Added: 11 months ago
From: condidoportinari
Views: 8,261
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (16)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • .... esa interpretación del cuento. Dice que puede ser muy posiblemente, porque el cuento nace de un sueño, etc (reescuchar esa entrevista es un deleite siempre). Y por último, JC mismo, admite en varios textos teóricos -y su propia poética de la última etapa lo corrobora- un cambio de visión, como un sacarse el cascarón de pequeño burgués.

    En fin, señalo que es una interpretación, que tampoco se arroja Feinmann, ésta es una lectura del cuento q coexiste con muchas otras desde hace décadas.

  • Veo que hay mucha polémica con la interpretación que hace Feinmann, pero permítanme decir que no es más que eso: una interpretación, de las tantas -tantísimas- que tienen los textos de Julio C. Él mismo en una carta que escribe a Retamar, explica el motivo desencadenante que lo lleva a irse del país (y otro, acaso más grave que la anécdota de Bartók: la manipulación de los programas universitarios -JC era prof en la Univ de Cuyo en esos momentos) En la entrevista de TVE, JC no acepta ni rechaza

  • El gran Julio que nos abrió le mente y nos permitió el bagaje artístico por fantasías tan poco encasilladas que al releerlas abren nuevos caminos surrealistas y corrosivos se debe estar revolcando en su tumba por la intención de politizar de manera tan segura y estructurada de esta obra.

  • Me pareció muy graciosa la manera de peronizar el cuento. No es para tomarselo a mal, es directamente para reírse. Explica mal un cuento que Cortázar ya explicó varias veces, y de paso lo adapta exclusivamente a la linea política oficialista del canal. Las intenciones ya quedan clara cuando relativiza la frase de Julio Cortázar con respecto a los bombos y la música de Bela Bartók, que por mas que sea presentada como una cosa tan superficial y sarcástica, escondía una verdad bastante seria.

  • Como les asustan, la simple interpretación de un cuento que hace Feinmann, atacan a su persona que si es esto, que si es lo otro pero no debaten su punto de vista. En pocas palabras no aportan nada ¿Por que sera? Mis queridos trolls!!!

  • lo que es no tener un poco de huevos y decir que odiaban al peronismo , no podemos discutir sabiendo a que apuntaba el libro , seria lo mismo que discutir que no fueron unos de los mejores escritores con borges

  • En mi forma de ver, Feinmann habla irónicamente sobre Cortázar, puntualmente cuando explica su ida del país. Aunque sea una metáfora, queda la sensación de que el cuento fue escrito de ese modo o por esa razón (la explicación filosófica que aquí se da), sin embargo Cortázar niega en una entrevista que lo haya escrito con ese fin o utilizando el peronismo como analogía.

  • VIEJO PELOTUDO QUE TRISTE QUE A UNA OBRA LITERARIA SIEMPRE LE ENCUENTRAN EL LADO POLITICO Y EL FANATISMO , COMO TODA EXPRESION DE ARTE , ESTE CUENTO MAGISTRAL '' LA CASA TOMADA '' , TAMBIENPUEDE SER ENTENDIDA SI LA LEEN CON UNA MIRADA SIMBOLICA Y NOSTALGICA , COMO , EL AVANCE DEL PASADO QUE A DOS HERMANOS SOLTERONES SE LES A VENIDO ENCIMA , LA CASA ES OCUPADA PAULATINAMENTE ,POR LOS ESPIRITUS DE LAS OPORTUNIDADES NO APROVECHADAS. ,LA CASA ES SU VIDA , Y POCO A POCO LA VAN PERDIENDO .

  • @rinohorizonte Bueno, no te enojes. Si decís que también puede ser leída con una mirada simbólica y nostálgica, entonces estás admitiendo que puede haber múltiples lecturas desde diversas perspectivas, por ende, Feinmann tiene derecho a expresar libremente la suya. No hay necesidad de semejante vocabulario...

  • @Romie15 DISCULPÁ ; LO QUE PASA ES QUE ESTOY CANSADO DE LA GENTE QUE LE BUSCA EL LADO ''DUDOSO '' A LAS COSAS QUE HAN HECHO GRANDE CULTURALMENTE A NUESTRO PAIS. EN VEZ DE CONSTRUIR Y SEGUIR SUMANDO . GRACIAS A DIOS QUE ESTE SEÑOR TIENE DERECHO A PENSAR LO QUE QUIERA , PERO LO HACE DE UNA MANERA ABSOLUTA SIN DEJAR CABIDA A OTRAS INTERPRETACIONES Y POR TELEVISION , LA GENTE joveno o influenciable QUE LO ESTÁ VIENDO ,QUE NO LEYÓ EL CUENTO , LO LEERÁ CONDICIONADA POR ESTE AGUAFIESTAS.

  • @rinohorizonte Entiendo lo que decís... y sí, más que un error de Feinman, pareciera más un gaje de la televisión que simula el diálogo, pero no es más que un monólogo. La televisión siempre acaba por mostrar un solo punto de vista. Afortunadamente, espacios como los comentarios de youtube nos dejan poner otras opiniones. Si te sirve de consuelo, los jóvenes que ven este programa suelen hacerlo por internet... quizá lean tu comentario. Por eso, al opinar, el respeto primero.

  • @Romie15 TENES RAZON ROMIE ; PERO TENE EN CUENTA QUE SE PUEDE FALTAR EL RESPETO SIN DECIR UNA SOLA MALA PALABRA '' COMO HACEN LOS POLITICOS '' . EN CIERTAS OCASIONES PREFIERO DEMOSTRAR MI RESPETO NO SIENDO HIPOCRITA, Y ESCRIBIENDO LO QUE SIENTO. AQUI VAN UNA SERIE DE ''MALAS PALABRAS'' : CORRUPCION . HAMBRE, ESTAFA, MENTIRA , ENRIQUECIMIENTO ILICITO etc , estoy seguro que me entendes ,

  • @rinohorizonte Se te trabó Caps Lock.

  • @Malaith NO , LO QUE PASA ES QUE ESTOY CUMPLIENDO '' CUARENTA '' . Y COMO COMPRENDERAS , ME ESTOY VOLVIENDO CHICATO . UTILIZAR MAYUSCULAS ; ME AYUDA BASTANTE ... ALGUN DIA TE ACRDARAS DE MI . ADEMAS POR LAS DUDAS . ESO DE QUE ESCRIBIR CON LETRAS CAPITALES SE ENTIENDE COMO QUE SE ESTA GRITANDO , ME PARECE UNA ESTUPIDEZ ABSOLUTA , PARA ESO ESTAN LOS SIGNOS DE ADMIRACION. . perdón si te molesta.

  • @rinohorizonte Todas las historias tienen múltiples interpretaciones, depende desde dónde se mire o qué aspectos se tomen en cuenta. Lo importante es reunir muchas versiones, escuchar las distintas partes y de allí sacar conclusiones por uno mismo. Creo que todos (o la mayoría, espero) tienen la capacidad de formar una opinión crítica propia. Y sí, a mí sinceramente tmb me cansa que saquen el "lado político" de todo, pero es interesante tener en cuenta cada visión y no quedarse sólo con una.

  • @melugallagher LOS ARGENTINOS TENEMOS UNA HISTORIA POLITICA SUCIA Y DUDOSA , POR ESO ME MOLESTA EL ABSOLUTISMO Y SEGURIDAD CON QUE ESTE SEÑOR ENCASILLA UN MAGNIFICO CUENTO, HE VISTO OTROS VIDEOS DE ÉL QUE DICE SER FILOSOFO, ES UN POLITIQUERO ENVIDIOSO ,CONCIENTE DE SU FALTA DE TALENTO PARA ESCRIBIR '' ALGO '' EQUIPARABLE A ESTA OBRA . EL ARTE ES COMO CONTEMPLAR A UNA MUJER DESNUDA , DA PARA DOS COSAS , QUERER ADUEÑARSE SUTILMENTE DE ESAS CURVAS , O MASTURBARSE . ESTE SEÑOR VA POR LO SEGUNDO .

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more