Added: 1 year ago
From: foodtube
Views: 154,663
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (41)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Am I the only one who has a childish giggle when he is slicing the potatoes and he seems to say Hram... and I think of Borat :D

  • leukfilmpje

    maar als je kan rekenen

    hetdubbele van 18 is geen 40 :dp

  • Ecuentra los mejores productos ofertum.es

  • watch your energybill

  • looks more like BAKED then fried.

  • why is this in my fav?

  • one more thing, though I can't understand what you're saying they're both airfryers so why are you adding the oil for??? for they get done faster? I think it would only serve to slow the process down because the hot air would not get the oil hot enough to help any...

    well thats my opinion without any facts lol

  • @MrLucky78 With oil you can get some taste into the fries. Fat (oil) is a flavour carrier.

  • @oFrauausSeideo yes lol i know that but the purpose behind the airfryer is to cook healthier fries , again what's the point if you intend of adding oil? just fry it then lol....

  • @MrLucky78 I think theres a difference between maybe 1 litre of oil or just a spoonful. I guess with a bit of oil its just tastier.

  • OMG after a whole minute i finally realized you were speaking another language..

    Thumbs Up if you had a Blonde Moment Today.....

  • Fuck u r language i hate it, ja ja ja ja ja ja

  • Tefal had better results, but u also have to pay more for it. On the other hand, with the Philips, u have to shake the fries from time to time. With the tefal u don't have the same problem.

  • I love my oven and my handy kitchen roll

  • For English speaking people, they tested both fyrers. With Tefal you need to fry the fries for about 40 minutes, with Philips about 18 minutes. However, the fries were not ready yet after the 25 minutes, and in the end it also took about 40 minutes with the Philips fryer. The color of the fries of the Tefal was the best in the end, and they were crispy as well. Also with Tefal you can fry 1.5 kilo fries, and with Philips only 0.8 kilo.

    Thus, no oil change anymore, but you've to wait 40 minutes..

  • @Sj0rsK But which is better ?? Tefal or Philips ??

  • Comment removed

  • this was a great demo for me thanks for the post

  • Het mag wel gezonder zijn; maar met zo'n baktijden (40minuten!) ga je eerder dood aan hongersnood dan een teveel aan vet.

  • je bent zelf een AARDAPPEL!

  • needs subtitles!!

  • Behalve frites is de actifry voor veel meer gerechten fijn te gebruiken. Zonde om alleen voor friet te gebruiken, die overigens heerlijk smaakt, lekkerder en gezonder dan de traditionele frietpan. Bij ons komt hij wekelijks minimaal 3 x uit de kast waarvan maar 1 x per week voor friet (vers gesneden)

    Fijn dat je van de stank en het verschonen van vet af bent vergeleken met een frietpan. Prijs is dan ook een aanschaf die zich terug betaald omdat je geen olie meer hoeft te kopen.

  • Behalve frites is de actifry voor veel meer gerechten fijn te gebruiken. Zonde om alleen voor friet te gebruiken, die overigens heerlijk smaakt, lekkerder en gezonder dan de tradionele frietpan. Bij ons komt hij wekelijks minimaal 3 x uit de kast waarvan maar 1 x per week voor friet.

  • Wish I could understand! I own an Actifry but am interested in the Airfryer. I'll guess the result, though... the Airfryer makes chips and other 'crumbed' foods better, but the Actifry is more versatile, letting you make stirfries, casseroles, etc. as well? Though the lack of ANY oil in the Airfryer (it seems) would make the chips more healthy but more 'dry' and taste less like 'proper' deep fried fries/chips?

  • De consumentenbond had deze twee apparaten ook al getest op youtube en vond toen dat de frieten niet veel smaak hadden en de apparaten zijn wel prijzig.

    De vraag is,hoe vaak zul je het gebruiken en heb je echt zin in wekelijks patat in zo n apparaat.

    Kan het ook voor ander etenswaar worden gebruikt?

    De tijd voor een frietje duurd wel erg lang .

    Heb je trek voor een 2e porsie ,,weer lang wachten en extra stroom verbruik.

  • Thank you for your answer and good "french" fries !

  • Thank you for the test but I'm french and I don't understand.... :-)

    For you, which is that which makes best fries: Actifry or Airfryer ?

    Thank you for your answer

  • @grabotte tefal Actifry is the bestes believe me I have been using for 10 years and still like new TEFAL is the best

  • @grabotte tefal Actifry is the bestes believe me I have been using for 10 years and still like new TEFAL is the best

  • @grabotte Both are terrible do no buy. Buy Fritel machine instead.

  • @rikmenspoel ah what machine?

  • @2012GST Fritel makes friteuses, look it up in google. It is a Belgium trademark and it does the job perfectly. For instance fress homemade perfectly tasty patates in under 10 minutes. So no more 45 minutes bullshit to get some patates which taste bad by the way. LOL

  • wat een kut stem heeft die gast.,,,

  • Ze smaken prima, doordat er minder vetsmaak is komt de smaak van de aardappel sterker naar voren. Ook is belangrijk welk soort aardappels je gebruikt. Een aardappel met minder vocht hefet een grotere kans om in de hete luchtstroom uit te drogen

  • pff, een beetje té duur hè?

  • Belangrijkste: Hoe smaken ze??

  • De hamvraag, hoe smaken ze nu??

  • Doet me denken aan een kleine oven. Geef mij maar de echte frituur.

  • @aansteker

    De Actifry of de Airfryer zijn ook letterlijk kleine oventjes. Het zijn geschaalde modellen van de grote convectie-ovens die je kan vinden in bijv. restaurants. De technologie is nauwelijks anders: circulerende warme lucht.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more