Es bien sabido en México que cuando se le preguntó a Octavio Paz en una entrevista para una radio anarquista francesa sobre el fetiche de las mercancías tuvo tropiezos imperdonables para una persona de su tamaño intelectual, ya sea que estuviera a favor o en contra del marxismo que defendió de joven. Sartre no es ni de cerca Flaubert o Joyce, y aunque era limitado en el plano literario no es absoluto mal escritor.
Juzgar a un escritor, a un artisita politicamente es realmente horrible, pero no hacerlo resulta una injusticia. Comparto algunas cosas con Borges, otras no, la gran mayoria no me imagino. He hay la contradiccion, como escritor, obiamente no reconocido me influyo mas por tipos como Dolina, Cervantes, Wilde etc. Pero no soy quien para no reconocer el genio de este hombre, que lamentablemente para mi nunca llegue a decodificar.Porque no es lo que creo, ni tampoco lo que creere. genio, igual.
Después de esto todo es valido:: Henry Kissinger: 'Premio Nobel de la Paz' 1973 el principal personaje en el "Operativo Cóndor",dictaduras de Chile, Argentina y Uruguay.... un asesino.
Después de esto todo es valido:: Henry Kissinger: 'Premio Nobel de la Paz' 1973 el principal personaje en el "Operativo Cóndor",dictaduras de Chile, Argentina y Uruguay.... un asesino
@cristiandavid777 Tienes toda la razón; es muy vulgar hablar de que el Nobel lo gana alguien por ser de izquierda o de derecha, simplemente se da al que la Academia considera el mejor, ese es otro tema de debate. Aunque el hecho de que Kafka, Tolstoi, Proust o Joyce no lo hayan ganado es bastante sospechoso.
Tolstói, Kafka, Borges, PROUST !!, Nabokov, JOYCE !!, Ibsen y Mark Twain.... que esos 8 genios de la literatura universal no hayan ganado el Nobel demuestra que la Academia Sueca no sabe leer....
La literatura de Borges me produce tanta alegria, maravilla, placer y asombro como asco me da su lado politico y humano. ¡Y no entienden el asco que me da ese lado de Borges!. El es por lejos junto con Neruda los 2 mayores exponentes de las letras del siglo XX. Una pena que por motivos extraoficiales no se le diera el Nobel. En Suiza todavia deben estar arrepentidos de semejante error.
AMIGO, ¿CANSADO DE LAS FANTASÍAS QUE NOS OFRECEN COMO «REALIDAD» LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN OFICIALES? ¿CANSADO DEL MAZACOTE DE FRUSLERÍAS QUE ÉSTOS NOS IMPONEN COMO ALIMENTO CULTURAL BÁSICO? ¿CANSADO DE LIBROS INSULSOS? ENTONCES ENVÍCIATE A LA LECTURA CON LA PODEROSA NARRATIVA DE «VERSUS», 444 PÁGINAS COLMADAS DE IRA, SEMEN Y VERGÜENZA. ENVÍA UN CORREO ELECTRÓNICO SOLICITÁNDOLA A bananarepublicpress@yahoo.es Y RECIBE GRATIS EN FORMATO PDF LA PRIMERA NOVELA PUNK ESCRITA EN COLOMBIA
Los premios Nobel se entregan a quienes aportan algo "nuevo" al área que representa, sin importar si antes fuiste un terrorista si hoy logras un acuerdo de paz inedito te dan el premio. Borges es uno de mis escritores favoritos, pero no realizo ningún adelanto a la literatura. Lo siento si herí a alguien.
@EFL191 Hola: Mi primer libro de Borges fue "El Aleph" luego compre "Obras Completas" de la editorial Emece que contiene, también, las peores obras que he leído en mi vida como por ejemplo "Evaristo Carriego", "Luna Enfrente" y etc. hace poco releí "El Inmortal" antes dormir y hace unas semanas regale "Historia Universal de la Infamia" a una amiga me pidió consejo sobre un buen libro. Creo que he leído lo suficiente sobre todo tomando en cuenta que soy bibliotecólogo.
@tatan626 Bueno. Son opiniones tenes razón, posiblemente me apresure a escribir y te juzgue mal de manera premeditada, me disculpo en ese caso. En mi caso particular los libros de Borges si me han llamado la atención y si veo en ellos lo que posiblemente tu veas en otros autores. En fin, son opiniones.
@EFL191 No te disculpes todo esta bien, mira hace unos diez años se realizo una encuesta en Chile sobre cual era el mejor poeta, increíblemente no ganaron los "nobeles" (P. Neruda y Gabriel Mistral) en primer lugar estaba Vicente Huidobro y de segundo el "anti-poeta" Nicanor Parra. Es mas puedes comprobar, por ejemplo, que el mismo Neruda tiene su famosas "Odas" mas conocidas por ser espantosas que por estar a la altura de un Nobel. P.D: Siempre he tenido a Borges como a un ídolo.
@pochazo22 Se nota que nunca has abierto un libro de Dostoievski, de Nietzsche, de Shakespeare, de Proust, de Joyce, de Flaubert, de Goethe o de Camus... por mencionar sólo unos cuantos....
Borges es GRANDE!!, nadie lo puede ni lo quiere negar. Si algo le reconozco (y miren que hay muuuuuuucho que reconocer de Borges) es su inmensa e infinita sencilles, ojalá muchos (de sus supuestos admiradores) reconocieran por principio de cuentas esa infinita sencilles, seguro eso le causaría a él mayor orgullo. Borges: te respeto y te admiro, Gracias!!
Recuerdo cuando lei con 18 años la biblioteca de babel y quede deslumbrada para siempre. La perfección en la construcción del lenguaje borgiano es insuperable, lees una frase y siendo tan compleja, sientes que no podria escribirse ya de otra manera.
AMO A BORGES, NERUDA, GIRONDO, MARQUEZ, CORTAZAR, y a enferma es la palabra (en youtube lo vi y me enamoré) que gente, que planetas en la mente. Hacdes bien a la gente; que auto ayuda, y charlatanerías, estos lo dan todo, la felicidad necesaria para seguir feliz.
Este señor --el que entrevista-- lo interrumpe mucho. No sé si es que quiere parecer inteligente. No lo creo, porque ante Borges es una misión imposible.
ESTO ES PARA LOS FANÁTICOS DE BENEDETTI, yo me he elevado con él. el me ha hecho lo que soy: enferma es la palabra (video youtube) no los defraudaré, se encontrarán con algo que NUNCA podran dejar.
"EN REALIDAD FUE EL NOBEL QUE NUNCA LLEGÓ A TENER A BORGES"
LA CEGUERA, LOS ESPEJOS, EL LABERINTO, LOS TIGRES, LOS SUEÑOS, EL HEROE, EL TRAIDOR, EL TETRAGRAMATON, EL TANGO Y .... SU OBRA FUE LO MAS GENIAL QUE HE LEIDO.
Que todos digan que Borges fue un excelente escritor vale más que cualquier premio terrenal. El mundo dio su veredicto.
Pd. Se nota, realmente, que Borges quería una charla más que una entrevista, lo que Soler no interpreta... y esas repreguntas que todos interiormente deseamos, las desperdicia por preguntas escritas.
«Que un individuo quiera despertar en otro individuo recuerdos que no pertenecieron más que a un tercero, es una paradoja evidente. Ejecutar con despreocupación esa paradoja, es la inocente voluntad de toda biografía.»
Borges no tiene un Nobel, pero cuenta con el más grande de los premios: el reconocimiento de sus iguales, de cada persona que lo ha leído y ha disfrutado de su ilustre trabajo. Creo que esto siempre lo supo y fué de más valor para él que 10 premios Nobel juntos.
Si la soñó antes de la entrevista, premonitoria, de lo contario postraumática: “… Ocurrió... en la calle Serrano, creo que en Serrano y Soler, salvo que ... el paisaje era muy distinto… Me encontraba con un amigo... Yo nunca había visto su cara pero sabía que su cara no podía ser ésa… Su rostro estaba cruzado... quizá por la culpa… Lentamente fue sacando la mano... la garra de un pájaro”. (Borges, Siete Noches, La Pesadilla, 46)
No asimilo el alboroto. Sí, la voz de Serrano es un aeroplano, pero es, en gran medida, la voz del Borges escrito. A ratos éste irrumpe y por tanto se interrumpe a sí mismo. El problema es técnico. Lo he resuelto bajando las grabaciones y manipulándolas en un programa de sonido. Cotejadas las voces aprecio major la gran calidad del entrevistador, al tiempo que resguardo mis tímpanos.
Borges no necesitaba del premio nobel de literatura, ni de otros reconocimientos académicos más que del reconocimiento del propio lector, que bien hace en situarlo en un lugar elevado, y aún más dado que Borges no sólo hacía literatura normal: hacía Literatura y Filosofía y rompió los horizontes de ambas.
@nider27lost Borges no hizo filosofía...eso es muy dudoso.No elaboró ninguna teoría consistente sobre la realidad, sino que mas bien, se nutria de ella, fue comentarista de filosofías -inconsistente comentarista- y las encauzó en forma de ficciones estetizadas. ¿ Pero filosofia ? No comparto...
Nobel para que?? si todos sabemos lo grande que es. Y que humildad, es como un argentino underground, varios de menor talla deberian aprender. genial, eterno y etereo el maestro, que ganas de tomarse un cafe con él y hablar...
he aquí "lo genio", con 80 años y verdaderamente la actitud de un adolescente casi niño, jamás aburguesado por mas aristócrata que fuera. Lo malo de la entrevista es el forro de Soler Serrano, que no lo deja hablar, esta como apurado,
Sí, es una injusticia que no le hayan otorgado el Nobel de literatura, sólo por sus ideologias políticas. Es reconfortante el hecho de que la obra en general de Borges es considerada patrimonio cultural de la humanidad, y lo mejor es que está al alcance de todos. A leer se dijo...
La unica justicia es el placer de leerlo y amarlo sin necesidad de los pre-conceptos, o pre-juicios de los que viven rodeados del glamur del "nobel", Borges ha logrado trascender esta "necesidad" de muchos y no de otros! El es "unforgettable" , el zahir que perdurara y perdurara en el tiempo. Gracias Maestro Borges!!!!!
Una injusticia cabal que no le hayan otorgado el Nobel a este ilustre escritor, genio de la Literatura y, especialmente, el mejor cuentista de la historia universal.
@dzixman bueno... el prestigio lastimado en todo caso es el de la fundacion nobel. Lo que opina la humanidad de el, y ni hablar sus colegas, mal o bien, muestran el indiscutible encumbramiento. Y yo creo que el, con su gran inteligencia, supo cultivar su merecido prestigio a traves de una humildad tan genuina que multiplico su grandeza con igual genuinidad. Es una figura de gran complejidad intima y gran simplicidad superficial (como el dice en esta misma entrevista). El nobel en la repisa? ;-)
@dzixman Que no le hayan otorgado el Nobel es precisamente su mejor reconocimiento. Los genios, no necesitan de estatuas o premios para ser recordados. Siendo como son, es suficiente y más aún. Este modesto anarquista no necesita de reconocimientos colectivos para ser recordado por los INDIVIDUOS.
@dzixman Dudosamente tenga significado la calificación de "mejor cuentista de la historia universal", ya que es algocomplejo de determinar. Tal vez la afirmación no tenga sentido, en ultima instancia. La mayoría de las ideas que hicieron famoso a Borges -universos que se remifican, recordar un pasado ilusorio en un mundo creado hace instantes, la idea de una biblioteca universal, las paradojas oniricas, pertenecen a otros escritores. Y poca gente sabe eso...
@dzixman ¡No! El Nobel es el establishment. Se lo dan a Fachas Llosa, se lo dan a Winston Churchill, se lo dan a ¿Herta Müller? (quién coño es). Borges no merece el Nobel. El Nobel es DEMASIADO PEQUEÑO para este ser humano trascendental. El NOBEL no mereció ser para Kafka, no mereció ser para Francisco Ayala, no mereció ser para Joseph Conrad... Demasiado grandes para ese premito de MIERDA.
@mistermochuelo Aplausos por tu discursillo genérico, que más que agraciarnos de alguna manera, solo denota tu oligofrenia rampante. Llama la atención que en tu mundo, establishment significa Albert Camus, Ernest Hemingway, Jean-Paul Sartre (quien no fué a recojer el premio pero como quiera, lo ganó), Nadine Godimer, Coetzee, Bernard Russell, Pablo Neruda, Octavio Paz, Miguel Angel Asturias, etc. Eso es de esperarse sobre la grandesa de Borges, la devoción que le tienen algunos enanos .
Yo creo que el Comite antes si apreciaba mucho mas la substancia del escritor y menos el punto politico. El resultado es mixso ya que algunos de los galardonados justamente merecian el premio como voz mencionas, pero ultimamente no atinan ya que dan el premio basado en sentimientos politicos no solo en el de literatura sino tambien en el Nobel de Paz--mira que Obama gano el nobel de paz--que desastre...
@mistermochuelo Aplausos por tu discursillo genérico, que más que agraciarnos de alguna manera, solo denota tu oligofrenia rampante. Llama la atención que en tu mundo, establishment significa Albert Camus, Ernest Hemingway, Jean-Paul Sartre (quien no fué a recojer el premio pero como quiera, lo ganó), Nadine Godimer, Coetzee, Bernard Russell, Pablo Neruda, Octavio Paz, Miguel Angel Asturias, etc. Eso es de esperarse sobre la grandesa de Borges, la devoción que le tienen algunos enanos .
@tizoc1 A ver, creo que no me expliqué bien o tu entendimiento no llegó a comprender mi discurso. No he dicho que Hemingway, Camus y demás "representan" el discurso del establishment porque aceptaron el premio. He dicho que la Fundación Nobel (manejada por fondos sionistas) establecen las tendencias literarias (y por ende de pensamiento) mediante el eco que este reconocimiento genera en la opinión pública. Mucho más fiable es el Premio Cervantes o el Warwick en lengua inglesa (Sigo)...
...o el Strega en Italia o el Grand Prix de la Academia Francesa. Puede haber más o menos concordancia, pero no se involucra la política. ¿O acaso no fue un golpe de efecto el premio a Hemingway en el 54, habitando en la Cuba yanquizada que, no obstante, él legitimaba con su residencia allí, años antes de la revolución cubana? (ojo, eso no significa que no haya sido genial). La vara de los genios de la Nobel Foundation no prioriza la calidad literaria, sino las resonancias políticas.
Que triste lo tuyo. Televisa y Univision existen para satisfacer el clamor popular for novelas, sensacionalismo y no tienen ningun interest por alimentar la cultura hispana. Tu language demuestra una falta de respeto basica al ser humano y como muchos de escondes detras de una pagina virtual. Pobrecito...hacele un favor al mundo y matate>>>jjajaja
@mistermochuelo cómo darle el premio a kafka? sabían los miembros del comité de su obra? sabía alguien de su obra? el premio se le ha dado a grandes y chicos, tiene grandes aciertos y grandes chanfles. Lo mereció Borges? indudablemente.
@mistermochuelo El Nobel de la Paz se lo dieron a rigoberta menchu, puafff, se lo dieron a Arafat, un terrorista. En fin, creo que el Nobel esta como el tal MBE que reparte la reina Isabel como que fuesen caramelos el dia de hoy a todos.
@mistermochuelo jajaja "premito de MIERDA" un premio que recibió el mejor poeta del siglo como Neruda, hombres como Albert Camus, Sartre, Bertrand Russell, Octavio Paz, Butler Yeats, Anatole France, Mann, Bergson, Pirandello, Hesse, Gide, Eliot, Faulkner, Hemingway, Juan Ramón Jiménez, Pasternak, Quasimodo, Steinbeck, Beckett, García Márquez, Grass,,, podrá ser todo menos un premio mierda.... Müller es una extraordinaria cuentista, aunque dudo mucho que la hayas leído....
@pendejadasSchool Si dices que Neruda es el mejor poeta del siglo entonces es evidente que jamás has leído poesía en tu vida. Neruda es el gran charlatán del siglo XX. Decir lo que dices es no saber siquiera quienes fueron José Ángel Valente, Paul Celan, Ezra Pound, Juan Ramón Jiménez (aunque lo hayas citado) o Wallace Stevens. Veo que no estás muy enterado del tema. Históricamente el Nobel es un intercambio de razones político económicas. Hay que ir más a las fuentes y menos a la Wikipedia.
@mistermochuelo jajaja Neruda "el gran charlatán del siglo XX"... autores como Pound, García Márquez, Czeslaw Milosz, Bloom, Calvino, Saramago, Paz... lo han aclamado como el mejor poeta del siglo en cualquier idioma y vienes a llamarlo charlatán... y llamar al Nobel interacambio de razones político y económicas es una razón muy pobre para explicar el por qué de no dárselo a hombres como Proust o Tolstói... para Borges sí aplica ese argumento no para otros....
@pendejadasSchool Fácil: cuando Proust tenía edad para recibir el premio aún no había sido publicado "En busca del tiempo perdido" de manera completa, tan sólo los dos primeros volúmenes. El resto fue publicado póstumamente, y desde ese momento comenzó a reconocerse la grandeza de esta obra cumbre y de toda su producción literaria. Pero Nobel no premia a muertos. Y Tolstoi: cuando el premio nació había mucha escandinavofilia, autores "lejanos" como Tolstoi (aunque ya era una leyenda viva) SIGO..
@mistermochuelo las razones que me das de Proust y Tolstói son ciertas, y podríamos examinar muchas más, lo cierto es que aceptas que no responden a razones puramente políticas; siguiendo ahí está el ejemplo de Sartre, un pensador proto-marxista, y por el contrario, Octavio Paz ó Vargas Llosa cuyo pensamiento podríamos encuadrar como conservador, el premio no se basa en razones "exclusivamente" de esa índole... no sé a qué te refieras con erudición el hecho de que no se hable de Neruda....
¿Sartre proto-marxista? Ah, caray, yo sabía que Sartre (un escritor más bien mediocre, un filósofo interesante a lo más) escribió DESPUÉS de Marx. ¿Cómo puede ser protomarxista (proto significa "antes"). Ahora, ¿Paz era un conservador? ¿Lo has leído? Porque una cosa es no creer en el marxismo soviético y otra es ser conservador. ¿Proudhon también serña conservador? ¿Y Bakunin? ¿Y Trostsky? El mundo moderno se interesa no en la poesía, sino en la política. Qué lástima.
@sentimientodeltiempo con protomarxista quería dar a entender que era afín al marxismo; eso de considerar a Sartre un escritor mediocre es cuestionable y además un comentario deporable. Paz es el único compatriota mío que ha ganado el Nobel como para no haberlo leído, no es un conservador como lo entendemos en pleno 2012, pero sí muy mesurado en su época de auge (la Guerra Fría). Los tres del final son anarquistas, las preguntas están de más.
Eso demuestra que no lo ha leído. Bueno, Paz, por si no lo sabía, defendió interminables veces al pensamiento anarquista, igual que Camus. Tiene ensayos sobre Fourier y sus constantes críticas al capitalismo son tanto o más virulentas que las que espetó al estalinismo.Sartre, como escritor -su pensamiento filosófico es interesante-, es realmente mediocre (no malo)... y sí, era afín al marxismo; tan afín como para recomendar cerrar los ojos ante los campos de concentración.
Esto es de Paz: " Puede hablarse de una vulgarización de la vida democrática y hasta de una incompatibilidad entre la poesía y la democracia moderna. La cuestión subsiste. Se habló del desastre del autoritarismo, sería preciso hablar del desastre del capitalismo liberal y democrático, en el dominio del pensamiento como en el de la vida cotidiana; la idolatría del dinero, el mercado transformado en valor único que expulsa a todos los otros."
Otro fragmento de Paz: "Porque la libertad de expresión está en peligro siempre. La amenazan no sólo los gobiernos totalitarios y las dictaduras militares, sino también, en las democracias capitalistas, las fuerzas impersonales de la publicidad y del mercado. Someter las artes y la literatura a las leyes que rigen la circulación de mercancías es una forma de censura no menos nociva y bárbara que la censura ideológica". Un consejo: no use el prefijo "proto" para indicar afinidad.
Pero bueno, leyendo sus comentarios, veo que no es usted para nada un ignorante ni una de esas personas que gritan de todo. Mi comentario anterior fue para decir que Paz ni de lejos es un conservador. Por otro lado, ni hablar, Neruda sí es el poeta del siglo XX (aunque como todo poeta, tiene altibajos). Un saludo. Recomiendo leer las entrevistas de Paz para que se note que nada tiene de conservador.
@pendejadasSchool SIGO: no eran tan tenido en cuenta como Lagerloff u otros ignotos que hoy nadie recuerda. Y que es un premio político, discutir esto tan discutido ya ni sentido tiene, no verle la intención política (aunque también podría ser mercadotécnica o mercantilística) es ser ciego. Y Chile dio enormes poetas, de mucha más calidad técnica y hondura que Neruda, no olvidemos a Parra o al gran Huidobro. La erudición habla siempre de ellos, nunca de Neruda.
@mistermochuelo la erudición nunca habló de Dostoievski, siendo quizá el mejor novelista que ha dado Occidente, la erudición nunca habló de Rulfo siendo quizá el mejor novelista en lengua española después de Cervantes... y así miles de ejemplos.... y no por eso nadie se atreve a llamar "farsante" a Dostoievski o Rulfo, y mucho menos tachar de negligencia al Premio por dárselo a una mujer como Müller que según tú nadie conoce siendo una extraordinaria prosista de textos cortos....
@mistermochuelo como si el hecho de que nadie los conozca sea razón suficiente para desacreditar un premio que si bien es cierto muchos han manchado su prestigio por ser escritores de medio pelo, también ha nombrado a monstruos del siglo, tan sólo diciendo Camus, Russell, Faulkner o Beckett bastaría para acreditarlo como un Premio muy importante... sin olvidar claro detalles como el de Borges que es imperdonable no habérselo dado
@dzixman no lo obtuvieron (en orden de importancia para mí) Borges, Nabokov ni Orwell, y si gente como johnson y Martinson. Sinceramente para mí el nobel no significa nada....el tiempo recompensará al gran Jorge Luis cuando siga siendo mucho más leído que quienes han ganado tan controversial "premio".
"APENAS 80 AÑOS" ¡Qué simpático y con genio extraordinario! El mundo y yo estamos contentos que Borges nació y nos dejó su genial obra. No importa donde nació o si apoyó o dejo de hacerlo a alguién o algo que algunos consideran equivocado. El Aleph seguirá maravillarando a todo aquel que lo lea. Saludosss.
—Él y yo fuimos los más silenciosos. Videla se limitó a escuchar. Creo que lo que sucedió es que quienes más hablaron, en vez de preguntar, hicieron demasiadas propuestas. En mi criterio, ninguna de ellas fue importante, porque estaban centradas exclusivamente en lo cultural y soslayaban lo político. Sábato y Ratti hablaron mucho sobre la ley del libro, sobre el problema de la SADE, sobre los derechos de autor, etc.
“Requerido por teléfono para una entrevista, Ernesto Sábato afirmó: ‘yo no hago declaraciones para la revista Crisis’, Borges, a su vez, dijo no tener tiempo y. lamentablemente, su disponibilidad de horarios excedía los límites del cierre editorial de esta publicación. Si, en cambio, pudieron ser entrevistados los escritores Leonardo Castellani y Horacio Esteban Ratti”. (Crisis, julio de 1976)
Uno de los máximos escritores en lengua española y de los más grandes de todo el mundo, a quien no le fue concedido el Premio Nobel de Literatura debido a su crítica a la dictadura militar argentina. Y no entiendo porque utilizan un espacio como éste para utilizar su lenguaje digno de chabolas. Lo único que me confirman es que jamás han leído a grandes maestros de la literatura, así que vamos, salgan de esta página, que la contaminan.
borges es un escritor inmortal y muy inteligente pero es muy abstracto, al menos en sus libros, de los ke he leido como EL LIBRO DE ARENA, FICCIONES y EL ALEPH (unas ediciones ke sacó un diario limeño aka en peru), kiza por su misma actitud abstracta en sus obras es ke algunos lo critican metiendole kuchillo al margen de como piensa, mientras ke otros si reflexionan y lo analizan y lo kieren, pero para entender a borges no baste ke a uno le gusta leer, tienes ke ser un capo en la lectura
@FellTheSky tienes razon, hablar de borges toma tiempo, lo mismo ke con tomas mann o marcel proust o paul auster en algunos libros suyos, tienen ciertos estilos en comun, muy diferente a hablar de mario vargas llosa o patricia high smith o kenzaburo oe
Es increíble que gente que se acerca a un video donde aparece Borges sea capaz de emplear un lenguaje tan vulgar como antonhyjr. es lamentable que este magnifico medio de transmitir la buena cultura sea aprovechado por gente mediocre para expresar los contenidos de su alma podrida.
@confucio9n Y si tuvieras la verga en erección de Borges, sin duda, le mamarías el miembro viril y guardarías como reliquía en un frasco el semen del gran literato. Cuando las personas son lambisconas y lisonjeras, hasta pena dan...
Es bien sabido en México que cuando se le preguntó a Octavio Paz en una entrevista para una radio anarquista francesa sobre el fetiche de las mercancías tuvo tropiezos imperdonables para una persona de su tamaño intelectual, ya sea que estuviera a favor o en contra del marxismo que defendió de joven. Sartre no es ni de cerca Flaubert o Joyce, y aunque era limitado en el plano literario no es absoluto mal escritor.
LuisDFSlayer 1 month ago
Juzgar a un escritor, a un artisita politicamente es realmente horrible, pero no hacerlo resulta una injusticia. Comparto algunas cosas con Borges, otras no, la gran mayoria no me imagino. He hay la contradiccion, como escritor, obiamente no reconocido me influyo mas por tipos como Dolina, Cervantes, Wilde etc. Pero no soy quien para no reconocer el genio de este hombre, que lamentablemente para mi nunca llegue a decodificar.Porque no es lo que creo, ni tampoco lo que creere. genio, igual.
jorgeferriccioni 1 month ago
Le dieron un Nobel al negro asesino de Obama...
tataso 3 months ago
maestro
abciao 3 months ago
QUE HERMOSA ENTREVISTA. REALMENTE EL MAESTRO DE MAESTROS
hendrickfc 3 months ago
@hendrickfc Salvo x el entrevistador, que quiere llevar al maestro x su caminito.
drc911 3 months ago
saber que son mis amigos a pesar de haber leido mis libro!!! la humildad de los grandes no?
sharetxx 3 months ago
aqui una entrevista a Jorge Luis Borges. El maestro.....
jerissol 4 months ago
El gran Borges, tremendo escritor, un gran artista que hizo grandes obras con las palabras y sobre todo de manera muy humilde.
lusilolo 4 months ago
COMO LO AMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !
Makaa89 4 months ago
SEÑOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Yssyka 4 months ago
Tengo la impresión que Borges sí leyó a Vargas Llosa. ¿ Qué podría frenarlo?
Lo que pasa es que si alguien es argentino y lee "La Tía Julia y el escribidor" no puede yá hablar bien de Vargas Llosa.
luchofigueroa2002 4 months ago
Después de esto todo es valido:: Henry Kissinger: 'Premio Nobel de la Paz' 1973 el principal personaje en el "Operativo Cóndor",dictaduras de Chile, Argentina y Uruguay.... un asesino.
orticochea1 4 months ago
Después de esto todo es valido:: Henry Kissinger: 'Premio Nobel de la Paz' 1973 el principal personaje en el "Operativo Cóndor",dictaduras de Chile, Argentina y Uruguay.... un asesino
orticochea1 4 months ago
para k te den un novel tienes k ser progre o simpatizar kon la izkierda.
maspasteel 5 months ago 9
@maspasteel y tener buena ortografia tambien
TheMello1996 3 months ago 2
@maspasteel Eso no es cierto sino mira el caso del conservador y capitalista Vargas Llosa
Y podrías escribir mejor
gonzalociruja92 2 months ago 2
@maspasteel
Basta con no lanzar loas a un dictador.
TearsEater 2 months ago
@maspasteel ¿Entonces por qué se lo dieron a Mario Vargas Llosa?
cristiandavid777 1 month ago
@cristiandavid777 Tienes toda la razón; es muy vulgar hablar de que el Nobel lo gana alguien por ser de izquierda o de derecha, simplemente se da al que la Academia considera el mejor, ese es otro tema de debate. Aunque el hecho de que Kafka, Tolstoi, Proust o Joyce no lo hayan ganado es bastante sospechoso.
LuisDFSlayer 1 month ago
Que placer escucharlo...es verdaderamente un maestro. Gran escritor y filósofo!
ThePapagasho 5 months ago
entrevista a borges: 263749 visitas
el tano pasman: 7685349 visitas
del 100% de usuarios que vieron el video de borges: le gustó al 0,20%, no le gustó al 0.003%
del 100% de usuarios que vieron el video del tano pasman: le gustó al 0,84%, no le gustó al 0,016%
y ya me olvidé que iba a decir...
adrgroove 5 months ago
Comment removed
ElianaAlonso 5 months ago
Tolstói, Kafka, Borges, PROUST !!, Nabokov, JOYCE !!, Ibsen y Mark Twain.... que esos 8 genios de la literatura universal no hayan ganado el Nobel demuestra que la Academia Sueca no sabe leer....
pendejadasSchool 6 months ago
Genio, maestro! Orgullo argentino! gracias Jorge Luis! X siempre en nuestro corazon!
gastonochoaizpuro 6 months ago
Feliz Cumpleaños Borges !! .. Nobel para muchos ...
Ingeniebrio1091 6 months ago
La literatura de Borges me produce tanta alegria, maravilla, placer y asombro como asco me da su lado politico y humano. ¡Y no entienden el asco que me da ese lado de Borges!. El es por lejos junto con Neruda los 2 mayores exponentes de las letras del siglo XX. Una pena que por motivos extraoficiales no se le diera el Nobel. En Suiza todavia deben estar arrepentidos de semejante error.
oXBerserkerXo 6 months ago
AMIGO, ¿CANSADO DE LAS FANTASÍAS QUE NOS OFRECEN COMO «REALIDAD» LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN OFICIALES? ¿CANSADO DEL MAZACOTE DE FRUSLERÍAS QUE ÉSTOS NOS IMPONEN COMO ALIMENTO CULTURAL BÁSICO? ¿CANSADO DE LIBROS INSULSOS? ENTONCES ENVÍCIATE A LA LECTURA CON LA PODEROSA NARRATIVA DE «VERSUS», 444 PÁGINAS COLMADAS DE IRA, SEMEN Y VERGÜENZA. ENVÍA UN CORREO ELECTRÓNICO SOLICITÁNDOLA A bananarepublicpress@yahoo.es Y RECIBE GRATIS EN FORMATO PDF LA PRIMERA NOVELA PUNK ESCRITA EN COLOMBIA
gabrielalvarez1000 6 months ago
Los premios Nobel se entregan a quienes aportan algo "nuevo" al área que representa, sin importar si antes fuiste un terrorista si hoy logras un acuerdo de paz inedito te dan el premio. Borges es uno de mis escritores favoritos, pero no realizo ningún adelanto a la literatura. Lo siento si herí a alguien.
tatan626 6 months ago
@tatan626 Te falta leer más para entender la importancia de la escritura de Borges. No cualquiera escribe para los dioses.
EFL191 6 months ago
@EFL191 Hola: Mi primer libro de Borges fue "El Aleph" luego compre "Obras Completas" de la editorial Emece que contiene, también, las peores obras que he leído en mi vida como por ejemplo "Evaristo Carriego", "Luna Enfrente" y etc. hace poco releí "El Inmortal" antes dormir y hace unas semanas regale "Historia Universal de la Infamia" a una amiga me pidió consejo sobre un buen libro. Creo que he leído lo suficiente sobre todo tomando en cuenta que soy bibliotecólogo.
tatan626 6 months ago
@tatan626 Bueno. Son opiniones tenes razón, posiblemente me apresure a escribir y te juzgue mal de manera premeditada, me disculpo en ese caso. En mi caso particular los libros de Borges si me han llamado la atención y si veo en ellos lo que posiblemente tu veas en otros autores. En fin, son opiniones.
EFL191 6 months ago
@EFL191 No te disculpes todo esta bien, mira hace unos diez años se realizo una encuesta en Chile sobre cual era el mejor poeta, increíblemente no ganaron los "nobeles" (P. Neruda y Gabriel Mistral) en primer lugar estaba Vicente Huidobro y de segundo el "anti-poeta" Nicanor Parra. Es mas puedes comprobar, por ejemplo, que el mismo Neruda tiene su famosas "Odas" mas conocidas por ser espantosas que por estar a la altura de un Nobel. P.D: Siempre he tenido a Borges como a un ídolo.
tatan626 6 months ago
Sin dudas, lejos, lejísimos del resto de los escritores... El más grande escritor que ha dado la historia...
pochazo22 6 months ago
@pochazo22 Se nota que nunca has abierto un libro de Dostoievski, de Nietzsche, de Shakespeare, de Proust, de Joyce, de Flaubert, de Goethe o de Camus... por mencionar sólo unos cuantos....
pendejadasSchool 6 months ago
Borges era un esxritor formidable, pero no sabía nada de política, sin embargo opinaba. Odio el borges antiperonista
GrecoPausini 6 months ago
Borges es GRANDE!!, nadie lo puede ni lo quiere negar. Si algo le reconozco (y miren que hay muuuuuuucho que reconocer de Borges) es su inmensa e infinita sencilles, ojalá muchos (de sus supuestos admiradores) reconocieran por principio de cuentas esa infinita sencilles, seguro eso le causaría a él mayor orgullo. Borges: te respeto y te admiro, Gracias!!
NevaYou 7 months ago
Jorge Luis Borges no murió sin un nobel, el nobel fue muriendo sin Él
yepeste 7 months ago 25
@yepeste Que buena frase para contextualizar lo arisco del tema Nobel
ItZDaAndRa 3 months ago
Recuerdo cuando lei con 18 años la biblioteca de babel y quede deslumbrada para siempre. La perfección en la construcción del lenguaje borgiano es insuperable, lees una frase y siendo tan compleja, sientes que no podria escribirse ya de otra manera.
nenek75 8 months ago
Oh dios!! Fue profesor de la facultad de Filosofía y Letras!! Si hubiese nacido 50 años antes!
bideovest 8 months ago
Desde Peru.Gracias Bores,por tus libros me empezo a gustar la lectura desde niño
RockPeruvian 8 months ago
AMO A BORGES, NERUDA, GIRONDO, MARQUEZ, CORTAZAR, y a enferma es la palabra (en youtube lo vi y me enamoré) que gente, que planetas en la mente. Hacdes bien a la gente; que auto ayuda, y charlatanerías, estos lo dan todo, la felicidad necesaria para seguir feliz.
claudio34ify 8 months ago
Ese men es la banda!
fiyi18 8 months ago
10 personas no saben leer.
allen6290 8 months ago
Quisiera ver a Televisa o a Univisión poner shows como éste.
carlosfelipe5150 8 months ago
¿Y siempre si logró visitar China o la India?
Yo he vivido en China mucho tiempo, ahora estoy en Asia.
Disfruto mucho escuchar a este señor.
Me hubiera encantado que él viniera conmigo para mostrarle China a él.
Los sabores, olores, colores, la gente, sólo viniendo acá.
monoarania10 9 months ago
@monoarania10 YA DEJATE DE PENDEJAS PENDEJOS, Y VIVA MEXICO Y SINALOA COMPA...
CASGARRAFA 8 months ago
@CASGARRAFA
Fuck Mexico y Sinaloa -atajo de narcos--salite de la pagina y anda a opinar a la de tus charros ignorantes
bocajr4life 5 months ago
A 9 personas se les fue el dedo.
NeonJowii 9 months ago in playlist Borges
un genio
claudio34ify 9 months ago
¡Déjalo acabar Soler! Chingao
razieLupercio 9 months ago
Muchas Gracias.
Es muy buena
Johnny de Bangkok
Thailandia
carsanookdotcom 9 months ago
Este señor --el que entrevista-- lo interrumpe mucho. No sé si es que quiere parecer inteligente. No lo creo, porque ante Borges es una misión imposible.
Augusto7626 9 months ago
Me exaspera la cantidad de veces que el gallego interrumpe, cada vez que comienza a desarrollar la idea le hace una nueva pregunta
hermeneuticas 10 months ago 2
-Todos los caminos conducen al origen divino.
-El diablo se hace el malo.
-La belleza es el orden mágico de las cosas.
Enferma es la palabra (en youtube)
dext56 10 months ago
EL FUTURO ES UN TRAMO DE SILENCIO QUE AÚN NO HA HECHO RUIDO.
enferma es la palabra (en youtube)
TE LO VAS A PERDER??
LoicSyS 10 months ago
This has been flagged as spam show
-La vida es un sueño que despierta cuando el amor es cierto.
-EL futuro es un tramo de silencio que aún no ha hecho sueño.
ENFERMA ES LA PALABRA (Youtube, Twitter, Facebook y Web)
federekis4 10 months ago
enferma es la palabra (en youtube)
LoicSyS 10 months ago
no se lo dieron x apoyar al regimen de facto!
maldojuan 11 months ago
Borges is my favorite writer, I didn't know there was video of him till now. UN GENIO!!
Best writer of twentieth century!
beradification 11 months ago
This has been flagged as spam show
ESTO ES PARA LOS FANÁTICOS DE BENEDETTI, yo me he elevado con él. el me ha hecho lo que soy: enferma es la palabra (video youtube) no los defraudaré, se encontrarán con algo que NUNCA podran dejar.
LoicSyS 11 months ago
Orgulloso de hablar su lengua.
carlosfelipe5150 11 months ago
Borges era hincha d videla,no??
folladordeprostis 11 months ago
mira ya existian los microfonos lavalier.
chalorius 11 months ago
Escribía bien este facho antisemita, eh.
MrMrMita 1 year ago
@MrMrMita
tu ignorancia es muy fashion!
gastonbuffet 1 year ago
@MrMrMita superfluo de mierda
tediumless 8 months ago
lean Deutsches Requiem, excelente historia, creo que esa es solo una de la muchas razones por las que no le dieron el nobel.
Alguzsando 1 year ago
no se olviden que a el presidente del país mas belicoso del mundo le dieron el nobel de la paz.... tengo que decir algo más?
ArwenUndomiel2008 1 year ago
Como leí en otro video: " DEBERÍAN JUNTAR A TODOS LOS GANADORES DEL NOBEL Y HACER EL 'PREMIO BORGES' ". Acertado.
facundofigari 1 year ago
Si a Borges no le dieron un Nobel, entonces un Nobel no vale nada.
Telegranm 1 year ago
@Telegranm tienes toda la razon
Alguzsando 1 year ago
@dzixman Te doy la derecha flaco...
facucive 1 year ago
Ainda era uma criança quando falavam em casa deste grande senhor...coisa proibida nessa eltura em Portugal !
Neroscot 1 year ago
"EN REALIDAD FUE EL NOBEL QUE NUNCA LLEGÓ A TENER A BORGES"
LA CEGUERA, LOS ESPEJOS, EL LABERINTO, LOS TIGRES, LOS SUEÑOS, EL HEROE, EL TRAIDOR, EL TETRAGRAMATON, EL TANGO Y .... SU OBRA FUE LO MAS GENIAL QUE HE LEIDO.
ivanjacinto 1 year ago
Que todos digan que Borges fue un excelente escritor vale más que cualquier premio terrenal. El mundo dio su veredicto.
Pd. Se nota, realmente, que Borges quería una charla más que una entrevista, lo que Soler no interpreta... y esas repreguntas que todos interiormente deseamos, las desperdicia por preguntas escritas.
diecer50 1 year ago
Comment removed
davinci568 1 year ago
sos un homero del tercer mundo chabon
rodiycanela 1 year ago
Borges no nesecitaba el nobel para ser grande,solo necesitaba leer y escibir.
rockanrolla234 1 year ago
«Que un individuo quiera despertar en otro individuo recuerdos que no pertenecieron más que a un tercero, es una paradoja evidente. Ejecutar con despreocupación esa paradoja, es la inocente voluntad de toda biografía.»
danieldeada 1 year ago
Borges no tiene un Nobel, pero cuenta con el más grande de los premios: el reconocimiento de sus iguales, de cada persona que lo ha leído y ha disfrutado de su ilustre trabajo. Creo que esto siempre lo supo y fué de más valor para él que 10 premios Nobel juntos.
chryzhaze 1 year ago 3
con genios así... ¿para qué el premio Nobel?
Acidbiloba 1 year ago
@Acidbiloba posta si obama y kissinger tienen ese premio, darle eso a este grande es un insulto.
quilmesfffd 1 year ago
Pesadilla de Borges en (o con) Soler Serrano:
Si la soñó antes de la entrevista, premonitoria, de lo contario postraumática: “… Ocurrió... en la calle Serrano, creo que en Serrano y Soler, salvo que ... el paisaje era muy distinto… Me encontraba con un amigo... Yo nunca había visto su cara pero sabía que su cara no podía ser ésa… Su rostro estaba cruzado... quizá por la culpa… Lentamente fue sacando la mano... la garra de un pájaro”. (Borges, Siete Noches, La Pesadilla, 46)
correcaminosconpluma 1 year ago
No asimilo el alboroto. Sí, la voz de Serrano es un aeroplano, pero es, en gran medida, la voz del Borges escrito. A ratos éste irrumpe y por tanto se interrumpe a sí mismo. El problema es técnico. Lo he resuelto bajando las grabaciones y manipulándolas en un programa de sonido. Cotejadas las voces aprecio major la gran calidad del entrevistador, al tiempo que resguardo mis tímpanos.
correcaminosconpluma 1 year ago
Borges no necesitaba del premio nobel de literatura, ni de otros reconocimientos académicos más que del reconocimiento del propio lector, que bien hace en situarlo en un lugar elevado, y aún más dado que Borges no sólo hacía literatura normal: hacía Literatura y Filosofía y rompió los horizontes de ambas.
nider27lost 1 year ago
@nider27lost Borges no hizo filosofía...eso es muy dudoso.No elaboró ninguna teoría consistente sobre la realidad, sino que mas bien, se nutria de ella, fue comentarista de filosofías -inconsistente comentarista- y las encauzó en forma de ficciones estetizadas. ¿ Pero filosofia ? No comparto...
alwaritzmi 1 year ago
Nobel para que?? si todos sabemos lo grande que es. Y que humildad, es como un argentino underground, varios de menor talla deberian aprender. genial, eterno y etereo el maestro, que ganas de tomarse un cafe con él y hablar...
ahumeres 1 year ago
he aquí "lo genio", con 80 años y verdaderamente la actitud de un adolescente casi niño, jamás aburguesado por mas aristócrata que fuera. Lo malo de la entrevista es el forro de Soler Serrano, que no lo deja hablar, esta como apurado,
piojosoricotero 1 year ago 2
“Censurar y alabar son operaciones sentimentales que nada tiene que ver con la crítica” dice Borges. Aquí sucede todo lo contrario.
carlitosmarc 1 year ago
aca lo necesita? aun sin su nobel podemos decir que es el mas grande
janmras 1 year ago
Sí, es una injusticia que no le hayan otorgado el Nobel de literatura, sólo por sus ideologias políticas. Es reconfortante el hecho de que la obra en general de Borges es considerada patrimonio cultural de la humanidad, y lo mejor es que está al alcance de todos. A leer se dijo...
RoyMustang612 1 year ago
La unica justicia es el placer de leerlo y amarlo sin necesidad de los pre-conceptos, o pre-juicios de los que viven rodeados del glamur del "nobel", Borges ha logrado trascender esta "necesidad" de muchos y no de otros! El es "unforgettable" , el zahir que perdurara y perdurara en el tiempo. Gracias Maestro Borges!!!!!
gracelirosi 1 year ago
This has been flagged as spam show
Woooow!!!! Sos ENORME BORGES!!!!
ojalá y pronto salgan más noticias d los últimos libros que encontraron de este maestro....
Grande deberás... Gracias por tu mente, por tus libros, por tus letras... gracias x haber existido!
92Gata22 1 year ago
Woooow!!!! Sos ENORME BORGES!!!!
ojalá y pronto salgan más noticias d los últimos libros que encontraron de este maestro....
Grande deberás... Gracias por tu mente, por tus libros, por tus letras... gracias x existir!
92Gata22 1 year ago
Que grande que es Dios que impidio que Borges reciba el premio mas sucio de todos
chuzo92 1 year ago
siempre tuve curiosidad por saber cómo hubiese sido una novela suya
ojala y esté escribiendo una del otro lado
FellTheSky 1 year ago
Una de las mas grandes injusticias en la historia universal...
Que Borges jamas haya tenido su nobel...
Timmonsec 1 year ago
Se nota la genialidad de JORGE LUIS BORGES tan sólo escuchándolo hablar unos cuántos segundos.
genovevaalcocer 1 year ago
si, era un anarquista que respetaba los semáforos... leed y aprended.... ignorante!
gadr09 1 year ago
borges era anarquista
lakongapunkrock 1 year ago
hermoso Borges ... <3 . Gracias
paolinaleal 1 year ago
la mas grande intelectualidad de todos los tiempos investida en un solo hombre: JORGE LUIS BORGES.
dandybrit 1 year ago
ESE ENTREVISTADOR MUCHO HABLA.....
oscarzq 1 year ago
tanta saviduria en una sola persona, increible
LeoncitoSalgado 1 year ago
Una injusticia cabal que no le hayan otorgado el Nobel a este ilustre escritor, genio de la Literatura y, especialmente, el mejor cuentista de la historia universal.
dzixman 1 year ago 14
@dzixman Sin duda....y su sencillez es conmovedora.
aerodann 1 year ago
@dzixman bueno... el prestigio lastimado en todo caso es el de la fundacion nobel. Lo que opina la humanidad de el, y ni hablar sus colegas, mal o bien, muestran el indiscutible encumbramiento. Y yo creo que el, con su gran inteligencia, supo cultivar su merecido prestigio a traves de una humildad tan genuina que multiplico su grandeza con igual genuinidad. Es una figura de gran complejidad intima y gran simplicidad superficial (como el dice en esta misma entrevista). El nobel en la repisa? ;-)
foketesz 1 year ago
@dzixman como se ha comentado en mis clases de literatura... el Premio Nobel jamas se merecio a Borges!!!
alex191306 1 year ago
@dzixman Que no le hayan otorgado el Nobel es precisamente su mejor reconocimiento. Los genios, no necesitan de estatuas o premios para ser recordados. Siendo como son, es suficiente y más aún. Este modesto anarquista no necesita de reconocimientos colectivos para ser recordado por los INDIVIDUOS.
GeoLatacunga 1 year ago
@dzixman Dudosamente tenga significado la calificación de "mejor cuentista de la historia universal", ya que es algocomplejo de determinar. Tal vez la afirmación no tenga sentido, en ultima instancia. La mayoría de las ideas que hicieron famoso a Borges -universos que se remifican, recordar un pasado ilusorio en un mundo creado hace instantes, la idea de una biblioteca universal, las paradojas oniricas, pertenecen a otros escritores. Y poca gente sabe eso...
alwaritzmi 1 year ago
@dzixman ¡No! El Nobel es el establishment. Se lo dan a Fachas Llosa, se lo dan a Winston Churchill, se lo dan a ¿Herta Müller? (quién coño es). Borges no merece el Nobel. El Nobel es DEMASIADO PEQUEÑO para este ser humano trascendental. El NOBEL no mereció ser para Kafka, no mereció ser para Francisco Ayala, no mereció ser para Joseph Conrad... Demasiado grandes para ese premito de MIERDA.
mistermochuelo 1 year ago 58
@mistermochuelo ..francisco ayala...no esta ni entre los escritos...se mas objetivo...claro q si coincido Borges es superior
eddusinho 1 year ago
@mistermochuelo ..francisco ayala...no esta ni entre los escritos...se mas objetivo...claro q si coincido Borges es superior
eddusinho 1 year ago
@mistermochuelo El nobel tb c lo dieron a gente d izquierda como neruda y satre,asi q no digas q el nobel es 1 premio "de derecha"
folladordeprostis 11 months ago
@mistermochuelo Ya quisieras, pero también es el Galardón de Sartre, de Saramago, de Camus, de Paz, de Russell... hay nobel pa todos...
razieLupercio 9 months ago
This has been flagged as spam show
@mistermochuelo Ya quisieras, pero también es el Galardón de Sartre, de Saramago, de Camus, de Paz, de Russell... hay nobel pa todos...
razieLupercio 9 months ago
@mistermochuelo Aplausos por tu discursillo genérico, que más que agraciarnos de alguna manera, solo denota tu oligofrenia rampante. Llama la atención que en tu mundo, establishment significa Albert Camus, Ernest Hemingway, Jean-Paul Sartre (quien no fué a recojer el premio pero como quiera, lo ganó), Nadine Godimer, Coetzee, Bernard Russell, Pablo Neruda, Octavio Paz, Miguel Angel Asturias, etc. Eso es de esperarse sobre la grandesa de Borges, la devoción que le tienen algunos enanos .
tizoc1 9 months ago
@tizoc1
Yo creo que el Comite antes si apreciaba mucho mas la substancia del escritor y menos el punto politico. El resultado es mixso ya que algunos de los galardonados justamente merecian el premio como voz mencionas, pero ultimamente no atinan ya que dan el premio basado en sentimientos politicos no solo en el de literatura sino tambien en el Nobel de Paz--mira que Obama gano el nobel de paz--que desastre...
bocajr4life 5 months ago
@mistermochuelo Aplausos por tu discursillo genérico, que más que agraciarnos de alguna manera, solo denota tu oligofrenia rampante. Llama la atención que en tu mundo, establishment significa Albert Camus, Ernest Hemingway, Jean-Paul Sartre (quien no fué a recojer el premio pero como quiera, lo ganó), Nadine Godimer, Coetzee, Bernard Russell, Pablo Neruda, Octavio Paz, Miguel Angel Asturias, etc. Eso es de esperarse sobre la grandesa de Borges, la devoción que le tienen algunos enanos .
tizoc1 9 months ago
@tizoc1 A ver, creo que no me expliqué bien o tu entendimiento no llegó a comprender mi discurso. No he dicho que Hemingway, Camus y demás "representan" el discurso del establishment porque aceptaron el premio. He dicho que la Fundación Nobel (manejada por fondos sionistas) establecen las tendencias literarias (y por ende de pensamiento) mediante el eco que este reconocimiento genera en la opinión pública. Mucho más fiable es el Premio Cervantes o el Warwick en lengua inglesa (Sigo)...
mistermochuelo 9 months ago
...o el Strega en Italia o el Grand Prix de la Academia Francesa. Puede haber más o menos concordancia, pero no se involucra la política. ¿O acaso no fue un golpe de efecto el premio a Hemingway en el 54, habitando en la Cuba yanquizada que, no obstante, él legitimaba con su residencia allí, años antes de la revolución cubana? (ojo, eso no significa que no haya sido genial). La vara de los genios de la Nobel Foundation no prioriza la calidad literaria, sino las resonancias políticas.
mistermochuelo 9 months ago
PD: y no es Bernard, es Bertrand Russel.
mistermochuelo 9 months ago
@mistermochuelo El nobel tb c lo han dado a gente d izquierda como neruda y satre
folladordeprostis 9 months ago
@mistermochuelo ya callate cabron mira televisa y deja de ver estas pendejas, este pinche viejo pendejo no sabe nada
CASGARRAFA 8 months ago
@CASGARRAFA
Que triste lo tuyo. Televisa y Univision existen para satisfacer el clamor popular for novelas, sensacionalismo y no tienen ningun interest por alimentar la cultura hispana. Tu language demuestra una falta de respeto basica al ser humano y como muchos de escondes detras de una pagina virtual. Pobrecito...hacele un favor al mundo y matate>>>jjajaja
bocajr4life 5 months ago
@mistermochuelo cómo darle el premio a kafka? sabían los miembros del comité de su obra? sabía alguien de su obra? el premio se le ha dado a grandes y chicos, tiene grandes aciertos y grandes chanfles. Lo mereció Borges? indudablemente.
sirdelrio 8 months ago
@mistermochuelo El Nobel de la Paz se lo dieron a rigoberta menchu, puafff, se lo dieron a Arafat, un terrorista. En fin, creo que el Nobel esta como el tal MBE que reparte la reina Isabel como que fuesen caramelos el dia de hoy a todos.
gnossticc 7 months ago
@mistermochuelo jajaja "premito de MIERDA" un premio que recibió el mejor poeta del siglo como Neruda, hombres como Albert Camus, Sartre, Bertrand Russell, Octavio Paz, Butler Yeats, Anatole France, Mann, Bergson, Pirandello, Hesse, Gide, Eliot, Faulkner, Hemingway, Juan Ramón Jiménez, Pasternak, Quasimodo, Steinbeck, Beckett, García Márquez, Grass,,, podrá ser todo menos un premio mierda.... Müller es una extraordinaria cuentista, aunque dudo mucho que la hayas leído....
pendejadasSchool 6 months ago
@pendejadasSchool Si dices que Neruda es el mejor poeta del siglo entonces es evidente que jamás has leído poesía en tu vida. Neruda es el gran charlatán del siglo XX. Decir lo que dices es no saber siquiera quienes fueron José Ángel Valente, Paul Celan, Ezra Pound, Juan Ramón Jiménez (aunque lo hayas citado) o Wallace Stevens. Veo que no estás muy enterado del tema. Históricamente el Nobel es un intercambio de razones político económicas. Hay que ir más a las fuentes y menos a la Wikipedia.
mistermochuelo 6 months ago
@mistermochuelo jajaja Neruda "el gran charlatán del siglo XX"... autores como Pound, García Márquez, Czeslaw Milosz, Bloom, Calvino, Saramago, Paz... lo han aclamado como el mejor poeta del siglo en cualquier idioma y vienes a llamarlo charlatán... y llamar al Nobel interacambio de razones político y económicas es una razón muy pobre para explicar el por qué de no dárselo a hombres como Proust o Tolstói... para Borges sí aplica ese argumento no para otros....
pendejadasSchool 6 months ago
@pendejadasSchool Fácil: cuando Proust tenía edad para recibir el premio aún no había sido publicado "En busca del tiempo perdido" de manera completa, tan sólo los dos primeros volúmenes. El resto fue publicado póstumamente, y desde ese momento comenzó a reconocerse la grandeza de esta obra cumbre y de toda su producción literaria. Pero Nobel no premia a muertos. Y Tolstoi: cuando el premio nació había mucha escandinavofilia, autores "lejanos" como Tolstoi (aunque ya era una leyenda viva) SIGO..
mistermochuelo 5 months ago
@mistermochuelo las razones que me das de Proust y Tolstói son ciertas, y podríamos examinar muchas más, lo cierto es que aceptas que no responden a razones puramente políticas; siguiendo ahí está el ejemplo de Sartre, un pensador proto-marxista, y por el contrario, Octavio Paz ó Vargas Llosa cuyo pensamiento podríamos encuadrar como conservador, el premio no se basa en razones "exclusivamente" de esa índole... no sé a qué te refieras con erudición el hecho de que no se hable de Neruda....
pendejadasSchool 5 months ago
¿Sartre proto-marxista? Ah, caray, yo sabía que Sartre (un escritor más bien mediocre, un filósofo interesante a lo más) escribió DESPUÉS de Marx. ¿Cómo puede ser protomarxista (proto significa "antes"). Ahora, ¿Paz era un conservador? ¿Lo has leído? Porque una cosa es no creer en el marxismo soviético y otra es ser conservador. ¿Proudhon también serña conservador? ¿Y Bakunin? ¿Y Trostsky? El mundo moderno se interesa no en la poesía, sino en la política. Qué lástima.
sentimientodeltiempo 2 months ago
@sentimientodeltiempo con protomarxista quería dar a entender que era afín al marxismo; eso de considerar a Sartre un escritor mediocre es cuestionable y además un comentario deporable. Paz es el único compatriota mío que ha ganado el Nobel como para no haberlo leído, no es un conservador como lo entendemos en pleno 2012, pero sí muy mesurado en su época de auge (la Guerra Fría). Los tres del final son anarquistas, las preguntas están de más.
LuisDFSlayer 1 month ago
Eso demuestra que no lo ha leído. Bueno, Paz, por si no lo sabía, defendió interminables veces al pensamiento anarquista, igual que Camus. Tiene ensayos sobre Fourier y sus constantes críticas al capitalismo son tanto o más virulentas que las que espetó al estalinismo.Sartre, como escritor -su pensamiento filosófico es interesante-, es realmente mediocre (no malo)... y sí, era afín al marxismo; tan afín como para recomendar cerrar los ojos ante los campos de concentración.
sentimientodeltiempo 1 month ago
Esto es de Paz: " Puede hablarse de una vulgarización de la vida democrática y hasta de una incompatibilidad entre la poesía y la democracia moderna. La cuestión subsiste. Se habló del desastre del autoritarismo, sería preciso hablar del desastre del capitalismo liberal y democrático, en el dominio del pensamiento como en el de la vida cotidiana; la idolatría del dinero, el mercado transformado en valor único que expulsa a todos los otros."
sentimientodeltiempo 1 month ago
Otro fragmento de Paz: "Porque la libertad de expresión está en peligro siempre. La amenazan no sólo los gobiernos totalitarios y las dictaduras militares, sino también, en las democracias capitalistas, las fuerzas impersonales de la publicidad y del mercado. Someter las artes y la literatura a las leyes que rigen la circulación de mercancías es una forma de censura no menos nociva y bárbara que la censura ideológica". Un consejo: no use el prefijo "proto" para indicar afinidad.
sentimientodeltiempo 1 month ago
Pero bueno, leyendo sus comentarios, veo que no es usted para nada un ignorante ni una de esas personas que gritan de todo. Mi comentario anterior fue para decir que Paz ni de lejos es un conservador. Por otro lado, ni hablar, Neruda sí es el poeta del siglo XX (aunque como todo poeta, tiene altibajos). Un saludo. Recomiendo leer las entrevistas de Paz para que se note que nada tiene de conservador.
sentimientodeltiempo 2 months ago
@pendejadasSchool SIGO: no eran tan tenido en cuenta como Lagerloff u otros ignotos que hoy nadie recuerda. Y que es un premio político, discutir esto tan discutido ya ni sentido tiene, no verle la intención política (aunque también podría ser mercadotécnica o mercantilística) es ser ciego. Y Chile dio enormes poetas, de mucha más calidad técnica y hondura que Neruda, no olvidemos a Parra o al gran Huidobro. La erudición habla siempre de ellos, nunca de Neruda.
mistermochuelo 5 months ago
@mistermochuelo la erudición nunca habló de Dostoievski, siendo quizá el mejor novelista que ha dado Occidente, la erudición nunca habló de Rulfo siendo quizá el mejor novelista en lengua española después de Cervantes... y así miles de ejemplos.... y no por eso nadie se atreve a llamar "farsante" a Dostoievski o Rulfo, y mucho menos tachar de negligencia al Premio por dárselo a una mujer como Müller que según tú nadie conoce siendo una extraordinaria prosista de textos cortos....
pendejadasSchool 5 months ago
@mistermochuelo como si el hecho de que nadie los conozca sea razón suficiente para desacreditar un premio que si bien es cierto muchos han manchado su prestigio por ser escritores de medio pelo, también ha nombrado a monstruos del siglo, tan sólo diciendo Camus, Russell, Faulkner o Beckett bastaría para acreditarlo como un Premio muy importante... sin olvidar claro detalles como el de Borges que es imperdonable no habérselo dado
pendejadasSchool 5 months ago
@dzixman no lo obtuvieron (en orden de importancia para mí) Borges, Nabokov ni Orwell, y si gente como johnson y Martinson. Sinceramente para mí el nobel no significa nada....el tiempo recompensará al gran Jorge Luis cuando siga siendo mucho más leído que quienes han ganado tan controversial "premio".
danbelt15701 1 year ago
@dzixman Borges ha trascendido al Nobel; no le hacía falta ningún premio y mucho menos ahora
carlosLor 1 year ago
@dzixman Creo que no admite discusion.El Premio Nobel no se mereció a Borges.
Posiblemente habría que hacer un premio con los galardonados con el Nobel,para que optáran al Premio Borges.
En mi humilde opinión,un mundo en sí mismo y el mayor escritor del Siglo XX.
paradoxicus 8 months ago
"APENAS 80 AÑOS" ¡Qué simpático y con genio extraordinario! El mundo y yo estamos contentos que Borges nació y nos dejó su genial obra. No importa donde nació o si apoyó o dejo de hacerlo a alguién o algo que algunos consideran equivocado. El Aleph seguirá maravillarando a todo aquel que lo lea. Saludosss.
manuelbond007 1 year ago
El apoyo a videla,no????????
folladordeprostis 1 year ago
@folladordeprostis no apoyo a videla... tendrias que entender y aprender bastante para referirte a semejante genio. no es para las masas.
Urivan10 1 year ago
@Urivan10 Bueno escuche q el era derechista duro y q apoyo a videla y pinochet
folladordeprostis 1 year ago
Un genio Borges. Simplemente un genio
fraancostone79 1 year ago
—Él y yo fuimos los más silenciosos. Videla se limitó a escuchar. Creo que lo que sucedió es que quienes más hablaron, en vez de preguntar, hicieron demasiadas propuestas. En mi criterio, ninguna de ellas fue importante, porque estaban centradas exclusivamente en lo cultural y soslayaban lo político. Sábato y Ratti hablaron mucho sobre la ley del libro, sobre el problema de la SADE, sobre los derechos de autor, etc.
Restaurador35 1 year ago
“Requerido por teléfono para una entrevista, Ernesto Sábato afirmó: ‘yo no hago declaraciones para la revista Crisis’, Borges, a su vez, dijo no tener tiempo y. lamentablemente, su disponibilidad de horarios excedía los límites del cierre editorial de esta publicación. Si, en cambio, pudieron ser entrevistados los escritores Leonardo Castellani y Horacio Esteban Ratti”. (Crisis, julio de 1976)
Restaurador35 1 year ago
Uno de los máximos escritores en lengua española y de los más grandes de todo el mundo, a quien no le fue concedido el Premio Nobel de Literatura debido a su crítica a la dictadura militar argentina. Y no entiendo porque utilizan un espacio como éste para utilizar su lenguaje digno de chabolas. Lo único que me confirman es que jamás han leído a grandes maestros de la literatura, así que vamos, salgan de esta página, que la contaminan.
MrDefecation1 1 year ago
borges es un escritor inmortal y muy inteligente pero es muy abstracto, al menos en sus libros, de los ke he leido como EL LIBRO DE ARENA, FICCIONES y EL ALEPH (unas ediciones ke sacó un diario limeño aka en peru), kiza por su misma actitud abstracta en sus obras es ke algunos lo critican metiendole kuchillo al margen de como piensa, mientras ke otros si reflexionan y lo analizan y lo kieren, pero para entender a borges no baste ke a uno le gusta leer, tienes ke ser un capo en la lectura
KallpaStencil 1 year ago
@KallpaStencil concuerdo con vos
no alcanza con que te guste leer, porque borges es un género literario aparte si se permite
FellTheSky 1 year ago
@FellTheSky tienes razon, hablar de borges toma tiempo, lo mismo ke con tomas mann o marcel proust o paul auster en algunos libros suyos, tienen ciertos estilos en comun, muy diferente a hablar de mario vargas llosa o patricia high smith o kenzaburo oe
KallpaStencil 1 year ago
Es increíble que gente que se acerca a un video donde aparece Borges sea capaz de emplear un lenguaje tan vulgar como antonhyjr. es lamentable que este magnifico medio de transmitir la buena cultura sea aprovechado por gente mediocre para expresar los contenidos de su alma podrida.
Bzcenci 1 year ago
Yo me contentaría con ser una ínfima parte de lo que es Borges. Cuando me preguntan mi nacionalidad ,les respondo :
-Argentino como Borges . ¡Qué orgullo por dios!
confucio9n 1 year ago
@confucio9n Y si tuvieras la verga en erección de Borges, sin duda, le mamarías el miembro viril y guardarías como reliquía en un frasco el semen del gran literato. Cuando las personas son lambisconas y lisonjeras, hasta pena dan...
antonhyjr 1 year ago
@antonhyjr y vos también das pena, te divertís vilipendiando a los demás! , bajísimo lo tuyo! comprate una vida!
confucio9n 1 year ago
@antonhyjr Y más pena me das vos... andar vilipendiando a los demás! , comprate una vida si sos un infeliz que vive criticando. jajaja
confucio9n 1 year ago
Por que odian y por que alagan tanto a borgues?
sk8blues 1 year ago
@sk8blues "halagan" và con hache.
fuzter2007 1 year ago
@fuzter2007 :)
sk8blues 1 year ago
@sk8blues por que es argentino, y el argentino ama u odia..no hay punto medio..
feram3 1 year ago
Me exaspera cuando Soler arranca con su verba desenfrenada y no lo deja hablar, quizás se esfuerza en parecer distendido.
postta 1 year ago
Borges merecia un nobel, sinceramente.
Chh2594 1 year ago 16