Ayer la presidenta CFK pareció horrorizarse de que el barco modernísimo que enviaron los ingleses sea un "destructor", no le gustó esa palabra, que se llame así, jaja. Este gobierno poco y nada está haciendo por la modernización de nuestras fuerzas armadas, con qué nos vamos a defender?
Muy lindo el video, pero para un combate no sirve para una bosta,dejense de hinchar las pelotas con el nacionalismo barato, si fuese el gran avion los yanquis no lo hubiesen vendido,ellos venden la bosta que le sobra a paises del 3 mundo y estos creen que tienen la gran maravilla cuando no lo es,mas alla de las reformas que le hagas es un avion de casi 50 años. Que hacemos con el pucara todavia??? ya cumplio su ciclo...pero bueno sin inversion mucho nose puede hacer.
Q ironia, un avion muy similar, q le dio un terrible dolor de cabeza a la flota britanica, en 1982, y la banda sonora de este video, un grupo britanico de heavy metal, sabido exactamente como se llama la banca "Iron Maiden" o Dama de hierro q es lo mismo q decir Margaret Thatcher, la dama de hierro, XD me encanta la banda y la musica, hubieses puesto Aces High....XD
Lo que 1º que tenemos que hacer es comprar urgente febrero 2011 unos 60 kfir c 10 y dar de baja los mirage iii que tanto sirvieron y luego desarrollar un CAZA de superioridad aerea, que sea solo eso y agarrate.Estos A4A son una maza pero hay que darles cobertura en combate y ataque profundo. Ademas es cierto que estan reconvertidos , lo que no tiene es motor, es una celula única, chau saludos
@pac2651 igual acordate de los viejos aviones Hércules, que se podrían arreglar y armar en conjunto con Brasil y Embraer, eso reduce mucho los gastos= mas posobilidades de completar el objetivo, tambien hay que desarrollar el pampa en 3ra fase, un avion como el que s eplanteo en los 90s (SAIA-90) de superioridad aérea y multimision, y tambien se podría avanzar en la fabricación de helos que ya se avanzó un montonaso
@ferelpilotofaa gracias por tu resp.En realidad argentina ya está haciendo tratativas para participar en parte de la construccion de los embraer Kc-390 con Brasil, que sustituiran a los viejitos c 130, y el proyecto SAIA-90 ya quedo un poco atras. por la sencilla razón que estarias produciendo un avion pensado para los 90, yo creo que se puede hacer otra cosa.
@pac2651 hay q jubilar los mIII y mV... solo q los KFIR ya no estan en stoc d israel, ya q colombia se llevo los ultimos ...solo quedan unos 18 q fueron ofrcidos a argentina en 4 oportunidades sin exito por ser nuestros politicos enemigos del pueblo...
SI PERO IGUAL , SIENTEN PREFERENCIA POR LOS CHILENOS Y NO POR NOSOTROS , ESTAN ARREGLADOS , LOS INGLESES , LOS YANKEES Y LOS CHILENOS , POR ESO AUNQUE TUVIERAMOS LA PLATA NO NOS VENDERIAN JAMAS AVIONES DE ESE TIPO , POR ESO LO MEJOR SERIA QUE COMPRARAMOS A LOS RUSOS O A LOS CHINOS , Y CREO QUE A LOS CHINOS LES VAMOS A COMPRAR 2 TIPOS DE AVIONES , UNO QUE PARECE AL EUROFIGHTER ( Chengdu J-10) Y OTRO MODELO MAS (Chengdu FC-1) ESTOS SON LOS QUE VAMOS A TENER.
perdonen mi ignorancia pero, cual es la diferencia entre el A4 FIGHTINGHAWK y el A4 SKYHAWK? o son lo mismo? si alguien me puede contestar, se lo voy a agradecer...
bueno mira, linda pregunta hiciste ^^, mucha gente se confunde y mucha gente se vuelve a confundir (ya vas a enternder ahora por que digo esto). los a4-ar tienen tecnologia de los 90 igual a la del f-16 y los skyhawks tienen del 60 u algunos del 70-80, lo que pasa es que el avion enrealidad es un diseño de los 60´s y eso no lo podes cambiar ni poniendole el mejor radar, ademas de que actualmente ya lleva 50 años netos y 12 años upgradeado (desde que le ponen la tec de los 90)
@ferelpilotofaa ok, yo sabia ke los diferentes A4 ke teniamos fueron mejorados en los 90 con tecnologia similar a los los F-16 de ese momento, y de ahi, salio el A4-AR, ke somos el unico pais ke los tiene.. Pero la pregunta, mas especificamente es: Cual es el FIGHTINGHAWK y el SKYHAWK? son lo mismo? el SKY era el viejo y el FIGHTING es el 4-AR?
@supermariobros79 El Fighting Hawk no es otra cosa que una actualizacion de los A4M Skyhawks que por mucho que lo digan no fueron fabricados en los años 60 sino que fueron construídos en tre 1976 y 1977, pero siguen siendo Skyhawks ya que su célula sigue siendo exactamente la mísma en diseño y medidas, lo único es que se dotó a esos aviones con la avionica del F16B, Radar, contramedidas, sistemas de navegación, sistemas de armas etc.
@ferelpilotofaa ademas te olvidaste de decir que el a4 ar tiene un motor nuevo de 45% mas de potencia que el Skyhawk, preparado para usar misiles de ultima generacion y que ademas se compraron muchos misiles sidewinder B q son lo último
@supermariobros79 LOS 2 SON LA MISMA MIERDA QUE NOS VIENEN METIENDO DESDE HACE MUCHO , MENTRAS A LOS CHILENOS LES DAN F-16 A NOSOTROS NOS DAN ESTOS VEGESTORIOS
@claudiasr1966 A los chilenos NO les dan F16 sino que los compran porque cuentan con presupuesto para comprarlos, acá no se destina guita a las Fuerzas Armadas para nada, el tema con los A4AR es simple, fue un negociado porque en esa mísma época Francia estaba haciendo una buena oferta por Mirage 2000 pero los de la Lockheed Martin supieron untarle la mano al hijo de mil putas de Menem para que privatizara la FMA y nos vendieran unos aviones recachutados que aun asi son lo mejor que tenemos
@chimango171 SI PERO IGUAL , SIENTEN PREFERENCIA POR LOS CHILENOS Y NO POR NOSOTROS , ESTAN ARREGLADOS , LOS INGLESES , LOS YANKEES Y LOS CHILENOS , POR ESO AUNQUE TUVIERAMOS LA PLATA NO NOS VENDERIAN JAMAS AVIONES DE ESE TIPO , POR ESO LO MEJOR SERIA QUE COMPRARAMOS A LOS RUSOS O A LOS CHINOS , Y CREO QUE A LOS CHINOS LES VAMOS A COMPRAR 2 TIPOS DE AVIONES , UNO QUE PARECE AL EUROFIGHTER ( Chengdu J-10) Y OTRO MODELO MAS (Chengdu FC-1) ESTOS SON LOS QUE VAMOS A TENER.
@chimango171 SI PERO IGUAL , SIENTEN PREFERENCIA POR LOS CHILENOS Y NO POR NOSOTROS , ESTAN ARREGLADOS , LOS INGLESES , LOS YANKEES Y LOS CHILENOS , POR ESO AUNQUE TUVIERAMOS LA PLATA NO NOS VENDERIAN JAMAS AVIONES DE ESE TIPO , POR ESO LO MEJOR SERIA QUE COMPRARAMOS A LOS RUSOS O A LOS CHINOS , Y CREO QUE A LOS CHINOS LES VAMOS A COMPRAR 2 TIPOS DE AVIONES , UNO QUE PARECE AL EUROFIGHTER ( Chengdu J-10) Y OTRO MODELO MAS (Chengdu FC-1) ESTOS SON LOS QUE VAMOS A TENER.
@chimango171 SI PERO IGUAL , SIENTEN PREFERENCIA POR LOS CHILENOS Y NO POR NOSOTROS , ESTAN ARREGLADOS , LOS INGLESES , LOS YANKEES Y LOS CHILENOS , POR ESO AUNQUE TUVIERAMOS LA PLATA NO NOS VENDERIAN JAMAS AVIONES DE ESE TIPO , POR ESO LO MEJOR SERIA QUE COMPRARAMOS A LOS RUSOS O A LOS CHINOS , Y CREO QUE A LOS CHINOS LES VAMOS A COMPRAR 2 TIPOS DE AVIONES , UNO QUE PARECE AL EUROFIGHTER ( Chengdu J-10) Y OTRO MODELO MAS (Chengdu FC-1) ESTOS SON LOS QUE VAMOS A TENER.
@supermariobros79 ademas hay que agregar que el A4AR tiene un nuevo motor con un 45% mas de potencia y esta preparado para llevar misiles de ultima generacion. ademas se compraron muchos misiles sidewinder B que son los mas modernos. ademas hay que aclarar que son aviones fabricados ahora, nuevos, no son aviones usados reparados, es verdad que el diseño es viejo. actualmente se estan armando varios ar en cordoba, de los que se compraron aquella vez. yo pienzo que fue una buena compra
@rokijuancito no te quiero romper el sueño, pero, los ar vuelan para los festivales o para sacarle un poco de los 3 metros de polvo que se comen en el hangar por el bajo presupuesto. los AR-AR FIGHTINHAWK son aviones de viejo diseño de los 60s, estos no son nuevos, ya que aunque le cambies el radar y 3 billones de cosas sigue siendo el mismo avión, ademas los A4-AR los compraron a un precio muy discutible+ la entrega de la FMA y con ella el desarrollo del pampa osea no fue tan buena la compra XD
@ferelpilotofaa si, eso de la buena compra que dije seguro no tengo razon, me re equivoque, teniendo en cuenta los negocios de menem, eso del diseño viejo tenes razon, yo solo nombraba las mejoras respecto del a4 anterior, que en esto no me equivoco, lo mejoraron muchisimo. ademas lo que se gano con estos aviones es que los pilotos no tuvieron que hacer un curso en especial en el extrangero para pilotearlos, cosa que si hay que hacerlo con otros aviones, lo cual son varios millones mas.
@ferelpilotofaa hola. disculpen mi ignorancia. son o no son fabricados ahora? x una cosa es algo usado y otra cosa es un modelo viejo fabricado ahora, (x ejemplo el automóvil fiat 1) saludos!
@kinderful 1 no mescles autos con aviones, unos vuelan los otros no XD.
no son fueron contruidos aca, fueron actualisados, pero las cosas con las que se los actualizó fueron yanquis, como son los mismos aviones. aca no se contruyó ni se esta contruyendo a4-ar, como mucho se estara reactivando algunos que no estan en servicio, pero no hya declaración oficiales sobre dicho rumor
@rokijuancito man informate bien, estas diciendo cualquier cosa, los A4-AR son viejos A4M construidos en los 60's los cuales fueron recorridos y se le incorporo avionica y radar del F-16 Block 15. aca en Argentina no se fabrico jamas un A4, si se hicieron CMI a los motores con pobres resultados por cierto. la realidad es que hay 24 A4-AR operativos pero solo 8 activos y el resto en reserva y asi va a ser hasta que se termine su vida util en menos de una decada
ai es estoy de acuerdo con vos si el que se siente en la silla presidencial es nacinalista grandes cosas para el pueblo pero si es un hijo de puta vendepatrias deveriaamos de secuestrarlo y meterle el nacionalismo y el amor a la patria aunque sea por el culo al hijo de puta mantengamos todo en manos argentinas y ningun extranjero
Lo que decis es re cierto sobre todo lo que es del estado tiene que ser del estado. Argentina tiene muchos recursos donde podemos explotar y ser una gran nacion.. como en el sur que argentina quema el gas y compra el gas a bolivia porque le cuesta mas barato traerlo que producirlo.
No sé con qué se podría defender la patria ante una agresión, la Fuerza Aerea cuenta con estos Fighting Hawks que por mucha modernización que tengan no todos están operativos, los Fingers y Maras están al límite de su vida útil, ni hablar de los MIII que directamente son reliquias, las células de estos aviones ya no dan para más, hacen falta aviones urgentemente sean M2000 o F1..
A esta altura deberiamos estar hablando de una Argentina productora de su avion de combate y de la mayor parte de su armamento,era la tendencia luego de los gobiernos de Peron,pero nos desmantelaron todo....asi mismo exportadora de tecnologia y medios militares no solamente de carne y soja....
totalmente de acuerdo, este pais tendria que tener saia-90 stheals volando los cielos a estos años, pero los traidores a la patria quisieron otra cosa, es pais que somos hoy no es capas de autoabasteserse, tampoco podemos empezar el proceso de desarrollo con la onu hablando del balance regional, que mientras ellos nos dicen de regiones, ellos tienen alcanze casi ilimitado, por lo que nos dejamos engañar y firmamos tratados de limitaciones nucleares etc
Lamentablemente no es que nos dejemos engañar sino que los tranfugas de turno engrosan sus cuentas con negociados como por ej, el de estos bonitos aviones que el Sr innombrable supo conseguír, a costa de la entrega de la FMA a la Lockeed Martin, como así tambien el negociado aquel que dio como resultado la compra de 28 Sabres en 1960, dicen que a cambio de abandonar el desarrollo del pulqui II algo traído de los pelos porque el proyecto era anterior a 1950, pero tampoco es tan errado
igualmente el proyecto pulqui 2 fue destruido por las primeras putas juntas militares posteriores a perón,pero igual ahi que aprender a que ningun hdp o inombrable mas suba a este cargo que ya enves de presidenta va a ser denominado "cargo hijo de puta de la Rep.Argentina"
Deberíamos hacer un llamado a toda la población para pedír que se cambie el nombre de "Excelentísimo Señor Presidente de La República Argentina" por "Hijo de puta al mando de la Sufrída República Argentina"
es cierte winchesterranger,EEUU no tiene interes en permitir que Argentina tenga nuevo material de combate,hay presion de los sajones y de el sionismo para que esto no ocurra.Ya sabe todo el mundo que Argentina con chatarra volante casi hunde media Flota real ,imaginemos por un rato 40 F16 block 50 en manos Argentinas! .....
GRacias compatriota,pero es que la gente en su mayoria ignora lo potentes que somos humanamente hablando!!.ya desde antaño Argentina se vio obligada a comprar 40 F86 Sabre a EEUU por que presionaban por desarticular la produccion del Pulqui2! siempre nos sometieron! ais sucedio con el Condor ll (misil estrategico).con la compra de F16,con los Exocet en su momento,con los Sidewinder aim9l que recien ahora podemos tener,hasta los Yankees temen de nuestra pericia!
Yo creo que si Argentina se pone las pilas, podriamos llegar hasta hacer el proyecto de Saia90.. No se bien tanto sobre esto, apenas tengo 17 anos pero me interesa mucho estos temas. Si Argentina se enfocara mas en no vender las EMPRESAS a extrangeros como la YPF a Repsol, entre otras.. Podriamos mejorar nuestra economia y sacar este pais adelante y abrir las mentes a los ignorantes.
como se que te gusta eso, te recomiendo mirar los documentales como el documental de ARGENTINA LATENTE que habla de lockey compro FMA pr el HDP de patilla(como carajo lo siguen votando????), y si, todos los paises desarrollados manejan sus empresas el estado o el privado-nacional, cosa que aca se vende todo al exranjero por 2$, a lo contrario que decia el patilludo hijo de puta: todo lo que es del estado tiene que SER del estado por que eso multiplica ganacias y da puestos de trabajo
He visto tantos documentales de argentina (FMA,TAM, etc) pero me enoja que no quieran avanzar solo se quedan en proyectos y no los hacen.. todos los politicos se andan quedando con toda la plata con la que nosotros los argentino ganamos.
oye me parecio muy interesante lo que has dicho yo tengo 12 años y tambien me interesa mucho esto y definitivamente si renovamos el proyecto del saia90 como tu dices si podriamos sacar este país adelante
Me gustaria que por lo menos Argentina sea conocido por algo bueno... No por el futbol y rugby. Que sea reconocido mundialmente sobre todo en la medicina, en alimentos, educacion, etc. Y no ser reconocido mundialmente por ser un pais en la quiebra.
mira que yo odio al estado de israel porque lo considero genocida, pero vos sabes que despues de Malvinas ellos nos vendieron Mirages y repuestos cuando FR no nos quería vender? asi como tambien se nego a bloquearnos durante el conflicto...
guarda porque el armamento Israelí es muy bueno y puede ser adquirido tranquilamente por nosotros
Isarael si es por vender creo que venderia armas ahasta a los palestinos!! jajja no pasa por ahi.Todo lo que venda Israel pasa por la luz verde de EEUU.Nosotros necesitamos urgente armamento Frances preferentemente Mirage 2000 nuevos.mas Submarinos clase TR.y misiles de aire tierra largo alcance,sin olvidar de gran cantidad de Exocet y aviones para guerra electronica.asi tuvieramos los recursos jamas nos autorizarian a semejante compra.Por todo esto habria que retroceder respecto de comprar F16.
betunardo ojo porque francia es parte de la OTAN y aliado del RU, post malvinas nos tuvo bloqueados unos cuantos años para compras de nuevo armamento, aunque si entrego el armamento ya adquirido cosa que no hizo USA...
Israel si nos vendio armamento pero de fabricación propia, lo que no nos vendio fueron los A-4 que necesitaban autorización expresa de EEUU (que obviamente no se la dio)
yo apuntaría más a aviones Rusos, el tema subs se esta encarando de a poco y el resto de cosas comparto
Siempre fue una tentacion adquirir armamento sovietico,pero nuestra FAA,se adaptan mejor a los sistemas occidentales ademas creo y estoy convencido que los MIrage 2000 son IDEALES para nuestra necesidad. Precisasmos tambien un AWACS tal como lo tienen los chilenos ,es indispensable potenciar nuestra fuerza aerea y aviacion naval en un 500% .eso crearia equilibrio pero ademas disuacion
@betunardo Tenés razón, la necesidad de rearmar las FFAA es urgente pero no nos engañemos, aunque estuviesemos pasando por el mejor momento economico no habría presupuesto para las FFAA, el gobierno todavía vé fantasmas y no quiere ver a las FFAA con el poder de antaño, hoy no tenemos defensa ni contra Paraguay lamentablemente
Why did Argentina allow itself to be humiliated by the United States by having this old aircraft pushed on them when they originally asked for F-16As - itself far from a new aircraft.
Why didn't you just approach the Russians or Chinese for better aircraft?
It's a 1950s era aircraft - Argentina can do MUCH better. If you really want to make people pay attention, approach the Russians for some of their new MiG 35s.
No problem, your English is fine. Right now, there is at least one country in the world who is giving away Mirage 2000s for FREE - a vastly superior aircraft and you save money.
Like I said, you should approach Qatar - I believe they were offering up a dozen or so early model Mirage 2000s for zero dollars. The transition for your pilots from the Mirage III to a similar aircraft would make such a move ideal for you.
No sé, para mi destacar eso es como haber perdido de local 6 a 1 con Brasil (o quien sea, total es un ejemplo) y luego festejar que le cortamos una racha de 700 minutos sin recibir goles. La expresión sería un patetico: "Ja! no se lo esperaban! Ganaron, sí, pero se fueron con una bronca...".
Es increíble la de pelotudeces que se pueden leer en estos videos, no digo en este, pero he leido sobre "heroicos pilotos peruanos hundiendo portaaviones" y he leído incluso que los aviones argentinos no podian llegar a las islas y por eso Perú envio los Mirages que dicho sea de paso no entraron en combate, de ahi en mas... hoy en dia no tenemos nada, Fingers y Maras que no estan muy por encima de los MIIIEA en años de servicio
El tema de la FAA y la Royal Navy da para largo aunque sin mucha variante, es un hecho que la FAA sufrió muchísimas bajas dado que los aviones iban en misiones de ataque a objetivos navales y los pocos enfrentamiento que hubo entre daggers y harriers lamentablemente siempre terminaron mal los Daggers por distintos motivos, los misiles AIM9L eran mucho mejores que los Shaffir y los Matra, además el tema del combustilble limitaba mucho a los Daggers
Pero así y todo la Royall Navy sufrió la mayor perdida de material desde la II guerra mundial, una flota moderna con sistemas de defensa contra ataques submarinos que no pudieron hacer demasiado ante constantes ataques de aviones Skyhawks y Dagger con bombas para objetivos terrestres, ni hablar de los S.Etendard que nisiquiera necesitaron tener contacto visual con sus objetivos pero ese es ooootro tema.
Así que no nos gana nadie, solo Brasil? Y si nos invade (hipotéticamente) Chile, con que radares nos vamos a dar cuenta, con que aviones vamos a enfrentar a sus F-16, con las piezas de museo francesas que todavía conservamos o con los "poderosos" "cazas" subsonicos de origen americano que también son considerados antigüedades en todo el planeta? Es vergonzoso cuando la soberbia nubla la razón.
Para poner algunas cosas en claro, es obvio que en este momento, Chile con sus F16 tiene una cierta ventaja tecnológica respecto de la FAA, pero esa brecha no es ni por asomo la que había con la aviación y la flota de la Royal Navy en 1982, y bastante trabajo se le dió. Esos A4 están muy bien equipados tecnológicamente (no muy distintos al F16), lo preocupante es que en estos momentos están operativos menos de la mitad de los 34 existentes en la FAA.
Estimado, no me refiero a un dogfight entre F16 y A4, sino pensando en el rol que mejor le cabe al AR, que es ataque a blancos navales y terrestres, ese es el punto donde la brecha es mucho menor a la que había en Malvinas. En esa época, los pilotos de los vetustos A4 B/C se enteraban con muy poca anticipación de que los perseguían los Harriers. Hoy la situación es mucho mejor, al menos a nivel tecnológico, operativamente estamos en problemas.
Tal parece que si en vez de A-4 refrescados tuvieramos F4U Corsair conservados en estado de vuelo de todos modos serian objeto de chauvinismo argentino.
Esta es su version mas moderna y son muy interesantes pero hoy en dia su bajo numero y antiguedad no lo convierten en una amenaza critica en un eventual conflicto.
Y por otro lado, si causarle a la tercer fuerza naval del mundo sus peores bajas desde la segunda guerra mundial no es darle mucho trabajo...Lo de USA en Irak es un conflicto totalmente distinto, donde una fuerza de ocupación tiene que enfrentarse a toda una población en contra, donde todo civil es un potencial enemigo que puede golpearte en el momento menos pensado.
Eh... el conflicto del Atl. Sur fue el UNICO enfrentamiento de la Royal Navy desde la SGM. Y lo de USA-Irak fue un ejemplo de conflicto duro, costoso y prolongado, para nada relacionado especificamente con Malvinas.
En 1956 durante la crisis de Suez, la Royal Navy movilizó una importantísima cantidad de buques. Lo mismo en 1991 en la primera guerra del golfo. Además, lejos estoy de ser chauvinista, no creo haber hecho ningún comentario al respecto. Simplemente trato de ser ecuánime, la FAA no es una fuerza de última generación, pero tampoco es correcta la apreciación de que se trata de un montón de fierros viejos e inútiles.
Exacto. Los A-4AR son células originales rescatadas pero en su "rejuvenecimiento" se cuidó cada detalle, se cambió tornillo por tornillo. Son aviones totalmente seguros de operar (con apropiado mantenimiento periódico, como todo avion). Por otro lado, a los deltas franceses yo los dejaría en tierra y no los volaría nunca más...
pero de que ruidito estas hablando? acaso las miles de toneladas de acero ingles en el fondo del mar argentino habran hecho algo de ruidito?????????,te repito una y mil veces no es solo lo material.Estudiando la guerra de vietnam y la derrota de EEUU,ante los guerreros alimentados con arroz....
NvidiaG y Argent2020 sus comentarios de discucion fueron borrados por la simple razón de que pertenecen a una discución que tiene que realizarce/ desarrollarse personalmente. este video es para comentar y no para otra cosa.el que no esta en conformidad con mis deciciones puede enviarme un mp por medio de youtube
Mensaje al montón. Mi crítica no es la de poner en duda a los pilotos argentinos. Mi crítica es hacia los aviones que son viejos. Eso es todo. De todas formas, entiendo la mentalidad de EEUU, la cual se basa en hacerle creer al cliente que el producto en venta, por mas viej que sea, es tan competitivo y hasta mejor (90%) frente al F-16 o cualquier otra máquina que se le ponga en frente. Cuando el cliente es nabo, se come el anzuelo.
Vamos a suponer lo siguiente. Una carrera entre un Mustang Mac One 1970 (Refurbished) y un Mustang 2010 con el mismo tipo de de motor 302 que es igüal al 5.0
Es muy probable que el costo del mustang antigüo haya costado casi lo mismo que el nuevo, pero lo cierto es que el mas nuevo es mejor que el mas viejo.
El Sky Hawk fue reemplazado por el F 4 Phanthom que es superior y obsoleto tambien gracias al F 16 Falcon (Los que tienen los chilenos).
Entonces, ¿como puta le haría frente uno de estos refurbished Skyhawks a uno de los F 16 chileno?.
Argentina tendría que aprovechar la necesidad de guita que atraviesa Rusia y comprar Migs OVT's, SU's (como lo hizo Chavez) y de pronto comprar a los chinos J-10's y a los putos franceces Rafel's.
2-este govierno no ba a omprar nada por que son unos.... y punto
3-en este pais como ya dije antes no hay plata para lo que al govierno no le importa,y rusia ya nos lo propuso varias veces (vease viaje de la presidente a rusia y el de la ministra garré a dicho país).
yo ya te informe creo que ahora las cosas te van a quedar un poco mas claras amigo
El skyhawk no fue reemplazado por el F4 Phantom, tene en cuenta que el Phantom fue retirado de servicio en 1995 y el A4 fue retirado de la USAF en 1996 y en 1998 de la USNG (guardia nacional de los estados unidos)
los chilenos? ja! pueden tener si quieren F22 Raptor que nunca tendran ,Huevos e idoneidad,y por sobre todo DOCTRINA!!! ,asi que los medios materiales no son tan determinantes,y ya dimos una prueba de ello,provocando el desastre logistico mas grande en una guerra moderna y auna potencia militar!!!
Lo que digan los chilenos hay que tomarlo como de quienes vienen.
El único país sudaca que nos pudiera ganar sería Brazil, pero Chile, jejeje esos forros en guerra (aun con todo lo que tienen) durarían lo que dura una flor.
todo lo que tienen? leopard2 sin combustible amenos de 2 horas cada uno y aviones usados un poco upgradeados con pilotos cagones?, bueno nisiquiera pueden entrar a la ARG con eso, por que no pueden mantener su fuerza por mucho tiempo.
Excelente video! Excelentes máquinas! Con avionica mejorada y esa carga de bombas y misiles dan miedo! Lo bueno que estos aviones compiten en USA en los llamdos ejercicios TOP GUN con los f-15 y f-16 y aun ganan por experiencia y habilidad del piloto y no solo x avionica o velocidad! Genial!
Don BelushittaXX: dicen que preguntando se llega a Roma, le agradezco su colaboración, su gesto honra este tipo de sistema de comunicación . mil saludos y a su disposición.
Cuando la fuerza G sube la sangre baja a los mienbros inferiores ( piernas) dejando sin riego sanguineo y por lo tanto sin oxigeno al corazon, cerebro y pulmones. el MAST es como un pantalon q se coloca en las piernas y abdomen y cuando la fuerza G sube el se aprieta y envia la sangre a los organos antes nombrados!! espero q te haya ayudado ^^!! ( soy paramedico y conosco sobre el MAST)!! VIVA VENEZUELA VIVA, CHAVEZ!! :D!!
el oxigeno q ellos repiran mantiene la via aerea (via respiratoria) humeda ya que es un oxigeno humificado!! el sistema anti-g, o MAST (military anti shock treasure o pantalon anti shock) se activa cuando la fuerza G del avion sube y hace q la sangre oxigenada suba a los organos nobles q son corazon y cerebro, pero tambien sube a los pulmones ( los pulmones se oxigenan gracias al aporte de sangre).
Estimado sr Ferelpilotofaa: me encantó el video. por favor me podría desasnar en una cuestión tecnica? El aire que respira el piloto esta humedecido en alguna forma para no resecar la via respiratoria, al salir del regulador?? y como compensa el sistema anti-g la cantidad de aire al pulmón al aumentar o disminuir la masa de aire por la fuerza G??. a los 49 sg en la margen izquierda inferior se observa un indicador circular ¿ que es? disculpe mi atrevimiento y gracias mil saludos.
holas,bueno esas preguntas se lan tendrias que hacer a algun piloto o ex piloto.te mando un mp.por favor depues contame que te paso y si encontraste la respuesta hablame sobre ella.gracias por postear
No le den bola a los chilotes, pobrecitos no existen. Que vayan a pelear con Bolivia. Y que no se metan con Peru porque saltamos nosotros, les debemos eso a nuestros hermanos Peruanos...por las Malvinas, y por el Mundial 78 ;)
ahhh seras un pelotudo de mierda que no da basto con su memoria,hermano te dije que te vallas de aca,te dije que te saques la puta idea de postear en mis video.
Es inútil discutir con gente que no respeta a los héroes. Quizás será porque no conocen el honor y son traicioneros. Conocí en EEUU a un piloto veterano de Vietnam, que al reconocerme Argentino, solo me hablaba de la valentía y profesionalismo de los pilotos HEROES Argentinos en la guerra donde Chile fue, es y será hijo de los Ingleses y no merecen perder nuestro tiempo ni siquiera en contestarles.
De la mismisima USAF, Lockeed Martin y Grumman, es de publico conocimiento, un avion de esa epoca es de mejor calidad, y si esta actualizado a estandares actuales, mas los 50 años de servicio mundial (con todo el conocimiento sobre la maquina que eso implica), es una bestia, es ultra fiable, y superior totalmente a un falcon. Simplemente con ver los resultados en entrenamientos queda en evidente que es terriblemente superior a un falcon.
Y no me vengan que no tenenmos capacidad, el A4AR es superior a un F16, hasta lo dicen los yankees, es un avion superior por la celula que tiene y encima los modernizamos que quedaron un chiche.
no soy fan de iron miden solo puse la cancion por que concordaba un poco con el video,igualmente la info ya la sabia y tambien este grupo ba a estar a ca en argentinas
Estan muy lindos los aviones pero siguen siendo reciclados, a ver cuando se decide el gobierno a comprar aviones no digo nuevos pero al menos no veteranos como estos A4 que por mucha avionica moderna siguen siendo lo que son, a ver para cuando un mirage 2000 que no sea una versión básica o quitada de servicio de algun otro pais.... lo deseo de corazón, ver a nuestra FAA surcar los cielos con aviones en condiciones
hola,es lo que todos los que tenemos conciencia en verdad sobre muchas cosas,bueno esta es una de esas.somos el primer pais en el mundo en ignorar las pesimas condiciones de vuelo de los pilotos de combate comom asi tambien los comerciales.
de nada, ojalá un día no muy lejano puedas poner un video que diga: los nuevos aviones de la FAA, ya no se puede tener aviones de 50 años volando y cayendose solos,no somos adversario ni de bolivia .
El A-4 fue diseñado para operar en portaaviones,es por eso que posee esa ala menuda para ahorrar espacio a la hora de ponerlo en hagar,un diseño aerodinamico similar al que posse el F-16 o el F-18, todos fabricacion USA.
No se parecen ni se puede parecer de lejos a un mirage 2000, porque el mirage 2000 tiene ala delta, no se parece ni en la cabina ni en el empenaje horizontal
Ayer la presidenta CFK pareció horrorizarse de que el barco modernísimo que enviaron los ingleses sea un "destructor", no le gustó esa palabra, que se llame así, jaja. Este gobierno poco y nada está haciendo por la modernización de nuestras fuerzas armadas, con qué nos vamos a defender?
MrHervik 2 weeks ago
Comment removed
MrHervik 2 weeks ago
Beautiful images.
This jet has been effective in every war it operated in.
When I was younger we used to watch US Marine A4's coming in to land @ Coronado NAS in San Diego.
At about :29, are those Argentinian A4's? The air base looks very remote
Ca1861 3 months ago
This has been flagged as spam show
ese avion me da verguenza ajena...
kowalski666able 4 months ago
Si votan a la vieja de mierda de Cristina,no les van a quedar ni los cascos a los pilotos...Vieja y la puta que te pario.
makanakikaka 7 months ago
Unos gripens vendrían BÁRBAROS.
rodrigogiorgi89 8 months ago
Muy lindo el video, pero para un combate no sirve para una bosta,dejense de hinchar las pelotas con el nacionalismo barato, si fuese el gran avion los yanquis no lo hubiesen vendido,ellos venden la bosta que le sobra a paises del 3 mundo y estos creen que tienen la gran maravilla cuando no lo es,mas alla de las reformas que le hagas es un avion de casi 50 años. Que hacemos con el pucara todavia??? ya cumplio su ciclo...pero bueno sin inversion mucho nose puede hacer.
Joydivisionize 8 months ago
@Joydivisionize Maestro, me parece que no sabés nada, no sabés.... leete algo. gracias
mercadoconsultores 8 months ago
Q ironia, un avion muy similar, q le dio un terrible dolor de cabeza a la flota britanica, en 1982, y la banda sonora de este video, un grupo britanico de heavy metal, sabido exactamente como se llama la banca "Iron Maiden" o Dama de hierro q es lo mismo q decir Margaret Thatcher, la dama de hierro, XD me encanta la banda y la musica, hubieses puesto Aces High....XD
Saludos buen vid...XD
Chezk2491 9 months ago
Bueno el video, disculpen la ignorancia pero alguien me puede responder en la parte 03:24 , ¿por que no explota la bomba o es sólo de entrenamiento?.
rafale799 11 months ago
@rafale799 No es una bomba XD.....es una carcaza de metal llena de arena o guijarros, de practica.
Chezk2491 9 months ago
EL MEJOR A4 DEL MUNDO.!!! AVIONICA MEZCLA DE F-18 Y F-16.
PREPARADO PARA SER CABLEADO Y LANZAR DERBY, PHYTON, HARPOON Y OBVIO AIM9.
FISSIONDELTA 1 year ago
alguien sabe si van a traer o fabricar un nuevo avion caza para reemplazar a los mirage? y si es asi que avion va a ser?
ulisesangel88 1 year ago
Lo que 1º que tenemos que hacer es comprar urgente febrero 2011 unos 60 kfir c 10 y dar de baja los mirage iii que tanto sirvieron y luego desarrollar un CAZA de superioridad aerea, que sea solo eso y agarrate.Estos A4A son una maza pero hay que darles cobertura en combate y ataque profundo. Ademas es cierto que estan reconvertidos , lo que no tiene es motor, es una celula única, chau saludos
pac2651 1 year ago
@pac2651 igual acordate de los viejos aviones Hércules, que se podrían arreglar y armar en conjunto con Brasil y Embraer, eso reduce mucho los gastos= mas posobilidades de completar el objetivo, tambien hay que desarrollar el pampa en 3ra fase, un avion como el que s eplanteo en los 90s (SAIA-90) de superioridad aérea y multimision, y tambien se podría avanzar en la fabricación de helos que ya se avanzó un montonaso
saludos^^
ferelpilotofaa 1 year ago
@ferelpilotofaa gracias por tu resp.En realidad argentina ya está haciendo tratativas para participar en parte de la construccion de los embraer Kc-390 con Brasil, que sustituiran a los viejitos c 130, y el proyecto SAIA-90 ya quedo un poco atras. por la sencilla razón que estarias produciendo un avion pensado para los 90, yo creo que se puede hacer otra cosa.
pac2651 1 year ago
@ferelpilotofaa Ja, Y quien pone la plata???? con este gobierno de 4ta, olvídalo. Habrá que esperar.
CxC2007 8 months ago
@ferelpilotofaa vivis abajo de una piedra? desarrollar los hercules con embraer? nunca escuchaste del kc390?
DreamVikings 2 months ago
@pac2651 hay q jubilar los mIII y mV... solo q los KFIR ya no estan en stoc d israel, ya q colombia se llevo los ultimos ...solo quedan unos 18 q fueron ofrcidos a argentina en 4 oportunidades sin exito por ser nuestros politicos enemigos del pueblo...
derrenglon 6 months ago
muy lindo video. A4R caza piratas!.
oscarlivy 1 year ago
SI PERO IGUAL , SIENTEN PREFERENCIA POR LOS CHILENOS Y NO POR NOSOTROS , ESTAN ARREGLADOS , LOS INGLESES , LOS YANKEES Y LOS CHILENOS , POR ESO AUNQUE TUVIERAMOS LA PLATA NO NOS VENDERIAN JAMAS AVIONES DE ESE TIPO , POR ESO LO MEJOR SERIA QUE COMPRARAMOS A LOS RUSOS O A LOS CHINOS , Y CREO QUE A LOS CHINOS LES VAMOS A COMPRAR 2 TIPOS DE AVIONES , UNO QUE PARECE AL EUROFIGHTER ( Chengdu J-10) Y OTRO MODELO MAS (Chengdu FC-1) ESTOS SON LOS QUE VAMOS A TENER.
claudiasr1966 1 year ago
YO LO VI EL EL AIR FEST,ES IMPRESIONANTE EL QUILOMBO KE HACE ESE PICHON
Garkaputonosospunk 1 year ago
perdonen mi ignorancia pero, cual es la diferencia entre el A4 FIGHTINGHAWK y el A4 SKYHAWK? o son lo mismo? si alguien me puede contestar, se lo voy a agradecer...
supermariobros79 1 year ago
bueno mira, linda pregunta hiciste ^^, mucha gente se confunde y mucha gente se vuelve a confundir (ya vas a enternder ahora por que digo esto). los a4-ar tienen tecnologia de los 90 igual a la del f-16 y los skyhawks tienen del 60 u algunos del 70-80, lo que pasa es que el avion enrealidad es un diseño de los 60´s y eso no lo podes cambiar ni poniendole el mejor radar, ademas de que actualmente ya lleva 50 años netos y 12 años upgradeado (desde que le ponen la tec de los 90)
ferelpilotofaa 1 year ago
@ferelpilotofaa ok, yo sabia ke los diferentes A4 ke teniamos fueron mejorados en los 90 con tecnologia similar a los los F-16 de ese momento, y de ahi, salio el A4-AR, ke somos el unico pais ke los tiene.. Pero la pregunta, mas especificamente es: Cual es el FIGHTINGHAWK y el SKYHAWK? son lo mismo? el SKY era el viejo y el FIGHTING es el 4-AR?
mil gracias por tomarte el tiempo de explicarme
supermariobros79 1 year ago
@supermariobros79 El Fighting Hawk no es otra cosa que una actualizacion de los A4M Skyhawks que por mucho que lo digan no fueron fabricados en los años 60 sino que fueron construídos en tre 1976 y 1977, pero siguen siendo Skyhawks ya que su célula sigue siendo exactamente la mísma en diseño y medidas, lo único es que se dotó a esos aviones con la avionica del F16B, Radar, contramedidas, sistemas de navegación, sistemas de armas etc.
chimango171 1 year ago
@ferelpilotofaa ademas te olvidaste de decir que el a4 ar tiene un motor nuevo de 45% mas de potencia que el Skyhawk, preparado para usar misiles de ultima generacion y que ademas se compraron muchos misiles sidewinder B q son lo último
rokijuancito 1 year ago
@supermariobros79 LOS 2 SON LA MISMA MIERDA QUE NOS VIENEN METIENDO DESDE HACE MUCHO , MENTRAS A LOS CHILENOS LES DAN F-16 A NOSOTROS NOS DAN ESTOS VEGESTORIOS
claudiasr1966 1 year ago
@claudiasr1966 A los chilenos NO les dan F16 sino que los compran porque cuentan con presupuesto para comprarlos, acá no se destina guita a las Fuerzas Armadas para nada, el tema con los A4AR es simple, fue un negociado porque en esa mísma época Francia estaba haciendo una buena oferta por Mirage 2000 pero los de la Lockheed Martin supieron untarle la mano al hijo de mil putas de Menem para que privatizara la FMA y nos vendieran unos aviones recachutados que aun asi son lo mejor que tenemos
chimango171 1 year ago
@chimango171 SI PERO IGUAL , SIENTEN PREFERENCIA POR LOS CHILENOS Y NO POR NOSOTROS , ESTAN ARREGLADOS , LOS INGLESES , LOS YANKEES Y LOS CHILENOS , POR ESO AUNQUE TUVIERAMOS LA PLATA NO NOS VENDERIAN JAMAS AVIONES DE ESE TIPO , POR ESO LO MEJOR SERIA QUE COMPRARAMOS A LOS RUSOS O A LOS CHINOS , Y CREO QUE A LOS CHINOS LES VAMOS A COMPRAR 2 TIPOS DE AVIONES , UNO QUE PARECE AL EUROFIGHTER ( Chengdu J-10) Y OTRO MODELO MAS (Chengdu FC-1) ESTOS SON LOS QUE VAMOS A TENER.
claudiasr1966 1 year ago
This has been flagged as spam show
@chimango171 SI PERO IGUAL , SIENTEN PREFERENCIA POR LOS CHILENOS Y NO POR NOSOTROS , ESTAN ARREGLADOS , LOS INGLESES , LOS YANKEES Y LOS CHILENOS , POR ESO AUNQUE TUVIERAMOS LA PLATA NO NOS VENDERIAN JAMAS AVIONES DE ESE TIPO , POR ESO LO MEJOR SERIA QUE COMPRARAMOS A LOS RUSOS O A LOS CHINOS , Y CREO QUE A LOS CHINOS LES VAMOS A COMPRAR 2 TIPOS DE AVIONES , UNO QUE PARECE AL EUROFIGHTER ( Chengdu J-10) Y OTRO MODELO MAS (Chengdu FC-1) ESTOS SON LOS QUE VAMOS A TENER.
claudiasr1966 1 year ago
This has been flagged as spam show
@chimango171 SI PERO IGUAL , SIENTEN PREFERENCIA POR LOS CHILENOS Y NO POR NOSOTROS , ESTAN ARREGLADOS , LOS INGLESES , LOS YANKEES Y LOS CHILENOS , POR ESO AUNQUE TUVIERAMOS LA PLATA NO NOS VENDERIAN JAMAS AVIONES DE ESE TIPO , POR ESO LO MEJOR SERIA QUE COMPRARAMOS A LOS RUSOS O A LOS CHINOS , Y CREO QUE A LOS CHINOS LES VAMOS A COMPRAR 2 TIPOS DE AVIONES , UNO QUE PARECE AL EUROFIGHTER ( Chengdu J-10) Y OTRO MODELO MAS (Chengdu FC-1) ESTOS SON LOS QUE VAMOS A TENER.
claudiasr1966 1 year ago
@supermariobros79 ademas hay que agregar que el A4AR tiene un nuevo motor con un 45% mas de potencia y esta preparado para llevar misiles de ultima generacion. ademas se compraron muchos misiles sidewinder B que son los mas modernos. ademas hay que aclarar que son aviones fabricados ahora, nuevos, no son aviones usados reparados, es verdad que el diseño es viejo. actualmente se estan armando varios ar en cordoba, de los que se compraron aquella vez. yo pienzo que fue una buena compra
rokijuancito 1 year ago
@rokijuancito no te quiero romper el sueño, pero, los ar vuelan para los festivales o para sacarle un poco de los 3 metros de polvo que se comen en el hangar por el bajo presupuesto. los AR-AR FIGHTINHAWK son aviones de viejo diseño de los 60s, estos no son nuevos, ya que aunque le cambies el radar y 3 billones de cosas sigue siendo el mismo avión, ademas los A4-AR los compraron a un precio muy discutible+ la entrega de la FMA y con ella el desarrollo del pampa osea no fue tan buena la compra XD
ferelpilotofaa 1 year ago
@ferelpilotofaa si, eso de la buena compra que dije seguro no tengo razon, me re equivoque, teniendo en cuenta los negocios de menem, eso del diseño viejo tenes razon, yo solo nombraba las mejoras respecto del a4 anterior, que en esto no me equivoco, lo mejoraron muchisimo. ademas lo que se gano con estos aviones es que los pilotos no tuvieron que hacer un curso en especial en el extrangero para pilotearlos, cosa que si hay que hacerlo con otros aviones, lo cual son varios millones mas.
rokijuancito 1 year ago
@ferelpilotofaa hola. disculpen mi ignorancia. son o no son fabricados ahora? x una cosa es algo usado y otra cosa es un modelo viejo fabricado ahora, (x ejemplo el automóvil fiat 1) saludos!
kinderful 1 year ago
@kinderful 1 no mescles autos con aviones, unos vuelan los otros no XD.
no son fueron contruidos aca, fueron actualisados, pero las cosas con las que se los actualizó fueron yanquis, como son los mismos aviones. aca no se contruyó ni se esta contruyendo a4-ar, como mucho se estara reactivando algunos que no estan en servicio, pero no hya declaración oficiales sobre dicho rumor
saludos...
ferelpilotofaa 1 year ago
@rokijuancito man informate bien, estas diciendo cualquier cosa, los A4-AR son viejos A4M construidos en los 60's los cuales fueron recorridos y se le incorporo avionica y radar del F-16 Block 15. aca en Argentina no se fabrico jamas un A4, si se hicieron CMI a los motores con pobres resultados por cierto. la realidad es que hay 24 A4-AR operativos pero solo 8 activos y el resto en reserva y asi va a ser hasta que se termine su vida util en menos de una decada
jotabe1984 1 year ago
I need a job working on A-4s. Does anyone know how an American can get a job with the Argentina Air Force
kendarnell 1 year ago
@kendarnell the new zealand airforce is still trying to sell theirs and are having to keep one aircraft airworthy maybe you should try there.
pramboy09 1 year ago
la verdad el video esta buenisimo ,pero con la musica que le pusieron lo considero una falta de respeto...
MegaEsmeralda2009 1 year ago
osvaldo
mauro36294790 1 year ago
ai es estoy de acuerdo con vos si el que se siente en la silla presidencial es nacinalista grandes cosas para el pueblo pero si es un hijo de puta vendepatrias deveriaamos de secuestrarlo y meterle el nacionalismo y el amor a la patria aunque sea por el culo al hijo de puta mantengamos todo en manos argentinas y ningun extranjero
mrcross16 1 year ago
Lo que decis es re cierto sobre todo lo que es del estado tiene que ser del estado. Argentina tiene muchos recursos donde podemos explotar y ser una gran nacion.. como en el sur que argentina quema el gas y compra el gas a bolivia porque le cuesta mas barato traerlo que producirlo.
Saludos :D
darthlooO 2 years ago 6
@darthlooO El gas no se produce se extrae y se distribuye es un recurso no renovable
TheCharly800cba 4 months ago
nuevo video:
PASION FIERRERA PIQUENSE
flaquer1000 2 years ago
No sé con qué se podría defender la patria ante una agresión, la Fuerza Aerea cuenta con estos Fighting Hawks que por mucha modernización que tengan no todos están operativos, los Fingers y Maras están al límite de su vida útil, ni hablar de los MIII que directamente son reliquias, las células de estos aviones ya no dan para más, hacen falta aviones urgentemente sean M2000 o F1..
sietebancadas76 2 years ago
A esta altura deberiamos estar hablando de una Argentina productora de su avion de combate y de la mayor parte de su armamento,era la tendencia luego de los gobiernos de Peron,pero nos desmantelaron todo....asi mismo exportadora de tecnologia y medios militares no solamente de carne y soja....
betunardo 2 years ago
totalmente de acuerdo, este pais tendria que tener saia-90 stheals volando los cielos a estos años, pero los traidores a la patria quisieron otra cosa, es pais que somos hoy no es capas de autoabasteserse, tampoco podemos empezar el proceso de desarrollo con la onu hablando del balance regional, que mientras ellos nos dicen de regiones, ellos tienen alcanze casi ilimitado, por lo que nos dejamos engañar y firmamos tratados de limitaciones nucleares etc
saludos atte ferelpilotofaa
ferelpilotofaa 2 years ago
Lamentablemente no es que nos dejemos engañar sino que los tranfugas de turno engrosan sus cuentas con negociados como por ej, el de estos bonitos aviones que el Sr innombrable supo conseguír, a costa de la entrega de la FMA a la Lockeed Martin, como así tambien el negociado aquel que dio como resultado la compra de 28 Sabres en 1960, dicen que a cambio de abandonar el desarrollo del pulqui II algo traído de los pelos porque el proyecto era anterior a 1950, pero tampoco es tan errado
sietebancadas76 2 years ago
igualmente el proyecto pulqui 2 fue destruido por las primeras putas juntas militares posteriores a perón,pero igual ahi que aprender a que ningun hdp o inombrable mas suba a este cargo que ya enves de presidenta va a ser denominado "cargo hijo de puta de la Rep.Argentina"
saludos^^
ferelpilotofaa 2 years ago
Deberíamos hacer un llamado a toda la población para pedír que se cambie el nombre de "Excelentísimo Señor Presidente de La República Argentina" por "Hijo de puta al mando de la Sufrída República Argentina"
sietebancadas76 2 years ago 2
es cierte winchesterranger,EEUU no tiene interes en permitir que Argentina tenga nuevo material de combate,hay presion de los sajones y de el sionismo para que esto no ocurra.Ya sabe todo el mundo que Argentina con chatarra volante casi hunde media Flota real ,imaginemos por un rato 40 F16 block 50 en manos Argentinas! .....
betunardo 2 years ago
@betunardo Me gusto tu comentario.
darthlooO 2 years ago
GRacias compatriota,pero es que la gente en su mayoria ignora lo potentes que somos humanamente hablando!!.ya desde antaño Argentina se vio obligada a comprar 40 F86 Sabre a EEUU por que presionaban por desarticular la produccion del Pulqui2! siempre nos sometieron! ais sucedio con el Condor ll (misil estrategico).con la compra de F16,con los Exocet en su momento,con los Sidewinder aim9l que recien ahora podemos tener,hasta los Yankees temen de nuestra pericia!
betunardo 2 years ago
@betunardo Encima los sabres no fueron 40 sino 28
sietebancadas76 2 years ago
Yo creo que si Argentina se pone las pilas, podriamos llegar hasta hacer el proyecto de Saia90.. No se bien tanto sobre esto, apenas tengo 17 anos pero me interesa mucho estos temas. Si Argentina se enfocara mas en no vender las EMPRESAS a extrangeros como la YPF a Repsol, entre otras.. Podriamos mejorar nuestra economia y sacar este pais adelante y abrir las mentes a los ignorantes.
Saludos :)
darthlooO 2 years ago 9
como se que te gusta eso, te recomiendo mirar los documentales como el documental de ARGENTINA LATENTE que habla de lockey compro FMA pr el HDP de patilla(como carajo lo siguen votando????), y si, todos los paises desarrollados manejan sus empresas el estado o el privado-nacional, cosa que aca se vende todo al exranjero por 2$, a lo contrario que decia el patilludo hijo de puta: todo lo que es del estado tiene que SER del estado por que eso multiplica ganacias y da puestos de trabajo
saludos^^
ferelpilotofaa 2 years ago
He visto tantos documentales de argentina (FMA,TAM, etc) pero me enoja que no quieran avanzar solo se quedan en proyectos y no los hacen.. todos los politicos se andan quedando con toda la plata con la que nosotros los argentino ganamos.
darthlooO 2 years ago 2
@darthlooO
oye me parecio muy interesante lo que has dicho yo tengo 12 años y tambien me interesa mucho esto y definitivamente si renovamos el proyecto del saia90 como tu dices si podriamos sacar este país adelante
ivANXd22 1 year ago
@ivANXd22
Me gustaria que por lo menos Argentina sea conocido por algo bueno... No por el futbol y rugby. Que sea reconocido mundialmente sobre todo en la medicina, en alimentos, educacion, etc. Y no ser reconocido mundialmente por ser un pais en la quiebra.
PD: Yo tambien soy chico.. 17 anos :)
darthlooO 1 year ago
mira que yo odio al estado de israel porque lo considero genocida, pero vos sabes que despues de Malvinas ellos nos vendieron Mirages y repuestos cuando FR no nos quería vender? asi como tambien se nego a bloquearnos durante el conflicto...
guarda porque el armamento Israelí es muy bueno y puede ser adquirido tranquilamente por nosotros
jotabe1984 2 years ago
Isarael si es por vender creo que venderia armas ahasta a los palestinos!! jajja no pasa por ahi.Todo lo que venda Israel pasa por la luz verde de EEUU.Nosotros necesitamos urgente armamento Frances preferentemente Mirage 2000 nuevos.mas Submarinos clase TR.y misiles de aire tierra largo alcance,sin olvidar de gran cantidad de Exocet y aviones para guerra electronica.asi tuvieramos los recursos jamas nos autorizarian a semejante compra.Por todo esto habria que retroceder respecto de comprar F16.
betunardo 2 years ago
betunardo ojo porque francia es parte de la OTAN y aliado del RU, post malvinas nos tuvo bloqueados unos cuantos años para compras de nuevo armamento, aunque si entrego el armamento ya adquirido cosa que no hizo USA...
Israel si nos vendio armamento pero de fabricación propia, lo que no nos vendio fueron los A-4 que necesitaban autorización expresa de EEUU (que obviamente no se la dio)
yo apuntaría más a aviones Rusos, el tema subs se esta encarando de a poco y el resto de cosas comparto
jotabe1984 2 years ago
Siempre fue una tentacion adquirir armamento sovietico,pero nuestra FAA,se adaptan mejor a los sistemas occidentales ademas creo y estoy convencido que los MIrage 2000 son IDEALES para nuestra necesidad. Precisasmos tambien un AWACS tal como lo tienen los chilenos ,es indispensable potenciar nuestra fuerza aerea y aviacion naval en un 500% .eso crearia equilibrio pero ademas disuacion
betunardo 2 years ago
Yo tambien apuntaria a los aviones Rusos, pero tambien a los aviones Chinos K8. son excelentes.
darthlooO 2 years ago
@jotabe1984 el avion PAK-FA ruso! excelente
darthlooO 2 years ago
@betunardo Tenés razón, la necesidad de rearmar las FFAA es urgente pero no nos engañemos, aunque estuviesemos pasando por el mejor momento economico no habría presupuesto para las FFAA, el gobierno todavía vé fantasmas y no quiere ver a las FFAA con el poder de antaño, hoy no tenemos defensa ni contra Paraguay lamentablemente
sietebancadas76 2 years ago
Why did Argentina allow itself to be humiliated by the United States by having this old aircraft pushed on them when they originally asked for F-16As - itself far from a new aircraft.
Why didn't you just approach the Russians or Chinese for better aircraft?
WinchesterRanger 2 years ago
A-4 Skyhawk pirate murderer
ortegamaximiliano 2 years ago 2
It's a 1950s era aircraft - Argentina can do MUCH better. If you really want to make people pay attention, approach the Russians for some of their new MiG 35s.
WinchesterRanger 2 years ago
Because we don´t have money for buy planes in this moment, my friend.
(Excuseme for my english, i know is very bad=
lucashf1 2 years ago
No problem, your English is fine. Right now, there is at least one country in the world who is giving away Mirage 2000s for FREE - a vastly superior aircraft and you save money.
WinchesterRanger 2 years ago
Yes, yes, but we need other aircrafts for replace the oldest mirage III of the 60´s!!!!.
The ARAR´s are configurated like the F 16 of chile, really are goods planes with good avionic, but we not have guns for them (no money, no help)
lucashf1 2 years ago
Like I said, you should approach Qatar - I believe they were offering up a dozen or so early model Mirage 2000s for zero dollars. The transition for your pilots from the Mirage III to a similar aircraft would make such a move ideal for you.
WinchesterRanger 2 years ago
No sé, para mi destacar eso es como haber perdido de local 6 a 1 con Brasil (o quien sea, total es un ejemplo) y luego festejar que le cortamos una racha de 700 minutos sin recibir goles. La expresión sería un patetico: "Ja! no se lo esperaban! Ganaron, sí, pero se fueron con una bronca...".
trodat07 2 years ago
Nada que ver, nadie festeja nada, la guerra se perdió y no tiene absolutamente nada que ver con un partido de futbol,solo se destacan hechos
grantobulll 2 years ago
Es increíble la de pelotudeces que se pueden leer en estos videos, no digo en este, pero he leido sobre "heroicos pilotos peruanos hundiendo portaaviones" y he leído incluso que los aviones argentinos no podian llegar a las islas y por eso Perú envio los Mirages que dicho sea de paso no entraron en combate, de ahi en mas... hoy en dia no tenemos nada, Fingers y Maras que no estan muy por encima de los MIIIEA en años de servicio
grantobulll 2 years ago
El tema de la FAA y la Royal Navy da para largo aunque sin mucha variante, es un hecho que la FAA sufrió muchísimas bajas dado que los aviones iban en misiones de ataque a objetivos navales y los pocos enfrentamiento que hubo entre daggers y harriers lamentablemente siempre terminaron mal los Daggers por distintos motivos, los misiles AIM9L eran mucho mejores que los Shaffir y los Matra, además el tema del combustilble limitaba mucho a los Daggers
grantobulll 2 years ago
Pero así y todo la Royall Navy sufrió la mayor perdida de material desde la II guerra mundial, una flota moderna con sistemas de defensa contra ataques submarinos que no pudieron hacer demasiado ante constantes ataques de aviones Skyhawks y Dagger con bombas para objetivos terrestres, ni hablar de los S.Etendard que nisiquiera necesitaron tener contacto visual con sus objetivos pero ese es ooootro tema.
grantobulll 2 years ago
le ponen 'AR' para que sea mas argentino,y le llaman ''Fightinghawk''..dense cuenta nene.
merlin905 2 years ago
no te boy a responder bien por que tengo otras cosas que hacer, como no sabes las modificaciones que le hicieron a los a4....
saludos
ferelpilotofaa 2 years ago
No paja, el sufujo AR es por el programa de modernización hecho para los Skyhawks vendidos a la FAA y parte de ellos se modificaron en Córdoba...
sietebancadas76 2 years ago
Así que no nos gana nadie, solo Brasil? Y si nos invade (hipotéticamente) Chile, con que radares nos vamos a dar cuenta, con que aviones vamos a enfrentar a sus F-16, con las piezas de museo francesas que todavía conservamos o con los "poderosos" "cazas" subsonicos de origen americano que también son considerados antigüedades en todo el planeta? Es vergonzoso cuando la soberbia nubla la razón.
trodat07 2 years ago
no amigo nadie dijo de que argentina podia super defenderse,solo desimos que tampoco es el pan servido... lo estamos sirviendo
saludos
ferelpilotofaa 2 years ago
Para poner algunas cosas en claro, es obvio que en este momento, Chile con sus F16 tiene una cierta ventaja tecnológica respecto de la FAA, pero esa brecha no es ni por asomo la que había con la aviación y la flota de la Royal Navy en 1982, y bastante trabajo se le dió. Esos A4 están muy bien equipados tecnológicamente (no muy distintos al F16), lo preocupante es que en estos momentos están operativos menos de la mitad de los 34 existentes en la FAA.
argie75 2 years ago
Un A-4 no tiene nada que hacer vs un F-16, ni con toda la furia.
Y si dos meses para recuperar el dominio de las islas es mucho trabajo entonces lo de USA en Irak qué será...
trodat07 2 years ago
irak vs usa no tiene nada que ver con este tema, por motivos naciones etc
ferelpilotofaa 2 years ago
Estimado, no me refiero a un dogfight entre F16 y A4, sino pensando en el rol que mejor le cabe al AR, que es ataque a blancos navales y terrestres, ese es el punto donde la brecha es mucho menor a la que había en Malvinas. En esa época, los pilotos de los vetustos A4 B/C se enteraban con muy poca anticipación de que los perseguían los Harriers. Hoy la situación es mucho mejor, al menos a nivel tecnológico, operativamente estamos en problemas.
argie75 2 years ago
Tal parece que si en vez de A-4 refrescados tuvieramos F4U Corsair conservados en estado de vuelo de todos modos serian objeto de chauvinismo argentino.
Esta es su version mas moderna y son muy interesantes pero hoy en dia su bajo numero y antiguedad no lo convierten en una amenaza critica en un eventual conflicto.
trodat07 2 years ago
Tal cual, la mayoría de los A4B y C no poseían el sistema IFF ni tampoco Radar Warning que avisa cuando el radar de un caza lo "engancha"
grantobulll 2 years ago
Y por otro lado, si causarle a la tercer fuerza naval del mundo sus peores bajas desde la segunda guerra mundial no es darle mucho trabajo...Lo de USA en Irak es un conflicto totalmente distinto, donde una fuerza de ocupación tiene que enfrentarse a toda una población en contra, donde todo civil es un potencial enemigo que puede golpearte en el momento menos pensado.
argie75 2 years ago
Eh... el conflicto del Atl. Sur fue el UNICO enfrentamiento de la Royal Navy desde la SGM. Y lo de USA-Irak fue un ejemplo de conflicto duro, costoso y prolongado, para nada relacionado especificamente con Malvinas.
trodat07 2 years ago
En 1956 durante la crisis de Suez, la Royal Navy movilizó una importantísima cantidad de buques. Lo mismo en 1991 en la primera guerra del golfo. Además, lejos estoy de ser chauvinista, no creo haber hecho ningún comentario al respecto. Simplemente trato de ser ecuánime, la FAA no es una fuerza de última generación, pero tampoco es correcta la apreciación de que se trata de un montón de fierros viejos e inútiles.
argie75 2 years ago
Me rectifico, los MIII sí son un montón de fierros inútiles. No tanto los Finger, pero están al límite de su vida operacional.
argie75 2 years ago
Exacto. Los A-4AR son células originales rescatadas pero en su "rejuvenecimiento" se cuidó cada detalle, se cambió tornillo por tornillo. Son aviones totalmente seguros de operar (con apropiado mantenimiento periódico, como todo avion). Por otro lado, a los deltas franceses yo los dejaría en tierra y no los volaría nunca más...
trodat07 2 years ago
Bueno, finalmente no estábamos tan en desacuerdo...
argie75 2 years ago
volando y haciendo ruidito no se gana una guerra ,son la tecnologia y la electronica lo que ganan la guerra,saludos
merlin905 2 years ago
pero de que ruidito estas hablando? acaso las miles de toneladas de acero ingles en el fondo del mar argentino habran hecho algo de ruidito?????????,te repito una y mil veces no es solo lo material.Estudiando la guerra de vietnam y la derrota de EEUU,ante los guerreros alimentados con arroz....
betunardo 2 years ago 2
Se ve que vos ganaste muchas guerras no? pero las de los jueguitos no cuentan
sietebancadas76 2 years ago
y ese es todo tu comentario? .guau! que bueno! aporta algo
betunardo 2 years ago
pero amigo... ustedes no ganan una guerra desde la de contra peru hace como 200 años o.O
saludos^^
ferelpilotofaa 2 years ago
no son argentinos son de la marina norteamericana esos mosquitos..
merlin905 2 years ago
no se porque decis eso amenos de que te refieras de que fueron de la USAF pero ahora son de la FAA
saludos
ferelpilotofaa 2 years ago
NvidiaG y Argent2020 sus comentarios de discucion fueron borrados por la simple razón de que pertenecen a una discución que tiene que realizarce/ desarrollarse personalmente. este video es para comentar y no para otra cosa.el que no esta en conformidad con mis deciciones puede enviarme un mp por medio de youtube
saludos atentamente Ferelpilotofaa
ferelpilotofaa 2 years ago
Mensaje al montón. Mi crítica no es la de poner en duda a los pilotos argentinos. Mi crítica es hacia los aviones que son viejos. Eso es todo. De todas formas, entiendo la mentalidad de EEUU, la cual se basa en hacerle creer al cliente que el producto en venta, por mas viej que sea, es tan competitivo y hasta mejor (90%) frente al F-16 o cualquier otra máquina que se le ponga en frente. Cuando el cliente es nabo, se come el anzuelo.
argent2020 2 years ago
Esos aviones son del año del dope.
Vamos a suponer lo siguiente. Una carrera entre un Mustang Mac One 1970 (Refurbished) y un Mustang 2010 con el mismo tipo de de motor 302 que es igüal al 5.0
Es muy probable que el costo del mustang antigüo haya costado casi lo mismo que el nuevo, pero lo cierto es que el mas nuevo es mejor que el mas viejo.
El Sky Hawk fue reemplazado por el F 4 Phanthom que es superior y obsoleto tambien gracias al F 16 Falcon (Los que tienen los chilenos).
argent2020 2 years ago
Entonces, ¿como puta le haría frente uno de estos refurbished Skyhawks a uno de los F 16 chileno?.
Argentina tendría que aprovechar la necesidad de guita que atraviesa Rusia y comprar Migs OVT's, SU's (como lo hizo Chavez) y de pronto comprar a los chinos J-10's y a los putos franceces Rafel's.
argent2020 2 years ago
1- se llaman rafales y no rafael
2-este govierno no ba a omprar nada por que son unos.... y punto
3-en este pais como ya dije antes no hay plata para lo que al govierno no le importa,y rusia ya nos lo propuso varias veces (vease viaje de la presidente a rusia y el de la ministra garré a dicho país).
yo ya te informe creo que ahora las cosas te van a quedar un poco mas claras amigo
saludos
ferelpilotofaa 2 years ago
El skyhawk no fue reemplazado por el F4 Phantom, tene en cuenta que el Phantom fue retirado de servicio en 1995 y el A4 fue retirado de la USAF en 1996 y en 1998 de la USNG (guardia nacional de los estados unidos)
sietebancadas76 2 years ago
los chilenos? ja! pueden tener si quieren F22 Raptor que nunca tendran ,Huevos e idoneidad,y por sobre todo DOCTRINA!!! ,asi que los medios materiales no son tan determinantes,y ya dimos una prueba de ello,provocando el desastre logistico mas grande en una guerra moderna y auna potencia militar!!!
betunardo 2 years ago
Lo que digan los chilenos hay que tomarlo como de quienes vienen.
El único país sudaca que nos pudiera ganar sería Brazil, pero Chile, jejeje esos forros en guerra (aun con todo lo que tienen) durarían lo que dura una flor.
argent2020 2 years ago
todo lo que tienen? leopard2 sin combustible amenos de 2 horas cada uno y aviones usados un poco upgradeados con pilotos cagones?, bueno nisiquiera pueden entrar a la ARG con eso, por que no pueden mantener su fuerza por mucho tiempo.
saludos^^
ferelpilotofaa 2 years ago
avionica no velocidad 1084 km/h lentoooo habilidad puede ser no nos emocionemos tampoco che
argikna 2 years ago
Es cierto che, aunque tengan una avionica bastante moderna para nosotros, la velocidad es importante y estos siguen sin pasar los 1084 Km/h
sietebancadas76 2 years ago
Excelente video! Excelentes máquinas! Con avionica mejorada y esa carga de bombas y misiles dan miedo! Lo bueno que estos aviones compiten en USA en los llamdos ejercicios TOP GUN con los f-15 y f-16 y aun ganan por experiencia y habilidad del piloto y no solo x avionica o velocidad! Genial!
tachien 2 years ago
Don BelushittaXX: dicen que preguntando se llega a Roma, le agradezco su colaboración, su gesto honra este tipo de sistema de comunicación . mil saludos y a su disposición.
antoniogrosso762 2 years ago
Cuando la fuerza G sube la sangre baja a los mienbros inferiores ( piernas) dejando sin riego sanguineo y por lo tanto sin oxigeno al corazon, cerebro y pulmones. el MAST es como un pantalon q se coloca en las piernas y abdomen y cuando la fuerza G sube el se aprieta y envia la sangre a los organos antes nombrados!! espero q te haya ayudado ^^!! ( soy paramedico y conosco sobre el MAST)!! VIVA VENEZUELA VIVA, CHAVEZ!! :D!!
BeluShitaXX 2 years ago
el oxigeno q ellos repiran mantiene la via aerea (via respiratoria) humeda ya que es un oxigeno humificado!! el sistema anti-g, o MAST (military anti shock treasure o pantalon anti shock) se activa cuando la fuerza G del avion sube y hace q la sangre oxigenada suba a los organos nobles q son corazon y cerebro, pero tambien sube a los pulmones ( los pulmones se oxigenan gracias al aporte de sangre).
BeluShitaXX 2 years ago
Estimado sr Ferelpilotofaa: me encantó el video. por favor me podría desasnar en una cuestión tecnica? El aire que respira el piloto esta humedecido en alguna forma para no resecar la via respiratoria, al salir del regulador?? y como compensa el sistema anti-g la cantidad de aire al pulmón al aumentar o disminuir la masa de aire por la fuerza G??. a los 49 sg en la margen izquierda inferior se observa un indicador circular ¿ que es? disculpe mi atrevimiento y gracias mil saludos.
antoniogrosso762 2 years ago
holas,bueno esas preguntas se lan tendrias que hacer a algun piloto o ex piloto.te mando un mp.por favor depues contame que te paso y si encontraste la respuesta hablame sobre ella.gracias por postear
saludos atentamente Ferelpilotofaa
ferelpilotofaa 2 years ago
No le den bola a los chilotes, pobrecitos no existen. Que vayan a pelear con Bolivia. Y que no se metan con Peru porque saltamos nosotros, les debemos eso a nuestros hermanos Peruanos...por las Malvinas, y por el Mundial 78 ;)
argiex 2 years ago
Excelente video, muy bueno, te felicito. Gracias por subirlo.
argiex 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Viva CHILE.
CITADELish 2 years ago
ahhh seras un pelotudo de mierda que no da basto con su memoria,hermano te dije que te vallas de aca,te dije que te saques la puta idea de postear en mis video.
saludos imbecil
ferelpilotofaa 2 years ago
y q venis a hacer en estos videos chileno de mierda.. para q te metes con nosotros. tan envidoso estan alla siendo la espalda de argentina?
dagger377 2 years ago
Escriban en ingles no en español
CITADELish 2 years ago
perdona,sera que el video lo hizo un argentino chupapete!!!!!
anda a chuparle la verga a la reina que te esta llamando.seguro no etendes algunas palabras,pelotudo jajaja
saludos chupapaetes (no sabes que es)
ferelpilotofaa 2 years ago
Es inútil discutir con gente que no respeta a los héroes. Quizás será porque no conocen el honor y son traicioneros. Conocí en EEUU a un piloto veterano de Vietnam, que al reconocerme Argentino, solo me hablaba de la valentía y profesionalismo de los pilotos HEROES Argentinos en la guerra donde Chile fue, es y será hijo de los Ingleses y no merecen perder nuestro tiempo ni siquiera en contestarles.
clauerco 2 years ago
miren este es un video nada mas si quieren entablar una conversacion co puteadas haganlo mediante mensajes personales pero no molesten ¿¿¿ estamos???
saludos
ferelpilotofaa 2 years ago
Tan malo que no entendes lo que dijo ,IGNORANTE, dice que el cree que el a4 es el avion mas peligroso en el mundo ,en buen sentido...
pablomirage 2 years ago
what =??? jajaj tu español es malo ingles puto... muerte a la reina !!..:P
ccrystyan1980 2 years ago
Yo believo el A-4 es el muy dangerouso el jeto en el mundo.
scrateshooter 2 years ago
hola,haber voy a poner fin a esta pequeña discucion,cuando hablamos de aviones no significa solamente en equipamiento,operatividad,etc.
tambien se debe de hablar sobre el entrenamiento que se recibe y como es el entrenamiento y todas las demas clacificaciones
ferelpilotofaa 2 years ago
muy bueno
bartsimpsonares 2 years ago
England best step correct.
scrateshooter 2 years ago
chupame la japi, boludo.
te no te entiendo un bosta culiado.
si sos un ingles "PUTO" te queres mataaarrr
ole ole, ole olaaa
bartsimpsonares 2 years ago
De la mismisima USAF, Lockeed Martin y Grumman, es de publico conocimiento, un avion de esa epoca es de mejor calidad, y si esta actualizado a estandares actuales, mas los 50 años de servicio mundial (con todo el conocimiento sobre la maquina que eso implica), es una bestia, es ultra fiable, y superior totalmente a un falcon. Simplemente con ver los resultados en entrenamientos queda en evidente que es terriblemente superior a un falcon.
la velocidad no determina superioridad.
IGNAZIOUS 2 years ago
en la FAA los pilotos no se llaman pilotos
se les dice aeronauticos, jjaajaj
Y no me vengan que no tenenmos capacidad, el A4AR es superior a un F16, hasta lo dicen los yankees, es un avion superior por la celula que tiene y encima los modernizamos que quedaron un chiche.
IGNAZIOUS 2 years ago
una pregunta estos son los nuevos aviones de las faa?y otra pregunta si saben si se reavrio la fabrica de aviones de cordoba ?muy bueno el video
metaleroargento87 3 years ago
por cierto iron maiden actua el 22 de marzo en chile en el hipodromo en santiago
dioschilote1986 3 years ago
no soy fan de iron miden solo puse la cancion por que concordaba un poco con el video,igualmente la info ya la sabia y tambien este grupo ba a estar a ca en argentinas
saludos
ferelpilotofaa 3 years ago
cuando vino maiden y dikinson saco la banderita inglesa el pollo mas chico que le tiraron era uno de marzolini
tolderia 3 years ago
perdon los a-4 son ala delta gracias
ezequielcuello12 3 years ago
nono,los a4 tienen ala delta con timones.
el mirage tien ala delta
ferelpilotofaa 3 years ago
es una mini ala delta al parecer por que si fuera ala delta llevaria los estabilizadores adelante como los mirages o los dagger
dioschilote1986 3 years ago
es ala delta con timones
saludos
ferelpilotofaa 2 years ago
Estan muy lindos los aviones pero siguen siendo reciclados, a ver cuando se decide el gobierno a comprar aviones no digo nuevos pero al menos no veteranos como estos A4 que por mucha avionica moderna siguen siendo lo que son, a ver para cuando un mirage 2000 que no sea una versión básica o quitada de servicio de algun otro pais.... lo deseo de corazón, ver a nuestra FAA surcar los cielos con aviones en condiciones
grantobulll 3 years ago
hola,es lo que todos los que tenemos conciencia en verdad sobre muchas cosas,bueno esta es una de esas.somos el primer pais en el mundo en ignorar las pesimas condiciones de vuelo de los pilotos de combate comom asi tambien los comerciales.
bueno,gracias por tu opinion y comentario
saludosss
ferelpilotofaa 3 years ago
de nada, ojalá un día no muy lejano puedas poner un video que diga: los nuevos aviones de la FAA, ya no se puede tener aviones de 50 años volando y cayendose solos,no somos adversario ni de bolivia .
grantobulll 3 years ago
muy bueno el video,maiden me encanta pero no daba para ponerlo como musica para un A4 argentino.=mente me gusta el video
FLANK033 3 years ago
hola,gracias por tu comentario
ferelpilotofaa 3 years ago
Que flashero ese...
''se parecen a los Mirage 2000 de Perú'' DONDE?! jajajá
Muy buén video fer.
juanpablodiazelrengo 3 years ago
Si la verdad,gracias por tu comentario pablo
saludosss
ferelpilotofaa 3 years ago
Que orgullo la puta madre VIVA LA PATRIA, el video excelente, me hubiese gustado verlo con musica Argentina, Salu2
SERGIOBCHE 3 years ago 2
Buena nave y Buen video loko!
se parecn un poko a los MIRAGE 2000 de Perú
saludos x ahi! xD!
tomhaz87 3 years ago
El A-4 fue diseñado para operar en portaaviones,es por eso que posee esa ala menuda para ahorrar espacio a la hora de ponerlo en hagar,un diseño aerodinamico similar al que posse el F-16 o el F-18, todos fabricacion USA.
RomelioSanz 3 years ago
No se parecen ni se puede parecer de lejos a un mirage 2000, porque el mirage 2000 tiene ala delta, no se parece ni en la cabina ni en el empenaje horizontal
grantobulll 3 years ago
muy buen video segui asi no te olvides de ver el mio saludos!
argentinoemanuel1 3 years ago
muy bueno tu video
ivantgal 3 years ago
jajaj que buen videoo, y que lindo avion :D
aguanten las FFAA!
Argentun1 3 years ago 2
die cast metal..!!!
esteban235 3 years ago
Maiden ??? voláaa un poco de death metal man ;)
damagecase 3 years ago