Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (57)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • EL MENSAJE QUEDA CLARO: NO SE METAN MAS CON LOS ANIMALES PORQUE VAMOS A HACER HASTA LO IMPOSIBLE PARA HACER RESPETAR SUS DERECHOS...

    BASTA DE ABUSOS!!!!!!!!!!

  • @lucianasantulli Bien dicho! Pero ahora hay que prohibir los correbous. De lo contrario, quedará como una legislación absurda.

  • @Easymaker tenes razon, nada que sea para molestar a perturbar a un animal.

  • que se joda el de trajecito color arena, llorá y sufrí que me encanta,sufrí como lo hicieron los pobres animales. ojala que te quedes en la ruina total... por maldito abusador de animales

  • que tierna la señora de remera manga corta negra, esta emocionada..

  • siiiiiiiiiiiiiiii es la mejor noticia que he escuchado!!!!

    basta de abusos a los indefensos toros!!! basta de tanta ignorancia!!!

    era hora de poner fin a todo eso tan terriblemente horrendo!!!!!!!!!!!!

  • catalunya no vol toros !! VISCA CATALUNYA ANTITAURINAAA!!!

  • Sigo... No hay mas que ver a todos esos señores y señoras sentados allí, en el video, ¿dirias que están más preocupados por el futuro del país o por planificar sus vacaciones?... me revuelve el estómago.

  • Respondo a este blog por ultima vez, y es con lo que debí haber empezado.

    Las medidasque se han tomado en España en estos últimos años (toros, tabaco, cancelacion de contratos de fomento, aumento del iva, etc) siguen destruyendo a una economía ya destrozada. No me opongo filosoficamente a ellas, solamente digo no es el momentos de llevarlas a cabo. No se puede ser sensiblero con los animales y ser insensible con las personas. La economía es lo primero, lo demás es maquillar a un moribundo...

  • @CLAUDIORON Serías capaz de argumentar por qué una persona que es sensible con los animales es "sensiblero" y quien es sensible con las personas es "sensible"? No va siendo hora ya de pensar que el ser humano no es el centro del universo y que tiene que empezar a relacionarse con el resto de las especies vivas de este planeta con respeto y más humildad?

  • @Easymaker Lo puedo argumentar perfectamente.

    Pero necesito más de 500 caracteres. Si me das un correo te lo explico, me encantará hacerlo.

    Como tengo poco espacio solo diré que los que prohiben los toros se preocupan más del dolor físico de las banderillas que de la extincion de la raza de toros de lidia que están propiciando. Lo primero es sensibleria, lo segundo sensibilidad.

    Cuando hablo de las personas me refiero a una sensibilidad social.

    Un saludo.

  • @CLAUDIORON Ese argumento ya no se lo cree nadie. Cómo se explica que subsistiera el toro de lidia durante todos los siglos en que no existía la fiesta taurina? Basta con convertir las dehesas en parques naturales protegidos para impedir que se edifique en ellas. Una sociedad que opta por esto, en lugar de disfrutar con la tortura de un animal es sensible. Lo otro es sadismo.

  • @Easymaker No hijo, sadismo es hacer una guerra por el petroleo y decir que es por el bien de los muertos, sadismo es la explotacion minera que hacen paises como francia e inglaterra en sus antiguas colonias de africa, es tambien mantener a sociedades enteras en la ignorancia para poder dominarlas, es someter a las personas a la pobreza para satisfacer caprichos de poder, lo de los toros es una gilipollez que distrae a la opinion publica de los asuntos realmente importantes. Adios.

  • @CLAUDIORON Todo eso es sadismo tomando como víctimas seres humanos. Pero si las víctimas son animales también es sadismo. Te repito que el ser humano no es el centro del universo. No sólo es sadismo lo que al ser humano le interesa que lo sea.

  • @CLAUDIORON estoy muy de acuerdo

  • @CLAUDIORON Por cierto, si quieres más espacio para escribir, siempre me puedes mandar un mensaje personal en el enlace que hay en mi canal de Youtube. Estaré encantado de responderte.

  • @CLAUDIORON O es que tú eres de los que creen que un ser divino creó al hombre a su imagen y semejanza para que gobernara el mundo a su antojo? Y en cuanto a las medidas tomadas por el gobierno por supuesto que no son las más idóneas, pero esta crisis es compleja y con toda seguridad el PP también estaría dando palos de ciego. De hecho lo único que hace es remar contra corriente y esperar a que lleguen las próximas elecciones.

  • @CLAUDIORON Y desde cuando "ser sensiblero" con los animales" es incompatible y antagónico con serlo con las personas? me estás diciendo que si "eres sensiblero" con los animales automáticamente te dan un carné que te hace ser el orgulloso propietario de un diploma que te otorga la potestad inmediata de ser insensible con las personas?... tu lo flipas o fumas algo muy rico... La economía lo primero? muy bien, la tauromaquia recibe subvenciones, las destinamos a otra cosa? bazinga...

  • Está demostrado que a este gobierno prohibir se le da muy bien,

    Lo más creativo que ha hecho es estos seis años es quitarle el trabajo a cuatro millones y medio de personas, y con cada medida que toma se confirma en su intencion.

  • @CLAUDIORON No soy socialista, pero hasta donde yo sé, este gobierno no ha quitado trabajo a nadie. Y en cuanto a lo de prohibir, si a partir de ahora puedo entrar en un local sin que un maleducado o maleducada me apeste con el humo de su cigarro, bienvenida sea. Hay que caminar hacia una sociedad más respetuosa, lo cual implica no ser tan permisivo con quienes no son respetuosos.

  • @Easymaker. Algun dia nuestro pueblo (incluido tu) entenderá que gobernar implica responsabilidades. Seis años deberian ser suficientes para revertir cualquier situacion por comprometida que esta sea, en ese tiempo se puede cambiar la geografia de un continente.

    El único responsable de la terrible situacion que atraviesa España es el actual gobierno. Y sí, lo considero una falta de respeto.

    Y en ese punto coincido plenamente contigo, estamos siendo demasiado permisivos con ellos.

  • @CLAUDIORON Te recuerdo que tus palabras fueron exactamente "Lo más creativo que ha hecho es estos seis años es quitarle el trabajo a cuatro millones y medio de personas". Yo insisto en que este gobierno no ha quitado trabajo a nadie. Es cierto que tiene su responsabilidad en el empeoramiento de la situación por lo tarde que admitió que estábamos en crisis y por lo tarde que se empezaron a tomar las medidas necesarias (que no eran de corte socialista precisamente).

  • @CLAUDIORON Pero de ahí a decir que ha quitado trabajo a gente... No exageremos. Cada gobierno ha tenido la responsabilidad que ha tenido y lo que evidentemente hacen falta en la clase política es más luces y más honradez.

  • Un dato interesante, en la encuesta de "El Mundo", periodico de ambito nacional y no sospechoso de ser pro-catalan ni pro-socialista, sino mas bien todo lo contrario, asi como a sus lectores tampoco se les puede acusar de eso, a la pregunta de "¿Qué le parece que se prohíban los toros en Cataluña?" 47% contestan que bien y 53% que mal. Si a esto agregamos que hay mucha gente que aun no estando de acuerdo con la "fiesta" tampoco lo esta en prohibir, nos sale que la mitad del pais es NO TAURINO.

  • @hoaun Y si se informara a la gente lo que nos cuesta a los españoles mantener con subvenciones esa tradición y lo bien que nos vendría ese dinero para tapar algunos de los numerosos agujeros que nos han salido con la crisis, seguro que bastante más de la mitad estaría de acuerdo con acabar con la dichosa "fiesta".

  • @Easymaker 564 millones de euros en suvbenciones a los festejos taurinos en 2009. Dicen ahora los taurinos que a la Generalitat le costara 400 millones el acabar con las corridas, pero si contamos a Catalunya ( por poblacion) como un 15% del estado le tocarian unos 80 millones de euros de suvbencion taurina, asi que en 5 anos estan amortizadas las "presuntas" indemnizaciones que hay que pagar (que hay que hacer cuentas aun, no valen las de los defensores del toricidio, que son un poco hinchadas)

  • @hoaun Por cierto, yo aún no entiendo por qué hay que indemnizar a los empresarios que llevaban este negocio. Si se prohíben los correbous y los circos también habrá que indemnizar a los empresarios que los llevan? Si yo tengo animales exóticos prohibidos en mi casa y cobro la entrada a mis vecinos por venir a verlos y de pronto me descubre la policía y me los quitan, también me tienen que indemnizar por ello?

  • @Easymaker Por eso digo que las cuentas que han presentado, que eran para acojonar y que votaran no, hay que hacerlas de nuevo con alguien que no sea arte interesada. Yo creo que si una actividad se convierte en ilegal no hay que indemnizar a nadie, pues nadie ha indemnizado a los que hacian peleas de perros cuando declararon que no se pueden hacer. Solo hay que contar, en todo caso el tema de la licencia de la plaza, pero no con las cifras que dicen sino con las reales.

  • @hoaun Y en cualquier caso, seguro que a base de conciertos y otros eventos en la Monumental se puede recuperar parte del dinero. Se puede sacar partido a ese espacio y que sea incluso más productivo.

  • @Easymaker Eso si hay plaza, porque como siga Rajoy por el camino que va pintan bastos. La Monumental es una obra arquitectonica que habria que cuidar, pero... como intente el barbitas imponer por huevos de nuevo la fiesta habra que evitarlo, como?, pues sacando de enmedio la plaza. Una manifestacion como la del Estatut y llevando cada manifestante una buena maza, en media hora queda la plaza hecha mierda, asi que aunque obliguen, por ley, a hacer corridas de nuevo no habra donde hacerlas

  • Asi de paso se quitan de encima las indemnizaciones, "oiga, si usted no da festejos es porque no tiene plaza, no porque lo hayamos prohibido", jajaja

  • @hoaun Al final todo se reduce a los derechos que tienen los animales. Los partidarios de la prohibición opinan que los animales tienen derecho a una vida y una muerte dignas, independientemente de la voluntad del hombre. El PP y los taurinos piensan que somos los humanos los que decidimos "por huevos" qué derechos tienen los animales. De ahí nace la distinción entre animales de primera y animales de segunda.

  • @hoaun Un animal de primera sería un gatito al que su dueño lleva a sesiones de acupuntura, le viste a la moda cuando refresca y le echa perfume todas las mañanas. Un animal de segunda sería un toro o una gallina de granja que pasa toda su vida encerrada en una jaula en la que apenas puede moverse. Qué sentido tiene que los humanos decidamos sobre el derecho de los animales? Es que hemos demostrado ser unos buenos regentes del mundo?

  • @hoaun Es que este planeta va a mejor cada día que pasa? Las respuestas a estas preguntas son obvias. Es urgente un regreso del hombre a la naturaleza y al respeto por el resto de seres vivos. El PP y los taurinos lo saben, pero dan prioridad al negocio. En esta lucha entre el sentido común y el negocio yo espero que gane el primero.

  • Comment removed

  • @hoaun Con tus propuesta de destruir la plaza estás haciendo apologia de la violencia y eso es delito, por si no lo sabias.

  • @CLAUDIORON Se destruyó al ejército nazi en la Segunda Guerra Mundial mediante la violencia. Yo no estoy a favor de la guerra ni de ningún tipo de agresión, pero si un acto violento contra una plaza evita miles de actos violentos contra animales nobles y bellos como son los toros, pues adelante.

  • @Easymaker. La segunda guerra terminó con dos bombas atómicas y casi 300.000 inocentes muertos y otros dos millones de lisiados o mutilados en un solo segundo. un aplauso para los EEUU por sus maneras de adueñarse del mundo y dejarnos a dos velas.

    Si lo que quieres es justificar tu insensibilidad busca otros ejemplos.

  • @CLAUDIORON Repito que no justifico ningún tipo de violencia. Pero si me dan a elegir entre que el ejército nazi siga dejando ciudades como Varsovia totalmente desoladas movido por la soberbia imperialista de un loco y que se forme una alianza de potencias para detenerlo, aunque sea contando con el imperialismo yanqui, me quedo con lo segundo.

  • @CLAUDIORON No hablo de atacar a personas sino de, en caso de que quieran imponer de nuevo la "fiesta", por medio de una ley y con efectos retroactivos (que no se puede), pues eso, ante un ataque violento al derecho de prohibir los toros, de acuerdo a las competencias y situacion actuales, y un intento de hacer trampas politicas, si, llamo a la rebelion contra la plaza como unico medio para evitar que se reanuden. Y si es delito me suda la polla, si quieres denunciame.

  • @hoaun No hace falta que te denuncie, la policia sabe hacer muy bien su trabajo.

  • @CLAUDIORON Que busque que busque, que te aseguro que no me encuentran, si me encuentran no me vienen a buscar, y si me vienen a buscar me rio de ellos en su cara. Ademas de que no es delito, hablar de una posible idea de atacar una cosa (que no persona o ser vivo) condicionado a una agresion anterior no es delito, si lo fuera deberia estar en la carcel el 80% del pais. Cuantas veces hemos oido lo de "como me diga eso lo reviento", ala tooodos a la carcel.

  • @CLAUDIORON Si la policía estuviera detrás de este tipo de cuestiones, con la cantidad de delitos que se cometen cada segundo, estaríamos apañados.

  • alguien me puede decir porque en esta votacion no iban incluidas practicas de maltrato del toro como el correbous??? yo no quiero corridas de toros, pero que tampoco se les haga sufrir para disfrute del personal encendiendoles la cornamenta o tirandoles al agua.. esta medida me parece pura HIPOCRESIA.gracias

  • @karewone Tienes toda la razón del mundo. Se ha mezclado la lucha de los defensores de los derechos de los animales con el debate identitario. De todas formas yo me alegro, porque al final los que han ganado seguro son los toros.

  • @karewone Porque los peticionarios no las incluyeron, pero justo despues de conocer el resultado fue lo primero que dijeron "ahora a por los correbous". No me parece mal que vayan por partes (quiza todo de golpe no podrian), concienciando a la gente poco a poco, empezando por lo mas grave y yendo paso a paso. Siempre he pensado que el primer paso que habria que dar en Espana no seria las corridas sino el "toro de la Vega", una vez conseguido tienes el precedente y vas a por las corridas.

  • @karewone El Parlament no puede agregar ni retirar nada de una iniciativa popular, tine que ser debatida en esa forma y votada en esa forma (mas democratico imposible), pero la plataforma ha conseguido algo, un precedente, y con este en la mano le sera mas facil atacar los demas festejos. Hay que acabar tambien con los correbous, por supuesto, pero hay en el pais festejos mas graves. Por cierto, no confundir correbous, con embolats y/o toros al agua.

  • catalunya a ganado una partida a la moralidad ! a ver si aprendéis vecinos españoles! no teneis qe estar tan reacios a nuestras costumbres i actos sino aplicaros el cuento un poqito qiza las cosas se equilibrarian. Tener en cuenta qe los catalanes tenemos la mente muy abierta a nuevas ideas proposiciones siempre estamos dispuestos a mejorar porqe evidentemente no somos perfectos, vosotros os lo creeis y estais, en muchos casos, consiguiendo con ideas i actos vivir en un territorio tercermundista

  • @kobenon1 No generalices. No hables de "españoles" en general. Yo soy madrileño y soy el que ha colgado este vídeo y felicito a Cataluña por haber dado un paso tan importante. Pero para ser consecuentes ahora tenéis que acabar con los correbous.

  • En un mundo cada vez más injusto, insolidario y cruel, el Parlamento de Cataluña consigue (por un escaso margen) prohibir el maltrato a los toros en las plazas. Este gesto supone un soplo de aire fresco para quienes soñamos con un mundo en el que el ser humano consiga vivir en armonía con el resto de seres vivos, pero es insuficiente. Catalanes, os queda una asignatura pendiente: los correbous.

  • Mi más sentido pésame para Cataluña: su democracia ha firmado su sentencia de muerte.

  • @Ismael1800 La democracia conlleva necesariamente dar la posibilidad a unos cuantos de enriquecerse o divertirse a costa de torturar animales? Yo prefiero que haya unos cuantos seres humanos víctimas de una prohibición y que los animales tengan una vida digna. A ver si los humanos nos vamos despojando de un poquito de soberbia.

  • @Ismael1800 Precisamente es lo contrario, es la democracia la que ha permitido que una propuesta popular llegue a sede parlamentaria y sea debatida y votada. Tan democratico es permitir la tortura de animales como prohibirla. Lo NO democratico seria no escuchar al pueblo y a sus representantes, los cuales, en un acto de democracia han votado y se ha tomado la resolucion de la mayoria, eso es democracia.

  • @hoaun Así es. Gracias por tu comentario. Un saludo desde Madrid.

  • Dende Galiza:

    Noraboa o pobo catalan por prohibir esa festa salvaxe que tortura o animal ata a morte.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more