. No hay forma en la que pueda explicar la abominación de masa que le mete al protón para satisfacer su capricho de que sea un agujero negro. No conforme con eso, se queda ahí, sin decir nada respecto del resto de las partículas subatómicas, que de esta manera quedarían inalteradas, aún cuando la chanchada que hizo con el protón requiera reformular absolutamente todo.Esto, además de cometer errores estúpidos como decir que es spín es un impulso angular debido a que las partículas giran.
Excelente! Brillante Nassim! Bueno, al energúmeno que no le sirvan las conclusiones de Nassim descártelo y punto. No necesita tratar de convencer a medio mundo de que esto es una falacia. Muchas gracias por subir este vídeo.
Para el materialismo dialectico A puede ser=a A y distinta de A, es decir unidad de los contrarios, materia/materia obscura, horizonte de susesos/singularidad...Dialectica pura. El tema es que se intente abordar la multicausalidad de un hecho y no racionalizarlo dando una explicacion simplificadora que oculte justamente la complejidad que es una caracteristica de lo real.
La pseudo ciencia es para aquellos que tienen tanta pereza mental, filosófica y espiritual que necesitan ser satisfechos inmediatamente por personajes curiosos como este, que sólo dice cosas rimbombantes para merecer que lo traten con cierto respeto. Lástima, mejor ponganse a hacer sus propios cuestionamientos y conjeturas, llegarían al menos a algún grado de crecimiento personal. Como físico puedo decir que este señor no es ningún científico, sólo es un misticista con leguaje florido (no maths)
@Leinerz Quiza la intencion verdadera del video es que las personas se cuestionen temas que hasta entonces no les habian prestado atencion. No me parece mal conocer otros puntos de vista, por mas locos y absurdos que parezcan.
@Shainkov Esa es realmente una observación destacada y me gustaría poder concederte totalmente la razón, en particular para con este personaje, pero ahora que he visto un poco más del material que maneja este señor y que he buscado más de sus aportaciones, no sólo mantuve mi opinión, sino que la reforcé
y ahora ni siquiera tanto por el hecho de que yo sea físico, además, en filosofía y en oratoria-dialéctica, existe algo que se llama "análisis del discurso" y visto desde esa perspectiva, este señor comete muchos de los puntos que se pueden detectar en un discurso falaz y totalmente sofista.
hola, me gustaria compartir mas con la gente sobre lo q piensa nassin
ya q solo pocas personas ssaben d nassin ya q estas no investigan sobre la verdad o no les interesa estos temas , ya bueno alo q saben d nassin me gustaria hablar con ellosmi msn es garcia_AL_1901@hotmail.com ya q estoy investigando mas d el y cada cosa encaja con su teoria osea ya estamos cerca d la verdad
ademas el tipo dice "pense" "me di cuenta" "vi que era asi" y en eso mete la pata mil veces porque son cosas que he leido en otros libros, puede que sepa explicar bien pero atribuirse todo el descubrimiento de equipos de miles de personas que bienen trabajando sin decir yo yo yo, eso me parece muchito.
todo muy interesante y "logico" pero ojo con hacerlo cuadrar con creencias nueva era o simil porque ahi se va todo al carajo, eso de que "porque esta en la biblia bla bla bla" me parece como un peligroso inicio de otra creencia , sigamos COMPROBANDO si lo que es teoria se da o no en la REALIDAD. Si metemos el opio en medio esa teoria se transformara en parte del opio.
@kakzug Es que por algo es una teoria. Sino en la conferencia deberia decir "esta es la verdad y la realidad de las cosas". Y en cuanto a la manera de expresarse hay que recordar que es un ser humano, no es un enviado de dios a darnos el mensaje divino. Cuando uno lee respecto a algo piensa, analiza y llega a las concluciones que mejor le parezca, por mas que esa informacion no haya sido descubierta por uno.
Es muy gracioso como gente con solo (y todavia hasta dudo si llegaron hasta ese punto) estudios secundarios quieren desmentir lo que dice una persona que se paso su vida estudiando. Negar la estructura atomica? Esta bien que hay que ver para creer pero eso ya es un extremo.
@skarch0 quién pasó su vida estudiando? (por cierto, no debe tener más de 40 años) y qué se pasó estudiando? Religiones, teologías, misiticismo, gnosticismo, porque si te vas con la finta de que estudió física, déjame decirte que su análisis de discurso es muy pobre, hasta yo que doy clases a niños de preparatoria podría escribir un ensayo o monólogo más imaginativo y sensibilizante, sin necesidad de citar a religión alguna ni libros religiosos.
@Leinerz Entonces hacelo y subilo a youtube asi miramos las cosas tan interesantes que tenes para decir. Imagino que la gente que fue a esa conferencia tambien era un grupo de ignorantes drogadictos que no saben nada ni de fisica ni de nada, no? Porque para escuchar ocho horas a un tipo que tiene un discurso muy pobre la verdad es que la gente presente tenia que ser muy limitada.. Y tu nombre era?? porque el nombre de este tipo lo conozco pero el tuyo no.
@skarch0 ah vaya! entonces según esta lógica tuya, ¿un individuo "reconocido" y "popular" debería tener mayor credibilidad que uno que no lo es? pues déjame decirte que precisamente esta es una de las posturas más anti-científica que la historia ha mostrado repetidamente en individuos como tú.
@Leinerz Se ve que no entendes nada. El punto es que es facil descalificar a alguien desde una postura pedante como la tuya. Lo unico que digo es que para difamar a alguien primero hay que mirarse al espejo y ni siquiera asi te diria que vayas a degradar a alguien, pero por lo menos demostra que tenes con que, es facil decir "ah si, yo puedo componer mejor musica que Beethoven, es un gil".
@Leinerz Creo que vos mismo te metiste dentro de los comentarios en la parte de "hasta yo que doy clases a niños de preparatoria podría escribir un ensayo o monólogo más imaginativo y sensibilizante, sin necesidad de citar a religión alguna ni libros religiosos." Pero bueno, como solo comentas cosas como "yo lo haria mejor" o "esto no es asi, esta mal hecho" o "este no sabe respecto a" pero no fundamentas con nada no voy a seguir dando vueltas sin sentido.
Un ejemplo mas que cuando nuestras razones no nos dejan visualizar una realidad buscamos una divinidad, algo espiritual, palabras lindas para explicar sucesos u objetos. Diseños atractivos... finalmente dejamos la ciencia y nos dejamos llevar por una fantasía que nos aleja de lo racional... Este hombre es filosofo no científico...
muy bueno este Nassim. Los que dicen que toma LSD, pues lo siento pero son a ellos a los que le faltan primaveras, este señor de lo mejor que he visto en mucho tiempo, gracias miligan gran aportacion
Con todo respeto a los comentaristas, no lei ningun comentario destructivo acerca de Nassim como en los anteriores videos je je no cabe duda bien dice el dicho " de todo hay en la viña del señor " y k bueno k aqui aun no aparecen esas frutas podridas k solo atrasan la evolucion del ser humano kn criticas destructivas k nada aportan, y son reflejo de sus temores a lo desconocido, felicitaciones por regalar tu tiempo en las traducciones Miligan, sin mas interes k el conocimiento gratuito.Salu2
bastante coherente lo q dice todo tiene logica solo que a l oq se refiere con fuerza de contraccion del vacion de la q habla es conocida por los cientificos en la actualidad como energia oscura q por cierto compone el 72 por cierto del universo
te agradezco miligan por bajar este video traducido, es informacion a mi parecer muy importante, gracias , si puedes por favor traducir lo demas , te agradecere de corazon, un abrazo calido desde Peru
segui asi !! estos videos son muy importantes ,, soy el unico q siente q todo tiene sentido pero q es dificil de seguirle la corriente ? es dificil de entender los conceptos pero igual se siene esclarecedor al mismo tiempo de donde salio esta persona , lo descubri hace poco ,algunas horas atras y te preguntas donde estuvo todo este tiempo ,bueno todo llega a su devido tiempo , saludos
Tengo que ir buscando fragmentos (a poder ser editados) porque la conferencia entera es demasiado larga. Suscribete para estar al corriente de los videos que vaya subiendo
Por supuesto que ya estoy suscripta, desde que descubrí tu canal... y en él encontré dos maravillosos personajes que no conocía: el Dr. Lloyd Pye y el Físico Nassim Haramein...
Reconozco el esfuerzo que significa el trabajo que hacés con las traducciones de la larga conferencia de este científico... te agradezco y te honro por eso
No es piropo, es reconocimiento... y agradecimiento....
Por cierto, algunos de estos videos los he subido a mi canal respetando los créditos correspondientes, para ampliar exponencialmente los focos de difusión de este excelente material
That was profound man....but still don't get it :-P
Miligan, felicitaciones por el tremendo esfuerzo para informar a la gente. No cualquiera se mantiene constante en la subtitulación de los videos y tu estás haciéndolo extraordinariamente bien.
Hola Miligan, creo que en el minuto 3:50 habla de 'It would have a very specific topological structure...(relativo a topología, rama de las matemáticas) observo que lo has traducido como patológico (relativo a patología, enfermedad). Gracias por tomarte la molestia de subtitular en spanish el video de este genio. Saludos desde Bilbao!
Pues por mucho que lo reescuche lo que oyen mis orejas es "patological" (lo cual tiene sentido en un contextio de "estructura FORZADA"). Espero más opiniones de la audiencia a ver que dicen. Gracias por el comentario
Es topological, porque dice: "Tendría una estructura TOPOLÓGICA muy específica" y aclara luego: "queriendo decir que tendría un ASPECTO muy específico".
Tengo buen oído, y pareciera que pronuncia una P pero es una T.
PD: Gracias por las traducciones, porque este hombre merece ser traducido.
Si, al final es Topológica, volví a ver ese trozo en otro video de mejor calidad de la misma conferencia y ahí se oye mucho más claro, si lo remasterizo más adelante ya lo cambiaré, de momento lo dejo así. Saludos
@elektrotubbie Una pregunta, acaso entienden el claro significado de lo que quiere decir "estructura topológica"? Espacio topológico? espacio métrico? espacio dual? etc.
Gracias Miligan por este video! Gracias a ti hemos descubierto a Nassim, ojalá traduzcas toda la conferencia, te lo agradeceriamos muchisimo, un saludo.
Hola guapisima, gracias por tu comentario. Toda la conferencia no sé si la haré porque son 8 horas en total. Pero los fragmentos más interesantes no los descarto.
Genio
misticant25 10 months ago 2
This has been flagged as spam show
. No hay forma en la que pueda explicar la abominación de masa que le mete al protón para satisfacer su capricho de que sea un agujero negro. No conforme con eso, se queda ahí, sin decir nada respecto del resto de las partículas subatómicas, que de esta manera quedarían inalteradas, aún cuando la chanchada que hizo con el protón requiera reformular absolutamente todo.Esto, además de cometer errores estúpidos como decir que es spín es un impulso angular debido a que las partículas giran.
Juandiegodiverso 10 months ago
Excelente! Brillante Nassim! Bueno, al energúmeno que no le sirvan las conclusiones de Nassim descártelo y punto. No necesita tratar de convencer a medio mundo de que esto es una falacia. Muchas gracias por subir este vídeo.
ElMagoDeLaGalaxia 1 year ago
Para el materialismo dialectico A puede ser=a A y distinta de A, es decir unidad de los contrarios, materia/materia obscura, horizonte de susesos/singularidad...Dialectica pura. El tema es que se intente abordar la multicausalidad de un hecho y no racionalizarlo dando una explicacion simplificadora que oculte justamente la complejidad que es una caracteristica de lo real.
kakzug 1 year ago
La pseudo ciencia es para aquellos que tienen tanta pereza mental, filosófica y espiritual que necesitan ser satisfechos inmediatamente por personajes curiosos como este, que sólo dice cosas rimbombantes para merecer que lo traten con cierto respeto. Lástima, mejor ponganse a hacer sus propios cuestionamientos y conjeturas, llegarían al menos a algún grado de crecimiento personal. Como físico puedo decir que este señor no es ningún científico, sólo es un misticista con leguaje florido (no maths)
Leinerz 1 year ago
@Leinerz Quiza la intencion verdadera del video es que las personas se cuestionen temas que hasta entonces no les habian prestado atencion. No me parece mal conocer otros puntos de vista, por mas locos y absurdos que parezcan.
Shainkov 1 year ago 2
@Shainkov Esa es realmente una observación destacada y me gustaría poder concederte totalmente la razón, en particular para con este personaje, pero ahora que he visto un poco más del material que maneja este señor y que he buscado más de sus aportaciones, no sólo mantuve mi opinión, sino que la reforcé
Leinerz 1 year ago
y ahora ni siquiera tanto por el hecho de que yo sea físico, además, en filosofía y en oratoria-dialéctica, existe algo que se llama "análisis del discurso" y visto desde esa perspectiva, este señor comete muchos de los puntos que se pueden detectar en un discurso falaz y totalmente sofista.
Leinerz 1 year ago
This has been flagged as spam show
hola, me gustaria compartir mas con la gente sobre lo q piensa nassin
ya q solo pocas personas ssaben d nassin ya q estas no investigan sobre la verdad o no les interesa estos temas , ya bueno alo q saben d nassin me gustaria hablar con ellosmi msn es garcia_AL_1901@hotmail.com ya q estoy investigando mas d el y cada cosa encaja con su teoria osea ya estamos cerca d la verdad
1901Lawliet 1 year ago
ademas el tipo dice "pense" "me di cuenta" "vi que era asi" y en eso mete la pata mil veces porque son cosas que he leido en otros libros, puede que sepa explicar bien pero atribuirse todo el descubrimiento de equipos de miles de personas que bienen trabajando sin decir yo yo yo, eso me parece muchito.
kakzug 1 year ago
todo muy interesante y "logico" pero ojo con hacerlo cuadrar con creencias nueva era o simil porque ahi se va todo al carajo, eso de que "porque esta en la biblia bla bla bla" me parece como un peligroso inicio de otra creencia , sigamos COMPROBANDO si lo que es teoria se da o no en la REALIDAD. Si metemos el opio en medio esa teoria se transformara en parte del opio.
kakzug 1 year ago
@kakzug Es que por algo es una teoria. Sino en la conferencia deberia decir "esta es la verdad y la realidad de las cosas". Y en cuanto a la manera de expresarse hay que recordar que es un ser humano, no es un enviado de dios a darnos el mensaje divino. Cuando uno lee respecto a algo piensa, analiza y llega a las concluciones que mejor le parezca, por mas que esa informacion no haya sido descubierta por uno.
skarch0 1 year ago
Es muy gracioso como gente con solo (y todavia hasta dudo si llegaron hasta ese punto) estudios secundarios quieren desmentir lo que dice una persona que se paso su vida estudiando. Negar la estructura atomica? Esta bien que hay que ver para creer pero eso ya es un extremo.
skarch0 1 year ago
@skarch0 quién pasó su vida estudiando? (por cierto, no debe tener más de 40 años) y qué se pasó estudiando? Religiones, teologías, misiticismo, gnosticismo, porque si te vas con la finta de que estudió física, déjame decirte que su análisis de discurso es muy pobre, hasta yo que doy clases a niños de preparatoria podría escribir un ensayo o monólogo más imaginativo y sensibilizante, sin necesidad de citar a religión alguna ni libros religiosos.
Leinerz 1 year ago
@Leinerz Entonces hacelo y subilo a youtube asi miramos las cosas tan interesantes que tenes para decir. Imagino que la gente que fue a esa conferencia tambien era un grupo de ignorantes drogadictos que no saben nada ni de fisica ni de nada, no? Porque para escuchar ocho horas a un tipo que tiene un discurso muy pobre la verdad es que la gente presente tenia que ser muy limitada.. Y tu nombre era?? porque el nombre de este tipo lo conozco pero el tuyo no.
skarch0 1 year ago
@skarch0 ah vaya! entonces según esta lógica tuya, ¿un individuo "reconocido" y "popular" debería tener mayor credibilidad que uno que no lo es? pues déjame decirte que precisamente esta es una de las posturas más anti-científica que la historia ha mostrado repetidamente en individuos como tú.
Leinerz 1 year ago
@Leinerz Se ve que no entendes nada. El punto es que es facil descalificar a alguien desde una postura pedante como la tuya. Lo unico que digo es que para difamar a alguien primero hay que mirarse al espejo y ni siquiera asi te diria que vayas a degradar a alguien, pero por lo menos demostra que tenes con que, es facil decir "ah si, yo puedo componer mejor musica que Beethoven, es un gil".
skarch0 1 year ago
@skarch0 ¿DUH? Pedante? Bueno, lo raro es que esto no era sobre comentar al respecto de mí, sino al respecto del video publicado.
Leinerz 1 year ago
@Leinerz Creo que vos mismo te metiste dentro de los comentarios en la parte de "hasta yo que doy clases a niños de preparatoria podría escribir un ensayo o monólogo más imaginativo y sensibilizante, sin necesidad de citar a religión alguna ni libros religiosos." Pero bueno, como solo comentas cosas como "yo lo haria mejor" o "esto no es asi, esta mal hecho" o "este no sabe respecto a" pero no fundamentas con nada no voy a seguir dando vueltas sin sentido.
skarch0 1 year ago
Un ejemplo mas que cuando nuestras razones no nos dejan visualizar una realidad buscamos una divinidad, algo espiritual, palabras lindas para explicar sucesos u objetos. Diseños atractivos... finalmente dejamos la ciencia y nos dejamos llevar por una fantasía que nos aleja de lo racional... Este hombre es filosofo no científico...
stefankirchhofer 1 year ago
todos los maestros dijeron eso ???
no sean ciegos, si todos hubieran dicho lo mismo no estaria el mundo como está,, vamos. este hombre se vá de lengua y mas en historia !!!
max481579 1 year ago 3
@max481579
En lo personal este tipo es un mentiroso..
tranceparente 1 year ago
muy bueno este Nassim. Los que dicen que toma LSD, pues lo siento pero son a ellos a los que le faltan primaveras, este señor de lo mejor que he visto en mucho tiempo, gracias miligan gran aportacion
sonogro 2 years ago
Con todo respeto a los comentaristas, no lei ningun comentario destructivo acerca de Nassim como en los anteriores videos je je no cabe duda bien dice el dicho " de todo hay en la viña del señor " y k bueno k aqui aun no aparecen esas frutas podridas k solo atrasan la evolucion del ser humano kn criticas destructivas k nada aportan, y son reflejo de sus temores a lo desconocido, felicitaciones por regalar tu tiempo en las traducciones Miligan, sin mas interes k el conocimiento gratuito.Salu2
caito007bond 2 years ago 2
qué sigue, qué sigue??!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
angeljq22 2 years ago
juassss........ me pasa lo mismo cuando me como 7 gotas de lsd... veo los átomos, el principio y el final de todo...
espined007 2 years ago
bastante coherente lo q dice todo tiene logica solo que a l oq se refiere con fuerza de contraccion del vacion de la q habla es conocida por los cientificos en la actualidad como energia oscura q por cierto compone el 72 por cierto del universo
bologa19 2 years ago
te agradezco miligan por bajar este video traducido, es informacion a mi parecer muy importante, gracias , si puedes por favor traducir lo demas , te agradecere de corazon, un abrazo calido desde Peru
928Natalia 2 years ago 6
Muchas, muchas gracias por estos video.
Son los mejores 40 minutos que alguien pueda ver.Este tipo es increible e increiblemente sencillo para explicar.Con mucho sentido comun.
Por favor, segui traduciendo lo demas.Te pago!!!!.
Juntemos plata entre todos los que nos interesa estos videos!!!!!!!!!!!!.Gracias.
Santosbuenosaires 2 years ago 5
buenisimo eso de poner plata, yo me apunto jejeje
sonogro 2 years ago
Siempre pensé que el "vacío" no estaba vacío, porque al menos debe tener una estructura que permita que algo pueda situarse en él.
elektrotubbie 2 years ago
@elektrotubbie
Uff tiene razón que detalle!!
william9co 2 years ago
Interesantsimo todos los videos, muy buen trabaja y muchas gracias por compartirlo
-__- *****
Hordashispanicas 2 years ago
segui asi !! estos videos son muy importantes ,, soy el unico q siente q todo tiene sentido pero q es dificil de seguirle la corriente ? es dificil de entender los conceptos pero igual se siene esclarecedor al mismo tiempo de donde salio esta persona , lo descubri hace poco ,algunas horas atras y te preguntas donde estuvo todo este tiempo ,bueno todo llega a su devido tiempo , saludos
imanzapire 2 years ago
Qué video tan interesante! Muchas gracias por el trabajo que haces.
elolmeca 2 years ago
Nassim Haramein me hace pensar. Gracias.
Istianas 2 years ago
Gracias amigo... esta conferencia es genial...por favor no dejes de avisarme si traduces la continuación de este video
Gracias nuevamente por tu trabajo de traducción que debe ser bastante arduo...
ankesenaton 2 years ago
Tengo que ir buscando fragmentos (a poder ser editados) porque la conferencia entera es demasiado larga. Suscribete para estar al corriente de los videos que vaya subiendo
MiliganAjonegro 2 years ago
Por supuesto que ya estoy suscripta, desde que descubrí tu canal... y en él encontré dos maravillosos personajes que no conocía: el Dr. Lloyd Pye y el Físico Nassim Haramein...
Reconozco el esfuerzo que significa el trabajo que hacés con las traducciones de la larga conferencia de este científico... te agradezco y te honro por eso
ankesenaton 2 years ago
Muchas gracias por el piropo. Desde luego es increible el material que hay por ahí.
MiliganAjonegro 2 years ago
No es piropo, es reconocimiento... y agradecimiento....
Por cierto, algunos de estos videos los he subido a mi canal respetando los créditos correspondientes, para ampliar exponencialmente los focos de difusión de este excelente material
ankesenaton 2 years ago
Gracias amigo, que hariamos sin tus traducciones, sigue así por favor.
abrazo.
elturkito19 3 years ago
De nada, amigo. Gracias por el comentario
MiliganAjonegro 2 years ago
Ole Miligan...! Muchas gracias, que si en español duele la cabeza, imaginate en inglés...te debemos varios kilos de aspirinas...:D
Queremos mazzzz:D:D:D eres genial!
easyviz 3 years ago
Muchas Gracias!!!!!
MiliganAjonegro 3 years ago
Is it possible as a species our minds are not equipped to handle these questions,
in such a way a fly cannot find its way out of a window even when its open?
edgebet 3 years ago
If our minds are not capable to handle this things then it means our minds are also not capable to affirm that our minds cannot grasp these questions
MiliganAjonegro 3 years ago
That was profound man....but still don't get it :-P
Miligan, felicitaciones por el tremendo esfuerzo para informar a la gente. No cualquiera se mantiene constante en la subtitulación de los videos y tu estás haciéndolo extraordinariamente bien.
Abrazos.
cacophony00 2 years ago 2
Gracias cacophony00, eres el mejor.
MiliganAjonegro 2 years ago
Hola Miligan, creo que en el minuto 3:50 habla de 'It would have a very specific topological structure...(relativo a topología, rama de las matemáticas) observo que lo has traducido como patológico (relativo a patología, enfermedad). Gracias por tomarte la molestia de subtitular en spanish el video de este genio. Saludos desde Bilbao!
marquibarqui 3 years ago
Pues por mucho que lo reescuche lo que oyen mis orejas es "patological" (lo cual tiene sentido en un contextio de "estructura FORZADA"). Espero más opiniones de la audiencia a ver que dicen. Gracias por el comentario
MiliganAjonegro 3 years ago
Es topological, porque dice: "Tendría una estructura TOPOLÓGICA muy específica" y aclara luego: "queriendo decir que tendría un ASPECTO muy específico".
Tengo buen oído, y pareciera que pronuncia una P pero es una T.
PD: Gracias por las traducciones, porque este hombre merece ser traducido.
Saludos.
elektrotubbie 2 years ago
Si, al final es Topológica, volví a ver ese trozo en otro video de mejor calidad de la misma conferencia y ahí se oye mucho más claro, si lo remasterizo más adelante ya lo cambiaré, de momento lo dejo así. Saludos
MiliganAjonegro 2 years ago
@elektrotubbie Una pregunta, acaso entienden el claro significado de lo que quiere decir "estructura topológica"? Espacio topológico? espacio métrico? espacio dual? etc.
Leinerz 1 year ago
Gracias Miligan por este video! Gracias a ti hemos descubierto a Nassim, ojalá traduzcas toda la conferencia, te lo agradeceriamos muchisimo, un saludo.
tierralunarroja78 3 years ago
Hola guapisima, gracias por tu comentario. Toda la conferencia no sé si la haré porque son 8 horas en total. Pero los fragmentos más interesantes no los descarto.
MiliganAjonegro 3 years ago