U fucking idiot, everybody knows Volt/Ampera are actually the same. The reason chevy is selling a year almost now in usa is the same why they are returning them to factories, its because they want feedback, noone gives a shit about chevy and americans, gm wants ampera to be a perfect car
@derpigpr500 umm well here in America we have had the car (Chevy Volt) for almost a year now and you guys however do not even have a production model yet... and if you Wikipedia Opel Ampera it will be made by Chevy distributed to Holden then from there becoming a Holden/Opel/Vauxhall don't get me wrong I would love having the Australian version when it is launched Oct-Nov 2012 but to say Americans do not deserve the car well I'll just have to say again that we already have it
Typical of GM selling the UGLY one in America & a beauty in Europe. Total IDIOTS!!! if they sold One version in the World, the EURO one, sales in America would be twice as high & production cost would be 1/3 less. Once again Corp mentality IDIOTS!!!
Well, in Norway this car costs 80.000 USD because of the god damn taxes and expenses. The guys who think Norway is so god damn great, think again. We pay more money back to the government than any other country!
The reviewer is a retard. "undramatic", what is he expecting?
And "If your partner hasn't charged the car you only have a range of 6 to 7 miles" - Thats like complaining about a petrol car that doesn't run when you don't put petrol into it.
@stefanorunnertube HAha you made me laugh. You got a priminister that buy whores and streets that is full of garbage. And you talk shit about american taste :)
@ikeaaron Thats because Opel made this car, not Chevy. If you ask me, americans shouldnt get this car AT ALL. They take credit for it as if they made it, even though Opel developed it on their own. American ignorance and arrogance sometimes makes me sick.
@derbigpr500 your a complete idiot. the volt was designed and built in America by Americas. I understand why its hard to believe that an American company can build the most theologically advanced car in the world but they did... GET OVER IT! They put Opel badges on it because Opel sells better than Chevy in Europe and GM had to give Opel something for taking the Insignia. GM finally starts flexing some muscle and Europeans cant take the strength. time to wake up GM is bake and better than ever
@ikeaaron thats because Opel is based on german technology and european design where chevy is american u butt ass ... GM only owns the brand rights...
iam very poor, i run with a fiat punt 55 from year 1994, that spend 9 liters gasoline each 100 km . If someone, with material possibility to present me this car in a 48 month renting with manutention included, i will thanks very very much, and god and earth will too . contact me please nuno_gondomar@iol.pt
Volt & Ampera's SAE J-1772 charging connector is weatherproof and rain/snow safe. Current will not start flowing until the connection is secure and a handshaking protocol approves commencement of charging.
@Smashingflies Bij GM hebben ze gekeken naar wat de meeste mensen dagelijks afleggen met hun auto. Dat is dus net iets minder dan 60 km. Omdat je ook met gewicht zit. Het zijn, bij mijn weten, gewoon de modernste accu's dus ze doen echtwel hun best. Tuurlijk, privé kun je zulk soort auto's bouwen, maar niet voor de productie. Shell heeft heel lang geleden al zo'n auto geproduceerd die op een paar druppels benzine reed. (iets van 1950-1960)
Deze auto is perfect. Jammer dat dit filmpje beetje vol wordt gepraat met de zo langzamerhand clichés van de elektrische auto's. Als je een Ampera koopt weetje dat hij geen geluid maakt als je op stroom rijdt. Liefhebbers die voor het geluid gaan hebben voldoende andere mooie keuzes bij opel.
Jullie zijn echt blind, wat een vette bak zeg en die 300 nm koppel is vast ook erg fijn.
Het enige wat ik me kan voorstellen dat je mist is het gebrul van de motor als je em op z'n staart trapt - afegezien daar van lijkt me dit mijn nieuwe lease auto :)
Kruising tussen een Honda en Toyota. Waarom moeten die elektrische auto's altijd óf 'futuristisch' zijn óf een racemonster? Waarom niet gewoon normaal?
leuk filmpje, echter volgende keer gewoon met licht AAN rijden jongens...!
loud pipes saves lives...
vraag me af of er nog onderzoeken zullen komen die uitsluitsel geven over het aantal 'stadse' aanrijdingen tussen voetgangers en 'fluister' elektro auto's?!
Ik dacht dat het "Autoblog" en "Autoblogger" was i.p.v. "stofzuigerblog" en "stofzuigerblogger".. Nou, heel leuk dat we weer een eco mobiel erbij hebben, maar persoonlijk vind ik dat hele ding maar lelijk, traag en bovenal saai. Een V8 supercharger of V6 twinturbo doet toch meer met me. Maar wel leuk verder (voor een opel...).
GADVERDAMME wat een prius wannabe..en de prius is al lelijk. als ze nou is gewoon verdomme op waterstof gaan rijden,. die auto's zijn er allang, 50 kilometer bereik meer dan benzine,. schoon alleen wateruitstoot. ze kunnen evenveel pk's uit de motors halen met gemak, de motor is niet eens groter. alleen SHELL IS ZO CORRUPT ALS DE PEST, en maakt geen tanks waarbij je het kunt tanken. omdat ze dan geen winst meer maken aan olie...
@silvereagle404 er zit 1 groot verschil, prius gebruikt de benzine motor wel nogsteeds voor aandrijving. Het genereren van electriciteit is efficienter dan de benzine gebruiken voor aandrijving. Met shell heb je absoluut gelijk en met waterstof ook, alleen als waterstof brand.. not visible
@silvereagle404 Jij hebt er dus blijkbaar geen verstand van... Waterstof is echt veel gevaarlijker dan benzine, omdat het veel sneller ontbrandt (in benzine kun je gewoon een lucifer doven). Ook is waterstof geur een kleurloos en de opslag is al helemaal een probleem, want omdat waterstof een zeer lage dichtheid heeft, gaat het gewoon door de meeste plastics (en ook dun metaal) heen. Dit soort dingen echt veilig maken heeft gewoon nog wat tijd nodig.
@martijn10010 blijkbaar heb jij geen verstand van elementen. Waterstof is veel lichter dan lucht, dus tegen te tijd dat het vlam vat, bevind het zich al tien meter boven je. Benzineauto, stofzuiger, koelkast, wasmachine... stuk voor stuk allemaal cynisch decennia terug, maar we leven nog steeds, dus de waterstof auto zullen we ook wel overleven. ;)
@Penrue02 Ok.... Zet jij maar even een filmpje op Youtube over dat jij een tank waterstof in brand zet. Vraag ff aan iemand of hij het linkje aan mij doorstuurt als jij er niet meer bent?
@martijn10010 Zoek effe wat informatie op over de Ford Pinto en zijn "veilige" benzine tank. Benzine veilig en moeilijk ontvlambaar? Ik dacht het niet.
@martijn10010 Wat maakt het ook uit, bij een ongeluk ga je zeer waarsch toch dood. Ik ben zelf wat banger voor de knal dan het waterstof dat toch zo wegstroomt.
@martijn10010 jij hebt duidelijk geen verstand van,. WANT ER RIJDEN AL AUTO'S VAN ROND IN AMERIKA.... ZOEK HET OP. volgens mij was het een honda, wat ik toen zag op tv
@silvereagle404 Ik weet dat er al auto's van rondrijden (en niet alleen in amerika), maar ik zeg alleen dat het nog te gevaarlijk is om het als vervanging voor benzine te gebruiken.
@silvereagle404 Zou mooi zijn, alleen jammer dat waterstof niet haalbaar is omdat de motoren redelijk duur zijn om te maken. Brandstofcellen zijn namelijk nogal duur. Verder wordt waterstof uit water mbv elektriciteit en daarvoor moet old school een elektriciteitscentrale. Dat is uiteindelijk te duur en zet geen zoden aan de dijk qua uitstoot (over het hele proces gezien). En waterstof moet flink gecrompressed worden om een beetje range te krijgen
this is future. small engine reving very low (and comsuming like 1l of petrol per hour), creating electricity - which moves the car. This is future for sure. I wonder why they haven't done it 10 years ago already..
@kagolko they could have done it 50 years ago my friend....Electric cars have been around the 1900's..but there were big interests in favor of oil companies plus half a century ago oil was MUCH easier to extract than to develop EV technology...thats about it...Now there was a GM project in the 90's but i it was stalled (oil company interests maybe?)
gave bak opzich
lloretisniice 1 month ago
U fucking idiot, everybody knows Volt/Ampera are actually the same. The reason chevy is selling a year almost now in usa is the same why they are returning them to factories, its because they want feedback, noone gives a shit about chevy and americans, gm wants ampera to be a perfect car
Xxlux 1 month ago
@derbigpr500 v
seanduhh1995 1 month ago
@derpigpr500 umm well here in America we have had the car (Chevy Volt) for almost a year now and you guys however do not even have a production model yet... and if you Wikipedia Opel Ampera it will be made by Chevy distributed to Holden then from there becoming a Holden/Opel/Vauxhall don't get me wrong I would love having the Australian version when it is launched Oct-Nov 2012 but to say Americans do not deserve the car well I'll just have to say again that we already have it
seanduhh1995 1 month ago
turn the gasoline into natural gas ISTHE BEST CHOICE, electric is very expensive, not 100 electric and very slow.
losteden 1 month ago
this is a honda :(
madCR8tionz 2 months ago
Battery range of only 60km? The General Motors EV1 of 1999 had a battery range of 257 km. Why did technology go backward in those 13 years ??!!
kwalliander 3 months ago
Dit soort auto's zijn de auto's van het heden maar niet van de toekomst.
Auto's moeten meerdere brandstoffen kunnen gebruiken zodat het niet uitmaakt wat je tankt, meestal het voordeligste lijkt mij dan.
Elektrisch is een blijver!
MrPaneel 4 months ago
My friend, next time try some English, please!
cristyliviu 5 months ago
what language is this?
n33dw33d3333 6 months ago
@n33dw33d3333 dutch
Bluearrow125 5 months ago
Typical of GM selling the UGLY one in America & a beauty in Europe. Total IDIOTS!!! if they sold One version in the World, the EURO one, sales in America would be twice as high & production cost would be 1/3 less. Once again Corp mentality IDIOTS!!!
omni321 6 months ago
Im crying, in 10 years from now, no more nice v6/v8 engine sounds
NLterror6000 6 months ago
Die koplampen zien er echt niet uit. Is gewoon vormwil bij Opel.
DvT093 8 months ago
Like the idea, but why not go all the way and make it a diesel ?
Name280469 8 months ago
This has been flagged as spam show
This car looks überneat!
komnishura 10 months ago
This car looks überneat!
komnishura 10 months ago
This has been flagged as spam show
sacatugabc.blogspot.com/
blastingcapgf 10 months ago
the generator is it E85 compatible?
Gotamaluko 10 months ago
Well, in Norway this car costs 80.000 USD because of the god damn taxes and expenses. The guys who think Norway is so god damn great, think again. We pay more money back to the government than any other country!
mtiller93 10 months ago
The reviewer is a retard. "undramatic", what is he expecting?
And "If your partner hasn't charged the car you only have a range of 6 to 7 miles" - Thats like complaining about a petrol car that doesn't run when you don't put petrol into it.
wks1978 11 months ago
I <3 Opel ..
alax034 1 year ago
@stefanorunnertube HAha you made me laugh. You got a priminister that buy whores and streets that is full of garbage. And you talk shit about american taste :)
fanofrock2000 1 year ago
Why cant they make American cars look as good a the European version????????????
SahijApple93 1 year ago 3
@SahijApple93
tas 'cause you allin usa have a bad taste about everything:
ristorante - mcdonalds
oasis - backstreetboys
formula 1 - indy car
motot gp - motocross
soccer - football
futuristic cars - family cars
sorry but is truth..
stefanorunnertube 1 year ago 3
WTF, GM? The Opel version looks WAY better than the Chevy version, just like Holden>Pontiac. Stop holding out!
ikeaaron 1 year ago 12
@ikeaaron Thats because Opel made this car, not Chevy. If you ask me, americans shouldnt get this car AT ALL. They take credit for it as if they made it, even though Opel developed it on their own. American ignorance and arrogance sometimes makes me sick.
derbigpr500 8 months ago
@derbigpr500 your a complete idiot. the volt was designed and built in America by Americas. I understand why its hard to believe that an American company can build the most theologically advanced car in the world but they did... GET OVER IT! They put Opel badges on it because Opel sells better than Chevy in Europe and GM had to give Opel something for taking the Insignia. GM finally starts flexing some muscle and Europeans cant take the strength. time to wake up GM is bake and better than ever
krackatony 3 months ago
@krackatony theologically.... right... GM is so bake
BoneChipsNBlasphemy 3 months ago
@ikeaaron The chevy version is way better than the opel. The front grill isn't nearly as cool
JasonSchwerin 7 months ago
@ikeaaron thats because Opel is based on german technology and european design where chevy is american u butt ass ... GM only owns the brand rights...
loneboy18 2 months ago
iam very poor, i run with a fiat punt 55 from year 1994, that spend 9 liters gasoline each 100 km . If someone, with material possibility to present me this car in a 48 month renting with manutention included, i will thanks very very much, and god and earth will too . contact me please nuno_gondomar@iol.pt
;0)
RIPPED28 1 year ago
@RIPPED28 pede um ao Major Valentim....
Vizcaio 10 months ago
Wouter, is it wise to charge the car in the rain? XD
ricepaddy69 1 year ago
@ricepaddy69
Volt & Ampera's SAE J-1772 charging connector is weatherproof and rain/snow safe. Current will not start flowing until the connection is secure and a handshaking protocol approves commencement of charging.
floobertuber 1 year ago
@floobertuber Ooooh, good to know. Thank you.
ricepaddy69 1 year ago
@ricepaddy69
-_-
rock3tcat 1 year ago
best damn car i have seen as of late!! damn i wish we could have that in the U.S.!!
tinapat06 1 year ago
@tinapat06 You have that car in the US! The Opel Ampera is the European version of the Chevrolet Volt sold in the US :-)
MVEProducties 1 year ago
@Smashingflies Bij GM hebben ze gekeken naar wat de meeste mensen dagelijks afleggen met hun auto. Dat is dus net iets minder dan 60 km. Omdat je ook met gewicht zit. Het zijn, bij mijn weten, gewoon de modernste accu's dus ze doen echtwel hun best. Tuurlijk, privé kun je zulk soort auto's bouwen, maar niet voor de productie. Shell heeft heel lang geleden al zo'n auto geproduceerd die op een paar druppels benzine reed. (iets van 1950-1960)
TKFotoMedia 1 year ago
Deze auto is perfect. Jammer dat dit filmpje beetje vol wordt gepraat met de zo langzamerhand clichés van de elektrische auto's. Als je een Ampera koopt weetje dat hij geen geluid maakt als je op stroom rijdt. Liefhebbers die voor het geluid gaan hebben voldoende andere mooie keuzes bij opel.
TKFotoMedia 1 year ago
@jeroen94berkhout 60km puur electrisch en daarna nog 500km met de benzine generator aan.
cyberwizzard 1 year ago
Jullie zijn echt blind, wat een vette bak zeg en die 300 nm koppel is vast ook erg fijn.
Het enige wat ik me kan voorstellen dat je mist is het gebrul van de motor als je em op z'n staart trapt - afegezien daar van lijkt me dit mijn nieuwe lease auto :)
cyberwizzard 1 year ago
dus die auto heeft een 1.4 liter nodig puur om stroom op te wekken, lekker zuinig!
henk18652 1 year ago
Comment removed
henk18652 1 year ago
is de motor niet ook voor de verwarming? Dat is geloof ik een van de dingen die niet efficient met eletriciteit te doen zijn.
mipmipmipmipmip 1 year ago
Deze auto is zooooooooooooooooooooooooooo lelijk!
2supersjors8 1 year ago
Wat een lelijk kreng
ThatAwesomeUsername 1 year ago
Kruising tussen een Honda en Toyota. Waarom moeten die elektrische auto's altijd óf 'futuristisch' zijn óf een racemonster? Waarom niet gewoon normaal?
MaffiosoX 1 year ago
leuk filmpje, echter volgende keer gewoon met licht AAN rijden jongens...!
loud pipes saves lives...
vraag me af of er nog onderzoeken zullen komen die uitsluitsel geven over het aantal 'stadse' aanrijdingen tussen voetgangers en 'fluister' elektro auto's?!
gmcminitruck 1 year ago
Al die geitenwollensokken modellen laten binnen nu en een jaar of 10 die sjiek in de zandbak terug stappen op zijn kameel. Good riddance!
Dan600F 1 year ago
Je uit je wel erg laatdunkend over het elektrisch rijden.
Blijkbaar besef je niet in wat voor tempo deze aandrijftechniek in ontwikkeling is.
Binnen 10 jaar is het over en uit voor converntionele verbrandingsmotoren. Spijtig voor de "petrolheads" misschien.
De V8 e.d. worden net zo antiek als de stoommachine al blijven ze wel mooi natuurlijk.
FooGuitar 1 year ago
Ik dacht dat het "Autoblog" en "Autoblogger" was i.p.v. "stofzuigerblog" en "stofzuigerblogger".. Nou, heel leuk dat we weer een eco mobiel erbij hebben, maar persoonlijk vind ik dat hele ding maar lelijk, traag en bovenal saai. Een V8 supercharger of V6 twinturbo doet toch meer met me. Maar wel leuk verder (voor een opel...).
mcneuschris 1 year ago
@mcneuschris
Tsja.. voor een golf karretje
FireOfEire 1 year ago
@mcneuschris De waarheid.
TheSupaStyle 1 year ago
Wel een beetje saaaai hoor......
Phantomlover1717 1 year ago
de agter kant lijkt wel op de toyota
best een leuken auto maar hoe lang kanje met die opel rijde ??
jeroen94berkhout 1 year ago
what's the fuel consumption when the baterry is empty?
Ioanides001 1 year ago
Lijkt op de honda...
furkanovich 1 year ago
verrekte kut advertenties.!!.
weetnietgeen 1 year ago
This is just a MIX COPY of the hybrid Honda and Prius, so clear and obvious!
I don't like copy cats, but this is a nice mix copy to be honest :D
MorphingCaesar2 1 year ago
@MorphingCaesar2 100 % true i got the prius it's ok...
geldtelt 1 year ago
lijkt net een hybride honda ofzow
Kiobas99 1 year ago
leuke ideeen allemaal alleen het betaalbaar voor de consumenten..daar zijn ze helaas nog niet uit. Enne waterstof is ook explosief kweenie..
bustsomecaps 1 year ago
Hmm als je wil weten hoe vlug Waterstof vlam vat voor de mensen even hieronder... kijk na een filmpje van de Hindenburgh...
Syndicated1988 1 year ago
@Syndicated1988 klopt niet. Het was de verf van de Hindenburgh. Waterstof brand weliswaar erg goed, maar je zit er naast.
neorgretep 1 year ago
@neorgretep Excuses mijn fout dan :)
Syndicated1988 1 year ago
zoek op youtube:
120mpg 4x4 Electric-Gas-HHO Hybrid
we worden al jaren voor de gek gehouden door de autoindustrie
reigersshit 1 year ago
Bork! Bork Bork! XD
ndyt 1 year ago
Deze "elektrische" auto slaat echt nergens op.
OranjeEINS 1 year ago
GADVERDAMME wat een prius wannabe..en de prius is al lelijk. als ze nou is gewoon verdomme op waterstof gaan rijden,. die auto's zijn er allang, 50 kilometer bereik meer dan benzine,. schoon alleen wateruitstoot. ze kunnen evenveel pk's uit de motors halen met gemak, de motor is niet eens groter. alleen SHELL IS ZO CORRUPT ALS DE PEST, en maakt geen tanks waarbij je het kunt tanken. omdat ze dan geen winst meer maken aan olie...
silvereagle404 1 year ago
@silvereagle404 er zit 1 groot verschil, prius gebruikt de benzine motor wel nogsteeds voor aandrijving. Het genereren van electriciteit is efficienter dan de benzine gebruiken voor aandrijving. Met shell heb je absoluut gelijk en met waterstof ook, alleen als waterstof brand.. not visible
WundafullAsian 1 year ago
@silvereagle404 Jij hebt er dus blijkbaar geen verstand van... Waterstof is echt veel gevaarlijker dan benzine, omdat het veel sneller ontbrandt (in benzine kun je gewoon een lucifer doven). Ook is waterstof geur een kleurloos en de opslag is al helemaal een probleem, want omdat waterstof een zeer lage dichtheid heeft, gaat het gewoon door de meeste plastics (en ook dun metaal) heen. Dit soort dingen echt veilig maken heeft gewoon nog wat tijd nodig.
martijn10010 1 year ago
@martijn10010 blijkbaar heb jij geen verstand van elementen. Waterstof is veel lichter dan lucht, dus tegen te tijd dat het vlam vat, bevind het zich al tien meter boven je. Benzineauto, stofzuiger, koelkast, wasmachine... stuk voor stuk allemaal cynisch decennia terug, maar we leven nog steeds, dus de waterstof auto zullen we ook wel overleven. ;)
Penrue02 1 year ago
@Penrue02
Hahahhahahahah xD xD
rock3tcat 1 year ago
@Penrue02 Ok.... Zet jij maar even een filmpje op Youtube over dat jij een tank waterstof in brand zet. Vraag ff aan iemand of hij het linkje aan mij doorstuurt als jij er niet meer bent?
martijn10010 1 year ago 2
@martijn10010 Zoek effe wat informatie op over de Ford Pinto en zijn "veilige" benzine tank. Benzine veilig en moeilijk ontvlambaar? Ik dacht het niet.
gielfransen 1 year ago
@gielfransen Nee benzine is niet zo brandvast als water ofzo -.- . Maar vergeleken met waterstof is het toch heel wat veiliger!
martijn10010 1 year ago 2
@martijn10010 Wat maakt het ook uit, bij een ongeluk ga je zeer waarsch toch dood. Ik ben zelf wat banger voor de knal dan het waterstof dat toch zo wegstroomt.
gielfransen 1 year ago
@gielfransen Misschien moet je de reacties nog eens lezen....
martijn10010 1 year ago
@martijn10010 jij hebt duidelijk geen verstand van,. WANT ER RIJDEN AL AUTO'S VAN ROND IN AMERIKA.... ZOEK HET OP. volgens mij was het een honda, wat ik toen zag op tv
silvereagle404 1 year ago
@silvereagle404 Ik weet dat er al auto's van rondrijden (en niet alleen in amerika), maar ik zeg alleen dat het nog te gevaarlijk is om het als vervanging voor benzine te gebruiken.
martijn10010 1 year ago
@silvereagle404 En stop met die Caps, je lijkt wel een kind van 12 -.-
martijn10010 1 year ago
@martijn10010 maar er is toch ook nog niks met waterstof op de markt...?
geldtelt 1 year ago
@silvereagle404 Zou mooi zijn, alleen jammer dat waterstof niet haalbaar is omdat de motoren redelijk duur zijn om te maken. Brandstofcellen zijn namelijk nogal duur. Verder wordt waterstof uit water mbv elektriciteit en daarvoor moet old school een elektriciteitscentrale. Dat is uiteindelijk te duur en zet geen zoden aan de dijk qua uitstoot (over het hele proces gezien). En waterstof moet flink gecrompressed worden om een beetje range te krijgen
giesgoes 1 year ago 2
GADVERDAMME wat een prius wannabe..en de prius is al lelijk.
silvereagle404 1 year ago
electric car is gay i want smell petrol
astronot29 1 year ago
please click the CC button for subs...thanks
lantakakula 1 year ago
How many miles per gallon when the generator is turned on? Hoeveel kilometer/mijl per liter/gallon als de generator aan staat?
petterhny 1 year ago
@petterhny 36 mpg it's 6,5 liter/100km. Not that revolutionary but the main concept is to do the daily commute on battery not to win the mpg contest
JamesVonRaynor 1 year ago
wow utube fixed the f5 glitch
macuser575 1 year ago
@macuser575 AdBlock Plus ;)
vVeazel 1 year ago
Wow I like this concept. and the car is god damn beautiful
StingRayINC 1 year ago
There are subtitles, just not standard, bottom right of the movie screen, the arrow that points upwards
BBosman92 1 year ago
put subtitles back IN the video
semorre 1 year ago
Wauw, wat een lelijke bak. Zowel binnen als van buiten.
jorn89 1 year ago
Het eco lampje zou mij mateloos irriteren.
morpheus1976 1 year ago
hij is wel goed bezig :P
nick26695 1 year ago
Subtitles ???
amessad 1 year ago
this is future. small engine reving very low (and comsuming like 1l of petrol per hour), creating electricity - which moves the car. This is future for sure. I wonder why they haven't done it 10 years ago already..
kagolko 1 year ago 11
@kagolko Because the oil companies needed money.
arzo2000 9 months ago 7
@kagolko because this is boring lol
BlackHawk2669 8 months ago
@kagolko the reason they didnt do this ten years ago was because there was less bitching from ecomonkeys
nielslernou 7 months ago
@kagolko they could have done it 50 years ago my friend....Electric cars have been around the 1900's..but there were big interests in favor of oil companies plus half a century ago oil was MUCH easier to extract than to develop EV technology...thats about it...Now there was a GM project in the 90's but i it was stalled (oil company interests maybe?)
PL3690 6 months ago
ziet eruit als die nieuwe honda hybrid.. maarja wel vet
SamenTubee 1 year ago 2