Majestadnofirme.com, el vídeo de la nueva campaña de ReL

[gabyartes01]

dios la gente de aki es mas garrula haber hay ke ser objetivista si una niña se queda embarazada no va a perder el derecho a crearse una vida respetable por un bebé es una chorrada un bebé es un estorbo yo creo que hay que tratar el aborto con la maxima frialdad, y punto tienes que pensar para tu bien no para el de alguien que aun no ha nacido y si dicen que abortar es inmoral pues que primero eliminen cosas mas inmorales como la homosexualidad

[p3rd3d0r]

@gabyartes01

el que estorbas eres tu.

[gabyartes01]

@p3rd3d0r

por que?

por decir la verdad por las buenas?

de primeras?

teneru un hijo es una putada

[p3rd3d0r]

perdona la bordería gabyartes, no tenía que haberme expresado así.

pero leer frases como " la gente de aki es garrula" y después leer " va a perder el derecho a crearse una vida respetable por un bebé

es una chorrada

un bebé es un estorbo" me sacan de mis casillas.

Estamos hablando de un ser humano, no de ir a cagar. El problema es que vemos a la humanidad como una masa de gente y no como un conjunto de individuos en que la existencia de cada uno importa.

En fin, sería largo explicarlo.

[gabyartes01]

@p3rd3d0r

lo comprendo perfectamente

cada uno tiene su forma de pensar

su pongo que la mia es un poco mas fríbola de lo normal

siento haber llamado garrula a la gente que piensa distinto a mi

pero es cierto que un bebe degenera naturalmente el cuerpo de una mujer

y si es muy pronto en su vida le produce problemas y altercados sociales

o acaso eso se puede negar?

[escorpioazul]

La dignidad y la grandeza de la estirpe real,esta por encima de todo invento politico,que quiera legislar el espacio de los valores,hoy se llama constitucion mañana?.El caso,esque sus principos,deben de estar por encima de toda moda.

[49Nacho]

Desde aquí no distingo bien el video, pero sí puedo afirmar con todos los que han escrito en contra que sí es un genocidio, que es facilitar las leyes para el asesinato impune. Si el Rey puede vetar la ley, debe hacerlo en su condición de católico, la Reina puede animarle.

Son miles y miles de niños inocentes y el prestigio del Rey aún es fuerte en España.

Nacho (desde Guatemala)

[IvanSF1982]

Si es usted Rey de las Españas.....actue como tal. No caiga en demagogias, si han de morir que no sea por su mano.

[shekelc4tuputamadre]

No voy a criticar ni alabar el aborto, pero tan solo decirles que el rey no puede negarse a sancionar una ley.. Es anticonstitucional

Y me reitero, no voy a criticar ni alabar el aborto

[escorpioazul]

@shekelc4tuputamadre

E rey representa a una dinastía católica,independientemente de los avatares que

nos deparo la historia para que fuera el quien accediera al trono,pero debe de obrar acorde a su condición con todas las consecuencias,es lo que esperan los súbditos,de su mas alta jerarquía.

[shekelc4tuputamadre]

La constitucion eta por encima de todo

[shekelc4tuputamadre]

Gracias por el voto negativo... anormal!

[Quidamt]

Muy bueno!!!

[lolesfernandez]

me parece muy gráfico: una firma de ley de aborto es una firma de ley de pena de muerte de inocentes indefensos desgraciadamente innumerables

[SETRA112]

Esta locura la pagaremos caro, nadie habla de las depresiones que sufre la madre despues de abortar?

[belah90]

Pues mira, yo he sido madre adolescente, y claro es dificil pero como ser madre, porque parir es muy facil lo dificil es ser madre, que las chicas que como yo no usaron el condon,(porque la excusa del condon roto no vale)y no quieren responsabilidad pues darlo en adopcion.. no hay que matar a la unica persona que no ha tenido la culpa, yo soy totalmente en contra al aborto.

[SETRA112]

Ole tus ovarios belah90, gente como tu hace falta, enhorabuena.

[ifvmes]

Andamos frescos si pensamos que el follascón del borbón no va a firmar la ley genocida del aborto. Ya firmó la otra y ni pestañeó el sinverguenza. Y encima siguió comulgando en la Iglesia. Y lo peor es k los curas le daban la comunión. Más cojones, muchos más cojones tuvo el REY BALDUINO DE BÉLGICA, cuando se negó en redondo a sancionar la ley abortista que le presentaron y alegó problemas graves de conciencia para estampar su firma en aquel bodrio. Aquél sí era un buen Rey.

[proezeon]

Pues Franco encarceló a cientos de personas y les obligó a trabar en el valle de los caidos en contra de su voluntad por su manera de pensar, y como has dicho tu el muy sinvergüenza siguio comulgando en la iglesia.

[klemnt]

por lo menos les dio de alta en la seguridad social y les pagaba un sueldo...

[ifvmes]

1º) Al Valle de los Caídos iban VOLUNTARIAMENTE los presos que previamente solicitaban redimir penas por jornadas de trabajo.

2º) Es igualmente falso que Franco encarcelara gente "por su manera de pensar". Sino por delitos y crímenes. Mi abuelo era rojo y nunca pisó una cárcel.

3º) Franco comulgaba xq salvó a la Iglesia del genocidio a que la sometió el gobierno moscovita del PSOE y del PCE.

4º Para sinverguenza, ya estás tú.

[nandolucasmytube]

ah!, como la mayoria pogre (que ellos dicen que son mayoria, claro) dice que está bien abortar, pues abortar, total es un"quiste" que se puede estirpar sin más!!.....pues no señores, es un ser vivo y punto.

si no, vamos a hacer caso al siguiente dicho:

COME MIERDA, MILLONES DE MOSCAS NO PUEDEN ESTAR EQUIVOCADAS

[MEGAOFTALMOS]

(sigue) La posición de la madre es la más dificil, pero eso exige protección, no "eliminar el problema". Con la nueva ley el hombre sale tan campante ("es tu problema"), y ella se ve abocada a la "solución" fácil. Premiando al irresponsable acabamos con la auténtica libertad, que es responsabilidad, y eliminamos el eslabón más débil, ese que mantiene unida nuestra sociedad.

[MEGAOFTALMOS]

#LanCruasan, nadie ve bien que matar a un recien nacido. Y si en el momento de la concepción no hay un ser humano, ¿en que momento intermedio aparece?. Siendo agnóstico, la postura católica me parece la menos mala: protege igual al feto que al recien nacido.

Me temo que la única diferencia entre la persona que será, seguro, si no la abortamos, y tu y yo, es que tu y yo podemos defendernos y estamos protegidos legalmente.

[TierradeMaria]

Había un tiempo donde un Rey de España era algo distinto a los demás. Había un tiempo donde la cobardía , el miedo y el deshonor no valían ningún reino terrenal. Había un tiempo donde España era España porque sus reyes estaban al frente, y no detrás.

[p3rd3d0r]

Que aprueben lo que quieran.

Hay que dejar de opinar y pasar a la acción. Campañas de concienciación, compromiso real y personal de cada pro-vida con las madres. Si no lo hace la administración lo tendremos que hacer nosotros.

Sino quien?

El rey no va a hacer nada.

[LanCruasan]

Puede parecer un contrasentido, pero estoy de acuerdo contigo, pese a estar en el "otro bando", tu opción me merece todo el respeto y digna de admiración.

[p3rd3d0r]

Te agradezco el comentario de verdad :)

un abrazo.

[proezeon]

Eso es, libertad de elección para las personas.

Cada uno es libre para pensar de la manera que estime correcta. Si estás en contra del aborto no abortes y trata de convencer a los demas de que no lo hagan, pero no impongas tu manera de pensar a los demás.

[ifvmes]

Qué argumento más gracioso: Pero qué más imposición que la de sacar una ley legalizando el crimen, autorizando el genocidio. ¿Acaso no es eso imponer a los demás una visión asesina e inmoral donde debiera imperar la moralidad?

[Deceles]

@proezeon No puedo estar de acuerdo, ni yo ni NADIE, con lo que afirmas. Si seguimos tu consejo, resulta que los que no queremos matar no matamos, pero dejamos que otros maten y lo legalizamos. ¿Ves que eso está mal?. Saludos.

[Verbrecherr]

"Si estás en contra del aborto no abortes y trata de convencer a los demas de que no lo hagan, pero no impongas tu manera de pensar a los demás" Eso suena muy bien, amigo, pero la falacia que esconde queda clara si cambiamos "aborto" por "violación" (por ejemplo). Probemos: "Si estás en contra de la violación no violes y trata de convencer a los demas de que no lo hagan, pero no impongas tu manera de pensar a los demás". Horrible, ¿no? Pues eso.

[Verbrecherr]

Lo que quiero decir es que no es una cuestión de libertad (como no lo es matar al vecino). Se trata de dilucidar si, como parece evidente, abortar equivale a acabar con la vida de un ser humano. En tal caso, nadie es "libre" de hacerlo. El resto es literatura.

[ursida]

El aborto libre va en contra de la libertad humana, y no solo de la del feto sino de la mujer embarazada a quien, en lugar de ofrecer apoyo, garantizar su derecho al trabajo y dar ayuda económica si es necesario, se la aboca a deshacerse de su hijo como si fuera la mejor "solución final".

No al aborto, sí a la vida!

[albarxineta]

Me quede embarazada a los 43 años, despues de tener tres hijos mayores. Habian comentarios y proposiciones para todos los gustos. Yo sabia que naciera como naciera la iba a querer igual y me propuse quererla antes de nacer. Tuve una hija preciosa, perfecta fisicamente. Hoy tiene ya trece años y es un regalo del cielo. Si hubiera nacido con algun a deficiencia, por mi edad yo ya estaba preparada para ello.

[LanCruasan]

Ser demócrata, para mí, es aceptar la decisión de la mayoría, me guste o no.

Yo no hago juicios de valor intrínsecos como tu a la opción elegida para legitimarla o descalificarla: Se ha aprobado una ley porque ha reunido la mayoria suficiente, es muy sencillo.

Pretender que el Rey no ratifique la ley es un sinsentido. Es más probable que una zapatilla dentro de una jaula cante la traviata.

Entendería más que propusierais un referendum vinculante.

[prsanudo]

Imagino que no te quejaste y fuiste todo un DEMÓCRATA cuando una MAYORÍA decidió apoyar moralment la invasión de Irak. ¿No?

[Rafaelle92]

Eres demócrata?. La democracia absoluta no existe, como dijo Kant La democracia constituye necesariamente un despotismo, por cuanto establece un poder ejecutivo contrario a la voluntad general. Siendo posible que todos decidan contra uno cuya opinión pueda diferir, la voluntad de todos no es por tanto la de todos, lo cual es contradictorio y opuesto a la libertad.

[Rafaelle92]

Por lo cual te digo que no porque la mayoría acepte algo, ese algo está bien, se ha perdido la ética y los principios morales en la sociedad, no podemos siquiera poner en tela de juicio el derecho a la vida, TÚ estás vivo porque alguien decidió que nacieras, alguien NO quiso abortar.

[jimier1973]

A ver: Si la mayoría de repente decide que está bien robar algo que no es tuyo, o la mayoría decide que está bien patear a la gente por la calle sin razón aparente... como es la mayoría ¿le vas a apoyar? Conclusión: eres un borrego en todo el sentido de la palabra? Ahora entiendo porqué España está como está. Con gente así, no se puede esperar demasiado. Lo lamento por vosotros.

[LanCruasan]

Yo entiendo vuestra postura, y entiendo que intenteis campañas para defender vuestra postura, pero no esta en concreto.

Vais de azañosos paladines defensores de una supuesta mayoria moral en absoluto contrastada y que os da la razón absoluta.... bueno.... pero luego, no pretendais ir de perfectos demócratas, un poco de coherencia.

En las próximas elecciones quizás logreis una mayoria sensible a vuestra inquietud y se derrogue la ley.

[lindapolola]

Hace 17 anos mi pareja me pidio que abortara, yo no acepte, tengo UN HERMOSISIMO HIJO!!!!. CUALQUIERA QUE SE LA SITUACION ES MEJOR DECIR SI A LA VIDA, QUE DICHOSA SOY DE NO HABER ABORTADO!!!

[atglesias]

Hagamos lo necesario para detener esta locura

[tuxiyhobbes]

sancionar.

1. tr. Dar fuerza de ley a una disposición.

2. tr. Autorizar o aprobar cualquier acto, uso o costumbre.

3. tr. Aplicar una sanción o castigo.

[LanCruasan]

¿ una campaña para que el Rey no ratifique una ley aprobada en cortes ?

bueno, pues lo siguiente puede ser pedirle al Rey que reinstaure la pena de muerte, saltándose al congreso y por supuesto, los que promoveis este tipo de iniciativas os vanagloriais de demócratas de toda la vida.... país !

[Vicentedelucia]

La necedad produce cegera..."democrata"

¡¡Esta !!... ley es la reinstauración de la pena de muerte contra victimas inocentes,todo un holocausto silencioso y consentido por el ser humano.

Cuando la raza humana se destruye a si misma, algo muy grave le ocurre al hombre.

[emilioantonio25]

yo creo que es una equivocación enfocarlo así. si se quiere acabar con la ley del aborto hay que empezar muchísimo antes, donde se fabrica un aborto. y eso es educación. eso es conseguir que a las cuatro de la mañana no haya gente joven completamente cocida sin plantearse que así pueden comprometer la vida de terceros. con videos polémicos (que alabo, por lo demás) no se consigue gran cosa.

y esperar algo del rey me parece un brindis al sol.

un saludo.

emilio.

[atalayera]

No creo que ZP tenga güevos de intentar destituir al rey, ... pero tampoco creo que el rey los tenga para no firmar...

[pepeengala]

Sancionar, en Derecho, es aprobar una norma. Es cierto que la iniciativa no va a tener el éxito primeramente pretendido (no es previsible con la trayectoria personal de D. Juan Carlos, y lo dejo ahí), pero sí sirve, como otras, para demostrar que la sociedad no permanece impasible ante esta brutalidades, y que la protesta puede hacer pensar a algunos que ni siquiera se han molestado en reflexionar sobre el tema.

[neovitas]

yo tampoco entiendo lo de que no sancione...

[szymonwiter]

La última batalla - si no firma, seguramente ZP hará todo lo posible por destituirlo, así como hicieron en Luxemburgo, y si firma - qué más méritos tiene para ser rey - defensor del pueblo...

[dmorcillo]

¿Que no sancione?