Het stuk van de combinaties had hij nog wel wat kunnen verscherpen.
Intelligente combinaties maken van gegevens hoeft niet erg te zijn. Alleen kan men het kwaadaardig gebruiken en met de snelheid van computers en internet hedendaags is het gevaarlijk.
Sowieso is Mathijs van de Nieuwekerk een ontzettende flapdrol. Die zenuwelijer moet echt weg daar.
foutje van matthijs om het de titel prachtig verhaal te geven, zo komt t over alsof er eigenlijk niks aan de hand is waardoor men weer indut en, in het kader van het voorbeeld van icke, vastgebonden wordt totdat je niks meer kan
foutje van matthijs om het de titel prachtig verhaal te noemen, zo komt t over alsof er eigenlijk niks aan de hand is waardoor men weer indut en, in het kader van het voorbeeld van icke, vastgebonden wordt totdat je niks meer kan
Hij noemt alleen feiten, dat valt niet te ontkennen. Om dan deze feiten niet relevant te noemen noem ik Oost-Indisch doof. Hoe zou je bijvoorbeeld reageren als er bij elke metrohalte een besnorde spierbundel stond met een klembord om netjes te noteren waar je wanneer bent geweest, met NAW en pasfoto? Dat is wat de chipkaart doet, alleen je staat er niet bij stil. Dat is naïef, en het geldt ook voor de andere genoemde voorbeelden. Jodenregistratie vergeten?
vincent icke is een waar genie, ik vind het jammer dat nog maar zo weinig mensen hebben meegekregen wat er nou daadwerkelijk speelt in de wereld. en deze man kan bijna op alle vlakken "objectief" verwoorden hoe het in elkaar steekt.
Klink is gestoord en mensen die nu nog hypocriet opmerkingen geven als "je hebt toch niks te verbergen" zijn ook dom en naief en hypocriet en labiel en impulsief.
iemand die privacy opgeeft voor een klein beetje tijdelijke veiligheid verdient het recht niet op privacy of veiligheid.
Redelijk goede uitleg voor dummies. Privacy is ongelijk aan het vastleggen van mijn persoonlijkheid en al helemaal niet centraal! Ik wil zelf m'n gegevens bewaren en zelf bepalen wat ik wel of niet (gedeeltelijk) met instanties of personen deel.
Dus als ik het goed begrijp vind jij jezelf het tegenovergestelde van een dummy? Wat is er mis mee, om dat wat moeilijk verwoord is, eenvoudig en duidelijk te verwoorden?
Ik weet niet wat jij onder God verstaat (als je je nu bekneld voelt.. de persoonlijke waarschijnlijk), maar ik denk dat we kunnen zeggen dat deze Christenhonden *plop, in de database* aan het kloten zijn met de goddelijke orde van het universum. Orde is iets universeels/ goddelijks/ mysterieus. Ons brein is op een te laag bewustzijn om een Nieuwe Wereldorde 'goed' uit te voeren. Luister naar Krishnamurti's "To live without a shadow of control" (download torrent)
This comment has received too many negative votesshow
het helpt niets om er tegen te stemmen met je formulier, je komt er toch in te staan, het is alleen voor de vorm.............. ze drukken het er door, of je het wilt of niet... je kunt er wel tegen zijn, kom je weer in een submap met: politiek probleem geval, gewoon accepteren, dan weten ze maar alles van je,
De vraag is: wie zijn 'ze'? De huidige administratie? Of de NSDAP van de 21ste eeuw?
Verandering begint bij jezelf. Laat je niet constant over je principes lopen door corruptie. Met een tegenstem maak je weldegelijk een verschil. Helemaal als je er voor zorgt (misschien slechts door de tegenstem zelf) dat iemand om je heen dezelfde keuze maakt. Op die manier valt het kaartenhuis in elkaar. Want wij zijn niet alleen de kaarten, wij zijn het kaartenhuis.
Zeer leuk geschetst toekomst beeld door Vincent Icke. Je zou bijna hopen dat nu al die verzoeken om je gegevens in de diverse databanken in te voeren voortaan in de real world prullenbak worden gedeponeerd.
Overigens gaat Vincent Icke er bij mij makkelijker in dan zijn naamgenoot David Icke :)
De les is nu voor mij dat we met z'n allen onze dictators (die ons als die liliputters zien) in de draadjes moeten inkapselen. Net zoals de liliputters deden.
SKYNET
Onbeantwoord 6 days ago
Het stuk van de combinaties had hij nog wel wat kunnen verscherpen.
Intelligente combinaties maken van gegevens hoeft niet erg te zijn. Alleen kan men het kwaadaardig gebruiken en met de snelheid van computers en internet hedendaags is het gevaarlijk.
Sowieso is Mathijs van de Nieuwekerk een ontzettende flapdrol. Die zenuwelijer moet echt weg daar.
nollekeuh 1 year ago
This has been flagged as spam show
foutje van matthijs om het de titel prachtig verhaal te geven, zo komt t over alsof er eigenlijk niks aan de hand is waardoor men weer indut en, in het kader van het voorbeeld van icke, vastgebonden wordt totdat je niks meer kan
donasbdva 1 year ago
foutje van matthijs om het de titel prachtig verhaal te noemen, zo komt t over alsof er eigenlijk niks aan de hand is waardoor men weer indut en, in het kader van het voorbeeld van icke, vastgebonden wordt totdat je niks meer kan
donasbdva 1 year ago
Big Brother is watching you.
maustomid 1 year ago
"gewoonweg niet relevant. "
Hij noemt alleen feiten, dat valt niet te ontkennen. Om dan deze feiten niet relevant te noemen noem ik Oost-Indisch doof. Hoe zou je bijvoorbeeld reageren als er bij elke metrohalte een besnorde spierbundel stond met een klembord om netjes te noteren waar je wanneer bent geweest, met NAW en pasfoto? Dat is wat de chipkaart doet, alleen je staat er niet bij stil. Dat is naïef, en het geldt ook voor de andere genoemde voorbeelden. Jodenregistratie vergeten?
Decibert 2 years ago 2
Heeft die man zich naar David Icke vernoemt?
basgras 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Samenzweringsonzin. Dit is gewoonweg niet relevant.
kenninast 2 years ago
@kenninast aahahhaah hij noemt feiten
als er iets relevant is, zijn dat feiten
Southwind1989 1 year ago
Rare vergelijkingen maar wel heel mooi verteld :D
redtails 2 years ago
En Jonathan Swift was natuurlijk een groot man, prima Ierse schrijver vd 18e eeuw.
CaptainBluebear08 2 years ago
vincent icke is een waar genie, ik vind het jammer dat nog maar zo weinig mensen hebben meegekregen wat er nou daadwerkelijk speelt in de wereld. en deze man kan bijna op alle vlakken "objectief" verwoorden hoe het in elkaar steekt.
ook in andere interviews spreekt hij geweldig!
salmiakbal 2 years ago 13
deze man is echt briljant :D
sarg1988 2 years ago 4
Klink is gestoord en mensen die nu nog hypocriet opmerkingen geven als "je hebt toch niks te verbergen" zijn ook dom en naief en hypocriet en labiel en impulsief.
iemand die privacy opgeeft voor een klein beetje tijdelijke veiligheid verdient het recht niet op privacy of veiligheid.
veryfuck 2 years ago 4
Redelijk goede uitleg voor dummies. Privacy is ongelijk aan het vastleggen van mijn persoonlijkheid en al helemaal niet centraal! Ik wil zelf m'n gegevens bewaren en zelf bepalen wat ik wel of niet (gedeeltelijk) met instanties of personen deel.
exyll 2 years ago 10
@exyll
Dus als ik het goed begrijp vind jij jezelf het tegenovergestelde van een dummy? Wat is er mis mee, om dat wat moeilijk verwoord is, eenvoudig en duidelijk te verwoorden?
tobbert89 1 year ago
Sommigen van ons kunnen ook die liluputters zijn.
Archosz 3 years ago 6
Vendetta
timotje25 3 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
degenen die ons in de gaten houden.....
God houdt jullie ook in de gaten!!
djhuso 3 years ago
Ik weet niet wat jij onder God verstaat (als je je nu bekneld voelt.. de persoonlijke waarschijnlijk), maar ik denk dat we kunnen zeggen dat deze Christenhonden *plop, in de database* aan het kloten zijn met de goddelijke orde van het universum. Orde is iets universeels/ goddelijks/ mysterieus. Ons brein is op een te laag bewustzijn om een Nieuwe Wereldorde 'goed' uit te voeren. Luister naar Krishnamurti's "To live without a shadow of control" (download torrent)
Archosz 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
het helpt niets om er tegen te stemmen met je formulier, je komt er toch in te staan, het is alleen voor de vorm.............. ze drukken het er door, of je het wilt of niet... je kunt er wel tegen zijn, kom je weer in een submap met: politiek probleem geval, gewoon accepteren, dan weten ze maar alles van je,
so what.
paranormaalutrecht 3 years ago
De vraag is: wie zijn 'ze'? De huidige administratie? Of de NSDAP van de 21ste eeuw?
Verandering begint bij jezelf. Laat je niet constant over je principes lopen door corruptie. Met een tegenstem maak je weldegelijk een verschil. Helemaal als je er voor zorgt (misschien slechts door de tegenstem zelf) dat iemand om je heen dezelfde keuze maakt. Op die manier valt het kaartenhuis in elkaar. Want wij zijn niet alleen de kaarten, wij zijn het kaartenhuis.
Archosz 3 years ago 4
geloof jij nog in tegenstemmen?
hoe naief!
paranormaalutrecht 3 years ago
Naïef wellicht, maar het is een betere optie dan opgeven en je erbij neerleggen.
Vensu907 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
het is naief
paranormaalutrecht 2 years ago
Fantastisch mens!
Heb hem vandoog mogen ontmoeten!
Luister goed naar hem!
Word wakker!
Maarten W.
arotic69 3 years ago
Informatie is kennis. Informatie over personen = macht.
xzaz2 3 years ago 2
Hulde aan Vincent Icke en de uploader.
erikvdln 3 years ago
Zeer leuk geschetst toekomst beeld door Vincent Icke. Je zou bijna hopen dat nu al die verzoeken om je gegevens in de diverse databanken in te voeren voortaan in de real world prullenbak worden gedeponeerd.
Overigens gaat Vincent Icke er bij mij makkelijker in dan zijn naamgenoot David Icke :)
De les is nu voor mij dat we met z'n allen onze dictators (die ons als die liliputters zien) in de draadjes moeten inkapselen. Net zoals de liliputters deden.
V
jacobvision 3 years ago 2