Vielleicht ist unser Fehler auch- wir versuchen uns das zu erklären- Erkenntnis zu erlangen die wir aber eben nicht erfahren können. Also ich für meinen teil will glücklich sein...und manchmal stört es mich selbst das ich alles ergründen und erklären oder beweisen will- das steht dem genießen im Weg;-)
Der Mensch ist vernunftbegabt und rational, aber auch von niederen Instinkten und Emotionen beherrscht - so sind wir erzeugt worden. Ich stelle mal die Frage: "Wer ist bitteschön Mutter Natur?" Diese Mutter Natur hat keinen Sinn, ist sinnloses Dasein, weiss nicht über sich Bescheid. So eine Natur kann keinen bewussten, intelligenten Menschen hervorbringen, der Philophie und Wissenschaften betreibt, Spaß und Humor hat usw. Da wo die Vernunft aufhört fangen die Religionen an. Ich glaube an ALLAH!
@WildAxe07 Na dann dir viel Spaß bei deinem "Glaube". Die Mutter Natur ist eben mehr als das was du hier aufzählst- wir sind ein Teil von ihr. Wir machen eben den Unterschied, weil wir glauben mit diesem Bewusstsein irgendwie überlegen zu sein. Über uns steht nicht das Gesetz des Staates, welches wir uns selbst geschaffen haben, sonder das Gesetz der Natur. Im Baum und in jeder Pflanze, in jedem Stein, in jedem Tier ist die Energie die in dir und in mir ist.
Philosophische Atheisten, mondäne Geister kollidieren christlichen Glauben mit der Absicht menschlich, rational bewertete Realitäten zu vergleichen und Realitäten zu neutralisieren
@ichSchreiber Nein ... ganz eindeutig nicht ohne Sinn! Ob die dargestellten Meinungen mit der deinen übereinstimmen ist vollkommen egal, aber OHNE Sinn sind diese Worte auf gar keinen Fall!
Der Sinn des Lebens ist es, das Böse zu bekämpfen und für die Schöpfung zu sein. Das Chaos zu bekämpfen in sich selbst aber auch äußerlich. Und dass man sich selbst vorallem Glück bringt und für alle Anderen.....
@Atolis2008 Das Chaos zu bekämpfen kann niemals Sinn sein. Das Chaos ist der Urzustand, der sprudelnde Quell der Vielfallt. Aus Ordnung sprießt Langeweile und Ödnis.
Ach, da halte ich es doch lieber mit den Alten Ägyptern, für die galt: kein Chaos ohne Ordnung und keine Ordnung ohne Chaos, denn die Ordnung entspringt dem Chaos und das Chaos ist als Gegengewicht zur Ordnung ein Teil der Ordnung. Maat (Ordnung) und Isfet (Chaos) bedingen einander und gehören zu einander. Jede Kraft des Universums braucht einen gleichstarken Widerpart und letztlich stellt sich doch auch die Frage: Wie erkenne ich das eine ohne Kenntnis des anderen?
@shohchkheh: Es gibt keine Schöpfung, nun, dann gibt es Dich ja wohl auch nicht. Denn alles, was entsteht entsteht aus Schöpfung. Selbst Dein Kommentar war Schöpfung. Es gibt kein Chaos? Bist Du blind zu sehen, was seit Anbeginn in der Menschheitsgeschichte und des Kosmos geschehen ist? Allein der Kosmos ist voller chaotischer Mächte....
@Atolis2008 Nun eine Schöpfung erfordert einen Schöpfer und dieser Schöpfer muss per Definition etwas aus dem Nichts geschaffen haben. Wir wissen jedoch, dass nichts aus dem Nichts kommen kann, somit gibt es weder einen Schöpfer noch eine Schöpfung.
Und auch Chaos gibt es nicht, denn es gibt Regeln und Ordnungen, nämlich die Naturgesetzte. Und auch wenn wir sie nicht alle kennen und manche unserer Vorstellungen flasch sein mögen, so ist es doch zwingend notwendig, dass Naturgesetzte gelten.
@shohchkheh: Nun, Schöpfung ist für mich etwas, dass etwas geschaffen wird, was vorher nicht da war, das wars, egal, wer oder was es schafft. Das muss nichts mit Gott zu tun haben. Man kann auch nicht behaupten, dass jahrzehntelange oder jahrhundertelange blutige Kriege innerhalb der Menschheitsgeschichte keine chaotischen Zustände waren. Auch Deutschland ist momentan im Chaos, mit der Schuldenkrise und anderen Zuständen. Das verhöhnt für mich die Opfer auf das Übelste, sorry...
@Atolis2008 Also das soll wohl jetzt ein Witz sein! Gott hat die Welt geschaffen, er hat auch bestimmt, was Recht und was Unrecht ist. Was gut und was böse ist. Wenn du nun also nach den Lehren Gottes lebst dann tust du nicht was du für richtig hälst, sondern was Gott für richtig hält und du hast eigendlich auch keine Chance daran etwas zu ändern, denn Gott hat dich so geschaffen wie du bist.
@shohchkheh: Der Mensch ist im Endeffekt aus meiner Sicht kein Produkt von Gott alleine. Sondern von Gott und Satan. Und die Menschen müssen nun seit Anbeginn der Menschheit mit dem Bösen kämpfen in sich selbst aber vorallem, stattdessen haben sie sich aneinander ausgelassen in der Menschheitsgeschichte. Gott und Satan nehmen beide Einfluss auf das Universum. Gott von außerhalb des Universums, Satan innerhalb des Universums. Jetzt will ich dieses Video aber auch mal abharken...
Aber wurde "Satan" (der Terminus ist übrigens arg problematisch) nicht auch von Gott erschaffen und wenn Gott allwissend und allmächtig ist, hätte er nicht wissen müssen, wie seine Schöpfung endet, noch ehe er sie schuf? Womit doch der Mensch egal, ob Satan nun Einfluss auf ihn hat oder nicht, am Ende doch wieder auf Gott zurückgeführt werden kann. Was nur zwei Schlüsse zuließe: Entweder lügt Gott über seine Allmacht oder er ist schlichtweg ein unsagbar großes Arschloch.
Dann solltest du dich mal mit den Naturgesetzen und dem Begriff "Chaos" nochmal auseinandersetzen, denn Chaos ist nicht ein Fehlen von Ordnung, sondern vielmehr die Nicht-Erkennbarkeit von Ordnung und/oder eine störende Kraft, die als Teil und Gegengewicht der Ordnung diese überhaupterst aufrecht erhält. Ironischerweise gehen die Naturwissenschaften in einem Punkt mit den Religionen und Mythologien der Antike konform: "Am Anfang war das Chaos" ;-)
@Anubis2705 Also ich weiß ja nicht, von welchen Naturwissenschaften du redest, aber die, die ich kenne kannst du nicht meinen. Man weiß nicht was am Anfang war, man weiß noch nichteinmal, ob es einen Anfang gab. Selbst der Urknall ist lediglich eine Theorie und diese muss zum Beispiel, nach den Ergebnissen der drei Wissenschaftler, die nun auch schon vor einiger Zeit den Physik Nobelpreis erhalten haben, noch einmal überdacht werden.
Theorie bleibt in den Naturwissenschaften das allermeiste, denn niemand kann nachgucken gehen, wie Atome aussehen oder wie es im Erdkern aussieht - genau wie beim Urknall wird hier zurückberechnet und im Fall des Universums hat man festgestellt, dass sich alle Masse immer weiter auseinander bewegt - folglich muss man davon ausgehen, dass am Anfang alles mal auf einem Punkt zusammengepfercht war (Primordiales Atom), was letztlich genau dem entspricht, was die Griechen als...
...Achlys oder Chaos, die Ägypter als Nun oder Isfet etc. bezeichneten. Der Begriff Chaos entstammt der Mythologie und beschreibt ursprünglich jenen Urzustand vor der Initialzündung (in der Wissenschaft Urknall; in der Theologie die Selbsterkenntnis des Demiurgen, dass er existiert), bei dem noch alles, was je existieren würde ungeordnet auf einem Haufen zusammenhockte.
Heute wird der Begriff Chaos für Vorgänge gebraucht, die aufgrund ihrer Komplexität nicht berechenbar sind.
@Anubis2705 Ja so darfst du das Wort Chaos ja auch gerne verwenden ...
Niemand schreibt dir vor, was du sagen willst. Totzdem bleibt es dabei, dass es kein absolutes Chaos gibt. Auch in einem unaufgeräumten Zimmer gibt es Chaos, aber diese Art von Chaos meint wohl keiner von uns beiden.
Findest du die Behauptung an sich nicht etwas zu "absolut"? Nochmal: Chaos ist nicht das Selbe wie Unordnung oder das Fehlen jeglicher Ordnung. Absolute Unordnung gibt es in der Tat nicht, weil das eben bedeuten würde, dass Zustände nicht nur chaotisch sondern in für uns nicht nur nicht verständlichen, sondern nicht mehr erfassbaren Zuständen wären. Chaos ist ein störender Faktor der Ordnung, das ist die berühmte Ausnahme, die die Regel bestätigt. Ordnung ohne Chaos wäre Stillstand.
@Anubis2705 Wenn es tatsächlich so wäre, wie du es sagts, dann muss, damit Chaos existiert erst eine Ordnung bestehen, denn sonst ist nichts da, was gestört werden kann.
Wenn nun dies jedoch der Fall ist, dann muss die Aussage Am Anfang war das Chaos falsch sein, denn ohne Ordnung kann das Chaos nicht existieren.
Wer sagt denn, dass in dem Chaos, das am Anfang war, die Ordnung nicht schon enthalten war? Das ist der Kerngedanke der ägyptischen Mythologie gewesen: Dem anfänglichen Chaos (Nun) entspringt bei der Schöpfung durch Atum automatisch die Ordnung (Maat), die die chaotischen Zustände in Bahnen lenkt. Gleichzeitig braucht die Ordnung als Teil der natürlichen Ordnung einen Widerpart (Isfet). So wie das Chaos nicht ohne Ordnung kann, kann die Ordnung nicht ohne Chaos.
Erstens ist Religion bzw. Theologie sehr wohl eine Wissenschaft und zwar eine Geisteswissenschaft wie Philosophie eben auch. Zweitens geht es nicht um Religion und schon gar nicht um meine Religion (ich bin in keinster Weise religiös), sondern um Philosophie und das Prinzip des Dualismus. Ich finde es immer wieder faszinierend, dass sich selbst ernannte Anhänger der Naturwissenschaften oft als ebenso dogmatisch und engstirnig erweisen wie die der Religionen.
Du kannst zwar die Existenz von etwas zweifelsfrei belegen, aber nie die Nicht-Existenz. Wenn du sagst, "absolutes Chaos" (schon in sich ein beknackter Ausdruck) im naturwissenschaftlichen existiert nicht, ist das in der Tat kein Wissen, sondern Glauben, denn du wirst niemals zweifelsfrei belegen können, dass es nicht existiert. Ich weiß echt nicht, warum du dir eine Philosophie-Sendung anguckst, wenn du dich derart gegen etwas abstraktere Gedankengänge sperrst.
Du kommst dir wohl sehr toll vor, was? Ich habe deinen Kommentar verstanden, aber ich habe das Gefühl, dass du meine Ausführungen nicht verstehst. Zumal dein ganzer Kommentar auf der fehlerhaften Prämisse aufbaut es ginge um "meine Religion" "Wenn DU an eine Religion glauben willst"; "deine Religion sei..."). Da ich überhaupt nicht gläubig bin, kannst du deinen ganzen Kommentar getrost in die Tonne kloppen. Ferner existiert das Wort "Glaubenschaft" in der deutschen Sprache nicht.
Es ist natürlich immer einfacher, dem anderen einfach zu unterstellen, er sei zu blöd, statt vernünftige Argumente/Gegenargumente vorzubringen. Ich habe mir nach deinem vorletzten Kommentar eine Bemerkung wie "ist wohl zu hoch für dich" verkniffen und es nochmal anders versucht zu erklären, aber offenbar hat auch das keine Früchte getragen, denn es kam ein Kommentar, der mit meinen Ausführungen nicht einmal in Bezug stand, denn ich habe nicht einen Moment von Religionen gesprochen
die nordeuropäische, hauptsächlich evangelische, hat den galuben und die sinnlichkeit viel zu kopflastig gemacht. christlich orthodoxe sehen und leben ihr leben viel anders und intensiver.
Der egozentrischer Egoist beschädigt mit seinem Irreführungsmonolog die wahrhaftig philosophischen Gedanken von Hape Kerkeling und den anderen Gästen! Sorry, aber ich kann es mir den primitiven Ausdruck leider nicht verkneifen; Friedmann ist ein Arschloch! Wohl gemerkt, meiner Meinung nach!
naja fortpflanzung kann es auch nit sein wenn man zb nach china schaut wäre es sinnfrei in diesem sinne wäre verantwortung der sinn aber meiner meinung nach ist dieser für jeden persönlich definiert =)
Obwohl mir Roger Willemsens rationale Argumente besonders gefallen, hat Hape doch meine volle Sympathie, da er sich traut, seine ganz persönliche Überzeugung zu formulieren... Ich schwanke zwischen den Antworten "Erkenntnis" und "Erfüllung"!
Vielleicht ist unser Fehler auch- wir versuchen uns das zu erklären- Erkenntnis zu erlangen die wir aber eben nicht erfahren können. Also ich für meinen teil will glücklich sein...und manchmal stört es mich selbst das ich alles ergründen und erklären oder beweisen will- das steht dem genießen im Weg;-)
ErdbeerWolf 1 week ago
Mal ehrlich: Ohne ein Jenseits hat das Leben keinen Sinn ausser Sinnlichkeiten zu erfahren: Sprich fressen, trinken, pissen und kacken sowie Sex.
WildAxe07 2 months ago
Der Mensch ist vernunftbegabt und rational, aber auch von niederen Instinkten und Emotionen beherrscht - so sind wir erzeugt worden. Ich stelle mal die Frage: "Wer ist bitteschön Mutter Natur?" Diese Mutter Natur hat keinen Sinn, ist sinnloses Dasein, weiss nicht über sich Bescheid. So eine Natur kann keinen bewussten, intelligenten Menschen hervorbringen, der Philophie und Wissenschaften betreibt, Spaß und Humor hat usw. Da wo die Vernunft aufhört fangen die Religionen an. Ich glaube an ALLAH!
WildAxe07 2 months ago
@WildAxe07 Na dann dir viel Spaß bei deinem "Glaube". Die Mutter Natur ist eben mehr als das was du hier aufzählst- wir sind ein Teil von ihr. Wir machen eben den Unterschied, weil wir glauben mit diesem Bewusstsein irgendwie überlegen zu sein. Über uns steht nicht das Gesetz des Staates, welches wir uns selbst geschaffen haben, sonder das Gesetz der Natur. Im Baum und in jeder Pflanze, in jedem Stein, in jedem Tier ist die Energie die in dir und in mir ist.
ErdbeerWolf 1 week ago
Philosophische Atheisten, mondäne Geister kollidieren christlichen Glauben mit der Absicht menschlich, rational bewertete Realitäten zu vergleichen und Realitäten zu neutralisieren
mahuubao 3 months ago
Wieso überrascht es mich nicht, dass Friedmann nicht glaubt, dass es da noch etwas über ihm gibt? ;-)
Im Übrigen ist der Sinn des lebens schon lange bekannt. Er ist 42 und damit hat sich's ;-)
Anubis2705 3 months ago
Der Sinn des Lebens könnte , ausgehend von unserer eigenen eigenen Freiheit Frei gewählt werden von einem selber.
DAVlDxx 7 months ago
so viele Worte ohne Sinn...
ichSchreiber 9 months ago
@ichSchreiber Nein ... ganz eindeutig nicht ohne Sinn! Ob die dargestellten Meinungen mit der deinen übereinstimmen ist vollkommen egal, aber OHNE Sinn sind diese Worte auf gar keinen Fall!
shohchkheh 4 months ago
Der Sinn des Lebens ist es, das Böse zu bekämpfen und für die Schöpfung zu sein. Das Chaos zu bekämpfen in sich selbst aber auch äußerlich. Und dass man sich selbst vorallem Glück bringt und für alle Anderen.....
Atolis2008 10 months ago
@Atolis2008 Das Chaos zu bekämpfen kann niemals Sinn sein. Das Chaos ist der Urzustand, der sprudelnde Quell der Vielfallt. Aus Ordnung sprießt Langeweile und Ödnis.
trollhorn1977 8 months ago
@trollhorn1977: Und wir alle sind zu dumm und faul um das zu ändern, oder? Naja ist eher eine Frage an Einen unserer Regierenden, aber OK....
Atolis2008 8 months ago
@Atolis2008 Ääääh.... was hat das Urchaos mit Regierenden zu tun??
trollhorn1977 8 months ago
Comment removed
Atolis2008 4 months ago
@trollhorn1977 Es gab, gibt und wird auch niemal Chaos geben.
shohchkheh 4 months ago
@trollhorn1977
Ach, da halte ich es doch lieber mit den Alten Ägyptern, für die galt: kein Chaos ohne Ordnung und keine Ordnung ohne Chaos, denn die Ordnung entspringt dem Chaos und das Chaos ist als Gegengewicht zur Ordnung ein Teil der Ordnung. Maat (Ordnung) und Isfet (Chaos) bedingen einander und gehören zu einander. Jede Kraft des Universums braucht einen gleichstarken Widerpart und letztlich stellt sich doch auch die Frage: Wie erkenne ich das eine ohne Kenntnis des anderen?
Anubis2705 3 months ago
@Atolis2008 Es gibt weder Chaos, noch Schöpfung.
shohchkheh 4 months ago
Comment removed
Atolis2008 4 months ago
@shohchkheh: Es gibt keine Schöpfung, nun, dann gibt es Dich ja wohl auch nicht. Denn alles, was entsteht entsteht aus Schöpfung. Selbst Dein Kommentar war Schöpfung. Es gibt kein Chaos? Bist Du blind zu sehen, was seit Anbeginn in der Menschheitsgeschichte und des Kosmos geschehen ist? Allein der Kosmos ist voller chaotischer Mächte....
Atolis2008 4 months ago
@Atolis2008 Nun eine Schöpfung erfordert einen Schöpfer und dieser Schöpfer muss per Definition etwas aus dem Nichts geschaffen haben. Wir wissen jedoch, dass nichts aus dem Nichts kommen kann, somit gibt es weder einen Schöpfer noch eine Schöpfung.
Und auch Chaos gibt es nicht, denn es gibt Regeln und Ordnungen, nämlich die Naturgesetzte. Und auch wenn wir sie nicht alle kennen und manche unserer Vorstellungen flasch sein mögen, so ist es doch zwingend notwendig, dass Naturgesetzte gelten.
shohchkheh 4 months ago
@shohchkheh: Nun, Schöpfung ist für mich etwas, dass etwas geschaffen wird, was vorher nicht da war, das wars, egal, wer oder was es schafft. Das muss nichts mit Gott zu tun haben. Man kann auch nicht behaupten, dass jahrzehntelange oder jahrhundertelange blutige Kriege innerhalb der Menschheitsgeschichte keine chaotischen Zustände waren. Auch Deutschland ist momentan im Chaos, mit der Schuldenkrise und anderen Zuständen. Das verhöhnt für mich die Opfer auf das Übelste, sorry...
Atolis2008 4 months ago
@shohchkheh: Auch die immer mehr steigenden Umweltkatastrophen in der Welt sind keine chaotischen Zustände, auch nicht schlecht...
Atolis2008 4 months ago
@Atolis2008 Wenn du wirklich glaubst, dass das Chaos ist, dann bist du wohl auf die Hauptschule gegangen ....
shohchkheh 4 months ago
Comment removed
Atolis2008 4 months ago
Comment removed
Atolis2008 4 months ago
Comment removed
Atolis2008 4 months ago
@Atolis2008 Das war keine Diskzssion, aber viel spaß noch in der Zukunft.
shohchkheh 4 months ago
@shohchkheh: Aufgrund all der Kommentare war es eine Diskussion logischerweise. Und viel Spass noch mit der Vergangenheit. Tschau... :)
Atolis2008 4 months ago
@Atolis2008 Ob Menschen wie du wirklich an Gott glauben? Ich werde es wohl nie erfahren.
shohchkheh 4 months ago
@shohchkheh: Sehr witzig. Das tue ich die ganze Zeit. Tschau nun aber...
Atolis2008 4 months ago
@Atolis2008 Wieso, wieso gibst du die Verantwortung für dein Handeln an andere ab?!
shohchkheh 4 months ago
Comment removed
Atolis2008 4 months ago
@Atolis2008 Also das soll wohl jetzt ein Witz sein! Gott hat die Welt geschaffen, er hat auch bestimmt, was Recht und was Unrecht ist. Was gut und was böse ist. Wenn du nun also nach den Lehren Gottes lebst dann tust du nicht was du für richtig hälst, sondern was Gott für richtig hält und du hast eigendlich auch keine Chance daran etwas zu ändern, denn Gott hat dich so geschaffen wie du bist.
Eine Frage hätte ich noch: Ist Gott allumfassend?
shohchkheh 4 months ago
@shohchkheh: Der Mensch ist im Endeffekt aus meiner Sicht kein Produkt von Gott alleine. Sondern von Gott und Satan. Und die Menschen müssen nun seit Anbeginn der Menschheit mit dem Bösen kämpfen in sich selbst aber vorallem, stattdessen haben sie sich aneinander ausgelassen in der Menschheitsgeschichte. Gott und Satan nehmen beide Einfluss auf das Universum. Gott von außerhalb des Universums, Satan innerhalb des Universums. Jetzt will ich dieses Video aber auch mal abharken...
Atolis2008 4 months ago
@Atolis2008
Ist Gott allumfassend?
Ost Gott allmächtig?
shohchkheh 4 months ago
@Atolis2008
Aber wurde "Satan" (der Terminus ist übrigens arg problematisch) nicht auch von Gott erschaffen und wenn Gott allwissend und allmächtig ist, hätte er nicht wissen müssen, wie seine Schöpfung endet, noch ehe er sie schuf? Womit doch der Mensch egal, ob Satan nun Einfluss auf ihn hat oder nicht, am Ende doch wieder auf Gott zurückgeführt werden kann. Was nur zwei Schlüsse zuließe: Entweder lügt Gott über seine Allmacht oder er ist schlichtweg ein unsagbar großes Arschloch.
Anubis2705 3 months ago
@shohchkheh
Dann solltest du dich mal mit den Naturgesetzen und dem Begriff "Chaos" nochmal auseinandersetzen, denn Chaos ist nicht ein Fehlen von Ordnung, sondern vielmehr die Nicht-Erkennbarkeit von Ordnung und/oder eine störende Kraft, die als Teil und Gegengewicht der Ordnung diese überhaupterst aufrecht erhält. Ironischerweise gehen die Naturwissenschaften in einem Punkt mit den Religionen und Mythologien der Antike konform: "Am Anfang war das Chaos" ;-)
Anubis2705 3 months ago
@Anubis2705 Also ich weiß ja nicht, von welchen Naturwissenschaften du redest, aber die, die ich kenne kannst du nicht meinen. Man weiß nicht was am Anfang war, man weiß noch nichteinmal, ob es einen Anfang gab. Selbst der Urknall ist lediglich eine Theorie und diese muss zum Beispiel, nach den Ergebnissen der drei Wissenschaftler, die nun auch schon vor einiger Zeit den Physik Nobelpreis erhalten haben, noch einmal überdacht werden.
Und Chaos ist das fehlen von Ordnung.
shohchkheh 3 months ago
@shohchkheh
Theorie bleibt in den Naturwissenschaften das allermeiste, denn niemand kann nachgucken gehen, wie Atome aussehen oder wie es im Erdkern aussieht - genau wie beim Urknall wird hier zurückberechnet und im Fall des Universums hat man festgestellt, dass sich alle Masse immer weiter auseinander bewegt - folglich muss man davon ausgehen, dass am Anfang alles mal auf einem Punkt zusammengepfercht war (Primordiales Atom), was letztlich genau dem entspricht, was die Griechen als...
Anubis2705 3 months ago
@shohchkheh
...Achlys oder Chaos, die Ägypter als Nun oder Isfet etc. bezeichneten. Der Begriff Chaos entstammt der Mythologie und beschreibt ursprünglich jenen Urzustand vor der Initialzündung (in der Wissenschaft Urknall; in der Theologie die Selbsterkenntnis des Demiurgen, dass er existiert), bei dem noch alles, was je existieren würde ungeordnet auf einem Haufen zusammenhockte.
Heute wird der Begriff Chaos für Vorgänge gebraucht, die aufgrund ihrer Komplexität nicht berechenbar sind.
Anubis2705 3 months ago
@Anubis2705 Ja so darfst du das Wort Chaos ja auch gerne verwenden ...
Niemand schreibt dir vor, was du sagen willst. Totzdem bleibt es dabei, dass es kein absolutes Chaos gibt. Auch in einem unaufgeräumten Zimmer gibt es Chaos, aber diese Art von Chaos meint wohl keiner von uns beiden.
shohchkheh 3 months ago
@shohchkheh
Findest du die Behauptung an sich nicht etwas zu "absolut"? Nochmal: Chaos ist nicht das Selbe wie Unordnung oder das Fehlen jeglicher Ordnung. Absolute Unordnung gibt es in der Tat nicht, weil das eben bedeuten würde, dass Zustände nicht nur chaotisch sondern in für uns nicht nur nicht verständlichen, sondern nicht mehr erfassbaren Zuständen wären. Chaos ist ein störender Faktor der Ordnung, das ist die berühmte Ausnahme, die die Regel bestätigt. Ordnung ohne Chaos wäre Stillstand.
Anubis2705 3 months ago
@Anubis2705 Wenn es tatsächlich so wäre, wie du es sagts, dann muss, damit Chaos existiert erst eine Ordnung bestehen, denn sonst ist nichts da, was gestört werden kann.
Wenn nun dies jedoch der Fall ist, dann muss die Aussage Am Anfang war das Chaos falsch sein, denn ohne Ordnung kann das Chaos nicht existieren.
Bitte entscheide dich ...
shohchkheh 3 months ago
@shohchkheh
Wer sagt denn, dass in dem Chaos, das am Anfang war, die Ordnung nicht schon enthalten war? Das ist der Kerngedanke der ägyptischen Mythologie gewesen: Dem anfänglichen Chaos (Nun) entspringt bei der Schöpfung durch Atum automatisch die Ordnung (Maat), die die chaotischen Zustände in Bahnen lenkt. Gleichzeitig braucht die Ordnung als Teil der natürlichen Ordnung einen Widerpart (Isfet). So wie das Chaos nicht ohne Ordnung kann, kann die Ordnung nicht ohne Chaos.
Anubis2705 3 months ago
@Anubis2705 Wenn du an eine Religion glauben willst, dann tu das, ich frage mich nur, was ich dann damit zu tun hab.
Aber sage nie, deine Religion sei Wissenschaft, sie ist nämlich Glaubenschaft.
shohchkheh 3 months ago
@shohchkheh
Erstens ist Religion bzw. Theologie sehr wohl eine Wissenschaft und zwar eine Geisteswissenschaft wie Philosophie eben auch. Zweitens geht es nicht um Religion und schon gar nicht um meine Religion (ich bin in keinster Weise religiös), sondern um Philosophie und das Prinzip des Dualismus. Ich finde es immer wieder faszinierend, dass sich selbst ernannte Anhänger der Naturwissenschaften oft als ebenso dogmatisch und engstirnig erweisen wie die der Religionen.
Anubis2705 3 months ago
@shohchkheh
Du kannst zwar die Existenz von etwas zweifelsfrei belegen, aber nie die Nicht-Existenz. Wenn du sagst, "absolutes Chaos" (schon in sich ein beknackter Ausdruck) im naturwissenschaftlichen existiert nicht, ist das in der Tat kein Wissen, sondern Glauben, denn du wirst niemals zweifelsfrei belegen können, dass es nicht existiert. Ich weiß echt nicht, warum du dir eine Philosophie-Sendung anguckst, wenn du dich derart gegen etwas abstraktere Gedankengänge sperrst.
Anubis2705 3 months ago
@Anubis2705 Lies meinen Kommentar noch einmal und wenn du ihn verstanden hast, dann melde dich wieder ...
shohchkheh 3 months ago
@shohchkheh
Du kommst dir wohl sehr toll vor, was? Ich habe deinen Kommentar verstanden, aber ich habe das Gefühl, dass du meine Ausführungen nicht verstehst. Zumal dein ganzer Kommentar auf der fehlerhaften Prämisse aufbaut es ginge um "meine Religion" "Wenn DU an eine Religion glauben willst"; "deine Religion sei..."). Da ich überhaupt nicht gläubig bin, kannst du deinen ganzen Kommentar getrost in die Tonne kloppen. Ferner existiert das Wort "Glaubenschaft" in der deutschen Sprache nicht.
Anubis2705 3 months ago
@shohchkheh
Es ist natürlich immer einfacher, dem anderen einfach zu unterstellen, er sei zu blöd, statt vernünftige Argumente/Gegenargumente vorzubringen. Ich habe mir nach deinem vorletzten Kommentar eine Bemerkung wie "ist wohl zu hoch für dich" verkniffen und es nochmal anders versucht zu erklären, aber offenbar hat auch das keine Früchte getragen, denn es kam ein Kommentar, der mit meinen Ausführungen nicht einmal in Bezug stand, denn ich habe nicht einen Moment von Religionen gesprochen
Anubis2705 3 months ago
die sendung wird zunehmend langatmig, trotz elefantenrunde.
Leinadi 1 year ago
... viel anders ...
keepgrins77 1 year ago
die nordeuropäische, hauptsächlich evangelische, hat den galuben und die sinnlichkeit viel zu kopflastig gemacht. christlich orthodoxe sehen und leben ihr leben viel anders und intensiver.
08152009 1 year ago
irgendwie kommts mir vor als würde der moderator fast nur hape anquatschen...
Hasischnuff 1 year ago
Weil der viel u sagen hat, aber nicht zu Wort kommt, im Gegensatz zum Haargel-Monster.
DaveMidnight 1 year ago
WIe Hape grinsen muss, als Friedmann sagt " Es gibt nur MICH !"
draingutter 1 year ago
Friedmann und Philosophie = Hafen ohne Schiffe!
Der egozentrischer Egoist beschädigt mit seinem Irreführungsmonolog die wahrhaftig philosophischen Gedanken von Hape Kerkeling und den anderen Gästen! Sorry, aber ich kann es mir den primitiven Ausdruck leider nicht verkneifen; Friedmann ist ein Arschloch! Wohl gemerkt, meiner Meinung nach!
zorroinaction 1 year ago
boa der friedman geht mir auf den keks... xD
Zottelkopf1 1 year ago
naja fortpflanzung kann es auch nit sein wenn man zb nach china schaut wäre es sinnfrei in diesem sinne wäre verantwortung der sinn aber meiner meinung nach ist dieser für jeden persönlich definiert =)
Turkish1in1Germany 1 year ago
Obwohl mir Roger Willemsens rationale Argumente besonders gefallen, hat Hape doch meine volle Sympathie, da er sich traut, seine ganz persönliche Überzeugung zu formulieren... Ich schwanke zwischen den Antworten "Erkenntnis" und "Erfüllung"!
lapislazuli7 1 year ago
Danke.
vorderehefan 1 year ago