Inacreditavel o jornalista nem checar que o treco nao funciona. E este absurdo de ignorar numeros na conta. Tipo do truque que so funcio a com numeros muito especificos. Por isso este cara fica fazendo showzinho de rua ou se confrontando com molecada de primeiro grau que nao vai conseguir contestar um adulto que se coloca de forma assertiva. Nota zero para o jornalista.
Tinha que ser a RedeTV pra passar uma merda dessa.. hahah
Vê se alguma emissora séria se submete a um charlatanismo deste em rede nacional.
Esse charlatão pegou números específicos na maioria dos casos e fez os lerdos acharem que o método é eficiente para todos os casos. Qualquer pessoa que tenha um mínimo de QI percebe que se substituir por outros números as contas dão erradas.
eu conheço esses metodos... realmente dao certo o que ocorre eh que ele naum mostra completamente (ESPERTALHAO!).Por exemplo no lance das raízes soh serve para quadrados perfeitos...e daoi 2 valores, e dai atravs d uma otra "formula" dele vc descobre ql dos dois,usar valores,...o lance da soma, é óbvio q todos os numeros nas linhas abaixo formam múltiplos de 9, percebam somem os das linhas em pares; o resultado sempre será múltiplos de 9 senão num da certo a conta.
eu conheço esses metodos... realmente dao certo o que ocorre eh que ele naum mostra completamente (ESPERTALHAO!).Por exemplo no lance das raízes soh serve para quadrados perfeitos...e daoi 2 valores, e dai atravs d uma otra "formula" dele vc descobre ql dos dois,usar valores,...o lance da soma, é óbvio q todos os numeros nas linhas abaixo formam múltiplos de 9, percebam somem os das linhas em pares; o resultado sempre será múltiplos de 9 senão num da certo a conta.
Como professor de Matemática ele é um excelente ator. Ele deve saber um pouco de matemática e usou isso como marketing pessoal. Útil como show , ao menos é o que ví neste vídeo. P.S.: Sou professor de Matemática e fiquei impressionado em ver como as pessoas do vídeo se entorpecem com o caos. " Vivendo e não aprendendo", como diria o IRA! Abraços a todos...
esqueça as loterias e Conheça o Programa, onde você, terá possibilidades de obter altos ganhos Para que isso aconteça você vai investir apenas R$ 10,00 em 5 pessoas TODO O SISTEMA É AUTOMATIZADO, O QUE EVITARÁ DESLOCAMENTOS E MUDANÇAS DE NOMES NAS LISTAS, É A SUA PARTICIPAÇÃO EM UM PROGRAMA SÉRIO QUE IRÁ TRABALHAR POR VOCÊ, VEJA no video youtube.com/watch?v=6azIOIQJUZY ñ eskeça os 3w e ponto no começo"
QUER DIZER QUE PRA TIRAR RAIZ QUADRADA DE 961 É SÓ EU ESQUECER O DO MEIO E TIRAR A RAIZ QUADRADA DOS OUTROS???SABE PQ VOCE FALOU ISSO?PQ VOCE JA SABIA QUAL ERA A RAIZ DESSE NUMERO.
QUER DIZER QUE √444 = 22??
√999 = 33?
UMA CHARLATAO COMO ESSE SO PODE TER SUCESSO QUANDO HÁ UM BANDO DE DESINFORMADOS AO REDOR DELE,COMO SERIA O CASO DESSAS PESSOAS!
essa é demais... fiquei maravilhado quando vi... peguei o giz e fui testar no quadro.. não funcionou... o cara é o bandido.. mentindo e enganando as pessoas
Vivemos na sociedade que quer ter tudo fácil, ganhar dinheiro sem esforço intelectual. O cara está apenas tentando enrolar os tolos. O jornal caiu de patinho...
isso é o mais completo absurdo que eu vi na minha vida... um cara dizer que está ensinando matemática... burro é quem coloca isso num jornal sem checar antes
452 + 547 = 999, 610 + 389 = 999 não tem segredo algum, mas só funciona se a cada par de números o resultado for 999. E o da raiz quadrada nem se fala, a raiz de 961 é igual a de 951, 941, 931, 971? Não, mas usando a técnica dele é.
esse cara não é professor!!!! Algoritmos que servem para alguns casos, não é matematica, chaga ser ridiculo uma reportagem dessa. parece que nós professores ensinamos o caminho masi complicado enquanto ele "ensina" o mais fácil, o que adianta ser fácil e estar dando o caminho errado. Pensem nisso, se trocar os números que ele deu, esse método vai abaixo!!!
Para saber esses metodos, vai ter que aprender muitos outros, pois estes só valem para parcelas previamente escolhida por ele...Fica dificil aplicar isso em sala de aula e um aluno falar faz com esse número e a coonta não dar certo...aí mano FUDEU>>>...
This comment has received too many negative votesshow
Os que falam mal dele só podem ser dois tipos de pessoas
1°- Professores lixos que não aprenderam a ensinar porra nenhuma e por causa de vcs seus lixos o BASIL tah cheio de gente escota que tem ensino médio completo e não sabe nem o que ele quis dizer com logaritimo....SEUS MERDA!!!!
2° - Lixos ignorantes que não sabem nem escrever e querem criticar o trabalho de quem tem cultura....LIXOS
Pois é... :) Re-leia o seu texto e *talvez* você note que, a julgar pelo modo como escreve, você não é exceção ao segundo grupo. Isto não teria tanto problema, se notar virá culpar a digitação rápida, etc. O mais sério é a ausência de ceticismo, de cultura matemática mínima, ou de humildade mesmo (no caso de você ser ainda muito jovem) para *tentar* avaliar e concluir que o método ilustrado no vídeo não passa de enganação.
perai!!!.....ele fez uma conta de somar ignorando o valor de 4 parcelas!!!!....kkkkkkkk......então se eu substituir, por exemplo, a parcela 610 por 710 a conta continua dando 2395????........só um maluco ou um enganador pra ensinar uma asneira dessa!.........
As contas que ele faz não serve para qualquer cálculo, mas pelo menos um bando de brasileiros ignorantes aprenderam a cálcular aquela especifica conta, ele teve boas intenções convenhamos pessoal
O seus ignorantes, pesquisem pra depois falar ... vcs já deram uma olhada no Dvd desse professor?Num é simplesmente aquilo q ele mostrou naum...ou vcs acham q ele teria tempo de ensinar o método dele na tv?
Esse cara é um lixo!!! Quero ver ele usar esse "Algoritmo" de merda pra calcular a raiz de 225. Que pena desses estudantes!! E que diretora mais burra desse colégio, pqp!!!
O pior de tudo é um Jornal ter a coragem de editar uma matéria como essa sem acessar a ajuda de um profissional da área! puta que pariu? O cara que resolveu que isso apareceria na tv deveria suicidar-se. É claro que esse mineiro só queria aparecer ( e conseguiu). Mas isso nao é delito. Delito é veicular o lunático. Delito nao é o Dunga estar na seleção, mas, sim, por o Dunga na seleçao. COMO É QUE UM JORNAL QUE SE PRESE COMETE UMA GAFE DESSAS???
Pra quem viu essa palhaçada até o final eu deixo a pergunta: será que esses coitadinhos que tiveram aula com ele às vesperas do vestibular foram aprovados em alguma coisa?
Provavelmente ele atrapalhou eles no ultimo em plena vespera de prova!
fico triste em ver que gente desqualificada e aproveitadora em rede nacional sendo classificados como professores, e fico triste em ler comentários feitos aqui que aprovam o método deste infeliz sem qualquer tipo de verificação.... pobre brasil
Sem comentários... absurdo... acho que esses 'algoritmos' desenvolvidos pelo professor deveriam ser revistos porque eles não funcionam muito bem... O pior é que o cara foi pra rede nacional... nossa... absurdo....
esse metodo de somar é realmente lamentavel.esse falso professor esta blasfemando contra a matematica,da licença cara,vai ensinar isso la pros presos.
Outra coisa, como isso é uma soma, pouco importa a ordem que você soma, já tentaram pôr o 397 na última linha e o 389 na primeira? 389 452 547 610 397 = 2395 Método dele: Esquece o primero, quantos pares somam? 2. Tira 2 de cima, quanto fica? 7 Abaixa o 38. Coloca o 2 na frente. Resposta = 2387????
Como tem gente idiota. O cara está facilitando a vida de mt gente. Vejam por exemplo: a questão sobre raiz de 961, imagina o cara ficar uma prova inteira fatorando esta porra... Pelo método dele deu 31 e está correto. Mas se vc a raiz ce 941, basta tirar a prova real: 31x31 não é 941. É questão de aproximação. Já que 30x30=900, bando de inteligntes....
E se a raiz não for exata, vai ter que fatorar de qualque jeito. Ou seja, é uma grande balela. Dizer que serve para qualquer número entre 1 e 1 milhão é mentira. E outra: aquela soma que ele fez é absurda.
Charlatanismo pra mim é o Pastorzinho ou a Dona Maricotinha que fica dizendo que salva traficantes, que cura Câncer, AIDS e outras coisas mais. Isso sim pode se chamado de Charlatanismo e os trouxas dão o seu sofrido salário para esses salafrários que usam de falsas religiões para induzir o povo.Acorda Brasil. O mundo modernizou-se e pq as técnicas de matemática precisam ser da época de D. João VI. ê POVINHO CABEÇA DE AMEBA E ATRASADO...
A "técnica" mostrada no vídeo só funciona para aquela conta. Desde quando uma adição depende da quantidade de "pares de números"? Lorota. O que ele disse não tem lógica. Não tinha na época de Dom João VI. E não terá NUNCA.
Tudo treta. Basta pegar na adição dele e trocar a posição dos números, que o método não dá o mesmo resultado. Ex.passar 452 para cima de todo e aplicar o mesmo método, dá 2450, o que é falso, porque independentemente da posição dos número, a soma é sempre igual (2395).Vinha descobrir a pólvora não?!
A missão dele é louvável: provar o quanto nossos jornalistas são idiotas e o quanto o povo "das ruas" engole qualquer bobagem passivamente! Nota 1000!
Pessoal, se o cara tivesse inventado algoritmos revolucionários para resolução das operações algébricas básicas, vocês não acham que ele já não teria divulgado esses métodos em publicações especializadas e eles não estariam sendo usados em todo o mundo?
Se até hoje se ensinam os mesmos algoritmos básicos em todo o mundo para as operações aritméticas, deve haver um bom motivo né?
Só pra constar, sou aluno de bacharelado em matemática aplicada e computacional do IME-USP.
Esse vídeo é no mínimo bizarro.Me pergunto se o editor deste telejornal viu a merda que estava colocando no ar. E o pior: o sujeito ainda está dando aula em um pré-vestibular!
refid2, não tem nada haver com editar nao, pois esse idiota num programa da band fala que a regra e generalizada, ou seja, vale pra todos os numeros. Falou!!!!
Sempre ouço algumas pessoas falar, pra que aprender matemática, vou fazer, medicina, jornalismo, etc... está ai, um jornalista estúpido que deve pensar assim e toda uma equipe de idiotas que tem a falta de profissionalismo de colocar um idiota e suas mentiras na TV e dizer que ele é um educador.
Esse pilantra podia ser contratado para provar ao FMI que as dívidas são bem menores do que parecem. O único problema é o FMI acreditar. A não ser que haja lá alguém que "ache a raiz das ponta"...
essa da soma é mais velha que sei lá o quê e dá para numeros bem maiores. reparem que ele isola o primeiro numero, o de cima, porque os outros estão "viciados": tipo ABCD e EFGH onde A+E=B+F=C+G=D+H=9. :)))))
entao quer dizer que todas os numeros com tres digitos, que comecem com nove e termine com um a raiz é 31???... a mesma coisa vai acontecer para todas as raizes extraidas desta forma... inclusive nem funciona para os outros numero como por exemplo 625... hauahuahuahau....
já que nao pode mais reprovar aluno no ensino publico... coloca professores treinado por esse cara lá para dar aula...
Ahahaah charlatão demais. Incrível é que essa reportagem tenha passado por jornalistas, editores, revisores, e <b>NINGUÉM PERCEBEU QUE AS TÉCNICAS SÃO FURADAS</b>.
É inacreditável que os reporteres e editores dessa emissora puderam ser tão incompetentes a ponto de não perceber algo tão primário. Esta é a vergonha real, não a existência ou atuação do charlatão num sistema de ensino falido, e sim a má filtragem/incopetência das pessoas envolvidas na regportagem....
o método pra tirar raiz de 961 funciona pra 100, 121, 169, 144, 400, 441, 484 ... mas nao dá certo pra todos... se vc pega um quadrado perfeito tipo 256, fica complicado.
Isso não me impressionou, pois isso é Brasil (país que não educa), o que me impressionou foi uma pessoa responsável pela educação desses adolescentes deixar esse tremendo picareta sequer pisar em uma sala de aula!
esse é o cara
jcjosivaldocesar 1 month ago
Inacreditavel o jornalista nem checar que o treco nao funciona. E este absurdo de ignorar numeros na conta. Tipo do truque que so funcio a com numeros muito especificos. Por isso este cara fica fazendo showzinho de rua ou se confrontando com molecada de primeiro grau que nao vai conseguir contestar um adulto que se coloca de forma assertiva. Nota zero para o jornalista.
davidriss 2 months ago
A conta só da certo com esses numeros ai,seria realmente muito fácil...kkkkkkkkkkkkkkkk
34lfernando 6 months ago
54 votos positivos e 45 votos negativos.. huahua
Taí a PROVA DA IGNORÂNCIA BRASILEIRA.
54 obviamente não foram alfabetizados e 45 foram ou tem um mínimo de QI.
ovoo18 7 months ago
Tinha que ser a RedeTV pra passar uma merda dessa.. hahah
Vê se alguma emissora séria se submete a um charlatanismo deste em rede nacional.
Esse charlatão pegou números específicos na maioria dos casos e fez os lerdos acharem que o método é eficiente para todos os casos. Qualquer pessoa que tenha um mínimo de QI percebe que se substituir por outros números as contas dão erradas.
ovoo18 7 months ago
Que furada! Perda de tempo!
arstesefains 9 months ago
o pior eh q ele ta certo mas num mostr tdo completament !
solrac22ful 10 months ago
eu conheço esses metodos... realmente dao certo o que ocorre eh que ele naum mostra completamente (ESPERTALHAO!).Por exemplo no lance das raízes soh serve para quadrados perfeitos...e daoi 2 valores, e dai atravs d uma otra "formula" dele vc descobre ql dos dois,usar valores,...o lance da soma, é óbvio q todos os numeros nas linhas abaixo formam múltiplos de 9, percebam somem os das linhas em pares; o resultado sempre será múltiplos de 9 senão num da certo a conta.
solrac22ful 10 months ago
eu conheço esses metodos... realmente dao certo o que ocorre eh que ele naum mostra completamente (ESPERTALHAO!).Por exemplo no lance das raízes soh serve para quadrados perfeitos...e daoi 2 valores, e dai atravs d uma otra "formula" dele vc descobre ql dos dois,usar valores,...o lance da soma, é óbvio q todos os numeros nas linhas abaixo formam múltiplos de 9, percebam somem os das linhas em pares; o resultado sempre será múltiplos de 9 senão num da certo a conta.
solrac22ful 10 months ago
Como professor de Matemática ele é um excelente ator. Ele deve saber um pouco de matemática e usou isso como marketing pessoal. Útil como show , ao menos é o que ví neste vídeo. P.S.: Sou professor de Matemática e fiquei impressionado em ver como as pessoas do vídeo se entorpecem com o caos. " Vivendo e não aprendendo", como diria o IRA! Abraços a todos...
AdrianoSumar 1 year ago
This has been flagged as spam show
esqueça as loterias e Conheça o Programa, onde você, terá possibilidades de obter altos ganhos Para que isso aconteça você vai investir apenas R$ 10,00 em 5 pessoas TODO O SISTEMA É AUTOMATIZADO, O QUE EVITARÁ DESLOCAMENTOS E MUDANÇAS DE NOMES NAS LISTAS, É A SUA PARTICIPAÇÃO EM UM PROGRAMA SÉRIO QUE IRÁ TRABALHAR POR VOCÊ, VEJA no video youtube.com/watch?v=6azIOIQJUZY ñ eskeça os 3w e ponto no começo"
Rose38123 1 year ago
This has been flagged as spam show
ola tudo bem,
conhese a UP essensia,aqui vc pode ganha uma otima renda consumindo apenas 1 perfume por mes,
e tabem ganha 100% de lucro em suas vendas,são mas de 40 fragancia todas inportada da França.
ainda tem mas se vc nao tem com inisia a UP disponibilizor um cartão de credito ja com limite pra vc nao presisar tira do seu bolso.
acista uma conferensia au vivo de segunda a sexta as 21 horas.
contato: suporteolaine@gmail.com
samuelbrusque 1 year ago
quanto é,
998
978
987
789
999 +
---------
2.996 - Segundo o método brilhante acima...
Mas, no método antiquado, ultrapassado, o resultado é 4.751 e
o mais engraçado é que coincide com a calculadora o__O
Brun0Cavalcante 1 year ago
kkkkkkkkkKKKKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKKKkkkkkkkkkkkkkkkk
As contas dele, além de absurdas, são mais complicadas que os algoritmos habituais das operações básicas...
kkkkkkkkkKKKKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKKKkkkkkkkkkkkkkkkk
imagine uma criança aprendendo isso o_0
Brun0Cavalcante 1 year ago
PERA AI MEU AMIGO PROFESSOR..PERA AI
QUER DIZER QUE PRA TIRAR RAIZ QUADRADA DE 961 É SÓ EU ESQUECER O DO MEIO E TIRAR A RAIZ QUADRADA DOS OUTROS???SABE PQ VOCE FALOU ISSO?PQ VOCE JA SABIA QUAL ERA A RAIZ DESSE NUMERO.
QUER DIZER QUE √444 = 22??
√999 = 33?
UMA CHARLATAO COMO ESSE SO PODE TER SUCESSO QUANDO HÁ UM BANDO DE DESINFORMADOS AO REDOR DELE,COMO SERIA O CASO DESSAS PESSOAS!
Que CHARLATAO!
makletobaru 1 year ago
aaaaaaaH eu quero um professor assim
oxentebichinho 1 year ago
Aaaa que piada! uhauhauh.... o melhor é o "Eita p***a!" depois que ele faz a adição esquisofrênica.
Brunosimis 1 year ago 2
Infelizmente, os cálculos são absurdos.
Por exemplo, para achar √961, através do método dele é só cortar o nº do meio e achar as raízes das "ponta". Ok, √9 = 3 e √1 = 1 => 31
Se assim é, vamos pegar √901, √911, √921, √999
Então todas essas raízes são iguais a 31 ???? =P
O tal algoritmo é um ultraje!
AstroEspacial 1 year ago 4
Será que ele aceita meu desafio??
O cara tá falando asneira, galera . . .
AstroEspacial 1 year ago
O pior são os jornalistas que cairam numa besteira dessa... O pior é agora q pra ser jornalista não precisa mais de diploma, a coisa só vai piorar
dougbit 1 year ago
cara
essa é demais... fiquei maravilhado quando vi... peguei o giz e fui testar no quadro.. não funcionou... o cara é o bandido.. mentindo e enganando as pessoas
claudemircloud 1 year ago
Menos 40 no vestibular! aeeeeeew :D
guibritto76 1 year ago
Vivemos na sociedade que quer ter tudo fácil, ganhar dinheiro sem esforço intelectual. O cara está apenas tentando enrolar os tolos. O jornal caiu de patinho...
eduseve97 1 year ago
Que mico...
jcamargo2005 1 year ago
omitiu o metodo... ou n funciona....
transtiojoao 1 year ago
Quanto é a raiz 256 utilizando o método?
De acordo com o método, a raiz de 961 vai ser igual a raiz de 921.
Quanto àquela adição horrorosa, dispensa comentários.
Tenho pena daqueles jovens que fizeram o vestibular naquele ano, se seguiram o método dele, se lascaram todos!
Icarorodolfo 1 year ago
isso é o mais completo absurdo que eu vi na minha vida... um cara dizer que está ensinando matemática... burro é quem coloca isso num jornal sem checar antes
fabiolima4217 1 year ago
000+000+000+000+000= -2 ?? (hehe)
ou ainda:
102+200+300+400+500=2100 ?? (resposta correta:1502)
Jorgeinforest 1 year ago
452 + 547 = 999, 610 + 389 = 999 não tem segredo algum, mas só funciona se a cada par de números o resultado for 999. E o da raiz quadrada nem se fala, a raiz de 961 é igual a de 951, 941, 931, 971? Não, mas usando a técnica dele é.
Sil00 1 year ago
esse cara não é professor!!!! Algoritmos que servem para alguns casos, não é matematica, chaga ser ridiculo uma reportagem dessa. parece que nós professores ensinamos o caminho masi complicado enquanto ele "ensina" o mais fácil, o que adianta ser fácil e estar dando o caminho errado. Pensem nisso, se trocar os números que ele deu, esse método vai abaixo!!!
vanessa122436 1 year ago
Rum, tentei fazer essa conta maluca com outros números e não deu certo...kkk!
misera88 2 years ago
A julgar pelo volume craniano, é um gênio.
cleydyr 2 years ago
Retiro o que eu disse, esse cara é um lixo!!!!!
dawnf34tur3s 2 years ago
Charlatanismo.
Devastationification 2 years ago 10
Para saber esses metodos, vai ter que aprender muitos outros, pois estes só valem para parcelas previamente escolhida por ele...Fica dificil aplicar isso em sala de aula e um aluno falar faz com esse número e a coonta não dar certo...aí mano FUDEU>>>...
anjinho1705 2 years ago
essa da raiz quadrada só dá pra raiz exata !
carvalhopaz1 2 years ago
397+100+200+300+400=2395
????
rud456 2 years ago
no caso dele a raiz quadrada de 409 daria 23 ... mas ... 23x23 = 529... iii haha
marcoiwb 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Os que falam mal dele só podem ser dois tipos de pessoas
1°- Professores lixos que não aprenderam a ensinar porra nenhuma e por causa de vcs seus lixos o BASIL tah cheio de gente escota que tem ensino médio completo e não sabe nem o que ele quis dizer com logaritimo....SEUS MERDA!!!!
2° - Lixos ignorantes que não sabem nem escrever e querem criticar o trabalho de quem tem cultura....LIXOS
dawnf34tur3s 2 years ago
Pois é... :) Re-leia o seu texto e *talvez* você note que, a julgar pelo modo como escreve, você não é exceção ao segundo grupo. Isto não teria tanto problema, se notar virá culpar a digitação rápida, etc. O mais sério é a ausência de ceticismo, de cultura matemática mínima, ou de humildade mesmo (no caso de você ser ainda muito jovem) para *tentar* avaliar e concluir que o método ilustrado no vídeo não passa de enganação.
zer0s0und 2 years ago 3
Eu tenho certeza de que ele falou "algoritmo" e não "logaritmo".... e, já que o assunto é o algoritmo dele, eu posso te garantir que não funciona.
fmfontoura 2 years ago
O esquema da raiz quadrada só vale para os números: 100, 121, 144, 169, 400, 441, 484, 900, 961.
Não vale para os números: 196, 225, 256, 289, 324, 361, 529, 576, 625, 676, 729, 784, 841.
fmfontoura 2 years ago
é um fanfarrão
diogomp84 2 years ago 6
HAHAHA raíz de 625
Dá raiz de 6 x raiz de 5?
hahahah
Crucis32 2 years ago 4
perai!!!.....ele fez uma conta de somar ignorando o valor de 4 parcelas!!!!....kkkkkkkk......então se eu substituir, por exemplo, a parcela 610 por 710 a conta continua dando 2395????........só um maluco ou um enganador pra ensinar uma asneira dessa!.........
lucian0daniel 2 years ago 16
397+
999
999
999
999
___
2395
decapattack 2 years ago 3
As contas que ele faz não serve para qualquer cálculo, mas pelo menos um bando de brasileiros ignorantes aprenderam a cálcular aquela especifica conta, ele teve boas intenções convenhamos pessoal
daquebrada2007 2 years ago 3
o professor é bom e tira duvida mesmo
eu concordo e é muito mais pratico em se falando de concurso publico do qual precisamos de rapidez e tempo
u2forevery 3 years ago
COM ESSA MATEMÁTICA FAJUTA VC VAI DEMORAR UM BOM TEMPO PRA PASSAR EM ALGUM CONCURSO!
PRESTA ATENÇÃO! ESSA REGRA DELE É CAÔ!!
A CONTA DE COMAR DELE, ELE NÃO LEVOU EM CONSIDERAÇÃO 4 PARCELAS!! TROCA 610 POR 710, COMO DISSE "lucian0daniel" ACIMA!
giovanimontesano 2 years ago 5
Kkk³ q tal o professor de matemática estudar um pouquinho de português e grmática?
anymocitah 3 years ago
e ae professo eu vi teus videos são bme praticos
MARCOSOTMF123 3 years ago
que merda, eu e que nao queria esse cara como professor do meu filho
dieguesgiba 3 years ago 2
que farsante eso wn no es un profesor, se sabe esas tonterías de memoria, que alguien le pregunte alguna cosa haber si responde así de rápido...
fucking loser
draudeo 3 years ago
O seus ignorantes, pesquisem pra depois falar ... vcs já deram uma olhada no Dvd desse professor?Num é simplesmente aquilo q ele mostrou naum...ou vcs acham q ele teria tempo de ensinar o método dele na tv?
DuarteeSouza 3 years ago
Esse kara é um meliante. q merda de professor é esse?
karamba! "tira a raiz das PONTA"? o kara não sabe nem falar!?
raiz de 961? "tira o do meio"? quer dizer q a raiz de 941, 971 e 981 é tudo igual à raiz de 961?
ESSE KARA NÃO É PROFESSOR, É UM DOIDO!!!!!
juliaojunior 3 years ago 4
"Quanto que é a raiz de 961? Quem não souber, usa a técnica!"....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
lucian0daniel 2 years ago 5
haahahahaa que merda!
caionf 3 years ago
Esse cara é um lixo!!! Quero ver ele usar esse "Algoritmo" de merda pra calcular a raiz de 225. Que pena desses estudantes!! E que diretora mais burra desse colégio, pqp!!!
annakarininha 3 years ago
O pior de tudo é um Jornal ter a coragem de editar uma matéria como essa sem acessar a ajuda de um profissional da área! puta que pariu? O cara que resolveu que isso apareceria na tv deveria suicidar-se. É claro que esse mineiro só queria aparecer ( e conseguiu). Mas isso nao é delito. Delito é veicular o lunático. Delito nao é o Dunga estar na seleção, mas, sim, por o Dunga na seleçao. COMO É QUE UM JORNAL QUE SE PRESE COMETE UMA GAFE DESSAS???
johnkings004 3 years ago 3
Pra quem viu essa palhaçada até o final eu deixo a pergunta: será que esses coitadinhos que tiveram aula com ele às vesperas do vestibular foram aprovados em alguma coisa?
Provavelmente ele atrapalhou eles no ultimo em plena vespera de prova!
gfaccin 3 years ago
fico triste em ver que gente desqualificada e aproveitadora em rede nacional sendo classificados como professores, e fico triste em ler comentários feitos aqui que aprovam o método deste infeliz sem qualquer tipo de verificação.... pobre brasil
juliotedesco 3 years ago
Sem comentários... absurdo... acho que esses 'algoritmos' desenvolvidos pelo professor deveriam ser revistos porque eles não funcionam muito bem... O pior é que o cara foi pra rede nacional... nossa... absurdo....
jgpret 3 years ago 3
E ai eu te pergunto: quem em sã consciencia soma numeros na casa dos bilhoes?
acideaterrr 3 years ago
esse metodo de somar é realmente lamentavel.esse falso professor esta blasfemando contra a matematica,da licença cara,vai ensinar isso la pros presos.
eyes4eye 3 years ago 2
impressionante lol. isso funcionou por acaso... só funciona naquele caso, como já foi dito se se trocar a ordem mudam as contas?
enfim... técnicas muito boas.
BernardoDW 3 years ago
lorota demais!!!!!!!!!!!!
tem 10000000 de contra-exemplos!
Assim n vale, professor! Abusar da ignorância alheia!
AnaPorter 3 years ago
Aí fica fácil pois raiz de 941 está entre 30 e 31, bando de BURROS....
kampferbinho 3 years ago
lucasbeier 3 years ago 2
Como tem gente idiota. O cara está facilitando a vida de mt gente. Vejam por exemplo: a questão sobre raiz de 961, imagina o cara ficar uma prova inteira fatorando esta porra... Pelo método dele deu 31 e está correto. Mas se vc a raiz ce 941, basta tirar a prova real: 31x31 não é 941. É questão de aproximação. Já que 30x30=900, bando de inteligntes....
kampferbinho 3 years ago
E se a raiz não for exata, vai ter que fatorar de qualque jeito. Ou seja, é uma grande balela. Dizer que serve para qualquer número entre 1 e 1 milhão é mentira. E outra: aquela soma que ele fez é absurda.
amsanx 3 years ago 2
Charlatanismo pra mim é o Pastorzinho ou a Dona Maricotinha que fica dizendo que salva traficantes, que cura Câncer, AIDS e outras coisas mais. Isso sim pode se chamado de Charlatanismo e os trouxas dão o seu sofrido salário para esses salafrários que usam de falsas religiões para induzir o povo.Acorda Brasil. O mundo modernizou-se e pq as técnicas de matemática precisam ser da época de D. João VI. ê POVINHO CABEÇA DE AMEBA E ATRASADO...
kampferbinho 3 years ago
A "técnica" mostrada no vídeo só funciona para aquela conta. Desde quando uma adição depende da quantidade de "pares de números"? Lorota. O que ele disse não tem lógica. Não tinha na época de Dom João VI. E não terá NUNCA.
amsanx 3 years ago 2
FUNCIONA... Faça direito..
kampferbinho 3 years ago
Não senhor, raiz quadrada de 961 = +/- 31
raiz quadrada de 9 = +/- 3
raiz quadrada de 4 = +/- 2
raiz quadrada de 1 = +/-1
debunker1905 3 years ago
não funciona!!!
PacMember 3 years ago
Tudo treta. Basta pegar na adição dele e trocar a posição dos números, que o método não dá o mesmo resultado. Ex.passar 452 para cima de todo e aplicar o mesmo método, dá 2450, o que é falso, porque independentemente da posição dos número, a soma é sempre igual (2395).Vinha descobrir a pólvora não?!
asgferreira 3 years ago 2
A missão dele é louvável: provar o quanto nossos jornalistas são idiotas e o quanto o povo "das ruas" engole qualquer bobagem passivamente! Nota 1000!
amsanx 3 years ago
aSPOKsapoksAOKSaoksAOPksaopKSAPKASPKsaokASPOKsaksaPKSAPKsaoksaOKSAPASKPASkSAPKSAkASKapskaSPKApkAKAakSOASKPAskpoasKOPAsksaOPKASkasPKASpkasSAKOASksaoPSAksaPOKAPSokaPSKapkASPKAspaksPOASkposaKOPAskasPKSApasOOPAsksaOKaspksaPOaskpaosKOAS
Bem revolucionário....
shevmania 3 years ago
Espero que mesus concorrentes ndo vestibular vão ver aula nas ruas do centro de São Paulo
chubens 3 years ago 2
A raiz quadrada de 444 não é 22
chubens 3 years ago
Pessoal, se o cara tivesse inventado algoritmos revolucionários para resolução das operações algébricas básicas, vocês não acham que ele já não teria divulgado esses métodos em publicações especializadas e eles não estariam sendo usados em todo o mundo?
Se até hoje se ensinam os mesmos algoritmos básicos em todo o mundo para as operações aritméticas, deve haver um bom motivo né?
Só pra constar, sou aluno de bacharelado em matemática aplicada e computacional do IME-USP.
SmartWarthog 3 years ago
Esse vídeo é no mínimo bizarro.Me pergunto se o editor deste telejornal viu a merda que estava colocando no ar. E o pior: o sujeito ainda está dando aula em um pré-vestibular!
HAUHAUHAUHAUAHAU
rpmarcel89 3 years ago
matemática furada !
rogeerioo 3 years ago
Umas das coisas mais ridículas que eu já vi.
Como um cara pode ser tão cara de pau.
Alguém precisa ensinar matemática pra ele.
superfilipe 3 years ago
refid2, não tem nada haver com editar nao, pois esse idiota num programa da band fala que a regra e generalizada, ou seja, vale pra todos os numeros. Falou!!!!
betobeijinho 4 years ago
Sempre ouço algumas pessoas falar, pra que aprender matemática, vou fazer, medicina, jornalismo, etc... está ai, um jornalista estúpido que deve pensar assim e toda uma equipe de idiotas que tem a falta de profissionalismo de colocar um idiota e suas mentiras na TV e dizer que ele é um educador.
betobeijinho 4 years ago
Excelente observação cara....
Falou TUDO !!
taranto2 4 years ago
Vamos ver se dá certo:
105+100+100+100+100=2103
105+100+100+100+100+100=2103
105+100+100+100+100+100+100=3103
111+111+111+111+111=2109
999+999+999+999+999=2997
000+000+000+000+000=1998 (!!)
Revolucionário!
dublistoeo 4 years ago
Vamos ver raiz quadrada. Vamos usar a técnica!
100 -> 10 (hm!)
101 -> 11
104 -> 12
256 -> 12
961 -> 31 (hm!)
969 -> 33
Revolucionário.
dublistoeo 4 years ago
Esse pilantra podia ser contratado para provar ao FMI que as dívidas são bem menores do que parecem. O único problema é o FMI acreditar. A não ser que haja lá alguém que "ache a raiz das ponta"...
jagcg 4 years ago
É incrível! No Brasil consegue-se achar até professor picareta!
fabioemerim 4 years ago 3
Aff...
MAS QUE PORRA É ESSA? o_o
chauden 4 years ago
Caralho...
Alguém mete porrada nesse cara em praça pública pelo amor de Deus!!!
AkiraUema 4 years ago 2
que cara de pau...
VdSV9 4 years ago 2
Segundo a técnica dele:
397 + 452 + 547 + 610 + 389 = 2395
397 + 132 + 457 + 450 + 229 = 2395
PQP, vai se fuder!!!
ffiaux 4 years ago 2
mabcalculo ponto com
ffiaux 4 years ago
Procura o site desse cara no google.
ffiaux 4 years ago
RedeTV... logo vi... PQP, tem como banir vídeos no YouTube?
ffiaux 4 years ago
vai se fu... brasileiro eh e fica pobre pq nao sabe nem contar o troco do mercado
fkodama3 4 years ago
De acordo com a técnica de soma dele:
397+452+547+610+389=2395
e
397+451+547+610+389=2395
De acordo com esse metodo a ordem dos fatores altera a soma:
389+397+452+547+610=2387
Que idiota!
tosqueira 4 years ago 2
bacana... raiz de 961 eh 31...pelo metodo, qto seria raiz de 941? elimina-se o 4, raiz quadrada de 9 = 3, raiz quadrada de 1 = 1...logo, raiz quadrada de 941 = 31.... 961 = 941????
mto precipitado esse malandro ai q acha q entende matematica...
lfigs88 4 years ago
essa da soma é mais velha que sei lá o quê e dá para numeros bem maiores. reparem que ele isola o primeiro numero, o de cima, porque os outros estão "viciados": tipo ABCD e EFGH onde A+E=B+F=C+G=D+H=9. :)))))
cagareu2004 4 years ago
PQP!!!
joeljm 4 years ago
Caralho... E a escola chamou ele!!! E a Rede TV colocou no ar!!!
leandropls 4 years ago
será que esse cara realmente acredita no próprio método?
vamo contratar ele pra dar uma palestra aqui...
o tel ta na descrição do vídeo
schiller09 4 years ago
Porra bixaral, vai estudar mat36!
bmfreiman 4 years ago
Pilantra!
todorov84 4 years ago
a redetv deveria rever sua grade de funcionários, pois um cidadão que coloca uma materia dessa no ar, deveria ser mandado embora por justa causa.
RugbyPlayerSS 4 years ago
Os caras nao sabiam fazer nem as operaçoes mais simples, e nem ele ... UHAUAHuAHUAuaHUAhuHUhaUH
Devem ter tirado 10 em mtm no vestiba.
Hiufannor 4 years ago
Esse cara vai ter que mostrar que essa porra funciona para qualquer número!
marquesvernon 4 years ago
Ele devia ter falado também:
64/16 .. corta 6 com 6...
jonasrenan 4 years ago
Quanto mais vejo esse método, mais descrente fico na educação brasileira
jonasrenan 4 years ago
auhauhauhauhaa
mor escroto...
E a técnica da soma, por incrível q pareça, só da certo com esses n°s q ele deu aew...
ahauhuaa
cda coisa
☺
byzimmermann 4 years ago
claro seu burro
davivasconcellos 4 years ago
boladao,o reply naun foi para voce, foi para o "byzimmermann"...
vlw
davivasconcellos 4 years ago
nao sei quem é pior... esse individuo ou os jornalista (que supostamente deveria detectar esse tipo de coisa) e que colocaram isso no ar...
elefante902 4 years ago
queeeeeeeeee isssoooooooooooooo...
entao quer dizer que todas os numeros com tres digitos, que comecem com nove e termine com um a raiz é 31???... a mesma coisa vai acontecer para todas as raizes extraidas desta forma... inclusive nem funciona para os outros numero como por exemplo 625... hauahuahuahau....
já que nao pode mais reprovar aluno no ensino publico... coloca professores treinado por esse cara lá para dar aula...
elefante902 4 years ago
AUHAUAHAUHAUAHAUHAUA³xEHEHE/QUAQUAQUAQUA
MASCriciuma 4 years ago
Ridiculo a REDE TV fazer um papel desse de exibir uma matéria tão suja quanto esta.
Deveriam prender não só o cara, mas os responsáveis a REDE TV.
pedronunesbr 4 years ago
depois dizem que temos uma mídia de qualidade na qual podemos confiar...
masterkey123 4 years ago
bando de jornalista ignorante
raidenms 4 years ago
alguém poderia prender esse charlatão?
que papelão do jornalismo dessa emissora hein!
masterkey123 4 years ago
O cara só mostra isso no meio da rua! Quero ver ele mostrar essas técnicas para uma banca de matemáticos e engenheiros!!!!
Picareta demais!!! Tá doido!!!
AkiraUema 4 years ago
Ahahaah charlatão demais. Incrível é que essa reportagem tenha passado por jornalistas, editores, revisores, e <b>NINGUÉM PERCEBEU QUE AS TÉCNICAS SÃO FURADAS</b>.
izzynobre 5 years ago
notem que, pelo método dele, √961 = √951 = √941 = ...
JeronimoW 5 years ago
=√9654363546345634537367215686487568371
...
gbuch 5 years ago
√96524625614564781231858456123141826158481
...
gbuch 5 years ago
charlatanismo
zer0s0und 5 years ago
Tremenda picaretagem. Este sujeito deveria ir para a cadeia.
ledruid 5 years ago
É inacreditável que os reporteres e editores dessa emissora puderam ser tão incompetentes a ponto de não perceber algo tão primário. Esta é a vergonha real, não a existência ou atuação do charlatão num sistema de ensino falido, e sim a má filtragem/incopetência das pessoas envolvidas na regportagem....
zer0s0und 5 years ago
o método pra tirar raiz de 961 funciona pra 100, 121, 169, 144, 400, 441, 484 ... mas nao dá certo pra todos... se vc pega um quadrado perfeito tipo 256, fica complicado.
JeronimoW 5 years ago
Do que depende uma soma? Do primeiro número e da quantidade de pares...UAU, perfeito!
galeixo 5 years ago
Alguem pode explicar a lógica disso?
E se fosse raiz de 951?
iuricernov 5 years ago
Charlatão.
rclsa1982 5 years ago
Isso não me impressionou, pois isso é Brasil (país que não educa), o que me impressionou foi uma pessoa responsável pela educação desses adolescentes deixar esse tremendo picareta sequer pisar em uma sala de aula!
osvald23 5 years ago 2
Esse cara é um tremendo de um picareta...tudo truque que só funciona com aqueles números específicos!
De maneira alguma esses "algoritmos matemáticos" seriam gerais...
Uma frase da jornalista: A maioria dos alunos da escola não sabiam realizar operações básicas de aritmética.
osvald23 5 years ago