Added: 6 months ago
From: StaffGrillo
Views: 58,809
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (551)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Marco, metti i video anche in 480p altrimenti chi ha l'internet TV con uno schermo grande vede sfocato...!!!

  • ma perche non succede nulla????????????????????

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Se quei politici stanno dove stanno è perché noi l'abbiamo votati. Non pensando al futuro ma pensando al buono benzina o alla raccomandazione. Questo siamo, merci di scambio. E a loro la povertà (materiale ed intellettuale) fa comodo, cosi strisciamo sempre più da loro per ottenere la "grazia" pretendendo sempre meno. Siamo alla frutta, alla guerra fra poveri. In Irlanda una assemblea di cittadini ha riscritto la costituzione e risvoltato le sorti della nazione come un calzino. Noi siamo molli.

  • i politici sono servi di altri poteri ancora più criminali,parla di quei poteri,banche e società segrete.

    i politici che vanno a chiedere favori alla banca d italia,se fosse dello stato deciderebbero i politici,ma è privata

  • Grillo e'un maledetto comico,tutto qua'.

    Cosa deve portare alla plitica? fa il bastian contrario proprio perche'la politica non esiste..esiste un accozzaglia di affaristi di magna-ger e pren-ditori,ma e'mai possibile che alla mia eta'sono costretto a rimpiangermi Craxi e Andreotti? il politica non e'un mestiere ma e'anche un mestiere.

  • DITEMI QUELLO CHE GRILLO HA PORTATO DI BENE IN ITALIA E TROVERETE SOLO ODIO E OSCURITA'!

  • POPOLO DI RIMBAMBITI....CHE VENERATE IL FATTO QUOTIDIANO....PERCHE' IL VOSTRO "FATTO QUOTIDIANO" NON HA AIUTATO IL PUBBLICO MINISTERO PAOLO FERRARO ?...."IL FATTO" NON VI DICE LA VERITA' E FA PARTE DELL' ANTISISTEMA CONTROLLATO....SVEGLIATEVI !!! NON VI FATE PRENDERE PER IL CULO !!!....GUARDATE IL LAVORO CHE HA FATTO PAOLO FERRARO E GLI ORRORI CHE HA SCOPERTO !!...PERCHE' IL "FATTTO" NON DICE NIENTE ?

  • @andryx777 Che lavoro ha fatto Paolo Ferraro?

  • @tafte26 Paolo Ferraro è un Pubblico Ministero del Tribunale di Roma che è stato sospeso per gravi problemi mentali per avere portato avanti un'inchiesta che l' ha portato in un terreno di intoccabili:l'esercito. Hannop tentato, senza riuscirci, di fare un ricovero sanitario obbligatorio. E adesso c'è il rischio "suicidio". Teniamo gli occhi aperti

  • Grazie, Travaglio. Capisco sempre di più grazie alla tua informazione che l'Italia non è una repubblica e quindi io non sono un cittadino. Farsi legiferare da dei ladri in parlamento, da sinistra a destra, è come chiedere a Polifemo di fare da oculista o fare fare il chirurgo a un macellaio. L'unica vera multinazionale autentica dell'Italia resta la mafia, almeno lì il crimine non è travestito da democrazia.

  • Grazie Marco. Non vediamo l'ora di AnnoZero su La7

  • CLICK ON: disccentury. MY MUSIC, NEVER SEEN

  • ..IMPUTATI eccellenti della storia Italiana (e non solo), l' IMPUTATO Silvio Berlusconi presidente del consiglio della Repubblica Italiana! VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!

  • Travaglio è un Giornalista

    Berlusconi è il presindete del consiglio della repubblica delle banan.. hem cioè della repubblica Italiana

    Travaglio non ha commesso reati se non che professare quel diritto naturale inderogabile chiamato LIBERTA' di PAROLA (quelli di Travaglio non sono reati avete rotto il caXXo con ste querele, ficcatevele in cul0)

    Berlusconi è oltre 15 anni che è indagato per reati (alcuni) gravissimi, ed in questi ultimi periodi è definibile come uno dei più grandi [continua]

  • Comment removed

  • scommettiamo che i berluscoidi e destroidi e padanioti adesso daranno ragione a travaglio? ahahah

  • Bersani,D'Alema,Fassino,Veltro­ni, tutti quelli ex di rifondazione, la CGIL ecc. Sono comunisti e si dichiarano comunisti. Il comunismo sarà finito quando questi personaggi ammetteranno di non capire niente e si toglieranno dai coglioni.

  • Comment removed

  • Per liberare la politica dalla corruzione, oltre che leggi efficaci contro il conflitto di interesse, bisogna allontanare i partiti dalle istituzioni e gestire la politica con rappresentanti scelti direttamente dai cittadini tra gli "abitanti residenti nella propria circoscrizione" ed in base alle competenze al ruolo che il candidato deve dimostrare di avere e non in base alle sue tendenze partitico-ideologiche..

  • @corallo49 Bravo, stracondivido. peccato che siamo ancora in pochi.

    I media, in mano a Berlusconi e ai suoi alleati di finta opposizione, dicono che il M5S si sta ingrandendo portando via voti qua e la. ma non e' vero. Dicono cio' perche' hanno paura. Il M5S sara' concreto quando passera' il quorum del 4% in parlamento e non porta via voti a nessuno ma e' votato da circa un 5% di potenziali astenuti al voto su un totale di circa 38% di astenuti che abbiamo in Italia. La strada e' ancora lunga

  • @shesaidyesnoyes

    I parlamentari vanno scelti nelle proprie regioni (circoscrizioni regionali) di residenza dai concittadini regionali e ad ogni regione si deve assegnare un numero di seggi parlamentari proporzionale agli abitanti di ciascuna.

    Niente partiti, ma nemmeno "movimenti" ne altri gruppi precostituiti, le regioni al posto dei partiti ed ogni regione li elegge tra le persone che si sono candidate dimostrandosi di avere i requisiti (etici-morali) e le competenze alo ruolo.

  • @Andy8329 Uno non ti permettere di insultarmi, due è così, la CGIL è una merda, chiaramente parlo dei vertici, escluso Landini ma non mischio certo la FIOM, quel sindacato ha dimostrato nella sua lunga storia di essere solo il braccio lungo del PCI, poi non dico che tutti i sindacalisti sono corrotti però i fatti son fatti.

  • @massimoxperi Per tua informazione il PCI è stato uno dei partiti che ha mangiato di più nella storia del paese, ha introdotto un mucchio di leggi che hanno sfornato ignoranti fatti a professionisti, i sindacati come la CGIL sono altri papponi, tutti affaristi, so talmente tante cose di loro.. cose che sanno tutti, la destra vince perché dice le magagne della sinistra, la sinistra vince perché dice le magagne della destra, e gli elettori scemi li votano, ma gente con buon senso no? Viva il M5S!

  • @Coollez91 i sindacati come la cgil sono papponi??? ma che cazzo dici??? sei solo un bastardo che parla a vanvera

  • PERCHEè NON FATE SULLE LAMPADE UNA VALUTAZIONE E' DECIDETE SE ADOTTARE LA SOLUZIONE CHE VI HO PROPOSTO

    -----

    QUALCHE POST SOTTO

  • @TheDolcetosta Se non sai chi era Pol Pot puoi sempre informarti su Wikipedia. Era una specie di Hitler o Mussolini cambogiano. Solo che non andava in chiesa.

  • quanto mi diverto quando i sinitroidi si incazzano. danno molta più soddisfazione di quelli di 'destra'(con questi non c'è gusto perchè troppo ridicoli).

  • Viva la falce e il martello, simboli di giustizia e di rivendicazione sociale dei contadini e degli operai. Il PCI è stato un grande partito, fondamentale per la liberazione e per la stesura della Costituzione. Le aberrazioni del marxismo in Europa si sono chiamate fascismo e nazionalsocialismo, chi in Italia è costretto ad attaccarsi ancora a Pol Pot è solo un mezzo negazionista frustrato dalla storia.

  • @massimoxperi "Viva la falce e il martello, simboli di giustizia e di rivendicazione sociale dei contadini e degli operai." Per alcuni, forse. Per altri, invece, falce e martello sono ancora un incubo.

    Nel 2003 nella civilissima Cuba 3 persone, 3 esseri umani, sono stati FUCILATI per aver cercato di scappare. Presero un piccolo traghetto per andare in Florida, rimasero senza benzina, furono raggiunti dalle autorità cubane e condannati a morte. Sentenza eseguita. 2003, non 70 anni fa.

  • fanno schifo...tutti!!!!! Ma perchè non c'è più la pena di morte!? Appena salta il primo gli altri si cagheranno addosso

  • In genere tutte le lampade led 'senza alimentatore' interno o esterno, con alimentazione diretta, quelle con tante lucine, sembra che siano quelle che consumino di meno.

  • @RyoFCSaeba Non credere.. anche Di Pietro ci mangia, i soldi dei finanziamenti, è contro le provincie però candida suoi rappresentanti.. è che ci vuole coerenza, anche a costo di andare tutti contro tutti, questo paese non può più permettersi i giochi di palazzo, in qualsiasi loro forma.

  • @tiziana7771 Credo che come fanno molti e fanno male, ritengono che il MoVimento sia solo Grillo, quell'uomo lo sponsorizza e ne trae vantaggio perché a sua volta si fa pubblicità. La militanza di partito, quella di oggi non è altro che consegnare volantini, imparare frasi a memoria e ricordarsi a chi si deve favori. Non ci sono ne conoscenze ne idee, e questo lo hanno capito bene i mercati, quindi, per favore, non uscirtene con Politaca con la P maiuscola, non credo sia mai esistita.

  • Un uomo diverso c'e': Di Pietro! Ma purtroppo (o meglio per fortuna) essendo troppo "pulito" non diventerà mai candidato premier per il centro sinistra....

  • cambiaRE SIGLA MAI?

  • La prigione di Toul Sleng, nota come S-21 (Security Prison 21), operò tra il 1975 e il 1979 come il più grande centro di tortura del regime di Pol Pot.Situato nel centro di Phom Penh. Le aule vennero riadattate a sale di tortura . In questa prigione transitò un numero elevatissimo di vittime del regime. Tra questi anche un numero incalcolabile di donne, bambini e anziani. Tra questi anche dei militanti Khmer, accusati da Pol Pot di tradimento. CAPRA ACEFALA LE TORTURE LE FECERO FORD E KOSSIGA?

  • @tiziana7771 No, testa di cazzo. Ford e Cossiga permisero ai Khmer di continuare a uccidere per almeno un'altra quindicina d'anni, e a Pol Pot di restare impunito con un ambasciatore all'ONU. E' questo che il tuo amico China aveva cordialmente dimenticato di dire, stupida testa di cazzo che non sei altro.

    Ma niente, è inutile. Stupida come la merda e due volte più inutile, non riesci neanche a leggere un post di quattro righe.

  • @tiziana7771 E Cristo, fai pure l'insegnante, inutile cumulo ambulante di fesserie. Un'insegnante che non sa leggere e capire un testo di 500 caratteri.

    Andiamo bene. Ma buttati dalla finestra, bestia inutile.

  • ma stai zitto capra ignorante che hai stufato con i tuoi sproloqui!!, parli di Italia e America e altri stati e tralasci gli oltri due milioni di morti ,la maggior parte dei quali torturati, per risparmiare proiettili, su ordine di Pol Pot....e già ,se troviamo siti con falce e martello che onorano questo aguzzino, non mi meraviglia che escano fuori dei folli come te.........La storia vi ha condannati, fuori dalle palle!!!

  • @tiziana7771 Stupida gallina starnazzante di merda, io ho DETTO nel PRIMO POST che non intendevo IN NESSUN MODO giustificare, negare o sminuire quanto fatto da Pol Pot. Stavo parlando di tutta un'altra cosa, inutile stronza che non sei altro.

    E' passata mezza giornata e ancora non l'hai capito, testa di cazzo.

  • @tiziana7771 "la storia vi ha condannati"?

    "Voi" chi, testa di cazzo? Uno che fa notare le responsabilità di USA e Italia in Cambogia è per forza un Marxista-Leninista integerrimo, baldracca usata e venduta in saldo?

    E' così che ragioni, merda umana?

  • @Tidicappahacca tu bello mio devi odiare le donne per rivolgerti così!!.....cmq ti contesto in toto...cosa vuol dire la responsabilità?? con ogni dittatura che ha perpetrato genocidi, gli altri stati, sia nemici che amici, hanno voltato la testa dall'altra parte!! di queste "responsabilità" la storia recente ne è piena! ti devo portare gli esempi?.cos'è? fai finta di scoprire l'acqua calda con Pol Pot? il girare gli occhi dall'altro lato, da parte degli altri stati non rende meno gravi le colpe!

  • @tiziana7771 Io non odio le donne, oca. Io odio i tuoi discorsi da perpetua in veba di prediche.

    E che cazzo significa "tutti i paesi sia nemici che amici hanno voltato la testa dall'altra parte"? Vietnam e URSS, in quel caso, *non hanno voltato la testa*, e hanno contrastato Pol Pot in ogni modo. Altri paesi, tipo il tuo e il mio, ci hanno fatto affari.

    E non "scopro l'acqua calda" con Pol Pot, rimbambita: lo cito perché SI STAVA PARLANDO DI LUI - ma tu questo dettaglio non l'hai mai capito.

  • @tiziana7771 Ah, per la cronaca: sarebbe giusto, dialetticamente parlando, che ti rimangiassi quello che hai continuato a dire *per ore* circa un mio ipotetico appoggio all'opera di Pol Pot.

    Non te la puoi cavare cambiando argomento, cretina.

  • @Tidicappahacca non mi rimangio un bel niente..resto della mia idea su di te!! .un comunista che si finge democratico e pur di non accettare un normale vaffanculo da parte dei cittadini verso un genocida, preferisce guardare ciò che "non" fecero altri stati..le tue argomentazioni oltre ad essere privi di contenuti sono anche prive di forma..rimangiati tu i complimenti che mi hai fatto, su un mio intervento educato.. ti ha qualificato!!! con questo ho chiuso con te.Buona vita se riesci ad averla!

  • @tiziana7771 Non ti rimangi un bel niente, bastarda? Allora citami *una riga* da me scritta in cui avrei difeso Pol Pot, troia, forza.

    E cosa "non avrei accettato"? Un normale vaffanculo? Ma hai capito di cosa si stava parlando, troia? No, come al solito.

    "Ciò che non fecero altri stati"? Certo, un piccolo dettaglio: la NATO non ha fermato Pol Pot e gli ha permesso di uccidere per altri 15 anni, sai che bazzecola.

    Rinnovo l'invito a buttarti dalla finestra, feccia analfabeta.

  • @tiziana7771 Ancora coi comunisti ce l'avete? Tranquilli, le BR non ci sono più. Potete uscire..

  • @massimoxperi ...il comunismo, quello vero, è morto nel '89. Le BR , così come Prima Linea, non fanno più paura.

  • @aletrolez

    Sai chi è finito in quella situazione prima di lei e con la stessa accusa? Era un petroliere...

    Comunque visto che è cosa molto occulta a tutti tranne che ai diretti, non si può dire chi abbia ragione e chi no. Ognuno di loro sosterrà sempre la propria ragione.

  • @aletrolez [1/3] Salve, sono uno dei duellanti.

    Si parla di Pol Pot perché Sinistra Estrema ha criticato Travaglio (che NON è mai stato di sinistra) ed elogiato il comunismo.

    TheChinaRider ha risposto dicendo, tra l'altro, che Pol Pot era un sadico dittatore.

    Io ho risposto a China (senza MAI giustificare Pol Pot) chiedendogli di citare TUTTA la verità, non solo quella che fa comodo a lui, e cioè che Pol Polt è stato sostenuto per decenni da paesi democratici, tra i quali l'Italia.

  • @Tidicappahacca [2/3] Scaricare tutta la responsabilità su pol Pot senza citare chi lo ha foraggiato significa rimuovere la parte scomoda della storia e assolvere i complici (Italia). China ha reagito accusandomi di giustificare Pol Pot.

    In senso generale, la mia critica era rivolta alla natura demagogica (e auto-assolutoria) dell'argomentazione di China (un grillino) e di tutta la retorica di Grillo, che preferisce la facile invettiva all'analisi più accurata della realtà.

  • @Tidicappahacca [3/3] Io accuso la retorica grillina di demagogia; il grillino China sostiene che gli insulti di Grillo (la "fanculizzazione") abbiano una reale capacità di incidere sulla realtà in senso democratico e sottolinea alcune anomalie italiane (Berlusconi, Mangano).

    Io NON nego la gravità della situazione, ma CONTESTO il metodo di China e Grillo, che ritengo superficiale e populista: ho definito Grillo "fascisteggiante" per alcune analogie superficiali col Fascismo delle origini.

  • @Tidicappahacca "Si parla di Pol Pot perché Sinistra Estrema ha criticato Travaglio (che NON è mai stato di sinistra) ed elogiato il comunismo."

    Puttanate. cacci balle, grullo. Ecco perchè ho fanculizzato il tuo amico Sinistra Estrema:

    NON E' POSSIBILE CHE SIA SUCCESSO QUELLO CHE DICONO IN CAMBOGIA

    SONO TUTTE BALLE

    SinistraEstrema 1 giorno fa

    Adesso, cortesemente, andate affanculo a Cuba insieme?

  • @TheChinaRider Adesso mi spieghi in che modo ciò che hai copincollato contraddirrebbe ciò che ho scritto. SinistraEstrema elogia il comunismo - aggiungo: giustifica aspetti controversi. Non cambia di una virgola ciò che ho scritto, coglione.

    Sei tu, idiota, che mi hai accusato di difendere Pol Pot, dicendo una CAZZATA. Ma tu sei un cazzaro, e lo si è capito da un pezzo.

  • @Tidicappahacca "SinistraEstrema elogia il comunismo - aggiungo: giustifica aspetti controversi."

    Quindi se domani arriva un tizio a dire che l'Olocausto non c'è mai stato e 12 milioni di esseri umani si sono semplicemente volatizzati, che facciamo? In fondo, se seguo la tua logica, sta solo "giustificando un aspetto controverso del Nazismo". Eh già poverino. Lasciamolo parlare, no?

    Ma vaffanculo. 12 milioni di vaffanculo controversi.

  • @TheChinaRider Cretinate.

    L'Olocausto NON è un aspetto controverso, perché NESSUNO STORICO degno di questo nome l'ha mai messo in dubbio. (Sottolineo: degno di questo nome).

    Pol Pot è controverso perché ancora oggi le responsabilità individuali, politiche e internazionali sono oscure, tant'è che il processo contro i suoi complici è iniziato solo quest'anno. Fa' un po' tu.

    L'olocausto non c'entra un cazzo, ignorante: è un'altra delle sparate a effetto con cui ami riempirti la bocca, CAZZARO.

  • @Tidicappahacca Un tuo amico comunista del cazzo viene qui, nega il genocidio cambogiano e secondo te NOI dovremmo stare zitti? Ma FANCULO te e lui.

  • @TheChinaRider E vai, di nouvo cazzate!

    1. SE *non* è un mio amico.

    Continui ad attribuirmi una difesa di Pol Pot: sei un disco stonato e rotto. Io non ti ho detto di star zitto, coglione. Ti ho detto di NON PARARE il culo agli stati che hanno permesso quel genocidio, hanno salvato le chiappe a Pol Pot, lo hanno sostenuto fino all'ultimo.

    Altro che star zitto: tu studi la storia ritagliando quello che fa comodo per la tua indignazione della domenica. Ti incazzi sì, ma a corrente alternata.

  • @TheChinaRider Scusa, ma questo ce l'ha con te??? si è studiata la lezioncina, è arrivato qui, e ha portato lo scompiglio....

  • @tiziana7771 Si tratta del classico "comunista" che è rimasto traumatizzato dall'89 e non si è ancora fatto una ragione che a qualcuno, me nella fattispecie, non piaccia né il littorio, né la svastica e tantomeno la falce e il martello. E dato che anche il suo "sistema" si è rivelato un fallimento epocale, detesta tutti quelli che cercano l'alternativa tra dx e sx.

  • @TheChinaRider Sei un campione di dialettica, grillino.

    Non riesci a ribattere a UNA FRASE di quello che ho scritto, continui a ripetere a mantra le stesse quattro stronzate, mi attribuisci intenzioni che non ho mai dichiarato, poi gonfi la coda di pavone rispondendo a un altro post. Hai una capacità di auto-inganno formidabile.

    Peccato un po' per quella retorica da "terza via", che a chi sa qualcosa di politica (cioè non a te) sa parecchio di neofascismo. Ma è involontario, ne sono sicuro.

  • @TheChinaRider mi auguro che non tutti i comunisti siano come estremasinistra e cappapappa.....Dio mio...dei folli invasati travisatori dai modi dittatoriali!!!!!

  • @tiziana7771 Piantala, patetica cretina, falla finita.

    Sei petulante e ridicola, oltre che mostruosamente ignorante e volgare.

  • @TheChinaRider Ah, precisazione nella precisazione: continui ad attaccarti ai cavilli e a ignorare la questione. Va' avanti così che vai bene, Grillino.

    Attaccati ai termini e continua a dimostrare quanto sei ignorante, indignato della mutua, ché sei pure divertente.

  • @Tidicappahacca Grillino? Voi comunisti siete la fotocopia dei fascisti. O dei nazisti. Non la pensi come noi comunisti? Allora sei fascista: bam, randellata. Non la pensi come noi nazisti? Allora sei comunista: bam, randellata.

    Relitto di un altra epoca, rassegnati: AVETE CHIUSO.

    La storia si rotta i coglioni di voi e le vostre giustificazioni del kaiser.

    Nuova vita, dinosauro.

  • @TheChinaRider Adesso c'è pure il vittimismo.

    La retorica del tuo idoletto è chiaramente para-fascista (o fascisteggiante, o fascistoide, o come la vuoi chiamare). Val la pena di spendere qualche post per spiegartelo?

  • @aletrolez Un tizio arriva e dice: in Cambogia non è successo nulla, Pol Pot è una brava persona. Io lo mando affanculo a nome dei 2 milioni di cambogiani ammazzati da Pol Pot. Poi arriva un tizio a dirmi che non dovevo mandare affanculo il primo ma dovevo spiegargli tutta la situazione del Sud Asiatico (!). Quindi ho fanculizzato anche il secondo. Dov'è il nesso con il video? Appena tocchi "la sinistra" arrivano i figli di Mao a spiegarti che "rubano si ma per il Partito".

  • Marco hai tutta la mia ammirazione e rispetto. 

  • Non ce la faccio più, propongo una raccolta firme per un referendum che impedisca a Marco Travaglio di andare in ferie. Non mi può lasciare per quasi un mese con solo un paio di articoli sul Fatto.

    Oggi ho letto il suo editoriale ed è stato come dare il metadone ad un tossico.

    Seguo il passaparola dalla prima puntata ed ho brindato, io bevendo, con lui la centesima. Mi sento male il metadone non basta, torna dalle ferie e non ci andare più!

  • @aletrolez Che ogni discorso abbia solo le tesi che "la sinistra è meglio della destra", non mi pare un discorso oggettivo....

    L'analisi del reale se vista da una sola parte porta dati reali, ma non è oggettiva, proprio perchè parziale.

    IL DISCORSO E' il punto non è dire dati reali (quello è il MINIMO per una discussione politica seria), ma se i dati reali vengono detti nella loro iinterezza, non a quello che a noi fa più comodo osservare.

    Per la cronaca: non sono di destra.

  • Nè destra, nè sinistra.

    MOVIMENTO 5 STELLE.

  • che bravi che siete tutti con la verità in tasca!...ma piantatela di fare i ridicoli,quello che commentate deve essere dimostrato sempre!..se non siete in grado di farlo abbiate il buon senso di tacere...GRANDE MARCO..COME SEMPRE!

  • @SinistraEstrema Ti faccio solo notare una cosa, i regimi totalitari che impongono stili di vita sono assassini, assassini di vita poiché negano aspirazioni, assassini di giustizia poiché è buon senso che ognuno abbia quello che si merita. Non dico che il comunismo sia da buttare completamente via, ci son delle cose giuste tuttavia uno Stato andrebbe governato garantendo le aspirazioni di ognuno limitatamente alle libertà altrui e premiando chi se lo merita, diversamente sarebbe un'odiosa gabbia

  • @tiziana7771 Forse bisognerebbe trovare le persone di buon senso, guarda che i politici che sono al governo non sono mica usciti dal budello d'oro, sono persone come tutti, con l'esperienza si maturano molte cose, in ogni caso preferisco uno poco esperto che mandi a fare in culo Gheddafi piuttosto che uno sporco affarista che gli baci la mano, i politici ci affossano e basta, deve essere la gente a mettersi in gioco malgrado tutto, io credo che in molti risulterebbero adatti a tale incarico.

  • @Coollez91 è ovvio che sono persone come gli altri...ma per fare il Politico (con la p maiuscola) serve preparazione di base, una "militanza" politica ,che il popolo di Grillo non ha! .bada io ammiro ciò che fa Grillo il quale ha il merito di aver denunciato tante magagne e di aver aperto gli occhi al popolo e ritengo i grillini persone oneste e serie..ma non si può governare a botte di vanfaculo quando una cosa non piace..la giustizia le finanze,gli esteri sono ministeri che richiedono esperti

  • @aletrolez Scusa, ma preferisco un Grillo a 1000 Pinocchio... se andasse per la propria strada non sarebbe stato ieri in discarica a Roma... forse deve fare qualche spettacolo là? Non mi risulta...

    Come tutti anche lui non ha bacchetta magica, però è riuscito a mettere su un MoVimento che sta funzionando... altrimenti anche tu non saresti qui a discutere... ;)

  • potrà anche essere simpatico o antipatico....personalmente lo trovo antipatico. ma si deve riconoscere che Travaglio, ad oggi ,è l'unico girnalista obiettivo, super partes e che riporta fatti e non chiacchere.......così come il M5S, non è un partito e, in quanto tale non saprebbe governare ,ma sicuramente è un movimento "sociale" che ha il grandissimo merito di aver "risvegliato le coscienze".....

  • @tiziana7771 "il M5S, non è un partito e, in quanto tale non saprebbe governare." Si', infatti i cosidetti partiti tradizionali come il PDL, il PDmenoL, l'UDC, Rifondazione, e cosi' via, hanno dimostrato, in tutti questi anni, di essere in grado di governare. Ma perche' e' tanto difficile capire che la politica e' una cosa semplice: alle persone oneste e preparate viene data la responsabilita' ed il privilegio di governare il Paese. E' davvero difficile capire un concetto tanto semplice?

  • @salvyy guarda che non ho detto che i partiti "classici" sappiano o abbiano saputo governare....anzi tutt'altro....dovrebbero andarsene TUTTI a casa...il punto su cui pongo l'accento è che non basta essere armati di onestà per guidare il paese all'interno della comunità internazionale....rapportarsi con le grandi potenze, saper trattare anche con personaggi esteri "scomodi".... il popolo di Grillo , sicuramente parte sana della nostra società, ancora però non possiede questi strumenti....

  • @tiziana7771 Va bene, almeno cominciamo a mettere la parte sana della societa' al governo; sarebbe gia' un grande passo avanti per un paese anormale come l'Italia. Per quanto riguarda gli "strumenti" necessari per governare, sinceramente non credo che all'interno del Movimento 5 Stelle ci siano mostri come molti dei ministri e parlamentari che oggi guidano questa nazione. Andiamo, non si puo' fare peggio di un Calderoli, Rotondi, Santanche', La Russa, Gasparri, Scilipoti, e cosi' via.

  • @salvyy su questo ti do pienamente ragione, peggio di un Calderoli o di un Gasparri non si può veramente fare...comunque il post che ho inviato a Coollez91 , vale anche per te:)

  • @salvyy no la gente questo concetto nn lo capisce purtroppo, è semplice, anzi semplicissimo,secondo me sono frastornati dai 30 anni del governo attuale (parlo di D E S) è NN CI CREDONO AD UNA SVOLTA A UN CAMBIAMENTO. NN RIESCO A CAPIRE SE HANNO PAURA DEL CAMBIAMENTO O COSA..TUTTO QUESTO è INCREDIBILE o.0

  • @fraciesco Non è incredibile, se ci pensi bene. Gli italiani dal 1945 (e prima) sono stati trattati come docili asinelli: alcuni andavano "a destra" alcuni andavano "a sinistra". Ma sempre con un padrone che gli dicesse dove andare. Adesso che devono ragionare con la propria testa vanno in tilt, come i flipper. E rimangono attaccati ad un mondo scomparso. Alcuni rivogliono Andreotti, alcuni Berlinguer alcuni Benito...quelli intelligenti, come dice Grillo sono già OLTRE.

  • @TheChinaRider "Ragionare con la propria testa" come fai tu, che ripeti a memoria gli slogan di un populista improvvisato, vero?

    Ma non ti rendi conto di essere umanamente ridicolo?

  • @Tidicappahacca.. e poi sarei io l'invasat!!a.....accipicchia espertone, stai postando all'infinito un cumulo di sciocchezze!!...dici il tutto e il contrario di tutto.....sei un comunista nel sangue che cerca di spacciarsi per democratico .....perchè non la finisci, che vuoi spacciare la storia per come conviene a te, sei tu stai rimediando tu la brutta figura.....fascistello grillo??, ma ti stai rendendo conto delle cazzate che spari??

  • @tiziana7771 Io non posto alcuna sciocchezza, cretina.

    Tu spari della banalità stratosferiche in una conversazione di cui non hai capito una mazza, ecco il problema. Persino TheChinaRider ha fatto andare avanti l'argomentazione. Tu stai ferma e ripeti le solite stronzate. Se non hai nulla da dire, levati dai coglioni.

    E Grillo, lo ripeto, è fascistoide. Ma capisco che possa essere un discorso un po' complicato per una cretina che non sa usare la punteggiatura.

  • @Tidicappahacca "Scaricare tutta la responsabilità su pol Pot senza citare chi lo ha foraggiato significa rimuovere la parte scomoda della storia e assolvere i complici (Italia)"

    Sei favoloso. Dietro Pol Pot c'è l'Italia. Cazzarola che scoperta. Andreotti che tira le fila nel Sud Est asiatico mi mancava. Continua. Dai. Raccontaci di Maciste contro i Mostri dello Spazio.

  • @TheChinaRider Sei un ignorante e un mistificatore.

    Un mistificatore, perché nel post ho scritto "anche l'Italia": la parte del leone la facevano Cina e Stati Uniti.

    Sei un ignorante, perché ignori che quando Pol Pot fu defenestrato nel '79 era politicamente e militarmente *finito*, e potè sopravvivere solo grazie agli stati che facevano affari con lui (USA e Cina). Potè anche restare all'ONU per altri QUINDICI ANNI grazie agli stati che votarono per lui, tra cui l'Italia.

  • @Tidicappahacca Ah, e per la cronaca il primo minostro dell'epoca era Cossiga, non Andreotti, ignorante e mistificatore.

  • @Tidicappahacca sei di una tale bassezza morale che mi sporco solo a risponderti....... .Buon divertimento idiota!

  • @tiziana7771 Quattro post per non dire nulla.

    Fuori dai coglioni.

  • @Tidicappahacca SENTI ORA HAI SCOCCIATO!!!! MA CHI CAZZO TI CREDI DI ESSERE, PROFESSORINO DEI MIEI STIVALI !!!! IDIOTA, SEI SOLO AVESSI GUARDATO I MIEI POST PRECEDENTI ,AVRESTI LETTO CHE ANCHE A ME IL CONTINUO FANCULIZZARE DI GRILLO NON MI PIACE. MA QUESTO NON TOGLIE LA RAGIONE SIA DI GRILLO CHE DI TRAVAGLIO...E PER LA CRONACA ,LA PUNTEGGIATURA LA SBAGLI TU!! THECHINARIDER HA FATTO BENE A FANCULIZZARE QUELL'IDIOTA COME FA BENE A FANCULIZZARE TE CHE VUOI FARE IL DOCENTE SENZA AVERE GLI STRUMENTI!

  • @tiziana7771 E tre: fuori dai coglioni.

  • @Tidicappahacca Questa è l'ultima volta che ti scrivo perchè a parte le offese, non fai un ragionamento logico nemmeno con un righello. Il "fanculo" è terapeutico, liberatorio. E' un atto di libertà. Quando alla signora Rosa Parker fecero notare che era seduta in autobus in un posto riservato ai bianchi (e lei era nera) sai che disse questa donna? Fanculo, io sto seduta qui. E ha cambiato la storia. Con un fanculo.

    Torna a Cuba a spacciare coca con Fidel e i Barbudos, la rock band dei caraibi.

  • @TheChinaRider Ti stai dando ragione da solo. Il fanculo può essere liberatorio per i frustrati, ma non cambiano di una virgola la realtà.

    Con il tuo esempio dimostri solo ignoranza: perché ridurre il movimento per i diritti civili dei neri alla reazione della Parker è una bestialità. La Parker avrebbe potuto dire tutti i fanculo che voleva, ma senza quel contesto storico avrebbe fatto la fine di tutti i neri che hanno detto fanculo prima di lei: buttata in galera, altro che cambiare la storia.

  • @TheChinaRider

    ho capito perfettamente, siamo un popolo chiuso culturalmente,però io nn mollo è nn mollerò mai. questa possibilità che abbiamo in questi anni di crisi che potrà solo che peggiorare,(è un dato di fatto) la voglio sfruttare al 10000000% x 10000000000000000000%.cmq ci arriveranno pure loro,ci mettono solo di più....:D

  • @tiziana7771 no Travaglio non l'unico giornalista obiettivo e superpartes,ce ne sono molti altri. Lui è solo il più famoso.

  • @lauravertigine se è il più famoso, evidetemente un motivo ci sarà.....forse perchè è un archivio ambulante e conosce la storia politica dei nostri ultimi 50 anni come nessuno.....

  • @tiziana7771 si è vero lui ha un grande archivio ed ha buona memoria anche,. conosci la frase di montanelli:travaglio per uccidere non usa il coltello ma usa un' arma più raffinata e non perseguibile penalmente, l'archivio ????!!! vedo che tu e chinarider avete avuto discussioni accese con tidicappahacca , un altro comunista immagino !!!

    ps: quando ti sento in privato ?? se non ne hai più voglia pazienza ..........va bene lo stesso ....

  • Io non capisco perché si parli se un partito ha di più o di meno indagati o condannati al suo interno.

    Come ha detto Travaglio stesso in un suo Passaparola passato Berlusconi stesso ha la fedina penale pulita ma io non lo voterei mai perché sò che è pulito perché non si fà cogliere in flagrante oppure viene prescritto il processo.

    Ce ne sono altri puliti alla carta per gli stessi motivi ma sporchi come azioni.

  • bastaaaa destra o sinistra qui ci fottono questi criminali è ora ragazzi di non parlare piu.... bisogna combattere adesso che siamo ancora in tempo

  • @aletrolez Il simbolo è di proprietà sua perchè lui è il fondatore. Ma lui ha fondato un movimento, la gente che ci sta dentro è altra cosa. I "comunicati politici" chiaramente sono ironici, del resto sarebbe ridicolo altrimenti.. Beppe Grillo paga alcuni avvocati di tasca sua, che lo aiutano nelle sue diverse micro-battaglie.

    Ma ripeto, possiamo discutere all'infinito su Grillo o non Grillo, ma la verità è che il M5S è l'unico (non-)partito che veramente possa dirsi Democratico.

  • ORA VI LASCIO VADO A..LAVORARE: MI SPACCO LA SCHIENA DAI PADRONI CON DUE FOTTUTISSIMI LAVORI DA PRECARIO DA MATTINA NOTTE QUASI E PER UNA VOLTA CHE HO TEMPO PER SCRIVERE DUE PAROLE E DIRE LA MIA SUBITO A INSULTARMI UMILIARMI DISPREZZARMI COME FATE VOI BORGHESI

    SIETE ANTI-DEMOCRATICI ECCO LA VERITA'

    W IL COMUNISMO E LA LIBERTA'!

  • tu stesso nn ti sei reso conto che hai usato l'imperfetto "egli era" cmq hanno tirato giu 7 punti x me fondamentali x un cambiamento.io sicuramnete nn andro mai più a votare chi ha governato x 30 35 anni,(SINISTRA, DESTRA ECCECC) questo è SICURO!la cosa che mi rattristisce che siamo divisi,perciò il loro giochino nel bene o nel male continua a funzionare..continuiamo così a farci vedere divisi che loro continuano a godere, I PORCI!!!

  • MI TRATTATE DA TROLL EH? PERCHE' STO SEMPRE IN TRINCEA IO E DIFENDO I PIU' DEBOLI!!! MI MALTRATTATE, UMILIATE DERIDETE SCHIVATE

    LA PAGHERETE BASTARDI!

    IO HO DEI DIRITTI E VOI MI TRATTATE COME UN CANE EH?

    MA CHI SIETE VOI PER FARLO??

  • @SinistraEstrema Ahahah,dai su, impegnati un pò di più.. o forse no. Magari questo è il meglio che puoi tirare fuori. Sparo due ipotesi: sei uno degli pseudofascisti 15enni che vanno girando per ora, e non hai mai messo piede fuori casa a parlare un pò con qualcuno che ne sa più di te. Ho indovinato? Che cosa ho vinto?

  • @SinistraEstrema sei proprio una comunista accanito!!! oramai non se ne trovano più così ,sei davvero una rarità ..............!!!!

  • TRAVAGLIO PARLACI ANCHE DEL SG. mario draghi, DELLA bce, DELLA commissione europea, DEL wto, ALTRE CHE TANGENTI, ALTRE CHE MAFIA, DA LORO VIENE LA CRISI.

  • @lamifava69 TUTTI IMPICCATI SULLA PUBBLICA PIAZZA!

    SOLTANTO IL COMUNISMO E' VERA LIBERTA'!

  • @SinistraEstrema allora, quando ti vuoi decidere a cambiare pusher?

  • @tiziana7771 TROLL E FAKE NON TI RISPONDO PIU' E SE CONTINUI TI BLOCCO! MA COME VI PERMETTETE? RISPETTATEMI COME IO RISPETTO VOI!

  • @SinistraEstrema ti rendi conto delle fesserie che spari??....l'ideologia non deve prescidere dai fatti storici...e tu stai negando la storia...

  • @SinistraEstrema te ne rendi conto che hai perso una giornata a scrivere vaccate sotto un video di travaglio?!?!? trovati un hobby, ti consiglio fortemente di studiare la Storia...e non di vivere nel mondo delle barzellette....

  • RICORDATE COMAGNI: LA BANDIERA ROSSA TRIONFERA' SEMPRE E COMUNQUE E UN GIORNO SVENTOLERA' SUL VATICANO E LA CASA BIANCA!

  • TRAVAGLIO SEI UN BORGHESE PIGNOLO D DESTRA CON TENDENZE AUTORITARIE!

  • TRAVAGLIO TI ODIO!

  • Tutti una banda di ladri. Non credo più nei politici di nessun colore.

  • TRAVAGLIO GRILLO= BORGHESI INFAMI SCHIAVI DEL CAPITALE!

  • @SinistraEstrema cambia pusher......

  • @tiziana7771 VERGOGNATI A PARLARE COSI' A CHI LOTTA PER LA GIUSTIZIA E L'UGUAGLIANA..TRAVAGLIO MI HA TOLTO LA MIA "VERGINITA' POLITICA", UNA VOLTA MI FIDAVO DI QUEL BASTARDO!

  • @SinistraEstrema si e tu su youtube come ci vai con la forza del pensiero?pranzo e cena cosa mangi?smettila di dire cazzate,e rileggiti marx che non hai proprio capito un cazzo

  • @aletrolez RADICAL CHI C T'AMMAZZO INFAME! SEI INTELLIGENTE MA MERITI LA MORTE BASTARDO! SE TI TROVO GIURO CHE PIANGI!

  • @SinistraEstrema Beh? Che succede? E' finito il rum a Cuba? Su su, torna da Fidel a fare il trenino......

  • @TheChinaRider MA COME TI PERMETTI?? E OFFENDI PURE! NAZISTA! SFRUTTATORE PREPOTENTE ARROGANTE PRESUNTUOSO VOLGARE OFFENSIVO! NON PERMETTERTI NEANKE DI NOMINARE UNO DEI PIU' GRANDI BENEFFATTORI DELL'UMANITA'!

    CUBA E' IL PARADISO TERRESTRE VERGOGNATI CHE OFFENDI LA GENTE PER BENE E NON HAI RISPETTO! DISGRAZIATO!

  • @SinistraEstrema Si si hai ragione. Cuba è un paradiso. Adesso fai una cosa: prendi secchiello, paletta, falce e martello e vai a giocare in spiaggia a Varadero. Magari portaci pure Pol Pot.

  • @TheChinaRider LA STORIA LA SCRIVONO I VINCITORI LO VOLETE CAPIRE CHE SONO TUTTE MENZOGNE, NON E' MAI SUCCESSO NULLA IN CAMBOGIA E IN URSS (DOPO STALIN) E A CUBA STANNO TUTTI BENE

    PERCHE' MI TRATTI COSI' CHE TI HO FATTO? INVECE DI COMBATTERE CON ME PER LA GIUSTIZIA MI UMILI E DISPREZZI MA CHI SEI TU?

  • @SinistraEstrema NON E' MAI SUCCESSO NULLA IN CAMBOGIA

    v a f f a n c u l o

  • @TheChinaRider VAFFANCULO A TE MA COME TI PERMETTI!??? E' LA VERITA' SVEGLIATI SCHIAVO DEI PADRONI!

  • @SinistraEstrema PERCHE' MI TRATTI COSI' CHE TI HO FATTO? cacci un sacco di balle. magari sei anche una persona simpatica ma cacci balle. Cacci più balle tu che Berlusconi. Il che è tutto da ridere....

  • @TheChinaRider IO BALLE? MA IO HO DIRITTO DI PARLARE GUARDA COME E' IL MONDO DI OGGI! LA STORIA L'HANNO SEMPRE SCRITTA I VINCITORI E A VOLTE E' VERA ED E' UN BENE (IL FASCISMO E IL NAZISMO ERANO DITTATURE) ALTRE VOLTE UN MALE

    VOGLIONO CHE ODIATE IL COMUNISMO PER DOMINARCI

    DOBBIAMO SMETTERLA DI CREDERE A LORO

    NON E' POSSIBILE CHE SIA SUCCESSO QUELLO CHE DICONO IN CAMBOGIA

    SONO TUTTE BALLE

  • @SinistraEstrema Ohe, comunista da strapazzo, in Cambogia mancano all'appello 2 milioni di persone. Mica lo dico io: lo dicono i cambogiani Quindi ci sono 2 possibilità:

    o sono dei cazzar loro o sei un cazzaro tu.

    La seconda che ho detto. Sei un cazzaro.

  • @TheChinaRider BLOCCATO SONO STANCO DI PRENDERMI OFFESE

    GRAZIE DI TUTTO SEI UN VERO STRONZO!

  • @SinistraEstrema Ma blocca quello che ti pare, fesso. Sei uguale a quei nazisti che negano l'Olocausto. In Cambogia? Noooo, tutto regolare. Non è successo niente, dici.

    Dato che per me la vita di un essere umano, sia cambogiano, greco o svedese, è sempre uguale, ti becchi due milioni di vaffanculo.

  • @TheChinaRider non è successo niente in Cambogia, appena qualche milione di gente ammazzata ,cosa vuoi che sia ...............!!!!!!!

  • @TheChinaRider Toh, uno che si ricorda di Pol Pot. E' sempre un bene, pensavo che si fossero estinti.

    Poi magari ti spiego come mai Pol Pot con Marx non c'entra nulla, a colpi di post da 500 caratteri.

    Nel frattempo rispondi a queste, di domande: *da chi* è stato rimosso, Pol Pot? E chi, tra i paesi membri dell'ONU, votò per mantenere *il suo governo* nell'assemblea, anche dopo che era stato defenestrato?

  • @Tidicappahacca Se è per questo, mi ricordo anche di Scipione l'Africano. Quanto a Pol Pot la mia risposta è originata dalla negazione del genocidio in Cambogia da parte del solito sinistrato di turno. Non mi frega nulla di chi lo ha messo lì o chi lo ha tolto: sono 2 discorsi diversi.

  • @TheChinaRider Tu non ti ricordi di un pissero, negazionista a intermittenza. Non vuoi ricordarti perché, proprio come i negazionisti che schifi, hai rimosso la parte della storia che non fa comodo a te.

    Troppo facile indignarso contro i dittatori: dovresti almeno avere le palle per leggere i capitoli fino in fondo, e scoprire *grazie a chi * Pol Pot ha potuto combinare i suoi disastri. giusto per renderti conto di quanto ipocrite siano le lezioncine che dai.

    E adesso rispondi, vigliacco.

  • @Tidicappahacca PS Per me Pol Pot poteva leggere Marx oppure Novella 2000 oppure Topolino: non mi interessa. E' un criminale punto e basta. Ma c'è una cosa che mi fa girare leggermente le scatole. Ogni volta che uno indica una nazione devastata dal "comunismo", sbuca uno e dice: "eh ma Marx non ha mai detto questo".

    A questo punto ci sono 2 possibilità: o Marx scriveva talmente male che non lo ha capito nessuno oppure ai "comunisti" di Marx non fregava una benemerita cippa.

  • @TheChinaRider Non interessa neppure a me sapere cosa leggesse Pol Pot. Mi interessa un po' di più porre un freno alla tua sconcertante demagogia nutrita col senno di poi. Per scoprire, senza che nessun indignato si stracci le vesti, che una bella fetta di paesi borghesissimi, liberalissimi e democraticissimi (Italia compresa) con Pol Pot hanno fatto affaroni, per anni.

    Ma a te fa comodo rimuovere e alzare il ditino contro i massacri, ché un po' dis ana indignazione a vuoto non fa mai male.

  • @Tidicappahacca Vediamo di capirci: mi fa vomitare Pol Pot come mi fa vomitare Pinochet. MI fanno vomitare le dittature in genere, sia di destra che di sinistra. E la cosa che mi fa ancor più vomitare sono quelli che davanti ai genocidi fatti in nome del "comunismo" sento il bisogno di spiegarti il perchè. Come se bastasse avere delle buone intenzioni per "gustifcare" un genocidio. Un morto è morto, che gli spari con la mano destra o quella sinistra. Me ne fotto delle "spiegazioni"

  • @TheChinaRider Eccolo, il punto: te ne fotti delle spiegazioni, poi hai anche il coraggio di dare del "negazionista" a un altro.

    Giusto per risparmiarmi una tuo svicolata, faccio presente che NON STO giustificando né Pol Pot né il suo operato: sto cercando di farti capire quanto questa tua indignazione sia superficiale, perché volta a circoscrivere un fenomeno che riguarda anche il tuo paese, la tua storia, la tua cultura. E' negazionismo interessato, questo.

  • @Tidicappahacca Le "spiegazioni" non le do certo ad un tizio che arriva qui e dice: "in Cambogia non è successo nulla, sono solo balle". Io lo fanculizzo nello stesso identico modo in cui fanculizzo uno che nega l'Olocausto oppure uno di quei nostalgici del ventennio che sostiene che in fondo i fascisti non hanno fatto male a nessuno.

    Sono democratico: fanculizzo tutti e tre.

  • @TheChinaRider Le spiegazioni le devi dare a te stesso, prima di tutto, giusto per mettere un po' in moto i neuroni e risparmiarci le tue vagonate di compassione interessata.

    Non si risolve niente fanculizzando mezzo mondo, trinariciuto.

  • @Tidicappahacca Non si risolve niente fanculizzando mezzo mondo, trinariciuto.

    Tidicappahacca 5 secondi fa

    Ah no? Ohè, tapiro, la LIBERTA' me l'hanno data per mandare affanculo, non per applaudire. Per applaudire non c'è bisogno di libertà. Perchè se un tizio ha libertà di dire "l'Olocausto non c'è mai stato" e io non posso fanculizzarlo, vuol dire che ha vinto lui.

    Per cui non sto zitto e lo fanculizzo. E se ha 4 neuroni che funzionano, gli spiego anche perchè.

    Zitto? MAI. Fanculo!!

  • @TheChinaRider Ussignur. Stai deragliando, renditene conto. La libertà te l'hanno data per usare il cervello, mica per sbraitare in coro slogan imparati a memoria senza chiedersi cosa vogliono dire.

    Tu mandi affanculo e ti sei lavato la coscienza.

    Sei qualcosa di peggio di un negazionista, perché almeno i negazionisti fanno il loro lercio lavoro con cognizione. Tu non neghi: tu sei ciò che viene negato.

  • @Tidicappahacca Preferisci l'omertà, forse? Se vivo in una nazione dove il Presidente del Consiglio può andare in TV a dire che "Vittorio Mangano è un eroe", vuol dire che la lezione nr. 1 della democrazia non l'abbiamo ancora imparata. Che dovrei fare davanti ad una cosa del genere? Sto zitto? Faccio finta di niente? Volto la testa? Tu continua a farlo. Io, se qualcuno sale su una sedia e dice "la mafia non esiste", salo a mia volta su una sedia e sai cosa? LO MANDO AFFANCULO!

  • @TheChinaRider No, non preferisco l'omertà, tant'è che ti ho invitato già dal primo post a raccontare *tutta* la storia, non solo i ritagli che fanno comodo a te.

    Essendo tu un demagogo, non hai alcun argomento da ribattere a chi dice che la mafia non esiste, e lo mandi affanculo. Il risultato: zero.

    Non essendo io un demagogo, non mando affanculo nessuno e ribatto spiegando e dimostrando che la mafia esiste. Così magari qualcuno riesce pure a farsi un'opinione, trinariciuto.