Су-24 считается достаточно сложной в пилотировании машиной и имеет высокий уровень аварийности. Только при проведении лётных испытаний было потеряно 14 Су-24 и Су-24М. После принятия самолёта на вооружение ежегодно происходило 5—6 аварий и катастроф. По свидетельству заместителя главнокомандующего ВВС РФ Виктора Кота, на 1998 год самолёт Су-24 был наиболее аварийным летательным аппаратом в российской военной авиации
Над Челябинском эти Су-24 летают каждый день!!! Чувствуется мощь самолета, а особенно чувствуется это, когда они где-то в половину третьего в паре пролетают на форсаже. Аж стекла дрожат!!! Я лично уже привык к этому. В случае войны, они надерут задницы американским врагам!!!
@RolloTheApollo OMG, nother "west tech is best" ignorant. Read about both planes. The Su-24 has integrated targeting system Kaira, when F-111 need to use a external targeting pod in order to deploy laser guided munitions. Su-24M is also fitted with IR missile warning system. Another capability of Su-24 (every version) is ability to deploy Anti Radiation Missiles, which is impossible in F-111 (pretty strange if aircraft was intended to penetrate enemy air defense).
@adamlslda Does it or does it not look like an F-111... Personally I think it looks cheap. That's all I said. Go cram the rest of Wikipedia up your ass, loser.
@RolloTheApollo It does look like F-111, because whole aircraft concept was mirrored project of F-111, but the word cheap doesn't fit it very well, planes are comparable in almost any aspect.
And one more thing, belieeve me, I prefer more reliable and trustworthy data sources than wikipedia.
@adamlslda Wow, I was honestly expecting you to come back at me as an asshole. Yeah I just think the F-111 looks smoother & stuff. Besides it's been one of my favorite aircraft since I was little. Have a nice day.
Какой из него истребитель, если он берет только 2 ракеты воздух-воздух, да и те ближнего боя для самообороны? (так же как у большинства тактических бомбардировщиков, штурмовиков и вертолетов). Все остальные 6 подвесок исключительно для "воздух-земля".
@Zumond Хватит ересь писать. Технологии не стоят на месте! Продукт, выходящий на 15 лет позже почти гарантированно будет лучше, чем предшественник.
"Су и МИг уже уступают в технологиях американским f-22" - Как попугайчики выучили одну фразу и галдонят "Попка дурак! Попка дурак!" Почему же скелет фюзеляжа у передового Американского Ф-22 сделан из дорогущего металического сплава инвара, а у ПАК ФА он сделан из композитов? Почему Американцы не смогли найти композит, который нашли Русские?
@squadman33 Good question. SU-24 is a dedicated ground attack aircraft. Meanwhile MiG-23 is a multirole fighter/interceptor. That's why SU-24 is cheaper than MiG-23.
У меня отец обслуживал эти самолеты. Хорошая техника. Ни раз приходил к нему на работу. Очень интересно было. Много впечатлений!!! :) Может кто про Шаталово слышал?
@SOVXOZZAMIR время покажет , надо будет всем миром сделаем еще лучше , но миг -23 реально отсасывал у f-4 , в то время перелом произошел с миг 25 ... , но теперь похвастать нечем просрали страну буржуинам пидары
@WMuckaMW Мда... Некорректные сравнения дилетантами никогда не перестают меня удивлять.
Ф-4 оказался лучше как самолет ближнего боя, чем как перехватчик на дальних расстояниях как он изначально проектировался.
Каким образом МиГ-23 "отсасывал" у... Ф-4? МиГ-23 на поколение новее, чем Ф-4. Кроме того последняя версия МиГ-23МЛД была на равне с ранней версией Ф-16А, который является уже 4ым поколением.
А МиГ-25 это вообще сверхскоростной дальний перехватчик (как и МиГ-31 в дальнейшем). Их сравнение с многофункциональными истребителями и истребителями для завоевания господства в воздухе вообще не корректно! Это как сравнение Форд Фокус и УАЗ Патриот. Обе машины, но для разных целей.
...
А что ты сделал, чем бы твоя страна могла похвастаться? Т.е. раньше другие делали, ты хвастался. Теперь же другие пидары все просрали и все продали... а ты что делал когда это происходило?
Су-24 считается достаточно сложной в пилотировании машиной и имеет высокий уровень аварийности. Только при проведении лётных испытаний было потеряно 14 Су-24 и Су-24М. После принятия самолёта на вооружение ежегодно происходило 5—6 аварий и катастроф. По свидетельству заместителя главнокомандующего ВВС РФ Виктора Кота, на 1998 год самолёт Су-24 был наиболее аварийным летательным аппаратом в российской военной авиации
Spartak828282 2 months ago
Над Челябинском эти Су-24 летают каждый день!!! Чувствуется мощь самолета, а особенно чувствуется это, когда они где-то в половину третьего в паре пролетают на форсаже. Аж стекла дрожат!!! Я лично уже привык к этому. В случае войны, они надерут задницы американским врагам!!!
Kuzen1984 6 months ago
@Kuzen1984 Да достали они уже над Челябинском!!
Spartak828282 2 months ago
Sure looks like a cheap F-111 to me.
RolloTheApollo 6 months ago
@RolloTheApollo OMG, nother "west tech is best" ignorant. Read about both planes. The Su-24 has integrated targeting system Kaira, when F-111 need to use a external targeting pod in order to deploy laser guided munitions. Su-24M is also fitted with IR missile warning system. Another capability of Su-24 (every version) is ability to deploy Anti Radiation Missiles, which is impossible in F-111 (pretty strange if aircraft was intended to penetrate enemy air defense).
adamlslda 6 months ago
@adamlslda Does it or does it not look like an F-111... Personally I think it looks cheap. That's all I said. Go cram the rest of Wikipedia up your ass, loser.
RolloTheApollo 6 months ago
@RolloTheApollo It does look like F-111, because whole aircraft concept was mirrored project of F-111, but the word cheap doesn't fit it very well, planes are comparable in almost any aspect.
And one more thing, belieeve me, I prefer more reliable and trustworthy data sources than wikipedia.
adamlslda 6 months ago
@adamlslda Wow, I was honestly expecting you to come back at me as an asshole. Yeah I just think the F-111 looks smoother & stuff. Besides it's been one of my favorite aircraft since I was little. Have a nice day.
RolloTheApollo 6 months ago
Su-24 ocen xoroshiy bombardirovshik :) i dlya razvedka :)
Yuxu82 8 months ago
Это фронтовой бомбардировщик
DenKadet 8 months ago
а мне кажетса су 24 это не штурмовик! штурмовиками является тока 2 самолета в мире это су25 и американский а10
TheMaximka1987 10 months ago
только почемуто етих"лучших" истрибителей мира на металолом пустили все уже.
groza211 1 year ago
@groza211 Во-первых, не истребителей, а штурмовиков!
Во-вторых, он еще в строю в 12 странах мира и в твоей стране тоже между прочим.
В-третьих, на металлолом их пускают как и все самолеты начавшие свою карьеру в 60ых.
В-четвертых, с новой системой бомбометания по метроному ее точность такая же как при бомбометании "умными" бомбами, только в сотни раз дешевле!
-
Так что при нормальной модернизации, конец его карьеры как штурмовика еще далеко за горами.
BitnikGr 1 year ago
@BitnikGr Brat su-24 ne shturmovik. on frontovy isterbiter
Yuxu82 8 months ago
@Yuxu82 "СУ-24. Тип - фронтовой бомбардировщик"
Какой из него истребитель, если он берет только 2 ракеты воздух-воздух, да и те ближнего боя для самообороны? (так же как у большинства тактических бомбардировщиков, штурмовиков и вертолетов). Все остальные 6 подвесок исключительно для "воздух-земля".
-
МиГ-29 - вот это фронтовой истребитель.
BitnikGr 8 months ago
@BitnikGr da da da izvini i ya tak xotel skazat frontovoy bombardirovshik. u neqo est 2 vida odin bombardirovshik odin dlya razvedka
Yuxu82 7 months ago
f111 vc cy24?????????????
hernan267 1 year ago
russian F-111
JVC7400 1 year ago
удивительные машины. Очень стильный, надежный
Rafaelo700 1 year ago
Обалдеть ! Передняя стойка ещё не стала , а он уже парашюты выпустил.
MegaSPeter 1 year ago
WMuckaMW ты недоумок это штурмовик, а F4 истребитель
IronMan8891 1 year ago
Wish there was audio.
Sunburn2007 1 year ago
it look more like mig 27k but it has two engines, two seats and it is bigger like mig 27k
Niekto5 1 year ago
Comment removed
Niekto5 1 year ago
Нет Су и МИг уже уступают в технологиях американским f-22, 20 века лучшие а щас уже ещё круче нужно))
Zumond 1 year ago
@Zumond Вообще то Су-47 отличный самолёт
ПАК ФА зацени что ли)) не знаю что тебе предложить
Mig 1.44 проект прочти
Су-37
Sortsylic 1 year ago
@Zumond Хватит ересь писать. Технологии не стоят на месте! Продукт, выходящий на 15 лет позже почти гарантированно будет лучше, чем предшественник.
"Су и МИг уже уступают в технологиях американским f-22" - Как попугайчики выучили одну фразу и галдонят "Попка дурак! Попка дурак!" Почему же скелет фюзеляжа у передового Американского Ф-22 сделан из дорогущего металического сплава инвара, а у ПАК ФА он сделан из композитов? Почему Американцы не смогли найти композит, который нашли Русские?
BitnikGr 1 year ago
why do you care? i'm just saying, so stfu move along
21boxhead 1 year ago
Nice looking lines. Looks like a russian F 111
squadman33 1 year ago
This is sukhoi SU-24, nato reporting name: Fencer
21boxhead 1 year ago
Хуёвая копия f-111, кто с этим самолётом имел дело - меня поймёт.
Бесконечные поломки, сложности в работе и проблемы в работе суо.
DremDC 1 year ago
@DremDC
Машина сложная это факт. Но очень хорошая. Высокая точность применения оружия. Отличная машина. Сейчас у нас пока к сожалению нет подобных машин.
Ptizevod 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Ptizevod "Сейчас у нас пока к сожалению нет подобных машин." - как это нет? Штук 400 именно Су-24ых в строю.
BitnikGr 1 year ago
@DremDC пшол нах пиндоский пропагандист, хочешь сказать ты оба самолёта в бою сравнил. Куёвого у нас ничего не делают, а делают функциональное!
Rocker06453 1 year ago
What can this plane do that say the MIG 23 could not do ??
squadman33 1 year ago
@squadman33 su-24
21boxhead 1 year ago
@squadman33 Good question. SU-24 is a dedicated ground attack aircraft. Meanwhile MiG-23 is a multirole fighter/interceptor. That's why SU-24 is cheaper than MiG-23.
BitnikGr 1 year ago
This has been flagged as spam show
Рассейская техника очинь слабая, она ни как ни можит ити против американской для сравнение.
17LAV71 2 years ago
У меня отец обслуживал эти самолеты. Хорошая техника. Ни раз приходил к нему на работу. Очень интересно было. Много впечатлений!!! :) Может кто про Шаталово слышал?
lehas33 2 years ago
My father served the aircraft. Good technique. Neither time had come to work for him. It was very interesting. Many impressions! :)
lehas33 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
looks like the F-111.
amartinjoe 2 years ago
it looks nothing like the F-111
bittemeinrammstein 2 years ago
yep :D
Sheilfalkyr 2 years ago
@bittemeinrammstein its su-24
21boxhead 1 year ago
@21boxhead
No shit man... I know exactly what it is. mudak. xD
bittemeinrammstein 1 year ago
@bittemeinrammstein well there some of you who dont know but whatever asshole
21boxhead 1 year ago
@21boxhead
What indication gave you to think I do not know what this is? lol I simply tell to jackass who says it looks same as F-111, that is does not.
bittemeinrammstein 1 year ago
@21boxhead
What indication gave you to think I do not know what this is? lol I simply tell to jackass who says it looks same as F-111, that is does not.
bittemeinrammstein 1 year ago
СУ и МИГ самые лучшие истребители мира!!
SOVXOZZAMIR 2 years ago 38
конечно же да, вот только су-24 это не истребитель)))
pupsluber 2 years ago
@SOVXOZZAMIR время покажет , надо будет всем миром сделаем еще лучше , но миг -23 реально отсасывал у f-4 , в то время перелом произошел с миг 25 ... , но теперь похвастать нечем просрали страну буржуинам пидары
WMuckaMW 1 year ago
@WMuckaMW Мда... Некорректные сравнения дилетантами никогда не перестают меня удивлять.
Ф-4 оказался лучше как самолет ближнего боя, чем как перехватчик на дальних расстояниях как он изначально проектировался.
Каким образом МиГ-23 "отсасывал" у... Ф-4? МиГ-23 на поколение новее, чем Ф-4. Кроме того последняя версия МиГ-23МЛД была на равне с ранней версией Ф-16А, который является уже 4ым поколением.
...
BitnikGr 1 year ago
@WMuckaMW ...
А МиГ-25 это вообще сверхскоростной дальний перехватчик (как и МиГ-31 в дальнейшем). Их сравнение с многофункциональными истребителями и истребителями для завоевания господства в воздухе вообще не корректно! Это как сравнение Форд Фокус и УАЗ Патриот. Обе машины, но для разных целей.
...
А что ты сделал, чем бы твоя страна могла похвастаться? Т.е. раньше другие делали, ты хвастался. Теперь же другие пидары все просрали и все продали... а ты что делал когда это происходило?
BitnikGr 1 year ago
que lindo ese hijo de puta!!
kmontoya800 2 years ago
great aircraft...PITY IT IS NOT EXACTLY THE SAME MODEL FOR EXPORT
exoceta39 2 years ago
су-34 в сто раз лучше
maratsuperpuper 3 years ago
Дык сравнил ))Машину 70-х годов с современной ударной
JnGus 2 years ago 9
это машина стоит на вооружении и не несет высокоточного оружия. а вот су-24м/м2 другое дело.
maratsuperpuper 2 years ago
@JnGus
амеры тоже используют истребители 7-80 годов,у них самый новый истребитель 90 годов разроботки,и то из-за неэкономичности его сняли с производства
General1N 7 months ago
sweet
Kvant1 4 years ago 2