Apelo a todos os adversários de boa-fé e lhes suplico dizerem se tiverem o trabalho de estudar o
que criticam. Porque em boa lógica a crítica só tem valor quando o crítico conhece o
assunto. Zombar de umacoisa que não se conhece, que não se sondou com o escalpelo do observadorconsciencioso não é criticar mas dar prova de leviandade e uma pobre idéia de sua
vc fala que conhecer é diferente de concordar, blz.
mas seja sincero, vc conhece (já leu) o Livro dos Espiritos que contém as idéias espiritas, como por exemplo sobre a reencarnação citada no filme?
vc nao concorda porque vc leu? ou vc imagina o que seja a reencarnação? faço a vc o seguinte desafio, compre o Livro dos Espiritos, vc deve encontrá-lo por menos de 10 reais ou gratis em versão pdf, lei o livro de forma imparcial e depois faça um novo vídeo com as suas conclusões.
@feelipez ótima conclusão a sua e bem fundamentada! mas acho que vc não está sendo coerente com a sua própria opinião, se vc achou um lixo, pra que se incomodar tanto a ponto se fazer um video de 6:40 min pra criticar um "lixo". vc gosta de revirar o lixo dos outros?
@aurodamata Vc questionou minha leitura/conhecimento. Eu respondi. E fiz 2 videos sobre espiritismo. nao pretendo fazer mais por eqto. A fundamentacao em resumo, eh que nao existe evidencia cientifica nenhuma de toda a baboseira descrita. Sobre o lixo, eh claro q a gente critica (negativamente) o q nao gosta. Dãaaa!!! O lixo em si, nao to nem aih, o problema eh qdo se abusa da boa vontade das pessoas para enfurnar mentiras e se aproveitar da dor alheia! Por isso critico!
@feelipez acho q entendi q vc quis passar no vídeo o fato de que as pessoas tem outras formas e pensamentos para se elevarem e conseguir ser feliz, ter uma vida moral etc. Só acho que para dizer isso seu video poderia começar aos 5:30m que vc teria passado a mesma mensagem. O fato é que eu não sou dono da verdade, mas sou espirita, da mesma formar que vc não é o dono da verdade, mas é ateu, e o que importa, apezar de pensarmos diferente,é que todos buscamos o sentido da vida para nós
Felipe, respeito seu direito de pensar e professar o que quiser, mas não posso concordar com o fato de que você não soube interpretar corretamente a cena do filme que você citou no post. O tal dirigente de sessão se referia aos ditos espíritos desencarnados, não ao ateu sentado assistindo. E quanto ao "tamborzinho", nunca vi nenhum em nenhum centro espírita que visitei ao longo da vida. Abraço, fraternal, meu irmão em espécie...
@IrlandesRugby hein??? os espiritos desencarnados "pediram pra participar da reuniao"? srsrsrs eh isso q eh dito! c interpretou errado cara... eh EXATAMENTE aquilo.
@feelipez acredito que vc tenha alguma razão/motivo para se revoltar contra as religiões, mas, cara, responder que é lixo não é demonstrar argumentos, fazer vídeos não é demonstrar conhecimento e falar que faltam evidencias científicas não é provar que o ateísmo está correto. Provas das quais se aproxima mais o espíritismo que o ateísmo...
Felicidades para você nas suas pesquisas, pois tenho certeza que a sua razão e a minha são capazes de chegar ao mesmo ponto. Como a verdade arrasta a convicção alheia e considero que não precisa de ser demonstrada por se tornar auto-evidente, acredito que um dia ainda teremos as mesmas crenças, sejam elas quais forem. Só lhe dou uma dica: Teoria dos Paradigmas, Thomas Kuhn. Lê um pouquinho lá e me responde! A ciência aceita deixar seu paradigma? Então é uma religião? Abraços!!!
@feelipez@feelipez se vc acredita que eles falavam exatamente do parcicipante ateu, te informo que toda reunião espírita, como também as não espíritas, estão repletas de espíritos que por aí vagam assim como os encarnados, mas com seus vícios e características mais ampliados devido à sensibilidade da condição em que se encontram. Agradeciam a presença de todos e por todos pediam igualmente, encarnados e desencarnados merecem a mesma consideração. Ambos são espíritos!
@feelipez acho melhor rever a passagem na íntegra... vc se diz conhecedor do espiritismo a ponto de criticá-lo. Tudo bem! Estou na doutrina há algum tempo participando semanalmente de estudos e ainda conheço muito pouco, mas infelizmente, ou felizmente, sei o suficiente para lhe dizer que existe A Sua interpretação e a de todos os espíritas e da maioria das outras pessoas que viram o filme. A sua ainda é leiga em relação a isso, mas talvez melhore depois que ver o filme com calma...
Qualquer tipo de cristianismo carrega uma culpa absurda. E através dessa culpa que se é manipulado. Vc já chega pedindo desculpa por existir. Nada contra Cristo quem mal conheço, mas sim o uso que se faz dele e essa política podre que rola por trás.
Fala ai cara, td bom? Em primeiro lugar, quero dar os parabens pelo canal. Pra mim, é junto com o do yuri, o melhor canal pra divulgação de ceticismo e do ateísmo ...
Mas tenho uma duvida. Sempre me pergunto se é certo ser ateu mesmo nao tendo tocado na biblia, mts dizem que é errado, que eu nao posso criticar e tal.
Então pra ser ateu , tenho que ter o conhecimento de todas as religioes ?:S(sei que e impossivel) . Porque e mt sem sentido esse tipo de afirmaçao ...
@vitorbtf Ola Vitor. Obrigado. Claro q qto mais vc conhece, melhor, soh q nao eh pre-requisito conhecer TODAS as religioes, ate pq sao milhares. Chaga um certo ponto vc categoriza em "classes" e as ideias basicamente se repetem.. entao nao sao tantas possibilidaeds filosoficas assim, ainda q tenhamos tantos nomes e vertentes.. abraço!
Fala ai cara, td bom? Em primeiro lugar, quero dar os parabens pelo canal. Pra mim, é junto com o do yuri, o melhor canal pra divulgação de ceticismo e do ateísmo ...
Mas tenho uma duvida. Sempre me pergunto se é certo ser ateu mesmo nao tendo tocado na biblia, mts dizem que é errado, que eu nao posso criticar e tal.
Então pra ser ateu , tenho que ter o conhecimento de todas as religioes ?:S(sei que e impossivel) . Porque e mt sem sentido esse tipo de afirmaçao ...
@PensandoDemais engraçado.. a maioria dos q vi acreditam em vidas passadas! Pensam q são reincarnações de cleopatra, Alexandre... (qdo nao acham q sao os mesmos). Bom q vc citou clinicas psiquiatricas.. Elas são umas das mais prejudicadas pelo curandeirismo estúpido do Kardecismo, que atribuem a questoes "espirituais" problemas psiquiatricos serios, privando as pessoas de tratamento. Problemas mentais nao tem nada a ver com espíritos, tampouco podem ser curados por eles (ou por qq filosofia).
@feelipez sim, é muito pelo contrário, o materialismo da ciência tanto psiquiátrica como psicoterapeuta seja da psicologia ou psicanálise é que vem tratando dessas VÍTIMAS desse enlouquecimento religioso.. Alguns problemas mentais precisam sim de acompanhamento psicoterapeutico, o que no caso existe um abismo de diferença entre uma técnica científica como a psicologia e uma pastor, padre, médium qualquer querendo te fazer acreditar que já está curado...
@religiaodoespirito pior q n tenho certeza mesmo n.. o youtube troca a ordem dos comentarios de acordo com determinados momentos, configurações, "curtir" e tal. Mas se vc refere-se a "estar errado" ao relacionar espiritismo com macumba", eu discordo. Foi uma analogia livre - provocativa, claro - ao espiritismo que em seu ar superior, sequer aceita ser chamado d religião (o q mostra falta de leitura do dicionario) bem como ser propriamente definido na mesma categoria dos cultos d origem africana.
Qual o problema? só porque macumba é coisa de pobre? Os evangélicos mesmo chamam de "casa de espiritismo" os terreiros de macumba e os centros espíritas. Você lembra daquela vez que o Neymar se recusou a entrar numa entidade beneficente só porque ela era mantida pelos espíritas?
Não é elitismo pedir que se defina as diferenças entre o espiritismo Kardecista e o espiritualismo afro .
Para os evangélicos é tudo a mesma coisa porque eles tendo desprezo e até ódio pelo espiritualismo não se sentem na obrigação de fazerem as distinções !
Agora que tal dizermos que cristianismo é tudo a mesma coisa ?
Vamos reprovar os evangélicos por adorarem imagens ?
Eles dirão ´´ nós não fazemos isso , são os católicos ``
3:33 eles tem que colocar essa idéia de suicídio como a mais grave das afrontas à Deus por que a parte dos Homicídios, infanticídios, genocídios, estupros, latrocíneos, torturas, escravidão e submissão da mulher são vontades do próprio deus bíblico deles. E claro não podem ir contra né.
Fala felipe.. meu nome é Guilherme e eu sou Ateu! hehehe.. acompanho seus vídeos sempre, do Bernardo e yuri tbm! Gostaria de fazer uma sugestão... as vezes passo por umas situações complicadas e não sei como agir direito.. por exemplo... é aniversario de alguem da familia, entao alguem faz uma roda e resolve fazer uma oração que que vc faz? participa? fica de fora? e existem mtas outras situações semelhantes.. como vc age nestas situações???? poderia fazer um vídeo sobre isso!
Sou cristão, mas gostei muito de sua opinião. Sua ponderação e argumentação em favor da humildade e do entendimento é muito lúcida. O respeito é a base de todas as relações humanas.Tenho amigos ateus e eu os respeito, pelo excelente caráter que possuem. Mas tenho um palpite: você, no seu ateísmo (tão humilde e com opiniões centradas), está mais perto de descobrir o Deus verdadeiro do que muitas pessoas q passaram a vida inteira na igreja e nunca conheceram o amor de Cristo... Abraço!
@sirprado estou sabendo que a expressão macumba é aplicada mais específicamente as religiôes de inspiração africana (como candomblé e umbanda). O uso desta palavra em meu vídeo denota somente ironia, não obstante a relação e semelhança - que por outro lado, é constantemente descartada pelos Kardecistas - ao meu ver, de forma bastante elitista e preconceituosa.
@feelipez Lembro de alguém na minha família se descabelando porque, entre outras coisas, a filha dela foi para a umbanda, que ela chamava de "espiritismo de baixo nível". Nessa mesma época eu disse que estava me interessando pelo taoísmo, e ela disse para eu procurar a Rosacruz...
Putz... Velho... comece, pelo menos, tentando conhecer a idéia que você tá tentando invalidar. Foi o comentário mais raso e idiota que eu já ouvi sobre o espiritismo.
O rapaz ai nos acusa de sermos religiosos ?!!!!!!!!!!!!! Não , tentamos esclarecer sobre o erro e suas consequências . Ele diz no fim do vídeo . ´´Somos maravilhosos e devemos agradecer porque estamos aqui `` . E vocês agradecem como ? ( Por exemplo ) . Fumando um enroladinho ? Enchendo a cara ? E uma porção de coisa que trazerão consequências . Nós dizemos os perigos , e somos acusados de sermos religiosos ? Não prometemos nem amedrontamos ninguém . Esclarecemos , é diferente !
Amei o final do vídeo... Engraçado, a Ciência também traz mais paz ao meu coração do que a igreja, a religião... A gente tem muita sorte mesmo de ser humano e de viver neste planeta... poeira cósmica, isso mesmo... Abraço... Me inscrevi!!! Ah, Gedai da Macumba foi hilário, kkkk...
O personagem de CArlos Vereza usa o argumento da "felicidade": Parafraseando: "Isto dá prazer, logo é verdade!" Não seria prudente o contrário: desconfiarmos da verdade que nos alegra? Quão imparcial é esta verdade, uma vez que se crê nela para ser feliz? Seria este um questionamento cético. Então porque a morte é triste, seria mentira? (Certo, é o que os espíritas fazem, gritam: "A vida não acaba aqui!")
@hangyy Vamos dialogar mais! Bom, tenho um canal, veja lá se há entre nós mais empatias.
Mudo de opinião, tenho o interesse mesmo de aperfeiçoá-la, e assumir sempre opiniões suportadas por verificações científicas, filosóficas... Será que vc tem um canal? Vou verificar.
@melacocci Ja vi seu canal ja...ate comentei num video q vc fez de resposta ao Bernardo!!!é bom debater filosofia tb e não só ciência, pois a pessoa q é Teísta sobrevive com argumentos filosóficos, e eu como Ateu, muitas vezes sou tido como materialista e q so tenho argumentos científicos e tal...mas a filosofia serve para os dois lados, tanto pro Teísmo qto para o Ateísmo,e é bom de ser debatido tb...vlw abraçs
Você não tem capacidade de interpretação. Você leva em consideração algumas coisas apenas para caracterizar sua opinião válida. Pense mais. Por que suicídio é a pior "afronta a Deus?". Alguém consegue amar o outro se não ama a si primeiro?
Alguem que comete um erro deve se matar, por que não tem soluções ou procurar aprender e se redimir? Você não tem capacidade ainda para julgar esses fatos, mas procure pensar bem, levar em conta vários fatores, ver todos os lados, o seu conceito de certo...
@karolybahri Me pergunto se vc faz idéia do quão estúpido é seu argumento quanto ao suicidio.. Mesmo q eu concorde que a pessoa q se mata nao ama nem a si, nem a ninguem, isso nao a torna um assassino, estuprador, torturador, etc.. Entao sustantar assim, ou de qq ougra forma, q o suicidio é mais grave do q estes, é uma falha moral de proporções titanicas. NENHUM fator torna um suicida pior que um molestador de criancas. NUNCA. Em nenhum tempo, lugar, ou condição.
@feelipez Existem distúrbios psicológicos, já comprovados pela ciência, que fazer com que adultos tenham essa tendência em ter atração sexual por crianças, então se trata de uma deficiẽncia mental. É interessante salientar que a cultura de proteger as crianças do sexo iniciou-se pela cultura judaico-cristã, pela qual tais práticas passaram a ser condenadas, ou seja, antes dessa cultura judaico-cristã, a pedofilia era considerada normal. Portanto, viva o cristianismo!
@karolybahri Você precisa ler mais o velho testamento para ver o quanto era imoral aquele povo.
Ló oferecendo suas filhas para serem estupradas por uma multidão: "Eis aqui, duas filhas tenho, que ainda não conheceram varão; fora vo-las trarei, e fareis delas como bom for nos vossos olhos; somente nada façais a estes varões, porque por isso vieram à sombra do meu telhado." Gênesis '19:8
@eliezeretecap Imoral para a cultura católica que você tem hoje e nem sabe. Isso é história, antigamente você acha que era como? Todo mundo era bom? Estudavam? Respeitavam um ao outro?Se você ler Gênesis 19 inteiro você entende o contexto. Julgar as escrituras com o conceito de certo e errado que você tem hoje é ignorância, me desculpe. Inclusive essas escrituras mostram o retrato do povo daquela época.
@karolybahri Huum... Você está fazendo uso de relativismo moral. Justamente os cristãos que argumentam que a moral vem da biblia. Você pode ler o livro de êxodo então, onde deus diz a Moisés para passar "no fio da navalha" todos exceto moças virgens, por estarem adorando um boi de ouro.
@eliezeretecap Peça para ela explicar o contexto então Eliezer. Quero ver se ela vai explicar o contexto sangrento de um estupro coletivo à luz de um deus supostamente onisciente e que saberia que o estupro, assassinato e a tortura seriam imorais em qualquer tempo independente da questão histórica.
@feelipez Agora em relação ao assassinato, estupro e tortura serem melhores que o suicídio é um juízo de valores que você faz, todos considero ruins, e todos falta de amor ao próximo. Então não ter amor a si próprio já coloca um pessoa em um estágio de perigo para ela e para os outros. A igreja costuma pregar esses tipos de valores, vejam os 10 mandamentos de Jesus Cristo. Aliás Jesus que foi um ser humano bom, ensinou coisas boas, e foi condenado, torturado e assassinado.
@feelipez Perfeito. Colocar suicídio como mais grave que qualquer outra coisa que vc citou é coisa de gente que não está usando a razão para pensar, apenas um livrinho velho de 2000 anos atrás.
Nem tanto, muitas pessoas se matam por excesso de estresse e outros problemas emocionais que os tiram do estado normal. Se fosse o caso de pessoas mal amadas, teríamos tanto suicídio quando na Rússia ou Japão, países recordistas de suicídio.
@liesmar1984 claro q os teístas conhecem! Me mostre um ateu q diga q eles nao conhecem!! Só que a desqualificam, distorcem e apelam para a "ciência" do criacionismo, pois nao combinam com seu dogma da criação divina.
PS: até tem alguns religiosos, q realmente nao conhecem.. por questões meramente educacionais, nao religiosas... mas tb ha ateus q nao conhecem, pelos mesmos motivos...
@feelipez A teria da evolução tem vários erros, é necessária muita fé para acreditar nela.
Uma coisa muito engraçada é a palavra surgiu, segundo essa teoria as coisas surgem. Surge a Terra, surgem as primeiras ligações carbônicas, surgem os primeiros seres a partir de reações químicas, a vida surge, surgem as primeiras criaturas. E tudo surge na maior naturalidade. Se afirmarmos que essa teoria tem falhas e pode não ser verdadeira, tem gente que não admite, e depois religiosos que são radicais.
@karolybahri Coloque na balança as evidências da evolução e do BigBang contra as evidências de uma criação divina, e depois venha me dizer qual tem mais chance de ser verdadeira.
@4568ASDK457 Pelo que percebi você tem grande apêgo às evidências. Eu considero isso um problema, pois te faz raciocinar apenas em relação às evidências que foram encontradas. Existem outras formas de raciocinar também. A criação pelo modo que é explicada pela ciência ainda carece de muitos detalhes, detalhes tais que se você for perceber, necessita de mais fé para acreditar na ciência do que em religiões.
@karolybahri Pois é por falta de mais detalhes que a ciência continua trabalhando para desvendar os mistérios, ao contrario das crenças criacionistas que nada mais são do que crenças sem nada para acrecentar. Essa falácia pobre alegando "fé" em dados ciêntíficos devidamente calculados e testados não é nada mais do que um ataque fraco vindo de quem depende exclusivamente do "acreditar cegamente". Ah, e se for tentar defender o criacionísmo por lógica, com certeza não vai dar certo tbm.
@4568ASDK457 Eu gostaria de apontar itens em que você tem fé, fé eu chamo de acreditar em algo sem provas, veja: "Crenças sem nada a acrescentar" 92,4% dos brasileiros são religiosos, para eles religião acrescenta algo, nem que sseja apenas se sentirem bem. "Falácia alegando fé em dados científicos" criar uma hipótese por indução, um das etapas do método cientifico, é fé. Ter fé naquilo para depois buscar a verdade. Existem deduções também, deduções são fé, sendo que muitas já caíram.
@karolybahri Seu problema está mais ligado a lingua portuguesa, já que não consegue discernir uma palavra de outra. Se confunde nas interpretações literais e não sabe seguir. Desde quando a maioria decide o que é verdade do falso? O povo brasileiro ainda dorme com a mentalidade de pessoas do século XVII, e do mesmo modo que alguem possa sentir algum prazer em falar de deuses, qualquer um se sente bem comendo algo que gosta, fazendo sexo, dormindo bem, dirigindo um carro novo. não faz diferença
@4568ASDK457 "Vinda do acreditar cegamente" As pessoas acreditam por evidencias que encontraram durante as suas vidas, e acredite até você é assim. "Se for tentar defender o criacionísmo por lógica, com certeza não vai dar certo tbm" Será? eu consigo defender o criacionismo por lógica, mas o importante mesmo é você enxergar que você tem fé em muitas coisas, o seu diálogo é formado por fortes mitologias, eu procuro a verdade, a religião me faz filosofar, te aconselho a derrubar suas superstições.
@karolybahri pois então qual o significado de "um ser perfeito"(deus) criar a "imperfeição"(universo)? defenda isso. Não consigo exengar a mitologia que vc está tentando impor no meu diálogo. Aponte ela por favor. Que tipo de superstição vc encontra no ateísmo afinal, se meu ateísmo é unica e baseado em fatos, e não em crendísses?
@4568ASDK457 O conceito de perfeição e imperfeção cada um tem o seu, se eu fosse chutar quais significados você enxerga de perfeição eu chutaria: Eternidade, indestrutibilidade, consciência absoluta, poder total de mudança. Isso é o que você almejaria, segundo minha imaginação, se você quisesse ser um ser perfeito. Então se Deus criou um mundo imperfeito por que você assim considera é só sua opinião. O ateísmo é uma superstição pois é um posicionamento que parte de uma afirmação não comprovada.
@karolybahri o q eh ateísmo? vc sabe? (acho q nao) defina-o.. Com certeza sua definição não é a do dicionário / enciclopedia. Pq segundo consta (leia seu dicionario favorito, ou va ao wikipedia) ateísmo é a negação das crenças até entao apresentadas. Não há afirmação nenhuma!! Acho q seu problema, antes de mais nada, é conhecimento do significado dos termos.. coisa de lingua portuguesa mesmo, sabe?
Ateísmo é a não crença em divindades e coisas sobrenaturais. Sendo que se um fantasma aparecer pra você, você vai considerar natural pra não deixar de ter fé no ateísmo....ahsuashuh E a inexistência de divindades não precisa ser comprovada segundo essa mitologia.... hahahahah
@karolybahri opa, e o dia que o coelinho da pascoa cagar um ovo de chocolate, pode ter certeza que não duvido de mais nada, mas até alquem provar que todas essas alegações extraordinárias existam. Eu prefiro ficar sóbreo e comprar chocolate no mercado que é mais provavel de acontecer. Pare de ficar trollando o vídeo dos outros é muito feio.
@karolybahri Errou, essa é a sua idéia torpe de perfeição. Perfeição nada mais é do algo estático, ou seja que não muda, sempre foi, sempre é, e sempre será do mesmo jeito. Seria o topo de uma melhoria, é um limite maximo. Nunca desejaria ser perfeito, seria muito chato. Prefiro continuar em mudanças constantes e evoluindo com o tempo. Ateísmo, caso vc não saiba é só a NÂO crença em divindades e eventos supernaturais, só isso. Superstição é o que vc quer que seja não o que é de verdade.
@4568ASDK457 De onde você tirou esse conceito de perfeição? A minha crítica é por que essa não crença em divindades não necessita de provar por parte deles a inexistência de divindades, pois segundo ateus é impossivel provar que algo não existe. Esse "provar que algo não existe" tabém é uma afirmação sem provas... fé total!!! hahaha
@karolybahri Porque isso seria a definição de perfeição. Obvio, se é perfeito, não sofre alteração, se não sofre alteração, logo é estático. Não, essa é a sua maneira de ver o ateísmo, Ateus apenas duvidam da existência de deuses. Se vc quer afirmar que algo exista, é vc que tem que provar. E não eu. Como vc mesmo disse, ateus não podem provar inexistência de algo, é vc que quer desacreditar em provas de inexistência. Fé é uma coisa inventada por religiosos, to poco me cagando pra ela.
@liesmar1984 Isso não eh apelo a autoridade, se a teoria da evolução NÃO fosse CIENTÍFICA seria no máximo "argumento da ignorancia", mas o fato é ciência neh, existe o fato evolução e a teoria que a explica, como existe o fato eletromagnetismo e as teorias que explicam apesar de vc n ver! Você não pode comparar ciência moderna com algum livro idiota escrito por um bando de ignorantes primitivos que achavam carrinho de mão tecnologia avançada? É forçar demais a barra aqui não acha?
@aldocampos Quando uma pessoa se refere a Bíblia como um livro idiota, normalmente é por que não estudou ele. A Bíblia não diz nada quando você lê ela, mas é muito interessante quando você a estuda.
@karolybahri Bla,Bla,Bla,Bla,Bla vc n leu então eh verdade, isso aí sim eh apelo a ignorância, "vc n pode provar que, papai noel, buda, shiva, branca de neve, pinóquio, javé existe então eh verdade!" Li, achei o jeová psicótico. irracional , burro, contraditório e primitivo, o livro eh interessante num sentido histório de aprendizado de coisas como o quanto as pessoas daquela época eram, misóginas, xenofóbicas etc, como guia moral "deus me livre" hehe! Meu caro, para, pregação n convence cético!
Roubo, estupro, homicidio, etc. não são um crime tão pq as vitimas desses crimes mereceram. Foram ladrões, assasinos em vidas passadas isso segundo os macumbeiros
Humildade??? Passou longe do que vc demonstrou em seu video amigo! A única coisa que eu vi foi puro preconceito! Ainda bem que nem todos os ateus são como vc!
@milmascarenhas pre-conceito é um conceito pre-concebido - usualmente depreciativo e pejorativo - sobre deterinado grupo. O q fiz foi apontar falhas na doutrina, pontualmente! Ainda bem que todos os macumbeiros nao sao como vc! :D
@feelipez,Vc, pelo que demostra além de não saber diferenciar, macumba de espiritismo desconhece o que chamou de doutrina. Definitivamente concluo que vc quer é se exibir, parabéns, palmas para vc. Dá uma passada no @bematematica, @ygrecco, @Tomishiyo e tenta observar o que é ser ateu. E caso te interesse eu não sou macumbeira, mais uma vez vc fez uso de "pré-conceito", vez que se quer me perguntou se eu acredito ou não em algo. Fez exatamente igual ao que os caras do filme fizeram! =D
@milmascarenhas ser ateu significa não acreditar em divindades. Não é conduta moral ou qualquer coisas do tipo, conheço ateu babaca, conheço religioso babaca, e conheço cachorro babaca que corre atrás de mim pra me morder todo dia que eu tento chegar em casa...
@euvidel, compreendo companheiro, e o significado de ser ateu é, para mim, algo muito conhecido, creio que fui ingênua ao acreditar que quem é ateu é suficientemente capaz de usar o intelecto de forma positiva e não agressiva, de fato tens razão, existem mesmo ateus babacas! Muito obrigada pela sua consideração, muito oportuna!
@milmascarenhas de nada amigo(a). Olha eu gosto dos videos do @feelipez , não estou defendendo ele, cada umpode achar o que quiser. Realmente ele falou que espiritismo é "macumba" mas mo Brasil pra quem não conhece ou pré julga não se ouve isso? acho que ele usou desse termo mais como sátira! E o espiritismo é pouco questionado, talvez por ser uma crença que fica na dela e não tenta converter ninguem. eu gostei do ponto sobre suicidio, tem doenças (depressão) que leva à isso... fique na paz!
@euvidel Devo confessar q este foi o 1° video dele q vi, e particularmente tbm confesso, ñ me estimulou a ver nenhum outro. Por mais q no Br exista uma mistura, para a grande massa, entre o espiritismo, candomblé e a umbanda, penso q qdo alguém se propõe a divulgar algo deste genero deve, no mínimo, buscar esclarecer, até mesmo para que possa sustentar suas idéias de modo mais racional e inteligivel. O desconhecimento dele é vergonhoso, perdeu qlqr credibilidade para mim. Abçs gostei de tk ctigo
Se Deus existi será q ele poderia ser morto por um humano... Afinal um vírus em sua forma tão pequena e frágil pode matar um ser complexo como o Homem. Pq o homem nao poderia matar Deus em toda sua complexidade.
@vovopktd Sim, estudei. Por questões familiares, tive acesso a dezenas de livros sobre o assunto. AINDA SIM, isso nao me torna melhor, ou automaticamente "mais certo" quanto a minhas opiniões.
n sou ateu n mas tem coisas q acho absurdo a pessoa acreditar, como alguns crentes acreditarem q a besta fera vai chegar na Terra kk ou q não devemos contar algo bom p alguém p evitar o mau olhado
@SephirothBR1 concerteza isso é de uma arrogancia atroz mas imagina a arrogancia de uma pessoa dizer com um soriso no rosto que a pessoa mais arrogante do mundo está errada.
Só corrigindo Com certeza é separado. Não acho arrogância apontar as outras "verdades" ou visões de mundo para pessoa, que acha que "verdade" caminha a seu lado. Quanto a senso de humor, acho q não tem nada haver. As vezes também acho a ignorância tragicamente cômica. Sabe como é, rir para não chorar.
Cara muito bom seu video, gostei !!!...parabens meu amigo e continue postando mais videos...Seu ponto de vista é muito inteligente!!!...Valeww...fuiiiiii
@RafaelEVOX2 Eu sequer uso a palavra umbanda em todo o vídeo! Por favor indique o trecho que os cortes mudaram (em um milimitro que seja) o sentido original, que faço um vídeo de retratação e tiro este do ar em 24hs. Humor não tem certo e errado. Tem engraçado ou não - o q, aliás, é relativo...
@RafaelEVOX2 Repito. Por favor, compare com o original e indique o trecho em q os cortes mudaram (em um milímetro que seja) o sentido original, que faço um vídeo de retratação e tiro este do ar em 24hs.
A edição que não é manipulativa por ser anunciada (veja descrição do vídeo), e n mudar o sentido das palavras. Ela foi feita por motivos de "ajustar ao youtube" pois as pausas entre as palavras são gigantes! 90% dos cortes são somente pausas (eu nao retirei sequer UMA palavra do q foi dito!!!)
@feelipez bom, achei o trecho do filme, assiti uma 3x pra poder entender.
Realmente os cortes que vc diz sao devido a pausa mesmo. Mas quem n pegou o inicio da cena vai ficar meio perdido. Pois pelo que entendi ele está iniciando a oraçao agradeçendo a ajuda dos espiritos de luz e q com os ensinamentos que foram passados os espiritos ruins possam mudar e passarem a ser melhores.
Como uma pessoa ruim mudasse e ficasse boa... Algo do tipo.... hheheheh
@davinojean Verdade que esse seu é um dos possíveis sentidos - de alguns - para a expressão "macumbeiro". Linguisticamente falando - tem diversos empregos e sentidos. Eu usei propositalmente de forma pejorativa e genérica - sob a "proteção sagrada" da arte "- licenciada" por uma peça de humor (ainda que filosófico).
@davinojean "Verdades filósoficas" absolutas realmente n existem pois são passiveis d 1 visão humana. Entretanto qdo afirma-se algo sem provas/evidências, baseando-se somente em fé, e ainda +, contrariando td q foi provado, comprovado, testado, replicado, aplicado, a sua chance de estar do lado da verdade (no sentido dos FATOS concretos) é pqna. Não existe relativismo em questões como: "respiramos oxigênio" ou "árvores n pensam". Assim como em "mortos n voltam". Até q se prove o contrario ..
@feelipez inteligente é produzir uma teoria "pseudo-científica" em cima de um filme. Inteligente é entender que a vida do ser humano é desprovida de propósito como Dawkins afirma, inteligente é eu crer que tudo no universo está aí por acaso. Inteligente é simplesmente verificar defeitos de discurso e prática nas religiões (e eu sei que existem muitos) e não perceber o vazio do próprio discurso. Mas ok, se sua inteligência superior não pode atender meu anseio, vamos a outro desafio:
@lucascacm não produzi teoria alguma. Simplesmente respondi aos absurdos morais e falaciosos do discurso, além de expressar minha visão particular do que me move. Dawkins nao afirma q o universo existe por acaso, nem que a vida é deprovida de sentido. Por favor me passe o texto/video q ele diz isso, pois nunca li/vi. Eu nao disse q vc eh mais inteligente q eu. Disse q sua pergunta nao foi, pois mesmo seeu pudesse produzir agua, isso nao provaria que nao existe deus!!
@feelipez O UNIVERSO TEM PROPÓSITO? Eis a pergunta, desculpe se ofendi sua inteligência, Só responda a minha pergunta já que seu vlog nos dá a resposta aos nossos anseios. Sobre a primeira pergunta, não precisa produzir, só me diga COMO se faz ou se alguém já reproduziu aqueles elementos em laboratório "por acaso" que viro ateu na hora
@lucascacm "propósito" é uma invenção humana, cada ser humano tem o seu, e nao pode-se aplicar esta pergunta ao universo. É como perguntar "qual o propósito da cor branca". Sobre a criação dos elementos, mais uma vez, voce usa uma logica torta. Até hj nao foram criados.. mas imagine q 1 dia a tecnologia seja capaz de faze-lo. Isso nao vai provar que nao existe deus.. NEM MESMO provaria que NAO existe deus!! Sua pergunta nao tem absolutamente NADA a ver com a questao!!!
@feelipez com base em seu argumento eu poderia dizer então que Deus existe: Se "propósito" é uma invenção humana então quer dizer que existem invenções não humanas? quais são elas? Sorte sua que minha intenção aqui não é provar a existência ou não de Deus. se minha lógica é torta, qual a lógica certa? existe um padrão? existe verdade absoluta?? quem aqui pode dizer o que é certo ou errado ou o que é torto ou reto?
terceira chance: esquecendo o pensamento cristão ou criacionista, nos focando apenas na filosofia dos ateus: como conceber intelectualmente que tudo que existe no universo foi criado por acaso? Como conceber intelectualmente que a sintonia fina necessária para a existência na Terra apareceu assim num estalo de dedos, do nada????????? essa minha pergunta nada tem a ver com Deus. quero que vc transponha o muro dicotômico ateus X cristãos, e faça uma análise desprovido de pré-conceitos
@lucascacm Como disse Dawkins, "propósitos surgem nos cérebros, e cérebros surgem no universo. Cérebro, propósito e amor são coisas que precisam de explicação." Vou esperar sentado a ciência trazer estas respostas, QUEM SABE UM DIA, OU NUM PRÓXIMO BIG BANG
@tallahassee000 são primos-irmãos. Eu não digo em momento algum que umbanda é exatamente igual ao espiritismo Kardecista de Bezerra de menezes. Na verdade eu nem uso a palavra umbanda em todo meu vídeo. Uso macumba (que não é sinonimo de macumba, diga-se de passage) e o faço de forma humorística e meramente alusiva.
Umbanda e espiritismo são quase iguais, a unica diferença é que um usa "espíritos ligados aos índios, africanos, tribos em geral" e o outro usa "espíritos de médicos". Mas para os dois vale o mesmo princípio, o "PASSE". O espiritismo até que tem uma narrativa melhor que a maioria das outras religiões, mais ainda sim, é ditatorial, e "o único possuidor da verdade", não aceitando qualquer tipo de outra crença, de outros deuses, afinal para eles só a um deus, o resto é espírito...
É triste um homem que diz quesaber a vdd é o mais importante, sendo que esta faltando com a mesma.
E digo isso pq:
1- espirismo e umbando não são a mesma coisa;
2- espiritismo não é religião;
3- não existe "kardecismo";
4- vou usar um exemplo: como vc quer falar de fisica se nunca leu a respeito e menos ainda se essa fonte não for um cientista de vdd, logo como vc quer entender de espiritismo se nunca leu da verdadeira fonte que é os livros que kardec escreveu e mais nenhum depois dele.
@deusaatena1 1- Pra mim são, e a FEB já os vio assim no passado; 2- "doutrina de cunho filosófico-religioso" pra mim é religião (semântica aparte); 3- Como nao? procura no google!; 4-Vc me alegra profundamente ao confirmar td q disse no video.. vc NAO FAZ IDEIA o q eu li, e diz q eu nao entendo/conheco?! srsrssr Provavelmente foi um espirito q te contou q eu nao li Kardec...
@deusaatena1 pfff... típica falácia do apelo à autoridade, vc não pode debater inteligentemente uma questão como esta simplesmente alegando que este não está a sua alçada só pq não leu a respeito, é muita arrogância eihm. Eu estudei muito o espiritismo desde adolescente, fui umbandista a muitos anos e só agora percebo quão cego a verdade fui, sem perceber ao menos q nenhum desses fatores me afetava. E sim, umbanda e espiritismo são a mesma coisa, só que um dança e ou senta.
@deusaatena1 eu li a respeito do espíritismo e não faz sentido. já li alguns livros espíritas conheço a lei de causa e efeito e ela nao existe porque nao pode ser provada.
Lei da reencarnação tb nao existe, não sei nem porque chamam de leis se isso nao passa de teoria.
@deusaatena1 Kardec não foi aquele q escreveu q Negros não tinham alma e por isso poderiam ser escravizados? é essa a palhaçada q quer q agente leia?
"a xpressão Kardecismo nasceu da necessidade de alguns em distinguir o "espiritismo" (como originalmente definido por Kardec) dos cultos afro-brasileiros, como a Umbanda." - Fonte wikipedia.
This has been flagged as spam show
Apelo a todos os adversários de boa-fé e lhes suplico dizerem se tiverem o trabalho de estudar o
que criticam. Porque em boa lógica a crítica só tem valor quando o crítico conhece o
assunto. Zombar de umacoisa que não se conhece, que não se sondou com o escalpelo do observadorconsciencioso não é criticar mas dar prova de leviandade e uma pobre idéia de sua
capacidade de julgamento.
ferraco24 1 month ago
fraco!!
xequepene 1 month ago
Comment removed
aurodamata 1 month ago
vc fala que conhecer é diferente de concordar, blz.
mas seja sincero, vc conhece (já leu) o Livro dos Espiritos que contém as idéias espiritas, como por exemplo sobre a reencarnação citada no filme?
vc nao concorda porque vc leu? ou vc imagina o que seja a reencarnação? faço a vc o seguinte desafio, compre o Livro dos Espiritos, vc deve encontrá-lo por menos de 10 reais ou gratis em versão pdf, lei o livro de forma imparcial e depois faça um novo vídeo com as suas conclusões.
aurodamata 1 month ago
@aurodamata Já li. Achei um Lixo.
feelipez 1 month ago
@feelipez ótima conclusão a sua e bem fundamentada! mas acho que vc não está sendo coerente com a sua própria opinião, se vc achou um lixo, pra que se incomodar tanto a ponto se fazer um video de 6:40 min pra criticar um "lixo". vc gosta de revirar o lixo dos outros?
aurodamata 1 month ago
@aurodamata Vc questionou minha leitura/conhecimento. Eu respondi. E fiz 2 videos sobre espiritismo. nao pretendo fazer mais por eqto. A fundamentacao em resumo, eh que nao existe evidencia cientifica nenhuma de toda a baboseira descrita. Sobre o lixo, eh claro q a gente critica (negativamente) o q nao gosta. Dãaaa!!! O lixo em si, nao to nem aih, o problema eh qdo se abusa da boa vontade das pessoas para enfurnar mentiras e se aproveitar da dor alheia! Por isso critico!
feelipez 1 month ago
@feelipez acho q entendi q vc quis passar no vídeo o fato de que as pessoas tem outras formas e pensamentos para se elevarem e conseguir ser feliz, ter uma vida moral etc. Só acho que para dizer isso seu video poderia começar aos 5:30m que vc teria passado a mesma mensagem. O fato é que eu não sou dono da verdade, mas sou espirita, da mesma formar que vc não é o dono da verdade, mas é ateu, e o que importa, apezar de pensarmos diferente,é que todos buscamos o sentido da vida para nós
aurodamata 1 month ago
Comment removed
aurodamata 1 month ago
Eles acreditam até que os sonhos são sinais do que acontecerão no futuro, invertendo a lei de causa e efeito.
grambik1 1 month ago
A forma como você descreveu o ser humano e a relação com a vida no fim do vídeo foi simplesmente...linda. Vídeo fantástico.
OtavioRaposo 2 months ago
JEDAI DA MACUMBA KKKKKKKKKKKKKKK
Kisutsu 3 months ago in playlist Mais vídeos de feelipez
Felipe, respeito seu direito de pensar e professar o que quiser, mas não posso concordar com o fato de que você não soube interpretar corretamente a cena do filme que você citou no post. O tal dirigente de sessão se referia aos ditos espíritos desencarnados, não ao ateu sentado assistindo. E quanto ao "tamborzinho", nunca vi nenhum em nenhum centro espírita que visitei ao longo da vida. Abraço, fraternal, meu irmão em espécie...
IrlandesRugby 5 months ago in playlist Mais vídeos de feelipez
@IrlandesRugby hein??? os espiritos desencarnados "pediram pra participar da reuniao"? srsrsrs eh isso q eh dito! c interpretou errado cara... eh EXATAMENTE aquilo.
Sobre o tambor, foi uma piada...
feelipez 5 months ago
@feelipez Veja o filme novamente. Persisto com a convicção de que você não captou o sentido dos diálogos...
IrlandesRugby 4 months ago
@feelipez acredito que vc tenha alguma razão/motivo para se revoltar contra as religiões, mas, cara, responder que é lixo não é demonstrar argumentos, fazer vídeos não é demonstrar conhecimento e falar que faltam evidencias científicas não é provar que o ateísmo está correto. Provas das quais se aproxima mais o espíritismo que o ateísmo...
POCAMERDA 3 weeks ago
Felicidades para você nas suas pesquisas, pois tenho certeza que a sua razão e a minha são capazes de chegar ao mesmo ponto. Como a verdade arrasta a convicção alheia e considero que não precisa de ser demonstrada por se tornar auto-evidente, acredito que um dia ainda teremos as mesmas crenças, sejam elas quais forem. Só lhe dou uma dica: Teoria dos Paradigmas, Thomas Kuhn. Lê um pouquinho lá e me responde! A ciência aceita deixar seu paradigma? Então é uma religião? Abraços!!!
POCAMERDA 3 weeks ago
@feelipez @feelipez se vc acredita que eles falavam exatamente do parcicipante ateu, te informo que toda reunião espírita, como também as não espíritas, estão repletas de espíritos que por aí vagam assim como os encarnados, mas com seus vícios e características mais ampliados devido à sensibilidade da condição em que se encontram. Agradeciam a presença de todos e por todos pediam igualmente, encarnados e desencarnados merecem a mesma consideração. Ambos são espíritos!
POCAMERDA 3 weeks ago
@feelipez acho melhor rever a passagem na íntegra... vc se diz conhecedor do espiritismo a ponto de criticá-lo. Tudo bem! Estou na doutrina há algum tempo participando semanalmente de estudos e ainda conheço muito pouco, mas infelizmente, ou felizmente, sei o suficiente para lhe dizer que existe A Sua interpretação e a de todos os espíritas e da maioria das outras pessoas que viram o filme. A sua ainda é leiga em relação a isso, mas talvez melhore depois que ver o filme com calma...
POCAMERDA 3 weeks ago
Qualquer tipo de cristianismo carrega uma culpa absurda. E através dessa culpa que se é manipulado. Vc já chega pedindo desculpa por existir. Nada contra Cristo quem mal conheço, mas sim o uso que se faz dele e essa política podre que rola por trás.
tutttiane 5 months ago
Fala ai cara, td bom? Em primeiro lugar, quero dar os parabens pelo canal. Pra mim, é junto com o do yuri, o melhor canal pra divulgação de ceticismo e do ateísmo ...
Mas tenho uma duvida. Sempre me pergunto se é certo ser ateu mesmo nao tendo tocado na biblia, mts dizem que é errado, que eu nao posso criticar e tal.
Então pra ser ateu , tenho que ter o conhecimento de todas as religioes ?:S(sei que e impossivel) . Porque e mt sem sentido esse tipo de afirmaçao ...
O que vc acha disso ?
vitorbtf 5 months ago
@vitorbtf Ola Vitor. Obrigado. Claro q qto mais vc conhece, melhor, soh q nao eh pre-requisito conhecer TODAS as religioes, ate pq sao milhares. Chaga um certo ponto vc categoriza em "classes" e as ideias basicamente se repetem.. entao nao sao tantas possibilidaeds filosoficas assim, ainda q tenhamos tantos nomes e vertentes.. abraço!
feelipez 5 months ago
Fala ai cara, td bom? Em primeiro lugar, quero dar os parabens pelo canal. Pra mim, é junto com o do yuri, o melhor canal pra divulgação de ceticismo e do ateísmo ...
Mas tenho uma duvida. Sempre me pergunto se é certo ser ateu mesmo nao tendo tocado na biblia, mts dizem que é errado, que eu nao posso criticar e tal.
Então pra ser ateu , tenho que ter o conhecimento de todas as religioes ?:S(sei que e impossivel) . Porque e mt sem sentido esse tipo de afirmaçao ...
O que vc acha disso ?
vitorbtf 5 months ago
Vai numa clínica psiquiátrica ou centro terapêutico psicoanalítico e vai saber quantos seres o materialismo tirou da desventura.......
PensandoDemais 6 months ago
@PensandoDemais engraçado.. a maioria dos q vi acreditam em vidas passadas! Pensam q são reincarnações de cleopatra, Alexandre... (qdo nao acham q sao os mesmos). Bom q vc citou clinicas psiquiatricas.. Elas são umas das mais prejudicadas pelo curandeirismo estúpido do Kardecismo, que atribuem a questoes "espirituais" problemas psiquiatricos serios, privando as pessoas de tratamento. Problemas mentais nao tem nada a ver com espíritos, tampouco podem ser curados por eles (ou por qq filosofia).
feelipez 6 months ago 8
@feelipez sim, é muito pelo contrário, o materialismo da ciência tanto psiquiátrica como psicoterapeuta seja da psicologia ou psicanálise é que vem tratando dessas VÍTIMAS desse enlouquecimento religioso.. Alguns problemas mentais precisam sim de acompanhamento psicoterapeutico, o que no caso existe um abismo de diferença entre uma técnica científica como a psicologia e uma pastor, padre, médium qualquer querendo te fazer acreditar que já está curado...
PensandoDemais 6 months ago
Cara vc e ótimo, demonstra sabedoria de uma forma descontraída,
"Jedi da macumba" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ri alto !!!
3v4ng3li0N 6 months ago
@feelipez
Concordaria comigo nisso , feelipez ?
v
v
v
religiaodoespirito 6 months ago
@religiaodoespirito no q??
feelipez 6 months ago
@feelipez
kkkkkkkkkk
Você sabe muito bem , seu brincalhão , você leu o textos abaixo ! kkkkkkk
Se não quer comentar tudo bem ; )
Tchau , brincalhão ( kkkkk )
religiaodoespirito 6 months ago
@religiaodoespirito pior q n tenho certeza mesmo n.. o youtube troca a ordem dos comentarios de acordo com determinados momentos, configurações, "curtir" e tal. Mas se vc refere-se a "estar errado" ao relacionar espiritismo com macumba", eu discordo. Foi uma analogia livre - provocativa, claro - ao espiritismo que em seu ar superior, sequer aceita ser chamado d religião (o q mostra falta de leitura do dicionario) bem como ser propriamente definido na mesma categoria dos cultos d origem africana.
feelipez 6 months ago
@feelipez
Você afirma que nosso ´´ar superior`` , outro falam em elitismo .
Acontece que nenhuma religião gosta de ser generalizada .
Os evangélicos fazem isso conosco , HIPOCRISIA ....
Vamos fazer isso com eles , e eles vão dizer para não serem generalizados .
Nós Kardecistas não queremos a comparação com os outros espiritualismo , mas não os desprezamos .
Infeliz afirmação do @eliezeretecap que falou no Neimar .
´´É normal generalizar porque os evangélicos fazem isso`` !
Conversa fiada ....!
religiaodoespirito 6 months ago
eu sou ateu, e já fui espírita.... vc está totalmente errado ao relacionar espiritismo à macumba.... i'm just saying
felipe200794 6 months ago
@felipe200794 Elitismo...
Qual o problema? só porque macumba é coisa de pobre? Os evangélicos mesmo chamam de "casa de espiritismo" os terreiros de macumba e os centros espíritas. Você lembra daquela vez que o Neymar se recusou a entrar numa entidade beneficente só porque ela era mantida pelos espíritas?
eliezeretecap 6 months ago
@eliezeretecap
Não é elitismo pedir que se defina as diferenças entre o espiritismo Kardecista e o espiritualismo afro .
Para os evangélicos é tudo a mesma coisa porque eles tendo desprezo e até ódio pelo espiritualismo não se sentem na obrigação de fazerem as distinções !
Agora que tal dizermos que cristianismo é tudo a mesma coisa ?
Vamos reprovar os evangélicos por adorarem imagens ?
Eles dirão ´´ nós não fazemos isso , são os católicos ``
E ai diríamos ´´há você está com elitismo`` .
religiaodoespirito 6 months ago
@felipe200794 , @eliezeretecap
Entenderam a questão ?
O Feelipez disse ´´pessoal da macumbinha`` ( Generalizando ) .
Mas sabemos que é brincadeira dele e ele conhece que não se pode cobrar os Kardecistas pelas macumbas !
No caso do Neimar e demais são uns falsos vigaristas .
Doam milhares de reais para uma igreja de pastor que foi preso com dinheiro na cueca .
Mas doar para caridade de um orfanato mantido por espiritas ?
E essa mesma gente querem nos desprezar chamando todos de macumbeiros !
religiaodoespirito 6 months ago
3:33 eles tem que colocar essa idéia de suicídio como a mais grave das afrontas à Deus por que a parte dos Homicídios, infanticídios, genocídios, estupros, latrocíneos, torturas, escravidão e submissão da mulher são vontades do próprio deus bíblico deles. E claro não podem ir contra né.
4568ASDK457 6 months ago
Fala felipe.. meu nome é Guilherme e eu sou Ateu! hehehe.. acompanho seus vídeos sempre, do Bernardo e yuri tbm! Gostaria de fazer uma sugestão... as vezes passo por umas situações complicadas e não sei como agir direito.. por exemplo... é aniversario de alguem da familia, entao alguem faz uma roda e resolve fazer uma oração que que vc faz? participa? fica de fora? e existem mtas outras situações semelhantes.. como vc age nestas situações???? poderia fazer um vídeo sobre isso!
bolaogvr 6 months ago
Sou cristão, mas gostei muito de sua opinião. Sua ponderação e argumentação em favor da humildade e do entendimento é muito lúcida. O respeito é a base de todas as relações humanas.Tenho amigos ateus e eu os respeito, pelo excelente caráter que possuem. Mas tenho um palpite: você, no seu ateísmo (tão humilde e com opiniões centradas), está mais perto de descobrir o Deus verdadeiro do que muitas pessoas q passaram a vida inteira na igreja e nunca conheceram o amor de Cristo... Abraço!
bobcolliri 6 months ago
Concordo com boa parte do que disse, tudo óbvio mas ao mesmo tempo muito inteligente. Parabéns!
aneb3 6 months ago
....
A Globo , nada bobinha soube explorar o espiritismo .
E qual é o problema ?
A midia deve ser livre ou não ?
Houve uma época em que a Globo ´´comprou`` briga com a IURD .
Justamente justamente por causa de temas espiritas .
E a Record e seu rabo preso com a religião ?
Nem estou falando de Jesus e doutrinas .
Estou falando de INTERESSES !
religiaodoespirito 6 months ago
Apesar das restrições das censuras estabelecidas pelos poderes governantes . Todos os canais são livres para explorarem a ´´liberdade religiosa`` .
Vamos colocar assim .
Canais recebem dinheiro para apresentarem igrejas devoradoras de bolsos dos fiéis , e ninguém pergunta o que é certo ou errado nisso !
Qualquer mensão a espiritismo , e lá estão os beatos condenando !
Há já sei , a midia deveria ser obediente aos interesses religiosos , não é ?
Hipocrisia ....
religiaodoespirito 6 months ago
A família Marinho, apesar de judia, é promotora do espiritismo desde sempre.
CasandoOVerbo 6 months ago
@CasandoOVerbo Não sabia que a família Marinho é judia! Essa pra mim é nova!
HamelinAccount 6 months ago
@Feelipez blzz entaoo..... desculpas ai entao
sirprado 6 months ago
@Feelipez so uma coisa nao confunda macumba com espiritismo de mesa..... nao sei se algume ja disse isso aqui... se ja falaram desculpas.....
sirprado 6 months ago
Feelipez so uma coisa nao confunda macumba com espiritismo de mesa..... nao sei se algume ja disse isso aqui... se ja falaram desculpas.....
sirprado 6 months ago
@sirprado estou sabendo que a expressão macumba é aplicada mais específicamente as religiôes de inspiração africana (como candomblé e umbanda). O uso desta palavra em meu vídeo denota somente ironia, não obstante a relação e semelhança - que por outro lado, é constantemente descartada pelos Kardecistas - ao meu ver, de forma bastante elitista e preconceituosa.
feelipez 6 months ago 4
@feelipez Lembro de alguém na minha família se descabelando porque, entre outras coisas, a filha dela foi para a umbanda, que ela chamava de "espiritismo de baixo nível". Nessa mesma época eu disse que estava me interessando pelo taoísmo, e ela disse para eu procurar a Rosacruz...
TomasHollowfang 6 months ago
Muito bom o vídeo!
marcioeustaquio010 6 months ago
Vai pra favoritos, muito bom o vídeo.
4568ASDK457 6 months ago
Putz... Velho... comece, pelo menos, tentando conhecer a idéia que você tá tentando invalidar. Foi o comentário mais raso e idiota que eu já ouvi sobre o espiritismo.
generalvassili 6 months ago
@generalvassili muito obrigado por - com seu comentario mais raso ainda - comprovar meu ponto descrito em 3:00
feelipez 6 months ago 10
@generalvassili Tem algo mais raso e idiota que ad hominem?
RSKLEIN 6 months ago
Oque é 2+2? LARANJA!
GANHOU MEU JOINHA! ASHASUUHSAHSA
WMINGUI 6 months ago
Fraco .
Tentar comparar espiritismo com religião .
Não prometemos salvação para os que acreditarem em nós .
Nem dizemos que nossos conceitos são fundamental para o ´´aprendizado`` .
( Quem leia entenda ) .
Antes afirmamos a doutrina cristã .
religiaodoespirito 6 months ago
religiaodoespirito 6 months ago
Amei o final do vídeo... Engraçado, a Ciência também traz mais paz ao meu coração do que a igreja, a religião... A gente tem muita sorte mesmo de ser humano e de viver neste planeta... poeira cósmica, isso mesmo... Abraço... Me inscrevi!!! Ah, Gedai da Macumba foi hilário, kkkk...
paulamora 6 months ago
Suicídio ou outros erros .
Não importa o erro , a lei do retorno fará a correção .
Quita-se no equivalente , nem mais nem menos .
Essas leis são automáticas , não o farão por que queremos ou não !
Sobre materialistas , ele estava generalizando , não que pretendia depreciar .
Sobre sofredores infelizes e viciados .
E quantos não o são ?
Encarnados ou desencarnados ?
São devidamente esclarecidos , e o que diríamos ?
Que fizeram bem seguindo as paixões dos instintos baixos ?
religiaodoespirito 6 months ago
@religiaodoespirito me parece que vc acredita em reencarnação, só uma perguntinha, vcs tem mêdo de morrer?
rosildo12 6 months ago
@rosildo12
Sim creio na reencarnação .
Sobre a morte e o morrer ?
Bem.... nem cremos na morte !
O que é um horror e um mar de duvidas para a maioria dos próprios crentes !
Para nós espiritas é uma continuação do que somos aqui .
Aliás , a vida verdadeira é lá !!!!!!!!!!
Isto aqui é como uma escola , entre outras definições que damos : )
religiaodoespirito 6 months ago
Gedai da macumba! ahahahahahahahah
melacocci 6 months ago
O personagem de CArlos Vereza usa o argumento da "felicidade": Parafraseando: "Isto dá prazer, logo é verdade!" Não seria prudente o contrário: desconfiarmos da verdade que nos alegra? Quão imparcial é esta verdade, uma vez que se crê nela para ser feliz? Seria este um questionamento cético. Então porque a morte é triste, seria mentira? (Certo, é o que os espíritas fazem, gritam: "A vida não acaba aqui!")
melacocci 6 months ago
Obrigar alguém a viver não seria, em algum ponto, tão cruel quanto matar?
melacocci 6 months ago
@melacocci Tb concordo...ninguem tem o direito de obrigar uma pessoa a morrer ou a viver isso é uma decisão da pessoa!!!
hangyy 6 months ago
@hangyy Vamos dialogar mais! Bom, tenho um canal, veja lá se há entre nós mais empatias.
Mudo de opinião, tenho o interesse mesmo de aperfeiçoá-la, e assumir sempre opiniões suportadas por verificações científicas, filosóficas... Será que vc tem um canal? Vou verificar.
Por ora, agradeço por manifestar sua apreciação.
melacocci 6 months ago
@melacocci Ja vi seu canal ja...ate comentei num video q vc fez de resposta ao Bernardo!!!é bom debater filosofia tb e não só ciência, pois a pessoa q é Teísta sobrevive com argumentos filosóficos, e eu como Ateu, muitas vezes sou tido como materialista e q so tenho argumentos científicos e tal...mas a filosofia serve para os dois lados, tanto pro Teísmo qto para o Ateísmo,e é bom de ser debatido tb...vlw abraçs
hangyy 6 months ago
Você não tem capacidade de interpretação. Você leva em consideração algumas coisas apenas para caracterizar sua opinião válida. Pense mais. Por que suicídio é a pior "afronta a Deus?". Alguém consegue amar o outro se não ama a si primeiro?
Alguem que comete um erro deve se matar, por que não tem soluções ou procurar aprender e se redimir? Você não tem capacidade ainda para julgar esses fatos, mas procure pensar bem, levar em conta vários fatores, ver todos os lados, o seu conceito de certo...
karolybahri 6 months ago
@karolybahri Me pergunto se vc faz idéia do quão estúpido é seu argumento quanto ao suicidio.. Mesmo q eu concorde que a pessoa q se mata nao ama nem a si, nem a ninguem, isso nao a torna um assassino, estuprador, torturador, etc.. Entao sustantar assim, ou de qq ougra forma, q o suicidio é mais grave do q estes, é uma falha moral de proporções titanicas. NENHUM fator torna um suicida pior que um molestador de criancas. NUNCA. Em nenhum tempo, lugar, ou condição.
feelipez 6 months ago 13
@feelipez Existem distúrbios psicológicos, já comprovados pela ciência, que fazer com que adultos tenham essa tendência em ter atração sexual por crianças, então se trata de uma deficiẽncia mental. É interessante salientar que a cultura de proteger as crianças do sexo iniciou-se pela cultura judaico-cristã, pela qual tais práticas passaram a ser condenadas, ou seja, antes dessa cultura judaico-cristã, a pedofilia era considerada normal. Portanto, viva o cristianismo!
karolybahri 6 months ago
@karolybahri Você precisa ler mais o velho testamento para ver o quanto era imoral aquele povo.
Ló oferecendo suas filhas para serem estupradas por uma multidão: "Eis aqui, duas filhas tenho, que ainda não conheceram varão; fora vo-las trarei, e fareis delas como bom for nos vossos olhos; somente nada façais a estes varões, porque por isso vieram à sombra do meu telhado." Gênesis '19:8
eliezeretecap 6 months ago
@eliezeretecap Imoral para a cultura católica que você tem hoje e nem sabe. Isso é história, antigamente você acha que era como? Todo mundo era bom? Estudavam? Respeitavam um ao outro?Se você ler Gênesis 19 inteiro você entende o contexto. Julgar as escrituras com o conceito de certo e errado que você tem hoje é ignorância, me desculpe. Inclusive essas escrituras mostram o retrato do povo daquela época.
karolybahri 6 months ago
@karolybahri Huum... Você está fazendo uso de relativismo moral. Justamente os cristãos que argumentam que a moral vem da biblia. Você pode ler o livro de êxodo então, onde deus diz a Moisés para passar "no fio da navalha" todos exceto moças virgens, por estarem adorando um boi de ouro.
eliezeretecap 6 months ago
@eliezeretecap Peça para ela explicar o contexto então Eliezer. Quero ver se ela vai explicar o contexto sangrento de um estupro coletivo à luz de um deus supostamente onisciente e que saberia que o estupro, assassinato e a tortura seriam imorais em qualquer tempo independente da questão histórica.
hpcharles 6 months ago
@feelipez Agora em relação ao assassinato, estupro e tortura serem melhores que o suicídio é um juízo de valores que você faz, todos considero ruins, e todos falta de amor ao próximo. Então não ter amor a si próprio já coloca um pessoa em um estágio de perigo para ela e para os outros. A igreja costuma pregar esses tipos de valores, vejam os 10 mandamentos de Jesus Cristo. Aliás Jesus que foi um ser humano bom, ensinou coisas boas, e foi condenado, torturado e assassinado.
karolybahri 6 months ago
@feelipez Perfeito. Colocar suicídio como mais grave que qualquer outra coisa que vc citou é coisa de gente que não está usando a razão para pensar, apenas um livrinho velho de 2000 anos atrás.
RSKLEIN 6 months ago
@feelipez
Nem tanto, muitas pessoas se matam por excesso de estresse e outros problemas emocionais que os tiram do estado normal. Se fosse o caso de pessoas mal amadas, teríamos tanto suicídio quando na Rússia ou Japão, países recordistas de suicídio.
BrunoLRck 6 months ago
Que bela declaração vc deu a partir de 5'30" !!!
É bom demais reconhecer nossos iguais!
tortellofication 6 months ago
Os ateus tb utilizam o apelo à autoridade, pq eles dizem q os teistas não conhecem a teoria da evolução.
liesmar1984 6 months ago
@liesmar1984 claro q os teístas conhecem! Me mostre um ateu q diga q eles nao conhecem!! Só que a desqualificam, distorcem e apelam para a "ciência" do criacionismo, pois nao combinam com seu dogma da criação divina.
feelipez 6 months ago
PS: até tem alguns religiosos, q realmente nao conhecem.. por questões meramente educacionais, nao religiosas... mas tb ha ateus q nao conhecem, pelos mesmos motivos...
feelipez 6 months ago
@feelipez A teria da evolução tem vários erros, é necessária muita fé para acreditar nela.
Uma coisa muito engraçada é a palavra surgiu, segundo essa teoria as coisas surgem. Surge a Terra, surgem as primeiras ligações carbônicas, surgem os primeiros seres a partir de reações químicas, a vida surge, surgem as primeiras criaturas. E tudo surge na maior naturalidade. Se afirmarmos que essa teoria tem falhas e pode não ser verdadeira, tem gente que não admite, e depois religiosos que são radicais.
karolybahri 6 months ago
@karolybahri Coloque na balança as evidências da evolução e do BigBang contra as evidências de uma criação divina, e depois venha me dizer qual tem mais chance de ser verdadeira.
4568ASDK457 6 months ago
@4568ASDK457 Pelo que percebi você tem grande apêgo às evidências. Eu considero isso um problema, pois te faz raciocinar apenas em relação às evidências que foram encontradas. Existem outras formas de raciocinar também. A criação pelo modo que é explicada pela ciência ainda carece de muitos detalhes, detalhes tais que se você for perceber, necessita de mais fé para acreditar na ciência do que em religiões.
Até por que os papéis são diferentes.
karolybahri 6 months ago
@karolybahri Pois é por falta de mais detalhes que a ciência continua trabalhando para desvendar os mistérios, ao contrario das crenças criacionistas que nada mais são do que crenças sem nada para acrecentar. Essa falácia pobre alegando "fé" em dados ciêntíficos devidamente calculados e testados não é nada mais do que um ataque fraco vindo de quem depende exclusivamente do "acreditar cegamente". Ah, e se for tentar defender o criacionísmo por lógica, com certeza não vai dar certo tbm.
4568ASDK457 6 months ago
@4568ASDK457 Eu gostaria de apontar itens em que você tem fé, fé eu chamo de acreditar em algo sem provas, veja: "Crenças sem nada a acrescentar" 92,4% dos brasileiros são religiosos, para eles religião acrescenta algo, nem que sseja apenas se sentirem bem. "Falácia alegando fé em dados científicos" criar uma hipótese por indução, um das etapas do método cientifico, é fé. Ter fé naquilo para depois buscar a verdade. Existem deduções também, deduções são fé, sendo que muitas já caíram.
karolybahri 6 months ago
@karolybahri Seu problema está mais ligado a lingua portuguesa, já que não consegue discernir uma palavra de outra. Se confunde nas interpretações literais e não sabe seguir. Desde quando a maioria decide o que é verdade do falso? O povo brasileiro ainda dorme com a mentalidade de pessoas do século XVII, e do mesmo modo que alguem possa sentir algum prazer em falar de deuses, qualquer um se sente bem comendo algo que gosta, fazendo sexo, dormindo bem, dirigindo um carro novo. não faz diferença
4568ASDK457 6 months ago
@4568ASDK457 "Vinda do acreditar cegamente" As pessoas acreditam por evidencias que encontraram durante as suas vidas, e acredite até você é assim. "Se for tentar defender o criacionísmo por lógica, com certeza não vai dar certo tbm" Será? eu consigo defender o criacionismo por lógica, mas o importante mesmo é você enxergar que você tem fé em muitas coisas, o seu diálogo é formado por fortes mitologias, eu procuro a verdade, a religião me faz filosofar, te aconselho a derrubar suas superstições.
karolybahri 6 months ago
@karolybahri pois então qual o significado de "um ser perfeito"(deus) criar a "imperfeição"(universo)? defenda isso. Não consigo exengar a mitologia que vc está tentando impor no meu diálogo. Aponte ela por favor. Que tipo de superstição vc encontra no ateísmo afinal, se meu ateísmo é unica e baseado em fatos, e não em crendísses?
4568ASDK457 6 months ago
@4568ASDK457 O conceito de perfeição e imperfeção cada um tem o seu, se eu fosse chutar quais significados você enxerga de perfeição eu chutaria: Eternidade, indestrutibilidade, consciência absoluta, poder total de mudança. Isso é o que você almejaria, segundo minha imaginação, se você quisesse ser um ser perfeito. Então se Deus criou um mundo imperfeito por que você assim considera é só sua opinião. O ateísmo é uma superstição pois é um posicionamento que parte de uma afirmação não comprovada.
karolybahri 6 months ago
@karolybahri o q eh ateísmo? vc sabe? (acho q nao) defina-o.. Com certeza sua definição não é a do dicionário / enciclopedia. Pq segundo consta (leia seu dicionario favorito, ou va ao wikipedia) ateísmo é a negação das crenças até entao apresentadas. Não há afirmação nenhuma!! Acho q seu problema, antes de mais nada, é conhecimento do significado dos termos.. coisa de lingua portuguesa mesmo, sabe?
feelipez 6 months ago
Ateísmo é a não crença em divindades e coisas sobrenaturais. Sendo que se um fantasma aparecer pra você, você vai considerar natural pra não deixar de ter fé no ateísmo....ahsuashuh E a inexistência de divindades não precisa ser comprovada segundo essa mitologia.... hahahahah
karolybahri 6 months ago
@karolybahri opa, e o dia que o coelinho da pascoa cagar um ovo de chocolate, pode ter certeza que não duvido de mais nada, mas até alquem provar que todas essas alegações extraordinárias existam. Eu prefiro ficar sóbreo e comprar chocolate no mercado que é mais provavel de acontecer. Pare de ficar trollando o vídeo dos outros é muito feio.
4568ASDK457 6 months ago
@karolybahri Errou, essa é a sua idéia torpe de perfeição. Perfeição nada mais é do algo estático, ou seja que não muda, sempre foi, sempre é, e sempre será do mesmo jeito. Seria o topo de uma melhoria, é um limite maximo. Nunca desejaria ser perfeito, seria muito chato. Prefiro continuar em mudanças constantes e evoluindo com o tempo. Ateísmo, caso vc não saiba é só a NÂO crença em divindades e eventos supernaturais, só isso. Superstição é o que vc quer que seja não o que é de verdade.
4568ASDK457 6 months ago
@4568ASDK457 De onde você tirou esse conceito de perfeição? A minha crítica é por que essa não crença em divindades não necessita de provar por parte deles a inexistência de divindades, pois segundo ateus é impossivel provar que algo não existe. Esse "provar que algo não existe" tabém é uma afirmação sem provas... fé total!!! hahaha
karolybahri 6 months ago
@karolybahri Porque isso seria a definição de perfeição. Obvio, se é perfeito, não sofre alteração, se não sofre alteração, logo é estático. Não, essa é a sua maneira de ver o ateísmo, Ateus apenas duvidam da existência de deuses. Se vc quer afirmar que algo exista, é vc que tem que provar. E não eu. Como vc mesmo disse, ateus não podem provar inexistência de algo, é vc que quer desacreditar em provas de inexistência. Fé é uma coisa inventada por religiosos, to poco me cagando pra ela.
4568ASDK457 6 months ago
@liesmar1984 Isso não eh apelo a autoridade, se a teoria da evolução NÃO fosse CIENTÍFICA seria no máximo "argumento da ignorancia", mas o fato é ciência neh, existe o fato evolução e a teoria que a explica, como existe o fato eletromagnetismo e as teorias que explicam apesar de vc n ver! Você não pode comparar ciência moderna com algum livro idiota escrito por um bando de ignorantes primitivos que achavam carrinho de mão tecnologia avançada? É forçar demais a barra aqui não acha?
aldocampos 6 months ago
@aldocampos Quando uma pessoa se refere a Bíblia como um livro idiota, normalmente é por que não estudou ele. A Bíblia não diz nada quando você lê ela, mas é muito interessante quando você a estuda.
karolybahri 6 months ago
@karolybahri Bla,Bla,Bla,Bla,Bla vc n leu então eh verdade, isso aí sim eh apelo a ignorância, "vc n pode provar que, papai noel, buda, shiva, branca de neve, pinóquio, javé existe então eh verdade!" Li, achei o jeová psicótico. irracional , burro, contraditório e primitivo, o livro eh interessante num sentido histório de aprendizado de coisas como o quanto as pessoas daquela época eram, misóginas, xenofóbicas etc, como guia moral "deus me livre" hehe! Meu caro, para, pregação n convence cético!
aldocampos 6 months ago
Roubo, estupro, homicidio, etc. não são um crime tão pq as vitimas desses crimes mereceram. Foram ladrões, assasinos em vidas passadas isso segundo os macumbeiros
TotalFreak2040 6 months ago
@TotalFreak2040 O que faz sentido se você analisar que existem pre-disposições genéticas em pessoas que roubam.
karolybahri 6 months ago
@karolybahri O que o cu tem haver com as calças?
TotalFreak2040 6 months ago
@SephirothBR1 obrigado pela correção eu tenho dislexia e preciso disso mesmo. sober as verdades sabe que os religiosos a crença deles é a verdade né.
felipemmoura 6 months ago
Humildade??? Passou longe do que vc demonstrou em seu video amigo! A única coisa que eu vi foi puro preconceito! Ainda bem que nem todos os ateus são como vc!
milmascarenhas 6 months ago
@milmascarenhas pre-conceito é um conceito pre-concebido - usualmente depreciativo e pejorativo - sobre deterinado grupo. O q fiz foi apontar falhas na doutrina, pontualmente! Ainda bem que todos os macumbeiros nao sao como vc! :D
feelipez 6 months ago
@feelipez,Vc, pelo que demostra além de não saber diferenciar, macumba de espiritismo desconhece o que chamou de doutrina. Definitivamente concluo que vc quer é se exibir, parabéns, palmas para vc. Dá uma passada no @bematematica, @ygrecco, @Tomishiyo e tenta observar o que é ser ateu. E caso te interesse eu não sou macumbeira, mais uma vez vc fez uso de "pré-conceito", vez que se quer me perguntou se eu acredito ou não em algo. Fez exatamente igual ao que os caras do filme fizeram! =D
milmascarenhas 6 months ago
@milmascarenhas ser ateu significa não acreditar em divindades. Não é conduta moral ou qualquer coisas do tipo, conheço ateu babaca, conheço religioso babaca, e conheço cachorro babaca que corre atrás de mim pra me morder todo dia que eu tento chegar em casa...
euvidel 6 months ago
@euvidel, compreendo companheiro, e o significado de ser ateu é, para mim, algo muito conhecido, creio que fui ingênua ao acreditar que quem é ateu é suficientemente capaz de usar o intelecto de forma positiva e não agressiva, de fato tens razão, existem mesmo ateus babacas! Muito obrigada pela sua consideração, muito oportuna!
milmascarenhas 6 months ago
@milmascarenhas de nada amigo(a). Olha eu gosto dos videos do @feelipez , não estou defendendo ele, cada umpode achar o que quiser. Realmente ele falou que espiritismo é "macumba" mas mo Brasil pra quem não conhece ou pré julga não se ouve isso? acho que ele usou desse termo mais como sátira! E o espiritismo é pouco questionado, talvez por ser uma crença que fica na dela e não tenta converter ninguem. eu gostei do ponto sobre suicidio, tem doenças (depressão) que leva à isso... fique na paz!
euvidel 6 months ago
@euvidel Devo confessar q este foi o 1° video dele q vi, e particularmente tbm confesso, ñ me estimulou a ver nenhum outro. Por mais q no Br exista uma mistura, para a grande massa, entre o espiritismo, candomblé e a umbanda, penso q qdo alguém se propõe a divulgar algo deste genero deve, no mínimo, buscar esclarecer, até mesmo para que possa sustentar suas idéias de modo mais racional e inteligivel. O desconhecimento dele é vergonhoso, perdeu qlqr credibilidade para mim. Abçs gostei de tk ctigo
milmascarenhas 6 months ago
sansão se suicidou pra matar os seus inimigos então ele foi pro inferno certo?
Madarabruno1 6 months ago
Pior ainda que esse 'Diário de um Ispírito' é o 'Nosso Lar' ; eu não consegui ver todo por que acho inconcebível aqulo tudo. Parabéns pelo vídeo.
egresso 6 months ago
Se Deus existi será q ele poderia ser morto por um humano... Afinal um vírus em sua forma tão pequena e frágil pode matar um ser complexo como o Homem. Pq o homem nao poderia matar Deus em toda sua complexidade.
gleidstonadriano 6 months ago
Ri litros '' quanto é 2 + 2? Laranja.
gleidstonadriano 6 months ago
E você ja estudou o Espiritismo, ou melhor o Cardecismo, ou só atacou o video de acordo com seus conhecimentos e achismos prévios?
P.S.: Não sou espirita... Alias não sigo nenhuma religião.
vovopktd 6 months ago
@vovopktd Sim, estudei. Por questões familiares, tive acesso a dezenas de livros sobre o assunto. AINDA SIM, isso nao me torna melhor, ou automaticamente "mais certo" quanto a minhas opiniões.
feelipez 6 months ago
n sou ateu n mas tem coisas q acho absurdo a pessoa acreditar, como alguns crentes acreditarem q a besta fera vai chegar na Terra kk ou q não devemos contar algo bom p alguém p evitar o mau olhado
danilofoster1 6 months ago
@SephirothBR1 concerteza isso é de uma arrogancia atroz mas imagina a arrogancia de uma pessoa dizer com um soriso no rosto que a pessoa mais arrogante do mundo está errada.
felipemmoura 6 months ago
@felipemmoura
Só corrigindo Com certeza é separado. Não acho arrogância apontar as outras "verdades" ou visões de mundo para pessoa, que acha que "verdade" caminha a seu lado. Quanto a senso de humor, acho q não tem nada haver. As vezes também acho a ignorância tragicamente cômica. Sabe como é, rir para não chorar.
SephirothBR1 6 months ago
muito bom, me inscrevi
saverenwier 6 months ago
Cara muito bom seu video, gostei !!!...parabens meu amigo e continue postando mais videos...Seu ponto de vista é muito inteligente!!!...Valeww...fuiiiiii
CesarDean 6 months ago
Bem que vc podia continuar nessa linha de falar sobre espiritismo
meucelehtim 6 months ago
@00Teco Neste caso meu video nao tinha o objetivo de questionar a existencia de deus.. em breve poderemos falar disso.. srsrrs
feelipez 6 months ago
Cara, os adjetivos deste vídeo são os melhores!
fl4v10filho 6 months ago
Amigo, espiritas e ubandistas sao diferentes. Procure saber.
Mostrar cenas do filme com cortes significa manipulaçao da midia
se vc tentou fazer algum tipo de humor.. fez errado
RafaelEVOX2 6 months ago
@RafaelEVOX2 Eu sequer uso a palavra umbanda em todo o vídeo! Por favor indique o trecho que os cortes mudaram (em um milimitro que seja) o sentido original, que faço um vídeo de retratação e tiro este do ar em 24hs. Humor não tem certo e errado. Tem engraçado ou não - o q, aliás, é relativo...
feelipez 6 months ago
@feelipez 0:56 > 0:58
1:06 > 1:23 ( deve ter uns 10 cortes em sequencia é só prestar atençao )
isso só no inicio.
:)
RafaelEVOX2 6 months ago
@RafaelEVOX2 Repito. Por favor, compare com o original e indique o trecho em q os cortes mudaram (em um milímetro que seja) o sentido original, que faço um vídeo de retratação e tiro este do ar em 24hs.
A edição que não é manipulativa por ser anunciada (veja descrição do vídeo), e n mudar o sentido das palavras. Ela foi feita por motivos de "ajustar ao youtube" pois as pausas entre as palavras são gigantes! 90% dos cortes são somente pausas (eu nao retirei sequer UMA palavra do q foi dito!!!)
feelipez 6 months ago
Comment removed
RafaelEVOX2 6 months ago
@feelipez bom, achei o trecho do filme, assiti uma 3x pra poder entender.
Realmente os cortes que vc diz sao devido a pausa mesmo. Mas quem n pegou o inicio da cena vai ficar meio perdido. Pois pelo que entendi ele está iniciando a oraçao agradeçendo a ajuda dos espiritos de luz e q com os ensinamentos que foram passados os espiritos ruins possam mudar e passarem a ser melhores.
Como uma pessoa ruim mudasse e ficasse boa... Algo do tipo.... hheheheh
RafaelEVOX2 6 months ago
Espiritas não são macumbeiros.
Macumbeiros são aquelas que fazem o mal com seus "poderes". ;D
A sua verdade não é a mesma verdade para mim. ;D
davinojean 6 months ago
@davinojean Verdade que esse seu é um dos possíveis sentidos - de alguns - para a expressão "macumbeiro". Linguisticamente falando - tem diversos empregos e sentidos. Eu usei propositalmente de forma pejorativa e genérica - sob a "proteção sagrada" da arte "- licenciada" por uma peça de humor (ainda que filosófico).
feelipez 6 months ago
@davinojean "Verdades filósoficas" absolutas realmente n existem pois são passiveis d 1 visão humana. Entretanto qdo afirma-se algo sem provas/evidências, baseando-se somente em fé, e ainda +, contrariando td q foi provado, comprovado, testado, replicado, aplicado, a sua chance de estar do lado da verdade (no sentido dos FATOS concretos) é pqna. Não existe relativismo em questões como: "respiramos oxigênio" ou "árvores n pensam". Assim como em "mortos n voltam". Até q se prove o contrario ..
feelipez 6 months ago
produza água, ar, luz solar, que eu viro ateu
lucascacm 6 months ago
@lucascacm Produza uma pergunta inteligente, que eu respondo.
feelipez 6 months ago 10
@feelipez inteligente é produzir uma teoria "pseudo-científica" em cima de um filme. Inteligente é entender que a vida do ser humano é desprovida de propósito como Dawkins afirma, inteligente é eu crer que tudo no universo está aí por acaso. Inteligente é simplesmente verificar defeitos de discurso e prática nas religiões (e eu sei que existem muitos) e não perceber o vazio do próprio discurso. Mas ok, se sua inteligência superior não pode atender meu anseio, vamos a outro desafio:
lucascacm 6 months ago
@lucascacm não produzi teoria alguma. Simplesmente respondi aos absurdos morais e falaciosos do discurso, além de expressar minha visão particular do que me move. Dawkins nao afirma q o universo existe por acaso, nem que a vida é deprovida de sentido. Por favor me passe o texto/video q ele diz isso, pois nunca li/vi. Eu nao disse q vc eh mais inteligente q eu. Disse q sua pergunta nao foi, pois mesmo seeu pudesse produzir agua, isso nao provaria que nao existe deus!!
feelipez 6 months ago
@feelipez O UNIVERSO TEM PROPÓSITO? Eis a pergunta, desculpe se ofendi sua inteligência, Só responda a minha pergunta já que seu vlog nos dá a resposta aos nossos anseios. Sobre a primeira pergunta, não precisa produzir, só me diga COMO se faz ou se alguém já reproduziu aqueles elementos em laboratório "por acaso" que viro ateu na hora
lucascacm 6 months ago
@lucascacm "propósito" é uma invenção humana, cada ser humano tem o seu, e nao pode-se aplicar esta pergunta ao universo. É como perguntar "qual o propósito da cor branca". Sobre a criação dos elementos, mais uma vez, voce usa uma logica torta. Até hj nao foram criados.. mas imagine q 1 dia a tecnologia seja capaz de faze-lo. Isso nao vai provar que nao existe deus.. NEM MESMO provaria que NAO existe deus!! Sua pergunta nao tem absolutamente NADA a ver com a questao!!!
feelipez 6 months ago
@feelipez com base em seu argumento eu poderia dizer então que Deus existe: Se "propósito" é uma invenção humana então quer dizer que existem invenções não humanas? quais são elas? Sorte sua que minha intenção aqui não é provar a existência ou não de Deus. se minha lógica é torta, qual a lógica certa? existe um padrão? existe verdade absoluta?? quem aqui pode dizer o que é certo ou errado ou o que é torto ou reto?
lucascacm 6 months ago
terceira chance: esquecendo o pensamento cristão ou criacionista, nos focando apenas na filosofia dos ateus: como conceber intelectualmente que tudo que existe no universo foi criado por acaso? Como conceber intelectualmente que a sintonia fina necessária para a existência na Terra apareceu assim num estalo de dedos, do nada????????? essa minha pergunta nada tem a ver com Deus. quero que vc transponha o muro dicotômico ateus X cristãos, e faça uma análise desprovido de pré-conceitos
lucascacm 6 months ago
@lucascacm Como disse Dawkins, "propósitos surgem nos cérebros, e cérebros surgem no universo. Cérebro, propósito e amor são coisas que precisam de explicação." Vou esperar sentado a ciência trazer estas respostas, QUEM SABE UM DIA, OU NUM PRÓXIMO BIG BANG
lucascacm 6 months ago
@feelipez Muito bom Felipe, nao perca tempo com perguntas incoerentes com a razao.
parabéns pelo seus videos, rachei de rir com o video do conde.....rsrsrsrsrs.
antonyluizz 6 months ago
Jedi da Macumba, aheuhauehauhe
Massa o vídeo.
Raphavok 6 months ago
Belíssimas palavras no final!
deborahantonucci 6 months ago
Tá aí um filme que não vou ver pq esconde atrás da fala mansa toda a hipocrisia religiosa humana.
RSKLEIN 6 months ago
ubamda e esperitismo não são a mesma coisa.
tallahassee000 6 months ago
@tallahassee000 são primos-irmãos. Eu não digo em momento algum que umbanda é exatamente igual ao espiritismo Kardecista de Bezerra de menezes. Na verdade eu nem uso a palavra umbanda em todo meu vídeo. Uso macumba (que não é sinonimo de macumba, diga-se de passage) e o faço de forma humorística e meramente alusiva.
feelipez 6 months ago
Umbanda e espiritismo são quase iguais, a unica diferença é que um usa "espíritos ligados aos índios, africanos, tribos em geral" e o outro usa "espíritos de médicos". Mas para os dois vale o mesmo princípio, o "PASSE". O espiritismo até que tem uma narrativa melhor que a maioria das outras religiões, mais ainda sim, é ditatorial, e "o único possuidor da verdade", não aceitando qualquer tipo de outra crença, de outros deuses, afinal para eles só a um deus, o resto é espírito...
Garudabr 6 months ago
Amigão... isso é espírita Kardecista e não Umbandista!
Pense nisso!
kurvulus 6 months ago
PERFEITO!
Multicambota 6 months ago
É triste um homem que diz quesaber a vdd é o mais importante, sendo que esta faltando com a mesma.
E digo isso pq:
1- espirismo e umbando não são a mesma coisa;
2- espiritismo não é religião;
3- não existe "kardecismo";
4- vou usar um exemplo: como vc quer falar de fisica se nunca leu a respeito e menos ainda se essa fonte não for um cientista de vdd, logo como vc quer entender de espiritismo se nunca leu da verdadeira fonte que é os livros que kardec escreveu e mais nenhum depois dele.
deusaatena1 6 months ago
@deusaatena1 1- Pra mim são, e a FEB já os vio assim no passado; 2- "doutrina de cunho filosófico-religioso" pra mim é religião (semântica aparte); 3- Como nao? procura no google!; 4-Vc me alegra profundamente ao confirmar td q disse no video.. vc NAO FAZ IDEIA o q eu li, e diz q eu nao entendo/conheco?! srsrssr Provavelmente foi um espirito q te contou q eu nao li Kardec...
feelipez 6 months ago
@deusaatena1 pfff... típica falácia do apelo à autoridade, vc não pode debater inteligentemente uma questão como esta simplesmente alegando que este não está a sua alçada só pq não leu a respeito, é muita arrogância eihm. Eu estudei muito o espiritismo desde adolescente, fui umbandista a muitos anos e só agora percebo quão cego a verdade fui, sem perceber ao menos q nenhum desses fatores me afetava. E sim, umbanda e espiritismo são a mesma coisa, só que um dança e ou senta.
DruxoSexandRoll 6 months ago
@deusaatena1 eu li a respeito do espíritismo e não faz sentido. já li alguns livros espíritas conheço a lei de causa e efeito e ela nao existe porque nao pode ser provada.
Lei da reencarnação tb nao existe, não sei nem porque chamam de leis se isso nao passa de teoria.
zerocoll20 6 months ago
@deusaatena1 Kardec não foi aquele q escreveu q Negros não tinham alma e por isso poderiam ser escravizados? é essa a palhaçada q quer q agente leia?
hangyy 6 months ago
muito bom , 5 estrelas
thaigobrumn 6 months ago
Pra quem não sabe: Família Marinho (dona das Organizações Globo) é espirita.
gregorifiorini 6 months ago
nossa, incrível. parabéns!
vitorussui 6 months ago
Parabéns! Muito bons os seus videos!
rufles99 6 months ago
@EduardoViannaSP Faço minhas as suas palavras.Assino embaixo!
mrXnando 6 months ago
Rs, mto bom, mas só corrigindo acho que vc misturou umbanda com espiritismo.
vinizan 6 months ago
@vinizan umbanda, pra mim, é espiritismo.
"a xpressão Kardecismo nasceu da necessidade de alguns em distinguir o "espiritismo" (como originalmente definido por Kardec) dos cultos afro-brasileiros, como a Umbanda." - Fonte wikipedia.
feelipez 6 months ago