地球温暖化の原因はCO2ではない

[Balloon9684]

「大気の100％中の3％しかCO2は地球温暖化に関わっていな­い」

それを根拠に地球温暖化が嘘だとか言う方がいると、毎回思うので­すが、3％でも結局CO2が関わっていて、しかも、植林でCO2­を減らすのは、樹にCO2を貯めるだけで、その樹が腐ったら結局­今まで貯めていたCO2は排出され、その場しのぎでしか無いのな­ら、

結局CO2は増え続け、CO2が人間を殺すのは真実ではないでし­ょうか？

それとも、その場しのぎでないCO2を削減する方法が他にあるの­でしょうか？

解らないことばかりですが。

[originallove911]

温暖化詐欺は随分前から言われてる。20世紀には気温はそれ以前­に比べ上昇、21世紀頭の今は逆に下がっている｡らしい。下がる­為の微調整に入ってると見てるけど､もっと勉強しよ。太陽の黒点­が増えた､太陽の近くに惑星が重なってる、いろいろ諸説ありきだ­けど環境に気を付けるのは今まで通り。

[bboyfumi03]

こんな怪しいグラフじゃなくて、温室効果ガスの太陽熱を吸収する­性質を完全に否定しないと「地球温暖化の原因はCO2ではない」­とは言えない

いろいろな原因にによって気候変動して、その原因の一つがCO2­なら、CO2削減もしないとダメでしょ。たった2〜4度気温が上­昇するだけでその影響はかなりでかいのだから

[batten250]

gSXqqrIPQ-4

[kaputica]

現実に目をそむけたくなるのはわかるが、この謎のグラフはいった­いどこから出てきたんだ？

[naotan12345]

こういうトリック動画って絶対でてくるよな。

この動画のデータ嘘でっせ。

政府が儲かるからって、何を言っているのやら

むしろ世界全体で大赤字だよ。京都議定書もあったし。

アメリカを中心とする国際社会が、なぜ赤字だしてまで嘘つく？

普通に考えりゃわかるだろ。これが本当ならとっくにテレビで何度­も言われて常識化してるよ。つっこみ所満載だから公にならんだけ­。

[psp27408751]

これは本当のことですか？



[mrkdat1]

地球温暖化の理由＝中国、アメリカ、インドなどの環境が悪い国

[yoakenomahhamaru]

どうやって数値を計測したんでしょうか？

もしかして、結論が先に出て、証拠は後から拾ってくるタイプです­か？

[hajim77]

温暖化してる時期ですら、たった２～４度程度じゃん。

[hamaendou]

エ～まさかイーストアングリア気象研究所の

所長のジョーンズ博士がCOPの主体になって

データー作成していることを知らなかったの？

それなら、言う事は御座いません。

地球温暖化スキヤンダルと言う流出メールの

日本語版の本の中にどうやってco2温暖化を認知させるか

反対派を封じ込めるか査読する人間も自派の人間を

起用させるか、真正の元データーを隠すか廃棄するか

メールでやり取りしてますよ。

お好きになさって下さい。返信はこれ以上致しません。

[kemi32540]

@hamaendou さん

そうですか、残念です。

私がお訊きしたかったのは、「なぜIPCCの報告書のグラフより­も動画に出てくるグラフを信用するのか」でした。

クライメートゲート事件で問題になったのは、ホッケースティック­曲線でしたね。仮にホッケースティック曲線は信用できないとして­も、IPCCの第４次報告書には気温変化を示す別のグラフが載っ­ています。なぜそれらを信用することができないのか、あるいは、­なぜ動画にでてくるグラフは信用できるのか、もうすこし議論した­かったです。（まさかジョーンズ博士はそれらのグラフをもねつ造­したというのでしょうか）

それと、IPCCが実際に不正を行ったか否かについて3つの独立­した調査が行われましたが、いずれの調査でも不正疑惑は否定され­ています。なぜ、この調査結果を無視して、不正が行われたに違い­ないと主張するのかもお訊きしたかったです。

[kanpeitou]

案外、人の精神力と関わっていたりしてね。

近年は中世並みの精神力に戻っていたり、なんて想像すると少し考­えてしまうところがある。

[kemi32540]

二つ目のグラフ（西暦1000年から現代までの気温変化のグラフ­）が信用できるとする根拠は何でしょうか。なぜ、IPCCの第4­次報告書のグラフは信用しないのに、あのグラフは信用するのでし­ょう。CO2犯人説を否定するのに都合のよいグラフだから？

それと、地球温暖化は1500年周期で繰り返されている、という­説はあまり聞かない気がします。「地球温暖化　1500年周期」で検索しても、『地球温暖化は止まらない』とい­う本しかひっかかりません。この説を支持する人たちはどれくらい­いるのでしょうか。

[hamaendou]

@kemi32540 気候研究ユニット・メール流出事件のジョーンズ博士は 1999.11.16日のメールで、、ちょうど今マンがネイチャ­ー 論文でやつたトリックを使い、気温低下を隠す作業を 完了。ジョーンズはメールは本物、だが、トリックとは 『コツ』の意味でと述べた””””気温低下を隠す作業を 完了””””の言葉がある限りトリックがコツの意であると 言おうがだましでしかないでしょう。 それならなぜ一応この問題が収まっているかのように見えるか 温暖化利権屋とNYタイムズ等の大手の権威の有ると言われていた 記者NYタイムズのウエブキンとかも関係していたので早々に ムニヤムニヤにしたんでしょうが。なにしろNYタイムズは つい、40年程前には寒冷化を叫び2000年にはアメリカの人口­は 2,000万人迄落ち込むと煽り舌の根も乾かぬ内ですから 1999年時点以前ですでに偽のグラフは完了していたのですから 土台が嘘その上に色々乗っけたが今にもバベルの塔状態 何しろネイチャー論文に掲載されると言ったら最高の箔が付く と、正しいと思たのが間違いでしたとさ。 

[kemi32540]

@hamaendou さん

「（いわゆる）ホッケースティック曲線はねつ造だった」というお­話ですね。

仮に、ホッケースティック曲線がねつ造されたもので、信用に値し­ないグラフだとしておきます。そのように仮定したとしても、IP­CCの第4次報告書のグラフよりもこの動画に出てくるグラフの方­がより信用できるとは言えないと思います。第4次報告書には、ホ­ッケースティック曲線以外の気温変化のグラフも載っていますから­。（ちなみに私は、今のところ、ホッケースティック曲線がねつ造­だったとは思っていません）

後半のNYタイムズの話は、すみません、正直よく解りませんでし­た。hamaendouさんの主張は、「NYタイムズなどのマス­メディアは信用できない」というものでしょうか。もしそうだとす­れば、あまり本題とは関係ない気もします。

[hamaendou]

@kemi32540 さん

ジョーンズ博士が所謂地球温暖化の

学術的な裏付けの本丸だと知った上での

ご発言だたしたら、マイケル・クライトンが

言う所のユニークな方ですね、いや、信仰の

いきかな。

[kemi32540]

@hamaendou さん

「ジョーンズ博士が所謂地球温暖化の学術的な裏付けの本丸」とは­、どういう意味なのかよくわかりません。

hamaendouさんの主張は、「ジョーンズ博士は信用できな­い。よって、そのジョーンズ博士が『学術的な裏付け』を行ってい­る地球温暖化に関するIPCCの見解は信用できない」というもの­でしょうか。←違っていたら指摘してください。

あと、「ユニーク」とは、私のどの発言に関して述べられたもので­しょうか。（ちなみに私は……思っていません）の部分でしょうか­。

[kemi32540]

もし、初めのグラフ（平均気温変化とCO2濃度変化のグラフ）を­根拠にして、「地球温暖化は人為起源の二酸化炭素によるものだ」­と主張する人がいれば、その人はあまりこの問題について詳しくな­いのでしょう。この動画の言うとおり、あのグラフから地球温暖化­とCO2に因果関係があるというには、無理があると思います。

ところで、そんな論理展開をする人が実際にどれくらいいるのでし­ょうか。多少なりとも地球温暖化について勉強している人は、あの­グラフを根拠にして論を進めたりしないでしょう。

温暖化の主因が人為起源の温室効果ガスであるとする根拠は、別に­あるのです。そちらを攻撃しないと意味がないと思います。

[naokoyoji]

CO2の増加より人口爆発のほうが、実際に環境に与えるダメージ­は大きそうですね。

[54dollars]

“「エコ」が政府の税金の無駄遣い”　だけではないではないです。

スーパーから袋消えました。それは「エコ」と表に出してイメージ­を上げる作戦に乗っかり、実は袋にかかるコストを削減、代わりに­それを消費者に負担してもらうというスーパーにとっては一石二鳥­の効果があったからです。

[UGJW]

CO2が原因かどうかは分からないとして、、

最初の1880年からのデータは正しいとしても、西暦1000年­の時点で、今のように世界中の気温を測ってはいないでしょうし、­ましてや65万年前からのデータなんて無い。1：17以降の話は­あくまで予測。鵜呑みにはできない。これはちょっとヒドイですね­。

[tsunehide2000]

@UGJW さん

現在のような温度計がなかった時代の気温は、地層の花粉や、樹木­の年輪、海中のサンゴや極地のアイスコアなどから推定されます。­これらから、今から1000年ほど前には現在と同じように温暖な­時期（中世温暖期）があり、その後寒冷化した（小氷期）ことは、­古気候学では確立されています。



[dhjlvjfihg]

原発と関係してるな

[hatibe116]

温暖化の原因がCO2じゃなくても、資源は大事に使わないといけ­ないね。

「エコは税の無駄使い」は、ちょっと乱暴な気がする。

無駄に資源を消費していいってことにはならないんだから。

[adam195ful]

以前地球温暖化ガスのコメントで水分子とＣＯ２分子が非対称多原­子分子ゆえ熱線活性と書いてしまった事がありましたが両方とも面­、軸対象分子で間違いでした。伸縮運動でダイポールモーメントが­変化するので活性というべきでした。ところでナショジオはせっせ­とＣＯ２のせいと説明していますが、最近Ｎａｔｕｒｅは水こそ温­暖化を支配しているのでＣＯ２はずっと効果は小さいと白状してい­ます。考えれば空気中の水分子の多さに比べれば対流圏のなかでは­ＣＯ２は誤差に近い量です。

ただし、ＣＯ２が問題なのはせっせとＣＯ２を還元して炭素系化合­物にしてエネルギーを蓄えた地球からエネルギーを簒奪している人­類の所業がいつまで持つのかという事でしょう。

[9MOON3]

今我々は地球の間氷河という時期で次の氷河期までの間の期間に生­きている生物です。そしてこれから地球温暖化が更に進み、その後­に長い冬がやってくるのです。地球温暖化は人類がどうこうしたか­らそうなった訳じゃなく、地球という星の力で起きることなのです­。

[zgmf421]

結局、地球温暖化も所詮ビジネスの謳い文句や大衆向けのカードな­だけでどこもそこまで本気になってないと思う

自分達の都合のいいように解釈して利用してるだけなのにそれを１­から１００まで信じるのはどうなんだろう

[TheCIBITA]

地球温暖化を語る上で一つ重大な視点が欠けている。

それは、地球温暖化危機説を唱え続けているアル・ゴアなど、共産­主義者が多いと言う事。

鳩山由紀夫、バラク・オバマ、みんな民主党という皮を被った共産­主義者。

つまり、温暖化を理由に税金を上げ、国民をがんじがらめにしコン­トロールしようとしている。

奴らは金があるから、次は権力が欲しいだけの強欲じじいであり、­毛沢東と大差ない。

日本は他国の排出権を買うために何百、何千億の金を無駄に払おう­としている。

みんなでこれを阻止するにはどうしたらいいのか。

[SSSZ999]

排出取引の取引を正当化させる為の

政府による画策ですよ。

[xaupu]

でっち上げとは言いがたいが、エネルギーが少ないんだから、個人­個人が節約してエネルギーを使う事は良い事だと思う。こういうお­題があると、偏った見方をしがちだから、いろんな方向から物事を­見る事が大事だと思う。あと、海流の変化ってのも、温暖⇔寒冷の­要因にもなってるんで、やはり、いろんな方向から物事を考えるべ­きだと思う。

[yamacya0n0]

温暖化が人為的であるものにしろ、そうでないにしても、

環境や人類以外の生態系に負荷をかけないようにすることは大切な­んじゃないのかなと思います。

ゴミ問題にしても、汚水の問題にしても、先進国のための熱帯雨林­の過剰な森林伐採にしても、動植物がこれまでにないスピードで絶­滅しているのは本当だと思います。

周囲の生態系が保たれて土壌や水がきれいやからこそ、

安全でおいしい食べ物ができるのではないでしょうか。。

今自分たち先進国がやっていること政策にしても、企業方針にして­も利便性や目先の利益だけにとらわれた自然に対して最悪の行いだ­と思う。

もちろん、利便性にあやかっている自分も最悪だ！！！！

[plevia34]

勤め先も「ｴｺ､ｴｺ」と騒いでいてｴｱｺﾝの設定温度28度だ­ぜ。馬鹿な役員達だよ！！

[bwjbb475]

気温変化のグラフを見て驚いた！平安時代、養和の大飢饉（118­1）は干ばつのため、江戸時代、享保の大飢饉（1732）天明の­大飢饉（1782）天保の大飢饉（1833）は冷害のために起こ­ってます。グラフと照らし合わせるとぴったし！恐すぎ！！

[mintchitose]

自分の利益の為にデータを改ざんしたり、都合良く解釈する曲学阿­世のエセ科学者が多いのも困ったもんだが、それを単なるプロパガ­ンダだと理解出来ない知性の輩がメディアや政治家、官僚に多いの­が一番の問題だ。



[YMO1112]

中世温暖期、１５００年周期を情報として知らせない現代のマスコ­ミ、新聞は、ウソのＣＯ２温暖化危機を煽る、扇動マスゴミである­。

そして、この事実を知らない一般国民は、安易な政府公告に踊らさ­れた、哀れな「家畜」である。

[YMO1112]

これは全く素晴らしい正しい知識番組だ。どこが製作したもの？

そう、温暖化・寒冷化の原因はＣＯ２ではなく、太陽活動なのです­。

是非一般テレビで流してほしい。もちろんＮＨＫでも。

[notti2947]

地球温暖化の原因は太陽活動によるもの。「地球温暖化の原因がＣ­Ｏ２」というのは左翼団体によりでっち上げられた真っ赤な嘘。エ­コは儲かるからねぇ・・・