Reinhard redet 05. Thomas Mann - Der Zauberberg

[TheJYSG]

bin absolut reinhards meinung, der zauberberg ist ein tolles buch, finde aber diesen video beitrag sehr nichtssagend... seine buchvorstellung umfasst nicht mehr als den üblichen klappentext. das ist schade, weil jmd. der extra ein video dreht und auf youtube stellt doch scheinbar das wichtige anliegen hat, leser zu gewinnen, oder? der zauberberg ist wirklich ein faszinierendes buch, aber es ist auch sehr vielschichtig, komplex und stellenweise anstrengend, weil es eben in vielerlei hinsicht so

[TheJYSG]

@TheJYSG .... gehaltvoll ist! kurze hinweise, die das verständnis erleichtern, etwas mehr begeisterung finde ich bei einem videobeitrag schon angemessen, sonst kann dieser beitrag nichts als eine bestätigung sein, für eh schon begeisterte thomas mann fans. :) (p.s. es handelt sich doch bei den 20iger jahren nicht um unser jahrhundert! :) )

[Smaragdblick]

Das Buch ist absolut brillant! Welch ein anderes Ende konnte dem unsigen "Sorgenkind des Lebens", denn auch schon blühen, als das es sich als der hermetische Siebenschläfer unter dem Donnergrollen verliert?!

WIE KANN DIE SPRACHE BITTE FÜRCHTERLICH SEIN?!?

Gut, die seine Ausdrucksweise liegt artifizieller Art zurunde, jedoch ist es eine Frechheit sie aufgrund schlichten Missverstehens oder einfacher Ignoranz zu verbannen! Was wäre, denn der Mensch ohne utopische Visionen!

c.f.e.

[maartendas]

I am currently at page 276 of Der Zauberberg, and so far I've just been sailing through the pages, never wanting to put it down. There is some truly beautiful prose in here and lots to think about.

[Adojana]

Ich habe viel gelesen. Von Kafka bis Schiller, von Goethe bis Bachmann. Ibsen, Nietzsche, Brecht, Bernhard, Grass, Beckett, Kant, Schopenhauer, Heidegger, Jelinek, Fromm, Freud, Hamsun, Handke, Christa Wolf, Schnitzler, Dostojewskij, Kierkegaard, Voltaire, Sartre, Sarah Kane, Zweig, Max Frisch, Engels, Marx, Henry Miller, Bukowski, Hesse, Fontane, S. de Beauvoir, Süskind, Tennessee W., .. und jedem dieser Autoren kann ich was abgewinnen..

aber, Tomas Manns Sprache: elend.

[Zoroasther42]

Adojana, Deine Meinung ist ein Skandal! Ich war lange Zeit Camus' Meinung, dass jeder Roman nur eine in Bilder umgesetzte Philosophie ist - und war deshalb der Ansicht, jedem Roman koenne man gerecht werden, indem man ihn auf die ihm zugrunde liegende Philosophie reduziert. Erst als ich Thomas M. gelesen habe, musste ich diese Ansicht revidieren und erkennen, dass man nicht jedem liter. Werk gerecht werden kann, in dem man es rational analysiert. Thomas Mann ist ein absolut einzigartiges Genie.

[ajshdfgbszejrf]

lieber adojana ist dir schon einmal der gedanke gekommen das es dir nix bringt wenn du viele bekante autoren liest aber rein garnichts verstehst?

[TheMephProject]

@Adojana:

Du zählst die Schirftsteller wie Preise auf die du gewonnen hast,

wenn du damit hier nicht viel Eindruck schinden kannst wunder dich nicht.

Die meisten Literaturliebhaber lesen diese Werke aus Leidenschaft, Verbindungsgefühl und liebe zum schönen Wort, icht um sie hier aufzählen zu können. Das du mit Thomas Mann nicht viel anfangen kannst wundert mich nicht,

das du aber seine sprach als "elend" beschreibst schon, denn wenn etwas gradezu herrausragent ist dann wohl die wahl seiner Worte

[Adojana]

1. Ich respektiere die Meinung, "Th. Mann" als einen grandiosen Autor zu bezeichnen, ich habe es längst aufgegeben, Widerstand zu leisten gegen "Der Zauberberg", "Die Buddenbrooks" pp. Aber meine persönliche Meinung dazu: ich finde Th. Mann einen der langweiligsten Autoren aller Zeiten. Gut, er schrieb seine Zeit, er behandelte Allerweltthemen, er war ein kritischer Denker, ein klarer Geist. Seine Sprache allerdings finde ich fürchterlich.

[boerni1976]

was sagt denn der fachmann zur verfilmung von 1981??