Пък вземи прочети нещо - ако искаш ще ти пратя материали напр. една статия на Мишел Шосудовски / канадец - професор вУниверситета в Отава / - "Как бяха посети семенат на глада в Етиопия" , че да видиш как се води война и как се субсидира земеделие и какво сатва стези държави, които разчитат на външната помощ от "братските" САЩ и Западна Европа. Не е лошо да прочетеш малко и Майкъл Паренти напр. "Мечът и доларът " , доста неща ще ти се изяснят.
Хайде до други ден или след празниците ,че имам две тежки дела / точно за ДДС, което не искат да връщат на нормални фирми /, във ВАС и трябва да погледна нещата, не мога само с теб да си чеша езика, още повече , че май няма никакъв резултат, освен че се нервираш, а моята цел определено не е да те нервирам, а по -скоро да те накарам да погледнеш нещата и от друг ъгъл, а не само от "розово - официално - герберския" формиран след 1989г. .
@slavqnin66 вас са ви учили да пляскате на другарката и резултата е на лице - дървен философ с голямо самочуствие който си мисли че знае всичко. Може би ако ви бяха научили да мислите, сега нямаше да те е срам от промените, защото точно вие сте отговорни за лошите страни на прехода. Вместо да бяхте мислили на времето, вие гласувахте с емоция - резултата е около нас. Въпреки това нещата се променят и искрено се надявам хората от твоето поколение да си останат в историята.
@slavqnin66 какво съм завършил си е моя работа и няма отношение към дебата. Има доста малоумници които пишат грамотно и доста гении дето не могат да си завържат възките.
Не виждам как това че си завършил мед. академия допринасия за твоята позиция(а тя си е все така грешна).
Също така няма и професия "дървен философ", но ето че пред мен се е изправил точно такъв.
@slavqnin66 Ти продължаваш да се заяждаш за глупости!Правописа е без значение за аргумента, това е YouTube,не държавен документ, статия или нещо от този род. Дори не се старая да пиша без грешка, защото смятам че когато спорим за икономика единственото важно е икономиката,а не как съм написал някоя дума. Виждам че ме разбираш достатъчно ясно, че даже ми и отговаряш.Очевидно е че по-ясно няма нужда да се изразявам,а ти се правиш на ударен.
"Политикономия на КАПИТАЛИЗМА"-не ме карай да се смея :D
@DaniOcean .. и също "Политикономия на социализма", "Икономика и развитие на медицинската промишленост", "ГАПС в производството на лекарствени препарати", "Финансово право", "Търговско право","Данъчно и осигурително право", "Банково право", е може би и още едно- две нещица непряко свързани напр. да кажем "Морско право" и "Застрахователно право". В момента практикувам основно Търговско и Данъчно право.
Вие, каква материя сте изучавали след като заявявате, че това си е Ваша работа ?
@slavqnin66 всичките тези неще другарю са далечно свързани с икономиката. Също така да ти обясня сега че има огромна разлика меду микро и макро икономика, а ти очевидно с второто си изключително зле. Твоята странна логика е следната:
@DaniOcean Ти драги , някога отварял ли си книга например по финансово право.
Явно не си. Както и да е, не пиши глупости - това са дисциплини и науки тясно свързани с икономиката , а понеже въпросът не беше "Ти икономист ли си ?" , а " Ти знаеш ли още нещо за икономиката" , затова и отговорът ми беше "Да зная доста неща за икономиката" , не съм казвал , че съм икономист. Но явно ти не си чел дори и това ,което аз съм чел,а се напъваш да изглеждаш компетентен.
@slavqnin66 ми не, но съм отварял учебник по корпоративно право(САЩ) и учебник по икономика и мога да ти кажа че принципите на икономиката са бегло застъпени в правото. Да има обяснение и на лаика може да му изглежда широко, но истината е че е много лейманско. Иначе добре признавам, разбрал съм те грешно, разбираш от икономика. Но ми е интересно, след като аз не мога да се изразявам, как ти разбираш всичко което казвам, а аз теб не? Може би ако не се сръдоточаваше толкова в правописа, а в думите
@slavqnin66 както казах, каква материя съм изучавал няма отношение към спора. Прави ми впечатление че когато хората усетят че са голи и боси в една сфера, бързо почват да редят колко хартийки имат на стената в тях. Сега да те събудя малко - тези хартийки нищо не означават. Очевидно е че освен че са те научили да хабиш по пет часа да си редактираш постовете в YT(?!?) друго не са ти преподавали. Ще ти припомня темата - България преди и сега, икономически по-добре или по-зле?
@DaniOcean Веднага получаваш отговор и то статистически.
България, статистика 1988г. - икономическо развитие - all over progress - 25 / двадесет и пето / място в света.
България , статистика 2009г. - - икономическо развитие - all over progress - 76 / седемдесет и шесто / място в света / след Уругвай/. България , статистика 2011г. - - икономическо развитие - all over progress - 85 / осемдесет и пето / място в света.
Определено всеки сам може да си направи изводите. ПО - ЗЛЕ
@slavqnin66 не че нещо, но може ли да споменеш източник за тази информация? В момента България е на 55 място в HDI което е покачване с едно място спрямо миналата година. Покачването на страната ни в GDP и HDI е стабилно и за последните 10 години варира между 3% и 10% на годишна база. Също така сме пред държави като: Сауди Арабия, Мексико, Русия, Венецуела, Бразилия, Турция, Иран и Китай. Всъщност от 193 държави да си в първите 60 не е зле. Това означава че сме в горните 50%.
Източникът е Националния Статистически Институт / НСИ/ и става въпрос за цялостното икономическо развитие при отчетени коефиценти .
Всъщност още веднъж доказваш несъстоятелността си, няма как да е вярно твърдението ти, че в темповете на икономическото си развитие сме пред Русия, Турция и особено Китай.
Всеки, дори незапознат с материята, човек само може да се учуди на това твърдение.
И отново ще ти задам същия въпрос - Извинявай , ти къде живееш ?
@slavqnin66 не, всеки леймън може да стигне до твоя грешен извод, защото не знае какво означават термините "икономическо развитие" и "човешко развитие". Разбирам защо се подвеждаш толкова лесно, Китай наистина изглежда по-добре от БГ, но икономически погледнато не е(по-ниско БВП/гон, по бавно развитие в редица сфери на икономиката и т.н.). Това, разбира се, щеше да го знаеш ако разбираше от икономика.
@slavqnin66 междувпрочем как се казва проучването, защото искам да прочета методологията, а не мога да го открия на сайта на НСИ. Също така искам да ти кажа че е малко подвеждащо да даваш подобни статистики, защото България да е на 85то място, но 45 държави да ни изпреварват със стотни от процента. За това се пуска и името на проучването за да можем сами да проверим за какво говориш, а не да го караме на доверие. Всъщност ти някога работил ли си със статистика, а правил ли си научно проучване?
@slavqnin66 също така да ти кажа че е възможно да една държава да има постоян реъст в определен индекс и в същото време да пада в класацията. От данните които ти дадох преди няколко поста се разбира че сега сме по-добре от 89 година в БВП/гот, но има държави които са се развили по-бързо от нас и за това сме по-назад в класацията.
@DaniOcean Продължаваш да пишеш неверни неща, не говорим за ръст в определен индекс, а за икономическо развитие - all over progress.
Не искам да се смея, но явно ми се налага.
Да, така е, действително е възможно една държава да се развива с по -бавни темпове особено ако е в предните места на класацията, но показателят БВП, показателят - покупателна способност на населението са основни.
@slavqnin66 кой пише неверни неща? Как според тебе се определя "all over progress"? Това е деривативен индекс на базата на други показатели. Още повече без да съм видял кои са подлежащите показатели не мога да го коментирам. Има ли промени в методологията на изчисление, какви са разликите в % между 85 и предните 40 места и още много друга инфомация ми трябва за да говоря за тази класация. Освен това ако взимаме суровият термин "ИР", Уганда може да е пред нас и пак ние да сме по-богати.
@slavqnin66 :D, БВП и ППП не са различни показатели. БВП-то може да се изрази като номинална стойност или в ППП(Purchasing Power Party).ППП се определя като се вземе покупателната способност спрямо кошница продукти и се приравни към USD(за това Американският БВП в ППП е равен на този в номинална стойност).По този показател БГ 1989г-$8025, 2010г-$10904 (изравнено за инфлацията).Значи сме по-добре от тогава(по твоя критерии) и ниското ни ниво в AOP трябва да е зариди това че има и по-бързи от нас.
@DaniOcean Няма как да сме по-добре от 1989г. при положение ,че към момента са закрити около 42 000 ог 44 000 предприятия, частните едва кретат, с изключение на смукачите на ДДС от приятелсските кръгове. Към момента имаме в пъти намален обем на леката промишленост, енергетиката, ВПК , тежката промишленост изобщо не съществува вече, ИТ технологиите ги погребаха, транспортът е на умиране, селското стопанство е с 300 % неефективност в сравнение с 89г. . Е, от какво да дойде този ръст от.
@slavqnin66 това не е вярно. Можеш ли да докажеш подобно безобразно твърдение? В страната има над 200,000 фирми, искаш да кажеш че всичките са на загуба? Не ставай смешен. Това за ДДС-то е лозунг и не е вярно. От каде я взимаш тая смешна статистика за ефективността на труда? Според НСИ е точно обратното и сега по-малко хора произвеждат повече блага, от там и по-високо БВП с по ниска трудова заетост. Струва ми се че си смучеш от пръстите някакви реплики и просто ги хвърляш ей така без да мислиш.
@DaniOcean Откъде взимам това с ДДС-то, от съдебната ми практика. Както имах , честта да ти кажа занимавам се изключително с търговско и данъчно право.
Искаш ли да знаеш защо съществува ДДС-то. За да се източва от приятелските кръгове. По своя смисъл същото е и противоконституционен данък.
Конституция на РБ - "Чл. 60. (1) Гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съобразно техните доходи и имущество."
@DaniOcean ЗДДС - Чл. 2. С данък върху добавената стойност се облагат:
1. всяка възмездна облагаема доставка на стока или услуга; 2. всяко възмездно вътреобщностно придобиване с място на изпълнение на територията на страната, извършено от регистрирано по този закон лице или от лице, за което е възникнало задължение за регистрация;
3. всяко възмездно вътреобщностно придобиване на нови превозни средства с място на изпълнение на територията на страната;
@DaniOcean ... всяко възмездно вътреобщностно придобиване с място на изпълнение на територията на страната на акцизни стоки, когато получателят е данъчно задължено лице или данъчно незадължено юридическо лице, което не е регистрирано по този закон;
5. вносът на стоки.
Някъде в този текст да се вижда облагане на доход или имущество... аз не виждам.
Облага се доставката на стока или услуга по ЗДДС , а според Конституцията могат да се облагат - доходи и имущества.
@slavqnin66 на всичкото отгоре се опитваш да ни убедиш да не вярваме на очите си, а само на твоите думи. Почва да си личи какъв "експерт" си. Като махнеме глупостите за правописните грешки и образованието едно смислено изречение не може да свържеш, а само рецитираш предизборните лозунги на БСП. В момента в БГ има най-бързо развиващия се ИТ сектор в ЕС, има 9 авиокомпании и над 200 автобусни превозвача. Има 7 логистични оператора и имаме нетен износ на хранителни стоки.
@DaniOcean Я кажи , какво произвежда този ИТ сектор и какъв обем от световния пазар държи. До 1989Г. държахме 65 % от пазара за компютри в Източния Блок и арабските държави.
В 1985г. когато IBM пуснаха 16 битов процесор, същият имахме и ние , като разликата е ,че нашият работеше на 3, 77 херца , а техният на 4,70 херца.
А, и разликата е, че приятелят ми има на вилата Пряавец 16, който още работи , докато работещ IBM от онова време няма.
@slavqnin66 Произвеждаме софтуеър, онова дето движи компютъра и струва три-пъти повече от него. Знам че вас едно време са ви учили "око да види, ръка да пипне", но не е задължително да правиш кашони за да произвеждаш вино.
Да не е трудно при производство от 10000 компютъра годишно да държиш 65% от пазара. През това време IBM са пускали на пазара годишния производствен капацитет на Правец за един ден.
@slavqnin66 Аз имам Comodor 64 от 83та година и още си работи. А Правеца беше евтино менте на Американските компютри.
Нашият IT сектор има пазарна капитализация от $1 милярд и ръст от 6% годишно. Очаква се следващата година да нарастне с още 7%. - Bulgaria Information Technology Report 2011 of Business Monitor International (BMI).
@DaniOcean Не искам да те плаша , не знам какъв износ имаме на хранителни стоки, но вероятно е реекспорт, имам клиент и една ЗПСК - на ръба на издъхването е. Като имаме производство на хранителни стоки, я отиди в магазина и си купи български чесън или ябълки. Нъц ... чесънът е китайски, а ябълките - италиански, гръцки , турски или израелски ...
Ако не знаеш какво е ЗПСК - земеделско - производствена - стопанска кооперация. Много наясно съм с това какво се произвежда , какви .
@slavqnin66 Дали е реекспорт какво значение има? Нали разликата остава в България? Очевидно в другите страни се справят по-добре по критерия цена/качество и за това сме назад. Ако малоумната ни държава махне земеделските субсидии и намали данъците върху земеделската продукция пак ще проима; само не съм сигурен че ще е много сносна.
@DaniOcean А, бе ти си само за мястото на тоя дебил Дянков. Какви субсидии да махне държавата .. ти чуваш ли се ..
Поради това ,че имам клиент Земеделска кооперация съм се интересувал от субсидиите в Грейт Бритън ... 89 Евро на декар / за 2009г. / , в България 23,60 лева на декар / 2009г./ е кой ще обработи по -качествено и ща получи повече продукция ...
Селското стопанство е стратегическо перо И НЯМА държава ,която да си позволи да го остави без поддръжка и международен ..
@slavqnin66 :D :D :D , милото то, явно и това не му е ясно. В Нова Зеландиа след като махат субсидиите 1984ва има 30% ръст на продукцията за три години. Много си зле, разбира се че субсидиите са грешка. Ти пробвал ли си Британска земеделска продукция? Пълен боклук! Нищо чудно, защо да правиш нещо хубаво като ще ти дадът пари и да е скапано?
@DaniOcean Така ли , ама точно Нова Зеландия май не е най -големия износител на селскостопанска продукция, а точно САЩ, ГБ, Франция и Германия направи си справка за субсидиите..
@slavqnin66 а ти виждал ли си картата на планетата скоро, а? Аз ти казах че има значителен ръст, не може да очакваш да надскочат третата по големина страна в света. А иначе не дей да почваш за субсидиите в САЩ че просто си много бос там и въобще не знаеш за какво говориш.
@DaniOcean Я вземи , като си наясно, че м посочи една страна в челната десетка , която да не си субсидира земеделието.
Че си десен , десен си , няма лошо , но не бъди тъп. Десният тъпак е също толкова вреден, колокото и левия тъпак .
В момента ни управляват десни тъпаци... а вземи ,че си попарви малко вижданията , та утре като ръководиш да не ни вкараш в по-голяма беля от тия тикви "герба".
@slavqnin66 Пак ти казвам не дей да говориш глупости, не всяко съвпадение води до следствие. Това че имат субсидии нищо не значи. В САЩ субсидите унищожават земеделска продукция всяка година, причината за въвеждането им е да спрът свръхпроизводството по време на депресията и да вдигнат цените на продукцията.
Тия в момента ако са десни аз ще се прекръстя! Последните 20 години ни управляват софт-комунисти.
@DaniOcean Много по- хуманно е да я продадат на намалени цени на гладуващи държави, но .." демокрация ",к,во да правиш.
Освен това, ти не говориш за субсидии, а за стопиращи премии - когато на земеделеца се плаща ДА НЕ обработва земята и ДА НЕ произвежда продукция ,тъй като е наличен резерв и излишък. Субсидията е точно обратното - дава се за да се подпомогне стопанина ДА произвежда и ДА обработва - при слабо развито стопанство.
@slavqnin66 за твое сведение стопиращите премии са приети в САЩ със законите Agricultural Marketing Act и Agricultural Adjustment Act от 1933г. Същите закони въвеждат и субсидиите. Стопиращите премии са част от общата политика за земеделско субсидиране на федералното правителство. Директната субсидия например се дава без оглед на нуждата и резултатът е че някои доста големи корпорации се гушат здраво от тях. Това естествено води до изкривяване на пазара и производство под равновесието.
@slavqnin66 За това се наблюдава и по-нисък ръст в силно-субсидираните сектори на земеделието. Когато нямаш стимул да се развиваш, просто не го правиш. При положение че ще получиш парите без оглед на това какво правиш - какво ти пука?
Ама забравих че си си учил икономиката от Кейнс :D .
@DaniOcean Че от 1984г./ от която твърдиш, че са премахнали субсидиите /, досега трябваше вече да си ги отвяли, щом липсата на субсидии е толкова стимулираща и полезна, а пък в тъпите САЩ и ЕС продължават с глупавите субсидии и това би следвал да довед до задръжен процес.
@slavqnin66 това са глупости, пак си проличава твоята икономическа невежест. Нова Зеландия има максимален производствен капацитет който се определя от броя на фермите, технологията за добив и скадовият и разпространителен капацитет. Благодарение на субсидията пазара е бил изкривяван и НЗ е произвеждала под капацитета си. След премахването на субсидиите има висок ръст заради корекция която настъпва с цел продукцията да стигне ниво на равновесие(да произвеждат в капацитет).
1."Нова Зеландия има максимален производствен капацитет"
Естествено, че има .. и България има свой , индивидуален за държавата максимален производствен капацитет, който също се определя от броя на фермите, технологията за добив и скадовият и разпространителен капацитет т.е. дотук си казал НИЩО.
2."Благодарение на субсидията пазара е бил изкривяван" - как точно е изкривяван , какво значи "изкривяван", не съм учил много , но ...
@slavqnin66 ами за това като не знаеш не спориш, а слушаш. Цената се формира чрез функция от търсенето и предлагането. Попринцип тя винъги търси равновесие(мястото където кривите на търсенето и предлагането се пресичат в XY кординатна система).Когато държавата приложи субсидии или данчна тежест върху конкретна стока това влияе на търсенето или предлгането като ги измества. Така новата цена не е в точката на равновесие определена от пазара(Q1),а в нова точка(Q2).Това се казва "market distortion".
@DaniOcean ..но доколкото си спомням пазарът се разглежда като съвкупност от пазарни отношения или ако предпочиташ съвкупност от икономически отношения по повод на покупко- продажбата на специфичната стока.
Кое точно се е "изкривило" в тази съвкупност от икономически отношения във връзка със субсидирането при положение ,че същото се прилага с цел стимулирането на развитието на слабо разити отрасли и се премахва, когато няма необходимост от такова. В България , засега селското..
@DaniOcean .. стопанство има нужда от подпомагане.Ако в Нова Зеландия са решили, че то е достигнало ниво на което няма нужда от субсидии ОК.
т.е и тук си казал НИЩО
3. "След премахването на субсидиите има висок ръст заради корекция която настъпва с цел продукцията да стигне ниво на равновесие(да произвеждат в капацитет)."
Извинявай, но това е сбор от думи - безсмислица.
Каква е тази корекция ,на кое - на производството , на разпределението или на потреблението.
@slavqnin66 не, не е. Това че няма как да ме разбереш, защото нямаш идея за какво говоря нищо не означава. Субсидиите водят до нефективност в производството(inefficiencies и deadweight loss). Елеминирането им премахва тези нефективности и води до повишаване на продуктивността до достигане на оптимален капацитет на производство спрямо търсенето.
Нова Зеландия не махат субсидиите защото са решили че вече не им трябват, а защото са им свършили парите за субсидии.
@DaniOcean По принцип ти за нищо не говориш - няма човек, който да мисли нормално и да знае нещата, и да не се изхили на фразата ти бисер - "(да произвеждат в капацитет)" .
Не знам И НЕ СЪМ ЗАПОЗНАТ с положението на Нова Зеландия в областта на селското стопанство, но определено големите страни са доминиращи на пазара /имам предвид на международния борсов пазар за зърно и храни/.
И престани със смешките -никъде не съм казвал,че състоянието на селското стопанство ще повлияе на отбраната .
@DaniOcean А, бе явно е , че действително си се занимавал с икономика ... за около един час... Опиши механизма по -който субсидиите водят до неефективност в произзводството... това е нелепо и явно не можеш да мислиш сам... По принцип субсидиите интензифицират производството.. напр. ако субсидираш един фермер да си купи трактор / който той ще изплаща на вноски / , който трактор е по-модерен и може с него да изоре 20000 и засее декара тази ,година - вместо миналогодишните 10 000, то ..
@DaniOcean ..то произведената продукция ще бъде поне 1,3 пъти повече от миналогодишната, а ако си субсидирал да си закупи и качествени семена с процент на кълняемост напр. 20 вместо 5 , то произведената продукция вероятно ще нарасне до 3,4 пъти всравнение с миналогодишаната.
Така ,че вместо да пишеш сложни думи и да се опитваш да изтъкнеш, че финансирането на едно производство го съсипва / което си е едно смехотворно твърдение / , вземи поне мисли със собствената си глава.
@DaniOcean Хайде , чао до Новата Година ,че действително ми е напрегнато с работата - Върховен Административен съд е нещо доста по-сложно от това да ти обяснявам азбучни истини.
Ще се чуем след 01.01.2012г.
Дотогава последното мнение / макар и неправилно / е твое.
ПС. Имаш определено подобрение в областта на правописа, а пък аз нещо почнах в бързината да допускам тъпи грешки.
Определено общуването с "умници" като мен ти се отразява благотворно.
@slavqnin66 нали ме разбра какво искам да кажа, тогава няма проблем :)
имам в предвид: да произвеждат оптимално количество стока спрямо търсенето, елиминирайки неефективностите и връщайки цената в равновесие. Цената е важна, защото производителите я ползват като индикатор за нуждите на пазара. Ама така е като нямаш идея за какво говориш.
@slavqnin66 сега се сетих че субсидиите водят и до други проблеми в икономиката. За всеки $ който държавата връща в икономиката взима по $1.2 от нея. Нали се сещаш че за да даде $1М за субсидии, първо трябва да извади $1.2М от другите сектори.Чудно ми е как ли влияе това на другите отрасли?Дали ако не елиминираше $0.2М от икономиката хората нямаше да ги похарчат за да си копуват повече от родната стока? Или да могат да си повишат завишени цени?
Няма как да умножаваш богатството, като го делиш...
@slavqnin66 след това в сила влизат други фактори от които най-силният е пазара (търсенето определя предлагането). Ако днес САЩ махнат субсидиите това веднага ще повлияе на покачване на продукцията и последвало падане на цената. Заради огромният производствен капацитет на САЩ това ще доведе до дъмпинг на цените и ще унищожи редица производители в останалата част на света. Поради тази причина все още не махат земеделските субсидии, а не за да имат земеделие(представяш ли си).
@slavqnin66 също така ниско-субсидираните отрасли в САЩ имат доста по-висок ръст от високо-субсидираните:
За периода 1988-2011:
Зърно (първо място по субсидии) - 1.1%
Рапично семе (ниско-субсидирана култура) - 18.3%
USDA Agricultural Growth Rates
Разбира се има и други фактори които определят ръста на съответната култура, но консистентно, ниско-субсидираните стоки имат по-голям ръст от високо-субсидираните. Дори и да отдадем 90% от ръста на други фактори, пак си струва да се махнат субсидиите.
@DaniOcean Пък вземи прочети нещо - ако искаш ще ти пратя материали напр. една статия на Мишел Шосудовски / канадец - професор в Университета в Отава / - "Как бяха посети семената на глада в Етиопия" , че да видиш как се води война и как се субсидира земеделие и какво става с тези държави, които разчитат на външната помощ от "братските" САЩ и Западна Европа. Не е лошо да прочетеш малко и Майкъл Паренти напр. "Мечът и доларът " , доста неща ще ти се изяснят.
@slavqnin66 А ти прочети Хенри Хазлит и "Икономика в един урок", после "Пътят към робството" на Хайек и "Човешкото действие" на Мизес. Прочети и рубриката "Как субсидиите вредят на данъкоплатеца" и всичко по темата от института САТО.
@slavqnin66 доста си зле, знаеш ли?"Икономика в един урок" не е един урок по икономика, а име на книга. Книгата далеч не е в един урок и е книжка с която се почва. Както виждаш одоло съм ти дал "Човешкото действие на Мизес, тя е само около четири пъти по-обширна и добре застъпена от книжлето на Кейнс(което, междудругото, също съм прочел).Също така виждам че явно си единствения на планетата който не знае че теорята на Кейнс е доказано грешна и за това днес никой не я учи освен в исторически план.
@slavqnin66 Твърдението което даваш е безумно и смешно! Само икономически невежа, който нищо не разбира може да изръси такава глупост. Страните в челната десятка продължават със субсидирането, драги, поради ред политически причини нямащи нищо общо с икономиката. В момента в САЩ има течение което се стреми към реформа която ще елиминира директните субсидии и постепенно ще направи phase out на останалите в период от 50 години.
@slavqnin66 Защото субсидиите са вредни, а на умниците като теб политиците им пробутват Кейнс за да може после да им ближете задните части и да ги молите за парченца хляб като просяци.
Иначе си доста показателен за робския манталитет на българският народ.
@DaniOcean Дори и да са верни тези твърдения, а те определено не са , защото за да имаме растеж, трябва да се случи нещо в икономически аспект - увеличаване на производство, развитие производство на стратегически стоки, въвеждане на нови технологии и увеличаване на реалния БВП, откриване на стратегически суровини, интезифициране на селското стопанство и тн., та дори и да са верни 25 не е равно на 55 / 30 места надолу /. Както казах вече - по -зле.
@slavqnin66 ъъъъ, ти къде си бил последните 10 години? В момента по-голямата част от частния сектор е компютеризиран, имаме едни от най-модерните зъводи за производство на хранителни стоки в Европа, за последните 5 години има стабилен ръст във всички отрасли на леката промишленост(без производство на строителни матеряли). На годишна база(от 2008 насам) има средно по 2% ръст в износа на хранителни стоки. Тази година излязохме на търговски сърплюс с Франция, имаме производство на автомобили и др
@DaniOcean А, бе какъв ръст в производството на сторителни материали .От 2009г. насам строителния сектор / между другото едниственият ,които имаше някакъв ръст през тези 22 години/ , вследствие на кризата така се дви ,че колапса му е налице . Имам точно 5 строителни фирми клиенти , 3 от които прекратиха дейност, а другите 2 доразпродават и приключват. Така ,че и производството на строителни материали - Господ да го прости.
@slavqnin66 прочети пак, че явно пак си търсил само правописни грешки и си изпуснал това което казах - "за последните 5 години има стабилен ръст във всички отрасли на леката промишленост(БЕЗ производство на строителни матеряли)"
@DaniOcean Нали се разбрахме, че няма да ти търся правописните грешки.. то няма и нужда де... виждат се отдалече, но като жест на добра воля , хайде без тях. Както виждаш до момента не ти търся кусур ..
Та в кои отрасли - транспорт - БДЖ - фалит, ТИР - услуги - Турция ни окупира клиентите и ни счупи главите, 9 авиокомпании казваш - аз знам 4 /четири/ , а дестинациите, които покриват са наполовина на бившето държавно дружество.
@slavqnin66 нали знаеш че в пазарната икономика като фалира една компания се появяват други. Ами провери пак 9 са и аз говоря само за Българските иначе тук има и такива които оперират в страната без да са Български(Wizz Air). И дестинациите може и да са на половина, но поне не са пред фалит за разлика от Балкан която е пред фалит от 84-та насам. Да не говорим че качеството на услугата е към 100 пъти по-добро.
@DaniOcean Добре да оставим транспорта, макар че има какво да се каже и за фрахта - с колко бруто регистър тона е намалял българския търговск флот / пък и работата на корабостроителниците /, но да минем на енергетиката - в момента от износител на ел енелгия се превръщаме във вносител на такава, селското стопанство не ми се коментира, че ми се доревава. ВПК - да вземем "Арсенал" - 20 000 души , 100 милиона долара печалба месечно , над милиард годишно - в момента ..
@slavqnin66 Арсенал да те светна е инвеститор в САЩ и има завод в Лас Вегас. Предприятието е печелещо и държи 80% от пазара на калашници в САЩ.
БТФ се съвзема и има стъбилен годишен ръст. Ти да не искаш след фалита, дето ни го стовариха комунистите на главата, за 5 дни да стигнем същите размери във всички сектори? Важното е че като цяло пак имаме по-силна икономика и това е добър старт.
@DaniOcean В голяма грешка си и не ме "светвай", защото съм един от хората запознати с "Арсенал " и ситуацията.
"Арсенал " било инвеститор - дрън -дрън , бля -бля, инвеститор е американската фирма собственик на капитала на гръцката офшорка , която се води собственик на Арсенал.
Печелим, дръжки - печелим , колкото печелим от парите плащани от българите за тока, с които пари, ЧЕЗ / която между другото е чешка ДЪРЖАВНА компания/ , поддържа чешкия пенсионен фонд.
@slavqnin66 ако не печелите ще фалирате, честно казано няма да си наруша съня от това. Това че нашата държава е толкова тъпа че да даде ЧЕЗ на чехите какво да направя? Да дерегулират пазара за да се появи местна конкуренция, аз ли ги спирам?
@DaniOcean Разгеле, роди го... да, нашата държава е толкова тъпа, че прави това .. и то го прави , както имах честта да ти кажа , съобразно праграмата "Ран - Ът" и краят е близо.
Колкото по -бързо разбереш, че няма такова нещо като " свободна конкуренция ", толкова по -бързо ще успееш да заемеш позиция ,която е важна за спасението на държавата / когато станеш ръководител , за мен вече е късно, надеждата е във вас. /
Твойта позиция я заемах навремето, после порастнах, понаучих се разбрах че съм бъркал и сега съм десен. Събуди се и ти, сънят може и да е приятен, но е време да ставаш за училище.
@DaniOcean ... 5 000 души , работа на 20 % от възможностите, собственост на гръцка офшорка с едноличен собственик на капитала - Американско юридическо лице. Всъщност затове и работи още, иначе вече щяха да са го сринали. нали знаеш - единствената незаконна търговия с оръжие е тази от която САЩ не печелят.
Добре да вземем биотехнологиите - бяхме трети по разработки в света , след САЩ и / дръж се да не паднеш / Куба.Днес не се сещам да има такова нещо като биотехнологии в България
@DaniOcean Образование - трагично , ти самият си доказателство за това т.е. няма начин да вземаме вече такси за обучение на студенти , тъй като хората ще предпочетат да отидат в други държави - Дубай например, където емирът направи невероятен Университет и покани най -квалитетни преподаватели вкл. и български. И докато навремето образованието ни беше качествено и евтино и това привличаше чужденци , то сега е сравнително скъпо за качеството си - пример "матерЯли".
@slavqnin66 добре качеството на образованието не е особенно високо, но това не е непоправимо. Ти пък си доказателство за това че от много више образование полза няма. Само ти пръсват самочуствието до небето и си мислиш че знаеш всичко. На нас ни трябват тясно специализирани частни институти, а не безумни университети. Това ще дойде с времето.
Мъча се да се сетя за нещо , дето да се е развило при "демокрацията" ... а-а-а- а , да ..
Проституцията, корупцията, педерастията, наркоманията, алкохолизма, неуважението един към друг, агресията , бедността и националната деградация, както и разцеплението на обществото на малцинства , неграмотността ... всичко това може и да има ръст от 3 до 10% годишно .
България зловещо умира и точно ти, драги, ще си един от последните българи ако не се стреснете.
@slavqnin66 БДЖ е губеща компания от години, можеше още навремето да се преватизират операторите и с парите от приходите в хазната (от данъци) да се създаде фонд за поддръжка на трасетата, но това е друга тема.
Няма таков нещо. Фалира, защото има лош мениджмънт.
Само частично си прав. Също така трябва и да имаш какво да купиш. Не е важна само еденицата стока, а и нейното качество. Например, може за $100 да си купиш 150 лв или 7 869 сръбски динари,
@slavqnin66 но тъй като със 150лв може да си купиш повече неща отколкото със 7 869 динара транзакцията към лева има по-висока присъща стойност. Конверсията както може да забележиш е равна по пазарна стойност. Тоест $100 = 150лв = 7 869динара, обаче като присъща стойност $100>150лв>7 869 динара. Това се получава защото в САЩ със $100 може да си купиш повече неща отколкото в България със 150лв или Сърбия със 7 869 динара.
@slavqnin66 казано по друг начин като качество долара е по-добра стока от лева, но и двете са еднакви по своята същност. Така например Ладата и Тойота Приус са коли, но Приуса е по-икономичен и има повече екстри. Ако обаче нямаш възможност да си закупиш Приус ти не може да се възползваш от подобрената производителност на този автомобил и макар че имаш кола и може да си купиш повече бройки от нея, за извършване на същото количество работа ще израсходиш повече енергия => имаш по-нисък стандард.
@DaniOcean И моля да отблежите, че Вашето твърдение, че има малоумници, които пишат грамотно е дълбоко невярно. На този, а и на онзи свят няма малоумник, които да може да се изразява правилно и да формира адекватни и правилно конструирани изречения.
За да завърша достойно , искам да отбележа, че аз не държа комунистическата система в България да се възстановява, но желая , младите хора , като Вас да схванат две неща : 1. Първото е ,че в момента държавата ни не върви по правилния път на ...
@DaniOcean ... защото , червената и синята, и жълтата, и "гербавата" мафия изпълняваха и продължават да изпълняват плана за колонизация ва България " Ран -Ът" , въведен и приет от изрода Луканов, впоследствие продължен от изрода Костов и тн. / не помня по ред всички изроди/ , та чак до днешния изрод изнасилващ майка България.
2.Второто е, че ако искаме да излезем от това положение , трябва ясно и недвусмислено да заявим на Европа, че или ще бъдем равнопоставени или ще направим друг избор.
@slavqnin66 Ран-Ът е план за преустройство на българската икономика изготвен от ТК на САЩ по молба на нашето правителство. Той казва към какво трябва да се стремим, а не какво да направим. Подобен план е изготвен за Естония и Чехия. Те са много доволни от своето развитие и там десните партии които вървят по тази стратегия са много силни. Това че тука нашите оправници са слабоумни и нямат идея как да изпълнят заръките на плана си е наш проблем а не на документа.
А на Вас , действително Ви препоръчвам да учите, защото Вашият стремеж към образоване е съпротива, съпротива срещу колонизаторите, които ни искат, както каза Кондолиза Райс - " .... не повече от 4 милиона и то колкото се може по -неграмотни. "
@slavqnin66 представяш ли си кой ме съветва да се уча :D . Другарю, повярвай ми, разбирам доста повече от теб в която си избереш сфера освен медицина и право. Единствената ми грешка е че си губя времето да споря с теб. Това е като да спориш с куче за квантова механика - то просто не вдява.
П.П. Няма как да завършиш достойно, защото самата ти същност е подла, комплексирана, тесногръда и като цяло - недостойна. Хайде, наздраве и Бог да те пази!
@slavqnin66 икономика, физика, история, математика, химия, ИТ, телекомуникации, електроника и др. По литература, правопис и бойни изкуства може и да не съм по напред, но не съм много по-назад, пък и те нямат много общо с темата.
@slavqnin66 Мога да продалжавам да давам примери цял ден, но ме заболяха пръстите.
И сега един съвет, в 21 век твоите СМЕШНИ разбирания за познание нямат място. Ако преди 10 години минаваха номера като: "аз съм по-голям от теба за това знам повече", днес това е невъзможно. В изкуството на дебата това нещо се нарича "фалшива логика" и е равносилно на един геврек с дупка в средата. Жалко че навремето не са ви учили такива работи, че за какво са им на комунягите хора които знаят как да дебатират?
@slavqnin66 И сега да те науча и малко икономика.Цената на бензина не е измерител за стандарта на живот или инфлацията, защото не е фактор който може да бъде контролиран от държавата в негативен аспект(да му се свали цената).Днес България е на средно място по цена на гориво в ЕС и препоръката на ЕК е цената постепенно да се повиши,нещо което нашите управници отказват да направят.Ресурса просто днес е по-малко от преди 20 години и цената му естествено е по-висока.Това му се вика функция от пазара
@slavqnin66 И сега да те науча и малко икономика.Цената на бензина не е измерител за стандарта на живот или инфлацията, защото не е фактор който може да бъде контролиран от държавата в негативен аспект(да му се свали цената).Днес България е на средно място по цена на гориво в ЕС и препоръката на ЕК е цената постепенно да се повиши,нещо което нашите управници отказват да направят.Ресурса просто днес е по-малко от преди 20 години и цената му естествено е по-висока.Това му се вика функция от пазара
@DaniOcean Смешно е това ,което казваш - да ресурсите са по-малко, но производството на блага е по - голямо и световното богатство в момента може да изхранва около 12 милиарда човека . Проблемът е в разпределението ,а не в производството.
И ти си голям хитрец ако се правиш, че не знаеш, че 1 % от хората притежават над 65 процента от световното богатство.
@slavqnin66 ясно ми е вече какъв си, поредната комунистическа писарушка. Повтаряй си тия митове за единия процент пред пенсионерският клуб и ни остави на мира.
@slavqnin66 и още повече "всезнайко", да сега технологията за производство на бензин е по-добра, но достъпът до ресурса е ограничен. Ти може да имаш най-доброто длето на планетата, но без дървен матерял може да си дялкаш само... хм... личното дръвче дето си го гледаш в къщи.
В жълтата палатка до фонтана бях и аз ... 24 годишен , студент и мислех, че държавата ни ще се оправи , а то чак в 1992-93г. разбрах, че всъщност съм бил голям глупак...
Извинявам се лично на поколенията след нас, че им отнех шанса да живеят в нормална държава.. извинете ме, деца , беше поради глупост... моя и на всички от моето поколение, но се извинявам само лично , защоот от името на другите нямам право...
За мавзолея не ми пука, като изключим че е било по-чисто не е било по-добре. И заплатите и продължителността на живота са били по-ниски. Сега е 100 пъти по-добре, но може и още.
Единсвения хубав комунизъм е този който е свършил!
@DaniOcean Средна продължителност на живота преди 1989г. - 73години, средна продължителност на живота днес , 2011г. - 65 години.
Тате - минен инженер , заплата 450 лева / нето / - 675 лева /бруто/, литър бензин - 0,60 лева до 1983г. / 1 лев до 1989г. /
Тате може да купи с една заплата половин тон бензин.
Днес тате - пенсия 300 лева - един литър бензин - 2, 40 лева /средно/= 125 литра бензин или 4 пъти по малко.Занижен стандарт с 400 % при ползването на МПС.
@slavqnin66 Ако наистина вярваш в тия глупости значи няма какво да си губя времето да ти обяснявам. Вземи прочети малко, огледай се около тебе, разпитай малко как са живели тогава(ама не избрания елит в София, а обикновенните хора) и тогава пак ще си говорим.
@DaniOcean Драги аз съм очевидец на тези т.нар. от теб "глупости" и отгоре на всичко съм и лежал в "града на истината" и ти заявявам, че начина по -който тръгнахме към реформиране на обществено -икономическото и държавно устройство беше абсолютна ГРЕШКА. И второ аз съм сравнително заможен човек и не страдам от липса на нищо, но сърцето ме боли като гледам какво става със сънародниците ми. Личното ми благополучие е без значение с оглед факта че след 50 години България ще е географско понятие
@slavqnin66 Първо това че си очевидец не те прави виждащ, тоест, някои неща може да се случват пред очите ти и ти пак да не ги видиш. Да грешка беше защото реформата я почнаха, проведоха и завършха комунисти, които бъкел на идея си нямаха какво правят. Мене не ме боли за никой, сега хората живеят доста, да не кажа неизмеримо, по-добре от комунизма. А ако остане географско поняте ще е заради дебилите дето се опитват да върнат комунизма - идологията която започна този процес.
@DaniOcean Сериозно ли ? Ей , приятел, аз съм лежал в "Града на истината " и съм бил точно на твоите позиции в 1990г.
Недей да учиш очевидец на събитията и живота тогава, какво е било и колко е било по -лошо, защото нямаш реална представа за това ,което е било и ти липса ва възможността да сравняваш.
@DaniOcean И трето, вземи ти се огледай как живеят хората сега и тогава пак ще си говорим.Защото няма човек от провиницията / с изключение на мутрите и мутресите , както и лай..ните политици/, който да ти каже ,че се га е по- добре ... Свали си демократичните очила ,че заприличваш на мен в 1990г. , а сега място не мога да си намеря ..
@slavqnin66 И осмо,не ми обяснявай да се оглеждам, защото явно ти не си ходил скоро на очен лекар. Погледни колите които се карат сега по улицата, стоките които има в магазините, свободата с която разполагат хората и т.н. Субективното мнение на депресирания Български народ не ми пука, има субективно мнение, като това което ти изразяваш и обективна истина, това което аз показвам. Свали си розовите очила, заприличал си на мен като бях на 16,млад глупав и лесно лъжещ се по социалистическата утопия.
@DaniOcean Ти и сега си 16 годишен, ако се съди по начина на разсъждение ,който имаш. И какво ,като има шаренки стоки в магазините , като 97 % от българския народ не може да си плати топлото и сиренето. Голяма част от него живее на ръба на криминалното, за да изкарва пари, а колите които се карат се карат или над 10 годишни бракми или ако са нови се карат от новите юпита / като мен/ в големите градове. Препоръчах ти да се поразходиш из градчета като Лом,Бяла Слатина, Враца и т.н.
@slavqnin66 Аз из тези градчета съм се разхождал и знам че е положението не е розово, но ти какво искаш за един ден всички да станем богати ли? Естествено че ще има проблеми, естествно че някои места ще са по-бедни от други. По-време на комунизма не е било по-различно, само по-зле. Разликата е че днес повече хора имат възможност да се измъкнат от дупката, а преди само с благословията на партията. И престани с лозУнгите, няма такъв виц като "97% от българите умират от глад" (перефразирам).
@slavqnin66 и "шарените стоки" са много важни. По тях се определя стандарта. Едно време имаше само боклуци по магазините, сега поне има и качествени неща. Има ги и същите боклуци, те струват жълти стотинки. Проблемът е че сега като видяха всички хубавото и вече не искат на лошото. Искат със 200 лева да си купят хубаво сирене, хубава кола и скъпи дрешки, да ама не.
@slavqnin66 сега пак може да си купиш Лада, струва към 400лв и то нова. Проблема че искаш БМВ, ама ако може да струва колкото Лада. Има и евтин кашкавал, както и евтино сирене, но са лошо качество.
@DaniOcean Най -важното е ,че си правиш признание. "Субективното мнение на депресирания Български народ не ми пука... "
Разбира се така изказано е тотално грешно, може би си имал предвид, че " ЗА субективното мнение на депресирания български народ не ми пука ..." , но явно не можеш за формулираш и съставяш правилни изречения.
Е, казал си и една истина - да, българският народ е депресиран, действително тези 22 години "демокрация " го доведоха до тотална депресия и безизходица.
@DaniOcean И четвърто - много трудно ще ти е да ми обясниш нещо , защото първо съм на повече години, второ съм очевидец на събитията и участник в тях, трето съм човек с две висши образования и четвърто съм изчел толкова много по въпроса за колапса на социалистическата система ,че дори не можеш да си представиш. Ако желаеш мога на прима виста да ти препоръчам пет -шест книги , че белким видиш светлина в тунела.
като гладам на 0:18 бързо се е появил достъп до западния автомобил
Joro2933 2 weeks ago
нямаше GSM-и ни Интернет...
ceconeli 2 months ago
Пък вземи прочети нещо - ако искаш ще ти пратя материали напр. една статия на Мишел Шосудовски / канадец - професор вУниверситета в Отава / - "Как бяха посети семенат на глада в Етиопия" , че да видиш как се води война и как се субсидира земеделие и какво сатва стези държави, които разчитат на външната помощ от "братските" САЩ и Западна Европа. Не е лошо да прочетеш малко и Майкъл Паренти напр. "Мечът и доларът " , доста неща ще ти се изяснят.
slavqnin66 2 months ago
Хайде до други ден или след празниците ,че имам две тежки дела / точно за ДДС, което не искат да връщат на нормални фирми /, във ВАС и трябва да погледна нещата, не мога само с теб да си чеша езика, още повече , че май няма никакъв резултат, освен че се нервираш, а моята цел определено не е да те нервирам, а по -скоро да те накарам да погледнеш нещата и от друг ъгъл, а не само от "розово - официално - герберския" формиран след 1989г. .
slavqnin66 2 months ago
Ей сини боклуци , съсипахте ни държавата ! СМЪРТ НА ВАС И АМЕРИКА!
proletarcccp 2 months ago
@proletarcccp Присъединявам се и подкрепям !!!
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 вас са ви учили да пляскате на другарката и резултата е на лице - дървен философ с голямо самочуствие който си мисли че знае всичко. Може би ако ви бяха научили да мислите, сега нямаше да те е срам от промените, защото точно вие сте отговорни за лошите страни на прехода. Вместо да бяхте мислили на времето, вие гласувахте с емоция - резултата е около нас. Въпреки това нещата се променят и искрено се надявам хората от твоето поколение да си останат в историята.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean ле ле колко си зле....
proletarcccp 2 months ago
@proletarcccp идващо от устата на човек с твоя прякор - това си е комплимент!
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Недей да ме разсмиваш, СМЕШНИ разбирания , учили ни да пляскаме и т.н. Типично бръщолевене за необразован " дебатант".
Извинявай, ама още не съм чувал за професия "дебатант" или "спорещ", ако предпочиташ.
Драги, младежо аз съм завършил първо Медицинска академия, и след това съм завършил и право, имам две магистърски степени.
Би ли споделил твоята квалификация.
ПС. И не се опитвай да ми кажеш, че човек, който пише "продАлжавам" е завършил повече от "средно демократично."
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 какво съм завършил си е моя работа и няма отношение към дебата. Има доста малоумници които пишат грамотно и доста гении дето не могат да си завържат възките.
Не виждам как това че си завършил мед. академия допринасия за твоята позиция(а тя си е все така грешна).
Също така няма и професия "дървен философ", но ето че пред мен се е изправил точно такъв.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean
Продължаваш да се дъниш жестоко.
"допринасИя" се пише без И "допринася "
"пенсионерскияТ" в това изречение трябва да е без пълен член "пенсионерския", явно се опитваш да налучкаш къде се слага ,но уви... не си познал.
"матерял" на български се пише " материал" , но явно българският език не ти е силната страна "българино" . Впрочем не ти е силна страна и икономиката.
Да знам доста неща за икономиката, най -малкото защото съм учил напр. "Политикономия на КАПИТАЛИЗМА " и
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 Ти продължаваш да се заяждаш за глупости!Правописа е без значение за аргумента, това е YouTube,не държавен документ, статия или нещо от този род. Дори не се старая да пиша без грешка, защото смятам че когато спорим за икономика единственото важно е икономиката,а не как съм написал някоя дума. Виждам че ме разбираш достатъчно ясно, че даже ми и отговаряш.Очевидно е че по-ясно няма нужда да се изразявам,а ти се правиш на ударен.
"Политикономия на КАПИТАЛИЗМА"-не ме карай да се смея :D
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean "ПравописЪТ", а "Правописа "-- в дадения случай, трябва да е има пълен член.
ПравописЪТ , драги, отразява интелектуалното ниво на спорещия. Твоето определено не е високо, съдейки и по "аргументите " ти.
Най -смешният е ,че за стандарта на държавата се съдело по шарените стоки на витрината.
Само това като прочете човек и му става ясно каква каша е в главата ти.
Вторият по смехотворност е, че в момента може да се купи НОВА "Лада" за 400 лева. Извинявай ти къде живееш.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 Извинявай, ти къде живееш ?
slavqnin66 2 months ago
@DaniOcean .. и също "Политикономия на социализма", "Икономика и развитие на медицинската промишленост", "ГАПС в производството на лекарствени препарати", "Финансово право", "Търговско право","Данъчно и осигурително право", "Банково право", е може би и още едно- две нещица непряко свързани напр. да кажем "Морско право" и "Застрахователно право". В момента практикувам основно Търговско и Данъчно право.
Вие, каква материя сте изучавали след като заявявате, че това си е Ваша работа ?
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 всичките тези неще другарю са далечно свързани с икономиката. Също така да ти обясня сега че има огромна разлика меду микро и макро икономика, а ти очевидно с второто си изключително зле. Твоята странна логика е следната:
-аз съм учил физика
-аз съм учил химия
-аз съм учил география
=> съм биолог
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Ти драги , някога отварял ли си книга например по финансово право.
Явно не си. Както и да е, не пиши глупости - това са дисциплини и науки тясно свързани с икономиката , а понеже въпросът не беше "Ти икономист ли си ?" , а " Ти знаеш ли още нещо за икономиката" , затова и отговорът ми беше "Да зная доста неща за икономиката" , не съм казвал , че съм икономист. Но явно ти не си чел дори и това ,което аз съм чел,а се напъваш да изглеждаш компетентен.
Резултатът - Изглеждаш смешен.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 ми не, но съм отварял учебник по корпоративно право(САЩ) и учебник по икономика и мога да ти кажа че принципите на икономиката са бегло застъпени в правото. Да има обяснение и на лаика може да му изглежда широко, но истината е че е много лейманско. Иначе добре признавам, разбрал съм те грешно, разбираш от икономика. Но ми е интересно, след като аз не мога да се изразявам, как ти разбираш всичко което казвам, а аз теб не? Може би ако не се сръдоточаваше толкова в правописа, а в думите
DaniOcean 2 months ago
This has been flagged as spam show
@DaniOcean поправка:
* Иначе добре, признавам - разбрал съм те грешно...
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Добре , ще оставим настрани правописа, че явно ти е мъка. Зарежи ...
Няма смисъл от спора ... факт е ,че България е в колизия, но тя не е следствие от комунистическото управление.
В крайна сметка идеята е да се тръгне във вярната посока / чисто икономически/, а не ме интересува социалната конструкция на държавата.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 всъщност, виновни са всички управляващи от 50та насам, но комунистите особенно много.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Koмунистите построиха държавата ,а капиталистите и чуждопоклнониците я унищожиха
proletarcccp 2 months ago
@proletarcccp щото комунистите не са чуждопоклонници, не!
DaniOcean 2 months ago
@proletarcccp Съвсем, съвсем вярно, но моля те не изпускай и тези партийни членове, които се преструваха на комунисти.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 нямаше да имаш такъв проблем; приятелски съвет ;)
DaniOcean 2 months ago
@slavqnin66 както казах, каква материя съм изучавал няма отношение към спора. Прави ми впечатление че когато хората усетят че са голи и боси в една сфера, бързо почват да редят колко хартийки имат на стената в тях. Сега да те събудя малко - тези хартийки нищо не означават. Очевидно е че освен че са те научили да хабиш по пет часа да си редактираш постовете в YT(?!?) друго не са ти преподавали. Ще ти припомня темата - България преди и сега, икономически по-добре или по-зле?
Или кажи нещо по нея
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Веднага получаваш отговор и то статистически.
България, статистика 1988г. - икономическо развитие - all over progress - 25 / двадесет и пето / място в света.
България , статистика 2009г. - - икономическо развитие - all over progress - 76 / седемдесет и шесто / място в света / след Уругвай/. България , статистика 2011г. - - икономическо развитие - all over progress - 85 / осемдесет и пето / място в света.
Определено всеки сам може да си направи изводите. ПО - ЗЛЕ
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 не че нещо, но може ли да споменеш източник за тази информация? В момента България е на 55 място в HDI което е покачване с едно място спрямо миналата година. Покачването на страната ни в GDP и HDI е стабилно и за последните 10 години варира между 3% и 10% на годишна база. Също така сме пред държави като: Сауди Арабия, Мексико, Русия, Венецуела, Бразилия, Турция, Иран и Китай. Всъщност от 193 държави да си в първите 60 не е зле. Това означава че сме в горните 50%.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean
Източникът е Националния Статистически Институт / НСИ/ и става въпрос за цялостното икономическо развитие при отчетени коефиценти .
Всъщност още веднъж доказваш несъстоятелността си, няма как да е вярно твърдението ти, че в темповете на икономическото си развитие сме пред Русия, Турция и особено Китай.
Всеки, дори незапознат с материята, човек само може да се учуди на това твърдение.
И отново ще ти задам същия въпрос - Извинявай , ти къде живееш ?
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 не, всеки леймън може да стигне до твоя грешен извод, защото не знае какво означават термините "икономическо развитие" и "човешко развитие". Разбирам защо се подвеждаш толкова лесно, Китай наистина изглежда по-добре от БГ, но икономически погледнато не е(по-ниско БВП/гон, по бавно развитие в редица сфери на икономиката и т.н.). Това, разбира се, щеше да го знаеш ако разбираше от икономика.
DaniOcean 2 months ago
@slavqnin66 междувпрочем как се казва проучването, защото искам да прочета методологията, а не мога да го открия на сайта на НСИ. Също така искам да ти кажа че е малко подвеждащо да даваш подобни статистики, защото България да е на 85то място, но 45 държави да ни изпреварват със стотни от процента. За това се пуска и името на проучването за да можем сами да проверим за какво говориш, а не да го караме на доверие. Всъщност ти някога работил ли си със статистика, а правил ли си научно проучване?
DaniOcean 2 months ago
@slavqnin66 също така да ти кажа че е възможно да една държава да има постоян реъст в определен индекс и в същото време да пада в класацията. От данните които ти дадох преди няколко поста се разбира че сега сме по-добре от 89 година в БВП/гот, но има държави които са се развили по-бързо от нас и за това сме по-назад в класацията.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Продължаваш да пишеш неверни неща, не говорим за ръст в определен индекс, а за икономическо развитие - all over progress.
Не искам да се смея, но явно ми се налага.
Да, така е, действително е възможно една държава да се развива с по -бавни темпове особено ако е в предните места на класацията, но показателят БВП, показателят - покупателна способност на населението са основни.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 кой пише неверни неща? Как според тебе се определя "all over progress"? Това е деривативен индекс на базата на други показатели. Още повече без да съм видял кои са подлежащите показатели не мога да го коментирам. Има ли промени в методологията на изчисление, какви са разликите в % между 85 и предните 40 места и още много друга инфомация ми трябва за да говоря за тази класация. Освен това ако взимаме суровият термин "ИР", Уганда може да е пред нас и пак ние да сме по-богати.
DaniOcean 2 months ago
@slavqnin66 :D, БВП и ППП не са различни показатели. БВП-то може да се изрази като номинална стойност или в ППП(Purchasing Power Party).ППП се определя като се вземе покупателната способност спрямо кошница продукти и се приравни към USD(за това Американският БВП в ППП е равен на този в номинална стойност).По този показател БГ 1989г-$8025, 2010г-$10904 (изравнено за инфлацията).Значи сме по-добре от тогава(по твоя критерии) и ниското ни ниво в AOP трябва да е зариди това че има и по-бързи от нас.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Няма как да сме по-добре от 1989г. при положение ,че към момента са закрити около 42 000 ог 44 000 предприятия, частните едва кретат, с изключение на смукачите на ДДС от приятелсските кръгове. Към момента имаме в пъти намален обем на леката промишленост, енергетиката, ВПК , тежката промишленост изобщо не съществува вече, ИТ технологиите ги погребаха, транспортът е на умиране, селското стопанство е с 300 % неефективност в сравнение с 89г. . Е, от какво да дойде този ръст от.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 това не е вярно. Можеш ли да докажеш подобно безобразно твърдение? В страната има над 200,000 фирми, искаш да кажеш че всичките са на загуба? Не ставай смешен. Това за ДДС-то е лозунг и не е вярно. От каде я взимаш тая смешна статистика за ефективността на труда? Според НСИ е точно обратното и сега по-малко хора произвеждат повече блага, от там и по-високо БВП с по ниска трудова заетост. Струва ми се че си смучеш от пръстите някакви реплики и просто ги хвърляш ей така без да мислиш.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Откъде взимам това с ДДС-то, от съдебната ми практика. Както имах , честта да ти кажа занимавам се изключително с търговско и данъчно право.
Искаш ли да знаеш защо съществува ДДС-то. За да се източва от приятелските кръгове. По своя смисъл същото е и противоконституционен данък.
Конституция на РБ - "Чл. 60. (1) Гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съобразно техните доходи и имущество."
slavqnin66 2 months ago
@DaniOcean ЗДДС - Чл. 2. С данък върху добавената стойност се облагат:
1. всяка възмездна облагаема доставка на стока или услуга; 2. всяко възмездно вътреобщностно придобиване с място на изпълнение на територията на страната, извършено от регистрирано по този закон лице или от лице, за което е възникнало задължение за регистрация;
3. всяко възмездно вътреобщностно придобиване на нови превозни средства с място на изпълнение на територията на страната;
slavqnin66 2 months ago
@DaniOcean ... всяко възмездно вътреобщностно придобиване с място на изпълнение на територията на страната на акцизни стоки, когато получателят е данъчно задължено лице или данъчно незадължено юридическо лице, което не е регистрирано по този закон;
5. вносът на стоки.
Някъде в този текст да се вижда облагане на доход или имущество... аз не виждам.
Облага се доставката на стока или услуга по ЗДДС , а според Конституцията могат да се облагат - доходи и имущества.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 и? Какво общо има това с цената на кокичетата на пазара? Виждам че разбираш от право и? Аз пак ще ти припомня че говорим за икономика.
DaniOcean 2 months ago
@slavqnin66 на всичкото отгоре се опитваш да ни убедиш да не вярваме на очите си, а само на твоите думи. Почва да си личи какъв "експерт" си. Като махнеме глупостите за правописните грешки и образованието едно смислено изречение не може да свържеш, а само рецитираш предизборните лозунги на БСП. В момента в БГ има най-бързо развиващия се ИТ сектор в ЕС, има 9 авиокомпании и над 200 автобусни превозвача. Има 7 логистични оператора и имаме нетен износ на хранителни стоки.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Я кажи , какво произвежда този ИТ сектор и какъв обем от световния пазар държи. До 1989Г. държахме 65 % от пазара за компютри в Източния Блок и арабските държави.
В 1985г. когато IBM пуснаха 16 битов процесор, същият имахме и ние , като разликата е ,че нашият работеше на 3, 77 херца , а техният на 4,70 херца.
А, и разликата е, че приятелят ми има на вилата Пряавец 16, който още работи , докато работещ IBM от онова време няма.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 Произвеждаме софтуеър, онова дето движи компютъра и струва три-пъти повече от него. Знам че вас едно време са ви учили "око да види, ръка да пипне", но не е задължително да правиш кашони за да произвеждаш вино.
Да не е трудно при производство от 10000 компютъра годишно да държиш 65% от пазара. През това време IBM са пускали на пазара годишния производствен капацитет на Правец за един ден.
DaniOcean 2 months ago
@slavqnin66 Аз имам Comodor 64 от 83та година и още си работи. А Правеца беше евтино менте на Американските компютри.
Нашият IT сектор има пазарна капитализация от $1 милярд и ръст от 6% годишно. Очаква се следващата година да нарастне с още 7%. - Bulgaria Information Technology Report 2011 of Business Monitor International (BMI).
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Не искам да те плаша , не знам какъв износ имаме на хранителни стоки, но вероятно е реекспорт, имам клиент и една ЗПСК - на ръба на издъхването е. Като имаме производство на хранителни стоки, я отиди в магазина и си купи български чесън или ябълки. Нъц ... чесънът е китайски, а ябълките - италиански, гръцки , турски или израелски ...
Ако не знаеш какво е ЗПСК - земеделско - производствена - стопанска кооперация. Много наясно съм с това какво се произвежда , какви .
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 Дали е реекспорт какво значение има? Нали разликата остава в България? Очевидно в другите страни се справят по-добре по критерия цена/качество и за това сме назад. Ако малоумната ни държава махне земеделските субсидии и намали данъците върху земеделската продукция пак ще проима; само не съм сигурен че ще е много сносна.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean А, бе ти си само за мястото на тоя дебил Дянков. Какви субсидии да махне държавата .. ти чуваш ли се ..
Поради това ,че имам клиент Земеделска кооперация съм се интересувал от субсидиите в Грейт Бритън ... 89 Евро на декар / за 2009г. / , в България 23,60 лева на декар / 2009г./ е кой ще обработи по -качествено и ща получи повече продукция ...
Селското стопанство е стратегическо перо И НЯМА държава ,която да си позволи да го остави без поддръжка и международен ..
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 :D :D :D , милото то, явно и това не му е ясно. В Нова Зеландиа след като махат субсидиите 1984ва има 30% ръст на продукцията за три години. Много си зле, разбира се че субсидиите са грешка. Ти пробвал ли си Британска земеделска продукция? Пълен боклук! Нищо чудно, защо да правиш нещо хубаво като ще ти дадът пари и да е скапано?
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Така ли , ама точно Нова Зеландия май не е най -големия износител на селскостопанска продукция, а точно САЩ, ГБ, Франция и Германия направи си справка за субсидиите..
Май на другото мило не му е ясно ..
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 а ти виждал ли си картата на планетата скоро, а? Аз ти казах че има значителен ръст, не може да очакваш да надскочат третата по големина страна в света. А иначе не дей да почваш за субсидиите в САЩ че просто си много бос там и въобще не знаеш за какво говориш.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Я вземи , като си наясно, че м посочи една страна в челната десетка , която да не си субсидира земеделието.
Че си десен , десен си , няма лошо , но не бъди тъп. Десният тъпак е също толкова вреден, колокото и левия тъпак .
В момента ни управляват десни тъпаци... а вземи ,че си попарви малко вижданията , та утре като ръководиш да не ни вкараш в по-голяма беля от тия тикви "герба".
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 Пак ти казвам не дей да говориш глупости, не всяко съвпадение води до следствие. Това че имат субсидии нищо не значи. В САЩ субсидите унищожават земеделска продукция всяка година, причината за въвеждането им е да спрът свръхпроизводството по време на депресията и да вдигнат цените на продукцията.
Тия в момента ако са десни аз ще се прекръстя! Последните 20 години ни управляват софт-комунисти.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Много по- хуманно е да я продадат на намалени цени на гладуващи държави, но .." демокрация ",к,во да правиш.
Освен това, ти не говориш за субсидии, а за стопиращи премии - когато на земеделеца се плаща ДА НЕ обработва земята и ДА НЕ произвежда продукция ,тъй като е наличен резерв и излишък. Субсидията е точно обратното - дава се за да се подпомогне стопанина ДА произвежда и ДА обработва - при слабо развито стопанство.
Ама нали си учил икономика в един урок ...
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 за твое сведение стопиращите премии са приети в САЩ със законите Agricultural Marketing Act и Agricultural Adjustment Act от 1933г. Същите закони въвеждат и субсидиите. Стопиращите премии са част от общата политика за земеделско субсидиране на федералното правителство. Директната субсидия например се дава без оглед на нуждата и резултатът е че някои доста големи корпорации се гушат здраво от тях. Това естествено води до изкривяване на пазара и производство под равновесието.
DaniOcean 2 months ago
@slavqnin66 За това се наблюдава и по-нисък ръст в силно-субсидираните сектори на земеделието. Когато нямаш стимул да се развиваш, просто не го правиш. При положение че ще получиш парите без оглед на това какво правиш - какво ти пука?
Ама забравих че си си учил икономиката от Кейнс :D .
DaniOcean 2 months ago
This has been flagged as spam show
@DaniOcean Че от 1984г./ от която твърдиш, че са премахнали субсидиите /, досега трябваше вече да си ги отвяли, щом липсата на субсидии е толкова стимулираща и полезна, а пък в тъпите САЩ и ЕС продължават с глупавите субсидии и това би следвал да довед до задръжен процес.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 това са глупости, пак си проличава твоята икономическа невежест. Нова Зеландия има максимален производствен капацитет който се определя от броя на фермите, технологията за добив и скадовият и разпространителен капацитет. Благодарение на субсидията пазара е бил изкривяван и НЗ е произвеждала под капацитета си. След премахването на субсидиите има висок ръст заради корекция която настъпва с цел продукцията да стигне ниво на равновесие(да произвеждат в капацитет).
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Хайде да анализираме, какво си казал:
1."Нова Зеландия има максимален производствен капацитет"
Естествено, че има .. и България има свой , индивидуален за държавата максимален производствен капацитет, който също се определя от броя на фермите, технологията за добив и скадовият и разпространителен капацитет т.е. дотук си казал НИЩО.
2."Благодарение на субсидията пазара е бил изкривяван" - как точно е изкривяван , какво значи "изкривяван", не съм учил много , но ...
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 ами за това като не знаеш не спориш, а слушаш. Цената се формира чрез функция от търсенето и предлагането. Попринцип тя винъги търси равновесие(мястото където кривите на търсенето и предлагането се пресичат в XY кординатна система).Когато държавата приложи субсидии или данчна тежест върху конкретна стока това влияе на търсенето или предлгането като ги измества. Така новата цена не е в точката на равновесие определена от пазара(Q1),а в нова точка(Q2).Това се казва "market distortion".
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean винъги = винаги
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean ..но доколкото си спомням пазарът се разглежда като съвкупност от пазарни отношения или ако предпочиташ съвкупност от икономически отношения по повод на покупко- продажбата на специфичната стока.
Кое точно се е "изкривило" в тази съвкупност от икономически отношения във връзка със субсидирането при положение ,че същото се прилага с цел стимулирането на развитието на слабо разити отрасли и се премахва, когато няма необходимост от такова. В България , засега селското..
slavqnin66 2 months ago
@DaniOcean .. стопанство има нужда от подпомагане.Ако в Нова Зеландия са решили, че то е достигнало ниво на което няма нужда от субсидии ОК.
т.е и тук си казал НИЩО
3. "След премахването на субсидиите има висок ръст заради корекция която настъпва с цел продукцията да стигне ниво на равновесие(да произвеждат в капацитет)."
Извинявай, но това е сбор от думи - безсмислица.
Каква е тази корекция ,на кое - на производството , на разпределението или на потреблението.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 не, не е. Това че няма как да ме разбереш, защото нямаш идея за какво говоря нищо не означава. Субсидиите водят до нефективност в производството(inefficiencies и deadweight loss). Елеминирането им премахва тези нефективности и води до повишаване на продуктивността до достигане на оптимален капацитет на производство спрямо търсенето.
Нова Зеландия не махат субсидиите защото са решили че вече не им трябват, а защото са им свършили парите за субсидии.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean По принцип ти за нищо не говориш - няма човек, който да мисли нормално и да знае нещата, и да не се изхили на фразата ти бисер - "(да произвеждат в капацитет)" .
Не знам И НЕ СЪМ ЗАПОЗНАТ с положението на Нова Зеландия в областта на селското стопанство, но определено големите страни са доминиращи на пазара /имам предвид на международния борсов пазар за зърно и храни/.
И престани със смешките -никъде не съм казвал,че състоянието на селското стопанство ще повлияе на отбраната .
slavqnin66 2 months ago
@DaniOcean А, бе явно е , че действително си се занимавал с икономика ... за около един час... Опиши механизма по -който субсидиите водят до неефективност в произзводството... това е нелепо и явно не можеш да мислиш сам... По принцип субсидиите интензифицират производството.. напр. ако субсидираш един фермер да си купи трактор / който той ще изплаща на вноски / , който трактор е по-модерен и може с него да изоре 20000 и засее декара тази ,година - вместо миналогодишните 10 000, то ..
slavqnin66 2 months ago
@DaniOcean ..то произведената продукция ще бъде поне 1,3 пъти повече от миналогодишната, а ако си субсидирал да си закупи и качествени семена с процент на кълняемост напр. 20 вместо 5 , то произведената продукция вероятно ще нарасне до 3,4 пъти всравнение с миналогодишаната.
Така ,че вместо да пишеш сложни думи и да се опитваш да изтъкнеш, че финансирането на едно производство го съсипва / което си е едно смехотворно твърдение / , вземи поне мисли със собствената си глава.
slavqnin66 2 months ago
@DaniOcean Хайде , чао до Новата Година ,че действително ми е напрегнато с работата - Върховен Административен съд е нещо доста по-сложно от това да ти обяснявам азбучни истини.
Ще се чуем след 01.01.2012г.
Дотогава последното мнение / макар и неправилно / е твое.
ПС. Имаш определено подобрение в областта на правописа, а пък аз нещо почнах в бързината да допускам тъпи грешки.
Определено общуването с "умници" като мен ти се отразява благотворно.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 нали се сещаш че "умниците" тогава са ползвали същите аргументи като тебе против решението на правителството:
- Няма държави без субсидии.
- Това ще убие земеделското производство в страната.
- Големите страни ще ни изместят от пазара
- Това е стратегически отрасъл и елиминирането на субсидиите ще има последици за отбраната
Смешното е че нищо от това не се е случило и всичко си е наред :) . Точно както ще стане в ЕС и САЩ, ако последва техния пример.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean .. .а фразата ти бисер - "(да произвеждат в капацитет)" няма нужда да я коментирам. Тя се коментира сама.
т.е. не си казал НИЩО, тук си изказал ГЛУПОСТ.
Ами така е , като си учил икономика в един урок.
ПС. За последен път, извинявай , но тук не еправописна грешка , а направо езикова.
Дума" НЕВЕЖЕСТ" в българския няма , думата е "НЕВЕЖЕСТВО".
slavqnin66 2 months ago
This has been flagged as spam show
@slavqnin66 нали ме разбра какво искам да кажа, тогава няма проблем :)
имам в предвид: да произвеждат оптимално количество стока спрямо търсенето, елиминирайки неефективностите и връщайки цената в равновесие. Цената е важна, защото производителите я ползват като индикатор за нуждите на пазара. Ама така е като нямаш идея за какво говориш.
DaniOcean 2 months ago
This has been flagged as spam show
@slavqnin66 сега се сетих че субсидиите водят и до други проблеми в икономиката. За всеки $ който държавата връща в икономиката взима по $1.2 от нея. Нали се сещаш че за да даде $1М за субсидии, първо трябва да извади $1.2М от другите сектори.Чудно ми е как ли влияе това на другите отрасли?Дали ако не елиминираше $0.2М от икономиката хората нямаше да ги похарчат за да си копуват повече от родната стока? Или да могат да си повишат завишени цени?
Няма как да умножаваш богатството, като го делиш...
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Хайде, че имам много работа ще довърша довечера.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 след това в сила влизат други фактори от които най-силният е пазара (търсенето определя предлагането). Ако днес САЩ махнат субсидиите това веднага ще повлияе на покачване на продукцията и последвало падане на цената. Заради огромният производствен капацитет на САЩ това ще доведе до дъмпинг на цените и ще унищожи редица производители в останалата част на света. Поради тази причина все още не махат земеделските субсидии, а не за да имат земеделие(представяш ли си).
DaniOcean 2 months ago
@slavqnin66 също така ниско-субсидираните отрасли в САЩ имат доста по-висок ръст от високо-субсидираните:
За периода 1988-2011:
Зърно (първо място по субсидии) - 1.1%
Рапично семе (ниско-субсидирана култура) - 18.3%
USDA Agricultural Growth Rates
Разбира се има и други фактори които определят ръста на съответната култура, но консистентно, ниско-субсидираните стоки имат по-голям ръст от високо-субсидираните. Дори и да отдадем 90% от ръста на други фактори, пак си струва да се махнат субсидиите.
DaniOcean 2 months ago
This has been flagged as spam show
@DaniOcean Пък вземи прочети нещо - ако искаш ще ти пратя материали напр. една статия на Мишел Шосудовски / канадец - професор в Университета в Отава / - "Как бяха посети семената на глада в Етиопия" , че да видиш как се води война и как се субсидира земеделие и какво става с тези държави, които разчитат на външната помощ от "братските" САЩ и Западна Европа. Не е лошо да прочетеш малко и Майкъл Паренти напр. "Мечът и доларът " , доста неща ще ти се изяснят.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 А ти прочети Хенри Хазлит и "Икономика в един урок", после "Пътят към робството" на Хайек и "Човешкото действие" на Мизес. Прочети и рубриката "Как субсидиите вредят на данъкоплатеца" и всичко по темата от института САТО.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Явно е, че май действително си учил икономика в един урок. Няма как нещо да се научи в един урок.
И при теб ясно си личи.
Като вредят субсидиите, защо страните в челната десетка продължават със субсдирането ?
Защото субсидиите не вредят , специално в селското стопанство... , а на умници като теб от колониалните държави им пробутват "Икономика в един урок."
"Фундаменталните пазарни икономики, не могат да се саморегулират." - Джон Мейнард Кейнс
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 доста си зле, знаеш ли?"Икономика в един урок" не е един урок по икономика, а име на книга. Книгата далеч не е в един урок и е книжка с която се почва. Както виждаш одоло съм ти дал "Човешкото действие на Мизес, тя е само около четири пъти по-обширна и добре застъпена от книжлето на Кейнс(което, междудругото, също съм прочел).Също така виждам че явно си единствения на планетата който не знае че теорята на Кейнс е доказано грешна и за това днес никой не я учи освен в исторически план.
DaniOcean 2 months ago
@slavqnin66 Твърдението което даваш е безумно и смешно! Само икономически невежа, който нищо не разбира може да изръси такава глупост. Страните в челната десятка продължават със субсидирането, драги, поради ред политически причини нямащи нищо общо с икономиката. В момента в САЩ има течение което се стреми към реформа която ще елиминира директните субсидии и постепенно ще направи phase out на останалите в период от 50 години.
DaniOcean 2 months ago
@slavqnin66 Защото субсидиите са вредни, а на умниците като теб политиците им пробутват Кейнс за да може после да им ближете задните части и да ги молите за парченца хляб като просяци.
Иначе си доста показателен за робския манталитет на българският народ.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean .. международен супорт / включително военен/.
slavqnin66 2 months ago
@DaniOcean Дори и да са верни тези твърдения, а те определено не са , защото за да имаме растеж, трябва да се случи нещо в икономически аспект - увеличаване на производство, развитие производство на стратегически стоки, въвеждане на нови технологии и увеличаване на реалния БВП, откриване на стратегически суровини, интезифициране на селското стопанство и тн., та дори и да са верни 25 не е равно на 55 / 30 места надолу /. Както казах вече - по -зле.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 ъъъъ, ти къде си бил последните 10 години? В момента по-голямата част от частния сектор е компютеризиран, имаме едни от най-модерните зъводи за производство на хранителни стоки в Европа, за последните 5 години има стабилен ръст във всички отрасли на леката промишленост(без производство на строителни матеряли). На годишна база(от 2008 насам) има средно по 2% ръст в износа на хранителни стоки. Тази година излязохме на търговски сърплюс с Франция, имаме производство на автомобили и др
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean А, бе явно ти не живееш в България.
slavqnin66 2 months ago
@DaniOcean А, бе какъв ръст в производството на сторителни материали .От 2009г. насам строителния сектор / между другото едниственият ,които имаше някакъв ръст през тези 22 години/ , вследствие на кризата така се дви ,че колапса му е налице . Имам точно 5 строителни фирми клиенти , 3 от които прекратиха дейност, а другите 2 доразпродават и приключват. Така ,че и производството на строителни материали - Господ да го прости.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 дви = сви сторителни = строителни
И не пиши невярни неща. Няма как от нищо да извадиш нещо.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 прочети пак, че явно пак си търсил само правописни грешки и си изпуснал това което казах - "за последните 5 години има стабилен ръст във всички отрасли на леката промишленост(БЕЗ производство на строителни матеряли)"
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Нали се разбрахме, че няма да ти търся правописните грешки.. то няма и нужда де... виждат се отдалече, но като жест на добра воля , хайде без тях. Както виждаш до момента не ти търся кусур ..
Та в кои отрасли - транспорт - БДЖ - фалит, ТИР - услуги - Турция ни окупира клиентите и ни счупи главите, 9 авиокомпании казваш - аз знам 4 /четири/ , а дестинациите, които покриват са наполовина на бившето държавно дружество.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 нали знаеш че в пазарната икономика като фалира една компания се появяват други. Ами провери пак 9 са и аз говоря само за Българските иначе тук има и такива които оперират в страната без да са Български(Wizz Air). И дестинациите може и да са на половина, но поне не са пред фалит за разлика от Балкан която е пред фалит от 84-та насам. Да не говорим че качеството на услугата е към 100 пъти по-добро.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Добре да оставим транспорта, макар че има какво да се каже и за фрахта - с колко бруто регистър тона е намалял българския търговск флот / пък и работата на корабостроителниците /, но да минем на енергетиката - в момента от износител на ел енелгия се превръщаме във вносител на такава, селското стопанство не ми се коментира, че ми се доревава. ВПК - да вземем "Арсенал" - 20 000 души , 100 милиона долара печалба месечно , над милиард годишно - в момента ..
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 Арсенал да те светна е инвеститор в САЩ и има завод в Лас Вегас. Предприятието е печелещо и държи 80% от пазара на калашници в САЩ.
БТФ се съвзема и има стъбилен годишен ръст. Ти да не искаш след фалита, дето ни го стовариха комунистите на главата, за 5 дни да стигнем същите размери във всички сектори? Важното е че като цяло пак имаме по-силна икономика и това е добър старт.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean В голяма грешка си и не ме "светвай", защото съм един от хората запознати с "Арсенал " и ситуацията.
"Арсенал " било инвеститор - дрън -дрън , бля -бля, инвеститор е американската фирма собственик на капитала на гръцката офшорка , която се води собственик на Арсенал.
Печелим, дръжки - печелим , колкото печелим от парите плащани от българите за тока, с които пари, ЧЕЗ / която между другото е чешка ДЪРЖАВНА компания/ , поддържа чешкия пенсионен фонд.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 ако не печелите ще фалирате, честно казано няма да си наруша съня от това. Това че нашата държава е толкова тъпа че да даде ЧЕЗ на чехите какво да направя? Да дерегулират пазара за да се появи местна конкуренция, аз ли ги спирам?
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Разгеле, роди го... да, нашата държава е толкова тъпа, че прави това .. и то го прави , както имах честта да ти кажа , съобразно праграмата "Ран - Ът" и краят е близо.
Колкото по -бързо разбереш, че няма такова нещо като " свободна конкуренция ", толкова по -бързо ще успееш да заемеш позиция ,която е важна за спасението на държавата / когато станеш ръководител , за мен вече е късно, надеждата е във вас. /
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 куку-куку.
Твойта позиция я заемах навремето, после порастнах, понаучих се разбрах че съм бъркал и сега съм десен. Събуди се и ти, сънят може и да е приятен, но е време да ставаш за училище.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean ... 5 000 души , работа на 20 % от възможностите, собственост на гръцка офшорка с едноличен собственик на капитала - Американско юридическо лице. Всъщност затове и работи още, иначе вече щяха да са го сринали. нали знаеш - единствената незаконна търговия с оръжие е тази от която САЩ не печелят.
Добре да вземем биотехнологиите - бяхме трети по разработки в света , след САЩ и / дръж се да не паднеш / Куба.Днес не се сещам да има такова нещо като биотехнологии в България
slavqnin66 2 months ago
@DaniOcean Образование - трагично , ти самият си доказателство за това т.е. няма начин да вземаме вече такси за обучение на студенти , тъй като хората ще предпочетат да отидат в други държави - Дубай например, където емирът направи невероятен Университет и покани най -квалитетни преподаватели вкл. и български. И докато навремето образованието ни беше качествено и евтино и това привличаше чужденци , то сега е сравнително скъпо за качеството си - пример "матерЯли".
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 добре качеството на образованието не е особенно високо, но това не е непоправимо. Ти пък си доказателство за това че от много више образование полза няма. Само ти пръсват самочуствието до небето и си мислиш че знаеш всичко. На нас ни трябват тясно специализирани частни институти, а не безумни университети. Това ще дойде с времето.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean
Мъча се да се сетя за нещо , дето да се е развило при "демокрацията" ... а-а-а- а , да ..
Проституцията, корупцията, педерастията, наркоманията, алкохолизма, неуважението един към друг, агресията , бедността и националната деградация, както и разцеплението на обществото на малцинства , неграмотността ... всичко това може и да има ръст от 3 до 10% годишно .
България зловещо умира и точно ти, драги, ще си един от последните българи ако не се стреснете.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 понеже преди нямаше проституция, корупция, наркомания и педерастия. Ти на коя планета живееш? Явно не е нашата.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Да ти припомня, че напоследък затвориха и БДЖ - губеща транспортна компания - смях , господин "икономист", смях.
Естествено , фалират я нарочно... защо , сам ще си отговориш , нали си "икономист."
И да ти припомня, че понятието "стандарт", не се определя от наличието на "шарени "стоки на витрината.
Стандартът се определя от покупателната възможност на населението т.е. от това срещу какъв еквивалент, колко единици стока можеш да закупиш.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 БДЖ е губеща компания от години, можеше още навремето да се преватизират операторите и с парите от приходите в хазната (от данъци) да се създаде фонд за поддръжка на трасетата, но това е друга тема.
Няма таков нещо. Фалира, защото има лош мениджмънт.
Само частично си прав. Също така трябва и да имаш какво да купиш. Не е важна само еденицата стока, а и нейното качество. Например, може за $100 да си купиш 150 лв или 7 869 сръбски динари,
DaniOcean 2 months ago
@slavqnin66 но тъй като със 150лв може да си купиш повече неща отколкото със 7 869 динара транзакцията към лева има по-висока присъща стойност. Конверсията както може да забележиш е равна по пазарна стойност. Тоест $100 = 150лв = 7 869динара, обаче като присъща стойност $100>150лв>7 869 динара. Това се получава защото в САЩ със $100 може да си купиш повече неща отколкото в България със 150лв или Сърбия със 7 869 динара.
DaniOcean 2 months ago
@slavqnin66 казано по друг начин като качество долара е по-добра стока от лева, но и двете са еднакви по своята същност. Така например Ладата и Тойота Приус са коли, но Приуса е по-икономичен и има повече екстри. Ако обаче нямаш възможност да си закупиш Приус ти не може да се възползваш от подобрената производителност на този автомобил и макар че имаш кола и може да си купиш повече бройки от нея, за извършване на същото количество работа ще израсходиш повече енергия => имаш по-нисък стандард.
DaniOcean 2 months ago
@slavqnin66 източник: "Human Development Report 2011 - Human development statistical annex"
DaniOcean 2 months ago
@slavqnin66 или спри да избиваш комплекси!
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean И моля да отблежите, че Вашето твърдение, че има малоумници, които пишат грамотно е дълбоко невярно. На този, а и на онзи свят няма малоумник, които да може да се изразява правилно и да формира адекватни и правилно конструирани изречения.
За да завърша достойно , искам да отбележа, че аз не държа комунистическата система в България да се възстановява, но желая , младите хора , като Вас да схванат две неща : 1. Първото е ,че в момента държавата ни не върви по правилния път на ...
slavqnin66 2 months ago
@DaniOcean ... защото , червената и синята, и жълтата, и "гербавата" мафия изпълняваха и продължават да изпълняват плана за колонизация ва България " Ран -Ът" , въведен и приет от изрода Луканов, впоследствие продължен от изрода Костов и тн. / не помня по ред всички изроди/ , та чак до днешния изрод изнасилващ майка България.
2.Второто е, че ако искаме да излезем от това положение , трябва ясно и недвусмислено да заявим на Европа, че или ще бъдем равнопоставени или ще направим друг избор.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 този "план" многократно е доказан като фабрикация.
2. представяш ли си :)
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Сериозно ли ? А , резултатът е налице ... това представяш ли си го ?
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 Ран-Ът е план за преустройство на българската икономика изготвен от ТК на САЩ по молба на нашето правителство. Той казва към какво трябва да се стремим, а не какво да направим. Подобен план е изготвен за Естония и Чехия. Те са много доволни от своето развитие и там десните партии които вървят по тази стратегия са много силни. Това че тука нашите оправници са слабоумни и нямат идея как да изпълнят заръките на плана си е наш проблем а не на документа.
DaniOcean 2 months ago
@slavqnin66 да се изготви приватизационна програма (написана от Ричард Ът, вице-президент на търговската камара, спонсорирала проекта),
да се започнат основни парични реформи,
да се позволи свободна обмяна на чужди валути,
да се премахне контролът над заплати и цени,
да се предприемат стъпки за защита на най-бедните слоеве от населението от трудностите,
да се съгласува данъчна реформа (изготвена от заместник-минстъра по данъчна политка),
DaniOcean 2 months ago
Comment removed
DaniOcean 2 months ago
This has been flagged as spam show
@slavqnin66 да се пригоди търговският закон от 1896 г. към тогавашните бизнес дела (пригоден за един месец от г-н Стюарт, адвокат, 70 год.),
да се преразгледа закона за социална политика (редактиран от американския социолог, Чарълз Мъри).
Ти да виждаш нещо лошо в това? Аз подкрепям всички точки.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Това е.
А на Вас , действително Ви препоръчвам да учите, защото Вашият стремеж към образоване е съпротива, съпротива срещу колонизаторите, които ни искат, както каза Кондолиза Райс - " .... не повече от 4 милиона и то колкото се може по -неграмотни. "
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 представяш ли си кой ме съветва да се уча :D . Другарю, повярвай ми, разбирам доста повече от теб в която си избереш сфера освен медицина и право. Единствената ми грешка е че си губя времето да споря с теб. Това е като да спориш с куче за квантова механика - то просто не вдява.
П.П. Няма как да завършиш достойно, защото самата ти същност е подла, комплексирана, тесногръда и като цяло - недостойна. Хайде, наздраве и Бог да те пази!
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Например в коя сфера , че нещо не се сещам.
Избери си някоя - медицина , право, икономика, древни езици, бойни изкуства, световна литература, българска литература, ПРАВОПИС.
Единственият ти шанс май наистина е квантовата механика ,с която не съм запознат, но си мисля ,че и ти не пращиш от знания в тази посока.
Единствената ти грешка е не ,че спориш с мен, а че не си седнал да понаучиш основните правила на доброто възпитание.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 икономика, физика, история, математика, химия, ИТ, телекомуникации, електроника и др. По литература, правопис и бойни изкуства може и да не съм по напред, но не съм много по-назад, пък и те нямат много общо с темата.
DaniOcean 2 months ago
@slavqnin66 Мога да продалжавам да давам примери цял ден, но ме заболяха пръстите.
И сега един съвет, в 21 век твоите СМЕШНИ разбирания за познание нямат място. Ако преди 10 години минаваха номера като: "аз съм по-голям от теба за това знам повече", днес това е невъзможно. В изкуството на дебата това нещо се нарича "фалшива логика" и е равносилно на един геврек с дупка в средата. Жалко че навремето не са ви учили такива работи, че за какво са им на комунягите хора които знаят как да дебатират?
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Сега ще опиша правописните и пунктоационните грешки в поста:
"продАлжавам" се пише "продЪлжавам"
"теба" вероятно е "тебе" - нека приемем , че това е техническа грешка и да не тия броим
"ресурса " би следвало да е с пълен член "ресурс - ът"
и е хубаво да се научиш да послагаш запетайки напр. пред "които" и "че".
Сигурен ли си, че човек с твоите знания може да има някакви претенции и да се опитва да ми дава съвети ?
Недей да ме учиш на икономика, че е смешно.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 виждам че знаеш как се пише думата "икономика", друго за икономиката знаеш ли? Не си личи да е така...
DaniOcean 2 months ago
This has been flagged as spam show
@slavqnin66 И сега да те науча и малко икономика.Цената на бензина не е измерител за стандарта на живот или инфлацията, защото не е фактор който може да бъде контролиран от държавата в негативен аспект(да му се свали цената).Днес България е на средно място по цена на гориво в ЕС и препоръката на ЕК е цената постепенно да се повиши,нещо което нашите управници отказват да направят.Ресурса просто днес е по-малко от преди 20 години и цената му естествено е по-висока.Това му се вика функция от пазара
DaniOcean 2 months ago
@slavqnin66 И сега да те науча и малко икономика.Цената на бензина не е измерител за стандарта на живот или инфлацията, защото не е фактор който може да бъде контролиран от държавата в негативен аспект(да му се свали цената).Днес България е на средно място по цена на гориво в ЕС и препоръката на ЕК е цената постепенно да се повиши,нещо което нашите управници отказват да направят.Ресурса просто днес е по-малко от преди 20 години и цената му естествено е по-висока.Това му се вика функция от пазара
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Смешно е това ,което казваш - да ресурсите са по-малко, но производството на блага е по - голямо и световното богатство в момента може да изхранва около 12 милиарда човека . Проблемът е в разпределението ,а не в производството.
И ти си голям хитрец ако се правиш, че не знаеш, че 1 % от хората притежават над 65 процента от световното богатство.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 ясно ми е вече какъв си, поредната комунистическа писарушка. Повтаряй си тия митове за единия процент пред пенсионерският клуб и ни остави на мира.
DaniOcean 2 months ago
@slavqnin66 и още повече "всезнайко", да сега технологията за производство на бензин е по-добра, но достъпът до ресурса е ограничен. Ти може да имаш най-доброто длето на планетата, но без дървен матерял може да си дялкаш само... хм... личното дръвче дето си го гледаш в къщи.
DaniOcean 2 months ago
This has been flagged as spam show
@slavqnin66
България 2011:
БВП на глава от население в ППП изравнено за инфлация - $10904
Продължителност на живота - 73г.
Средна месечна заплата за страната - 600лв.
Средна цена на автомобил - 22000лв.
Съотношение със заплатата - 0.027 (по-високо е по-добре)
Курс лев/$ (реален) - 1.5лв за $1
1989 - пред фалит, 2011 - сред отличниците в ЕС
DaniOcean 2 months ago
@slavqnin66 Само за да не остана голословен ще ти дам малко статистика - нали знаш цифри, те нямат мнение и не лъжат за разлика от теб:
България 1989:
БВП на глава от население в ППП изравнено за инфлация - $8025
Продължителност на живота - 71г.
Средна месечна заплата за страната - 190лв.
Средна цена на автомобил - 9000лв.
Съотношение със заплатата - 0.02
Курс лев/$ (реален) - 2лв за $1
DaniOcean 2 months ago
В жълтата палатка до фонтана бях и аз ... 24 годишен , студент и мислех, че държавата ни ще се оправи , а то чак в 1992-93г. разбрах, че всъщност съм бил голям глупак...
Извинявам се лично на поколенията след нас, че им отнех шанса да живеят в нормална държава.. извинете ме, деца , беше поради глупост... моя и на всички от моето поколение, но се извинявам само лично , защоот от името на другите нямам право...
slavqnin66 2 months ago
За мавзолея не ми пука, като изключим че е било по-чисто не е било по-добре. И заплатите и продължителността на живота са били по-ниски. Сега е 100 пъти по-добре, но може и още.
Единсвения хубав комунизъм е този който е свършил!
DaniOcean 2 months ago 2
@DaniOcean Средна продължителност на живота преди 1989г. - 73години, средна продължителност на живота днес , 2011г. - 65 години.
Тате - минен инженер , заплата 450 лева / нето / - 675 лева /бруто/, литър бензин - 0,60 лева до 1983г. / 1 лев до 1989г. /
Тате може да купи с една заплата половин тон бензин.
Днес тате - пенсия 300 лева - един литър бензин - 2, 40 лева /средно/= 125 литра бензин или 4 пъти по малко.Занижен стандарт с 400 % при ползването на МПС.
Comment ???
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 Ако наистина вярваш в тия глупости значи няма какво да си губя времето да ти обяснявам. Вземи прочети малко, огледай се около тебе, разпитай малко как са живели тогава(ама не избрания елит в София, а обикновенните хора) и тогава пак ще си говорим.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Драги аз съм очевидец на тези т.нар. от теб "глупости" и отгоре на всичко съм и лежал в "града на истината" и ти заявявам, че начина по -който тръгнахме към реформиране на обществено -икономическото и държавно устройство беше абсолютна ГРЕШКА. И второ аз съм сравнително заможен човек и не страдам от липса на нищо, но сърцето ме боли като гледам какво става със сънародниците ми. Личното ми благополучие е без значение с оглед факта че след 50 години България ще е географско понятие
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 Първо това че си очевидец не те прави виждащ, тоест, някои неща може да се случват пред очите ти и ти пак да не ги видиш. Да грешка беше защото реформата я почнаха, проведоха и завършха комунисти, които бъкел на идея си нямаха какво правят. Мене не ме боли за никой, сега хората живеят доста, да не кажа неизмеримо, по-добре от комунизма. А ако остане географско поняте ще е заради дебилите дето се опитват да върнат комунизма - идологията която започна този процес.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Сериозно ли ? Ей , приятел, аз съм лежал в "Града на истината " и съм бил точно на твоите позиции в 1990г.
Недей да учиш очевидец на събитията и живота тогава, какво е било и колко е било по -лошо, защото нямаш реална представа за това ,което е било и ти липса ва възможността да сравняваш.
slavqnin66 2 months ago
@DaniOcean И трето, вземи ти се огледай как живеят хората сега и тогава пак ще си говорим.Защото няма човек от провиницията / с изключение на мутрите и мутресите , както и лай..ните политици/, който да ти каже ,че се га е по- добре ... Свали си демократичните очила ,че заприличваш на мен в 1990г. , а сега място не мога да си намеря ..
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 И осмо,не ми обяснявай да се оглеждам, защото явно ти не си ходил скоро на очен лекар. Погледни колите които се карат сега по улицата, стоките които има в магазините, свободата с която разполагат хората и т.н. Субективното мнение на депресирания Български народ не ми пука, има субективно мнение, като това което ти изразяваш и обективна истина, това което аз показвам. Свали си розовите очила, заприличал си на мен като бях на 16,млад глупав и лесно лъжещ се по социалистическата утопия.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Ти и сега си 16 годишен, ако се съди по начина на разсъждение ,който имаш. И какво ,като има шаренки стоки в магазините , като 97 % от българския народ не може да си плати топлото и сиренето. Голяма част от него живее на ръба на криминалното, за да изкарва пари, а колите които се карат се карат или над 10 годишни бракми или ако са нови се карат от новите юпита / като мен/ в големите градове. Препоръчах ти да се поразходиш из градчета като Лом,Бяла Слатина, Враца и т.н.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 Аз из тези градчета съм се разхождал и знам че е положението не е розово, но ти какво искаш за един ден всички да станем богати ли? Естествено че ще има проблеми, естествно че някои места ще са по-бедни от други. По-време на комунизма не е било по-различно, само по-зле. Разликата е че днес повече хора имат възможност да се измъкнат от дупката, а преди само с благословията на партията. И престани с лозУнгите, няма такъв виц като "97% от българите умират от глад" (перефразирам).
DaniOcean 2 months ago
@slavqnin66 и "шарените стоки" са много важни. По тях се определя стандарта. Едно време имаше само боклуци по магазините, сега поне има и качествени неща. Има ги и същите боклуци, те струват жълти стотинки. Проблемът е че сега като видяха всички хубавото и вече не искат на лошото. Искат със 200 лева да си купят хубаво сирене, хубава кола и скъпи дрешки, да ама не.
DaniOcean 2 months ago
@slavqnin66 сега пак може да си купиш Лада, струва към 400лв и то нова. Проблема че искаш БМВ, ама ако може да струва колкото Лада. Има и евтин кашкавал, както и евтино сирене, но са лошо качество.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean Най -важното е ,че си правиш признание. "Субективното мнение на депресирания Български народ не ми пука... "
Разбира се така изказано е тотално грешно, може би си имал предвид, че " ЗА субективното мнение на депресирания български народ не ми пука ..." , но явно не можеш за формулираш и съставяш правилни изречения.
Е, казал си и една истина - да, българският народ е депресиран, действително тези 22 години "демокрация " го доведоха до тотална депресия и безизходица.
slavqnin66 2 months ago
@slavqnin66 дали е депресиран народа или не е без значение, фактите говорят сами сега е по-добре от преди.
DaniOcean 2 months ago
@DaniOcean И четвърто - много трудно ще ти е да ми обясниш нещо , защото първо съм на повече години, второ съм очевидец на събитията и участник в тях, трето съм човек с две висши образования и четвърто съм изчел толкова много по въпроса за колапса на социалистическата система ,че дори не можеш да си представиш. Ако желаеш мога на прима виста да ти препоръчам пет -шест книги , че белким видиш светлина в тунела.
slavqnin66 2 months ago