Le analisi non sono pubblicabili perchè non sono innovative e non costituiscono lavoro di ricerca. Io ho usato proprio i lavori già presenti in letteratura per ripetere le analisi quindi non avrebbe alcun senso cercare di pubblicare qualcosa di già ampiamente pubblicato.
Inoltre le analisi di routine (come quelle sulle acque minerali) non vengono praticamente mai pubblicate a meno che non rilevino qualche scoperta innovativa.
Io ho fatto le analisi e il filamento risulta essere seta. Sta dicendo che ho falsificato le analisi? Se è un'accusa sarebbe bene dimostrarla, non crede?
@simoneangioni ......Ahhhh......ma che belloooooooo ecco perchè le industrie tessili italiane sono fallite, perchè la seta piove dal cielooooo......!!!!!! Certo che la gente ne dice di stronzate!! Ma sono più grosse se le dicono dei dottori in chimica.
Ci vuole ancora meno ad inventarsi strane teorie senza alcun obbligo di prova e con queste accusare la gente seria e preparata di essere al soldo dei governi e dei servizi segreti.
Non è un caso che tutti i siti di sbandati complottisti utilizzino questo metodo come ragione di vita.
nn che il tuo vicino è spiderman? scherzi a parte se hai fatto le analisi xke nn le pubblichi?
trisckell 2 years ago
@trisckell
Le analisi non sono pubblicabili perchè non sono innovative e non costituiscono lavoro di ricerca. Io ho usato proprio i lavori già presenti in letteratura per ripetere le analisi quindi non avrebbe alcun senso cercare di pubblicare qualcosa di già ampiamente pubblicato.
Inoltre le analisi di routine (come quelle sulle acque minerali) non vengono praticamente mai pubblicate a meno che non rilevino qualche scoperta innovativa.
simoneangioni 2 years ago
Io ho fatto le analisi e il filamento risulta essere seta. Sta dicendo che ho falsificato le analisi? Se è un'accusa sarebbe bene dimostrarla, non crede?
simoneangioni 2 years ago
@simoneangioni ......Ahhhh......ma che belloooooooo ecco perchè le industrie tessili italiane sono fallite, perchè la seta piove dal cielooooo......!!!!!! Certo che la gente ne dice di stronzate!! Ma sono più grosse se le dicono dei dottori in chimica.
Saluti
fireballnino 1 year ago
Ma quali ragni! Non è che ci vuole molto a falsificare le analisi! Sveglia!
Virka81 2 years ago
Ci vuole ancora meno ad inventarsi strane teorie senza alcun obbligo di prova e con queste accusare la gente seria e preparata di essere al soldo dei governi e dei servizi segreti.
Non è un caso che tutti i siti di sbandati complottisti utilizzino questo metodo come ragione di vita.
taccozzu 2 years ago
Comment removed
perseby 2 years ago
Ottimo video sui " angel hair "
perseby 2 years ago
ora aspettiamo gli sciachimisti deliranti... senza dubbio diranno che quel filamento proviene dalla contrail che inquadri nel video eheh
buon anno
ilpeyote 3 years ago 5
Ben fatto,
è proprio quello che ci vuole, un documento semplice e chiaro, con una didascalia piena di buonsenso.
Così si mostra come si può ragionare su questi fenomeni, con curiosità e scienza, senza tirare in ballo teorie assurde.
fozzillo 3 years ago