@aLeejandriina Una Teoría en ciencia no es equivalente a una mera suposición. Por ejemplo, esta Teoría del origen de la vida en la Tierra, no es equivalente a decir que un monton de, digamos, enanitos verdes, hicieron la vida con sus poderes mágicos, eso sí sería una mera suposición, y no es para nada una teoría Científica.
Nota: Otras teorías científicas son: La teoría de la Gravedad, la Teoría atómica, la Teoría electromagnética, La Teoría cuántica, etc. Que no son meras suposiciones. Saludos!
PERO SI LA PROBABILIDAD DE QUE SE FORME UN DNA ALGO SUPER COMPLEJO ES CERO PRACTICAMENTE DEJA EN RIDICULO LA ABIOGENESIS.
ADEMÀS QUE PROBABILIDADES HAY QUE NASCA OTRA ESPECIE DE UNA YA EXISTENTE LA PROBABILIDAD DE MUTACIONES FUNCIONALES ES BAJISIMA DEJA EN RIDICULO LA TEORIA EVOLUCION
EL CREACIONISMO NO ES CIENCIA Y NO TIENE QUE VER NADA ES UNA EXCUSA PARA NO RECONCER QUE LA EVOLUCION HA CAIDO
Dios lo hizo todo. Todo lo que es complejo tiene un diseñador, Nuestro diseñador es Dios. Suponer que la vida se hizo "azarozamente" es absurdo. La vida nos enseña que lo más complejo tambíen es lo más sencillo (como los fractales). Entender la existencia de Dios está más allá de los límites de la razón humana. Es simplemente una cuestión de fe.
@4163Orlando respeto tu creencia pero me parece ridiculo mesclar una cosa con otra.
la ciencia nos a dado todo de lo q hoy difrutas.
tu dios nos a dado problemas, guerras y persecuciones, y ya ni hablar de la caza de brujas del vaticano. Aun le queda mucho a la ciencia para igualar la cantidad de muertos q se lleva la religion en nombre de tu dios.
JAJAJAJAJA... charlataneria evolucionista... otra vz tu aki texoki... si tiens razon somos unos charlatanes... la realidad es que un ser magico rego chispas x el mundo y nos creo!!!... ah esa si ke es una teoria con mucho peso... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
jajaja.. me da risa que creas ke lo mio es necedad.. texoki... No yo no creo ke salimos de la nada, no creo en generaciones espontaneas; pero no puedo comprender como te puedes conformar con dios lo hizo... imagina en donde estariamos si nos conformaramos con respuestas como esa.
yo se en que no creo... en dioses, unicornios etc... en ke si creo en las cosas ke si tienen pruebas o almenos teorias logicas.... """Un Hombre Sin Dios.. Es Como Un Pez Sin Bicicleta""""
Experimento de Stanley Miller - Urey Amoniaco Agua Metano Hidrogeno . Pero se olvido intencionadamente de Dioxido de carbono Nitrogeno Oxigeno Porque con estos no hubiese funcionado De todas formas los pocos aminoacidos que surgieron eran Dextrogiros y Levogiros que hace IMPOSIBLE que ante la presencia de los dos se puedan forma proteinas. Chico, Lo siento pero la vida solo puede surgir de la vida. .
ya he tnido esta platica con muchos creyentes... pero aki va, sta es solamente Una Teoría... Una Teoría... así como no c sabia ants dl siglo XX k la informacion genetica c encontraba n ls acidos nucleicos.. pues posiblemnt ya se tndra una mjor teoria.. aki sta lo gnial de estas teorias.. K NO SE IMPONEN COMO VERDADES... una teoria puede desecharse con facilidad... las teorias tmb se pueden re-plantear... pero creeme ke lo maravilloso del xperimento de miller fue q se dscrubio...
k c pueden formar espontáneamente moléculas orgánicas a partir de sustancias inorgánicas simples en condiciones ambientales adecuada... pero créeme nosotros los biólogos sabemos ke con estos conocimientos vamos en buen camino.. ese es el problema ke existe con la ciencia y las religiones... x eso es q son dañina una a las otra.. xq la religion kiere IMPONER UNA "VERDAD"..
La ciencia solo busca el entendimiento del mundo, con Teorias... q constantement se ponen a prueba para despues poder ser afirmadas... x ultimo la vida solo puede surgir de la vida.. jajaja.. entoncs como surgio la primera vida??.. a no ahora me vas a salir ke siempre estuvo ahi.. si claro.. bueno pero no te preocupes.. la ciencia va en buen camino...jajaja..No como la pseudo-ciencia del diseño ""inteligente"", que solo se empeña en desacreditar toda la ciencia.
Bueno pensé yo ke había dejado ya muy claro mi punto... yo no voy a discutir si la atmósfera antigua fue recreada a la perfección.. pero en síntesis el fantástico experimento de Miller demostró que es posible formar moléculas orgánicas a partir de sustancias inorgánicas.. lo cual nos indica que vamos x el buen camino a develar los misterios de la naturaleza... misterios que llevaron al hombre a inventarse amigos imaginarios.. y tmb pseudociencias como el creacionismo..
Checa este video...se llama Redes. Inicio de la tierra, ahi entenderas como se origino la atmosfera y posteriormente el agua, asi como los seres vivos..espero te sirva
por eso se llaman "TEORIAS SEÑORES", no son hechos, son "TEORIAS" igual a "SUPOSICIONES". saludos!
aLeejandriina 8 months ago
@aLeejandriina Una Teoría en ciencia no es equivalente a una mera suposición. Por ejemplo, esta Teoría del origen de la vida en la Tierra, no es equivalente a decir que un monton de, digamos, enanitos verdes, hicieron la vida con sus poderes mágicos, eso sí sería una mera suposición, y no es para nada una teoría Científica.
Nota: Otras teorías científicas son: La teoría de la Gravedad, la Teoría atómica, la Teoría electromagnética, La Teoría cuántica, etc. Que no son meras suposiciones. Saludos!
felix10757 7 months ago
This has been flagged as spam show
PERO SI LA PROBABILIDAD DE QUE SE FORME UN DNA ALGO SUPER COMPLEJO ES CERO PRACTICAMENTE DEJA EN RIDICULO LA ABIOGENESIS.
ADEMÀS QUE PROBABILIDADES HAY QUE NASCA OTRA ESPECIE DE UNA YA EXISTENTE LA PROBABILIDAD DE MUTACIONES FUNCIONALES ES BAJISIMA DEJA EN RIDICULO LA TEORIA EVOLUCION
EL CREACIONISMO NO ES CIENCIA Y NO TIENE QUE VER NADA ES UNA EXCUSA PARA NO RECONCER QUE LA EVOLUCION HA CAIDO
rotas75 1 year ago
This has been flagged as spam show
Dios lo hizo todo. Todo lo que es complejo tiene un diseñador, Nuestro diseñador es Dios. Suponer que la vida se hizo "azarozamente" es absurdo. La vida nos enseña que lo más complejo tambíen es lo más sencillo (como los fractales). Entender la existencia de Dios está más allá de los límites de la razón humana. Es simplemente una cuestión de fe.
Dios existe.
4163Orlando 1 year ago
Comment removed
JrDeath 1 year ago
This has been flagged as spam show
@4163Orlando respeto tu creencia pero me parece ridiculo mesclar una cosa con otra.
la ciencia nos a dado todo de lo q hoy difrutas.
tu dios nos a dado problemas, guerras y persecuciones, y ya ni hablar de la caza de brujas del vaticano. Aun le queda mucho a la ciencia para igualar la cantidad de muertos q se lleva la religion en nombre de tu dios.
JrDeath 1 year ago
Asi que sois creyentes en Luca
Bienvenidos al club de creyentes
Texoki 2 years ago
Presenta las evidencias empiricas a:
lifeorigin(punto)org
y si son cientificas te habras ganado UN MILLON de dolares USA
sino es que es charlataneria evolucionista
Texoki.
Texoki 3 years ago
JAJAJAJAJA... charlataneria evolucionista... otra vz tu aki texoki... si tiens razon somos unos charlatanes... la realidad es que un ser magico rego chispas x el mundo y nos creo!!!... ah esa si ke es una teoria con mucho peso... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
josealejandroabdo 2 years ago
Pues tu crees que todo salio de la nada
Lo mio es creencia, lo tuyo necedad.
Texoki 2 years ago
jajaja.. me da risa que creas ke lo mio es necedad.. texoki... No yo no creo ke salimos de la nada, no creo en generaciones espontaneas; pero no puedo comprender como te puedes conformar con dios lo hizo... imagina en donde estariamos si nos conformaramos con respuestas como esa.
josealejandroabdo 2 years ago
¿En que crees tu?
.
Si confiasemos en Dios, no tengo ninguna duda de que nos iria mejor
Texoki 2 years ago
yo se en que no creo... en dioses, unicornios etc... en ke si creo en las cosas ke si tienen pruebas o almenos teorias logicas.... """Un Hombre Sin Dios.. Es Como Un Pez Sin Bicicleta""""
josealejandroabdo 2 years ago
Texoki 2 years ago
ya he tnido esta platica con muchos creyentes... pero aki va, sta es solamente Una Teoría... Una Teoría... así como no c sabia ants dl siglo XX k la informacion genetica c encontraba n ls acidos nucleicos.. pues posiblemnt ya se tndra una mjor teoria.. aki sta lo gnial de estas teorias.. K NO SE IMPONEN COMO VERDADES... una teoria puede desecharse con facilidad... las teorias tmb se pueden re-plantear... pero creeme ke lo maravilloso del xperimento de miller fue q se dscrubio...
josealejandroabdo 2 years ago
¿Todavía te crees que el experimento de Miller fue un éxito?
.
Fue el mismo el que reconoció que no había imitado la atmósfera primitiva.
.
Piensa un poco,
¿Que le pasa al hidrógeno libre en la atmósfera?
.
Texoki 2 years ago
k c pueden formar espontáneamente moléculas orgánicas a partir de sustancias inorgánicas simples en condiciones ambientales adecuada... pero créeme nosotros los biólogos sabemos ke con estos conocimientos vamos en buen camino.. ese es el problema ke existe con la ciencia y las religiones... x eso es q son dañina una a las otra.. xq la religion kiere IMPONER UNA "VERDAD"..
josealejandroabdo 2 years ago
¿Quien te obliga a creer?
Texoki 2 years ago
La ciencia solo busca el entendimiento del mundo, con Teorias... q constantement se ponen a prueba para despues poder ser afirmadas... x ultimo la vida solo puede surgir de la vida.. jajaja.. entoncs como surgio la primera vida??.. a no ahora me vas a salir ke siempre estuvo ahi.. si claro.. bueno pero no te preocupes.. la ciencia va en buen camino...jajaja..No como la pseudo-ciencia del diseño ""inteligente"", que solo se empeña en desacreditar toda la ciencia.
josealejandroabdo 2 years ago
La Verdad no se desacredita
lo que se desacreditan son las pseudociencias
Texoki 2 years ago
Bueno pensé yo ke había dejado ya muy claro mi punto... yo no voy a discutir si la atmósfera antigua fue recreada a la perfección.. pero en síntesis el fantástico experimento de Miller demostró que es posible formar moléculas orgánicas a partir de sustancias inorgánicas.. lo cual nos indica que vamos x el buen camino a develar los misterios de la naturaleza... misterios que llevaron al hombre a inventarse amigos imaginarios.. y tmb pseudociencias como el creacionismo..
josealejandroabdo 2 years ago
como se llama el programa?
Xiiux 3 years ago
...
contestenme..quien creo el agua y los volcanes y toda la materia existente?
puede alguien afirmarlo?
Toda creacion es de nuestro Dios y Padre Eterno!!
...
abebass90 3 years ago
Checa este video...se llama Redes. Inicio de la tierra, ahi entenderas como se origino la atmosfera y posteriormente el agua, asi como los seres vivos..espero te sirva
mmanyguevara 3 years ago
puede ser.
buen video ;)
Soukar 4 years ago