Allunaggio dell'Apollo 11 (1969) La voce degli astronauti...

[mascalzonelatrin]

perche' non sono piu' ritornati sulla luna,ancora adesso ho la sensazione che hanno grandi difficolta' a farlo (ammesso che ci siano davvero andati...)

[dearelbulli]

Si potrebbe analizzare queste voci con quelle ufficiali per sapere se è falso o no..Comunque è un fatto che con spiegazione di un problema alla camera per lunghi istanti non si sà cosa sia successo laggiù.. Ed è anche da spiegare come mai Houston diede l'ordine agli astronauti di passare su una frequenza criptata.

[hypercube81]

si però mettetevi d'accordo voi complottisti. fino a poco tempo fa la vostra verità era che sulla luna nel 69 c'erano andati per finta, realizzando tutto in uno studio con l'aiuto di kubrik. adesso invece ci sono andati ed hanno visto gli alieni... a dimostrazione che molte delle teorie alle quali correte dietro sono delle grandi puttanate che voi stesse smentite se quella successiva vi piace di più. qualcosa che non sappiamo c'è di sicuro ma bisogna attenersi sempre ad un minimo di logica.

[rabadongolo]

non capisco come fanno a comunicare dalla terra alla luna in meno di un secondo tra botta e risposta, vista la distanza ne occorrerebbero almeno 2...

[biglex79]

Ma cosa dite!!! È impossibile che gli americani non siano andati nel 69 ... Sai i Russi come li avrebbero sputtanati di brutto... Quindi per favore basta psicocazzate da segaioli mentali

[ultrasandria94]

le stelle dove sono si sono andate a fare una camminata in un altro universo ? aaaaaaaaaaaaaa

[mediomen7]

secondo me anno visto atterrare berlusconi-

[valerio1945]

puoi dormire sonni tranquilli! io ti garantisco ke loro li su nn ci hanno mai messo piede! e mi dispiace dirtelo ma sei un altro di una interminabile serie ke crede ke loro siano veramente stati sulla luna era una missione suicida ci sarebbero potuti arrivare ma sarebbe impossibile ripartire da li!! e poi scommetto ke tu credi anke ke adesso hanno trovato anke un astronave lunga 3km. kn una navicella spaziale piu' pikkola kn una extraterrestredentro e ke adesso è nel l'area 51!! stai fresco!!!

[edoardomanzireloaded]

@valerio1945 Tu me lo garantisci, però non porti nessuna conferma al riguardo. E tra la serie di quelli come me che ci credono ci sono anche tutti, e ripeto tutti, nessuno escluso, gli scienziati seri del pianeta. Se loro sono convinti della realtà dell'allunaggio, allora anche loro fanno parte del complotto? E se riescono a fare stare zitti milioni di scienziati, perché non ci riescono con i lunacomplottisti?

E comunque la storiella dell'Apollo 20 è un falso dichiarato di

Thierry Speth.

[1Kuklinski]

@valerio1945

Valerio, sono d'accordo che non sono andati la prima volta, ma anni e anni dopo ci sono andati. Saluti

[valerio1945]

ma che ksa dite gli amaracani sulla luna non ci hanno mai messo piede e dove li arebbero visti gli ufo!!!!!!!!!!!!! sarebbero le lampade alogene mosse dentro gli studi di hollwood!!!!!!!!!!!!!!!!!.....­..... fatemi il kazzo del piacere x favore

[edoardomanzireloaded]

@valerio1945 L'uomo non ha mai messo piede sulla Luna? E per quale motivo?

[valerio1945]

@edoardomanzireloaded perche' in quel periodo l'america era in piena guerra fredda con la russia e la stessa aveva gia ottenuto risultati nella conquista dello spazio mentre gli usa no!!! e quindi si sono inventati tutto. se ci sono stati nel 69 xke ad oggi ancora non ci hanno mai rimesso piede e le stazioni spaziali le fanno orbitanti invece di farle sulla luna? te lo sei mai kiesto? ma senon riescono a fare nulla di meglio dello schattol vanno in orbita! con i velivoli degli anni 80 ciao

[edoardomanzireloaded]

@valerio1945 E se allora l'hanno falsificato per via della guerra fredda perché i russi non hanno spifferato al mondo la truffa, anzi, l'hanno confermato dato che una sonda russa, Luna 15, ha seguito e monitorato l'Apollo 11?

Sulla Luna non ci sono più tornati dal 1972 perché era costosissimo. E' di maggiore utilità e meno costoso costruire stazioni spaziali intorno alla Terra piuttosto che sulla Luna, e per la cronaca si scrive Shuttle, non schattol.

[romeo2297]

@nuraghe74 no hai ragione, ho cambiato idea in questi mesi.........ero poco informato..........

[moro79a]

il primo a sbarcare è stato il fotografo non l'astronauta, altrimenti come fate a vedere la foto che appoggia il primo piede? non ve lo siete mai chiesti?

[iNicopi]

@moro79a C'era una telecamera situata su una staffa all'interno di un contenitore ribaltabile, situato su un lato del LM.

[romeo2297]

ha ragione SUPERFASCIO. x COSMINXXX93 XD, nn farti influenzare dalle persone che fanno di tutto x farsi' che lo sbarco sulla luna sia una truffa....... sono realmente andati sulla luna nel 69

[G398D]

cretini una cosa cosi importante.... e x voi non c'e' nessuno sulla terra che li osserva direttamente ,poi non essendoci il digitale le comunicazioni via radio erono in chiaro,quindi chiunque avrebbe potuto sentire le trasmissioni dell'apollo con il centro di controllo volo...

ci sono andati davverro !!!siamo non una massa di sfigati che abbiamo usato tutta questa tecnologia x cosa?

per fare gli assorbenti con le ali e vederci la partite su sky..voglio andare anche io sulla luna!!!

[CosminXxX93xD]

SìSì appunto

hanno distrutto il mio piu grande idolo

nn avrei mai detto ke fu tutto un falso

ma è csì

AVETE NOTATO KE NN CI SONO STELLE NELLE Foto

mentre il cielo dovrebbe esserne pieno

l'unica spegazione è che sia stato fatto sulla terra ,,, IN un luogo chiuso

MI DISPIACE

DAVVERO

[MrSerpico87]

Ti sbagli.....l immagini andate in onda sono un falso non l allunaggio ke avvenne realmente.....qui su yutube ce un video rarissimo andato inonda solo in spagna e poi subito censurato dve si vede l originale....èalquanto inquietante.....

[SUPERFASCIO]

Non ti intendi molto di fotografia e di esposizione! Quando una luce molto vicina entra nell'obbiettivo di una fotocammera o di una videocamera il diaframma si stringe e non rileva piu le luci sullo sfondo, sopratutto se piccole come teste di spillo quali sono quelle delle stelle! E' un esperimento che puoi fare anche tu a casa: prendi una fotocamera di notte vai sul balcone , accendi la luce del balcone e poi fotografa il cielo. Risultato niente stelle!!!

[pirlonga]

c'è una spiegazione anche per questo, se con la macchina fotografica metti a fuoco un oggetto illuminato da vicino non riesci a mettere a fuoco anche le stelle sullo sfondo.

[iNicopi]

@CosminXxX93xD Non è assolutamente vero che il cielo ne dovrebbe essere pieno!! La superficie della Luna era illuminata dalla luce del sole e le fotocamere erano regolate di conseguenza.. la luce delle stelle era troppo debole per essere impressa nella pellicola. Se guardi le foto delle missioni Gemini ma anche quelle più recenti delle missioni STS vedrai che non si vedono le stelle..

[Ricky1994Augusta]

Qui nn morirebbe nessuno x paura degli ufo, io ci credo negli extraterrestri ma penso che abitino a diversi anni luce lontani da noi e che quindi al momento sono irrangiungibili e che nn ci hanno mai raggiunto. E cmq sulla luna ci sono andati anche se è stato un viaggio puramente simbolico a causa della guerra fredda infatti è solo un satellite inutile tranne che x la costruzione di piccoli avamposti o stazioni.

[zorrozrives]

presto Heidi, hanno trovato thermite nel W T C! Chiudi il blog ti sputtaneranno tutti!

[zorrozrives]

i seguaci di Heidi, nella grande lista...

[zorrozrives]

Sì certo, andrò a studiare da comunione e liberazione.

[zorrozrives]

1- La cintura di VAN ALLEN (van allen belt) è la prova incontrovertibile che l'uomo non può sopravvivere alle radiazioni solari al di fuori dell'orbita terrestre.

2- Le pellicole fotografiche sarebbero alterate dalle radiazioni e da 140 gradi°!!!!!!!!

Lo so che chi parla male della tv è pazzo, chi non la guarda non ha il cervello lavato.

[Faltingsribet]

Ad entrambe le domande c'è la risposta tecnica su wikipedia alla pagina dedicata alle teorie cospirazioniste sull'allunaggio. Leggitele così imparerai qualcosa. PS: Gli astronauti vanno fuori dal modulo anche ai giorni nostri e nessuno è morto a causa delle radiazioni dovute alle fasce di Van Allen. Ti consiglio di leggere l'assposito blog di Attivissimo sull'argomento. Studia ignorante!

[iNicopi]

@zorrozrives 1) I russi fecero attraversare le fasce di Van Allen da cavie animali e gli americani fecero diverse prove per verificare la schermatura delle capsule Apollo. Inoltre le traiettorie di volo vennero calcolate per evitare di passare attraverso le zone di radiazione più intensa..

[iNicopi]

@zorrozrives 2) Tutte le missioni Apollo si sono svolte poco dopo l'alba lunare dove la temperatura è molto più bassa di quella da te indicata. In ogni caso la pellicola era stata prodotta da Kodak partendo da quella prodotta ed usata per le ricognizioni aeree. Questa aveva una temperatura di fusione di 260°C, ed usava un'emulsione Ektachrome in grado di lavorare su un'ampia gamma di temperature.

[thejoker861]

questa è un falso si! ma Buzz Aldrin aveva già detto in una intervista alla Bbc che un Ufo ha scortato l'Apollo sulla Luna informatevi ignoranti!! è ovvio che non dicono che esistono perchè al mondo ci sono capre come voi che morirebbero di paura!

[lagiocondadileonardo]

si certo l'hanno scortato, e ti dirò di più gli hanno invitati anche a prendere un caffè, ma gli americani andavano di fretta e son tornati sulla terra...

[GATTOcanale7]

MA COME FATE A CREDERE A STA CAZZATA?

[russelsky]

brutti cazzoni che non siete altro, secondo voi se sapevano già cosa avrebbero trovato, non avrebbero avvertito gli astronauti prima? avrebbero rischiato di fargli venire un infarto sulla Luna?

[arizona111279]

menphis 75 è orbo e pieno di calli sulle mani

[Gabrivasco80]

Bravo e tango sono parole dell'alfabeto icao se non lo sapessi... come se noi italiani dicessimo Bologna Taranto per specificare le lettere... è l'alfabeto che utilizziamo noi aeroportuali e anche la polizia

[yeswecan2001]

ed anche noi radioamatori! :)

[pigo8585]

Sulla luna comunque ci sono andati, è vero che avevano piu canali per parlare, alcune cose infatti dovevano rimanere top secret, come i dati sui campioni che hanno prelevato, i risultati sono stati dati molto tempo dopo.

Una cosa posso dire, se è successo qualcosa noi poveri mortali non lo sapremmo mai.

[fakepazzescho]

@pigo8585 anche io credo che siano veramente andati sulla luna,ma allora perchè nella prima foto ci stanno i riflettori cinematografici(questa cosa è spiegata anche in un altro video di youtube)?

[pasquariello77]

Questa registrazione è un falso accertato da anni! Aldrin ha anche sottolineato che chi mise in giro quella registrazione fu da lui denunciato vincendo pure la causa....

[wondnaereh]

That's a weather baloon. We send them up all the time here and they look just like that if not more. Thanks for your video and have a nice day.

[Lazzaroupd]

Ma in questi spezzoni audio si sente che dicono "£ è incredibile.." ma cazzo perchè non dicono apertamente ciò che han visto ?

[solonanus]

Ma si vede che è falso! a 10 secondi si vede l'ombra dell'astronauta da una direzione ed è diversa da quell'oggetto al margine del bordo destro!

[Ves8]

Ottima osservazione.

[mirko902]

in una puntata di voyager hanno proprio fatto notare questi errori, e pare che l'uomo sia andato sulla luna, ma non con l'apollo 11.

[BackupLies]

comunque, per quanto riguarda ombre o non ombre, le foto sono state ritoccate dalla NASA per renderle, diciamo, "migliori" alla vista del pubblico. Le originali sono tutte storte, in bianco e nero, e ben conservate dalla NASA...

[alabama87]

Il modo in cui gli astronauti saltellano sulla superficie lunare è realizzabile soltanto in un ambiente a gravità ridotta. Se si cerca di ricreare l'effetto usando fili o altre tecniche tipiche del mondo cinematografico, come il rallentatore, si ottiene un comportamento vistosamente diverso e rilevabile anche da un occhio non esperto.

[alabama87]

La polvere sollevata dalle ruote del Lunar Rover (l'automobilina portata sulla Luna nelle missioni successive) viene proiettata secondo un arco perfetto: se ci fosse aria, formerebbe delle volute turbinose. Questo è un effetto ottenibile soltanto nel vuoto.

[Bitta32]

La verità su quel 20 luglio 1969? Cercate "NASA rivela il segreto sull'allunaggio"

;)

[laiho82]

ke ne sai se sono cose vere o sono le cose ke ti vogliono far sapere?

pensaci.

[Bitta32]

Lo so perchè è l'ho scritto io... E' un articoletto satirico :P

[laiho82]

ahhhh ok ;)

[penelungolungo]

è il dialogo dell'avvistamento ufo da parte di Armstrong...

[Exidor63]

L'unica cosa certa, fatte le comparazioni tra le voci di Buzz Aldrin e Neil Armstrong - come rilevate da interviste e documenti audio "Live from the Moon" - è che NON C'E' corrispondenza.

Gli Astronauti che parlano in questo filmato, insomma, NON SONO Armstrong ed Aldrin e quindi, se il nastro è vero (cosa che, a questo punto, non mi pare tanto scontata...), NON SI TRATTA della Missione Apollo 11.

Si tratta comunque di un documento interessante. Saluti a Tutti!

[BackupLies]

guarda che sono comunicazioni del 1969!!!!!! sicuramente gli strumenti di registrazione non erano all'avanguardia... e informati, perchè Aldrin ha "confessato" di aver visto l'ufo sull'apollo 11...

[Exidor63]

Le comunicazioni potevano anche essere del 1959 o del 1949, ma le tracce vocali degli Astronauti, usando un software molto semplice (ed in vendita a prezzi modici), sono ricostruibili e comparabili con la loro voce di oggi (o meglio: con le loro tracce vocali di oggi).

[BackupLies]

anche la voce di mio nonno di 20 o 30 anni fa, è simile a quella di oggi, sì, più rauca, ma comunque è simile.

[Exidor63]

La traccia vocale non stabilisce somiglianze ma identità. Al tuo orecchio una voce di oggi, paragonata alla stessa voce di 20 anni fa, può apparire solo "simile".

MA un rilevatore vocale, se sottoponi la voce di tuo nonno com'era 50 anni fa e poi quella di oggi, produrrà una traccia identica.

[Exidor63]

La confessione di Aldrin che ha ricevuto una grande eco mediatica era solo una bufala.

Ho copia (ottenuta, pagando, dal NSSDC) dell'intera collezione Apollo-Original frames, e sono (quasi) tutte immagini perfette, molte delle quali a colori.

Di originali "tutte storte non ne esistono (semmai esistono versioni supercompresse).

[simoneazzolini]

sensazionale

[Auremonsix]

Che bello questo documento!!

[alessandroZ007]

Infatti le foto le ho associate inizialmete e anche un pó stupidamente a questo spezzone di radio fra la Nasa e gli astronauti che ai tempi fu criptato dai radio amatori.

Dico stupidamente perché poi in seguito ho ritrovato le stesse immagini ma di misura intera e quelle luci che si vedono non sono altro che il riflesso del sole sulla lente della macchina foto. Le foto delle presunte astronavi saranno ben conservate dalla Nasa!

[dikiland]

fake

[alfiozzz]

no fake

[dikiland]

e chi faceva le riprese? mio nonno?

[alfiozzz]

Purtoppo se nn ti informi non è un problema mio. La Nasa interruppe le trasmissioni con la terra per 5 minuti. Alcuni radioamatori russi intercettarono il segnale (radio, non video) che in questo caso è stato riportato con l'accompagnamento di alcune immagini che appunto sono di puro "accompagnamento". A me mi è sembrata una cosa scontata alla prima visione, poi mi sono informato meglio ed ho scoperto che era proprio così.

[framolecola]

Mi sa che ti devi informare tu. L'audio di questa presunta intercettazione e' una bufala. Cosa vuol dire "bravo-tango"? Cosa vuol dire "jezebel" ??? Stronzate. Ascoltati l'audio reale della missione, io l'ho fatto. Non esiste NE' il BEEP che si sente in queste conversazioni, ne' il modo di parlare, ne' le voci sono le stesse, ne' l'astronauta puo' cambiare canale, ne' BRAVO-TANGO vuole dire qualche cazzo di qualcosa nel linguaggio della missione. Stronzate per babbei.

[febbraio89]

caro framolecola se vai su un qualsiasi video riguardante il primo allunaggio sentirai sempre le stesse parola cioè quelle che tu hai criticato. vai su:

allunaggio apollo 11 di menphis 75 e il video ti spiegherà che tanto sono delle bande radio criptate!

[razorage85]

menphis75 e una persona con tanti problemi di relazionamento sociale, agorafobico, con la mania di persecuzione gigantesca....non so vedi un po te ;) io credo piu' a framolecola che a mister menfis che che ha ua persona che non da nemmeno possibilita di mettere in discussione le tesi che fa bloccando i commenti

[ghostbusterj]

bravo e tango sono lettere che si usano come iniziali per qualcosa nel linguaggio militare e stanno per B E T

[RobyXDJ]

tanto per la cronaca l'audio montato su questo video è tarocco, è una puttanata galattica messa in giro dai soliti ufologi della domenica, tanto per avere qualcosa di cui parlare al bar, e magari già che ci sono per vendere qualche dvd ai gonzi che si bevono ste stronzate.

[20291972]

@RobyXDJ ccome fa a saperlo...