سبحان الله و بحمده عدد خلقه و رضا نفسه و زنة عرشه و مداد كلماته
أخي الكريم تصور لو نشرت هذا التعليق في جميع الفيديوهات التي تشاهدها ثم قام المشاهدون بنشر هذا التعليق? في الفيديوهات التي يشاهدونها تصور الحسنات التي سوف تكون في موازينك بإذن الله .احتسب الأجر بنشرها و جزاك الله خيراً
آلشيخ آلعريفي يقول : بحثت في تآريخ آليهود ولم القى اي حرب لهم او انتصروآ فيهآ ، يهود بني قينقاع هربوا الى الشام بعد مادخل الرسول يثرب ( المدينه ) ، لعلي جآهل وعمممري 20 سنه لآكن آعرف طريق الحق ولست آعمى ، لآيك يآمسلمين
@kagoolify بصدر رحب اتقبل مرورك وآنت قله من الشباب الوآعيين ، في كلآمي قلت آن العريفي بحث يعني مجرد آجتهآد شخصي منه ، ولم يلقى آي حرب آنتصروآ فيهآ .. آشكرك على آدبك وسمو آخلاقك
انا مسلم سني و اعترف ان دين النصارى على حق و المسيحيون هم شعب الله المختار ، نحن المسلمون ديننا كله تناقض و حقد و قتل و تفجير و ارهاب و تخلف و مسيار و متعة ، انظروا فقط الى البلدان المسيحية في اوروبا و امريكا ، لماذا هم عندهم اجمل بلدان و شعوب متحضرة و عالية و قد وصلواالى المريخ بينما بلداننا الاسلامية قبيحة وسخة و شعوبها متخلفة ، باذن الله سوف اهتدي الى الدين المسيحي لاتجنب النار و ادعوا جميع المسلمين بالهداية للمسيحية .
عجيب من ينكر وجود الخالق ... فمن يدير الكون ويمسك السماء ويزرق ويطعم ومن ينزل المطر ومن يرسل الرياح ومن ومن لو هجرت بيتك لشهر لخرب .. فكيف لا يكون لهذا للكون اله مدبر ... سبحانه كيف يجحده الجاحدون اللهم اشهد أني آمنت بك
انا حسب معرفتي القليلة بالمسيحية لم اسمع ابدا ولم اقرا ابدا انهم يقولون بان الله قد تزوج مريم وانجب منها عيسى ، الثالوث في المسيحية التي يؤمن بها المسيحين اليوم مختلف تماما عن هذا الذي قاله الشيخ الزغبي وهذا المفهوم يعتبر حسب كثير من المسيحين مجرد بدعة وتسمى بالبدعة المريمية وهي طائفة اندثرت ولم يبقى لها وجود
نرجو أن تندثر بقية البدع التي احدثت علي دين سيدنا عيسى عليه السلام كما اندثرت بدعة المريمية وحينها يعلم أتباعه أنه دين توحيد وأن الإسلام على حق، ويعلمون ان سيدنا عيسى بريء من كل خرافة الصقها بطرس اليهودي بدينهم كرها وغيرة من اليهود في زمانه لدينه حيث أبطل اليهود التوحيد الذي جاء به عيسى ليقنعوا اتباعهم بضلال دينه بينما احتفظوا هم بقولهم بتوحيد الرب ،وزعموا حيناً انه ابن زنا لا يعلم ابوه ـ شرّفه الله عن ذلك ـ قال الله تعالى في القرآن الكريم " وبكفرهم وقولهم على مريم بهتاناً عظيماً "
@rachida301 // وحين لم يفلح اليهودفي تشويه سيدنا عيسى ودعوته قاموا بالدسائس له عند الحاكم الروماني لقتله ،وقتلوافعلاً شبيهه ، وللتهرب من ثأر أتباعه لدمه ، جعلوا قتله فضيلة لهم فأوجدوا لذلك بدعة أنه قتل نفسه من أجلهم ، وهو شيء مؤثر لولاعلمنا السابق أنهم هم قتلوه وصلبوه بمعونة جنود الرومان ولم ينتحرهوبقتل نفسه لتكفير ذنوبنا ،،وحين لم يفلحوا في صرف اتباعه عنه لما رأوا حبهم الشديد له افسدوا دينه بإخراج مقولة أنه لم يمت وأنه هوالله أوابن الله وكلا الوجهين تلاعب بدين عيسى الذي صُلب- بزعمهم- من أجله
/// " لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالث ثلاثة ، وما من إله ألا إله واحد ، وإن لم ينتهوا عما يقولون ليمسن الذين كفروا منهم عذاب أليم " " وإذ قال الله ياعيسى ابن مريم أأنت قلت للناس اتخذوني وأمي إلهين من دون الله ؟ قال سبحانك ما يكون لي أن أقول ماليس لي بحق ؟ إن كنت قلته فقد علمتَه ، تعلم ما في نفسي ولا أعلم ما في نفسك إنك أنت علام الغيوب ، ما قلت لهم إلا ما أمرتني به أن اعبدوا الله ربي وربكم ، وكنت عليهم شهيداً ما دمت فيهم ، فلما توفيتني كنت أنت الرقيب عليهم ، وأنت على كل شيء شهيد "
//// " لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح ابن مريم ، وقال المسيح يابني إسرائيل اعبدوا الله ربي وربكم ، إنه من يشرك بالله فقد حرم الله عليه الجنة ، ومأواه النار وما للظالمين من أنصار" انظر سورة المائدة وكذلك وسورة آل عمران وسورة مريم في القران الكريم ،وللعلم فقد حاول اليهودان يقضوا على الدين الاسلامي الجديد أيضاً بشتى الطرق المذكورة في التاريخ وفشلوا فشلاً ذريعاً لأنه آخر دين كامل من الله تعالى للبشر وليس لقوم اوفترة محددين ، ولا نبي جديد بعده، ولذلك حفظه من كل ألاعيب السفهاء...
///// ولاحظ أخي أن اليهود قد حاولوا أيضاً وكثيراً تخريب صفاء وتوحيد ديننا الاسلامي الجديد فادخلوا على المسلمين ابن سبأ اليهودي الذي ادعى الاسلام وطبق نفس ما فعله اليهودالقدماء بدين سيدنا عيسى من تشويه فلما لم يستطيعوا تدميره من الداخل نشروا البدعة الجديدة القديمة : التقديس للحسين ابن بنت النبي فزعموا كمرحلة أولى نحو التأليه أن الحسين وأمه فاطمة وعلي رضي الله عنهم يتحكمون في الكون مع الله ـ جل الله ـ وأن علمهم لا يفرق عن علم الله الا بدرجة واحدة فقط - سبحانك هذا بهتان عظيم- ولكن..
////// .. ولكن المسلمين انتبهوا لشرورهم وحفظ الله دينه وقرآنه فلم يتبعهم الا بعض جهلاء العجم ومن قلدهم وليس مثل تعاليم المسيحية التي افسدوها حتى صارت شيئا مختلفا عما جاء به سيدناعيسى عليه السلام ،وإلا فأين من يؤمن بالرب الذي تحدث عنه عيسى ودعا له، علماً أن سيدنا عيسى لم يقل ابداً في أي مكان في الإنجيل أنه إله بل العكس هو الموجود فاقرأوه، وادعاء ذلك عليه ليس مدحاً في حقه " لن يستنكف المسيح أن يكون عبداَ لله ولا الملائكة المقربون ، ومن يستنكف عن عبادته ويستكبر فسيحشرهم اليه جميعاً "
/////// وأما ما يحدث بين الأقباط وجيرانهم فهو من الجهل وعداوات العشائر والعنصريات والثأر والعادات المتخلفة التي نهى عنها الإسلام وهي تحدث حتى بين أهل الديانة الواحدة في أزمنة التخلف التي يبرأ منها الدين ، ففي الإسلام من اضطهد مواطناً بسب دينه فقد ارتكب كبيرة وقد قال نبينا محمد صلى الله عليه وسلم : " من آذى ذمياً فأنا حجيجه(أي خصيمه) يوم القيامة " وأي تهديد أكبر من أن يكون النبي خصماً لمسلم آذى ذمياً ، وكلمة ذميّ أي صاحب ذمّة بمعنى عهد كما نقول في ذمتي كذا أي أتعهد بكذ اوليست ذماَ
فكل ما يحصل من مناوشات توجد الضغائن والأحقاد هي من الجهل المخالف للدين وليس بدافع من الدين بل جاء الدين بالنهي عنه ،ومعلوم أن بلاد المسلمين في زمن حكم الاسلام كانت الملاذ لكل مضطهد حتى من اليهود، وكانت المرجع في كل العلوم بلا تفريق بين الناس لدرجة أن يتولى اليهود والنصارى ـ من غير الدول المحاربة لبلاد المسلمين ـ مناصب ووزارات في دولة الخلافة، وارجع لكتاب المستشرقة الألمانية زيجريد هونكه ( شمس العرب تشرق على الغرب ) ففيه كل عجيب عن تعامل وعلوم واكتشافات المسلمين،،،مع محبتي
يازغبي النجاسة يانجس ابحث عن الفاعليين بكس امك ياكلب يامسعور نحن اولاد علي الابطال نلقنكم الدروس والعبر على مر العصور التشيع باب حق ومنتشر بسرعة لانة مبني على الحقائق ليس الاكاذيب ياحيوان
But Jesus's father which is my true ( without mkr and without diseases) alle is Jesus the Christ which he came trusting the sun and without doubting the sun in All the bible and he said it in All the angyl including John 5(v 22) all john 8 all john 9 all John 10(including v11-28) all John 14 and all mathew 28 v 18 , Luke 22 and Luke 24 v 52.
انت تتناقض مع نفسك بمنتهى العمى للاسف،لقد اثبت لك بالعلم و اثباتاته اننا متطورين عن طريق مليارات من السنين،و باثباتات علمية بحتة،فاما تختار طريق العلم والمنطق،او تختار الايمان الاعمى بلا اي اثبات،بالاضافة ليس هنالك عالم بيولجي(احياء) يؤمن ان الانسان عمره فقط ما يقارب٧٠٠٠سنة إلّا اذا كان آمن بدين ويصبح متزمت و يناقض حقيقه ان علم التطور علم صحيح ولم يأتي الى الان اي عالم مؤمن او غير مؤمن بأن يثبت هذا العلم على خطأ،هنالك عدة اثباتات اثرية لبكتريا متحولة الى عدة اصناف وعدة كاءنات مختلفة ومع الشكر
يا عزيزي الفاضل، ملايين السنين، أو مليارات السنين، أو مليارات مليارات السنين، فأنا لست مختلف معك أبدًا في سنوات هذا الكون العظيم، أنا سؤالي عن البداية، ماهو الشيء الذي بدأنا منه، تقول البكتيريا، وسألتك عن الكائن قبل البكتيريا، تقول لا تعرفه، ولنفرض أنك تعرفه، فهذا الكائن مالذي أوجده، وما هو الكائن الذي قبله؟! كيف وُجدت من العدم .. أجب أرجوك.. كيف وُجد هذا الكون العظيم من العدم، من لا شيء؟!
@galotibie اولاً كما قلت من قبل ان البكتريا توجد في كل مكان وحتى في الفضاء الخارجي وعلى المذنبات ايضاً،فبعض العلماء يعتقدون انه بعد تكوين الارض قد ضرب مذنب الارض ومنهُ اتت البكتريا ولكن ليس هنالك اثبات،الكاءن قبل البكتريا لا يوجد لان البكتريا هي ابسط الكاءنات،قبل الكون وقبل الانفجار العظيم لا احد الى حد الان يعرف ماذا هنالك،ولكن العلم متواضع باعترافه على انه لا يعرف،ولا اعتقد ان اي احد يعرف الامر بدون اثبات،ومع الشكر
جميل جدًا.. تقول أنّ "بعض العلماء يعتقدون أنه بعد تكوين الأرض" .. كيف تكوّنت الأرض؟! كيف وُجدت؟! من أوجدها؟ جاءت من العدم؟! دعنا الآن نذهب إلى ما قبل البكتيريا، إلى الأرض وتكوينها، لأنه على ما يبدو لي أنّ تكوين الأرض جاء قبل البكتيريا، والآن استطعنا أن نصل إلى أمرٍ ما قبل البكتيريا، وهو تكوين الأرض.. كيف تكوّنت؟! وكيف وُجدت من الأساس؟!
@galotibie اذا حاولت ان اشرحها لك فلن يكون هنالك مكان الى الكتابة بـ٥٠٠ حرف فقط ولكن اقدم لك اللينك الالكترونيendotwikipediadotorg/wiki/History_of_the_Earth
أنا لا أريد شرح.. أريد إجابة بكلمة أو كلمتين، قبل البكتيريا، مالذي كان؟! وتكوين الأرض كما تقول، كيف تمّ، هل كان من العدم، أم ظاهرة معيّنة حصلت وصار بعدها الكون؟!
تكوين الارض هو عبارة تجمع مغناطيسي لعناصر كيمياءية الى نجمة منفجرة اوالى انفجار نووي كبير قد حصل في الشمس،تكوين الارض حصل خلال مـءات ملايين او مليارت من السنين وليس في ستة ايام كما ذكر في الخلق السومري ٦٠٠٠ف م او٢٠٠٠ق.م في التورات ,٣٢٩ب,م الانجيل,القرآن ٦٢٢ب,م وكل شيء حصل في الكون هو عبارة عن نتيجة انفجار النجوم الذي يحصل كل ثانية،بالاضافة الكون كان الاول و بعدها اتت الارض وليس كما قلت (تكوين الأرض كما تقول، كيف تمّ، هل كان من العدم، أم ظاهرة معيّنة حصلت وصار بعدها الكون؟)ومع الشكر
حين كنت أسألك عن تكوين الأرض، على اعتبار أنها أول ما وُجد، وظننت أنك تعني أنها هي أول ما وُجد، ولكن اعتذر لك، يبدو أن هناك أشياء قد وُجدت قبل الأرض ومنها الشمس كما تقول والنجوم التي تنفجر كل ثانية.. والسؤال هنا، كيف وُجدت الشمس؟! وكيف وُجدت النجوم؟! ماهو منشئها؟! كيف نشأت، كيف أصبحت موجودة ؟!!!!! ألست معي في أنّ هذه الأسئلة تحتاج بالفعل إلى إجابات؟!
@galotibie لقد ذكرت لك ان تكوين الكون هو عن طريق الانفجار العظيم ومنه تكونت النجوم ومن النجوم المنفجرة اتت الكواكب،والعلماء الى حد الان لا يعرفون ماذا كان قبل الانفجار،لكن من الغباء ان البعض يعتقدون ان اي نوع من اله اسس وبعث هذا الانفجار لعدة اسباب،١ ليس هنالك اثبات على القط،٢التاريخ يتضارب ولا يناسب المدة(٦ايام)بينما العلم ١٣،٧ الى ١٤،٢ مليارات من السنين،٣اي شيء لا يعرفه العلم لا يعني ان نأتي بتعليل ليس له اثبات من البداية مثل اي نوع من الالوهية٤،ومع الشكر
@deangelofaser دائماً الملحدون يتعلقون بقشة..... تقول النظريات العلمية ان بداية الكون كان بما يسمى بالانفجار العظيم او
Big Bang
حيث اتقول تلك النظرية ان الكون لم يكن موجوداً الا بعد ان حدث الانفجار العظيم و تكون بعدها اولى الذرات وكانت الهيدروجين و الهيليوم ثم استمر الكون في التوسع حتى و قتنا الحالي لا يزال في حالة توسع
و هذا اثبات ان قدرة الله حيث يقول كن فيكون وهذا ما حدث في بداية تكوين الكون
اذا كنت تريد مما كتبت الاستفسار لا الاستهزاء فقط فاعلم ان اليوم اذا ذكر في القران الكريم يقصد به المرحلة الزمنية او الفترة التي تتلوها فترة او مرحلة أخرى وستة أيام أي تم اكتمال خلق السماوات والارض وصلاحها لعيش البشر فيها في ست مراحل من التطور وهكذا وتتغير مدة هذا اليوم او المرحلة من شيء لأخر فعندما ذكر يوم الحساب مثلاً سماه يوماً وقدر لنا طوله بزمننا بمقدار 50000سنة " في يوم كان مقداره خمسين ألف سنة " وهكذا
علماً أن التوراة المحرّفة كما الانجيل المحرف هي التي قالت بأن الله سبحانه خلق الكون في ستة أيام ( ايام الاسبوع العادية ) وانه ـ سبحانه عما قالوا ـ تعب فاستراح في اليوم السابع من ايام الاسبوع الذي هو يوم السبت فلذلك حرموا العمل فيه تحريماً قطعياً " فقال تعالى بعد ذكر خلق السماوات والارض " وما مسّنا من لُغوب " واللغوب مفدمات أو بداية التعب
@picaso997 ١ انا ملحد ولا اتبع اي دين حسب اعتقادك(بل أنتم الهتموه افتراء على الله وعليه وضلالاً من الذين أورثوكم هذا الثالوث الأعوج)٢ما هو عمر البشرية والكون حسب اعتقاد الاسلام في القرآن والاحاديث؟٣خلق الارض في ٦ ايام معلومة مسروقة من الخلق السومري ٦٠٠٠قبل الميلاد،ومع الشكر
@KianStudio ١ هل تستطيع ان تقول لي من هو ورقة ابن نوفل؟ساجوابك بنفسي هو كان شخص يهودي ومحمد ذهب اليه عندما محمد نزل عليه الوحي لاول مرة.محمد ذهب للتجارة الى الشام،اليس هنالك اي شخص يتبع الدين المسيحي او اليهودي هنالك؟٢ الشخص الامي لا يعني انه لا يتمتع بأي ذاكرة على الإطلاق،،هنالك بيت شعر جميل يقول
وما كُتُب التاريخ بِكُلِ ما حَوَتْ لقُرَّاءِها حديثٌ مُلَفَقُ
@deangelofaser طيب نفترض ان كلامك صحيح لكن اريد افهم كيف قدر محمد يتنبأ بإشياء وقال انها بتحصل في اخر الزمان وبعض منها حصل وبعضها نشوفها الان وبعضها لم يحصل بعد , قولي كيف قدر وهو اللذي علمنا كيف نحارب الشياطين والجن والسحره والمشعوذين ؟
وسؤال ثاني : لا انا ولا انت اعلم بمحمد من اصحابه والمتعايشين معه صح ؟ كان في زمنه علماء ويهود ومسيحيين بعضهم اسلم وبعضهم لا ليش ماحد قال هذا الكلام الا انت وشوف بعد كم سنه انت قلته ؟
@KianStudio يا اخي كلامك غير منطقي لانك لا تستطيع اثباته مثل الشياطين والجن والسحره والمشعوذين♦كل هذه خرافات لانه ليس لها اثبات علمي،ثانياً ما هي التنبـءات التي اتى بها محمد؟اهي معالم يوم القيامة التي ذكرتها الاديان الكاذبة الاخرى مثل اليهودية والمسيحية بوصف مشابه الى الدين الاسلامي ولكن بغير لغة او لغات.ومع الشكر
@deangelofaser ^^ حسنا كلامي غير منطقي لك لكن منطقي بالنسبة لملايين الناس دعنا ندخل في الأمور العلمية واسألك قال الله عزوجل{وَ مَنْ يُرِدْ أَنْ يُضِلَّهُ يَجْعَلْ صَدْرَهُ ضَيِّقَاً حَرَجَاً كَأَنَّمَاْ يَصَّعَّدُ فِيْ
السَّمَاْءِ} (الأنعام : 125)
و الآن عندما تركب طائرة و تطير بك و تصعد في السماء بماذا تشعر؟ ألا
تشعر بضيق في الصدر؟ فبرأيك من الذي أخبر محمداً بذلك قبل1400سنة؟
هل كان يملك مركبة فضائية خاصة به استطاع من خلالها أن يعرف
@KianStudio اسألك شيءٍ ما،ماذا يشعر الشخص عندما يتسلق او يصعد الشخص الى مناطق مرتفعه مثل الجبال ويقل الاوكسجين هنالك؟نفس الظواهر والاوصاف التي وصفها القرآن والتي الاسكندر ذو القرنين ذكرها في وصفه الى معاركه في جبال اسيا قبل الميلاد اي بما معنى قبل الاسلام بثمانية قرون على الاقل!!!ومع الشكر لانك لم تأتي بشيءٍ جديد.
@deangelofaser انا ايضا اشكرك لانك لم تجب على سؤالي وتهربت بسؤال آخر .. وإن دل هذا على شيء فهو يدل على انك لا تملك الرد او الحجه لمقارعتي .. وللعلم ( ذو القرنين ايضا مذكور في القرآن وكذا يأجوج ومأجوج ) .. الى اللقاء ^^
@KianStudio انا سألتك السؤال بحجة المناظرة ولكن اعرف الآن بأنك لا تعرف على القط قوانين المناظرة،لكن لا بأس،سأجاوبك بهذه الطريقة،(الكل يعرف انه عندما تصعد الجبال فيقل الاوكسجين كلما ارتفعت،وما هي ضواهر قلة الاوكسجين في الجسم؟الكل يعرف بانه ضيق التنفس لقلة الاوكسجين في الجسم هو ضيق الصدر وانقباضه،وهذه معلومة معروفة منذ القدم)اهذا جواب مقنع لك؟بالاضافة للاسف لك يا اخي انا لست النوع المتهرب،ومن هو الاقدم الاسكندر ام القرآن؟فكر بها!!!
@KianStudio يا اخي عندما قلت ذو القرنين انا كنت اقصد الاسكندر،الذي هو القاءد اليوناني الذي وحَّد الممالك اليونانية والذي احتل العالم كله تقريباً ما بين ٣٣٦ الى٣٢٣ قبل الميلاد اي بالف سنة قبل الاسلام،وليس الخرافة المذكورة في التوراة والانجيل والقرآن التي تخص مخلوق خرافي ليس له اثبات،ومع الشكر
@deangelofaser اذا كنت ملحد فليس لك حق في ان تدخل نفسك في حوارات ايمانيه ليس لك علم فيها حتي ولو علمت
فلن تعلم مثلما يعلم اهل الايمان فهناك علي الاقل ايمان سواء يهودي او مسيحي او مسلم اما امثالك فهم من معدومي الايمان فلا يحق لهم الرد او المناظرة فقد قطعت الصله بينك وبين خالقك الذي تنكره..
ثانيا كيف تتكلم عن السوماريون وعن حضارة عمرها 6000 ق.م
@mosmamo ١ واذا انا ملحد فهل هذا يمنعني من التحقيق او الى الاطلاع والبحث عن الحقيقة؟٢السومريين حضارتهم بدأت في ٥٣٠٠ ق.م اذهب انت وتحقق من ذلك،٣نفيك الى السنة ان كانت ٦٠٠٠ او ٥٣٠٠ لا يغير الحقيقة بأن كل الاديان الابراهيمية سرقت منهم خرافات الخلق،لماذا يا ترى لا تدافع عن هذه الحقيقة بدال ان تتهجم على السنة؟٣خالقك هل تستطيع اثبات وجوده؟ام انه فقط ايمان اعمى بدون اثبات مثل الكل؟ومع الشكر
@deangelofaser طيب الشمس من وين جت ؟ والنجوم ؟ وكيف الانفجار يكون بهذا التنسيق وخلق هذه البيئه والنظام الكوني المحكم ؟ سبحان الله فعلا هناك من هم أضل من الأنعام
@422abood انها غير فلسفة بل علم موافق عليه من الاغلبية العظمى من العلماء،وانت لم تأتي بأي اثبات ليثبت كما تقول بأن (فلسفتي)هي على خطأ،اذا كنت دارس لعرفت بأن قوانين الفيزياء تتحكم بالكون،الانسان تعلم اللغة عندما تطور مخهُ لاستيعاب اللغة واستعمالها قبل ٥٠ الف سنة،ان الحضارات تطورت لحب تعلمها للعلم ولجعل الحياة اسهل بإستعمال العلم،ما تزال هنالك قباءل في افريقيا والامازون ليست متطورة حضارياً ويستعملون لغة مبسطّة ،فأين الله يا ترى ولماذا لم يظهر لهم او يساعدهم؟ومع الشكر
@deangelofaser حسناً اذا مت الى اين تذهب؟ لا تقل لي خرافه تذهب الى حياه اخرى لانها في الافلام الخياليه فقط و كيف اتت ادله علميه في قرءاننا مع العلم قرءاننا قبل اكثر من 1433 سنه و اثبتت في زمننا هذا و اذا انتهى العالم الى اين سنذهب كيف سنكون , اتحداك تفسيره بالعلم لانه فوق عقل الانسان و لا يعلم به الا الذي خلق الانسان و كيف اصبح عالم الجن ؟ واذا الانسان تطور مع الوقت لماذا لم يتطور الحيوان ؟؟؟؟؟؟؟ و يصبح مثلنا يتكلموا و يفكروا ؟؟؟؟ و هناك اسئله كثيره سوف اقولها لك اذا جاوبت على هذه .
@422abood الحيوانات ما زالت تتطور ونحن مجرد قرده متطوره اقرأ تعليقاتي السابقه لانني قد شرحت هذه النقطه ولماذا،بالاضافة لا احد يعرف الى سنذهب عند الموت لانه ليس هنالك اي اثبات،وعالم الجن مجرد خرافات ليس لها اي اثبات،ثم لماذا الله لم يذكر الارض تدور حول الشمس او محورها،باي صورة ،وهل تنكر الهياكل العظمية للانسان القديم مثل نيادرتال وهومواركتس؟ومع الشكر
@422abood قبل ان تجاوبني بتعليق غير علمي وغير منطقي اسألك لماذا الى حد الان لم يستطع اي عالم اذا كان مؤمن او غير مؤمن ان يثبت علم التطور على خطأ،بالاضافه اقول مرة اخرى انها ليست فلسفة بل انها علم موافق عليه من الاغلبية العظمى من العلماء ٩٧% ،مع الشكر
@deangelofaser الحمد لله أني أمن بالله أرت أن أسألك هل ما يقوله العلماء نظريات أم تجربه ومشاهده إن كانت نظريات فالنظريه تبقى نظريه حتى تثبت وإنكانت عن تجربه ومشاهده فمن منهمة عاش 9ملايين عام حتى يشهد الإنسان (القرد ألاول ) أما أنا لإانصحك بقراءة الإعجاز العلمي في القران وسوف تعرف أخرشي سأل هل تؤمن بالله أو لا للتأكيد
@11122saad كلمة الثيوري بالانغليزي هو ليس نظرية كما يعتقد الاغلبية العظمى من العرب وهنا التوضيح من قاموس اوكسفورد الثيوري ;نظام من الأفكار تهدف إلى توضيح شيء، خاصة واحدة على أساس مبادئ عامة مستقلة عن الشيء الذي يمكن تفسيره : نظرية التطور لداروين
مجموعة من المبادئ التي يستند إليها لممارسة نشاط : نظرية التعليم
ارجوا من الكل الاطلاع على كل الكتب ان كانت علمية او سماوية بعقلية متفتحة وانا اسف اذا اقول لاي مسلم بأن ليس هنالك اي اعجاز علمي.اثبتني على خطأ،ومع الشكر
@422abood اولاً سؤالك غير منطقي لانه مثلما قلت من قبل لا احد يعرف الى اين نذهب بعد الموت بدون اثبات قاطع،ثانياً اذا انت قرأت تعليقاتي السابقة ولو قرأت علم التطور لعرفت ان عِرق الانسان انشق عن القرده بما يقارب ٩ ملايين من السنين،ثم انفجار النجوم هذا شيء واقع ومثبت من كل علماء الفلك،فمن العيب والجهل انكار هذه الحقيقة،ومع الشكر
@422abood النجوم تتكون من عدم توازن الجاذبية داخل عدد من الذرات السحابية بسبب الصدمة الانفجارية الى انفجار نجمة او تصادم ما بين مجرتين او ما حصل في بداية الكون (الانفجار العظيم)مما يؤدي الى تجامعها الابتداءي وتكون مركز شديد الجاذبية مما يؤدي الى مادة(غاز)الهيدروجين ليتفاعل بدرجات هاءلة لتكوين مادة(غاز)الهليوم في درجات حرارة وضغط عالي وهذه الحالة تستغرق ما بين ١٠الى ١٥ مليون سنة،والان انا سوف اسألك سؤال جداً بسيط،حاول ان تنفي علم التطور،ومع الشكر
@422abood يا حبيبي انا كنت مسلم سني،وكيفية هذه الجاذبية هي قاعده فيزاءية،تبدأ من الذرة تجذب الالكترن حولها الى الاشياء الاكبر مثل الناس الى الارض،القمر للارض والارض الى الشمس و الشمس الى مركز المجرة والمجرة الى مجرات اخرى او الى ثقب اسود،الانتحار هم ناس اغبياء ليس لديهم عقل مثلهم مثل الارهابيين،الحياة البرزخية والابدية في الجنة او النار فليس لها اثبات قط،ثم ما قلته عن تكوين النجوم هو ايضاً علم والعلماء يتمعنون بهذه الحالة يومياً في ناسا وغير اماكن ومع الشكر برغم انك لم تجاوب على سؤالي
@deangelofaser أنا أوافقك الري بأن الإنسان تطور ولاكن من الإنسان وليس من القرده فلماذا بقيت قرده ولم تتطور ورجع إلى إعجاز الله في القرأن وعلم انا كلا خلقا عظيم خلفه خالق اعظم وأن لا سفينه تبحر بدون قبطان يوديرها ولله المث الأعلى أسأل الله لك الهدايه
@deangelofaser تصدق انا معيا همر نفس الطريقة جمعت حديد وفجرت قنبلة في النص وفجاء صارت همر ولكن اعلم يقين ان بفكرك هذا ستحاسب ويسالك من اعطاك اليدين لتكتب بها والعينيين لترى بها واللسان للتكلم والاذن لتسمع كيف يكون هذا الابداع في جسمك من تكوين وتناسق في الخلايا واجهزة اخراج وادخال والتعرق والدموع وجريان الدم في العروق يحدث من نجمة متفجرة اما لك عقلا لتفكر بها اعلم ان من فعل ذلك عظيم وبالله اقسم انك سوف تؤسل عن ما اوتيت من نعم فاتقي الله وارجع للحق ولو قرات القران لعلمت ان الكون مدبر من الخالق
@deangelofaser يقول الله اله الكون الخالق الواحد سبحانه:" لو كان فيهما الهة الا الله لفسدتا فسبحان الله رب العرش عما يصفون " فنحن لا نبدل الها بدل اله ولم يأت اله غير الله تعالى فيدعي الألوهية او لينفي الألوهية عن الله تعالى ، وما دام لم يوجد من يدعي أنه اله مع الله تعالى ويأمرنا بمعرفته والإيمان به أو يرسل لنا رسلاً لنعرفه بهم فهذا أكبر برهان على انفراد الله تعالى بالخلق والأمر، حتى سيدنا المسيح لم يدعي أنه اله بل أنتم الهتموه افتراء على الله وعليه وضلالاً من الذين أورثوكم هذا الثالوث الأعوج
@TheUniverseTheSky Respond to this video... اخي العزيز انا لم اقول ابداً ان العلم او العلماء يستطيعون الخلق،ولا اعتقد ان اي احد باستطاعته الخلق الى حد الان،واذا قرأت او لاحظت تعليقاتي فسوف تجد انني فقط مؤيد لعلم التطور وان القرآن به اخطاء ومعلومات مسروقه وواردة من قبل،بالاضافه الى سؤالك فهو للاسف غير منطقي لانك انت لا تستطيع اثباته،مثلما انا اسألك ما هو لون المشاعر وخصيصاً ما هو لون الحِقد،اتفهم ما اعنيه؟،ومع الشكر
@deangelofaser الا تعلم ان المشاعر هي عبارة عن اشارات كهربيائية في المخ و العلم الحديث يقوم الآن بتحديد اماكن هذه الاحاسيس من سعادة و كآبة و غيرها في المخ....فهل هذا دليل على لخبطتك للامور للهروب من الاجابة
اتمنى ان تتعرف للعالم
Stephen Hawking هناك شي آخر، العالم لا يتهم احد الا بعد حصوله على دليل فأين دليلك على كلامك
@TheUniverseTheSky يااخي هل يا ترى تظهر لي اين (لخبطت)على قولك انت،والمشاعر تُرى فقط عن طريق تخطيط الدماغ،وانت سألتني عن الروح،وانا قلت لك ان سؤالك غير منطقي لانه شيء بلا اثبات،هل انا مُتَهرِب هنا؟وشيء مضحك حقيقتاً بأنّك تجلب ستيفن هوكن هنا لانه هو بنفسهِ قال(لا توجد جنة او حياة ما بعد هذه الحياة،هناك فرق جوهري بين الدين، الذي يستند إلى السلطة ، [و] العلم ، والذي يقوم على الملاحظة والعقل. سوف ينتصر لان العلم ينجح)ومع الشكر
@Cs4Maxi انت تذكر الجن اكثر من مرّة وهذا دليل على انك تؤمن بوجودهم،هل يا ترى تستطيع اثبات وجودهم؟ام انه مجرد ايمان؟ثم باقي الاجابة على سؤالك هو التطور الذي حصل عن طريق مـءات الملايين وحتى مليارات من السنين من البكتريا الى ما هو نحن الان من انسان وحيوان ونبات،وحتى الارض لم صالحة قبلاً للعيش بها مثل في العصر الجليدي،ومع الشكر
@deangelofaser قال الله سبحانه وتعالى في القرآن الكريم: (أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاء كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلا يُؤْمِنُونَ) .. آية وحدة من القرآن تكشف لك حقيقة علمية عن تكوين الارض .. ولا توجد حياة على وجه الارض الا بوجود الماء .. وانظر الى تطورات الكرة الارضية الى يومنا هذا وستجد ان شكل الماء تخلل الارض ورسم شكلها الجميل الذي تراه من الفضاء ولا تجد حياة على الارض الا بوجود الماء .. وهو اساس الحياة
@Realistic0912 يا حبيبي،اولاً حقيقة علمية مهمة،وهي ان الارض تكونت بعد الانفجار بثمانية مليارات سنة،وليس سويتاً في نفس الوقت كما ذُكر في القرآن،ثانياً المعلومة هي ايضاً مقتبسة من الخلق السومري الذي كان سنة ٦٠٠٠قبل الميلاد،ثالثاً معلومة الماء ارسطو ذكرها في كتابه الارصاد الجوية بالف سنة قبل الاسلام،ومع الشكر
@deangelofaser طيب مثل ما ذكرت انا مصدري من القرآن اعطينا مصادرك حتى نتأكد من كلامك .. على فكرة اسهل شي في الدنيا الكلام لكن الاثبات صعب .. مثل ما انا ذكرت مصدري اعطيني مصدرك .. شكراً
@Realistic0912 يا اخي اذا كنت قارء بفهم فأنا اعطيت مصادري،١ الخلق السومري الموجود على الالواح السبعة،٢الانفجار العظيم الذي موجود عنه مـءات او الاف الكتب،٣كتاب الارصاد الجوية لارسطو او the meteorology book الذي ذكر به ايضاً عدم امتزاج الماء المالح مع الحلو،اهذه مراجع كافية لك؟مع الشكر
@deangelofaser جميل جداً .. المصادر التي ذكرتها تعبر عن تجارب وعلم ونظريات وهي من صنع انسان اي انها قابله للتغير في أي لحظة .. لكن عارف أين الفرق ؟ الفرق ان مصادرك هي من تجارب بشر ومصدري من مصدر ألهي جاء به رجل أمي لا يعرف القراءة ولا الكتابة قبل 1400 سنه .. وبما انك ذكرت ان مصادرك هي ذكرت المعلومات قبل القرآن هذا يعني انك تقر حقيقة العلوم الموجودة بالقرآن .. فإذا كنت رجل يدعي العلم والعقل .. هل ممكن لرجل أمي لا يعرف القراءة ولا الكتابة يأتي بحقيقة من رأسه؟
@Realistic0912 ١ القرآن يُقِر بنفسهِ وكتابته بأنه الوحيد بمعلوماته الفريدة من نوعها والتي كل المسلمين و حتى النبي وربكم يدّعون بانه به معلومات علمية لم يذكرها احد من قبل،فكيف اذاً به معلومات علمية واردة من قبل؟٢ الانفجار العظيم يا اخي هو قانون معترف به من كل العلماء والكل يُقِر بأنها حقيقة واقِعة،فمن العيب والجهل انكارِها ونسبِها كنظرية او كفرضية!٣ اذا كان خلق الكون في القرآن مأخوذ من السومريين اذاً الله لم يأتي بأي شيء جديد على الإطلاق بل مجرد نقل قصص من حضارات اخرى،ومع الشكر
@deangelofaser يا عزيزي صحح معلوماتك .. الانفجار العظيم نظرية وليس قانون ودراساتها بدأت قبل تقريباً 100 سنة فقط .. وانا أتيت لك بآية من القرآن تتكلم عن الانفجار العظيم من القرآن قبل 1400 سنة من رجل لا يعرف لا القراءة ولا الكتابة .. وأعيد الآية مرة ثانية حتى تقرأ بعقل
@Realistic0912 انا اتساءل هنا اذا انت تفهم اللغة العربية،لأن الاول السماء والنجوم تكونت وبعدها اتت الكواكب،اذاً اكرر لك،من المستحيل الارض والسماء كانوا قطعة واحدة وفُتِقَت بعدها،الكون عمره ١٣,٧ الى ١٤,٢ مليار سنة والارض عمرها ٤,٥ مليار سنة فمن تكون الاول هنا؟ثانياً انا ذكرت لك ان فتق او فصل الارض عن السماء مأخوذة من التكوين السومري الذي عمره ٦٠٠٠ ق.م والذي ايضاً كانوا لا يؤمنون بالله بل يؤمنون بعدّة الهة،فمن هنا السارق؟
@deangelofaser طيب يا عزيزي اذا كان من المستحيل يكون السماوات والارض قطعة واحدة .. انت تنفي نظرية الانفجار العظيم .. نظرية الانفجار العظيم تعتمد على انفجار ذرة بتأثيرات حرارية وتكونت منها السماوات والكواكب والنجوم .. يا عزيزي انت تناقض نفسك بنفسك .. وبعدين لغتي العربية استمديتها من القرآن الذي عجز عن كتابة مثله اشهر شعراء العرب .. وبعدين كيف تطلب مني مرجع عن نظرية الانفجار العظيم وانت ذكرت ان آلاف الكتب تتكلم عنها .. فهل يعقل انك تذكر مصادرك دون معرفة ما بداخلها ؟
@Realistic0912 ثالثاً قد تسمى نظرية باللغة الانغليزية ولكن نظرية بالانغليزي معناها قانون او مجموعة مبادء يستند عليها العلم،اذهب وتحقق اذا كنت انا مخطأ،ومع الشكر
@Realistic0912 ١ الانفجار العظيم والعلماء لم يقول ابداً ان الارض والسماوات كانت قطعة واحدة،بل انه يقول باثبات علمي ان النجوم تكونت عن طريق ملايين من السنين وبعدهاانفجرت وبعد ذلك اتت الكواكب،٢لم تعطني اي مرجع يُقِر بانه نظرية فقط وليس حقيقة واقعة،٣بدال ان تجاوب وتقول اذهب وتحقق من الكتب والمصادر،اعطني انت نفسك المصدر وليس مجرد آراء الكل يستطيع نطقها،ومع الشكر
@deangelofaser كلمة السماء تطلق على كل ما علاك واظلك ، أي جميع مافي العلومن النجوم والكواكب : وعندما نقول الانفجار نتكلم عن اصل المادة التي جاءت منها السماوات وما فيها والأرض ومافيهابعد ذلك وليس في تلك اللحظة فالجميع يعرف نظرية انفصال الكواكب وانطفائها بعد ان كانت من مكونات نجمها المشتعل ، فالسؤال كان عن أصل خلق كل مافي الكون المعلوم من الانفجار الكبير مهما كان الزمن الذي استدعاه خروج الأراضين من رحم النجوم بعد ذلك
@Realistic0912 لو رجعت الى وكالة ناسا لوجدت ان نظرية الانفجار الكبير لا تزال نظرية مشكوك بها كما يقولون لأن الانفجار لابد ان يحدث من شي موجود اصلاً لينفجرويتبعثر.. بينما هم يريدون تفسير الخلق الأول اي المادة التي انفجرت اصلا ماهي وكيف وجدت ، إذاًهي ليست حقيقة مثبتة عند العلماء ، أما وجهة نظر الكثيرين وأنا معهم أن نظرية الانفجار الكبير هي حقيقة والمادة الأولى المخلوقة بأمر الله هي أصل الكون المادي خلقها الله تعالى من العدم قال لها كن فكانت " أنما أمره إذا أراد شيئاً أن يقول له كن فيكون "،،
@Realistic0912@Realistic0912 .. لأن كثيراً من العلماء يريدون الوصول إلى أول شيء بدون الإشارة الى الخالق سبحانه فوصلوا لما يسمى في المنطق بالتسلسل ، أي كلما وصلوا لشيء قالوا من أوجده أصلاً وكلما وضعوا نظرية قالوا نعم ولكن من اين جاءت مادتها ومنطقياً فلكل شيء بداية ، والله تعالى هو الأول الذي لا يقبل التسلسل فليس قبله شيء وليس بعده شيء حسب عقيدة الحق الاسلامية الناسخة لكل ما قبلها من الرسالات " هو الأول والآخر والظاهر والباطن وهو بكل شيء عليم "
Realistic0912@ وأما ما استشففت منه قولي بصحة هذه النظرية فقوله تعالى : " أولم ير (اي أفلا يعلم ) الذين كفروا أن السماوات (وتطلق على كل ما فوق الأرض من أجرام) والأرض كانتا رتقا ففتقناهما وجعلنا ( أي وخلقنا ) من الماء كل شيء حي " ورتقاً بالمفهوم الحديث اي ملتحمة ككتلة واحدة اي ان كل مافي السماء وما في الأرض نشأت وانطلقت من شيء واحد لأن الرتق من الشيء المتجمع او المخيط على بعضه كما تقول رتقت الثوب لما انشق ، ففتقناهما والفتق معروف أي شققناهما أو باعدنا بين طرفيهما
@Realistic0912 واستشفيتها أيضاً من قوله تعالى : " والسماء بنيناها بأيد وإنّا لموسعون " أي أن الكون يتسع ويتمدد بإذن الله كامتداد للانفجار الأول ، ومن قوله سبحانه : " يوم نطوي السماء ( اي يوم القيامة ) كطيّ السجل للكتب ( اي كما كانت تطوي او تلف الخطابات قديما بلفها على بعضها ) كما بدأنا أول خلق نعيده " اي كما حدث الامتداد الأول بانفجار يمتد على شكل حلزونيً (كطي السجل للكتب ) والله أعلم سينكمش الكون مرة أخرى الى أن يعود صغيراً كما بدأ أصغر من الثقب الأسود المعروف ..
@Realistic0912 ...الذي هو عبارة عن كتلة عالية الكثافة بشكل يفوق العقل وعندها ينشأ عالم آخر مختلف في أحكامه الفيزيائية وغير الفيزيائية عن هذا العالم وهو عالم الآخرة ، نسأل الله تعالى الهداية والنجاة للجميع قال تعالى : " يوم تبدّل الأرض غير الأرض والسماوات وبرزوا لله الواحد القهار "
@Realistic0912 انا لا اعلم لماذا هنالك ٢٠ شخص ضغطوا على يعجبني زر بغض النظر ان هذه المعلومة ذكرها ارسطو بالف سنة قبل الاسلام في كتابه( الارصاد الجوية)ولكن اعتقد انه الايمان الاعمى بدون التحقق من الحقاءق!!!ومع الشكر
القسان يقولون اعوذ بالله ؟ من قال لكم ان القسان يستنكرون الزواج؟ عدم الزواج للقسان هو للتفرغ لخدمه الكنيسه و رعاياه فقط لا غير و تجنبا للمشاكل التي ستنتج حال زواجهم بسبب العائله و مشاكلها والخ الخ.
كان هناك فترات كان يستطيع الكهنه الزواج وقرار المنع اصدر من الكنيسه لانها رأت مشاكل في القسان المتزوجين (مشاكل عائليه، استغلال اموال الكنيسه للعائلة) فمنعت الكهنه الزواج.
لكن هناك كهنه متزوجين دخلوا الكهنوت وليس كل الطوائف تمنع الزواج.
اما موضوع الثالوث فاعتقد ما يتناقش عاليوتوب يا عباقره اليوتوب
يمكن الرجاء من اي شخص اي يثبت لي خطأ، وأنا الآن ساستسلم على الفور،١ الإسلام لم يذكر الديناصورات،٢ لم يذكر التطور وهو واقع الآن وليس أكثر من مجرد نظرية فقط،٣ القمر كان معروف انه يستعير الضوء ٣٥٠ قبل الميلاد آخراً يذكر أرسطو علم الجنين باكثر دقّة ١٠٠٠ق.م
@galotibie و من قال انني آمن بأي كتاب مقدس ثم انت لم تجبني،اذا كان الله خالق كل شيء اذاً لم يكن في استطاعته ذكر خلقه،وانت لم تجبني على السؤالين الٌاخريّين ،بالاضافه الى ذلك الله لم يذكر بالقط عن خلقهِ لقمرين والذي تم اثباته مؤخراً بانه كان للارضِ قمران بدال قمر واحد قبل ٧٠٠٠٠٠٠٠سنه
بطبيعة الحال، لا يمكنك الاعتقاد بأي دين ما لم تقرأ الكتب السماوية فعلاً؟!
ونحن المسلمون نقول بأنّ جميع الأديان السماوية قد حُرِّفت وهذا هو الواقع، حتى أنه مثبت لدى النصارى واليهود، وفي كتبهم.
وبما أنك لم تقرأ القرآن، فأنا أطلب منك الذهاب إلى موقع القرآن الكريم، والبحث عن سورة النحل، وقراءة سورة النحل من الآية رقم 1 حتى الآية رقم 23 ، ربما تجد إجابة لتساؤلاتك.
أما قولك أنّ أرسطو أتى بعلم الأجنة، وكان أكثر دقة مما جاء في القرآن الكريم، فأنا أقول لك بأنك أخطأت في هذه، فأرسطو قد أيّد نظرية تكوّن الجنين من دم الحيض، وأن ماء الرجل ماهو إلا عنصر مُساعد في العملية لا أكثر.
وعلم الأجنة لم يتم التأكد منه، والوصول إلى حقيقته ( كما ذكرها القرآن ) إلا في بداية القرن العشرين. وبإمكانك البحث عن هذه المعلومة. أما ما كان قبلها فمجرد نظريات، بعضها بعيد كل البعد عن الحقيقة، إن لم يكن أغلبها.
@galotibie اذا كنت تعرف معنى الاشعاع التأكسدي لكنت تعرف ما اعنيه ب ٧٠ مليون،بالاضافه لم اجد لحد الان اي شخص في العالم يثبت ان علم التطور هو علم خاطيء،اذا كان في استطاعتكم اثبات ذلك،فالعالم والعلماء سوف يهتزون رأساً على عقب،بالاضافه الى ارسطو فهو على حق و ارجو عدم قراءة المرجع العربي المحرف في خصوصه و مع الشكر
أولاً، قولك أنّ العالم والعلماء سيهتزون رأسًا على عقب، فكلامك هذا يتضمّن أنّ العالم والعلماء مؤمنون فعلاً بتظرية التطوّر. وهذا خطأ فادح ومنافي للواقع، فعلماء المشرق والمغرب، الأغلبية العظمى منهم، لا يؤمنون بنظرية التطور، إلا فئة قليلة تتخبط في هذا المجال.
أما قولك أنك تريد دليل على نظرية التطوّر، فهذا سؤال يحتاج قبله إلى الكثير والكثير من الأسئلة، ولكن السؤال الأهم الآن هو: من خلقك؟! من الذي أوجدك، وأوجد آبائك وأجدادك؟!
@galotibie There is a notable difference between the opinion of scientists and that of the general public in the United States. A 2009 poll by Pew Research Center found that "Nearly all scientists (97%) say humans and other living things have evolved over time و ارجو ان تعطيني مرجع يعترف بأن الاغلبية العظمى من العلماء لا يعترفون،وايضاً اقول اريد مصدر غير عربي محرف ،لانه محرف لخداعكم للاسف و مع الشكر
@galotibie بالاضافة،ارجومنك قراءة مـءاة الكتب التي كُتِبَت بشأن هذا الموضوع و يجاوب على سؤالك من اين جـءناـ واصلنا هي القرده ،اذا تنفي ذلك فاذاً انت تنفي كل الآثار و الهياكل العظمية التي وجدوها لحد الان للانسان القديم النيادرتال،مع الشكر
إذا كان القرد مخلوق يتطوّر ويصل في نهاية المطاف إلى هيئة البشر، ويصبح بشرًا.. فالسؤال هو: كيف وُجدت القردة في عصرنا هذا، أليست هذه القردة هي من سلالة القردة التي تزعم أننا تحولنا منها إلى هيئتنا هذه؟!
بمعنى، لماذا القردة في عصرنا هذا لم تتحول إلى بشر، مع العلم بأنّ أجدادها موجودون منذ الأزل، بحسب فهمك!
@galotibie حبيبي قبل ما بين ٩ او ٧ ملايين سنة انشق العرق ما بيننا وبين القرده،فاصبحنا بصنف يختلف عنهم حتى صنفنا لقد انشق الى عدةِ اصناف مثل هومو اركتس وهومو اركاستر و مثلنا نحن هومو سابيَن بالأضافه نحن نشارك ٩٧% من حامضنا النووي مع القرده وهو يثبت انه كنا من اصل واحد ونشارك حامضنا مع كل شيء حي على الارض،ومع الشكر
أما قولك أنّ عرق البشر انشق من القردة قبل ملايين السنين، فكيف لي بإقناع (آدمي) بأنّ جده الأول ليس قرد؟!!!
وأما بخصوص مشاركتنا القردة 97% من الحامض النووي، فأريد أن أقول لك معلومة جميلة، وهي أنّ نسبة الماء في جسم الإنسان هي 70% ، ونسبة الماء في فاكهة الموز 75% ، فهل يعني ذلك أنّ الإنسان والموز لهما نفس الأصل، أو اشتُقّ أحدهما من الآخر؟!
@galotibie اولاً جسم الإنسان هو 61.8 في المئة من وزنه ماء. حسابات للبروتين 16.6 في المئة ، الدهون ، 14.9 ٪، والنيتروجين، وبنسبة 3.3 في المئة من وزن جسم الإنسان عناصر أخرى تشكل نسبة صغيرة من وزن الجسم.اما نكرك للهياكل العظمية التي لا تنكرها بوضوح تام يدل للاسف الى عدم حيازتك لأي حجة،بالاضافة الى انا قلت لك اننا نشارك حامضنا النووي مع كل شيء حي،ذلك يدل الى كلنا من اصل واحد حسب علم التطور نحن نشارك نصف حامضنا النووي و جيناتنا مع الموز،اجبني رجاءً اتنكر الهياكل للانسان القديم؟ مع الشكر
أما أنا، فأقول أنّنا من نسل آدم عليه السلام، أبو البشر، أما إن كان الله قد خلق قبله خلق آخر، وكانت هذه هي هياكلهم، فربما، فليس هناك شيء لا يستطيعه الله جلّ وعلا.
@galotibie اذاً انت تناقض مع نفسك بنفسك،الله يذكربالقرآن والانجيل والتوراة انه اول الخلق للانسان هو ادم وحواء،الله لم يذكر ابداً في اي كتاب سماوي انه اننا تطورنا من القرده والذي هو المثبوت بوضوح،بالاضافة ليس هنالك مؤمن بالعالم يؤمن بالهياكل العظمية انه بانهاالانسان القديم،اترى كيف انت تناقض نفسك،وان كان الله خلق هؤلاء لماذا لم يذكرهم بوضوح ويقول ايضاً من كانوا او من هو رسولهم؟مع الشكر
@galotibie هومو سابيَن وهم نحن الناس الموجودين حالياً،معظم العلماء يتفقون على مدة ما بين٢٥٠ و٢٠٠ الف سنة،لكن لنبلغ كامل القوة العقلية مثل اللغة،تفكير بالمستقبل،تعريف المنطق،فهذا حصل قبل ٥٠ الف سنة والاصل نابع من افريقيا و من هناك اتت الهجرة الي باقي القارات،اما النيادرتال فقد انقرظوا لعدم وجود الطعام ولسيطرة هومو سابيَن عليهم و اجتيازهم بالذكاء والتفكير بالمستقبل،ومع الشكر
تقول يتفقون على مدة 250 ألف سنة، و 50 ألف سنة منذ بلوغنا كامل القوة العقلية، المجموع إذاً 300 ألف سنة منذ أن انشقّ عرقنا عن عرق القرود.. خلال الـ 300 ألف سنة، لم ينشق أي عرق من البشر؟! كيف تفسر لي الأمر؟!
@galotibie اولاً قبل ٢٠٠ الى ٢٥٠ الف والى قبل ٥٠ الف صار لنا القوة العقلية اي بما معناه ٢٥٠-٢٠٠ او ٢٠٠-١٥٠ ويساوي ذلك ٥٠،ثانياً انشقاق العرق كما قلت من قبل كان على الاقل ٧الى ٩ ملايين من السنين ما بيننا وبين القرده،
@galotibie انشقاق الاعراق في علم التطور يحدث عن ملايين السنين و ليس الاف او مـءات الالاف،بالاضافة الى نحن نرى حالياً ما يحصل بنا من تطور،١ نمو الدماغ بحجم اكبر،٢ فقدان بعض البشر الى نمو سن العقل وهي ضوارح كان الانسان يحتاجها لمضغ طعام صلب والان الطعام اصبح مطبوخاً وليس مثل قبل كان الانسان مضطر ان يقرط و يطحن بعض الحبوب القوية،ومع الشكر
طيب، لنفرض جدلاً صحة كلامك.. واسمح لي أريد أن استزيد من علمك، لديّ سؤال وهو: تقول بأنّ الإنسان وعرق آخر انشقوا من القردة قبل ملايين السنين، حسنًا، القردة نفسها، هل انشقّت من كائن آخر قبلها؟! أم أنها هي الأساس؟! وما هو الكائن الذي انشقت منه؟
@galotibie هنالك عدة اصناف وجدت في العقدين الاخيرين لهياكل عظمية للقرده القديمة التي هي اقدم بعشرات الملايين من السنين من القرده الحالية وكانت تصنف الى اربعه انواع ومنها جاء التطور واستطيع ان اعطي لك لينك الكتروني الى مجلة علمية معترف بها ،ومع الشكر
قبل أن تعطيني اللينك الخاص بالمجلة العلمية، أريد معرفة أمرٍ ما، إن كان القردة الحاليون متطورون كما تقول من قردة قديمة وُجدت هياكلها، فالسؤال هنا: القردة القديمة، تطوّرت من أي كائن؟! أريد العودة معك حتى نصل إلى النقطة الأخيرة التي منها بدأ الكائن الحي؟! من الكائن الأول الذي تطور إلى قردة قديمة ثم إلى قردة عاديون ثم إلى إنسان..؟!
الاول يشرح كيف صار الانشقاق،٢يشرح اصل القرده،٣يشرح القرده القديمه بالاضافة الى اذا تبحث في اليوتوب فسترى مـءات الدكيومنتاري (الوثاءق)المتعلقة بهذا ال موضوع،ومع الشكر
اعذر جهلي يا عزيزي الفاضل، وأجب فقط عن السؤال، فأنا أريد سماع الإجابة منك أنت، لا من الوثائق المختلفة، من هو الكائن الأول الذي انشقّت كل الكائنات منه؟!
ا أدري بصراحة إن كانت إجابتك هذه نابعة من اعتقاد حقيقي لديك، أم أنك تستهزأ بسؤالي فأتيت بهذه الإجابة، ولكن سأُجاريك على أساس أنّ هذه الإجابة هي إجابتك التي تؤمن بها.. إذاً يا عزيزي الفاضل، تقول بأنّ البكتيريا هي أساس الكائنات، والسؤال الذي نطرحه الآن، من أين أتت البكتيريا؟! كيف وُجدت؟! ذلك الكائن البكتيري الأول، كيف وُجد؟! أجبني فأنا مُحتار فعلاً ..!
لا أدري بصراحة إن كانت إجابتك هذه نابعة من اعتقاد حقيقي لديك، أم أنك تستهزأ بسؤالي فأتيت بهذه الإجابة، ولكن سأُجاريك على أساس أنّ هذه الإجابة هي إجابتك التي تؤمن بها.. إذاً يا عزيزي الفاضل، تقول بأنّ البكتيريا هي أساس الكائنات، والسؤال الذي نطرحه الآن، من أين أتت البكتيريا؟! كيف وُجدت؟! ذلك الكائن البكتيري الأول، كيف وُجد؟! أجبني فأنا مُحتار فعلاً ..!
فعلا رد قوي ومفحم
amamhable 1 week ago
This has been flagged as spam show
اعـتـقـد ان اخوننا اكملوا باقي المناظره بـ التعليقات .~ْ
فـ لماذا هذا يا هذا ..؟
SHARMA4979 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
لا إله إلا الله ... محمداً رسول الله
سبحان الله وبحمده .. سبحان الله العظيم
سبحان الله و بحمده عدد خلقه و رضا نفسه و زنة عرشه و مداد كلماته
أخي الكريم تصور لو نشرت هذا التعليق في جميع الفيديوهات التي تشاهدها ثم قام المشاهدون بنشر هذا التعليق? في الفيديوهات التي يشاهدونها تصور الحسنات التي سوف تكون في موازينك بإذن الله .احتسب الأجر بنشرها و جزاك الله خيراً
eslamdardir 3 weeks ago
wowwwwww
wolyw2 4 weeks ago
هههههههههههههههه
defeatdeath 4 weeks ago
آلشيخ آلعريفي يقول : بحثت في تآريخ آليهود ولم القى اي حرب لهم او انتصروآ فيهآ ، يهود بني قينقاع هربوا الى الشام بعد مادخل الرسول يثرب ( المدينه ) ، لعلي جآهل وعمممري 20 سنه لآكن آعرف طريق الحق ولست آعمى ، لآيك يآمسلمين
TheSallom 1 month ago 59
@TheSallom اشكرك اخي الكريم
ولكن انت بدات كلامك وتقول: الشيخ العريفي يقول !!!
وماهو العلم عند العريفي بنضرك؟
هل وصل لسماحة بن باز او بن عثيمين مثلا في علمهم
ام لتصحيح الاحاديث كالاباني ام في تفسيرة كالغزالي؟
ياخي العريفي غفر الله له نحسبة والله حسيبة ولانقول به الى خيرا
ولكن هناك فرق بين اهل العلم في العقيده
واهل القصص والروايات والسيرة بارك الله فيك
تقبل انتقادي لك
kagoolify 2 weeks ago
@kagoolify بصدر رحب اتقبل مرورك وآنت قله من الشباب الوآعيين ، في كلآمي قلت آن العريفي بحث يعني مجرد آجتهآد شخصي منه ، ولم يلقى آي حرب آنتصروآ فيهآ .. آشكرك على آدبك وسمو آخلاقك
TheSallom 2 weeks ago
لكل مسلم و مسيحي /watch?v=LhBKTNVZpko
MrAzeemmmm 1 month ago
الزواج اللي هو طريق الوحيد لاتقاء الزنا تمنعونه وتدعوننا لممارسة الزنا
اللي اقصده اذا انتوا تتنزهون عن الزواج فالاحرى انكم تتنزهون عن الزنا من اصله
myopinions1990 1 month ago
والله من جد انتهت
ما يرضون يتزوجون لان هذا تنزيه
ويقولون الله متزوج حاشا وكلا
الشيء الثاني هم يتنزهون عن الزواج ويريدوننا ان نسمح بالزنا
على الاقل انتوا ما تفضلون الزواج حنا نحببه بل والعكس هو نصف الدين اما الزنا والدعارة
myopinions1990 1 month ago
Comment removed
deangelofaser 1 month ago
قال تعالى: (أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ)
هذا دليل على الانفجار العظيم و تكون الارض و السماوات فمن فتقها بعد ان كانت رتقا ؟!
تفكروا في الخلق اهذه الجزيئات و العناصر جاءت بمحض الصدفة ؟ من خلق العناصر الكيميائية و الذرات و البكتيريا و غيرها؟
6rban100 1 month ago
This has been flagged as spam show
انا مسلم سني و اعترف ان دين النصارى على حق و المسيحيون هم شعب الله المختار ، نحن المسلمون ديننا كله تناقض و حقد و قتل و تفجير و ارهاب و تخلف و مسيار و متعة ، انظروا فقط الى البلدان المسيحية في اوروبا و امريكا ، لماذا هم عندهم اجمل بلدان و شعوب متحضرة و عالية و قد وصلواالى المريخ بينما بلداننا الاسلامية قبيحة وسخة و شعوبها متخلفة ، باذن الله سوف اهتدي الى الدين المسيحي لاتجنب النار و ادعوا جميع المسلمين بالهداية للمسيحية .
DollarsAndMilllions 1 month ago
@deangelofaser النفجار النووي لا يخلف بعده حياة
awawaleed 1 month ago
@awawaleed انت على خطأ الانفجار النووي يخلف بعده الحياة وذلك يظهر بعد زوال الاشعاع النووي،ومع الشكر
deangelofaser 1 month ago
انتهت هههههههههههههههههههههه
ad55na55n1 1 month ago
عجيب من ينكر وجود الخالق ... فمن يدير الكون ويمسك السماء ويزرق ويطعم ومن ينزل المطر ومن يرسل الرياح ومن ومن لو هجرت بيتك لشهر لخرب .. فكيف لا يكون لهذا للكون اله مدبر ... سبحانه كيف يجحده الجاحدون اللهم اشهد أني آمنت بك
ahbtop 2 months ago
انا حسب معرفتي القليلة بالمسيحية لم اسمع ابدا ولم اقرا ابدا انهم يقولون بان الله قد تزوج مريم وانجب منها عيسى ، الثالوث في المسيحية التي يؤمن بها المسيحين اليوم مختلف تماما عن هذا الذي قاله الشيخ الزغبي وهذا المفهوم يعتبر حسب كثير من المسيحين مجرد بدعة وتسمى بالبدعة المريمية وهي طائفة اندثرت ولم يبقى لها وجود
rachida301 2 months ago
@rachida301
نرجو أن تندثر بقية البدع التي احدثت علي دين سيدنا عيسى عليه السلام كما اندثرت بدعة المريمية وحينها يعلم أتباعه أنه دين توحيد وأن الإسلام على حق، ويعلمون ان سيدنا عيسى بريء من كل خرافة الصقها بطرس اليهودي بدينهم كرها وغيرة من اليهود في زمانه لدينه حيث أبطل اليهود التوحيد الذي جاء به عيسى ليقنعوا اتباعهم بضلال دينه بينما احتفظوا هم بقولهم بتوحيد الرب ،وزعموا حيناً انه ابن زنا لا يعلم ابوه ـ شرّفه الله عن ذلك ـ قال الله تعالى في القرآن الكريم " وبكفرهم وقولهم على مريم بهتاناً عظيماً "
picaso997 1 month ago
@rachida301 // وحين لم يفلح اليهودفي تشويه سيدنا عيسى ودعوته قاموا بالدسائس له عند الحاكم الروماني لقتله ،وقتلوافعلاً شبيهه ، وللتهرب من ثأر أتباعه لدمه ، جعلوا قتله فضيلة لهم فأوجدوا لذلك بدعة أنه قتل نفسه من أجلهم ، وهو شيء مؤثر لولاعلمنا السابق أنهم هم قتلوه وصلبوه بمعونة جنود الرومان ولم ينتحرهوبقتل نفسه لتكفير ذنوبنا ،،وحين لم يفلحوا في صرف اتباعه عنه لما رأوا حبهم الشديد له افسدوا دينه بإخراج مقولة أنه لم يمت وأنه هوالله أوابن الله وكلا الوجهين تلاعب بدين عيسى الذي صُلب- بزعمهم- من أجله
picaso997 1 month ago
@rachida301
/// " لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالث ثلاثة ، وما من إله ألا إله واحد ، وإن لم ينتهوا عما يقولون ليمسن الذين كفروا منهم عذاب أليم " " وإذ قال الله ياعيسى ابن مريم أأنت قلت للناس اتخذوني وأمي إلهين من دون الله ؟ قال سبحانك ما يكون لي أن أقول ماليس لي بحق ؟ إن كنت قلته فقد علمتَه ، تعلم ما في نفسي ولا أعلم ما في نفسك إنك أنت علام الغيوب ، ما قلت لهم إلا ما أمرتني به أن اعبدوا الله ربي وربكم ، وكنت عليهم شهيداً ما دمت فيهم ، فلما توفيتني كنت أنت الرقيب عليهم ، وأنت على كل شيء شهيد "
picaso997 1 month ago
@rachida301
//// " لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح ابن مريم ، وقال المسيح يابني إسرائيل اعبدوا الله ربي وربكم ، إنه من يشرك بالله فقد حرم الله عليه الجنة ، ومأواه النار وما للظالمين من أنصار" انظر سورة المائدة وكذلك وسورة آل عمران وسورة مريم في القران الكريم ،وللعلم فقد حاول اليهودان يقضوا على الدين الاسلامي الجديد أيضاً بشتى الطرق المذكورة في التاريخ وفشلوا فشلاً ذريعاً لأنه آخر دين كامل من الله تعالى للبشر وليس لقوم اوفترة محددين ، ولا نبي جديد بعده، ولذلك حفظه من كل ألاعيب السفهاء...
picaso997 1 month ago
@rachida301
///// ولاحظ أخي أن اليهود قد حاولوا أيضاً وكثيراً تخريب صفاء وتوحيد ديننا الاسلامي الجديد فادخلوا على المسلمين ابن سبأ اليهودي الذي ادعى الاسلام وطبق نفس ما فعله اليهودالقدماء بدين سيدنا عيسى من تشويه فلما لم يستطيعوا تدميره من الداخل نشروا البدعة الجديدة القديمة : التقديس للحسين ابن بنت النبي فزعموا كمرحلة أولى نحو التأليه أن الحسين وأمه فاطمة وعلي رضي الله عنهم يتحكمون في الكون مع الله ـ جل الله ـ وأن علمهم لا يفرق عن علم الله الا بدرجة واحدة فقط - سبحانك هذا بهتان عظيم- ولكن..
picaso997 1 month ago
@rachida301
////// .. ولكن المسلمين انتبهوا لشرورهم وحفظ الله دينه وقرآنه فلم يتبعهم الا بعض جهلاء العجم ومن قلدهم وليس مثل تعاليم المسيحية التي افسدوها حتى صارت شيئا مختلفا عما جاء به سيدناعيسى عليه السلام ،وإلا فأين من يؤمن بالرب الذي تحدث عنه عيسى ودعا له، علماً أن سيدنا عيسى لم يقل ابداً في أي مكان في الإنجيل أنه إله بل العكس هو الموجود فاقرأوه، وادعاء ذلك عليه ليس مدحاً في حقه " لن يستنكف المسيح أن يكون عبداَ لله ولا الملائكة المقربون ، ومن يستنكف عن عبادته ويستكبر فسيحشرهم اليه جميعاً "
picaso997 1 month ago
@rachida301
/////// وأما ما يحدث بين الأقباط وجيرانهم فهو من الجهل وعداوات العشائر والعنصريات والثأر والعادات المتخلفة التي نهى عنها الإسلام وهي تحدث حتى بين أهل الديانة الواحدة في أزمنة التخلف التي يبرأ منها الدين ، ففي الإسلام من اضطهد مواطناً بسب دينه فقد ارتكب كبيرة وقد قال نبينا محمد صلى الله عليه وسلم : " من آذى ذمياً فأنا حجيجه(أي خصيمه) يوم القيامة " وأي تهديد أكبر من أن يكون النبي خصماً لمسلم آذى ذمياً ، وكلمة ذميّ أي صاحب ذمّة بمعنى عهد كما نقول في ذمتي كذا أي أتعهد بكذ اوليست ذماَ
picaso997 1 month ago
@rachida301
///////
فكل ما يحصل من مناوشات توجد الضغائن والأحقاد هي من الجهل المخالف للدين وليس بدافع من الدين بل جاء الدين بالنهي عنه ،ومعلوم أن بلاد المسلمين في زمن حكم الاسلام كانت الملاذ لكل مضطهد حتى من اليهود، وكانت المرجع في كل العلوم بلا تفريق بين الناس لدرجة أن يتولى اليهود والنصارى ـ من غير الدول المحاربة لبلاد المسلمين ـ مناصب ووزارات في دولة الخلافة، وارجع لكتاب المستشرقة الألمانية زيجريد هونكه ( شمس العرب تشرق على الغرب ) ففيه كل عجيب عن تعامل وعلوم واكتشافات المسلمين،،،مع محبتي
picaso997 1 month ago
This has been flagged as spam show
يازغبي النجاسة يانجس ابحث عن الفاعليين بكس امك ياكلب يامسعور نحن اولاد علي الابطال نلقنكم الدروس والعبر على مر العصور التشيع باب حق ومنتشر بسرعة لانة مبني على الحقائق ليس الاكاذيب ياحيوان
hosainey75 2 months ago
This has been flagged as spam show
But Jesus's father which is my true ( without mkr and without diseases) alle is Jesus the Christ which he came trusting the sun and without doubting the sun in All the bible and he said it in All the angyl including John 5(v 22) all john 8 all john 9 all John 10(including v11-28) all John 14 and all mathew 28 v 18 , Luke 22 and Luke 24 v 52.
thesun7777777 2 months ago
ا
tomahah 2 months ago
ا
tomahah 2 months ago
انت تتناقض مع نفسك بمنتهى العمى للاسف،لقد اثبت لك بالعلم و اثباتاته اننا متطورين عن طريق مليارات من السنين،و باثباتات علمية بحتة،فاما تختار طريق العلم والمنطق،او تختار الايمان الاعمى بلا اي اثبات،بالاضافة ليس هنالك عالم بيولجي(احياء) يؤمن ان الانسان عمره فقط ما يقارب٧٠٠٠سنة إلّا اذا كان آمن بدين ويصبح متزمت و يناقض حقيقه ان علم التطور علم صحيح ولم يأتي الى الان اي عالم مؤمن او غير مؤمن بأن يثبت هذا العلم على خطأ،هنالك عدة اثباتات اثرية لبكتريا متحولة الى عدة اصناف وعدة كاءنات مختلفة ومع الشكر
deangelofaser 2 months ago
@deangelofaser
يا عزيزي الفاضل، ملايين السنين، أو مليارات السنين، أو مليارات مليارات السنين، فأنا لست مختلف معك أبدًا في سنوات هذا الكون العظيم، أنا سؤالي عن البداية، ماهو الشيء الذي بدأنا منه، تقول البكتيريا، وسألتك عن الكائن قبل البكتيريا، تقول لا تعرفه، ولنفرض أنك تعرفه، فهذا الكائن مالذي أوجده، وما هو الكائن الذي قبله؟! كيف وُجدت من العدم .. أجب أرجوك.. كيف وُجد هذا الكون العظيم من العدم، من لا شيء؟!
galotibie 2 months ago
@galotibie اولاً كما قلت من قبل ان البكتريا توجد في كل مكان وحتى في الفضاء الخارجي وعلى المذنبات ايضاً،فبعض العلماء يعتقدون انه بعد تكوين الارض قد ضرب مذنب الارض ومنهُ اتت البكتريا ولكن ليس هنالك اثبات،الكاءن قبل البكتريا لا يوجد لان البكتريا هي ابسط الكاءنات،قبل الكون وقبل الانفجار العظيم لا احد الى حد الان يعرف ماذا هنالك،ولكن العلم متواضع باعترافه على انه لا يعرف،ولا اعتقد ان اي احد يعرف الامر بدون اثبات،ومع الشكر
deangelofaser 2 months ago 10
@deangelofaser
جميل جدًا.. تقول أنّ "بعض العلماء يعتقدون أنه بعد تكوين الأرض" .. كيف تكوّنت الأرض؟! كيف وُجدت؟! من أوجدها؟ جاءت من العدم؟! دعنا الآن نذهب إلى ما قبل البكتيريا، إلى الأرض وتكوينها، لأنه على ما يبدو لي أنّ تكوين الأرض جاء قبل البكتيريا، والآن استطعنا أن نصل إلى أمرٍ ما قبل البكتيريا، وهو تكوين الأرض.. كيف تكوّنت؟! وكيف وُجدت من الأساس؟!
galotibie 2 months ago
@galotibie اذا حاولت ان اشرحها لك فلن يكون هنالك مكان الى الكتابة بـ٥٠٠ حرف فقط ولكن اقدم لك اللينك الالكترونيendotwikipediadotorg/wiki/History_of_the_Earth
deangelofaser 2 months ago
@deangelofaser
أنا لا أريد شرح.. أريد إجابة بكلمة أو كلمتين، قبل البكتيريا، مالذي كان؟! وتكوين الأرض كما تقول، كيف تمّ، هل كان من العدم، أم ظاهرة معيّنة حصلت وصار بعدها الكون؟!
galotibie 2 months ago
تكوين الارض هو عبارة تجمع مغناطيسي لعناصر كيمياءية الى نجمة منفجرة اوالى انفجار نووي كبير قد حصل في الشمس،تكوين الارض حصل خلال مـءات ملايين او مليارت من السنين وليس في ستة ايام كما ذكر في الخلق السومري ٦٠٠٠ف م او٢٠٠٠ق.م في التورات ,٣٢٩ب,م الانجيل,القرآن ٦٢٢ب,م وكل شيء حصل في الكون هو عبارة عن نتيجة انفجار النجوم الذي يحصل كل ثانية،بالاضافة الكون كان الاول و بعدها اتت الارض وليس كما قلت (تكوين الأرض كما تقول، كيف تمّ، هل كان من العدم، أم ظاهرة معيّنة حصلت وصار بعدها الكون؟)ومع الشكر
deangelofaser 2 months ago 8
@deangelofaser
حين كنت أسألك عن تكوين الأرض، على اعتبار أنها أول ما وُجد، وظننت أنك تعني أنها هي أول ما وُجد، ولكن اعتذر لك، يبدو أن هناك أشياء قد وُجدت قبل الأرض ومنها الشمس كما تقول والنجوم التي تنفجر كل ثانية.. والسؤال هنا، كيف وُجدت الشمس؟! وكيف وُجدت النجوم؟! ماهو منشئها؟! كيف نشأت، كيف أصبحت موجودة ؟!!!!! ألست معي في أنّ هذه الأسئلة تحتاج بالفعل إلى إجابات؟!
galotibie 2 months ago
@galotibie لقد ذكرت لك ان تكوين الكون هو عن طريق الانفجار العظيم ومنه تكونت النجوم ومن النجوم المنفجرة اتت الكواكب،والعلماء الى حد الان لا يعرفون ماذا كان قبل الانفجار،لكن من الغباء ان البعض يعتقدون ان اي نوع من اله اسس وبعث هذا الانفجار لعدة اسباب،١ ليس هنالك اثبات على القط،٢التاريخ يتضارب ولا يناسب المدة(٦ايام)بينما العلم ١٣،٧ الى ١٤،٢ مليارات من السنين،٣اي شيء لا يعرفه العلم لا يعني ان نأتي بتعليل ليس له اثبات من البداية مثل اي نوع من الالوهية٤،ومع الشكر
deangelofaser 2 months ago
@deangelofaser ممتاز انفجار عظيم كلام جميل
طيب ايش الشي الي انفجر اساسا عشان يتكون الكون الي يتضمن الشمس والارض و و و ...
مع خالص شكري وتقديري
fahad911911 2 months ago
Comment removed
TheUniverseTheSky 2 months ago
Comment removed
TheUniverseTheSky 2 months ago
@deangelofaser تكملة
دليل العالم الكونيات الكبير
Stephen Hawking
حيث صرح انه لا يمكن ان يوجد الكون هكذا بل لابد ان يكون هذا الكون مخلوق
و تلك اشارة له لبداية الكون وهي
كن فيكون
اتمنى انك تتحرى الدقة فيما تقول و لا تعتقد ان الناس الى الآن في جهالها
آلاف الناس من الغرب يسلمون بسبب العلم
TheUniverseTheSky 2 months ago
Comment removed
TheUniverseTheSky 2 months ago
This has been flagged as spam show
@deangelofaser دائماً الملحدون يتعلقون بقشة..... تقول النظريات العلمية ان بداية الكون كان بما يسمى بالانفجار العظيم او
Big Bang
حيث اتقول تلك النظرية ان الكون لم يكن موجوداً الا بعد ان حدث الانفجار العظيم و تكون بعدها اولى الذرات وكانت الهيدروجين و الهيليوم ثم استمر الكون في التوسع حتى و قتنا الحالي لا يزال في حالة توسع
و هذا اثبات ان قدرة الله حيث يقول كن فيكون وهذا ما حدث في بداية تكوين الكون
TheUniverseTheSky 2 months ago
@deangelofaser
نقول فرضيتك صحيحة
طيب كيف تكونت البروتينات ؟
( ما قلت مخلوق حي باكمله مجرد بروتين واحد )
تعرف انه البروتين تكوينه في غاية الدقة بحيث اذا كان بالصدفة ، فان النسبة لا تتعدى 1%
فما بالك باكثر من 100 بروتين ؟!
ثم ما بالك بمخلوقات اكثر تعقيدا ؟!
ossmbc 2 months ago
@ossmbc اذا قرات علم التطور لعرفت ان كل شيء معقد قد اتى عن طريق ملايين ومـءات الملايين من السنين ليس بالف او الفين سنة،ومع الشكر
deangelofaser 2 months ago
@deangelofaser
يا حبيبي البروتين لا ياتي ولا يتكون مع الزمن بنفسه
watch?v=MtW_R4cz-V4
ossmbc 2 months ago
@deangelofaser
اذا كنت تريد مما كتبت الاستفسار لا الاستهزاء فقط فاعلم ان اليوم اذا ذكر في القران الكريم يقصد به المرحلة الزمنية او الفترة التي تتلوها فترة او مرحلة أخرى وستة أيام أي تم اكتمال خلق السماوات والارض وصلاحها لعيش البشر فيها في ست مراحل من التطور وهكذا وتتغير مدة هذا اليوم او المرحلة من شيء لأخر فعندما ذكر يوم الحساب مثلاً سماه يوماً وقدر لنا طوله بزمننا بمقدار 50000سنة " في يوم كان مقداره خمسين ألف سنة " وهكذا
picaso997 2 weeks ago
@deangelofaser
علماً أن التوراة المحرّفة كما الانجيل المحرف هي التي قالت بأن الله سبحانه خلق الكون في ستة أيام ( ايام الاسبوع العادية ) وانه ـ سبحانه عما قالوا ـ تعب فاستراح في اليوم السابع من ايام الاسبوع الذي هو يوم السبت فلذلك حرموا العمل فيه تحريماً قطعياً " فقال تعالى بعد ذكر خلق السماوات والارض " وما مسّنا من لُغوب " واللغوب مفدمات أو بداية التعب
picaso997 2 weeks ago
@picaso997 ١ انا ملحد ولا اتبع اي دين حسب اعتقادك(بل أنتم الهتموه افتراء على الله وعليه وضلالاً من الذين أورثوكم هذا الثالوث الأعوج)٢ما هو عمر البشرية والكون حسب اعتقاد الاسلام في القرآن والاحاديث؟٣خلق الارض في ٦ ايام معلومة مسروقة من الخلق السومري ٦٠٠٠قبل الميلاد،ومع الشكر
deangelofaser 2 weeks ago
@deangelofaser ومن المؤلف اللذي سرقها ؟ هو محمد ابن عبد الله الأمي اللي مايعرف القراءه ولا الكتابه !
KianStudio 1 week ago
@KianStudio ١ هل تستطيع ان تقول لي من هو ورقة ابن نوفل؟ساجوابك بنفسي هو كان شخص يهودي ومحمد ذهب اليه عندما محمد نزل عليه الوحي لاول مرة.محمد ذهب للتجارة الى الشام،اليس هنالك اي شخص يتبع الدين المسيحي او اليهودي هنالك؟٢ الشخص الامي لا يعني انه لا يتمتع بأي ذاكرة على الإطلاق،،هنالك بيت شعر جميل يقول
وما كُتُب التاريخ بِكُلِ ما حَوَتْ لقُرَّاءِها حديثٌ مُلَفَقُ
نَظَرْنا أُمورَ الحاضرِين فَرابَنا فكيف بأمورِ الغابِرين نُصَدِقُ
ومع الشكر
deangelofaser 1 week ago
@deangelofaser طيب نفترض ان كلامك صحيح لكن اريد افهم كيف قدر محمد يتنبأ بإشياء وقال انها بتحصل في اخر الزمان وبعض منها حصل وبعضها نشوفها الان وبعضها لم يحصل بعد , قولي كيف قدر وهو اللذي علمنا كيف نحارب الشياطين والجن والسحره والمشعوذين ؟
وسؤال ثاني : لا انا ولا انت اعلم بمحمد من اصحابه والمتعايشين معه صح ؟ كان في زمنه علماء ويهود ومسيحيين بعضهم اسلم وبعضهم لا ليش ماحد قال هذا الكلام الا انت وشوف بعد كم سنه انت قلته ؟
وللعلم ورقة ابن نوفل كان يهودي وتنصر
KianStudio 1 week ago
@KianStudio يا اخي كلامك غير منطقي لانك لا تستطيع اثباته مثل الشياطين والجن والسحره والمشعوذين♦كل هذه خرافات لانه ليس لها اثبات علمي،ثانياً ما هي التنبـءات التي اتى بها محمد؟اهي معالم يوم القيامة التي ذكرتها الاديان الكاذبة الاخرى مثل اليهودية والمسيحية بوصف مشابه الى الدين الاسلامي ولكن بغير لغة او لغات.ومع الشكر
deangelofaser 1 week ago
@deangelofaser ^^ حسنا كلامي غير منطقي لك لكن منطقي بالنسبة لملايين الناس دعنا ندخل في الأمور العلمية واسألك قال الله عزوجل{وَ مَنْ يُرِدْ أَنْ يُضِلَّهُ يَجْعَلْ صَدْرَهُ ضَيِّقَاً حَرَجَاً كَأَنَّمَاْ يَصَّعَّدُ فِيْ
السَّمَاْءِ} (الأنعام : 125)
و الآن عندما تركب طائرة و تطير بك و تصعد في السماء بماذا تشعر؟ ألا
تشعر بضيق في الصدر؟ فبرأيك من الذي أخبر محمداً بذلك قبل1400سنة؟
هل كان يملك مركبة فضائية خاصة به استطاع من خلالها أن يعرف
هذه الظاهرة الفيزيائية؟أم أنه وحي من الله تعالى؟
KianStudio 1 week ago
@KianStudio اسألك شيءٍ ما،ماذا يشعر الشخص عندما يتسلق او يصعد الشخص الى مناطق مرتفعه مثل الجبال ويقل الاوكسجين هنالك؟نفس الظواهر والاوصاف التي وصفها القرآن والتي الاسكندر ذو القرنين ذكرها في وصفه الى معاركه في جبال اسيا قبل الميلاد اي بما معنى قبل الاسلام بثمانية قرون على الاقل!!!ومع الشكر لانك لم تأتي بشيءٍ جديد.
deangelofaser 1 week ago
@deangelofaser انا ايضا اشكرك لانك لم تجب على سؤالي وتهربت بسؤال آخر .. وإن دل هذا على شيء فهو يدل على انك لا تملك الرد او الحجه لمقارعتي .. وللعلم ( ذو القرنين ايضا مذكور في القرآن وكذا يأجوج ومأجوج ) .. الى اللقاء ^^
KianStudio 6 days ago
@KianStudio انا سألتك السؤال بحجة المناظرة ولكن اعرف الآن بأنك لا تعرف على القط قوانين المناظرة،لكن لا بأس،سأجاوبك بهذه الطريقة،(الكل يعرف انه عندما تصعد الجبال فيقل الاوكسجين كلما ارتفعت،وما هي ضواهر قلة الاوكسجين في الجسم؟الكل يعرف بانه ضيق التنفس لقلة الاوكسجين في الجسم هو ضيق الصدر وانقباضه،وهذه معلومة معروفة منذ القدم)اهذا جواب مقنع لك؟بالاضافة للاسف لك يا اخي انا لست النوع المتهرب،ومن هو الاقدم الاسكندر ام القرآن؟فكر بها!!!
deangelofaser 5 days ago
@KianStudio يا اخي عندما قلت ذو القرنين انا كنت اقصد الاسكندر،الذي هو القاءد اليوناني الذي وحَّد الممالك اليونانية والذي احتل العالم كله تقريباً ما بين ٣٣٦ الى٣٢٣ قبل الميلاد اي بالف سنة قبل الاسلام،وليس الخرافة المذكورة في التوراة والانجيل والقرآن التي تخص مخلوق خرافي ليس له اثبات،ومع الشكر
deangelofaser 5 days ago
@deangelofaser اذا كنت ملحد فليس لك حق في ان تدخل نفسك في حوارات ايمانيه ليس لك علم فيها حتي ولو علمت
فلن تعلم مثلما يعلم اهل الايمان فهناك علي الاقل ايمان سواء يهودي او مسيحي او مسلم اما امثالك فهم من معدومي الايمان فلا يحق لهم الرد او المناظرة فقد قطعت الصله بينك وبين خالقك الذي تنكره..
ثانيا كيف تتكلم عن السوماريون وعن حضارة عمرها 6000 ق.م
والحضارة السوماريه بدات 4000:4600
دقق شوية وابحث في الويكي بيديا او اصمت
mosmamo 1 week ago 2
@mosmamo ١ واذا انا ملحد فهل هذا يمنعني من التحقيق او الى الاطلاع والبحث عن الحقيقة؟٢السومريين حضارتهم بدأت في ٥٣٠٠ ق.م اذهب انت وتحقق من ذلك،٣نفيك الى السنة ان كانت ٦٠٠٠ او ٥٣٠٠ لا يغير الحقيقة بأن كل الاديان الابراهيمية سرقت منهم خرافات الخلق،لماذا يا ترى لا تدافع عن هذه الحقيقة بدال ان تتهجم على السنة؟٣خالقك هل تستطيع اثبات وجوده؟ام انه فقط ايمان اعمى بدون اثبات مثل الكل؟ومع الشكر
deangelofaser 1 week ago
@deangelofaser اذا الارض و كل شيء حصل في الكون من انفجار النجوم
طيب من وين اتت النجوم
لا تقولي اتت من نجوم اخره ... يلا جاوب
egabschool 2 months ago
@deangelofaser طيب الشمس من وين جت ؟ والنجوم ؟ وكيف الانفجار يكون بهذا التنسيق وخلق هذه البيئه والنظام الكوني المحكم ؟ سبحان الله فعلا هناك من هم أضل من الأنعام
omarrrrrrrrrr10 2 months ago
@deangelofaser و كيف صار في انسان و انواع الحيوانات من انفجار
فلسفتك مع احترامي غبيه
هناك من هو مسؤل عن ثبات السماء و عدم صدم الكواكب بعضها البعض
و مٌعلم الانسان اللغات و تطور الحضارات بـ التدريج
هذه ليست صدفه بل هي من الله وحده لا شريك له
هداك الله
422abood 1 month ago
@422abood انها غير فلسفة بل علم موافق عليه من الاغلبية العظمى من العلماء،وانت لم تأتي بأي اثبات ليثبت كما تقول بأن (فلسفتي)هي على خطأ،اذا كنت دارس لعرفت بأن قوانين الفيزياء تتحكم بالكون،الانسان تعلم اللغة عندما تطور مخهُ لاستيعاب اللغة واستعمالها قبل ٥٠ الف سنة،ان الحضارات تطورت لحب تعلمها للعلم ولجعل الحياة اسهل بإستعمال العلم،ما تزال هنالك قباءل في افريقيا والامازون ليست متطورة حضارياً ويستعملون لغة مبسطّة ،فأين الله يا ترى ولماذا لم يظهر لهم او يساعدهم؟ومع الشكر
deangelofaser 1 month ago
422abood 1 month ago
@deangelofaser اتمنى منك قبل ردك علي ان تشاهد هذا المقطع و تراجع نفسك ثم رد علي
/watch?v=EJ8QUTX44ok
422abood 1 month ago
@422abood الحيوانات ما زالت تتطور ونحن مجرد قرده متطوره اقرأ تعليقاتي السابقه لانني قد شرحت هذه النقطه ولماذا،بالاضافة لا احد يعرف الى سنذهب عند الموت لانه ليس هنالك اي اثبات،وعالم الجن مجرد خرافات ليس لها اي اثبات،ثم لماذا الله لم يذكر الارض تدور حول الشمس او محورها،باي صورة ،وهل تنكر الهياكل العظمية للانسان القديم مثل نيادرتال وهومواركتس؟ومع الشكر
deangelofaser 1 month ago
@deangelofaser تصدق انا عندي فار اخترع صاروخ !!
ههههههه مع احترامي لك فلسفتك اغبى من الغباء
اذاً انت قدر فنحن الله اكرمنا ولا نرضى الذل لـ انفسنا
422abood 1 month ago
@422abood قبل ان تجاوبني بتعليق غير علمي وغير منطقي اسألك لماذا الى حد الان لم يستطع اي عالم اذا كان مؤمن او غير مؤمن ان يثبت علم التطور على خطأ،بالاضافه اقول مرة اخرى انها ليست فلسفة بل انها علم موافق عليه من الاغلبية العظمى من العلماء ٩٧% ،مع الشكر
deangelofaser 1 month ago
@deangelofaser الحمد لله أني أمن بالله أرت أن أسألك هل ما يقوله العلماء نظريات أم تجربه ومشاهده إن كانت نظريات فالنظريه تبقى نظريه حتى تثبت وإنكانت عن تجربه ومشاهده فمن منهمة عاش 9ملايين عام حتى يشهد الإنسان (القرد ألاول ) أما أنا لإانصحك بقراءة الإعجاز العلمي في القران وسوف تعرف أخرشي سأل هل تؤمن بالله أو لا للتأكيد
11122saad 1 month ago
@11122saad كلمة الثيوري بالانغليزي هو ليس نظرية كما يعتقد الاغلبية العظمى من العرب وهنا التوضيح من قاموس اوكسفورد الثيوري ;نظام من الأفكار تهدف إلى توضيح شيء، خاصة واحدة على أساس مبادئ عامة مستقلة عن الشيء الذي يمكن تفسيره : نظرية التطور لداروين
مجموعة من المبادئ التي يستند إليها لممارسة نشاط : نظرية التعليم
ارجوا من الكل الاطلاع على كل الكتب ان كانت علمية او سماوية بعقلية متفتحة وانا اسف اذا اقول لاي مسلم بأن ليس هنالك اي اعجاز علمي.اثبتني على خطأ،ومع الشكر
deangelofaser 1 month ago
@deangelofaser و اريد ان اعرف الى اين سنذهب بعد الموت
انا اتحدى بكل ملحد ان يجاوب
مستحيل ان ينتهي هكذا
هل سنذهب الى عالم اخر ينفجر فيه نجم و ارجع ههههههه
و اريد ان تجاوب الروح كيف كونها نجمك هذا
422abood 1 month ago
@422abood اولاً سؤالك غير منطقي لانه مثلما قلت من قبل لا احد يعرف الى اين نذهب بعد الموت بدون اثبات قاطع،ثانياً اذا انت قرأت تعليقاتي السابقة ولو قرأت علم التطور لعرفت ان عِرق الانسان انشق عن القرده بما يقارب ٩ ملايين من السنين،ثم انفجار النجوم هذا شيء واقع ومثبت من كل علماء الفلك،فمن العيب والجهل انكار هذه الحقيقة،ومع الشكر
deangelofaser 1 month ago
@deangelofaser ههههههههههههههههههههههههه
طيب سؤال راح يخليك تقول ما اعرف 100%
النجم هذا كيف اتى من خلقه كيف تكون اصلا؟
اريد جواب في اسرع وقت
422abood 1 month ago
@422abood النجوم تتكون من عدم توازن الجاذبية داخل عدد من الذرات السحابية بسبب الصدمة الانفجارية الى انفجار نجمة او تصادم ما بين مجرتين او ما حصل في بداية الكون (الانفجار العظيم)مما يؤدي الى تجامعها الابتداءي وتكون مركز شديد الجاذبية مما يؤدي الى مادة(غاز)الهيدروجين ليتفاعل بدرجات هاءلة لتكوين مادة(غاز)الهليوم في درجات حرارة وضغط عالي وهذه الحالة تستغرق ما بين ١٠الى ١٥ مليون سنة،والان انا سوف اسألك سؤال جداً بسيط،حاول ان تنفي علم التطور،ومع الشكر
deangelofaser 1 month ago
@deangelofaser كلام علمي لكن والله خاطئ و لو قلتها لـ صغير لـ ضحك عليك
كيف تكونت الجاذبيه اصلا من هو المسؤل عن تكونها كيف اتت الذره الصغيره
< مع العلم اكثر نسبه انتحار في الديانات هم الملحدين لانهم يعيشوا بلا هدف
مثلهم مثل الجدار تماما
راجع نفسك
و اعلم انك سوف تعيش هذه الحياه ثم البرزخ ثم الابديه في الجنه او النار
انت مثقف اقرا عن الاسلام و اقراء القران الكريم ما راح تخسر شئ
اتمنى من الله ان يعيدك الى رشدك
422abood 1 month ago
@422abood يا حبيبي انا كنت مسلم سني،وكيفية هذه الجاذبية هي قاعده فيزاءية،تبدأ من الذرة تجذب الالكترن حولها الى الاشياء الاكبر مثل الناس الى الارض،القمر للارض والارض الى الشمس و الشمس الى مركز المجرة والمجرة الى مجرات اخرى او الى ثقب اسود،الانتحار هم ناس اغبياء ليس لديهم عقل مثلهم مثل الارهابيين،الحياة البرزخية والابدية في الجنة او النار فليس لها اثبات قط،ثم ما قلته عن تكوين النجوم هو ايضاً علم والعلماء يتمعنون بهذه الحالة يومياً في ناسا وغير اماكن ومع الشكر برغم انك لم تجاوب على سؤالي
deangelofaser 1 month ago
@deangelofaser اصلا لا ناسا ولا غيرها تقدر تصور السماء الثانيه حتى
هذا اشياء العلم ما يقدر يفسرها يا بطل افهم
في اشياء فوق عقل الانسان
422abood 1 month ago
@422abood اذهب الى هذه الصفحة،لم تجاوبني على سؤالي للمرة الثانية،hubblesitedotorg/newscenter/archive/releases/2001/26
deangelofaser 1 month ago
@deangelofaser انظر الى هذا المقطع
/watch?v=OmUsSCFBl1c&feature=related
422abood 1 month ago
@deangelofaser أنت تتكلم عن تكون الكون من الانفجار العظيم
إذا من سبب هذا الانفجار وما هو أصله ولماذا كل مخلوق في الكون يكون مكمل لغيره من المخلوقات
لا بد من خالق لا متناه القوى فمهما أثبت أصل شيء فلا بد أن يكون لذلك الأصل أصل جاء منه
Abdullah91amh 1 month ago
@deangelofaser أنا أوافقك الري بأن الإنسان تطور ولاكن من الإنسان وليس من القرده فلماذا بقيت قرده ولم تتطور ورجع إلى إعجاز الله في القرأن وعلم انا كلا خلقا عظيم خلفه خالق اعظم وأن لا سفينه تبحر بدون قبطان يوديرها ولله المث الأعلى أسأل الله لك الهدايه
11122saad 1 month ago
@11122saad ،اذا انت قرأت تعليقاتي السابقة ولو قرأت علم التطور لعرفت ان عِرق الانسان انشق عن القرده بما يقارب ٩ ملايين من السنين،ومع الشكر
deangelofaser 1 month ago
@deangelofaser مالذي سبب هذا الإنفجار الكبير !؟ ومن الذي أنشئ هذه القوة المغناطيسية التي أدت إلى تجمع تلك العناصر !؟
BreMoo21 1 month ago
@deangelofaser تصدق انا معيا همر نفس الطريقة جمعت حديد وفجرت قنبلة في النص وفجاء صارت همر ولكن اعلم يقين ان بفكرك هذا ستحاسب ويسالك من اعطاك اليدين لتكتب بها والعينيين لترى بها واللسان للتكلم والاذن لتسمع كيف يكون هذا الابداع في جسمك من تكوين وتناسق في الخلايا واجهزة اخراج وادخال والتعرق والدموع وجريان الدم في العروق يحدث من نجمة متفجرة اما لك عقلا لتفكر بها اعلم ان من فعل ذلك عظيم وبالله اقسم انك سوف تؤسل عن ما اوتيت من نعم فاتقي الله وارجع للحق ولو قرات القران لعلمت ان الكون مدبر من الخالق
saleeemali 1 month ago 2
This has been flagged as spam show
@saleeemali اهذه اقوى حجه عندك،انت لم تثبت اي شيء،لانه بإستطاعة اي شخص ان يستعمل هذه الحجة ضدك ويضع الهُ بدال الهك،اعطني شيـءاً منطقي،ومع الشكر
deangelofaser 1 month ago
@deangelofaser يقول الله اله الكون الخالق الواحد سبحانه:" لو كان فيهما الهة الا الله لفسدتا فسبحان الله رب العرش عما يصفون " فنحن لا نبدل الها بدل اله ولم يأت اله غير الله تعالى فيدعي الألوهية او لينفي الألوهية عن الله تعالى ، وما دام لم يوجد من يدعي أنه اله مع الله تعالى ويأمرنا بمعرفته والإيمان به أو يرسل لنا رسلاً لنعرفه بهم فهذا أكبر برهان على انفراد الله تعالى بالخلق والأمر، حتى سيدنا المسيح لم يدعي أنه اله بل أنتم الهتموه افتراء على الله وعليه وضلالاً من الذين أورثوكم هذا الثالوث الأعوج
picaso997 2 weeks ago
@deangelofaser تخصصي نانوتكنولوجي يعني لا تعتقد ان الناس الي هنا غير متعلمين
سؤالي اتمنى انك تجاوب عليه
في احد من العلماء يعرف شي اي شي عن الروح الي موجودة في داخل كل كائن حي؟
و احب اضيف لك كل شي موجود في الكون بمن فيه انا و انت عبارة عن مخلفات نووية لكن يبقى شي واحد لا انت و لا غيرك عنده معرفه عنه
(قل الروح من امر ربي)
فحتى العلماء لو استطاعوا خلق كائن حي عن طريق اي عملية كانت هل من الممكن ان يجعلوا له روح
TheUniverseTheSky 1 month ago
This has been flagged as spam show
@TheUniverseTheSky Respond to this video... اخي العزيز انا لم اقول ابداً ان العلم او العلماء يستطيعون الخلق،ولا اعتقد ان اي احد باستطاعته الخلق الى حد الان،واذا قرأت او لاحظت تعليقاتي فسوف تجد انني فقط مؤيد لعلم التطور وان القرآن به اخطاء ومعلومات مسروقه وواردة من قبل،بالاضافه الى سؤالك فهو للاسف غير منطقي لانك انت لا تستطيع اثباته،مثلما انا اسألك ما هو لون المشاعر وخصيصاً ما هو لون الحِقد،اتفهم ما اعنيه؟،ومع الشكر
deangelofaser 1 month ago
@deangelofaser الا تعلم ان المشاعر هي عبارة عن اشارات كهربيائية في المخ و العلم الحديث يقوم الآن بتحديد اماكن هذه الاحاسيس من سعادة و كآبة و غيرها في المخ....فهل هذا دليل على لخبطتك للامور للهروب من الاجابة
اتمنى ان تتعرف للعالم
Stephen Hawking هناك شي آخر، العالم لا يتهم احد الا بعد حصوله على دليل فأين دليلك على كلامك
TheUniverseTheSky 1 month ago
@TheUniverseTheSky يااخي هل يا ترى تظهر لي اين (لخبطت)على قولك انت،والمشاعر تُرى فقط عن طريق تخطيط الدماغ،وانت سألتني عن الروح،وانا قلت لك ان سؤالك غير منطقي لانه شيء بلا اثبات،هل انا مُتَهرِب هنا؟وشيء مضحك حقيقتاً بأنّك تجلب ستيفن هوكن هنا لانه هو بنفسهِ قال(لا توجد جنة او حياة ما بعد هذه الحياة،هناك فرق جوهري بين الدين، الذي يستند إلى السلطة ، [و] العلم ، والذي يقوم على الملاحظة والعقل. سوف ينتصر لان العلم ينجح)ومع الشكر
deangelofaser 1 month ago
@deangelofaser
بما انك قلت ان الارض تكونت من خلال انفجار النجوم ,
طيب كيف تكون الانس , والجن , والحيوان , والنبات , هل حملو بـ مذنب او نجم ؟.
وكيف تيسرة الارض لعيش الانس والجين والحيوان والنبات , تفضل , ناطرك ,
Cs4Maxi 4 weeks ago
@Cs4Maxi انت تذكر الجن اكثر من مرّة وهذا دليل على انك تؤمن بوجودهم،هل يا ترى تستطيع اثبات وجودهم؟ام انه مجرد ايمان؟ثم باقي الاجابة على سؤالك هو التطور الذي حصل عن طريق مـءات الملايين وحتى مليارات من السنين من البكتريا الى ما هو نحن الان من انسان وحيوان ونبات،وحتى الارض لم صالحة قبلاً للعيش بها مثل في العصر الجليدي،ومع الشكر
deangelofaser 4 weeks ago
@deangelofaser قال الله سبحانه وتعالى في القرآن الكريم: (أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاء كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلا يُؤْمِنُونَ) .. آية وحدة من القرآن تكشف لك حقيقة علمية عن تكوين الارض .. ولا توجد حياة على وجه الارض الا بوجود الماء .. وانظر الى تطورات الكرة الارضية الى يومنا هذا وستجد ان شكل الماء تخلل الارض ورسم شكلها الجميل الذي تراه من الفضاء ولا تجد حياة على الارض الا بوجود الماء .. وهو اساس الحياة
Realistic0912 4 weeks ago 24
@Realistic0912 يا حبيبي،اولاً حقيقة علمية مهمة،وهي ان الارض تكونت بعد الانفجار بثمانية مليارات سنة،وليس سويتاً في نفس الوقت كما ذُكر في القرآن،ثانياً المعلومة هي ايضاً مقتبسة من الخلق السومري الذي كان سنة ٦٠٠٠قبل الميلاد،ثالثاً معلومة الماء ارسطو ذكرها في كتابه الارصاد الجوية بالف سنة قبل الاسلام،ومع الشكر
deangelofaser 4 weeks ago
@deangelofaser طيب مثل ما ذكرت انا مصدري من القرآن اعطينا مصادرك حتى نتأكد من كلامك .. على فكرة اسهل شي في الدنيا الكلام لكن الاثبات صعب .. مثل ما انا ذكرت مصدري اعطيني مصدرك .. شكراً
Realistic0912 4 weeks ago
@Realistic0912 يا اخي اذا كنت قارء بفهم فأنا اعطيت مصادري،١ الخلق السومري الموجود على الالواح السبعة،٢الانفجار العظيم الذي موجود عنه مـءات او الاف الكتب،٣كتاب الارصاد الجوية لارسطو او the meteorology book الذي ذكر به ايضاً عدم امتزاج الماء المالح مع الحلو،اهذه مراجع كافية لك؟مع الشكر
deangelofaser 4 weeks ago
@deangelofaser جميل جداً .. المصادر التي ذكرتها تعبر عن تجارب وعلم ونظريات وهي من صنع انسان اي انها قابله للتغير في أي لحظة .. لكن عارف أين الفرق ؟ الفرق ان مصادرك هي من تجارب بشر ومصدري من مصدر ألهي جاء به رجل أمي لا يعرف القراءة ولا الكتابة قبل 1400 سنه .. وبما انك ذكرت ان مصادرك هي ذكرت المعلومات قبل القرآن هذا يعني انك تقر حقيقة العلوم الموجودة بالقرآن .. فإذا كنت رجل يدعي العلم والعقل .. هل ممكن لرجل أمي لا يعرف القراءة ولا الكتابة يأتي بحقيقة من رأسه؟
وشكراً
Realistic0912 4 weeks ago 3
@Realistic0912 ١ القرآن يُقِر بنفسهِ وكتابته بأنه الوحيد بمعلوماته الفريدة من نوعها والتي كل المسلمين و حتى النبي وربكم يدّعون بانه به معلومات علمية لم يذكرها احد من قبل،فكيف اذاً به معلومات علمية واردة من قبل؟٢ الانفجار العظيم يا اخي هو قانون معترف به من كل العلماء والكل يُقِر بأنها حقيقة واقِعة،فمن العيب والجهل انكارِها ونسبِها كنظرية او كفرضية!٣ اذا كان خلق الكون في القرآن مأخوذ من السومريين اذاً الله لم يأتي بأي شيء جديد على الإطلاق بل مجرد نقل قصص من حضارات اخرى،ومع الشكر
deangelofaser 4 weeks ago
@deangelofaser يا عزيزي صحح معلوماتك .. الانفجار العظيم نظرية وليس قانون ودراساتها بدأت قبل تقريباً 100 سنة فقط .. وانا أتيت لك بآية من القرآن تتكلم عن الانفجار العظيم من القرآن قبل 1400 سنة من رجل لا يعرف لا القراءة ولا الكتابة .. وأعيد الآية مرة ثانية حتى تقرأ بعقل
(أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاء كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلا يُؤْمِنُونَ)
أين عقلك ؟؟
شكراً
Realistic0912 4 weeks ago 4
@Realistic0912 انا اتساءل هنا اذا انت تفهم اللغة العربية،لأن الاول السماء والنجوم تكونت وبعدها اتت الكواكب،اذاً اكرر لك،من المستحيل الارض والسماء كانوا قطعة واحدة وفُتِقَت بعدها،الكون عمره ١٣,٧ الى ١٤,٢ مليار سنة والارض عمرها ٤,٥ مليار سنة فمن تكون الاول هنا؟ثانياً انا ذكرت لك ان فتق او فصل الارض عن السماء مأخوذة من التكوين السومري الذي عمره ٦٠٠٠ ق.م والذي ايضاً كانوا لا يؤمنون بالله بل يؤمنون بعدّة الهة،فمن هنا السارق؟
deangelofaser 4 weeks ago
@deangelofaser طيب يا عزيزي اذا كان من المستحيل يكون السماوات والارض قطعة واحدة .. انت تنفي نظرية الانفجار العظيم .. نظرية الانفجار العظيم تعتمد على انفجار ذرة بتأثيرات حرارية وتكونت منها السماوات والكواكب والنجوم .. يا عزيزي انت تناقض نفسك بنفسك .. وبعدين لغتي العربية استمديتها من القرآن الذي عجز عن كتابة مثله اشهر شعراء العرب .. وبعدين كيف تطلب مني مرجع عن نظرية الانفجار العظيم وانت ذكرت ان آلاف الكتب تتكلم عنها .. فهل يعقل انك تذكر مصادرك دون معرفة ما بداخلها ؟
شكراً
Realistic0912 4 weeks ago 3
@Realistic0912 ثالثاً قد تسمى نظرية باللغة الانغليزية ولكن نظرية بالانغليزي معناها قانون او مجموعة مبادء يستند عليها العلم،اذهب وتحقق اذا كنت انا مخطأ،ومع الشكر
deangelofaser 4 weeks ago
@Realistic0912 وارجو منك ان تعطيني مرجع يعتبر الانفجار العظيم نظرية وليس حقيقة واقعة ؟
deangelofaser 4 weeks ago
@deangelofaser وأمر آخر نسيت اذكره .. ان الانفجار العظيم علمياً هو نظرية .. ولكن بالقرآن هو حقيقة :)
شكراً
Realistic0912 4 weeks ago 2
@Realistic0912 ١ الانفجار العظيم والعلماء لم يقول ابداً ان الارض والسماوات كانت قطعة واحدة،بل انه يقول باثبات علمي ان النجوم تكونت عن طريق ملايين من السنين وبعدهاانفجرت وبعد ذلك اتت الكواكب،٢لم تعطني اي مرجع يُقِر بانه نظرية فقط وليس حقيقة واقعة،٣بدال ان تجاوب وتقول اذهب وتحقق من الكتب والمصادر،اعطني انت نفسك المصدر وليس مجرد آراء الكل يستطيع نطقها،ومع الشكر
deangelofaser 3 weeks ago
@deangelofaser كلمة السماء تطلق على كل ما علاك واظلك ، أي جميع مافي العلومن النجوم والكواكب : وعندما نقول الانفجار نتكلم عن اصل المادة التي جاءت منها السماوات وما فيها والأرض ومافيهابعد ذلك وليس في تلك اللحظة فالجميع يعرف نظرية انفصال الكواكب وانطفائها بعد ان كانت من مكونات نجمها المشتعل ، فالسؤال كان عن أصل خلق كل مافي الكون المعلوم من الانفجار الكبير مهما كان الزمن الذي استدعاه خروج الأراضين من رحم النجوم بعد ذلك
hany100you 3 weeks ago
@Realistic0912 لو رجعت الى وكالة ناسا لوجدت ان نظرية الانفجار الكبير لا تزال نظرية مشكوك بها كما يقولون لأن الانفجار لابد ان يحدث من شي موجود اصلاً لينفجرويتبعثر.. بينما هم يريدون تفسير الخلق الأول اي المادة التي انفجرت اصلا ماهي وكيف وجدت ، إذاًهي ليست حقيقة مثبتة عند العلماء ، أما وجهة نظر الكثيرين وأنا معهم أن نظرية الانفجار الكبير هي حقيقة والمادة الأولى المخلوقة بأمر الله هي أصل الكون المادي خلقها الله تعالى من العدم قال لها كن فكانت " أنما أمره إذا أراد شيئاً أن يقول له كن فيكون "،،
hany100you 3 weeks ago
@Realistic0912 @Realistic0912 .. لأن كثيراً من العلماء يريدون الوصول إلى أول شيء بدون الإشارة الى الخالق سبحانه فوصلوا لما يسمى في المنطق بالتسلسل ، أي كلما وصلوا لشيء قالوا من أوجده أصلاً وكلما وضعوا نظرية قالوا نعم ولكن من اين جاءت مادتها ومنطقياً فلكل شيء بداية ، والله تعالى هو الأول الذي لا يقبل التسلسل فليس قبله شيء وليس بعده شيء حسب عقيدة الحق الاسلامية الناسخة لكل ما قبلها من الرسالات " هو الأول والآخر والظاهر والباطن وهو بكل شيء عليم "
hany100you 3 weeks ago
Realistic0912@ وأما ما استشففت منه قولي بصحة هذه النظرية فقوله تعالى : " أولم ير (اي أفلا يعلم ) الذين كفروا أن السماوات (وتطلق على كل ما فوق الأرض من أجرام) والأرض كانتا رتقا ففتقناهما وجعلنا ( أي وخلقنا ) من الماء كل شيء حي " ورتقاً بالمفهوم الحديث اي ملتحمة ككتلة واحدة اي ان كل مافي السماء وما في الأرض نشأت وانطلقت من شيء واحد لأن الرتق من الشيء المتجمع او المخيط على بعضه كما تقول رتقت الثوب لما انشق ، ففتقناهما والفتق معروف أي شققناهما أو باعدنا بين طرفيهما
hany100you 3 weeks ago
@Realistic0912 واستشفيتها أيضاً من قوله تعالى : " والسماء بنيناها بأيد وإنّا لموسعون " أي أن الكون يتسع ويتمدد بإذن الله كامتداد للانفجار الأول ، ومن قوله سبحانه : " يوم نطوي السماء ( اي يوم القيامة ) كطيّ السجل للكتب ( اي كما كانت تطوي او تلف الخطابات قديما بلفها على بعضها ) كما بدأنا أول خلق نعيده " اي كما حدث الامتداد الأول بانفجار يمتد على شكل حلزونيً (كطي السجل للكتب ) والله أعلم سينكمش الكون مرة أخرى الى أن يعود صغيراً كما بدأ أصغر من الثقب الأسود المعروف ..
hany100you 3 weeks ago
@Realistic0912 ...الذي هو عبارة عن كتلة عالية الكثافة بشكل يفوق العقل وعندها ينشأ عالم آخر مختلف في أحكامه الفيزيائية وغير الفيزيائية عن هذا العالم وهو عالم الآخرة ، نسأل الله تعالى الهداية والنجاة للجميع قال تعالى : " يوم تبدّل الأرض غير الأرض والسماوات وبرزوا لله الواحد القهار "
hany100you 3 weeks ago
@Realistic0912 انا لا اعلم لماذا هنالك ٢٠ شخص ضغطوا على يعجبني زر بغض النظر ان هذه المعلومة ذكرها ارسطو بالف سنة قبل الاسلام في كتابه( الارصاد الجوية)ولكن اعتقد انه الايمان الاعمى بدون التحقق من الحقاءق!!!ومع الشكر
deangelofaser 5 days ago
@deangelofaser
يآرجل أنآ أهنيكـ أنكـ ملحد..!!
أنت تنكر وجود الخآلق تهآني لكـ..!!
أذآ حآب تعرف السبب رآسلني وبقووولكـ ليش هنيتكـ
ALBLASY18 2 months ago
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم اضغط لايك إذا ذكرتها
meebokm 2 months ago
القسان يقولون اعوذ بالله ؟ من قال لكم ان القسان يستنكرون الزواج؟ عدم الزواج للقسان هو للتفرغ لخدمه الكنيسه و رعاياه فقط لا غير و تجنبا للمشاكل التي ستنتج حال زواجهم بسبب العائله و مشاكلها والخ الخ.
كان هناك فترات كان يستطيع الكهنه الزواج وقرار المنع اصدر من الكنيسه لانها رأت مشاكل في القسان المتزوجين (مشاكل عائليه، استغلال اموال الكنيسه للعائلة) فمنعت الكهنه الزواج.
لكن هناك كهنه متزوجين دخلوا الكهنوت وليس كل الطوائف تمنع الزواج.
اما موضوع الثالوث فاعتقد ما يتناقش عاليوتوب يا عباقره اليوتوب
al7abab 2 months ago
اريد ان اضيف هنا اني قد قرأة القرآن التوراة والانجيل فرجاءً عدم تهربكم الى انني لم اقرأ اي كتابٍ سماوي
deangelofaser 3 months ago
عوي زي ما بدك نهج محمد وال محمد هو الي سيسود الدنيا و يكتسح العالم
اما انتم الي مزابل التاريخ من ابن تيمية وعثيمين والشلة الفاشلة بتاعتكم
ههههههههههههههههههههههههههه
ZZAAZZAAAQQ 3 months ago
الحمدلله انني مسلم ..~
abadi188 3 months ago
يمكن الرجاء من اي شخص اي يثبت لي خطأ، وأنا الآن ساستسلم على الفور،١ الإسلام لم يذكر الديناصورات،٢ لم يذكر التطور وهو واقع الآن وليس أكثر من مجرد نظرية فقط،٣ القمر كان معروف انه يستعير الضوء ٣٥٠ قبل الميلاد آخراً يذكر أرسطو علم الجنين باكثر دقّة ١٠٠٠ق.م
deangelofaser 3 months ago
@deangelofaser
وهل يلزم ذكر الديناصورات في القرآن لأجل أن يصبح الدين الإسلامي حقيقيًا؟!
اسمح لي بأن أقول أن سؤالك غريب وليس منطقي البتة..
حتى أن الديناصورات لم تذكر في أي كتاب آخر مقدس.
galotibie 3 months ago
@galotibie و من قال انني آمن بأي كتاب مقدس ثم انت لم تجبني،اذا كان الله خالق كل شيء اذاً لم يكن في استطاعته ذكر خلقه،وانت لم تجبني على السؤالين الٌاخريّين ،بالاضافه الى ذلك الله لم يذكر بالقط عن خلقهِ لقمرين والذي تم اثباته مؤخراً بانه كان للارضِ قمران بدال قمر واحد قبل ٧٠٠٠٠٠٠٠سنه
deangelofaser 3 months ago 2
@deangelofaser
بطبيعة الحال، لا يمكنك الاعتقاد بأي دين ما لم تقرأ الكتب السماوية فعلاً؟!
ونحن المسلمون نقول بأنّ جميع الأديان السماوية قد حُرِّفت وهذا هو الواقع، حتى أنه مثبت لدى النصارى واليهود، وفي كتبهم.
وبما أنك لم تقرأ القرآن، فأنا أطلب منك الذهاب إلى موقع القرآن الكريم، والبحث عن سورة النحل، وقراءة سورة النحل من الآية رقم 1 حتى الآية رقم 23 ، ربما تجد إجابة لتساؤلاتك.
يتبع..
galotibie 3 months ago
@deangelofaser
أما قولك أنّ أرسطو أتى بعلم الأجنة، وكان أكثر دقة مما جاء في القرآن الكريم، فأنا أقول لك بأنك أخطأت في هذه، فأرسطو قد أيّد نظرية تكوّن الجنين من دم الحيض، وأن ماء الرجل ماهو إلا عنصر مُساعد في العملية لا أكثر.
وعلم الأجنة لم يتم التأكد منه، والوصول إلى حقيقته ( كما ذكرها القرآن ) إلا في بداية القرن العشرين. وبإمكانك البحث عن هذه المعلومة. أما ما كان قبلها فمجرد نظريات، بعضها بعيد كل البعد عن الحقيقة، إن لم يكن أغلبها.
شكرًا لك يا صديقي المُلحد.
galotibie 3 months ago
@galotibie اذا كنت تعرف معنى الاشعاع التأكسدي لكنت تعرف ما اعنيه ب ٧٠ مليون،بالاضافه لم اجد لحد الان اي شخص في العالم يثبت ان علم التطور هو علم خاطيء،اذا كان في استطاعتكم اثبات ذلك،فالعالم والعلماء سوف يهتزون رأساً على عقب،بالاضافه الى ارسطو فهو على حق و ارجو عدم قراءة المرجع العربي المحرف في خصوصه و مع الشكر
deangelofaser 3 months ago
@deangelofaser
أولاً، قولك أنّ العالم والعلماء سيهتزون رأسًا على عقب، فكلامك هذا يتضمّن أنّ العالم والعلماء مؤمنون فعلاً بتظرية التطوّر. وهذا خطأ فادح ومنافي للواقع، فعلماء المشرق والمغرب، الأغلبية العظمى منهم، لا يؤمنون بنظرية التطور، إلا فئة قليلة تتخبط في هذا المجال.
أما قولك أنك تريد دليل على نظرية التطوّر، فهذا سؤال يحتاج قبله إلى الكثير والكثير من الأسئلة، ولكن السؤال الأهم الآن هو: من خلقك؟! من الذي أوجدك، وأوجد آبائك وأجدادك؟!
galotibie 2 months ago
@galotibie There is a notable difference between the opinion of scientists and that of the general public in the United States. A 2009 poll by Pew Research Center found that "Nearly all scientists (97%) say humans and other living things have evolved over time و ارجو ان تعطيني مرجع يعترف بأن الاغلبية العظمى من العلماء لا يعترفون،وايضاً اقول اريد مصدر غير عربي محرف ،لانه محرف لخداعكم للاسف و مع الشكر
deangelofaser 2 months ago
@galotibie بالاضافة،ارجومنك قراءة مـءاة الكتب التي كُتِبَت بشأن هذا الموضوع و يجاوب على سؤالك من اين جـءناـ واصلنا هي القرده ،اذا تنفي ذلك فاذاً انت تنفي كل الآثار و الهياكل العظمية التي وجدوها لحد الان للانسان القديم النيادرتال،مع الشكر
deangelofaser 2 months ago
@deangelofaser
إذا كان القرد مخلوق يتطوّر ويصل في نهاية المطاف إلى هيئة البشر، ويصبح بشرًا.. فالسؤال هو: كيف وُجدت القردة في عصرنا هذا، أليست هذه القردة هي من سلالة القردة التي تزعم أننا تحولنا منها إلى هيئتنا هذه؟!
بمعنى، لماذا القردة في عصرنا هذا لم تتحول إلى بشر، مع العلم بأنّ أجدادها موجودون منذ الأزل، بحسب فهمك!
galotibie 2 months ago
@galotibie حبيبي قبل ما بين ٩ او ٧ ملايين سنة انشق العرق ما بيننا وبين القرده،فاصبحنا بصنف يختلف عنهم حتى صنفنا لقد انشق الى عدةِ اصناف مثل هومو اركتس وهومو اركاستر و مثلنا نحن هومو سابيَن بالأضافه نحن نشارك ٩٧% من حامضنا النووي مع القرده وهو يثبت انه كنا من اصل واحد ونشارك حامضنا مع كل شيء حي على الارض،ومع الشكر
deangelofaser 2 months ago
@deangelofaser
أما قولك أنّ عرق البشر انشق من القردة قبل ملايين السنين، فكيف لي بإقناع (آدمي) بأنّ جده الأول ليس قرد؟!!!
وأما بخصوص مشاركتنا القردة 97% من الحامض النووي، فأريد أن أقول لك معلومة جميلة، وهي أنّ نسبة الماء في جسم الإنسان هي 70% ، ونسبة الماء في فاكهة الموز 75% ، فهل يعني ذلك أنّ الإنسان والموز لهما نفس الأصل، أو اشتُقّ أحدهما من الآخر؟!
galotibie 2 months ago
@galotibie اولاً جسم الإنسان هو 61.8 في المئة من وزنه ماء. حسابات للبروتين 16.6 في المئة ، الدهون ، 14.9 ٪، والنيتروجين، وبنسبة 3.3 في المئة من وزن جسم الإنسان عناصر أخرى تشكل نسبة صغيرة من وزن الجسم.اما نكرك للهياكل العظمية التي لا تنكرها بوضوح تام يدل للاسف الى عدم حيازتك لأي حجة،بالاضافة الى انا قلت لك اننا نشارك حامضنا النووي مع كل شيء حي،ذلك يدل الى كلنا من اصل واحد حسب علم التطور نحن نشارك نصف حامضنا النووي و جيناتنا مع الموز،اجبني رجاءً اتنكر الهياكل للانسان القديم؟ مع الشكر
deangelofaser 2 months ago
@deangelofaser
أما أنا، فأقول أنّنا من نسل آدم عليه السلام، أبو البشر، أما إن كان الله قد خلق قبله خلق آخر، وكانت هذه هي هياكلهم، فربما، فليس هناك شيء لا يستطيعه الله جلّ وعلا.
galotibie 2 months ago
@galotibie اذاً انت تناقض مع نفسك بنفسك،الله يذكربالقرآن والانجيل والتوراة انه اول الخلق للانسان هو ادم وحواء،الله لم يذكر ابداً في اي كتاب سماوي انه اننا تطورنا من القرده والذي هو المثبوت بوضوح،بالاضافة ليس هنالك مؤمن بالعالم يؤمن بالهياكل العظمية انه بانهاالانسان القديم،اترى كيف انت تناقض نفسك،وان كان الله خلق هؤلاء لماذا لم يذكرهم بوضوح ويقول ايضاً من كانوا او من هو رسولهم؟مع الشكر
deangelofaser 2 months ago 2
@deangelofaser
لدي سؤال واحد فقط، وهو: الإنسان بصورته النهائية، كهيئتي وهيئتك، متى وُجد، قبل كم سنة؟!
galotibie 2 months ago
@galotibie هومو سابيَن وهم نحن الناس الموجودين حالياً،معظم العلماء يتفقون على مدة ما بين٢٥٠ و٢٠٠ الف سنة،لكن لنبلغ كامل القوة العقلية مثل اللغة،تفكير بالمستقبل،تعريف المنطق،فهذا حصل قبل ٥٠ الف سنة والاصل نابع من افريقيا و من هناك اتت الهجرة الي باقي القارات،اما النيادرتال فقد انقرظوا لعدم وجود الطعام ولسيطرة هومو سابيَن عليهم و اجتيازهم بالذكاء والتفكير بالمستقبل،ومع الشكر
deangelofaser 2 months ago
@deangelofaser
تقول يتفقون على مدة 250 ألف سنة، و 50 ألف سنة منذ بلوغنا كامل القوة العقلية، المجموع إذاً 300 ألف سنة منذ أن انشقّ عرقنا عن عرق القرود.. خلال الـ 300 ألف سنة، لم ينشق أي عرق من البشر؟! كيف تفسر لي الأمر؟!
galotibie 2 months ago
@galotibie اولاً قبل ٢٠٠ الى ٢٥٠ الف والى قبل ٥٠ الف صار لنا القوة العقلية اي بما معناه ٢٥٠-٢٠٠ او ٢٠٠-١٥٠ ويساوي ذلك ٥٠،ثانياً انشقاق العرق كما قلت من قبل كان على الاقل ٧الى ٩ ملايين من السنين ما بيننا وبين القرده،
deangelofaser 2 months ago
@galotibie انشقاق الاعراق في علم التطور يحدث عن ملايين السنين و ليس الاف او مـءات الالاف،بالاضافة الى نحن نرى حالياً ما يحصل بنا من تطور،١ نمو الدماغ بحجم اكبر،٢ فقدان بعض البشر الى نمو سن العقل وهي ضوارح كان الانسان يحتاجها لمضغ طعام صلب والان الطعام اصبح مطبوخاً وليس مثل قبل كان الانسان مضطر ان يقرط و يطحن بعض الحبوب القوية،ومع الشكر
deangelofaser 2 months ago 2
@deangelofaser
طيب، لنفرض جدلاً صحة كلامك.. واسمح لي أريد أن استزيد من علمك، لديّ سؤال وهو: تقول بأنّ الإنسان وعرق آخر انشقوا من القردة قبل ملايين السنين، حسنًا، القردة نفسها، هل انشقّت من كائن آخر قبلها؟! أم أنها هي الأساس؟! وما هو الكائن الذي انشقت منه؟
galotibie 2 months ago
@galotibie هنالك عدة اصناف وجدت في العقدين الاخيرين لهياكل عظمية للقرده القديمة التي هي اقدم بعشرات الملايين من السنين من القرده الحالية وكانت تصنف الى اربعه انواع ومنها جاء التطور واستطيع ان اعطي لك لينك الكتروني الى مجلة علمية معترف بها ،ومع الشكر
deangelofaser 2 months ago
@deangelofaser
قبل أن تعطيني اللينك الخاص بالمجلة العلمية، أريد معرفة أمرٍ ما، إن كان القردة الحاليون متطورون كما تقول من قردة قديمة وُجدت هياكلها، فالسؤال هنا: القردة القديمة، تطوّرت من أي كائن؟! أريد العودة معك حتى نصل إلى النقطة الأخيرة التي منها بدأ الكائن الحي؟! من الكائن الأول الذي تطور إلى قردة قديمة ثم إلى قردة عاديون ثم إلى إنسان..؟!
galotibie 2 months ago
@galotibie wikidotanswersdotcom/Q/If_the_human_came_from_the_ape_where_did_the_ape_come_from
wikidotanswersdotcom/Q/Where_did_primates_come_from
wwwdotwireddotcom/wiredscience/2010/10/where-did-all-these-primates-come-from-fossil-teeth-may-hint-at-an-asian-origin-for-anthropoid-primates/
الاول يشرح كيف صار الانشقاق،٢يشرح اصل القرده،٣يشرح القرده القديمه بالاضافة الى اذا تبحث في اليوتوب فسترى مـءات الدكيومنتاري (الوثاءق)المتعلقة بهذا ال موضوع،ومع الشكر
deangelofaser 2 months ago
@deangelofaser
اعذر جهلي يا عزيزي الفاضل، وأجب فقط عن السؤال، فأنا أريد سماع الإجابة منك أنت، لا من الوثائق المختلفة، من هو الكائن الأول الذي انشقّت كل الكائنات منه؟!
galotibie 2 months ago
@galotibie البكتريا!!!
deangelofaser 2 months ago
@deangelofaser
ا أدري بصراحة إن كانت إجابتك هذه نابعة من اعتقاد حقيقي لديك، أم أنك تستهزأ بسؤالي فأتيت بهذه الإجابة، ولكن سأُجاريك على أساس أنّ هذه الإجابة هي إجابتك التي تؤمن بها.. إذاً يا عزيزي الفاضل، تقول بأنّ البكتيريا هي أساس الكائنات، والسؤال الذي نطرحه الآن، من أين أتت البكتيريا؟! كيف وُجدت؟! ذلك الكائن البكتيري الأول، كيف وُجد؟! أجبني فأنا مُحتار فعلاً ..!
galotibie 2 months ago
@deangelofaser
لا أدري بصراحة إن كانت إجابتك هذه نابعة من اعتقاد حقيقي لديك، أم أنك تستهزأ بسؤالي فأتيت بهذه الإجابة، ولكن سأُجاريك على أساس أنّ هذه الإجابة هي إجابتك التي تؤمن بها.. إذاً يا عزيزي الفاضل، تقول بأنّ البكتيريا هي أساس الكائنات، والسؤال الذي نطرحه الآن، من أين أتت البكتيريا؟! كيف وُجدت؟! ذلك الكائن البكتيري الأول، كيف وُجد؟! أجبني فأنا مُحتار فعلاً ..!
galotibie 2 months ago