Added: 3 years ago
From: lodicecincinato
Views: 3,330
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (195)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • PD: Y digo que penséis en España, porque los platos rotos de un pleito astronómico, como un asunto del Tribunal Constitucional frente al Estado de Derecho español, que siempre está supeditado al paradigma europeo de la Audiencia de Estrasburgo... terminan pagándolo los contribuyentes, les hayan votado o no. No soy reaccionaria, soy realista y no me gustaría ver un bache del cual España no pudiera salir, principalmente porque vivo en España y mi única salida sería por tierra, mar o aire...

  • Centrándome en el espectro del Derecho Constitucional... yo me conformo con que Mariano Rajoy piense qué está haciendo con el Tribunal Constitucional... cabe pensar que si el hecho que sustenta, después de llevarse a derogación se resolviera por recurso que, en primer lugar, cayó en la prevaricación de un magistrado del Constitucional, el mismo recurso serviría para sacar de las orejas a Rajoy de la Moncloa, y elecciones generales, otra vez, dejad de pensar en PP o PSOE, pensad en España y ya...

  • .... universalistas y humanistas, que llevaron a la abolición de la esclavitud; los procesos de promoción de los derechos de los hombres y mujeres; los procesos de descolonización; la difusión de la democracia; y hoy en día la conciencia ecológica, es decir, de una comunidad de destino humano y del planeta.

  • La segunda mundialización empieza con Bartolomé de Las Casas, quien afirmó que los indios de las Américas tenían una personalidad humana, cosa que era negada por los teólogos católicos españoles. Se continuó con Montaigne, que decía que otras civilizaciones aparte de la occidental tienen sus valores. Se continuó con las ideas nacidas en el mundo mismo de la opresión, que fue el Occidente europeo: ideas de las libertades personales; las ideas universalistas y humanistas,.....

  • La metáfora de la doble hélice:

    La primera hélice -muy conocida- es la hélice que impulsó la mundialización

    comenzada a fines del siglo XV, con la conquista de América. Un proceso que

    continuó con la colonización, con la esclavitud, con la conquista, con el lucro.

    Es el fenómeno de la dominación. Y, al mismo tiempo, hay una segunda

    mundialización, que le es antagónica y también inseparable.

  • @MarcianitoRajoy Sr MarcianitoRajoy: Hablas de esclavitud, pero se te olvida la que aconteció en el siglo pasado y aún se sufre, en este siglo, en lugares como Cuba o Corea del Norte. ¿Por qué crees que todo el mundo quería saltar el maldito muro de Berlín dirección este a oeste y no a la inversa? ¿Porqué arriesgaban sus vidas si eran trabajadores de un paraíso socialista y no esclavos?

  • @MarcianitoRajoy El socialismo en esos países realmente aplicaba la teoría de dominación del feudalismo, la cual mantenía que el monarca era el propietario de todo, incluyendo a la mayoría de las personas que habitaban en su territorio.

  • @MarcianitoRajoy El socialismo funciona igual, por eso los guardias que custodiaban el Muro de Berlín asesinaban a quienes trataban de escapar porque con ellos se llevaban su capacidad de trabajo, o sea, la justificación que daban es que la fuerza de trabajo que querían llevarse con ellos era un robo a la colectividad, por tanto el sagrado Estado socialista debía penalizarles con la muerte. ¿Esto no es esclavitud para ti?

  • @MarcianitoRajoy El capitalismo democrático o economía de mercado no sólo produce prosperidad, sino que sobre todo es el cimiento necesario de la libertad ciudadana en todos los aspectos de la vida. Y esto es así porque no es una ideología artificial creada por algún iluminado sino porque es algo natural que funciona desde tiempos prehistóricos. La Libertad no es una ideología.

  • @MarcianitoRajoy El capitalismo democrático o economía de mercado es la mejor fórmula para crear una gran clase media, algo básico para dar estabilidad y prosperidad a una sociedad. Esto es así por el incremento del bienestar y la disminución de las desigualdades en todas las naciones en que se ha aplicado.

  • @MarcianitoRajoy ¿Por qué tanta cabezonería de algunos por no implementar las reformas liberadoras?. La respuesta nos la darán las conclusiones que obtengamos al meditar sobre las zancadillas que ponen y los mecanismos que utilizan los socialistas que tienen el poder político, sindical y cierto sector empresarial o mercantilista para mantener sus privilegios a costa del bien común.

  • @lodicecincinato

    No, tontín, en españa quienes tienen la mayor parte del poder son los peperos (gobiernos autónomos, diputaciones, ayuntamientos, opus dei, iglesia, bancos, telefonica, bancos, cajas,...)

    Y además la primera lección del fraude financiero actual ("crisis") que provocó el modelo liberalizador de asnos azanriano bushiano es que la liberación es la ruina económica (excepto para unos pocos) y el triunfo del sufrimiento, la angustia y las injusticias para la mayoría.

  • @MarcianitoRajoy Si la mayor parte del poder es de los peperos (gobiernos autónomos, diputaciones, ayuntamientos..) es porque la democracia y la ciudadanía así lo han querido ¿A ver si es que sólo te vale la democracia cuando son los de tu cuerda los que gobiernan? Los marxistoides totalitarios es que no tenéis desperdicio y se os ve el plumero enseguida, aunque berreéis “Democracia Real Ya” para disimular un poquito.

  • @MarcianitoRajoy Te sobra lo de tontín, aunque si insultar es tu mayor argumentación, entonces la gente comprenderá qué es lo que se espera de tipos como tú. En cuanto a la privatización. Un ejemplo, Telefónica. Cuando era una empresa pública sólo generaba beneficios a los amiguetes del gobierno de turno que colocaban en dicha compañía.

  • @MarcianitoRajoy La diferencia es que ahora tu eres libre de destinar parte de tu salario para consumir unas tapas en un bar, irte de putas, comprar unas zapatillas de marca o el último éxito de algún titiritero, o bien, si eres inteligente y quieres obtener unos ingresos extras percibiendo dividendos, puesto que la jodida inflación provocada por los políticos intervencionistas se está comiendo tu sueldo, puedes destinar parte de tu salario en adquirir unas pocas acciones,

  • @MarcianitoRajoy Acciones de Telefónica u otra compañía que cotice en bolsa, cuando su precio esté bajo y venderlas cuando la cotización esté más alta. Algunas obreras como yo, además de trabajar honradamente, hacemos esto para maximizar nuestras rentas en lugar de ir por ahí pidiendo subvenciones y subsidios al Estado, dinero que se lo quitarán a unos para dárselos a otros parásitos sociales como los sindicalistas o titiriteros que vociferan más, echándole más cara al asunto.

  • @MarcianitoRajoy Lo que ocurre es que La libertad garantiza la oportunidad de los que hoy tienen poco, de convertirse en los pudientes de mañana, y en el proceso, posibilita a todos a disfrutar de una vida más rica y plena. No olvidemos que todo aquello que resulta ser grandioso e inspirador es creado por individuos que pueden trabajar en libertad.

    Vuestro amado Lenin dijo: ¿Libertad?, ¿Para qué?. Con esto se entiende perfectamente el odio que tenéis a la palabra libertad.

  • @MarcianitoRajoy Las Privatizaciones siempre os han asustado a los liberticidas. Repudiáis la privatización porque en realidad apreciáis la coacción política, y en la privatización veis con temeridad el ingrediente básico de la sociedad abierta: la libertad de los ciudadanos.

  • @lodicecincinato

    Telefonica (la compañía que antes era tuya y te la robaron) y la SAGE frenan el desarrollo digital de españa.

  • No digan tonterías. Durante la guerra civil y la dictadura fascista de franco el partido popular no existia pero sí existían los fachas peperos que se aguparon en el partido ppular fundado po el facha fraga etc. etc.

  • @MarcianitoRajoy tu que sabras de la historia de espana para criticar sudaca

  • @ustickjoheadupjoculo :

    Los que más saben de la historia de españa son los sudacas, los ingleses, los norteamericanos y los frnceses, porque los españoles ni tienen ni quieren tener memoria histórica. No soy sudaca retrasado mental. Aún no te enteras de que soy vasco-proetarra-panameño-cuban­o-alemásn-islandés-japonés-ind­io-inglés?? ..PFFF!!.. ¡Ves cómo eres un puto ignorante!

  • @MarcianitoRajoy Sr. MarcianitoRajoy: Algunos ilusos liberticidas piensan que los españoles fueron unos malvados colonos dejando una herencia desastrosa. Aquí tienes un ejemplo: Haití, que demuestra que la consigna colonialista antiespañola que reconcome su cerebro es totalmente falsa.

  • @MarcianitoRajoy Comparemos Haití, colonia francesa, y su vecina de la isla, la que fue colonia española, la República Dominicana. Las diferencias son sustanciales. Haití es el país más pobre y subdesarrollado de América, pero no siempre fue así. Hace más de 200 años se rebelaron contra Napoleón desde entonces Haití no ha dejado de caer.

  • @MarcianitoRajoy Estados Unidos también es una colonia americana. Lleva más de 200 años como nación independiente y podemos observar su potencial económico y la calidad de vida de sus habitantes integrados en una gran clase media.

  • @MarcianitoRajoy Otros países de Latinoamérica, como Bolivia, llevan más de 200 años independizados de España y ahí están, intentando salir de la miseria y el subdesarrollo por culpa de corruptos políticos mercantilistas y revolucionarios indigenistas que pretenden aplicar una y otra vez el maldito socialismo totalitario.

  • @MarcianitoRajoy La diferencia entre unas naciones y otras es que mientras unas creen en la Libertad, la economía de mercado, la democracia y la propiedad privada, otras aman el socialismo y la colectivización forzosa de la propiedad, es decir el robo institucionalizado amparado por un monstruoso Estado totalitario dirigido por unos déspotas.

  • @MarcianitoRajoy Ingleses, franceses y holandeses, con frecuencia, han denigrado a España; considerándola enemiga. Han visto a España como una nación con un alto potencial que nunca les ha convenido que se desarrolle. Ha sido una actitud persistente a lo largo de la historia y se mantiene incluso en el siglo XXI como un reflejo condicionado de lo que fue en su momento y puede ser España en el futuro, si algunos miserables tanto dentro como fuera de la piel de toro, dejan de poner zancadillas.

  • @MarcianitoRajoy La popularización de la leyenda negra ha sido un rasgo de la decadencia moral y la ausencia de principios por parte de esos pseudoprogresistas intelectuales españoles liberticidas que no hacen más que tirar piedras en su propio tejado

  • @ustickjoheadupjoculo . Ahhh y se me olvidó decir...( ¡¡todo el mundo lo sabe!!) que además moro-negro. jajaja-.... vivan los subnormales!!

  • @ustickjoheadupjoculo Sudaca tu puta madre y de Espana se mas que tu que no sabes ni escribir

  • @MarcianitoRajoy Se te olvidan otros fachas del PSOE, quizás más próximos a tu forma de pensar cuya mayoría de miembros y simpatizantes, antifranquistas retrospectivos, también han mamado impasibles la teta de la dictadura en su boyante juventud, gracias a que sus padres lamían plácidamente del culo del Caudillo.

  • ¿La Comunidad Autónoma Más endeudada de españa?:

    ━▶ P A R T I D O  . P O P U L A R

  • @lodicecincinato Vosotros sois los que vais contra la libertad y la democracia. Sois la escoria y lo peor.

    No sabes ya qué más tonterías colgar, ¿no?

    Pues esfuérzate un poco.

    Demuestra lo necio que eres, adelante.

  • @bfcgal1983 Sr. Bfcgal1983: Yo no entro en estado de frenesí con la palabra democracia porque ésta no significa nada si no hay libertad. ¡Esta última palabra es la que verdaderamente me motiva!

  • @bfcgal1983 ¡Yo también soy demócrata pero no gilipollas!. No vivimos en un paraíso de felicidad y amor fraternal, en el que todos somos bondadosos y respetamos las libertades del prójimo. La realidad es distinta porque hay muchos cabronazos que sueñan en crear una sociedad a su antojo.

  • @bfcgal1983 Esos indeseables empapados de ideologías enfocadas a crear un hombre nuevo, una nueva sociedad a capricho conviven con nosotros así como sus gañanes palmeros y no dudarán en parapetarse en el sistema democrático para, una vez alcanzado el poder absoluto, desmantelar el régimen de libertades.

  • @bfcgal1983 Necesitamos blindar el régimen democrático para asegurar la supervivencia de las libertades básicas de los ciudadanos. El blindaje es fundamental para garantizar que el sistema político menos malo hasta hoy conocido, pueda perdurar en su esencia a lo largo del tiempo.

  • @bfcgal1983 Es obvio que lo que tenemos que garantizar es la libertad, el sistema político es secundario, lo importante es el fondo y no las formas. De nada sirve la tambaleante y viciada democracia actual o la democracia en la que soñáis algunos aficionados si las libertades pasan a un segundo plano.

  • @bfcgal1983 No se trata de garantizar la elección de un presidente u otro en un entorno multipartidista o modificar parte de la Constitución, sino que quien sea candidato crea realmente en el sistema democrático y en las libertades del ciudadano.

  • @bfcgal1983 Actualmente, con el elevado nivel de irresponsabilidad política del pueblo español nadie os garantiza que no sea elegido un Presidente de gobierno cuyas pretensiones sean tiranizar al pueblo.

  • @bfcgal1983 ¿Qué debemos hacer con los partidos antidemocráticos?, porque la democracia no sería democracia si ellos no pudieran ejercerla también.

  • @bfcgal1983 Un ejemplo sería el PCE. Como todos sabemos significa Partido Comunista Español y la historia nos confirma lo que ha hecho el comunismo por la humanidad. Algunos de Izquierda Unida diréis que el comunismo no funcionó en la antigua Unión Soviética y otros países del Pacto de Varsovia porque no era puro.

  • @bfcgal1983 Me pregunto, ¿si no siendo puro asesinaron a millones de disidentes y dejaron miseria por doquier, que pasará cuando adquiera esa pureza? ¿Que blindaje democrático debemos fabricar contra este tipo de partidos cuya trayectoria, una vez conseguido el poder, es el totalitarismo?.

  • @bfcgal1983 En la práctica política podemos observar que algunos partidos de tendencia totalitaria han disfrutado y disfrutan de las libertades democráticas, pero está claro que para ellos dichas libertades resultan aceptables sólo en cuanto estén en la oposición, pues si ostentaran el poder y aplicaran sus ideologías, la democracia naufragaría.

  • @bfcgal1983 Dicho de otra forma, la democracia descansa en el supuesto de que la mayoría de los ciudadanos no votará a un partido contrario a las libertades; y normalmente así ha ocurrido pero no siempre. El nacionalsocialista Hitler obtuvo el poder democráticamente afirmando que no iba a eliminar la Constitución, sino a interpretarla de manera más “profunda”.

  • @bfcgal1983 Lo mismo está ocurriendo actualmente en Latinoamérica con gobiernos pseudodemocráticos que dicen representar al pueblo y llegados al poder por medios democráticos comienzan rápidamente el proceso de demolición del sistema de libertades.

  • @bfcgal1983 Lo que he expuesto me parece merecedor de la más seria reflexión: ¿Cómo reaccionar ante los partidos no democráticos, y por tanto, como evitar el potencial peligro de destrucción del sistema de libertades en una democracia?

  • @bfcgal1983 Tampoco olvidemos que el poder en manos de un partido antidemocrático no es el único peligro. Un partido moderado o de centro puede dejar de serlo una vez en el poder, puesto que con el ansia de perpetuarse en el gobierno vulnerará derechos y libertades básicas.

  • @bfcgal1983 Es algo propio del sistema de representación a través de partidos políticos parasitarios en los que se integran normalmente tipos mediocres cuyos únicos intereses son medrar en el poder. Tipos que pueden encontrarse tanto en el PP como en el PSOE.

  • @bfcgal1983 Te voy a dejar las cosas claras: la mayoría de vosotros sois una caterva de zopencos que no os ocupáis ni un minuto de vuestro prójimo, excepto para criticarle de pura envidia. Este es el motivo de que los parásitos del poder mantengan la porra en una mano mientras, con la ley en la otra, os expriman a base de impuestos.

  • @bfcgal1983 Esto es así, porque, como buenos súbditos, no entendéis otro lenguaje, ni respetáis otro derecho, que el respaldado por la fuerza bruta. Esto es así porque el monopolio de la violencia se lo habéis regalado estúpidamente al Estado.

  • @bfcgal1983 ¡No estoy sólo! Cada vez son más ciudadanos, integrados en organizaciones cívicas independientes e interconectadas por medio de blogs. Gentes que están hasta los cojones de ser expoliadas y reclaman la democracia constitucional con separación de poderes como herramienta imprescindible para la convivencia y para que la representatividad del ciudadano sea plena.

  • @bfcgal1983 ¡Si hombre!, A pesar de esa cara de pasmao que se te está quedando, en esta España aún existen ciudadanos reflexivos, honestos y que se atreven a gritar verdades como puños. Ciudadanos que no merecen esta mierda de país. Poco a poco nos estamos organizando porque no aceptamos la sumisión. Somos tíos bizarros, amantes de la libertad y únicos dueños de nuestro futuro.

  • @bfcgal1983 Aviso a los que amen la Libertad: o espabilamos y le echamos huevos, o esta gentuza, que tiene más peligro que hacer puenting en una pirámide, además de robarnos, se van a jartar de untarnos el culo sin vaselina para metérnosla de lado cuando les plazca; porque lo peor aún no ha llegado.

  • @bfcgal1983 Algunos dirán, ¡que exagerado!, este tío se pasa un poco. ¡Oye chaval!, mejor nos ponemos con la “pleiesteshion” porque para demostrar lo maricones que nos hemos vuelto lo podemos hacer igual con un videojuego de tiros en primera persona. ¡Qué machotes!

  • @bfcgal1983 Es más, vais a seguir siendo esclavos porque os suda la polla cualquier mérito intelectual, los valores éticos, la responsabilidad o la excelencia, sólo os identificáis con el dinero fácil y confundís la libertad con el desmadre del botellón, el folleteo descontrolado y gritar en el fútbol, que sólo con eso ya estáis más contentos que los gitanos cuando les cambian su chabolo por un piso comprado con parte de la pasta que te han robado de tu nómina.

  • @bfcgal1983 ¡Pero no!. El fin de semana, igual que corderitos, cansados de haberos dejado el pellejo produciendo un buen pellizco para el Estado, que especialmente a los autónomos os reclama, en ocasiones, la mitad de las ganancias; os metéis en la granja calentita de la televisión para atontaros un poco más.

  • @bfcgal1983 Debéis conocer que la chusma que comprende la clase política, cuyos rostros, gestos y palabras apenas pueden ocultar el oportunismo, la indecencia y sus intereses personales, que siempre acaban por confundir con los de la cosa pública; están obligados a no tener moral ni valores porque, de tenerlos, no llegarían al poder, y de llegar, lo perderían rápidamente, víctimas de un fortuito accidente.

  • @bfcgal1983 Como tenéis menos luces que una patera, os merecéis la clase política que tenéis, tipos que os engañan y os chulean, y ante cuyos excesos sólo os dejan cambiar de proxeneta cada cuatro años.

  • @bfcgal1983 La mayoría sois puro canguelo y no queréis daros por enterados de que quienes os gobiernan son una élite que os desprecia, domina y explota; tiparracos que, mientras babean hablando de lo bueno que es la democracia para el pueblo, si se tercia, son capaces de machacar sin piedad a quien se atraviese en su camino exigiendo separación de poderes. Democracia que utilizan para hacerse con el poder y luego destrozan.

  • @bfcgal1983 ¿Pero cómo van a ser iguales que vosotros si son más espabilados y cabroncejos? ¿Cómo van a concederos la libertad si no sois capaces de organizaros para luchar por ella, si es que la llegáis a querer siquiera?

  • @bfcgal1983 El mal mayor de esta sociedad ovejuna y pastueña es vuestra ignorancia y vuestra pereza para corregirla. Ese mismo mal se extiende a los memos que colocan las élites de poder de los partidos en sus listas electorales, los cuales suelen ser miembras y miembros palmeros y sumisos cuya avidez de notoriedad es la misma que las putas novatas.

  • @bfcgal1983 ¡Razonad, cojones!: Si para volar un aeroplano con 45 personas a bordo se exige un título de comandante de aeronave y miles de horas de vuelo, ¿cómo es posible que para conducir los destinos de 45 millones de personas no haga falta ninguna clase de preparación?

    Mientras no tengáis en cuenta este ejemplo os seguirán dando a todos por el culo con absoluta seguridad, tanto como si entrarais, sin calzoncillos y con el trasero al aire, en el cuarto oscuro de un pub de maricones.

  • @bfcgal1983 Todos no somos responsables de la deslealtad de nuestros gobernantes pero sí los que los votan. Son culpables esa manada de inútiles lobotomizados de izquierdas o de derechas que cuando les preguntas algo relacionado con la política te dicen “que no entienden, que los políticos zoon los que zaven”, pero que en cambio afirman sin duda alguna que van a votar porque es su deber.

  • @bfcgal1983 Esos zopencos tienen más peligro en una democracia que un mono con un revólver amartillado en un ascensor. Gentuza ramplona que se creen que la política no les atañe. Lo único que les importa es que les den algo gratis. Pero no piensan, esa caterva de gilipollas, que los políticos nunca, en su puta vida, han dado nada gratis, todo lo pagamos con nuestra pasta a través de los impuestos.

  • @bfcgal1983 Sin embargo la gente inconsciente, rojos o azules, sigue asistiendo como zombis a mítines y demás eventos, sobre todo para obtener una gorra o picar algo, así son de cutres. ¡Cuando van a despertar!, porque según va la cosa aquí no se salva ni el apuntador.

  • @bfcgal1983 Cuando empiecen los conflictos sociales ya veo a la gente a ostias por la calle, en lugar de coger ahora el toro por los cuernos y hacer algo para que las cosas no lleguen al extremo que se va viendo en el horizonte.

  • @bfcgal1983 Como todo aquel que se aprecie de ser anarcoliberal asilvestrado, desconfío de la clase política, por eso yo no me siento estafado por los que nos gobiernan ni por los que esperan gobernar, sino por todo un país de tarugos cautivos por la consigna del partido. Gañanes que votan con el culo y del culo sólo puede esperarse que salga mierda. Zopencos así merecen reyes despóticos, caudillos fascistas o gorilas bananeros. Cuanto más cabrones mejor.

  • @bfcgal1983 ¿Qué pensáis que es la democracia? ¿Acaso no veis que el derecho a la democracia, como el derecho a ser padre, se tiene que adquirir con una cierta mínima formación de la persona, sabiendo al menos qué es y qué no es la democracia, y exigiéndola luego íntegra?

  • @bfcgal1983 Quitaros la puta consigna partidista de la cabeza, la cuestión no está en si hay un gobierno de uno u otro color, porque lo que propicia que la casta parasitaria se perpetúe es el terreno de juego, no los equipos que juegan. Actualmente ese terreno de juego es el régimen que permite y facilita esta feudalización depredadora.

  • @bfcgal1983 Tampoco la democracia se puede basar solamente en el gobierno de la mayoría, pues una mayoría podría gobernar de un modo tiránico. Podemos decir que, a veces, choca la democracia con la libertad. Por ejemplo, si Manolo y Carmen, muy espabilados, votan que el tonto de Francisco debe entregarles la mitad de lo que gane currando, la situación será perfectamente democrática, pero no debe suceder en una sociedad libre.

  • @bfcgal1983 La democracia no es poder absoluto, ni poder expansivo. Es contrapoder, es división de poderes. Es, sobre todo, poder limitado, o sea, cuanto menos clase política mejor. Cuanto menos Estado más libre seremos.

  • @bfcgal1983 Lo que estamos padeciendo es el resultado de una brutal degeneración de la democracia. Nos han repetido, de manera insistente, que había que llevar la democracia a todas las facetas de nuestra vida; pero los cabrones ni siquiera la llevan al funcionamiento interno de sus partidos.

  • @bfcgal1983 Únicamente han utilizado el término democracia como sinónimo de poder político, de intervención y de mercantilismo, esa forma capilar de corrupción, según la cual los negocios se hacen por el favor y con el beneplácito del poder y a espaldas de los consumidores y los contribuyentes. Y todavía tenemos que aguantar las memeces de algún que otro progre soplapoyas que se cree que alguna vez ha habido libertad de mercado, o culpa al liberalismo como causante de la crisis.

  • @bfcgal1983 Ahora os diré algo que es más fácil de entender que el mecanismo de un supositorio. Ya no podemos confiar en los políticos para reformar esta democracia viciada. Tendremos que echarlos a todos, aunque sea más difícil que cagar saltando. Porque están sordos, afanados en saquear su parte del banquete antes de que se acabe el festín, como gusanos que desmigajan un cadáver.

  • Me gustan las explicaciones y razonamientos marcianos.

  • La proxima vez en lugar de esconderte detras de un Locuendo por lo menos usa tu propia voz para soltar tu ristra de paridas de niño de 3 años. Simplista y tonto de los cojones.

  • @elkali

    Sr. Elkali: Deja que la ciudadanía libremente decida lo que es una parida o no según los argumentos expuestos. ¿Quiénes somos tu o yo para convencer a nadie o pensar por otro?.En cuanto a utilizar o no el loquendo, lo importante no es la forma sino el fondo, es decir, el mensaje. Y veo que te pone un poco nervioso que la gente lo capte puesto que tus argumentos en contra son demasiado escasos, por no decir nulos.

  • @elkali La obligación de todo aquel que ama la libertad es la de desenmascarar a una pandilla de descerebrados porque la gente que aún no ha sucumbido en sus falsos sueños puede informarse de la pesadilla que se esconde detrás de sus perversos intereses, ya sean de izquierdas o de derechas. Yo creo que con debates como estos se hace una gran labor para el beneficio de la ciudadanía.

  • @elkali Me llamas simplista y tonto de los cojones por defender la Libertad. Eso indica que voy por el buen camino.

    Ha sido frecuente, en la historia de la humanidad, que manadas de necios y mediocres, que creen poseer una superioridad moral, insulten a hombres de buena voluntad que únicamente han pretendido mejorar la sociedad y defender las libertades del pueblo.

  • ¿Donde esta la Marquesa de Hijoputez? Espe Chanchullez de Mafiosez agente secreto en su tiempo libre

    El que hizo este vídeo dice que Felipe Glez invadió Iraq¿?

    El PP es AP fundada por Fraga un facha mas

  • @Mad69sur Sr. Mad69sur: Tus argumentos brillan por su ausencia. Mensajes como el tuyo, donde prevalece el insulto, sólo delatan vuestro nerviosismo. El nerviosismo que os produce comprobar que existe información libre que se os escapa de las manos y opiniones que no controláis como mis videos o mi bitácora lodicecincinato . tk

  • @Mad69sur Información y opinión que atrae a las masas, las motiva para que reflexionen y las hace recapacitar, liberándose de la esclavitud intelectual a la que os gusta tanto someter al pueblo para proteger vuestro negocio escondido en esa falsa ideología redentora y sanguinaria.

  • @Mad69sur Sois cobardes y acomodaticios y en vuestra vida habéis dado un palo al agua. Sólo sabéis medrar a la sombra de un sindicato o de un partido sectario. Procura traer argumentos, que dudo que los tengas, con los que podáis defender vuestra casposa ideología creadora de pobreza. Si no es así vete a una de esas webs que no os permiten comentar y debatir, sino sólo tragar más mierda para infectar vuestro reducido cerebro

  • @Mad69sur Con Felipe sí que fuimos a la guerra contra Sadam para salvar el petróleo de Kuwait y con soldados de reemplazo. En resumidas cuentas, el de las dos intervenciones de tropas españolas en la región. La primera, la que se produjo con Felipe González de presidente, con soldados de reemplazo en una guerra abierta, en 1991. La segunda, bajo Aznar, consistió en el apoyo puramente político a una intervención destinada a derrocar al mismo tirano que provocó la primera intervención.

  • Es curioso como para los liberticidas algunas guerras son malas y otras buenas. Creo personalmente que toda guerra es un atrocidad. Vosotros, intoxicados de consigna socialista, nunca podréis ser objetivos en este tema; por eso si la guerra la práctica alguno de vuestros líderes es gloriosa; pero, si no es así, es un crimen perverso e imperialista.

  • @Mad69sur Sois tan ilusos que os creéis que tenéis incluso cierta superioridad moral para determinar si una guerra es justa o no. Sois patéticos.

  • @Mad69sur Ahí está Afganistán. Cuando Bush hijo envió al ejército, todos le acusabais de querer imponer la democracia con las armas. ¿Porqué demostráis tanta animadversión a la expansión de la democracia? Ahora vuestro Hussein Obama hace lo mismo pero multiplicado por 10 el número de soldados y la pseudoprogresía del mundo le otorga el premio Nóbel de la Paz.

  • @lodicecincinato Una cosa es invadir un pais y otra cosa es consolidar esa invasion no compares. Personalmente creo que nunca debimos estar alli, tambien creo que deberiamos salir de la OTAN aunque eso signifique que EEUU se haga mas amigo de Marruecos. Pero creo que mientras estemos en la OTAN siempre nos pediran que nos metamos el los fregaos que organice EEUU

  • esto apesta a derecha de la dura

  • @isolado2 Sr. Isolado2: Os creéis que tenéis la "superioridad moral" sobre el resto de la ciudadanía que no piensa igual. El marxismo, ya se sabe, se creía en posesión de una verdad absoluta. Desgraciadamente, para sus seguidores sectarios la historia les ha caído encima pero, desafortunadamente, no antes de llevarse por delante a millones de disidentes. El siglo XX es el siglo que más ha masacrado a los hombres.

  • @isolado2 La historia del pasado siglo descansó sobre un programa totalitario del cual se desprendía el material humano excedente. Y lo hizo. Y también lo dejó escrito. Busca en las hemerotecas. Hay demasiados millones de muertos ante los cuales recogerse. Y sobrecogerse. Todo por una ideología ineficiente y sanguinaria.

  • @isolado2 ¿Porqué el libre mercado o capitalismo democrático, que tan eficaz ha sido en reducir la pobreza, sigue siendo una concepción maldita, inmoral y políticamente incorrecta para vosotros?.Algún día, leyendo blogs como el mío lodicecincinato . tk, os curaréis de esa enfermedad mental que es vuestra supuesta superioridad moral.

  • @isolado2 Es como una enfermedad infecciosa y grave. Pero la convicción en esa falsa superioridad moral infundada e improbada os es absolutamente necesaria para el desarrollo del proyecto socialista totalitario. Es preciso engañar a los trabajadores que los adversarios son los que no comulgan con la secta socialista. Necesitáis arrastrar con vosotros a los trabajadores, puesto que los esclavos son imprescindibles para levantar vuestro futuro régimen totalitario.

  • @isolado2 ¿Qué tiene de malo una sociedad de personas libres, críticas y autónomas de los recursos del Estado?

    Muchos estáis más interesados en insultar a los que no tragan vuestra basura ideológica que en discutir ideas. No da más de sí vuestra inteligencia.

  • @isolado2 Hoy en día que un liberticida, amante de un mundo totalitario, te llame conspiranoico, fascista, neoliberal, anarcocapitalista o neocon es síntoma de la perversión del lenguaje pseudoprogresista. En otros tiempos nos calificaban como gente bizarra que luchaba por la justicia, la prosperidad y la libertad del pueblo. Dichos vocablos los utilizáis con frecuencia para estigmatizar a los que se dejan mancillar, como Rajoy y sus acólitos. Conmigo habéis topado con hueso duro.

  • @isolado2 Actualmente que un tipejo liberticida te llame conspiranoico, fascista, neoliberal, anarcocapitalista, neocon o que perteneces a la derecha dura o ultraderecha es un honor, porque significa defender las libertades individuales, los valores humanistas o un sistema por el cual la gente puede elegir libremente a sus gobernantes y gastarse el dinero que honradamente obtiene trabajando, sin que venga el listo de turno y, que en nombre de la colectividad, se lo robe.

  • @isolado2 Que un liberticida me insulte o vilipendie significa que voy por el buen camino. Si defender la Libertad es pertenecer a la derecha más dura como tu dices. ¡Viva la derecha más dura y por muchos años!

  • @isolado2

    Chavalillo, esto apesta simplemente a gente sensata que está ya harta de la tomadura de pelo global, y de la jauría de linchadores del socialismo, que creen que por ser 20 contra 1 eso es democracia y pueden colgar al 1 por votación.

    Con internet está habiendo el cambio social. La revolución de la libertad. El fin del lavado unidireccional de cerebro.

    Los tontos como tú cada día sois menos. ¿O no lo notas?

  • ¿Es posible que surga alguna altenativa al PP, quizá una escisión, como ocurrión con UPD respecto al PSOE? ¿tendría éxito?

  • @Acazziah Sr. Acazziah: UPD será alternativa cuando Rosa Díez deje de mirarse al espejo, no se extasíe con el tema del aborto y fomente la democracia interna en su partido. El PP será alternativa cuando los militantes con dignidad y respetuosos con el derecho a la vida de todo ser humano corran a gorrazos a Rajoy y a su cuadrilla de acomplejados centristas proabortistas.

  • @Acazziah También cuando sea controlado el partido por gente liberal de pura cepa, sin complejos ni ganas de medrar en política; que lo primero que harán es rescatar la democracia interna y cambiar el nombre del partido quitándole el palabro popular, puesto que dejará de ser un partido populista amante de un Estado fuerte, planificador e intervencionista

  • Rajoy quizá no es un líder muy entusiasmante, tampoco lo era Franco, aunq hablan de una forma parecida, hast q Franco se alzó militarmente. pero Rajoy no es militar. como político, lo pongo a la altura de Suárez, que sigue siendo hasta el momento el político con mejor discurso de nuestro régimen de 1978. González, como se ha comprobado con Zp, no abandonó ni el marxismo ni el poder cuando era debido. Aznar se confundió en algunas cosas debido a su pasado.

  • @ximobrotons Sr. Ximobrotons: Franco no era muy entusiasta, ni falta que le hacía porque para creer en tu país no se necesita entusiasmo sino ser un buen patriota y desear lo mejor para las generaciones futuras sin intereses personales, de partido o electorales.

  • @ximobrotons Claro que no era muy entusiasta pero, al menos, tenía los huevos bien puestos y así lo demostró primero en África y luego con todos los comunistas extranjeros que vinieron a experimentar en España la forma de extender el sistema totalitario soviético por el mundo, o sea, la forma de extender la miseria.

  • @ximobrotons Rajoy representa hoy ese maricomplejismo a imagen del que existía en la CEDA, en tiempos de la II República, la cual supuso un calamitoso fracaso colectivo del pueblo español que fue víctima de una casta política donde abundaban los obtusos, los loquinarios, los botarates, los corruptos de todos los partidos y los maricomplejines como Rajoy.

  • @ximobrotons Una clase política conformada por gente sin principios, impresionable, ligera, sentimental y de poca chaveta, donde chapoteaban tipejos insufribles por su inepcia, injusticia, mezquindad o tontería. Gentuza que concebían el presente y el porvenir de España según se lo dictaba el interés personal y que practicaban una política tabernaria, incompetente, de amigachos, de codicia y botín, sin ninguna idea alta.

  • @ximobrotons Los españoles del siglo XXI tenemos que luchar por acabar con la miseria política que supuso el enfrentamiento de las dos Españas. Debemos luchar por defender las libertades, el respeto a la vida y el derecho a prosperar como nación.

  • @ximobrotons Debemos deshacernos de una casta política que hoy medra en el poder y en la oposición; una cuadrilla de parásitos amantes de un Estado intervencionista y despótico que se parecen mucho a esos tipejos que nos empujaron a la guerra civil en el siglo pasado. Debemos construir una Nación libre que acoja a todos los españoles salvo a los que pretendan imponer sus ideologías casposas y obsoletas a través de la demagogia o la violencia.

  • @ximobrotons La memoria histórica no debe utilizarse para reabrir fosas del odio e intolerancia cuyos cadáveres putrefactos algunos malnacidos aprovechan para construir sus barricadas con el silencio cómplice de otros, que medran en la oposición o llevan corona; sino para reflexionar, rectificar y aprender de nuestros errores con el propósito de no volver a repetir otra aberración histórica.

  • @ximobrotons

    Q tonto eres, ximo.

    Q pinta Franco aquí, un tipo q dio un golpe de Estado hace casi 1 siglo.

    Un dictador no es ideal (ni la democracia; estudia a Arrow). Pero surgió para evitar la tiranía e infección comunista.

    De derechas pinta bien. Pero dcha. autoritaria no tanto. Esta es la realidad. Sin más.

    La necedad tiene muchas formas de manifestarse. Si todavía encarnas tus fantasmas en la palabra "Franco", tienes el cerebro muy lavado. La propaganda socialista es famosa.

  • @MiPapiQuerido Sr. MiPapiquerido: Mediocres como ximo, un tipo tan intoxicado por las consignas liberticidas, seguro que ignora que hubo un golpe de estado previo contra el gobierno republicano para establecer la dictadura del proletariado en España, fue en 1934 en Asturias.

  • @MiPapiQuerido En 1936 muchos antidemócratas seguían insistiendo en que España fuera una nueva república de la URSS. Incluso Franco suplicó al masón de Azaña que solucionará la situación porque estaba fuera de control con milicias populares armándose de nuevo para hacer la revolución.

  • @MiPapiQuerido Todos sabemos que Franco, junto a unos curas y varios marqueses nunca hubieran ganado una guerra si no los hubieran respaldado millones de españoles que sólo querían sobrevivir a la ira destructora revolucionaria apadrinada por Stalin, muchos de ellos laicos y más demócratas que los del Frente Popular. ¿A quién se creen que van a engañar tipos como Ximo

  • muy mal, eso de maricompljines. q ´cño vosotros sabréis lo q es la complejidad, si estáis cargados vosotros de complejines y maris. el único error de Rajoy fue no hacer debates con el miserable ese del Psoe, pero resulta que no fue una decisión suya, sino de Elorriaga, del equipo de Aznar. aun así, sin el 11-m, es posible que con todo, incluidas las críticas de la Cope de Jiménez Losantos a Aznar, el PP hubiese perdido la mayoría absoluta pero no el gobierno sin el 11-m.

  • @ximobrotons Sr. Ximobrotons: Todavía algunos lobotomizados seguidores del Partido Popular (PP) de Rajoy quieren un debate Rajoy-Zapatero. ¿Debates? Ya tuvo uno el Sr. Pizarro con el demagogo de Solbes, antes de las elecciones, y bien que se encargaron Mariano, su niña y la cuadrilla de acomplejados lameculos de Génova de que el primero no abriera mucho la boca y se mantuviera modosito.

  • @ximobrotons Mi padre siempre me decía que cuando tu enemigo te alaba es que estás traicionando a los tuyos. Recordemos el entusiasmo con el que recibió el diario sectario El País el discurso de Rajoy invitando a marcharse del PP a liberales y conservadores. Moraleja: ¡como a El País le fascina lo que ha dicho Rajoy, no puede ser bueno!

  • @ximobrotons Afirmaba el cantamañanas de Moragas que a él le encantaba la forma de actuar de Mariano. ¡Vaya!, y a Zapatero también le maravilla, como que no tiene oposición a sus políticas sectarias que están arrasando la sociedad española.

  • @ximobrotons Rajoy y sus becarios de lo políticamente correcto se han convertido en tipejos inanes, estratégicamente deformes, ideológicamente insustanciales, sociológicamente autistas, moralmente pastueños y estéticamente obsoletos.

  • @ximobrotons Es el sueño del difunto Polanco y su discípulo Cebrián. El sueño consistía en "transformar" al PP y construir una "derecha moderna" a su capricho; que nunca fuera alternativa al poder. Una derecha con bozal y atada al grupo PRISA como buen perro faldero.

  • @ximobrotons Tampoco Rajoy tiene apenas rivales en su partido. Recordemos el Congreso del PP en Valencia y como se preocupó él, con nula democracia interna, de que no existiera oposición. Recordemos como la gente de principios, bizarra y honrada ya han renunciado al maricomplejismo del partido payudar: Regina Otaola, Pizarro, Lara, María San gil

  • @ximobrotons En el PP todo seguirá descomponiéndose poco a poco mientras los socialistas de derechas como Fraga, Rajoy , Arenas, Mato, Feijó, Camps o Gallardón sigan ahogando la única alternativa política al socialismo radical de izquierdas que abandera Zapatero. Un presidente español liberticida que se siente muy a gusto con el maricomplejismo de Rajoy.

  • @ximobrotons Por maricomplejismo se debe entender también esa oposición dulce, descafeinada, de mesa camilla que Cospedal o Soraya hacen al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) tapándose las narices del tufillo barceniano de su partido. Tufillo que junto al Hedor del corruPSOE, están corrompiendo España.

  • @ximobrotons Una oposición reducida a una simple comparsa de parlamentarios palmeros y aborregadamente disciplinados, cuyo deseo es medrar en el poder. Una oposición estúpida dónde todo es suavidad, cesiones y complicidad.

  • @ximobrotons Un partido político financiado con nuestros impuestos que, en lugar de organizar y sacar a los españoles a las calles para evitar que su futuro no caiga en desgracia, se preocupa más de ocultar sus corruptos problemas internos y de apuntalar el hueco liderazgo de un Mariano Rajoy estático y pusilánime que tanto daño está haciendo a los que deseamos la libertad, el desarrollo y la prosperidad de nuestra tierra.

  • @ximobrotons Mientras tanto, Rajoy, nervioso e inquieto, arremete con la boca cerrada contra la única Esperanza del partido popular. Rajoy aviva el fuego de la crisis del partido a fuerza de gritos cobonianos y silencios gallardonistas, lo que indica que está fuera de control, que ha perdido el norte y los principios, si alguna vez los tuvo.

  • Durante los últimos años se ha cometido el grave error, gracias a la machacona insistencia de los nuevos socialistas del siglo XXI, de considerar el nacionalsocialismo de Hitler como un movimiento no socialista; nada mas lejos de la realidad. Fascismo y bolchevismo son las dos caras de Jano de uno de los peores instintos humanos.

  • ¿Maricomplejines? El PP perdió las elecciones por deméritos propios, no por méritos del PSOE, como bien dices, pero a partir de ahí te equivocas, es el PP el que crea esa imagen de extrema derecha con sus políticas ultra conservadoras, no el PSOE.

    Y por supuesto que el socialismo no es sinónimo de genocidio, al igual que el cristianismo no es sinónimo de ideología de derechas. Otra cosa es que personas concretas desvirtuen esas ideologías.

  • SR. Fraferru no existe extrema derecha sino socialismo, si entendemos como socialismo todo lo contrario a la Libertad. A ver si te enteras que actualmente en España existen dos ideologías que conservan similar relación de desconfianza y aversión ante la libertad de expresión o la separación de poderes. Dos cosas fundamentales para vivir en democracia.

  • Se trata, por un lado, de un socialismo de derechas autoritario, antiliberal y de corte elitista. Y por otro, del socialismo izquierdista radical, guerracivilista, sectario e igualmente antiliberal. Todos son socialistas con distintos matices. Esto es la prueba de que el Socialismo se extiende como un cáncer.

  • SR. Fraferru: debemos partir del hecho de que todo lo que no se base en la libertad y el respeto a la vida es socialismo en sus distintas variantes (comunismo, fascismo, nacionalsocialismo, etc,)

  • El nazismo no fue una aberración del pensamiento no socialista, sino un mejunje de reacción socialista a base de romanticismo, nacionalismo extremo, estatalismo y racismo, mucho racismo. No es una casualidad de que la mayoría de los líderes fascistas europeos del siglo pasado salieran de las filas del socialismo de izquierdas, desde Benito Mussolini hasta el propio Hitler que conservó el nombre de socialista para su partido nacional

  • Dices que el socialismo no es sinónimo de genocidio, claro, por eso los nacionalsocialistas sólo pretendían dar trabajo a toda la población judía: unos judíos incinerando a otros judíos que, previamente habían sido gaseados porque ya no servían debido al sobreesfuerzo de haber trabajado de forma inhumana en jornadas interminables. Productividad socialista pura y dura.

  • En la URSS, otros socialistas también hicieron algo parecido, pero en mayor proporción. Para ello inventaron esos infiernos denominados GULAGS, pero este genocidio se ha difundido poco. Todo lo contrario a las aberraciones del nacionalsocialismo de Hitler, que se han recogido en multitud de películas y documentales.

  • El genocidio del socialista Stalin ha quedado de forma discreta en la historia, quizás porque muchos de sus seguidores sigan pretendiendo implantar algo parecido en este siglo sin que la gente se percate. Son los nuevos socialistas del siglo XXI. No voy a ser yo quien diga que Dios no existe, pero creo que en el siglo XX se le olvidó pasarse por Auschwitz, por las checas españolas o por los campos de trabajo soviéticos.

  • Quiero recordarte que en Camboya tuvo lugar el experimento de ingeniería socialista más osado y radical de todos los tiempos. Fue el comunismo llevado a su consecuencia lógica, a su mayor extremo. Fue un socialismo en estado puro. Infórmate de los resultados. Busca en Google Pol Pot. ¡Son las malditas y obsoletas ideologías las que desvirtúan a las personas!

  • VIVA EL SOCIALISMO!!!!!!!!

  • Sr. DjFederalistah: Conozco perfectamente el cuento genocida del socialismo: primero empezáis con ¡Viva el socialismo!, luego no dejáis de repetir el lema de ¡Socialismo o muerte! (la frase favorita de Chávez o de los Castros) y algunos, los más descerebrados, incluso acabáis empapados en sangre y alocadamente borrachos de sueño revolucionario, diciendo aberraciones como las que dijo el pirado de Ernesto Ché Guevara:

  • No hace falta hacer muchas averiguaciones para fusilar a uno. Lo que hay que saber es si es necesario fusilarlo. Nada más Debe dársele al reo la posibilidad de hacer sus descargos antes de fusilarlo Esto quiere decir, entiéndeme bien, que siempre debe fusilarse al reo sin importar cuáles hayan sido sus descargos No hay que equivocarse en esto. Nuestra misión no consiste en dar garantías procesales a nadie sino en hacer la revolución y debemos empezar por las garantías procesales mismas

  • jajaja pepiñolhijiñop. que gracioso, justo cuando publican las encuestas jajajjaja. rabia rabia grrrr. besiños

  • se pueden decir más mentiras jajaja que malos sois coño cada vez lo haceis peor jajaja vamos a tener sociatas durante muchos años si seguis por ese camino jajajajaj

  • Es muy posible que tengamos sociatas para largo porque el viejo fantasma socialista, que hoy en día se hace llamar progresismo, falso representante de los pobres, de los oprimidos, de las mujeres, de los homosexuales, del pueblo, del proletariado; con su toque mesiánico, cambia de raíz la sociedad y la historia en función de ideas que él mismo no ha asimilado bien, reduciéndolas con frecuencia a simplezas y mediocridad. La gente ignora la falsedad de vuestra ideología

  • se puede decir más mentiras? jajajaj cada vez lo haceis peor jajajaj vais de culo como efectivamente lo pronosticais jajajajaj

  • ¡GENIAL!

  • No hagas caso al socialista este. Tus videos son de lo mejor que hay en España

  • Por favor, las manipulaciones para vuestros electores ultras y conservadores, porque el resto tenemos memoria y leemos

  • Tío listo, ¿tu crees que yo puedo ser un ultra-conservador típico seguidor de ese simplón de Aznar que decía que los terroristas de ETA eran un grupo de liberación del pueblo vasco?. Éste tipo nos condenó a media España a un invierno mediático. Que te voy a contar de un tonto que siguió confiando en las cloacas policiales del GAL en lugar de echarlos a todos. Un tipo que no liberalizó el suelo porque Pujol le puso de rodillas.

  • ...partido más inclinado a la derecha (que ya es decir) que UCD ¿por qué? Porque estaba formado por antiguos cargos del franquismo, buena parte de los cuales se negaban a acatar los cambios que se estaban produciendo en la Transición, con Fraga al mando (aunque luego cambio de parecer y ahora intentan apropiarse de ese período histórico basándose en que Zapatero, que debe tener la culpa hasta de que no llueva, quiere romper con ese período)

  • Aparte: "porque no saben qué se esconde detrás del socialismo" ¿¿¿????? JAJAJAJA Pues venga, venga, chavalotes, decidnos de una vez por todas qué se esconde, porque desde luego tod@s sabemos lo que se esconde tras la derecha ultramontana: gente acostumbrada a mandar sin que les rechiste, a tener una legión de forofos incondicionales que les rían sus gracias y les den la razón en todo. Te recuerdo que la mayoría del PP actual salió de Alianza Popular...

  • Ehhh manipulaciones las justas: en la primera Guerra del Golfo (lo que tú llamas primera "guerra de Irak") participó España en una misión auspiciada por la ONU para responder al ataque de Sadam Hussein a Kuwait. En la segunda, se produjo una invasión unilateral de EEUU basada en mentiras. A Bush le siguieron Aznar y Blair como cabezas visibles sin contar con la aprobación de la ONU

  • La ONU, a partir de la 1ª guerra del golfo, aprobó un total de 17 resoluciones demandando a Irak la destrucción de las armas de destrucción masiva, no obstante tenía equipos de inspectores de armamento para asegurarse de su destrucción. Estos se quejaban continuamente de que todos sus esfuerzos eran constantemente saboteados. Como es lógico esto aumentaba las sospechas de que el régimen tenía mucho que esconder, además no olvidemos que durante un año los inspectores fueron expulsados.

  • Vaya gilipollas. Para colgar estos vídeos hay que ser bien garbancero.

    Los del PP, sois delincuentes de los peores, y estúpidos.

    Más os valdría callaros. Sinvergüenzas, vosotros sí que no tenéis principios. Sois de lo más miserables. Además la COPE, y la Iglesia, aparte del Opus, son de lo peor. Los que más hipócritas son y lo que más manipulan. A esos su Dios, los va a mandar al Infierno, pero de cabeza, que es lo que se merecen.

    No valéis para nada más que para hacer daño.

  • Sr. Bfcgal1983: ¿Dices que soy socialista de derechas, o sea del PP?. ¿Esa organización política dirigida por unos individuos que no se enteran de lo que tienen entre sus manos corruptas?. Se equivoca. Yo y los asiduos a mi blog nunca podríamos confiar en un PP lleno de líderes huecos de principios, acomplejados, que piden perdón continuamente por existir, que prefieren no molestar y hacer el mínimo ruido ante sus adversarios políticos.

  • Usted se responde sólo. Su forma de expresarse delata un odio babeante fruto de haber introducido en su cabeza grandes dosis de consigna totalitaria y estúpidos panfletos sin ni siquiera digerirlos con algún sentido intelectual. Le cuesta reconocer la realidad y no sabe como reaccionar. Son muchos años de lobotomización colectiva y de tragar basura ideológica. Pero eso tiene cura. Siga leyendo mi bitácora y le aseguro que volverá usted a la normalidad.

  • Que la gente reflexione y disponga de argumentos os fastidia demasiado a los liberticidas totalitarios porque peligra vuestro negocio. Ese maldito negocio que mantenéis aprovechándose de la ignorancia y la miseria humana. Por eso os aterra que las masas manejen Internet sin censura, porque se pierde el control de la información y vuestros siervos se espabilan mucho. Es lo que tiene un Internet libre. ¡Eso os da miedo a los liberticidas¡. Mucho, mucho miedo.

  • Cierra el pico, yo no soy liberticida. Los liberticidas son los franquistas, y los del PP, son los más franquistas que hay. Además no soy ningún ignorante, seguro que además apoyas al Caudillo, un cabrón que no hizo más que matar gente inocente. La LOU, era una ley de privatización de los derechos estudiantiles, y el PP la llevó a cabo. Mintió con el Prestige, trató de bombardear Marruecos para hacerse con Peregil, entró en una guerra ilegal y mintió con el 11-M.

  • Sr. Bfcgal1983: Creo que la consigna sobre el PP malo, PP caca, PP miedo, la tienes muy incrustada en tu reducido cerebro. Un consejo: ¡¡¡ debes tener cuidado cuando utilizas la cisterna del WC, no sea que mientras piensas se te vayan los sesos con las moñigas que defeques !!!

  • Y cuando te dirijas a mí cuidadito con lo que dices. ¡Qué mucho criticas, pero tú de cerebro en la cabeza cero! ¡¡Pero no cero, qué es cero, sino cero... patatero!! No tienes más argumentos que los de andar despotricando.

  • Lo único negativo que tenemos que decir del PP es que siempre ha sido liderado por una cuadrilla de gilipollas acomplejados, unos más que otros, y esto siempre le ha dado mucho gustito y cancha a los liberticidas del PSOE.

  • Hablando de franquistas, recuérdales a tus amigos Jose Lúis R. Zapatero, Alfredo Rubalcaba, Fernández de la Vega, José Bono y otros señoritos restropectivamente antifranquistas cuyos progenitores estaban en el bando de los vencedores de la guerra civil, porque reniegan tanto de sus padres. ¡Si es que medrar en política y pillar poder, sea como sea, lo puede todo!

  • @lodicecincinato Qué tiene q ver lo q haya sido tu padre?Eres una persona distinta.

  • Sr. Muuuuuybien: Recuerda lo que dijo el ex ministro socialista, Mariano Fernández Bermejo, "Hemos luchado contra los papás y ahora nos toca luchar contra los hijos". Que cara más dura le echó.

  • Es falso, nunca se opuso a sus papás y, mucho menos, se opuso a la dictadura que otorgó a sus papis un par de gasolineras para que su hijo pijo-progre, estudiara lo suficiente para aprobar, no pegara ni palo y se dedicara a tocar en un grupo musical mientras le preparaban un futuro maravilloso en la fiscalía por ser hijo de falangista de la vieja guardia.

  • Este tipo medró gracias a la dictadura convirtiéndose en fiscal cuando Franco aún vivía. Pudo luchar contra la dictadura, pero daba más gustirrinin ser fiscal, eso de correr delante de los grises era muy duro, era mejor jurar los principios del Movimiento puesto que te aseguraba un futuro de puta madre ¡vaya represaliado ideológico!

  • Otro como Zapatero que pretende, siempre que haya ilusos que con entusiasmo se la tragan doblada, imponer el cuento falseado de su propia historia familiar que ha diseñado a medida según su capricho e intereses perversos, a pesar de que su padre fue jefe de la asesoría jurídica del Ayuntamiento de León en plena dictadura, cargo que no se lo daban a cualquiera que no fuera afecto al régimen.