Daniel Fortier Mécanique Quantique II (3 de 12)

[fredmj]

J'ai fait de la physique pendant pas mal d'années en France, et je n'ai JAMAIS eut un professeur de quantique capable de m'expliquer la Mécanique Quantique avec autant de brillot, de clarté, de simplicité. Du coup j'ai de nouveau ouvert mes bouquins de mathématiques et de physiques. Merci Daniel Forier!

C'est pénible ces gens qui n'arrettent de tousser sans éprouver la nécessité de sortir. C'est assez incroyable le sans gêne de certaines personnes. De la bienséance que diable!

[thomasm2k]

Vous rendez compte qu'on ne sait faire que des capteurs et des accélérateurs en magnéto, qu'on pourrait se pencher enfin sur la forme. Comme je dis souvent au sujet des casse têtes chinois, il y a 2 moyen de les défaire, mais un seul pour le refaire. En d'autre termes on peut forcé et détruire ou démonter puis remonter. ^^. L'auto induction pulsé... parait il que les bobines conique d'Otis Carr élève de Tesla dérive la gravité et pourrait servir à bon nombre d'applications bienveillantes...

[thomasm2k]

quelqu'un a l'algo ?

Par quoi est déterminé l'entrée de la fonction, voir si tout y est ?

L'incidence de quoi sur quoi, dans quoi ? dans un accélérateur circulaire ou linéaire par déformation cinétique ou centrifuge des cristaux, on ne voit que leur décomposition vectoriel et leurs instabilités de géométrie. Mais en aucuns cas la réalité du prisme aux états stables.

[thomasm2k]

oui je sais c'est un prisme le noyaux générant des flux de cordes énergétique, je sais que G est arbitraire, la quantification c'est la mesure d'énergies et ces vecteurs, dans la succession de la position des détecteur après bris de la structure dont on a pas la forme exacte, parce que dans un accélérateur la 3e dimension est confondu avec le temps dans un cylindre, alors que dans l'état réel le scalaire du temps est une sphère.

[thomasm2k]

sur un mono nucléide ! ce point pourrai être un accès à la structure interne le noyau (théorique, ou point(s) du plan de convergence du flux de l énergie).

Mais quand les mono-nucléide sont liés en structures,l énergies est convié mécaniquement, son incidence est prête au paramètre d accès au noyau pour dynamisé le flux d énergie la zone discoïde du vortex d assemblage, effondre la possibilité à ça conviction structurelle ; ) , non ?

[00Raptil00]

@thomasm2k

Tu ne peux pas parler de noyau en mécanique quantique.

Et les particules composant un noyau ne se situent pour aucune raison aux positions (arbitraires) nécessaires pour dynamiser le flux d'énergie de la zone discoïde.

j'suis pas le mieux placer pour te le dire, mais la conviction structurelle n'existe pas lorsque qu'il y à mesure.