neben den ganzen tönen auf dem klavier die sich immer gleich und abgehackt anhören, gibt es noch die Menschliche stimme und die kann mal richtig was <3
ich spiele gitarre und hab null ahnung von klavier^^ ....nun ist das seltsame das ich alles verstanden hab^^ mysteriös^^ haben die iluminaten was damit zu tun? o.O
Klaus, diese Art ist nun nicht mein Musik. Aber ich hab mir deine Gedanken angehört. Grundsätzlich also von der Tonalität her geb ich dir recht. Aber beim Hören der Lieder finde ich, dass Jennifer das Atemvolumen von Lena einfach nicht hat, also merkbar längere Pausen braucht. Die gesangliche Qualität der beiden ist aber tatsächlich sehr gleich, wenn auch insgesamt, für Pop-Sängerinnen, ziemlich niedrig. Ich frag mal so: Oder?
Ja mir hatte persönlich auch die Ballade harmonisch besser gefallen , aber ich habe gemerkt das mein Geschmack nicht unbedingt der Geschmack der breiten Masse ist . Lena hätte auch gewonnen wenn sie " Hoch auf dem gelben Wagen gesungen hätte . Taken by a stranger fand ich schlecht. Meine Favoriten waren andere Stuecke . Die wurde aber nicht gewählt . Gute analyse. Aber es wird nicht immer die raffinierte Version genommen . Meist kommt ein stueck gross raus was einfach einfach ist .
Auf jemanden, der keine Ahnung von Musik hat klingt das, was du da machst wie Quantenphysik :o aber es wär sicher interessant, wenn ich annähernd Ahnung davon hätte :)
Echt geil deine Analyse. Stimme dir rein theoretisch zu, aber bei der Stelle mit dem nicht mehr vorhandenen Höhepunkt bei Lenas "like a satellite" muss ich sagen, dass es da halt einfahc mal gewünscht ist, dass das so beiläufig und leicht daher kommt, ich glaube deshalb klingt es so gut und fetzig. Den Rest macht der Rhythmus und ihre Akzentuierung, aber wenn man sich ihre Version öfter anhört, wird´s halt langweilig ohne die Abwechslung.
Da bin ich ja froh, dass man sich einen erfolgreichen Song nicht selbst stricken kann. Im Umkehrschluss müsste jeder Musikstudent einen Hit nach dem anderen schreiben. Funktioniert aber nicht, auch wenn es weh tut. Wissenschaftlich interessant wäre eher, warum der Song - trotz schlechter Konzeption - so erfolgreich war. Jede "Verschlimmbesserung" hätte ihn wahrscheinlich zerstört. Die Version von Jennifer klingt altbacken, weil schon 100 mal, besonders in amerikanischen Produktionen, gehört.
Wenn Lenas Lied "angeblich" musikalisch so verhuntzt wurde, frage uch mich warum das Lied ein derartiger Knüller, Ohrwurm und Europas Liebling 2010 wurde.
Antwort: Es kommt nicht immer daruf an wie die Musik ist, sondern was der/die Sänger/in mit/aus der Musik macht. Und Lena macht die Musik überflüssig.
Wer es nicht glauben will kann sich hier bei YouTube unter: Lena Acapella, überzeugen.
Die Analyse konnte ich gut nachvollziehen, da ich ein recht gutes Musikverständnis hab. Ich finde die Art und Weise wie du erklärst super Spitze. Ich werde mir auch noch andere Videos von dir angucken ;-)
ahja zum Song: Ich muss ehrlich sagen, dass ich die Version von Jennifer Braun vorher nicht wirklich kannte^^. Habs mir hiernach sofort angehört und muss sagen der Klangunterschied ist enorm !!
Hallo Klaus, Hut ab von deine hochwertige Analize, das einzige was mir nicht gefallen hat, ist dein Sustain Pedal. Bitte viel weniger davon! Dass Du ein Menge rauf hast, zeigst du ab 8:40 (ohne Sustain)
Studierst du Musik?
Sorry für die Fehler in meinem Beitrag, ich bin kein gebürtige Deutscher.
Lieber Klaus, ich habe kaum Ahnung von Musik, aber was du sagst macht für mich absolut sinn. Ich höre viel mehr "Klassik" als Pop, spiele auch Klavier (vor allem klassisch) und ich kann dir auf der theoretischen Ebene nicht wirklich folgen, aber vom Gefühl her absolut. Nun ist das Original von Satellite doch nicht von Jennifer Braun sondern von Julie Frost. Julie Frost geht am Ende der Prog. nicht wie Jennifer auf G sondern wieder auf den Anfangsakkord (wie Lena). Wieso ist das trotzdem besser?
@listenwhatisayoh Ich frage das nur, weil ich bei Lena das gleiche seltsame empfinde was du im Video gesagt hast, ich Julie Frosts Version aber absolut überzeugend finde. Es hier auf YouTube ein Video, wo sie das im ZDF mit Markus Lanz spielt. Julie Frost meine ich. Das fand ich wirklich gut, und es würde mich einfach schockieren wenn ich etwas musikalisch ungeschicktes gut finden würde, weil ich bisher geglaubt hatte ich stünde darüber und könnte tiefe von oberflächlicher Musik unterscheiden.
Glaub mal, nicht nur du hast Probleme mit Lena und den Songs.. sorry aber die Frau ist nur da weil ihre Eltern Geld hatten, nicht weil sie irgendwas kann.. in meinen Augen war Jennifer die Gewinnerin!!! Ich schaue seither auch kein Tvtotal oder Raab in anderen Sendungen mehr, läuft Lena wird abgeschaltet. Und du hast recht, in 5 min zusammengeschrieben, wie fast alle ihre Songs
Jetzt weiß ich endlich, warum mir das Lied so unstrukturiert vorkam. Ich dachte oft: "Ach, das kommt jetzt noch! Ach, so geht's weiter!". Wenn die Akkordfolge nach jeder Periode wieder zuhause ist, ergibt sich keine Struktur beim Anhören des Liedes.
Trotzdem machte das Tempo das Lied erst gut. Jennifers Version empfand ich als Langweiler, während Lenas Version + Lenas Tanz als eine Art Mischung aus jugendlicher Energie und Tollpatschigkeit rüberkam und somit das gewisse Etwas hatte.
ich gehe mal davon aus, dass die die version für lena "abspecken"mussten, weil sie den song sonst gesanglich nicht gepackt hätte. sie war die schlechteste "sängerin" in diesem wettbewerb, aber ihre songauswahl war so geschickt, dass das keinem auffällt und da hier beide den gleichen song performen mussten, musste man da ein bisschen was ändern, weil lena nun im direkten vergleich mit jennifer ne zeimliche blamage erlebt hätte..
wie sinnvoll ist es , einen song zu "verbessern", der bereits ein riesenerfolg geworden ist. nutze deine energie doch lieber für songs, die floppen, ist doch sonst verschwendung. viele grüsse roeder.
Hab bis zum "Dominantvertreter" geschaut. Was soll denn bitte A-Dur mit Fis-Dur zu tun haben? Oder weißt du etwa nicht, daß eine Dominante immer ein Dur-Akkord? Popmusik klingt ja eben deswegen so, wie sie klingt, weil sie auf diese "klassischen" Funktionen scheißt. Passt also alles von vorne bis hinten nicht.
Ein wirklich interessantes Video, vielen Dank, für die Mühe!
Und dennoch möchte ich diesen Fakt nochmal klarstellen.
Es gibt (Dur)Dominanten und es gibt Dominanten in Moll, aber eine Molldominante ist ein "schwarzer Schimmel"!
Natürlich kann man auch die Moll-5.Stufe dazu verwenden als eine Art Dominantersatz zu fungieren, dann liegt das aber allein an unseren Hörgewohnheiten (Bassklausel).
Die Dominante per Definition ist ein auflösungsbedürftiger Akkord => Leitton!
Trotz meiner Aussage über besagte "Molldominanten" stimme ich dem Begriff des Dominantvertreters schon zu. A-Dur ist die Dominante in D-Dur in welcher H-Moll die Tp, sprich die parallele Molltonart darstellt. Du könntest also G A B- als Trugschlusswendung auf D-Dur beziehen (IV V VI bzw. VI=I)... so ein kleiner Exkurs in die parallele Durtonart ist wohl die einfachste Erklärung für die Akkordverbindung.
Kommt drauf an auf welches Skala der Song basiert - wie in diesem Beispiel B äolisch - und da ist die V. Stufe nunmal Moll und die VII. Stufe Dur, weil die Skala das so vorgibt.
@gjhans10 Aber dann paßt nunmal der Begriff "Dominante" nicht. Denn der meint nicht allgemein 'fünfte Stufe', sondern einen Dur-Akkord (wegen des Leittons, der den Dominantklang charakterisiert), auf den ein Quintfall folgt (also zur Tonika), so daß die Terz der Dominante in den Grundton der Tonika führt. Solange das nicht gegeben ist, heißt ein fis-Moll innerhalb von h-Moll nicht Dominante, sondern 'Akkord auf der fünften Stufe'.
@klauskauker hi also ich finde dass gerade dieser "Fehler" wie du ihn bezeichnest den Song charakterisiert, gerade weil es unkonventionell ist, also das unerwartete zurückkehren in die Tonika. Jedes Mal wenn ich diese Tonfolge höre denke ich an Satellite. und zum nicht vorhandenen Tonartwechsel- das ist Popmusik mein lieber ;)
Ich hab hier eigentlich eine objektive Analyse erwartet. Aber da es von Anfang an klar ist, dass du Lenas Satellite scheiße findest und einfach nur zerreden willst, ist das hier total sinnlos.
Du hättest ja auch erwähnen können, dass mit Jennifers Version alle in Oslo und am Fernseher eingeschlafen wären. Aber alles was man hört ist "bei Lena total langweilig" und "bei Jennifer total super gelöst".
Außerdem hat das gesamte Video so einen "Schaut mal wie schlau und toll ich bin"-Unterton.
... bei Lena schlage ich vor, dass man beim zweiten Mal, also vor dem "Höhepunkt", den Bass chromatisch zum h führt (und evtl. dazwischen kurz zum fis abspringt), also einen übermäßigten Akkord über Fis statt immer dem blöden Dominantvertreter zu verwenden. Dann wirkt der Höhepunkt in der Singstimme wegen des Querstands zum Bass auch besonders scharf und es kommt ein bisschen Pepp rein.
Das Problem bei Jennifers Refrain ist, dass dem Melodiebeginn (also dem f) keine unmittelbare Dominante (bzw. Dominantvertreter) vorhergeht. Dadurch wird die Wirkung geschwächt. Der Refrain ist zu subdominantisch, das g-Moll würde reichen, das B-Dur und der folgende Plagalschluss wirken dann spannungsarm, um nicht zu sagen hässlich.
Jedes Kind lernt, dass eine Harmoniefolge T-S-D-S-T (bzw. hier genauer: t-s-(D->[tP])-sP-T) äußert ungünstig klingt, noch viel ungünstiger als Lenas Version.
Wow bin durch nen Kollegen auf Dich gestossen.Echt super interessant.Da meine Harmonielehre schon 20 Jahre her ist, hat es mich sehr gefreut eine kleine Auffrischung der Tonikas zu bekommen.Weiter so ! Gruß aus dem Norden !
Hab grad verzweifelt nach der Instrumental-Version von Jennifer gesucht - leider nicht fündig geworden :( daher nun meine etwas vielleicht ungewöhnliche Bitte: wenn Du Zeit hast, könntest Du diese schönere Jennifer Version mal aufnehmen und hier hochladen? Wäre echt lieb, danke :)
Ganz fantastisch erklärt und Recht hast Du. Der Song ist nichts besonderes, nur diese irgendwie anders wirkende Lena hat den Zuspruch der Leute erhalten.
Freu mich schon auf die nächsten Erklärungen von Dir.
Also ich find dich ja ein wenig dumm ne. Das Lied hat niemand in der Mittagspause angefertigt. Ich bin kein großer Lena Fan aber du hast das irgendwie zimlich gemein gemacht. Ich finde aber auch jennifers beeser
hi, ich bin gerade mehr oder weniger per zufall auf dein video gestoßen, finde es aber ziemlich cool, dass du sowas mal machst. Jeder der ein bisschen musikalisch interessiert ist lernt dabei ziemlich viel und gerade für jungkomponisten wie mich ist das doch sehr interessant.
Ich persönlich mag Lenas Version eigentlich ziemlich gerne, jedoch muss ich dir zustimmen, dass der ganze charakter des songs auf der Akzentuierung und eher Erzählform von lena beruht und nicht auf musikalischer kunst.
zu deiner Überlegung dass die jennifer Version zuerst dagewesen ist-
klar dass du denkst das "ordentliche" muss zuerst dagewesen sein.
ein deutscher würde wohl die Sache zuerst "ordentlich" machen, und, wenns dann doch unbedingt sein muss, das werk irgendwie dahin deichseln wie jemand es haben will.
ein Ami vielleicht eher schnell mal das machen was verlangt ist, wenn auch mangelhaft, und dann - eventuell - noch eine andere "fachlich korrekte" lösung anbieten
hab mir die jennifer version angehört, beim refrain war das richtig -ahaaa!
allerdings die strophe- hat irgendwie gar keinen riss. zu langsam. ungeeignet. drückt irgendwie kein nachfühlbares mitreissendes Gefühl aus. wie wenn auf einer fackel ein kerzenflämmchen brennt, ein Porsche am Feldweg..
dann der refrain, wow es wird hell & bunt, worauf man sich umso mehr durch d strofe quälen muss, beim 2x reisst der refrain auch nicht mehr so. mag harmonischer sein, verkauft sich so aber nicht wirklich
hab mir die jennifer version angehört, beim refrain war das richtig -ahaaa!
allerdings die strophe- hat irgendwie gar keinen riss. zu langsam. ungeeignet. drückt irgendwie kein nachfühlbares mitreissendes Gefühl aus. wie wenn auf einer fackel ein kerzenflämmchen brennt, ein Porsche am Feldweg..
dann der refrain, wow es wird hell & bunt, worauf man sich umso mehr durch d strofe quälen muss, beim 2x reisst der refrain auch nicht mehr so. mag harmonischer sein, verkauft sich so aber nicht wirklich
gratuliere zu diesem sehr schönen Video!. Da ich persönlich mit Lena nix anfangen konnte, hab ich nie drauf geachtet. Da ich mich aber selbst mit Musik beschäftige (allerdings wohl eher low level), hat mich dein Video sehr interessiert und ich konnte einiges lernen!
Ein kleiner Verbesserungsvorschlag: Wenn du die Übergänge von Strophe auf Ref. nochmal zusätzlich durchspielen (-singen) könntest, damit man sich das ganze Besser vorstellen ("hören") kann, wärs sog noch besser!
@prentich Moin, danke fürs nette comment! Ich werd' künftig öfter Analysen in diese Richtung machen und Deinen Vorschlag im Hinterkopf behalten. Gruß Ж
da ich musiktheoretisch nicht so bewandert bin, kann ich nur sagen: es gibt im Deutschen keine "super-Superlative" - also "am besten geeignet" oder "am geeignetsten" ;)
@SeliusX Hi, erstmal schönen Dank! Man muss sich gut überlegen, welche Aspekte man heran zieht, weil man natürlich über unzählige sprechen könnte. Instrumentierung wäre vielleicht nicht ganz uninteressant gewesen - ich hab es aber nicht gemacht, weil ich zum Zeitpunkt des Videos nur die Live-Versionen kannte. Lenas Studioversion war wieder anders und auch der Live-Auftritt in Oslo war wiederum neu arranagiert... Gruß Ж
der typ hatte bestimmt immer eine 1 im musikunterricht oder er ließt alles vom zettel
meine pesönliche meinung als antimusik experte ist, dass die lena version deutlich mehr zeug zum ohrwurm hat als diese musikalisch anspruchs vollere und vllt grade wegen der musikalischen einfachheit
@renke381 Hm joa, in der Uni hab ich fast nur einsen aber das zeigt mir eben auch, dass ich auf dem richtigen Weg bin... aber wie kommst Du darauf, ich würde alles vom Zettel ablesen? Das ist mal so gar nicht mein Ding - hab' bei allem (wie auch bei diesem Video) meinen eigenen Kopf.
Finds nicht schlimm, wenn Du mit meinem Video nichts anfangen kannst - Deine Meinung ist genau so viel wert wie meine.
@renke381 Ich bin auch der Meinung, dass sich bei Lenas Song etwas gedacht wurde. Und klar gibt es immer Kritiker. Aber ich wette mit seiner Art und weise alles korrekt zu machen, hätte Deutschland den ESC nicht gewonnen. Man sollte mal diesem Klaus Klauker mal sagen, dass das Lied genau zu Lena passt, weil sie eben auch ausgeflippt ist und das ist letztendlich in Oslo gut angekommen und in vielen anderen ländern Europas
@renke381 Ich bin auch der Meinung, dass sich bei Lenas Song etwas gedacht wurde. Und klar gibt es immer Kritiker. Aber ich wette mit seiner Art und weise alles korrekt zu machen, hätte Deutschland den ESC nicht gewonnen. Man sollte mal diesem Klaus Kauker mal sagen, dass das Lied genau zu Lena passt, weil sie eben auch ausgeflippt ist und das ist letztendlich in Oslo gut angekommen und in vielen anderen ländern Europas
@renke381 hihi :-) aber wie überaus schade, dass lena all diese wertvollen tips nicht vor oslo bekommen hat - so ist sie dort nur erste geworden.... was wäre wohl passiert, wenn sie sich korrekt an die harmonielehre gehalten hätte, "wie es sich gehört" .... ;-)
also nichts für ungut, will ja nicht an fleißigen theoretikern rumnörgeln, aber... manchmal ist es einfach wie verhext mit dem publikum - da ignorieren sie frech all die mühsam gepaukten grundregeln und rocken einfach los.. ;-)
@renke381 hihi :-) aber wie überaus schade, dass lena all diese wertvollen tips nicht vor oslo bekommen hat - so ist sie dort nur erste geworden.... was wäre wohl passiert, wenn sie sich korrekt an die harmonielehre gehalten hätte, "wie es sich gehört" .... ;-)
also nichts für ungut, will ja nicht an fleißigen theoretikern rumnörgeln, aber... manchmal ist es einfach wie verhext mit dem publikum - da ignorieren sie frech all die mühsam gepaukten grundregeln und rocken einfach los.. ;-)
Was für ein peinliches Schlaumeier-Video - erinnert mich in der Hölzernheit stark an Schulungsvideos für Software. Du wirst sicher nie ein guter Komponist werden, weil gute Musik weniger was mit irgendwelcher reiner Tonlehre, sondern mit Gefühlen zu tun hat.
es ist ganz schön anmaßend zu sagen das gute musik nur was mit gefühlen zu tun hat und nichts mit reiner Tonlehre, denn du musst ja wissen wie die töne auf dich wirken... niemand komponiert lieder indem er sag ich spiel einfach irgendwelche töne... denn hinter jedem lied steck, ob bewusst oder unbewusst, ein system...
ich bin der festen Überzeugung, dass der Titel nur so wie er jetzt ist diesen enormen Erfolg haben konnte. Ausserdem denke ich, dass die schnellere Version mit Sicherheit nicht am Reissbrett entstanden ist - Lena war die Balade sehr wahrscheinlich zu zäh (sieht man ja an Jennifers ultra schrecklicher Version - wofür sie nichts kann) und die Band hat einfach etwas zu Lena's aggressiverer Interpretation dazuimprovisiert. Das hörte sich dann brauchbar an und sie haben es beibehalten. NIX THEORIE
Ich finde Lena´s version besser, musik ist geschmackssache und daran richtet sich auch der erfolg von musikern. Manche leute spielen nur in 4 akkorden und sind trotzdem erfolgreich was bringt es einem wenn alles so kompliziert und möglichst ausgereift is!!!!
in Dur wird die VII. Stufe häufig als Vertreter für die Dominante verwendet.
Im äolischen Moll auch. Vgl. z.B. die irische Volksmusik. Damit haben wir die Kadenz-Wendung VII - I: A-Dur nach h-moll, auch häufig als Schlusswendung.
wenn ich die Funktion "A" als Paralleldominate für die dritte Stufe in H-7 in diesem Song betrachte kann ich dem zwar theoretisch und auch spielerisch folgen - aber mir ist die eigentliche Aufgabe dieses Akkordes ein Rätsel. Diese Kadenz reflektiert auf andereStücke treibt mich immer zu dem Gedanken es würde etwas nicht stimmen - oder hat das mit meiner Klassikausbildung zu tun?
@Bassonearth Nach meiner Erfahrung, ist dieser Akkord nichts ungewöhnliches. Meistens bezeichnet man ihn als Doppelsubdominante. (Moll-)Dominantparallele erscheint mir aber in einigen Fällen schlüssiger
Die Sache mit der komischen Line Progression fiel mir auf, als ich den Song von Lena und zwei Musikern unplugged sah (hatte bisher nicht genauer hingehört). Als ich sah, was der Gitarrist spielte, war ich davon überzeugt, es müsse sich um eine spontane Session handeln. Der Typ kennt den Song nicht richtig und improvisiert. War mir für ihn richtig peinlich. Beim nächsten richtigen Hinhören bemerkt ich, dass tatsächlich diese sinnlose Line Progression gespielt wird. Und es klingt wirklich falsch!
Ich finde du siehst das alles zu ernst. Auch wenn du es vielleicht nicht "ernst" meinst finde ich Musik ist Kunst und Kunst ist frei und darf nicht nach irgendwelchen Kriterien analysiert werden. Die größten Hits sind sicherlich nicht so entstanden..
ich finde deine analyse unglaublich interessant, aber wie würdest du dir die hohen chart-platzierung von lena's version des satellite erklären? Ich bin ziemlich davon überzeugt, dass jeniffer's version nie so der erfolg geworden wäre, vllt liegt es auch am stil. Im vergleich zu anderen erfolgreichen balladen ist diese ballade relativ schwach auf kommerzieller ebene, und im gegensatz zu schnellen liedern kann lena recht gut mithalten. was meinst du?
@BitteKeineWerbung Man kann von den von mir thematisierten musikalischen Eigenheiten der Songs schlecht auf das Erfolgspotential schließen. Die Ballade hätte im Eurovisioncontest nicht besonders herausgestochen und hätte wohl keinen Sieg eingefahren, wobei das alles nur Spekulation sein kann. Lena hat einen ziemlich außergewöhnlichen Charakter, der sie interessant macht - da ist die Bedeutung der Musik bestenfalls zweitrangig..
du meinst wohl die Bedeutung des musikalischen (traditionellen) Handwerks ist zweitrangig. Denn Musik ist auch Gefühl und Emotion und nicht nur Handwerk. Warum sind so viele klassische Komponisten zu ihrer Zeit durchgefallen? weil es nicht dem damaligen "Handwerks-Zeitgeist" entsprach.
@BitteKeineWerbung Chart Plazierung und Analyse haben so viel gemeinsam wie Äpfel mit Birnen. Marketing und Merchandise nicht vergessen!
Das macht u. a. Erfolg aus sowie die natürliche, unkonventionelle Art der (sängerisch unausgebildeten ) Stimmungsgranate Lena, an der eine Riesenkette von Geld mit Rechten, Lizenzvergaben und Universal und Emi häng.. Da macht man es ihr halt einfach leicht! Logisch!
Das eine ist Musikindustrie- Das andere ordentliches Musik-Handwerk. Beides prima!
Stichwort Line Progression: Da Julie Frost Lenas Version ja zuerst geschrieben hat, wie sie selber sagt, ist das wohl schlicht und ergreifend ABSICHT, künstlerische Freiheit gibt es immer. Wobei auch noch die Frage wäre ob es,
Leider war die schnelle Version das Original, nicht die Jenni-Ballade!
Julie Frost (Amerikanerin) hat Satellite eher swing-like gesungen (ZDF), aber eben im schnellen Tempo und fand die Balladen-Version auch gut. Warum sollte sie schwindeln, wie Herr Kauker jetzt quasi wieder unterstellt? Echte Songschreiber wie Julie Frost dürften wissen, was ankommt, sie schreibt auch für andere bekannte Stars..im Gegensatz zu Herrn Kauker.
@BSIUebersetzungen "Echt" war blöd ausgedrückt. Herr Kauker kommt (subjektiv, meine Meinung) etwas überheblich rüber. Er sollte für den ESC 2011 einen Song schreiben, der von den Deutschen ausgewählt wird UND bei europäischen Zuschauern durchsetzt und gewinnt. Jetzt hat er die Chance! Dann wird meine Kritik sich in Lob umwandeln...
@BSIUebersetzungen Bist Du sein Pressesprecher? Nix für ungut, aber warum sollte er nicht, das Know How hat er doch! Wenn er einen Hammersong schreibt, der dann auch noch qualitätsmäßig seinen eigenen Ansprüchen standhält..das wäre doch super! (ernsthaft). PS: BSIUebersetzungen: Habt ihr/Du was mir BSI=Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik zu tun oder ist das Zufall? (ernsthaft..)
@Take5Instead4 @ (ernsthaft..) What's my line? CBS? BBC? Bill Todman? Nein, mein Name ist Bond, James Bond, um bei der linde progression zu bleiben? Oder Raab? Oder Hape Kerkeling oder Robert Lembke?
Gut erklärt, informativ & umsetzbar sagt mein Rieseklavier! Quinten gehen ab! Jau - genau! Das sind Feinheiten, auf die es ankommt! "Das Ohr bei der Subdominanten" einrasten lassen...*Plöpp* Das verzäll ich nächste Woche einrastend dem Klafünf, lol !
Line progression und Tonika ist prima erklärt ;-) mit Humor! Zack-zack Hut ab!, Tack, tack, Akzente satt! Ätsch!!! -Moll ist toll! Das "F" klingt voll! Satellite dramaturgisch - viel besser als erwartet! Gutes Handwerk! Chapeau!
Ich bin kein Lena Fan, mir Wurschtinger was die macht
Aber so ein uninteressantes Schmarrngelaber hey!
Deine Kernaussagen hätte man wirklich auch in 2 minuten formulieren können, wenn de dir nen Text zusammengeschrieben hättest, anstatt jedes detail mit 3 minuten stöttern zu bedenken.
Deine Kritik ist völlig ineffektiv, ich versteh immer noch nicht, warum dieses schnelle dings schlechter sein soll als dit langsame? Es muss iwie mitreißen, wer kann schon sowas erkennen?
Trotz des Therorie gelabbers sollte man nicht vergessen das jeder die versionen eines liedes anderst aufnimmt und daher gibt es meiner meinung nach kein schlecht oder gut bei der musik das muss der hörer selbst entscheiden
nur weil ein typ der anscheinend musik studiert hat meint eine version nieder machen zu müssen kann er wohl kaum behaupten das eine version besser ist ich meine er kann seine meinung dazu bilden aber doch nicht für alle entscheiden was besser ist
Insgesamt, und ich hab da mal spontan auch andere gefragt, finden die viele das Arrangement von Lena frischer. Soll wohl heissen die Beats und Samples sind ein bisschen moderner und ansprechender. Die Version von Jennifer ist handwerklich wirklich gut, aber einfach zu altbacken. Die Version ist vielleicht einfach zu sehr 0815. Noch was anderes, Lenas Charma hat hier ja wohl auch sein übriges getan. Ich denke mal auch deswegen hat sie gewonnen...manchmal find ichs auch übetrieben, aber so isses..
Beispiel: Line Progression. Schon mal daran gedacht, dass der Teil an eine Line Progression ERINNERT, aber keine sein soll? GRade weil die Terzen fehlen denke ich zum Beispiel nicht das es eine vollständige LP sein soll.
Also...find ich sau gut, dass du das hier machst. Ist mal ein schöner einblick in die musiktheoretische Sache. Hast du auch alles richtig gemacht, doch die Deutung deiner Erkenntnisse müsstest du vielleicht mal erweitern. Meine also offener sein in bezug auf standard-konzeption und "neuere konzeptionen".
Also ich find das Video super!! Ich mag zwar die Version von Lena ber die von Jennifer is deutlisch schöner. Leider muss man sagen, dass Balladen beim Eurovision Song Contest im Normalfall nicht besonders weit kommen. Ich fand beide Selbstgeschriebenen im Fall von Lena "Love me" bzw. das für den Künstler eigens komponierten Titel wie bei Jennifer "I care for you" besser. Aber danke für das Video ich hör die beiden Versionen jetzt ganz anders. Daumen hoch!!
Ich würde echt unheimlich gern mal das komplette Lied von dir mit dem D-Dur Refrain hören. Das wäre mit Sicherheit die beste Version von allen Satellite-Versionen hier auf YT.
@rickwhv dies Frequenzen scheien aber mal aus der reihe zu tanzen was leute hören wollen.. ich glaube nicht das sich jemand mit einer mathematischen formel hinsetzt und ein lied schreibt! Wie gesagt Deutschland und somit Lena hat nicht umsonst den Grand Prix gewonnen ! Daher ist diese diskussion für mich unnötig!
Es gibt keinen Grund, sich für sachlich fundierte Kritik zu rechtfertigen, die Banana-Formulierung in div. YT Posts dazu war "Kinderlied". Etwas sachlicher kann man wohl sagen, dass die Uptempo Version einiges an Potential verschenkt, was, so wie es aussieht, in der nachträglichen Bearbeitung nachgeholt wurde. Anscheinend hat sich jemand (Wolfgang N. Dalheimer?) die selben Gedanken wie Klaus Kauker schon mal gemacht :)
"The original demo written and submitted was the uptempo one you hear Lena doing, not the ballad. The ballad was a new arrangement of the original made by the television show to give an alternate version of the song. John Gordon and I had nothing to do with it."
@ESCAndyDEG Wenn dur dir die Beschreibung durchgelsen hättest, wäre dir aufgefallen, dass er keinesfalls über die Siegchancen des Songs beim Grandprix eine Aussage treffen will / wollte. Zu den Siegchancen beigetragen haben auh Dinge wie: Songauswahl der anderen Länder, Lenas Bühnenauftritt und der Hype vor der ganze Show, etc. ER vergleicht hier nur die handwerklichen Grundeigenschaften der Songvarianten.
Ich wußte gar nicht, dass es diesen Song als Ballade gibt. Habe gleich reingehört... Viel schöner, anspruchsvoller... da macht sogar mir dieser Song Spaß, den ich sonst gar nicht mehr hören kann. Schon klasse, wie Du das alles benennen und auseinanderpflücken kannst. Hut ab!
endlich mal jemand, ders genauso sieht. die ballade ist viel anspruchsvoller & hat viel schönere übergange. & bei lenas lied is es immer das gleiche. das wiederholt sich nur. das is total langweilig.
man merkt schon das KK ahnung von dem Hat was er hier sagt , jedoch finde ich es nicht gut das dieser song so auseinander genommen wird der song ist meiner meinung und sicher auch der meinung vieler anderer sehr gut sonst hätte Lena den Eurovision Song Contest nicht eindeutig gewonnen!!
und ich muss ganz ehrlich sagen mir gefällt die Ballade nicht so gut, da der Pepp ein bisschen fehlt und selbst wenn der song von Lena schwerer zu singen ist hat sie das "Problem" doch gut gelöst .
neben den ganzen tönen auf dem klavier die sich immer gleich und abgehackt anhören, gibt es noch die Menschliche stimme und die kann mal richtig was <3
OPIRUMEZZO 6 days ago
naja hab was geiles entdeckt haha
BrendaRyanuq746 1 month ago
ich spiele gitarre und hab null ahnung von klavier^^ ....nun ist das seltsame das ich alles verstanden hab^^ mysteriös^^ haben die iluminaten was damit zu tun? o.O
limous4 1 month ago
Klaus, diese Art ist nun nicht mein Musik. Aber ich hab mir deine Gedanken angehört. Grundsätzlich also von der Tonalität her geb ich dir recht. Aber beim Hören der Lieder finde ich, dass Jennifer das Atemvolumen von Lena einfach nicht hat, also merkbar längere Pausen braucht. Die gesangliche Qualität der beiden ist aber tatsächlich sehr gleich, wenn auch insgesamt, für Pop-Sängerinnen, ziemlich niedrig. Ich frag mal so: Oder?
DeathMetalVictory666 1 month ago
Ich habe ein paar Jahr Klavier gelernt und vieles vergessen, aber dennoch habe ich das meiste verstanden :)
JudyFox11234 1 month ago
Mit diesem Musikvokabular komme ich überhaupt nicht klar. Keine Ahnung was eim Moll oder Terz ist. Ich vesethe nur Bahnhof.
siamfd202 1 month ago
@siamfd202 das nennt man leider allgemeinbildung :/ auch als musik desinteressierter mensch sollte man das wissen!
iliasemmanuil 1 month ago
Vielen Dank für die klasse Erklärungen, super gemacht.
kasi7777 2 months ago
Ja mir hatte persönlich auch die Ballade harmonisch besser gefallen , aber ich habe gemerkt das mein Geschmack nicht unbedingt der Geschmack der breiten Masse ist . Lena hätte auch gewonnen wenn sie " Hoch auf dem gelben Wagen gesungen hätte . Taken by a stranger fand ich schlecht. Meine Favoriten waren andere Stuecke . Die wurde aber nicht gewählt . Gute analyse. Aber es wird nicht immer die raffinierte Version genommen . Meist kommt ein stueck gross raus was einfach einfach ist .
Christos32xx 4 months ago
Ja, das ist doch mal eine gelungene Analyse.
Wenngleich Lena gewonnen hat mit der langweiligeren Variante.
Ich fragte mich auch damals, wie es wohl geendet wäre, wenn Lena die Ballade gesungen hätte und Jennifer die rockige Ausführung.
Die Zeit rollt. Jetzt ist Jena bei MTV als best European Act gewählt und bewirbt sich aktuell um den Best Woldwide Act. mit Taken by a Stranger.
Ich habe es mir in der Halle angesehen und angehört und danach noch hundertmal wieder.
Gastoonfirst 4 months ago
Auf jemanden, der keine Ahnung von Musik hat klingt das, was du da machst wie Quantenphysik :o aber es wär sicher interessant, wenn ich annähernd Ahnung davon hätte :)
cedricsangel 4 months ago 11
lool nie mehr schuften bin so reich
OliveLauravw582 5 months ago
also nie mehr schuften bin so reich
GemaManyxd783 5 months ago
wow
man merkt echt, dass du ahnung davon hast ;)
satellite hing mir irgendwie auch immer schief im ohr drinne und hörte sich nicht richtig rund oder gelungen an.
jetzt weiß ich auch wieso ;)
ID0ntNeedANick 5 months ago
naa übrigens hab was geiles gefunden habs bei mir stehn
DorisValvt837 6 months ago
Echt geil deine Analyse. Stimme dir rein theoretisch zu, aber bei der Stelle mit dem nicht mehr vorhandenen Höhepunkt bei Lenas "like a satellite" muss ich sagen, dass es da halt einfahc mal gewünscht ist, dass das so beiläufig und leicht daher kommt, ich glaube deshalb klingt es so gut und fetzig. Den Rest macht der Rhythmus und ihre Akzentuierung, aber wenn man sich ihre Version öfter anhört, wird´s halt langweilig ohne die Abwechslung.
LordDenn 6 months ago
Da bin ich ja froh, dass man sich einen erfolgreichen Song nicht selbst stricken kann. Im Umkehrschluss müsste jeder Musikstudent einen Hit nach dem anderen schreiben. Funktioniert aber nicht, auch wenn es weh tut. Wissenschaftlich interessant wäre eher, warum der Song - trotz schlechter Konzeption - so erfolgreich war. Jede "Verschlimmbesserung" hätte ihn wahrscheinlich zerstört. Die Version von Jennifer klingt altbacken, weil schon 100 mal, besonders in amerikanischen Produktionen, gehört.
shaboum 7 months ago
@shaboum da wird man schnell merken, dass es nicht um das lied sondern um personenkult geht.
DavidM1337 4 months ago
Konzeptioniert :D
Geil.
ladylala98 8 months ago
bravoo , 5 punkte
vega1448 9 months ago
Knallen da im Hintergrund ständig die Sektkorken? :oD
Diplomtrucker 9 months ago
Wenn Lenas Lied "angeblich" musikalisch so verhuntzt wurde, frage uch mich warum das Lied ein derartiger Knüller, Ohrwurm und Europas Liebling 2010 wurde.
Antwort: Es kommt nicht immer daruf an wie die Musik ist, sondern was der/die Sänger/in mit/aus der Musik macht. Und Lena macht die Musik überflüssig.
Wer es nicht glauben will kann sich hier bei YouTube unter: Lena Acapella, überzeugen.
MrSatellite89 9 months ago
Sehr gute Analyse. Ich denke jedoch nicht, dass Jennifer oder Lena in dieser Version des Lieder gewonnen hätte, auch wenn sie harmonisch schöner ist.
Hemulajah 9 months ago
Die Analyse konnte ich gut nachvollziehen, da ich ein recht gutes Musikverständnis hab. Ich finde die Art und Weise wie du erklärst super Spitze. Ich werde mir auch noch andere Videos von dir angucken ;-)
ahja zum Song: Ich muss ehrlich sagen, dass ich die Version von Jennifer Braun vorher nicht wirklich kannte^^. Habs mir hiernach sofort angehört und muss sagen der Klangunterschied ist enorm !!
r0ckahead 9 months ago
Hallo Klaus, Hut ab von deine hochwertige Analize, das einzige was mir nicht gefallen hat, ist dein Sustain Pedal. Bitte viel weniger davon! Dass Du ein Menge rauf hast, zeigst du ab 8:40 (ohne Sustain)
Studierst du Musik?
Sorry für die Fehler in meinem Beitrag, ich bin kein gebürtige Deutscher.
motzky46 9 months ago
Lieber Klaus, ich habe kaum Ahnung von Musik, aber was du sagst macht für mich absolut sinn. Ich höre viel mehr "Klassik" als Pop, spiele auch Klavier (vor allem klassisch) und ich kann dir auf der theoretischen Ebene nicht wirklich folgen, aber vom Gefühl her absolut. Nun ist das Original von Satellite doch nicht von Jennifer Braun sondern von Julie Frost. Julie Frost geht am Ende der Prog. nicht wie Jennifer auf G sondern wieder auf den Anfangsakkord (wie Lena). Wieso ist das trotzdem besser?
listenwhatisayoh 10 months ago
@listenwhatisayoh Ich frage das nur, weil ich bei Lena das gleiche seltsame empfinde was du im Video gesagt hast, ich Julie Frosts Version aber absolut überzeugend finde. Es hier auf YouTube ein Video, wo sie das im ZDF mit Markus Lanz spielt. Julie Frost meine ich. Das fand ich wirklich gut, und es würde mich einfach schockieren wenn ich etwas musikalisch ungeschicktes gut finden würde, weil ich bisher geglaubt hatte ich stünde darüber und könnte tiefe von oberflächlicher Musik unterscheiden.
listenwhatisayoh 10 months ago
Glaub mal, nicht nur du hast Probleme mit Lena und den Songs.. sorry aber die Frau ist nur da weil ihre Eltern Geld hatten, nicht weil sie irgendwas kann.. in meinen Augen war Jennifer die Gewinnerin!!! Ich schaue seither auch kein Tvtotal oder Raab in anderen Sendungen mehr, läuft Lena wird abgeschaltet. Und du hast recht, in 5 min zusammengeschrieben, wie fast alle ihre Songs
Morisson555 10 months ago
@Morisson555 Das sahen aber paar millionen Anrufer in Europa anders! Oder denkst du, die Eltern haben all die Leute bestochen?
motzky46 9 months ago
Jetzt weiß ich endlich, warum mir das Lied so unstrukturiert vorkam. Ich dachte oft: "Ach, das kommt jetzt noch! Ach, so geht's weiter!". Wenn die Akkordfolge nach jeder Periode wieder zuhause ist, ergibt sich keine Struktur beim Anhören des Liedes.
Trotzdem machte das Tempo das Lied erst gut. Jennifers Version empfand ich als Langweiler, während Lenas Version + Lenas Tanz als eine Art Mischung aus jugendlicher Energie und Tollpatschigkeit rüberkam und somit das gewisse Etwas hatte.
DrMartinBachmaier 10 months ago
This has been flagged as spam show
ich gehe mal davon aus, dass die die version für lena "abspecken"mussten, weil sie den song sonst gesanglich nicht gepackt hätte. sie war die schlechteste "sängerin" in diesem wettbewerb, aber ihre songauswahl war so geschickt, dass das keinem auffällt und da hier beide den gleichen song performen mussten, musste man da ein bisschen was ändern, weil lena nun im direkten vergleich mit jennifer ne zeimliche blamage erlebt hätte..
elfenscheisse 11 months ago
Comment removed
elfenscheisse 11 months ago
húhú_pásst_hïêr_ñét_rèïn_ãbã_ïch_bìñ_sò_ëíñsàm_wîll_jëmâñd_mït_miá_schrèibèn
AngelaaDeannaja776 11 months ago
wie sinnvoll ist es , einen song zu "verbessern", der bereits ein riesenerfolg geworden ist. nutze deine energie doch lieber für songs, die floppen, ist doch sonst verschwendung. viele grüsse roeder.
roederism 1 year ago
@roederism Guck doch mal wann das Video eingestellt wurde :)
freakysun2 1 year ago
@freakysun2 ok, also mit anderen worten: die wirklichkeit hat dieses video anschließend absolet gemacht. ;)
roederism 11 months ago
Hallo Klaus,
du schlägst dich doch immer noch "Mist" rum ;-))
Wir hatten mal vor ca. 70 Seiten Kontakt :-) Unglaublich!
Aber der längste Diskussionsbeitrag, den ich bis jetzt bei YouTube gesehen.
Das alleine ist alle Achtung wert.
Metalvater 1 year ago
This has been flagged as spam show
Hab bis zum "Dominantvertreter" geschaut. Was soll denn bitte A-Dur mit Fis-Dur zu tun haben? Oder weißt du etwa nicht, daß eine Dominante immer ein Dur-Akkord? Popmusik klingt ja eben deswegen so, wie sie klingt, weil sie auf diese "klassischen" Funktionen scheißt. Passt also alles von vorne bis hinten nicht.
kasachianbeastman 1 year ago
@kasachianbeastman Ich darf Dich desillusionieren: es gibt auch die mollDominante. Gruß
klauskauker 1 year ago 23
@klauskauker Äh. Ein Akkord auf der fünften Stufe ist nicht automatisch die Dominante. Sonst bräuchte man doch den Begriff gar nicht.
kasachianbeastman 1 year ago
Comment removed
strohbrain 9 months ago
This has been flagged as spam show
@klauskauker
Ein wirklich interessantes Video, vielen Dank, für die Mühe!
Und dennoch möchte ich diesen Fakt nochmal klarstellen.
Es gibt (Dur)Dominanten und es gibt Dominanten in Moll, aber eine Molldominante ist ein "schwarzer Schimmel"!
Natürlich kann man auch die Moll-5.Stufe dazu verwenden als eine Art Dominantersatz zu fungieren, dann liegt das aber allein an unseren Hörgewohnheiten (Bassklausel).
Die Dominante per Definition ist ein auflösungsbedürftiger Akkord => Leitton!
strohbrain 9 months ago
@kasachianbeastman sry aber wenn man keine ahnung hat....
Boldvyr 11 months ago
@Boldvyr Na dann laß doch mal hören: Was ist ne Dominante?
kasachianbeastman 11 months ago
@kasachianbeastman
Trotz meiner Aussage über besagte "Molldominanten" stimme ich dem Begriff des Dominantvertreters schon zu. A-Dur ist die Dominante in D-Dur in welcher H-Moll die Tp, sprich die parallele Molltonart darstellt. Du könntest also G A B- als Trugschlusswendung auf D-Dur beziehen (IV V VI bzw. VI=I)... so ein kleiner Exkurs in die parallele Durtonart ist wohl die einfachste Erklärung für die Akkordverbindung.
Ich hoffe das löst dein "Problem" :)
strohbrain 9 months ago
@strohbrain Nö, darum gehts doch gar nicht ;-)
kasachianbeastman 7 months ago
@kasachianbeastman
Kommt drauf an auf welches Skala der Song basiert - wie in diesem Beispiel B äolisch - und da ist die V. Stufe nunmal Moll und die VII. Stufe Dur, weil die Skala das so vorgibt.
gjhans10 7 months ago
@gjhans10 Aber dann paßt nunmal der Begriff "Dominante" nicht. Denn der meint nicht allgemein 'fünfte Stufe', sondern einen Dur-Akkord (wegen des Leittons, der den Dominantklang charakterisiert), auf den ein Quintfall folgt (also zur Tonika), so daß die Terz der Dominante in den Grundton der Tonika führt. Solange das nicht gegeben ist, heißt ein fis-Moll innerhalb von h-Moll nicht Dominante, sondern 'Akkord auf der fünften Stufe'.
kasachianbeastman 7 months ago
@klauskauker hi also ich finde dass gerade dieser "Fehler" wie du ihn bezeichnest den Song charakterisiert, gerade weil es unkonventionell ist, also das unerwartete zurückkehren in die Tonika. Jedes Mal wenn ich diese Tonfolge höre denke ich an Satellite. und zum nicht vorhandenen Tonartwechsel- das ist Popmusik mein lieber ;)
florianwicher 1 year ago
Comment removed
florianwicher 1 year ago
Ich hab hier eigentlich eine objektive Analyse erwartet. Aber da es von Anfang an klar ist, dass du Lenas Satellite scheiße findest und einfach nur zerreden willst, ist das hier total sinnlos.
Du hättest ja auch erwähnen können, dass mit Jennifers Version alle in Oslo und am Fernseher eingeschlafen wären. Aber alles was man hört ist "bei Lena total langweilig" und "bei Jennifer total super gelöst".
Außerdem hat das gesamte Video so einen "Schaut mal wie schlau und toll ich bin"-Unterton.
cnneo 1 year ago
@cnneo: hier spricht der neid.
unverwendeternick 1 year ago
10 min Gequatsche in das mehr Theoriequark geflossen ist als im eigentlichen Entstehungsprozess des Songs.
Gratz! Schlagt euch weiter chromatische Bassverläufe vor :D! ..und wer is eigentlich Klaus Kauker -.-?! afk.
CREED69 1 year ago
... bei Lena schlage ich vor, dass man beim zweiten Mal, also vor dem "Höhepunkt", den Bass chromatisch zum h führt (und evtl. dazwischen kurz zum fis abspringt), also einen übermäßigten Akkord über Fis statt immer dem blöden Dominantvertreter zu verwenden. Dann wirkt der Höhepunkt in der Singstimme wegen des Querstands zum Bass auch besonders scharf und es kommt ein bisschen Pepp rein.
unverwendeternick 1 year ago
Das Problem bei Jennifers Refrain ist, dass dem Melodiebeginn (also dem f) keine unmittelbare Dominante (bzw. Dominantvertreter) vorhergeht. Dadurch wird die Wirkung geschwächt. Der Refrain ist zu subdominantisch, das g-Moll würde reichen, das B-Dur und der folgende Plagalschluss wirken dann spannungsarm, um nicht zu sagen hässlich.
Jedes Kind lernt, dass eine Harmoniefolge T-S-D-S-T (bzw. hier genauer: t-s-(D->[tP])-sP-T) äußert ungünstig klingt, noch viel ungünstiger als Lenas Version.
unverwendeternick 1 year ago
Wow bin durch nen Kollegen auf Dich gestossen.Echt super interessant.Da meine Harmonielehre schon 20 Jahre her ist, hat es mich sehr gefreut eine kleine Auffrischung der Tonikas zu bekommen.Weiter so ! Gruß aus dem Norden !
DjRoxxxn 1 year ago
Hi
Vielen Dank für das tolle Video! Endlich habe ich jemanden gefunden der mir bestätigt, das Lenas Version Musiktechnisch eintönig u. langweilig ist. :)
Außerdem habe ich einiges hierraus gelernt, was ich sonst in Büchern nachlagen müsste^^ (komponiere nämlich seit neuestem auch) , also, Vielen Dank!
LG
Lahna
LahnaD 1 year ago
Hab grad verzweifelt nach der Instrumental-Version von Jennifer gesucht - leider nicht fündig geworden :( daher nun meine etwas vielleicht ungewöhnliche Bitte: wenn Du Zeit hast, könntest Du diese schönere Jennifer Version mal aufnehmen und hier hochladen? Wäre echt lieb, danke :)
LaBueNa85 1 year ago
Ganz fantastisch erklärt und Recht hast Du. Der Song ist nichts besonderes, nur diese irgendwie anders wirkende Lena hat den Zuspruch der Leute erhalten.
Freu mich schon auf die nächsten Erklärungen von Dir.
Gruß Nobby
saerdna08 1 year ago
Er kann richtig gut singen 1000000000000 mal besser als dieser Heslong Lena
LegendkillerX66 1 year ago 2
Also ich find dich ja ein wenig dumm ne. Das Lied hat niemand in der Mittagspause angefertigt. Ich bin kein großer Lena Fan aber du hast das irgendwie zimlich gemein gemacht. Ich finde aber auch jennifers beeser
nachtherzchen 1 year ago
Die Analyse ist gut gemacht.
Jennifers version ist wohl besser konzipiert aber tbh schlafen mir dabei die Füsse ein.
Lena gibt dem ganzen Pfeffer sie färbt den Text für mich rückt damit die Musik etwas in den Hintergrund
torhagen 1 year ago
@torhagen Genau so sehe ich das auch, bei Jennifer bin ich fast eingeschlafen. Und Lena weckt mit ihrem Lied sogar die Toten wieder auf.^^
Makusw 1 year ago
hi, ich bin gerade mehr oder weniger per zufall auf dein video gestoßen, finde es aber ziemlich cool, dass du sowas mal machst. Jeder der ein bisschen musikalisch interessiert ist lernt dabei ziemlich viel und gerade für jungkomponisten wie mich ist das doch sehr interessant.
Ich persönlich mag Lenas Version eigentlich ziemlich gerne, jedoch muss ich dir zustimmen, dass der ganze charakter des songs auf der Akzentuierung und eher Erzählform von lena beruht und nicht auf musikalischer kunst.
wiseschilli 1 year ago 4
zu deiner Überlegung dass die jennifer Version zuerst dagewesen ist-
klar dass du denkst das "ordentliche" muss zuerst dagewesen sein.
ein deutscher würde wohl die Sache zuerst "ordentlich" machen, und, wenns dann doch unbedingt sein muss, das werk irgendwie dahin deichseln wie jemand es haben will.
ein Ami vielleicht eher schnell mal das machen was verlangt ist, wenn auch mangelhaft, und dann - eventuell - noch eine andere "fachlich korrekte" lösung anbieten
craywish 1 year ago
wo wir beim Zeitgeist wären:
Produkt muss nicht spitze sein, "flott" reicht, aber überzeugender verkauf: service! 321meins!
zeitgeist getroffen, gewonnen.
war doch bei "ein bisschen frieden" ähnlich..
fazit:
Lena hat gewonnen, nicht ihr Song.
craywish 1 year ago
die lena Version hingegen, da kommt das mit der strofe gut - energie!
was mir nicht gefällt, der Refrain sticht zuwenig heraus, fast als würde nochmals die strofe mit bisschen anderen Argumenten wiederholt werden,
ohne eine richtige Pointe.. ich hab immer das Gefühl das ganze klingt fast ein bisschen wie gesprochen, nicht gesungen.
deine Erläuterungen zum Refrain fand ich daher sehr interessant..
Lena verkauft es trotzdem irgendwie.
craywish 1 year ago
hab mir die jennifer version angehört, beim refrain war das richtig -ahaaa!
allerdings die strophe- hat irgendwie gar keinen riss. zu langsam. ungeeignet. drückt irgendwie kein nachfühlbares mitreissendes Gefühl aus. wie wenn auf einer fackel ein kerzenflämmchen brennt, ein Porsche am Feldweg..
dann der refrain, wow es wird hell & bunt, worauf man sich umso mehr durch d strofe quälen muss, beim 2x reisst der refrain auch nicht mehr so. mag harmonischer sein, verkauft sich so aber nicht wirklich
craywish 1 year ago
hab mir die jennifer version angehört, beim refrain war das richtig -ahaaa!
allerdings die strophe- hat irgendwie gar keinen riss. zu langsam. ungeeignet. drückt irgendwie kein nachfühlbares mitreissendes Gefühl aus. wie wenn auf einer fackel ein kerzenflämmchen brennt, ein Porsche am Feldweg..
dann der refrain, wow es wird hell & bunt, worauf man sich umso mehr durch d strofe quälen muss, beim 2x reisst der refrain auch nicht mehr so. mag harmonischer sein, verkauft sich so aber nicht wirklich
craywish 1 year ago
tolle Darbietung von dir, macht spass beim zusehen.
du wirkst sehr sattelfest und wär ich ein Manager für son kram würd ich dich gleich einstellen..
was du auch gut kannst, ist das Interesse an der Sache wecken -
muss jetzt auch glatt meinen Senf dazu geben, ich hab zwar fachlich von der Materie keine Ahnung, was mir gefällt weiss ich aber schon..
craywish 1 year ago
echt richtig gutes Video. Respekt.!
ThaLuLuStaRR 1 year ago
Naja ich würde sagen die Lena Version ist massenkompatiebel und einfach nur einfach aber deswegen knallt die auch und geht nach vorne.
GitarreLernen24 1 year ago
Hi Klaus,
gratuliere zu diesem sehr schönen Video!. Da ich persönlich mit Lena nix anfangen konnte, hab ich nie drauf geachtet. Da ich mich aber selbst mit Musik beschäftige (allerdings wohl eher low level), hat mich dein Video sehr interessiert und ich konnte einiges lernen!
Ein kleiner Verbesserungsvorschlag: Wenn du die Übergänge von Strophe auf Ref. nochmal zusätzlich durchspielen (-singen) könntest, damit man sich das ganze Besser vorstellen ("hören") kann, wärs sog noch besser!
cheers
prentich 1 year ago
@prentich Moin, danke fürs nette comment! Ich werd' künftig öfter Analysen in diese Richtung machen und Deinen Vorschlag im Hinterkopf behalten. Gruß Ж
klauskauker 1 year ago
Super Video!
Jetzt weiß ich endlich, warum mir Lenas Refrain immer so gegen den Strich ging...
Toll analysiert! :)
Ramalabadingdong 1 year ago 8
@Ramalabadingdong vielen Dank :-) Ж
klauskauker 1 year ago
wie du am anfang singst, dass is derbe falsch!
GreenByteBox 1 year ago
ähm - sorry - ein echt interessanter Vortrag!! :)
da ich musiktheoretisch nicht so bewandert bin, kann ich nur sagen: es gibt im Deutschen keine "super-Superlative" - also "am besten geeignet" oder "am geeignetsten" ;)
lg
Marcel
mhenselin 1 year ago
Kannst du vieleicht einmal ein Video machen in dem du nur die Ballade von Jennifers Version spielst... Ich finde das klingt so genial...
Mfg Consti :)
Consti22 1 year ago
huh???? i thought it was about Oslo..
xD
hiphopknight69 1 year ago
@BorgeHenrik danke! seh's genau so wie Du Gruß Ж
klauskauker 1 year ago
Das was Du machst ist ein wunderbares Beispiel dafür, was ein Fachidiot ist :)
schön das du dich auskennst :) aber die anderen machen einfach und verdienen Geld :) Du beschäftigst dich mit Unsinn: )
BOOOMCLUB 1 year ago
@BOOOMCLUB Hi boomclub, Du hast leider absolut keine Ahnung. "Die Anderen" wissen haargenau, was sie da tun.
Ich bin kein Fachidiot, eher ein Freak.
Gruß Ж
klauskauker 1 year ago
Die wirkliche Magie findet man nur im Tritonus!
Pixator2009 1 year ago
@Pixator2009 oh jeah Ж
klauskauker 1 year ago
@Pixator2009
Jawoll xD
GitarreLernenUSG 1 year ago
ich finde das video nicht gut!
998rufus 1 year ago
@998rufus
klauskauker 1 year ago
@998rufus schade :-(
klauskauker 1 year ago
super video! übelst crazy bin ein tausendfüssler
veliaheinig74 1 year ago 8
Du machst das super. Ich bin echt beeindruckt von dir.Kompliment.
xXHURZXx 1 year ago
@xXHURZXx Hei Hurz, vielen Dank! Gruß Klaus Ж
klauskauker 1 year ago
Fick Dich, Lena ist besser!
KuSG8 1 year ago
@KuSG8 qualifizierter Kommentar
BollywoodLoverGirl 1 year ago
Hallo Klaus,
Deine komplette Video-Reihe ist wirklich fantastisch.
Und auch dieses Video habe ich wieder mit großem Interesse verfolgt.
Diese Gegenüberstellung fand ich wirklich toll und ich habe wieder einiges gelernt.
Was ich ein bisschen vermisse: Du bist garnicht auf die instrumentalisierung eingegangen. Schon dabei ergeben sich große Unterschiede.
Ich habe jetzt nicht so den musikalischen Background. Aber irgendwie klingt dieser Lenasong nach Rhetortenpop. Alles schon mal irgendwo gehört.
SeliusX 1 year ago
@SeliusX Hi, erstmal schönen Dank! Man muss sich gut überlegen, welche Aspekte man heran zieht, weil man natürlich über unzählige sprechen könnte. Instrumentierung wäre vielleicht nicht ganz uninteressant gewesen - ich hab es aber nicht gemacht, weil ich zum Zeitpunkt des Videos nur die Live-Versionen kannte. Lenas Studioversion war wieder anders und auch der Live-Auftritt in Oslo war wiederum neu arranagiert... Gruß Ж
klauskauker 1 year ago
Comment removed
SeliusX 1 year ago
ich hasse die ballade tempo ist geill LENA♥♥♥♥♥♥♥♥♥
360Timo360 1 year ago
Warum wird eigentlich nichts mehr zur Bridge gesagt? Hätte ich auch noch gerne was zu gehört !! ;)
Lukas6277 1 year ago
@Lukas6277 hehe, damals gab es noch ein 10Minuten-Limit für Videos
klauskauker 1 year ago
Total schlecht! Lenas Version ist einfach besser WEIL sie NICHT Perfekt ist. Also hört auf zu heulen.
xBFRx 1 year ago
der typ hatte bestimmt immer eine 1 im musikunterricht oder er ließt alles vom zettel
meine pesönliche meinung als antimusik experte ist, dass die lena version deutlich mehr zeug zum ohrwurm hat als diese musikalisch anspruchs vollere und vllt grade wegen der musikalischen einfachheit
und das volk hat gesprochen
renke381 1 year ago
@renke381 Hm joa, in der Uni hab ich fast nur einsen aber das zeigt mir eben auch, dass ich auf dem richtigen Weg bin... aber wie kommst Du darauf, ich würde alles vom Zettel ablesen? Das ist mal so gar nicht mein Ding - hab' bei allem (wie auch bei diesem Video) meinen eigenen Kopf.
Finds nicht schlimm, wenn Du mit meinem Video nichts anfangen kannst - Deine Meinung ist genau so viel wert wie meine.
Gruß Ж
klauskauker 1 year ago 11
@renke381 Ich bin auch der Meinung, dass sich bei Lenas Song etwas gedacht wurde. Und klar gibt es immer Kritiker. Aber ich wette mit seiner Art und weise alles korrekt zu machen, hätte Deutschland den ESC nicht gewonnen. Man sollte mal diesem Klaus Klauker mal sagen, dass das Lied genau zu Lena passt, weil sie eben auch ausgeflippt ist und das ist letztendlich in Oslo gut angekommen und in vielen anderen ländern Europas
Deshalb ist der Song auch so chaotisch gestaltet.
Makusw 1 year ago
@renke381 Ich bin auch der Meinung, dass sich bei Lenas Song etwas gedacht wurde. Und klar gibt es immer Kritiker. Aber ich wette mit seiner Art und weise alles korrekt zu machen, hätte Deutschland den ESC nicht gewonnen. Man sollte mal diesem Klaus Kauker mal sagen, dass das Lied genau zu Lena passt, weil sie eben auch ausgeflippt ist und das ist letztendlich in Oslo gut angekommen und in vielen anderen ländern Europas
Deshalb ist der Song auch so chaotisch gestaltet.
Makusw 1 year ago
@renke381 hihi :-) aber wie überaus schade, dass lena all diese wertvollen tips nicht vor oslo bekommen hat - so ist sie dort nur erste geworden.... was wäre wohl passiert, wenn sie sich korrekt an die harmonielehre gehalten hätte, "wie es sich gehört" .... ;-)
also nichts für ungut, will ja nicht an fleißigen theoretikern rumnörgeln, aber... manchmal ist es einfach wie verhext mit dem publikum - da ignorieren sie frech all die mühsam gepaukten grundregeln und rocken einfach los.. ;-)
nvee00lugic 1 year ago
@renke381 hihi :-) aber wie überaus schade, dass lena all diese wertvollen tips nicht vor oslo bekommen hat - so ist sie dort nur erste geworden.... was wäre wohl passiert, wenn sie sich korrekt an die harmonielehre gehalten hätte, "wie es sich gehört" .... ;-)
also nichts für ungut, will ja nicht an fleißigen theoretikern rumnörgeln, aber... manchmal ist es einfach wie verhext mit dem publikum - da ignorieren sie frech all die mühsam gepaukten grundregeln und rocken einfach los.. ;-)
nvee00lugic 1 year ago
"Ich würde echt unheimlich gern mal das komplette Lied von dir mit dem D-Dur Refrain hören." (Petunchen) Dem schließe ich mich an.
Fortesque0815 1 year ago
"Ich würde echt unheimlich gern mal das komplette Lied von dir mit dem D-Dur Refrain hören." (Petunchen) Dem schließe ich mich an.
Fortesque0815 1 year ago
Was für ein peinliches Schlaumeier-Video - erinnert mich in der Hölzernheit stark an Schulungsvideos für Software. Du wirst sicher nie ein guter Komponist werden, weil gute Musik weniger was mit irgendwelcher reiner Tonlehre, sondern mit Gefühlen zu tun hat.
VideomanBln 1 year ago
@VideomanBln
es ist ganz schön anmaßend zu sagen das gute musik nur was mit gefühlen zu tun hat und nichts mit reiner Tonlehre, denn du musst ja wissen wie die töne auf dich wirken... niemand komponiert lieder indem er sag ich spiel einfach irgendwelche töne... denn hinter jedem lied steck, ob bewusst oder unbewusst, ein system...
also am besten mund halten und besser machen!!!
hotcrumb 1 year ago
Hat wohl gewonnen, wa?
HennesXXIIV 1 year ago
@XZEFL Red nicht mit mir du klugscheisser !!!
nadine181920 1 year ago 7
This has been flagged as spam show
@nadine181920 na na
was hat das denn mit dem video zu tun?
XZEFL 1 year ago
ich bin der festen Überzeugung, dass der Titel nur so wie er jetzt ist diesen enormen Erfolg haben konnte. Ausserdem denke ich, dass die schnellere Version mit Sicherheit nicht am Reissbrett entstanden ist - Lena war die Balade sehr wahrscheinlich zu zäh (sieht man ja an Jennifers ultra schrecklicher Version - wofür sie nichts kann) und die Band hat einfach etwas zu Lena's aggressiverer Interpretation dazuimprovisiert. Das hörte sich dann brauchbar an und sie haben es beibehalten. NIX THEORIE
alexbohl 1 year ago
echt gut erklärt!!! is auch sehr gut für Komponisten wie mich...ich glaub das hat mich gerade weiter gebracht!!
Danke.
Niclas
NewEquinoxProduction 1 year ago
Ich finde Lena´s version besser, musik ist geschmackssache und daran richtet sich auch der erfolg von musikern. Manche leute spielen nur in 4 akkorden und sind trotzdem erfolgreich was bringt es einem wenn alles so kompliziert und möglichst ausgereift is!!!!
tiage123 1 year ago
Moment - jetzt stehe ich auf dem Schlauch.
Kannst Du mir bitte die Funktion der parallelen Dominate "A" im Bezug auf Hdur erläutern?
Viele Grüße
Marc
Bassonearth 1 year ago
@Bassonearth Tonika ist erstmal H-MOLL. A Dur sehe ich als Parallele zur Moll-Dominante F#m
klauskauker 1 year ago
@klauskauker
also ich sehe (und höre) das so:
in Dur wird die VII. Stufe häufig als Vertreter für die Dominante verwendet.
Im äolischen Moll auch. Vgl. z.B. die irische Volksmusik. Damit haben wir die Kadenz-Wendung VII - I: A-Dur nach h-moll, auch häufig als Schlusswendung.
irtho7466 1 year ago
Hallo Klaus,
wenn ich die Funktion "A" als Paralleldominate für die dritte Stufe in H-7 in diesem Song betrachte kann ich dem zwar theoretisch und auch spielerisch folgen - aber mir ist die eigentliche Aufgabe dieses Akkordes ein Rätsel. Diese Kadenz reflektiert auf andereStücke treibt mich immer zu dem Gedanken es würde etwas nicht stimmen - oder hat das mit meiner Klassikausbildung zu tun?
Viele Grüße
Marc
Bassonearth 1 year ago
@Bassonearth Nach meiner Erfahrung, ist dieser Akkord nichts ungewöhnliches. Meistens bezeichnet man ihn als Doppelsubdominante. (Moll-)Dominantparallele erscheint mir aber in einigen Fällen schlüssiger
klauskauker 1 year ago
Comment removed
Bassonearth 1 year ago
Die Sache mit der komischen Line Progression fiel mir auf, als ich den Song von Lena und zwei Musikern unplugged sah (hatte bisher nicht genauer hingehört). Als ich sah, was der Gitarrist spielte, war ich davon überzeugt, es müsse sich um eine spontane Session handeln. Der Typ kennt den Song nicht richtig und improvisiert. War mir für ihn richtig peinlich. Beim nächsten richtigen Hinhören bemerkt ich, dass tatsächlich diese sinnlose Line Progression gespielt wird. Und es klingt wirklich falsch!
u46se 1 year ago
Ich finde du siehst das alles zu ernst. Auch wenn du es vielleicht nicht "ernst" meinst finde ich Musik ist Kunst und Kunst ist frei und darf nicht nach irgendwelchen Kriterien analysiert werden. Die größten Hits sind sicherlich nicht so entstanden..
sporeproof 1 year ago
Den Beitrag würde ich gerne mal von Helge Schneider sehen :).
Anolis04 1 year ago
hallo klaus kauker das ist langweilich für mich aber mach schnell
ahmedensar 1 year ago
Hallo klaus kauger.
ich finde deine analyse unglaublich interessant, aber wie würdest du dir die hohen chart-platzierung von lena's version des satellite erklären? Ich bin ziemlich davon überzeugt, dass jeniffer's version nie so der erfolg geworden wäre, vllt liegt es auch am stil. Im vergleich zu anderen erfolgreichen balladen ist diese ballade relativ schwach auf kommerzieller ebene, und im gegensatz zu schnellen liedern kann lena recht gut mithalten. was meinst du?
lg
BitteKeineWerbung 1 year ago 4
@BitteKeineWerbung Man kann von den von mir thematisierten musikalischen Eigenheiten der Songs schlecht auf das Erfolgspotential schließen. Die Ballade hätte im Eurovisioncontest nicht besonders herausgestochen und hätte wohl keinen Sieg eingefahren, wobei das alles nur Spekulation sein kann. Lena hat einen ziemlich außergewöhnlichen Charakter, der sie interessant macht - da ist die Bedeutung der Musik bestenfalls zweitrangig..
klauskauker 1 year ago
@klauskauker
du meinst wohl die Bedeutung des musikalischen (traditionellen) Handwerks ist zweitrangig. Denn Musik ist auch Gefühl und Emotion und nicht nur Handwerk. Warum sind so viele klassische Komponisten zu ihrer Zeit durchgefallen? weil es nicht dem damaligen "Handwerks-Zeitgeist" entsprach.
irtho7466 1 year ago
@BitteKeineWerbung Chart Plazierung und Analyse haben so viel gemeinsam wie Äpfel mit Birnen. Marketing und Merchandise nicht vergessen!
Das macht u. a. Erfolg aus sowie die natürliche, unkonventionelle Art der (sängerisch unausgebildeten ) Stimmungsgranate Lena, an der eine Riesenkette von Geld mit Rechten, Lizenzvergaben und Universal und Emi häng.. Da macht man es ihr halt einfach leicht! Logisch!
Das eine ist Musikindustrie- Das andere ordentliches Musik-Handwerk. Beides prima!
BSIUebersetzungen 1 year ago
Was fuer ein leingweiliger Botaniker ! :-(
timurtt1 1 year ago
Stichwort Line Progression: Da Julie Frost Lenas Version ja zuerst geschrieben hat, wie sie selber sagt, ist das wohl schlicht und ergreifend ABSICHT, künstlerische Freiheit gibt es immer. Wobei auch noch die Frage wäre ob es,
B - F#/B - A - B
nicht eher treffen würde.
DumbyDouner 1 year ago
Lustig, der Marcel Reich-Ranicki der Musik!
Leider war die schnelle Version das Original, nicht die Jenni-Ballade!
Julie Frost (Amerikanerin) hat Satellite eher swing-like gesungen (ZDF), aber eben im schnellen Tempo und fand die Balladen-Version auch gut. Warum sollte sie schwindeln, wie Herr Kauker jetzt quasi wieder unterstellt? Echte Songschreiber wie Julie Frost dürften wissen, was ankommt, sie schreibt auch für andere bekannte Stars..im Gegensatz zu Herrn Kauker.
Take5Instead4 1 year ago
@Take5Instead4
Das Eine ist Musikindustrie und Umsatz, an dem Jolie Frost verdient und ihre Rente sichert!
Das Andere ist Musikwissenschaft aber hat Substanz!
Es gibt auch keine "unechten" Songschreiber! Was gefällt und umsetzbar ist und An-"Klang" findet, das setzt sich durch ;-)
Unterschiedliche Ziele müssen nicht verkehrt sein!
BSIUebersetzungen 1 year ago
@BSIUebersetzungen "Echt" war blöd ausgedrückt. Herr Kauker kommt (subjektiv, meine Meinung) etwas überheblich rüber. Er sollte für den ESC 2011 einen Song schreiben, der von den Deutschen ausgewählt wird UND bei europäischen Zuschauern durchsetzt und gewinnt. Jetzt hat er die Chance! Dann wird meine Kritik sich in Lob umwandeln...
Take5Instead4 1 year ago
@Take5Instead4 Wieso sollte er? Der hat was Besseres zu tun.
ESC 2011 ist bereits in fester Hand von Raab und Pro 7 und NDR. Musikindustrie ist doch sehr leicht durchschaubar ;-)
BSIUebersetzungen 1 year ago
@BSIUebersetzungen Bist Du sein Pressesprecher? Nix für ungut, aber warum sollte er nicht, das Know How hat er doch! Wenn er einen Hammersong schreibt, der dann auch noch qualitätsmäßig seinen eigenen Ansprüchen standhält..das wäre doch super! (ernsthaft). PS: BSIUebersetzungen: Habt ihr/Du was mir BSI=Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik zu tun oder ist das Zufall? (ernsthaft..)
Take5Instead4 1 year ago
@Take5Instead4
Zufälle gibt es nicht - manches fällt einem zu durch Talent!
You're in the right place at the right time - but preparation meets opportunity!
BSIUebersetzungen 1 year ago
@Take5Instead4 @ (ernsthaft..) What's my line? CBS? BBC? Bill Todman? Nein, mein Name ist Bond, James Bond, um bei der linde progression zu bleiben? Oder Raab? Oder Hape Kerkeling oder Robert Lembke?
BSIUebersetzungen 1 year ago
Gut erklärt, informativ & umsetzbar sagt mein Rieseklavier! Quinten gehen ab! Jau - genau! Das sind Feinheiten, auf die es ankommt! "Das Ohr bei der Subdominanten" einrasten lassen...*Plöpp* Das verzäll ich nächste Woche einrastend dem Klafünf, lol !
Line progression und Tonika ist prima erklärt ;-) mit Humor! Zack-zack Hut ab!, Tack, tack, Akzente satt! Ätsch!!! -Moll ist toll! Das "F" klingt voll! Satellite dramaturgisch - viel besser als erwartet! Gutes Handwerk! Chapeau!
BSIUebersetzungen 1 year ago
wow du kennst dich echt gut aus :)
megadetroyer100 1 year ago
So ein kaaaaaaaaaaaaaas!
Ich bin kein Lena Fan, mir Wurschtinger was die macht
Aber so ein uninteressantes Schmarrngelaber hey!
Deine Kernaussagen hätte man wirklich auch in 2 minuten formulieren können, wenn de dir nen Text zusammengeschrieben hättest, anstatt jedes detail mit 3 minuten stöttern zu bedenken.
Deine Kritik ist völlig ineffektiv, ich versteh immer noch nicht, warum dieses schnelle dings schlechter sein soll als dit langsame? Es muss iwie mitreißen, wer kann schon sowas erkennen?
BSeitenFan 1 year ago
Trotz des Therorie gelabbers sollte man nicht vergessen das jeder die versionen eines liedes anderst aufnimmt und daher gibt es meiner meinung nach kein schlecht oder gut bei der musik das muss der hörer selbst entscheiden
nur weil ein typ der anscheinend musik studiert hat meint eine version nieder machen zu müssen kann er wohl kaum behaupten das eine version besser ist ich meine er kann seine meinung dazu bilden aber doch nicht für alle entscheiden was besser ist
MUSIK IST GESCHMACKSSACHE
XDVoiceXD 1 year ago
@XDVoiceXD So ist es!
dorndiggler 1 year ago
Insgesamt, und ich hab da mal spontan auch andere gefragt, finden die viele das Arrangement von Lena frischer. Soll wohl heissen die Beats und Samples sind ein bisschen moderner und ansprechender. Die Version von Jennifer ist handwerklich wirklich gut, aber einfach zu altbacken. Die Version ist vielleicht einfach zu sehr 0815. Noch was anderes, Lenas Charma hat hier ja wohl auch sein übriges getan. Ich denke mal auch deswegen hat sie gewonnen...manchmal find ichs auch übetrieben, aber so isses..
roebas2 1 year ago
Beispiel: Line Progression. Schon mal daran gedacht, dass der Teil an eine Line Progression ERINNERT, aber keine sein soll? GRade weil die Terzen fehlen denke ich zum Beispiel nicht das es eine vollständige LP sein soll.
roebas2 1 year ago
Also...find ich sau gut, dass du das hier machst. Ist mal ein schöner einblick in die musiktheoretische Sache. Hast du auch alles richtig gemacht, doch die Deutung deiner Erkenntnisse müsstest du vielleicht mal erweitern. Meine also offener sein in bezug auf standard-konzeption und "neuere konzeptionen".
roebas2 1 year ago
This has been flagged as spam show
klugscheißer
ch4ozwork 1 year ago
klugscheißer
ch4ozwork 1 year ago
Also ich find das Video super!! Ich mag zwar die Version von Lena ber die von Jennifer is deutlisch schöner. Leider muss man sagen, dass Balladen beim Eurovision Song Contest im Normalfall nicht besonders weit kommen. Ich fand beide Selbstgeschriebenen im Fall von Lena "Love me" bzw. das für den Künstler eigens komponierten Titel wie bei Jennifer "I care for you" besser. Aber danke für das Video ich hör die beiden Versionen jetzt ganz anders. Daumen hoch!!
Balea89 1 year ago
ich finde es von Lene besser viel besser aber cooles video
Narcel246 1 year ago
Ich würde echt unheimlich gern mal das komplette Lied von dir mit dem D-Dur Refrain hören. Das wäre mit Sicherheit die beste Version von allen Satellite-Versionen hier auf YT.
Petunchen 1 year ago 25
Perfekt, toll gemacht! Wurde langsam Zeit, dass man mal sieht was für nen Mist die aus dem tollen Lied gemacht haben.
Ginchenlein 1 year ago
sehr gut erklärt :) top!
TheRobdoherty 1 year ago
@rickwhv dies Frequenzen scheien aber mal aus der reihe zu tanzen was leute hören wollen.. ich glaube nicht das sich jemand mit einer mathematischen formel hinsetzt und ein lied schreibt! Wie gesagt Deutschland und somit Lena hat nicht umsonst den Grand Prix gewonnen ! Daher ist diese diskussion für mich unnötig!
floar12 1 year ago
Es gibt keinen Grund, sich für sachlich fundierte Kritik zu rechtfertigen, die Banana-Formulierung in div. YT Posts dazu war "Kinderlied". Etwas sachlicher kann man wohl sagen, dass die Uptempo Version einiges an Potential verschenkt, was, so wie es aussieht, in der nachträglichen Bearbeitung nachgeholt wurde. Anscheinend hat sich jemand (Wolfgang N. Dalheimer?) die selben Gedanken wie Klaus Kauker schon mal gemacht :)
cupidstuntts 1 year ago
blogsDOTmyspaceDOTcomSLASHjuliefrostmusic :
"The original demo written and submitted was the uptempo one you hear Lena doing, not the ballad. The ballad was a new arrangement of the original made by the television show to give an alternate version of the song. John Gordon and I had nothing to do with it."
cupidstuntts 1 year ago
schön, dass europa anders entschieden hat.
geschmack ist nicht gleich musikverständnis.
ESCAndyDEG 1 year ago
@ESCAndyDEG Wenn dur dir die Beschreibung durchgelsen hättest, wäre dir aufgefallen, dass er keinesfalls über die Siegchancen des Songs beim Grandprix eine Aussage treffen will / wollte. Zu den Siegchancen beigetragen haben auh Dinge wie: Songauswahl der anderen Länder, Lenas Bühnenauftritt und der Hype vor der ganze Show, etc. ER vergleicht hier nur die handwerklichen Grundeigenschaften der Songvarianten.
rickwhv 1 year ago
Ich wußte gar nicht, dass es diesen Song als Ballade gibt. Habe gleich reingehört... Viel schöner, anspruchsvoller... da macht sogar mir dieser Song Spaß, den ich sonst gar nicht mehr hören kann. Schon klasse, wie Du das alles benennen und auseinanderpflücken kannst. Hut ab!
MissSchattig 1 year ago
Auch noch an die Kritiker der Berechenbarkeit der Musik.
Schaut euch dieses Video mal an:
youtube.com/watch?v=ne6tB2KiZuk
Und sagt mir nochmal, dass Musik nicht berechbar ist ;-)
rickwhv 1 year ago
hey alter im listen and learn, nett dir zu zuhören(<---äh??)du hast ahnung respeckt!
willighallo 1 year ago
endlich mal jemand, ders genauso sieht. die ballade ist viel anspruchsvoller & hat viel schönere übergange. & bei lenas lied is es immer das gleiche. das wiederholt sich nur. das is total langweilig.
deutschland hat keinen geschmack!
freakinChantL 1 year ago
jennis Version is echt besser
DJBass123 1 year ago
man merkt schon das KK ahnung von dem Hat was er hier sagt , jedoch finde ich es nicht gut das dieser song so auseinander genommen wird der song ist meiner meinung und sicher auch der meinung vieler anderer sehr gut sonst hätte Lena den Eurovision Song Contest nicht eindeutig gewonnen!!
und ich muss ganz ehrlich sagen mir gefällt die Ballade nicht so gut, da der Pepp ein bisschen fehlt und selbst wenn der song von Lena schwerer zu singen ist hat sie das "Problem" doch gut gelöst .
cenaforever1 1 year ago