Added: 1 month ago
From: anicursor
Views: 8,279
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (66)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Gute Dokumentation mit dem neuen Klöppel.

  • Solch grosse Geläute sind schon etwas tolles

  • Super Video setze ich gleich als Fav. War auch mal da oben vor ca. 3 Jahren. Ein tolles Erlebnis wenn man den Pitter live mal sieht echt gegantisch. Jetzt da er en neuen Glöppel hat klingt er meines achtens besser als mit dem Alten.

  • Ein echt Klasse Video. Kein Rauschen in den Boxen, so verwandelt man gerne sein Wohnzimmer in eine Glockenstube.

  • Es gab mal ein Video von einem der eine E° im Dom haben möchte, wenn man sich überlegt: Pitter ist auf C° und Pretiosa auf G° past doch nicht, Pitter hat in den neben tönen ein E, und man darf die Kapitelsglocke nicht vergessen ich glaube jede Glocke hat ihren unterton auf den Schlagton einen Oktave tiefer, bin mir aber nicht ganz sicher ;-)

  • @Buergler2001 Im Vertrag von 1923 war ein Nebenschlagton auf e° gefordert, der die Lücke zwischen g° und c° schließt. Da haben sich die Leute scholn Gedanken gemacht. Eine e° passt einfach nicht. Das raubt dieser Glocke die Einzigartigkeit !

  • ... muss mich meinen Vorgängern anschliessen: Leider kommt der dicke Pitter im Plenum nicht richtig zur Geltung und wird meines erachtens zu schnell abgebremst.

  • Hallo Leute..mir fällt jetzt was auf beim Pitter:

    Wenn er nach hinten schwingt höre ich bei oder kurz nach dem Anschlag ds Klöppels so ein "WWIIOOUU",wenn er nach vorne schwingt dann "WWOOUUII"..also umgekehrt..das war mit dem alten Klöppel auch aber nicht so stark..

    Wisst ihr was ich meine??

    Beim Plenum muss ich meine an sich guten Ohren gut anstrengen den Pitter noch rauszuhören,ab und an hört man ihn..

    

  • is das nicht Clapper? stat Tongue.

  • Wäre der Pitter noch stärker wie die anderen Glocken, so hätte sie nicht untergehen sollen. Das kommt so bei der Tonaufnahme rüber.

  • Die Pretiosa g0 beherrscht das Plenum, leider nicht wie früher der Petersglocke...

  • Dieses Video ist große Klasse!..... es ist gelungen die Glocken auf zu nehmen genau wie ich die am gleichen Moment am Domplatte gehört haben.

    Leider muss ich wieder konkludieren, die dicke Peter ist nicht mehr wie sie war: obwohl man das Oktav gut und klar hört wird die Schlagton völlig zerschlagen von höhere Teiltöne!!.

    Auch ins Plenum geht die Glocke einfach unter. Schade! Grüßen, simon laudy

  • @sander1998 Aber immerhin läutet der Dicke Pitter wieder, das find ich in erster Linie die Hauptsache, das wegen dem Klöppel und den Töhnen überlasse ich euch Specialisten, ich versuche die Layen oder so ähnlich darauf aufmerksam zu machen was Glocken sind und das sie hin hören, ich bin eben so einer ;-D

  • GEIL!!! an dem tag stand ich vor dem dom und die wohl geilste glocke der welt gehört! klasse video! 5*

  • Für meinen Geschmack wird der Pitter zu Stark gebremmst! Er ist viel zu schnell ganz raus was man hier auch gut hören konnte! diese Glocke darf ruhig ihre 3 min brauchendenn es ist ja auch immerhin eine Feiertags Glocke und man hört sie nicht soo oft!

  • Leider kein "bim bam" sondern "baff baff"...

  • Mir fällt immer wieder auf, das die Glockenstube, eigentlich eine halbe Kathedrahle allein schon ist, dann wirkt die Petersglocke wie ein kleines Glöcklein find ich, warum hängt der Dom nicht in den vorrigen Platz ein Carrilon oder noch kleinere Glocken hinein? Sie hätten theoretisch noch platz oder die Lücken von G°-C° zu schliessen, wie sieht es eigentlich mit dem Nordturm aus? So von Glocken reinhängen? Und wann krigt die Pretiosa ein Holzjoch? ;-)

  • @Buergler2001 In den Nordturm wird man (noch) keine Glocken hängen können,weil da Schätze oder sowas gelagert werden ;-)

  • @Buergler2001 Warum nicht da könnt man dann eine E° oder eine Es° hineinhängen! ;-)

  • Schön gefälltmir, die Pretiosa macht den Nachschlag und somit der Schlussschlag, die Kölner müssen die Petersglocke auf eine Minute länger einstellen, oder eine vorher mit den anderen aufhören, dann klingt es perfekt :-)

  • Comment removed

  • Habe heute einen animierten Cursor für Windows erstellt, der die läutende Petersglocke zeigt. Der Cursor kann für die Cursorarten "Hintergrundaktivität" und "Ausgelastet" (statt der Sanduhr o.ä.) eingesetzt werden. Wenn der PC "arbeitet" kann man dann der Petersglocke beim Läuten zusehen.

    Downloadlink ist: anicursor(dot)com/petersglocke­(dot)html

  • @anicursor ich seh da auch so gerne zu - und höre vor allem gerne zu - ohne schnickschnack!

  • Ich möchte ja mal wissen, wer von denen, die hier supergescheite Klangvergleiche vorher/nachher bzgl. der Petersglocke anstellen, diese jemals live gehört hat ...

  • Many many thanks for this recording.

  • Klasse, so klingt diese Glocke einfach besser. *****

  • Erleben möchte ich sowas auch mal, was ich in 2-3 jahren auch machen werde.

  • Diese Puffer sind total unnötig! Ich weiß nicht wo das Mikro stand, aber die Petersglocke geht unter im Gegensatz zum alten Klöppel. Der Alte machte zu harte Anschläge. Welcher Klöppel der bessere war oder ist bleibt strittig.

  • Der alte Klöppel ohne Bronzepuffer, nur aus weicherem Stahl, wäre ideal gewesen!

  • @Engerlingraucher Das stimmt!

  • @Engerlingraucher Find ich auch !

  • Immer noch diese unregelmäßigen Anschläge; allerdings nicht so schlimm wie beim Erstläuten. Trotzdem werde ich mich nie mit dem neuen Klöppel anfreunden können. Die Tonaufnahme bestätigt dass es keine Verbesserung, sondern noch eher eine Verschlechterung dank des neuen Klöppels gegeben hat. Der Pitter ist so gut wie gar nicht zu hören. Hier hat man eine schlechte Arbeit geleistet. Ich plädiere immer noch für einen Klöppelaustausch bei ALLEN Domglocken, allerdings ohne Bronzepuffer!

  • Comment removed

  • @Engerlingraucher Ich finde eher, dass bei den anderen Glocken neue Motoren dran müssten, weil die neuen Motoren der Pitter stärkere bremsen haben als die vorgängermotoren. Ich denke mal, dass die Glocke im Vollgeläut unter gehen soll, liegt auch an die Motoren.

  • An den Motoren liegt das ganz sicher nicht. Die Motoren haben nur bedingten Einfluss auf die Lautstärke einer Glocke. Der Klöppel ist dabei der wichtigste Faktor! In Köln hat man einfach Mist gebaut. Die Bronzepuffer sind unnötig und sind genauso "schonend" wie Stahlklöppel, bzw. wenn man sie nicht nachschleift kann dies auch verheerende Konsequenzen mit sich tragen.

  • @Engerlingraucher Na gut, wenn du das sagts, Wer weiß, wie der alte Klöppel beim ersten Läuten geklungen hat.

    Ich finde jedenfalls, dass diese Glocke jetzt besser klingt.

  • Als Einzelglocke fehlt ihm der charakteristische Wumms. Man wollte unbedingt einen "leuchtenden" Klang, was jedoch die gesamten Obertöne anregt. Im Vollgeläute brummt er nur so vor sich hin... Als eine Verbesserung kann man das nicht bezeichnen.

  • Weiß du eigendlich, warum läutet die Ave Glocke g' nicht mitläutet? Denn normalerweise müsste sie mitläuten.

  • @Kirchturmtechniker18 Wahrscheinlich wegen Hammer...

  • @Josephglocke Ich denke mal nicht, denn normalerweise läutet am 5.1 die g' mit.

  • @Kirchturmtechniker18 Da haben die verschiedenen Küster ihre jeweiligen Vorlieben und entscheiden nach eigenem Gusto, welche Glocke bei einem Vollgeläut mit 7 Glocken nicht mitläutet. Hier an diesem Tag war es die Ave Glocke.

  • @anicursor das heißt also, dass nicht immer alle 8 glocken mitläuten? oder wie.

  • @Kirchturmtechniker18 Ja, genau. So hieß es seitens der Dombauverwaltung, habe extra dort nachgefragt ... Mal 7, mal 8 fürs "Vollgeläut"

  • @anicursor achso, vorher war das nicht so.

  • @anicursor Dann bin ich echt froh, dass ich damals ALLE 8 Glocken hören konnte...

  • Ein Geläut, mit dessen Gesamtklangeindruck ich mich niemals anfreunden kann (und auch mit der Petersglocke solo nicht).

  • Ich finde, es zählt, ob die Glocke vernünftig zum Klingen gebracht wird. Das die Petersglocke im Plenum etwas untergeht, war ja schon immer so, doch ich finde, dass sie mit dem neuen Klöppel besser klingt!

  • Würde auch sagen, daß die Tonaufnahme hier nicht repräsentativ ist, das Mikro scheint irgendwie näher an der Pretiosa dran gewesen zu sein. Trotzdem wird es schon so sein, wie ich schon von vielen gehört habe, daß die Petersglocke im Plenum unter geht, jetzt noch stärker wie vorher mit dem alten Klöppel

  • @Schillingglocke1, das ist korrekt. Das Tonaufnahmegerät, ein Zoom H4n, war beim Wärterhäuschen mehr auf der Seite zur Pretiosa hin plaziert, so dass von der Nähe zum Mikro her erst die Pretiosa kam, dann aber als nächstnahe Glocke schon die Petersglocke. Man sieht beim Alleineläuten der Petersglocke übrigens auch, dass der Klöppel mehrere Male auf der Seite zur Kamera hin nur ganz zart angeschlagen hat, beinahe gar nicht angeschlagen hätte ...

  • @anicursor Eine Frage. Ich besitze auch dieses Tonaufnahmegerät. Hatte alerdings bisher noch keinen Erfolg bei turmaufnahmen mit dem aussteuern. könnnten sie mir vieleicht sagen, mit welchem Microlevel sie an diese Aufnahme gegangen sind ?

  • @Glockenfampf Mein Tipp: Wenn du einstellen kannst (HIGH, MID, LOW) dann stellst du es am besten auf LOW und dann bei REC LEVEL auf 4-6 (wenn du es unter der Glockenstube positionieren tust). Neben an würde ich es noch niedrieger stellen. So mach ich es immer mit meinem TASCAM DR-07. Wie viele REC-LEVELS hat dein Aufnahmegerät?

  • @Kaiserglocke Danke für die Info. Leider kann ich bei dem Aufnahmegerät das Rec-level nur stufenlos einstellen und habe 100 Stufen !

  • @Glockenfampf Hatte mir das Teil erst vor kurzem gekauft und das war jetzt die erste Aufnahme damit. Ich hatte nach kleinen Lautstärketests zu Hause den niedrigsten Mikro Level eingestellt, also 0,1. Habe jetzt aber auch festgestellt, dass da noch Spielraum nach oben ist. Ich will es beim nächsten Mal mit 0,5 oder 1,0 versuchen. Was hattest Du bisher für Level, wo es nicht so toll war ?

  • @anicursor Bin bisher mit 3 und steigend an Tonaufnahmen ran. Das 5 war zwei Etagen unter der Glockenstube knapp an der Grenze. Ich denke, ich muss mich auch mal mit 2 oder weniger versuchen, wobei ich sagen muss, dass die kleinen Glocken meist viel problematischer sind, als die großen wie die hier. Ich denke 1 oder 0,5 müssten durchaus angemessen sein. Da ist leider vermutlich auch nicht mehr soviel Platz nach oben. Weißt du zufällig noch die mungefähren -dB-Werte beim Vollgeläut?

  • @Glockenfampf ja, das war auf der Skala des Geräts so im Bereich um -27 rum. Wollte den Pegel aber während der laufenden Aufnahme nicht anpassen.

  • @anicursor Dann sollte die Stufe 1 vieleicht doch möglich sein.

    Danke für die Infos. Ich werde die nächsten Tage mal eine Testaufnahme machen und die Ergebnisse dann mitteilen.

  • @Glockenfampf Hast Du bei Deinen Tests etwas raus finden können ?

  • @anicursor Ja. ich konnte das Gerät inzwischen bei mehreren Turmaufnahmen testen !

    Meiner Erfahrung nach konnte ich es gut bei 0,7 bis 0,8 einsetzten. Bei sehr lauten Stahlgeläuten bekam ich mit 0,6 kein übersteuern.

  • @Glockenfampf Danke für die Info, dann haben wir ja nun gute Referenzwerte jedenfalls fürs Zoom ...

  • Comment removed

  • Was an anderen Orten schon geschrieben wurde, bestätigt sich hier: Im Plenum geht die Petersglocke völlig unter und ist kaum wahrnehmbar.

  • @ringmybell08 Diese Tonaufnahme ist nicht representativ

  • @DennisWubs Besitzt die Glocke wirklich so wenig Nachhall, wie man hier vermutet ?

  • @ringmybell08 Ja, etwas schwach!-(

    früher war das nicht so. Man müsste mal eine vernünftige Außenaufnahme hören.

  • Außerordentlich beeinruckend !

    Eine monumentale Glocke. Toller Film

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more