Added: 2 years ago
From: VideoScopie
Views: 10,982
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (33)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Clair, concis, précis, scientifique, convaincant. Bref, un bon travail qui, certes, bouscule des croyances de la masse informe mais qui, aussi sûrement que 1+1 fait 2, sont absolument vraies. La vérité se loge dans le plus grand niveau d'explication et de simplicité. Mr Courtillot en fait presque un éloge. BRAVO!

  • L'année 2010 est-elle la plus chaude depuis que la température moyenne de la terre a été relevée ?

    Je me suis permis d'évoquer le concept de la chambre à gaz d'une autre manière sur ma chaîne de Youtube. En effet, après l'incendie du Mont Carmel en Israël, mes conceptions se sont renversées. En ai-je la possibilité ?

  • Sa theorie de la disparition des dinosaures à cause des volcans a été démentie par les chercheurs du domaine ....

    Sa theorie solaire pour le réchauffement climatique a elle aussi été réfutée et ses prétentions scientifiques sur le climat ridiculisée devant l'Académie des Sciences.

    Bel escroc intellectuel

  • Sa theorie de la disparition des dinosaures à cause des volcans a été démentie par les chercheurs du domaine ....

    Bel escroc intellectuel

  • Bon vendeur , je l'embauche pour vendre des livres en librairie.

    Je ne vois pas trop le rapport entre la tectonique et son prétendu refroidissement du climat.

  • Nouveau Einstein !

    dire prouver et démontrer = prix Nobel

  • FredericMARECHAL , oui ce scientifique n'est pas sérieux, de plus il n'est pas CLIMATOLOGUE !

  • Ce géophysicien fait parti de ceux qui tentent de démontrer que les différentes extinctions d'espèces seraient du à l'activité volcanique plutôt qu'à une suite d'évènements de grandes échelles.

    Il n'essaye même pas de faire de corrélation entre le champ magnétique et l'activité volcanique, et admet qu'il y a bien une corrélation entre la température et le niveau de concentration du CO2 dans atmosphère.

  • @comtezer0

    bien sur kil y en a une mais le principal est de savoir kel est l'élement causal. dire ke ya un lien entre la temperature et le co2 ne veut RIEN dire. le co2 n'augmente pa la témpérature il dit, c'est la temperature qui fait augmenter le co2 et les carrottes glaciaires nous le prouvent. le co2 est toujours en retard par rapport a la temperature pcq il vient PAR APRES.

  • osez dire que courtillot n est pas un scientifique serieux faut osez !

    bravo tfpsly tu bosses pour jouzel ???

  • Tfpsly = un agent de propagande du GIEC

    il vient ici (comme sur de nombreux forums connus) pour faire son travail de dénigrement des scientifiques sérieux et indépendants qui les dérangent beaucoup.

  • Tfpsly = un agent de propagande du GIEC

    il vient ici (comme sur de nombreux forums connus) pour faire son travail de dénigrement des scientifiques sérieux et indépendants comme Vincent Courtillot qui les dérange beaucoup.

  • On ne peux par éclipser par une attaque "Ad hominem" le fait qu'il soulève de vraies questions et mets le doigt sur un grand nombre d'inexactitudes troublantes du GIEC, on ne peut pas faire taire les climato-sceptiques en les diabolisant, ils soulèvent de vraies questions.

  • Enfin quelqu'un qui ne s'évertue pas à continuellement nous culpabiliser .....

  • La Conférence de Copenhague et la direction qu'elle prenait m'avait convainçu que ce n'était pas fait pour l'environnement mais plutôt pour créer un nouvel ordre mondial et que les GES ne comptait que dans un but spéculatif. Maintenant que je viens de voir les explications de ce chercheur ma vision sur la Conférence de Copenhague était juste.

  • Oui bravo !

    Et ta notation n'y change rien.

    Enfin un vrai discours scientifique sur le sujet et non les prèches de stupides vedettes de la télé ou du cinéma pour gogos ...

  • Ca y est ? Tout le monde est rassuré ? Tout le monde est déculpabilidé ? Très bien. Surtout, ne changez rien !

  • "Déculpabilisé", pardon ;-)

  • Au contraire! Manifestement vous n'y comprenez rien en science.

  • Bravo !

  • Excellent! Pour une fois nous avons affaire à un discours clair, rigoureux et surtout susceptible d'être confronté aux faits. Pas pour dans cent ans. Voilà la science. À suivre...

  • Depuis le temps que je prétends que le soleil est le principal facteur de la chaleur terrestre... Merci.

  • Merci

  • Comme c'est agréable et rassurant de voir un vrai scientifique.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more