Cara, excepcional. Isso é um reflexo de um deísta q fala sem pensar,kkkkkkkkkkkkk. Ou seja, qdo usa a logica, refuta a existencial de Deus. Obrg cristao, pelos momentos de lazer.
@FightBadIdeas Voce nao ve as interacoes magneticas entre dois imas ao passo que elas nao tem efeito algum sobre voce. Acreditamos que o magnetismo existe pelo seu efeito causado entre dois materias ferromagneticos. Da mesma forma nao vemos Deus, muitos podem ate nao o sentir, mas o equilibrio homeostatico, ecologico e interplanetario prova que uma forca que pode ser chamada de Deus, existe.
@LeoBego Usei o exemplo do magnetismo porque confesso que comparar o oxigenio com Deus nao é lá uma boa comparacao. Entao, voce está dizendo que nao devemos entao nos preocupar com o tal do aquecimento global porque entao nos adaptariamos as novas condicoes climaticas, e alias o proprio ecossistema se ''acomodaria'' tambem? E eu posso dizer que foi Deus quem ajustou o ''fine tuning'' do Universo porque a ciencia simplismente nao sabe explicar porque o nada vem do nada, ou anterior a ele
@brakeater Não sei porquê vs citou aquecimento global, mas ele pode ser uma farsa.
Dê uma procurada no Google que você verá, mas sim, em milhões de anos a natureza se adapta
Você sabe explicar de onde veio o nada?
A Ciência é totalmente aberta à discussões pois enquanto uns teorizam o Big Bang como a forma de criação do Universo, outros usam teorias diferentes, repito, TEORIAS.
A Ciência NUNCA AFIRMA NADA, diferentemente da Religião que IMPÕE suas crenças baseada em coisas além da realidade (Fé)
@FightBadIdeas Respire dentro de um saco, uma hora voce vai começar a ficar sem ar, mesmo respirando dentro do saco. Isso prova a existencia do oxigenio.
Como podemos provar deus mesmo? Ninguem conseguiu ate hoje.
@Chicoxoxo é comprovado cientificamente a existência da substância oxigênio, seu estado natural é gasoso, logo não pode se ver pois suas moléculas estão muito espaçadas, mas se resfriarmos esse gás a baixíssimas temperaturas ele se tornará um liquido e se resfriarmos mais ainda se tornará sólido! Já deus...
@Chicoxoxo a gente pode ver o oxigênio sim cara...existem várias formas de se passar um gás para a forma sólida. já viu gelo seco? gelo seco é gás carbônico sólido que fica sublimando e solta aquela fumacinha. Outro gás essencial pra gente que não vivemos sem ele...
@Chicoxoxo Bom, na verdade o oxigênio pode ser liquefeito e então pode ser visto, cheirado, tocado e bebido. Eu não recomendaria isso porque pode causar queimaduras por conta do frio extremo, mas enfim.
@Chicoxoxo Tenho uma amiga que tem um altar para fadas, num quarto especial, ela põe comida, agua, faz preces, outro dia me mostrou uma fotos antigas que alguem tirou de umas luzes e diz que é a prova de que existem fadas. E ela acredita realmente nas fadas, as fadas são o oxigenio dela, a ajudam a viver nesse mundo insano e sem sentido, tudo é crença, cada um com sua ilusão poetica.
"Deus está disposto a impedir o mal, mas não é capaz?
Então ele não é onipotente.
Ele é capaz, mas não está disposto?
Então ele é malévolo.
Ele é capaz e disposto?
Então de onde vem o mal?
Ele não é capaz nem está disposto?
Então por que chamá-lo de Deus? " Epicuro
Um crente pode dizer: "Deus está testando seus filhos". Mas quem submete o próximo a provas é o ser humano, que é imperfeito. Deus deveria ter amor infinito. E isso implica em não se fazer "testes" cruéis.
@OcupeWallStreet Nao somente isso, se ele pode tudo e sabe tudo, por que testar seus "filhos", se ele ja sabe a resposta? E se nao sabe, entao ele nao é onipotente.
A maioria dos vídeos do "atheist experience" acontecem porque muitos que ligam lá não tem conhecimento para defender racionalmente a sua crença, o que é totalmente possível. Então se usa esses vídeos de teístas despreparados(ou até mesmo de ligações combinadas pro programa, por que não?) como exemplo da "inteligência" do ateísmo. Agora vá discutir com um teólogo preparado, uma pessoal que estudo vários anos da vida dela nisso... vai dar até dó.
@AndrehNowaski Mas o programa é aberto qualquer um pode ligar inclusive teólogos. E mesmo q existisse uma conspiração pra bloquear todas as ligações d teólogos, alguns com certeza passariam se fingindo d uma pessoa normal. E eles ñ ligam lá pq simplesmente a maioria deles ñ defende mais uma interpletação literal da bíblia. A bíblia fica a cada dia menos literal e mais metafórica.
Ateísmo agora é regilião? Isso ae é basicamente um programa pra pregar o ateísmo. Se o cara pediu a deus por sua mãe, e ela já estava dita como morta e voltou. PRA ELE isso é uma prova e ponto final. Outros querem que deus "call-center" e possa ser acessado, comprovado eanalizado de modo cientifico, como um fenomeno da natureza...isso não rola. Tb é uma questão de fé.
o q eu vi foi dois babacas prepotentes tirando sarro de uma pessoa de fé ateu ou crente catolico foda-se o minimo q temos q ter é respeito pelas pessoas seus motivos não são suficientes para critica as escolhas pessoais
@luanfelipebc tem pessoas q pegam pesado no fanatismo mas nesse mundo onde quem aparentemente quem predomina e a maldade o q nos resta é sermos pessoas boas independente de religião ou não
O LADRAO PREFERE FAZER O ROUBO QUANDO O DONO NAO ESTA.O VISINHO COSTUMA FALAR MAL SEMPRE PELAS COSTAS.O OBESO COSTUMA COMER ESCONDIDO,A TRAIÇAO SEMPRE É COMETIDA LONGE DOS OLHOS DA MULHER.ou viceversa)o rato fas festa quando o gato nao esta.ESTES DEFEITOS ERDAMOS DESDE O INICIO,EVA TAMBEM PISOU NA BOLA,(e aquele que tu dis ausente PASEAVA CON ELES NO JARDIN. a ausencia de A Deus é liberdade, pois a presença dele NOS FAZ ESCRAVOS.(livre arbitrio)
o titulo deveria ser, a comparaçao mais ridicula de todos os tempos.
alguem aqui ja viu uma legioes de fiei darem a vida por unicornios? tem que ser muito burro para fazer uma comparaçao dessas, queria ver esses dois ai debaterem com o Dr. William Lane Craig... da dó só de pensar
Unicornios parecem ridiculos para você, porque não dão nada em troca por voce acreditar, e também ninguem diz que eles podem curar, ou qualquer coisa do tipo
Mas acreditam em deus, porque ele dizem ser um ser milagroso, que ira te salvar, e que criou tudo e bla bla
Você não acredita em uma coisa que não foi comprovada que existe (Unicornios)
E nós não acreditamos no seu deus
Todos os argumentos usados para defender deus, poderiam ser utilizados para defender Alá, Shiva, Jeová, etc
Você acredita que exista o AR ? Sim, lógico que eu acredito !! Pq ? Pq eu sinto o AR !! Mas você pode ve-lo ? Lógico que não .. VOCê EH O MELHOR PARTICIPANTE DA NOITE !
Faça uma experiencia com Deus, nao precisas dar dinheiro , n precisas ir á um igreja , apenas manda Deus mostrar seu poder diante de seus olhos , mas faça como o coração .. Não acreditar em Deus eh ñ acreditar em sua propria vida , olhe o mundo com outros olhos , observe-o e voce entendera ..
@chikomotherfucker Sim eu acredito em ar, eu posso sentilo, e também posso ouvilo
Mas, não acredito em deus, porque não o vejo, mesmo não vendo eu poderia sentir ou ouvir, porém nem uma dessas outras opções são possivéis, me sobra a fé, Fé para acreditar em algo, mesmo que essa coisa seja improvavél e eu não possa de maneira nenhuma provar sua existencia
Eu posso provar a existencia de tudo que acredito, inclusive o Ar !
@Mechquest3010 voce acabou não explicando nada com nada , pois nao existe conclusao da inexistencia de Deus, pois basta voce olhar todas as especies de animais existente , as plantas , o sistema do nosso corpo , basta olhar e pensar um pouco meu amigo , nao quero ser um crente chato , mas apenas nao custa pensar , se vc tem uma explicacao do surgimento do universo , de uma pessoa ser boa , outra má , etc.. de um universo em todo existir sem um Deus estar por trás .. Voce eh um hipócrita !
@chikomotherfucker Bom a resposta "NÃO SABEMOS" existe teorias, mas nenhuma é 100%, mas, se todas as duvidas que nós tivemos em toda historia, fosse justificada com "Deus" e seguindo o que a religião dizia, não teriamos descoberto que a terra é redonda, que o sol é o centro do universo, que existe muito mais pelo universo a fora !
As pessoas não tinham repsosta para tudo, logo, inventaram uma resposta simples "DEUS" hoje podemos explicar quase tudo, sem a existencia de um deus,
@Mechquest3010 Concordo com as ideias. Só tenho que corrigir uma coisa, o Sol não é o centro do universo, mas um dos 2 focos do nosso sistema, que está na galáxia Via Lactea( galáxia elíptica ), que é só mais uma entre milhões, ou mais quem sabe. Paz!
@Mechquest3010EU TENTEI ESPLICAR ISTO PARA UN INCREDULO VISINHO,ELE ZOMBOU DE MIM. ELE DISSE que nao esiste ar pois ele nunca teve a parte sencitiva de seu corpo, ele tambem nao ouviu porque ele é surdo. ELE DISSE QUE SE ELE VISSE O AR Y DEUS, ELE IRIA CREER MAS COMO ELE NAO TEM FÉ DUVIDOU QUE DEUS E O AR ESISTI_SE. ainda bem que ele ve, imagine se toda a humanidade nao tivesce todos os sentidos .quem iria provar que a memoria ou o pensamento esiste?seriamos como o espirito nao averia prova.
Os ateus são figuras mermo (carioquês), não sei se entendem de Filosofia mal, se não entendem nada ou se nunca aprenderam sobre. Desconsideram por completo o princípio de identidade e ainda acham que pensam racionalmente. Colocar em categorias iguais seres distintos das mesmas é uma estupenda ignorância, é como eu querem provar a inexistência dos àtomos pela observação a olho nu e depois, por não conseguir vê-lo, dizer que não existem.
SOMENTE A SANTA PACIÊNCIA COM ESSA ATÉIA IGNORÂNCIA.
Os ateus são tão religiosos que até se fazem de crente para fazer teatro.
.
A resposta sobre unicórnio cor de rosa invisível e monstro do espaguete voador não deixaram nenhum manual da sua existência, e mesmo que DEUS não tenha deixado a Bíblia, poderíamos saber buscando a razão e da lógica da Sua Existência através das coisas criadas como o ser humano a natureza o universo etc...
.
O ateu necessita mais fé que um crente de acreditar que tudo surgiu ao acaso, tipo geração espontânea.
@BR1NOGAS O monstro do espaguete voador possui seu próprio livro sagrado. A diferença é que este livro não foi escrito a 2000 anos... Se tivesse sido, poderia ser o seu deus hoje em dia. E você é um completo ignorante quando fala do ateísmo, pois ser ateu é não ver motivos para acreditar em deuses, em ter fé. Exatamente o oposto do que vc disse.
@mateusnds Se eu estivesse de bom humor hoje, responderia com mais paciêcnia. Mas sinceramente? Nâo dá pra argumentar com gentalha semi-analfabeta como você! Vai tomar no kú seu idiota babaca!
@mateusnds Nada a ver comparar o AR com algo que está além de nossa compreensão... nós não somos patéticos, somos tão felizes quanto os crentes, temos o mesmo amor pela vida, praticamos a moralidade e o bem social por prazer e não visando recompensa eterna como a grande maioria dos hipócritas, a bíblia fala não julgarás, mas você está aqui julgando, ninguém segue 1% sequer do que Jesus pregou e mesmo assim se consideram salvos porque acham que "crer" é suficiente. PS: tu acredita mesmo na IURD?
Dois molekes,,, prvavelmente negam que exista o ar também, por que não da pra ver né. Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@mateusnds Sou ateia, tenho evangélicos na minha família, eles ja me levaram nas suas igrajas, eu achei tudo aquilo ridículo, a larápio do pastor fez uma oração para mim (com a mão na minha cabeça), ele gritou e tentou me empurrar várias vezes e no entanto nada anormal aconteceu comigo. Nenhum "espírito malígno" se apoderou de mim, porque eu não sou uma pessoa fácil de ser impressionada e manipulada igual aos ignorantes fanáticos da sua religião. Vocês vivem acreditando nisso pq são fracos.
@anasterblitch Parabéns, minha cara! O mesmo aconteceu comigo algumas vezes. Hoje sou especialista em fazer pastor passar vergonha (em geral, conheço mais a bíblia do que eles!)
@faithterminator Oba, já enviei seu comentario para meu advogado, apelão, kkkkkkkkkkkk,,,,, continua perdendo, agora vai ter que responder na justiça por danos morais e ofensa. Que pena né. prepara dinheiro pra gastar com advogado.
E em resposta a seu educado comentário, Acho que não respondeu por que como sempre, perdeu.
Ai quando perde apela.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Patetico
Da uma relida no seu texto pra ver quem é o semi analfabeto
@anasterblitch Cara, eu te amo! Eu venho usando a palavra FRAQUEZA pra religiáo há tempos! Comigo foi a mesma coisa! Uma ex-namorada tentou me levar à igreja Bola de Neve. Já tentei várias vezes ter uma coisa como "salvação", mas eu descobri que pra minha vida melhorar EU teria que agir e não esperar que algum SANTO viesse a me salvar não sei como. Evangélicos são ignorantes e os papos de pastor são iscas pra fisgar essas pessoas. São exploradores da fraqueza humana!
desculpa mas eu sou ruim mesmo y entiendo dois ou tres idiomas e ao escrever misturo os dois,acho eu que faz parte da evoluçao!hihihahah,ou do retroceso(babel).MAS palavras nunca alcançarao a contemplaçao. porque sao asperas e pequenas,e sem força e insignificante e de UN GRAU MUITO ABAICHO,E PRIMITIVO. para compriender e' nescesario muito esforço espiritual, e afastamento das coisas do mundo.uma entrega plena e total e sincera e solitaria, entao o (MAESTRO) da sabedoria,regala o entendimento.
O HOMEM E`TAO IGNORANTE QUE APLAUDE POR UMA RESPOSTA TAO ABSURDA,E SE GLORIA POR IMAGINAR QUE NAO ESISTE DEUS SOMENTE PORQUE UNICORNIO NAO ESISTEN.sem perceber que o outro chifre estava na cadeira do entrevistador, como se o homem nunca tenha visto un ponei e chifres, somente por asociar os 2 cree que invento algo... NADA DE QUE NAO ESISTA O HOMEM TE CAPACIDADE DE INVENTAR! ELE NAO CRIOU DEUS,pois somente ten poder organizador DEUS TEM PODER CRIADOR.homem so fas oque ouviu viu ou sentiu!
@alanhf OBRIGADO,MAS ELA NAO VEN DE MIM! E TE DIGO MAIS ,UNS BUSCAN DEUS CON CARINHO I CON TERNURA ,E OUTROS BUSCAN IRITANDO_O. ISTO NOS ERDAMOS DE NASCENÇA QUANDO QUEREMOS MAMAR. NAO PENSE MEU AMIGO QUE ESTES DOIS SAO INCREDULOS,NA VERDADE ELES SAO OS QUE MAIS SE SENTEN COMO POSSOS INFINITOS,E ISSO SOMENTE PROVA QUE O UNICO QUE PODE ENCHELOS E UM SER INFINITO.
@alanhf O que a forma dele escrever tem a ver com os argumentos dela/e? '-'
Por que os alguns ateus tem essa atitude? Eu , que sou ateu, tento responder com toda sinceridade, mesmo escrito errado, até mesmo porque eu erro pra caralho, mas não acho isso "inferior" ou "superior".
O ser humano aprende muito mais com erros do que com acertos. Basicamente, é para isso que serve os sentidos e os sentimentos ( medo, orgulho, felicidade), para garantir a sobrevivência, aprender com os erros. '-'
@GuilhermePachuO BEBE CHORA ,A MAE 0UVE E AMAMENTA o filho, E ELES HERDARAN ESTA MANIA DE PEQUENO PENSANDO QUE DEUS SE COMPADECERA DOS DOIS E LHES DIRA FILHO TO AQUI! EU ESISTO!eles usan uma tatica muito simples de que o homem inventou Deus,baseando_se en unicornio ou buracos negros,ou equaçoes.estas coisa sao somentes DESCOBERTAS por estudos e matematicas adquiridas com o (conhecimentos das coisas) que foran VISTAS OUVIDAS e SENTIDAS.(SAIBA Q SE O MAR NAO ESISTICE(JAMAIS)SENTIRIAMOS SUA FALTA
@MrRonanVictor O maior navio de madeira já construído tinha cerca de 100 metros de comprimento, e mesmo assim precisava de reforço com barras de ferro, e precisava ser bombeado continuamente por causa dos vazamentos. E mesmo assim temos que acreditar que Noé tinha conhecimento há milênios atrás para fazer um barco 30% maior com uma tecnologia extremamente inferior, algo que nunca foi feito até hoje?
E, por maior que fosse, ainda assim não caberia nem 1% das milhões de espécies animais no planet
Então esse programa consiste basicamente em dois caras que aceitam ligações telefonicas de completos leigos no assunto, refutam o que o cara diz e saem como se tivessem ganhado alguma coisa? Quão patético.
é que qnd se chega ao final de toda discussão sobre esse assunto sempre é com teorias tanto criacionistas qnt cientificas, fique com a que lhe fizer bem! espero que cheguemos em um denominador comum um dia! pois por enquanto temos apenas achismos para certos casos que nao temos respostas! antes eu nao acreditava em algo supremo, hj eu digo que nao sei dizer, caminhemos para frente para ver o que aparece mais! abrass
De fato meu caro kelvinhenrique, como os demais vc me apresenta teorias como os demais colegas meus, uma delas é esta que não sabemos da nossa capacidade! a qual não se difere da teoria da existência de algo supremo, da mesma forma que não sabemos ate onde chegamos com as descobertas atuais da medicina ou ate onde vamos com elas! lembra-se qnd decifraram o código DNA humano!? curas foram prometidas mas qnd de fato terminaram viram que não saíram do lugar! o que quero dizer, continua...
Por isso a partir desta data irei relatar aki as experiências minhas vividas, sobre este assunto e outros casos como pcts com câncer terminal metastático que surgem em minha frente totalmente curados, só não me venham dizer que é a uma reação do organismo pois estamos falando de CA m4 e a sempre presente presença de um cunho religioso em torno dos casos e sempre que busco uma explicação para isso surge um novo pct como algo quisesse me mostrar a existência de alguma coisa! abrass!
@dralexandre1000 Doutor. Posso não ser a pessoa mais preparada para lhe dar uma resposta, mas, eu ACREDITO, que o cerébro humano tem capacidades muito maiores que as, ja notadas, no dia-a-dia. Acredito na possibilidade de: Alguns sentidos dela terem aumentado sua "percepção", fazendo com que ela pudesse sentir cada movimento a sua volta, e saber com quase exatidão cada passo seu, enquanto ela tinha a ilusão de estar no teto, talvez por simplismente ter sido a ultima imagem que viu! continu....
@dralexandre1000 ... Uma coisa que sabemos é que a Ciência vai caminhando para suas descobertas com o passar dos anos. Obviamente, a ciência ainda tem muitas coisas a "descobrir", até mesmo sobre a capacidade de nosso cerébro, da "energia" que as pessoas tem de poderem criar "sensações" em outras pessoas ou até "atrair" acontecimentos. Esses acontecimentos não provam a existência de DEUS, mas sim de um mundo mais complexo do que temos ciência e eu até diria, de mais ligação entre cadaa Ser.
Sempre que busco estas respostas mas nunca as encontro, a não ser na explicação de sua mãe que dizia estar rezando por ela ao pé da porta juntamento com o relato da garotinha que diz que ao final de um túnel escutou sua mãe a lhe chamar e voltou a sala onde eu estava mas não para seu corpo e sim para o teto como já descrevi, claro tudo não se passa de uma alucinação com coincidências, mas como uma garotinha pode relatar o que foi feito com detalhes até dos meus movimentos na sala!? Dr Alexandre
De uma forma muito curiosa, durante meus raros momentos semanais de folga, busco até hj na ciência explicações ou mecanismos fisiológicos para fatos que aconteceram com um grupo restrito de pcts meus como experiencias extra corpóreas de uma pct minha de 12 anos com uma azeitona alojada na Carina da Traquéia, que durante a intervenção de urgência sobreviveu e relatou todos os meu passos dentro da sala de emergência pois via a mim e a todos da minha equipe do teto. se poderem me ajudar!
@rafalopes93 Lol. E isso é uma compreensão sua do que Deus é. Pra você Deus é o ser superior a tudo. Isso é o modo como vc interpreta o que é Deus. Se ngm pode compreender ele, ngm pode dizer que ele é isso ou aquilo, bom ou mal, superior ou inferior, verdade ou mito. Vc ta usando uma lógica pra interpretar algo que você disse que não pode ser interpretado logicamente. Uma falácia lógica
Queria participar desse programa, iria perguntar se caso eu espalhe um quebra cabeça com trilhões de peças ao redor do mundo, se eu esperar um tempo infinito, com o soprar do vento as peças irão se reagrupar e encaixar perfeitamente, remontando o quebra cabeça sozinho. Se ele me respondesse que não, então iria pedir pra ele me explicar como surgiram as moléculas de DNA... Já se ele falasse que é possível, então iria perguntar: Tem certeza que sou quem acredito em algo absurdo e improvável?
@rodrigojager As moleculas de DNA que estao por ai hoje nao se formaram da noite para o dia, mas sao o resultado de bilhoes de anos de evolucao. Pressao evolutiva formou estas moleculas, nao eh tao caotico como parece.
@FightBadIdeas Considerando que não seja tão caótico, se tivermos 1 cromossomo X ou Y a mais ou a menos, poderíamos ter doenças como sindrome de down por exemplo, imagine possibilidades como essa para toda a cadeia de DNA. O PH do estômago, vagina são essenciais para a sobrevivência humana e reprodução respectivamente, o corpo humano, a natureza e a física do mundo tem condições tão intrínsecas para garantir a existência de vida, que eu duvido muito nas teorias científicas ATUAIS
@rodrigojager Nao entendi porque as suas observacoes sobre o fato de sermos bem adaptados ao nosso meio te faz duvidar da ciencia atual. Esses parametros que voce menciona foram sendo ajustados durante o tempo justamente porque individuos que nao tivessem um bom ajuste teriam seus genes representados nas geracoes futuras em menor frequencia relativa, fazendo com que praticamente apenas individuos com orgaos que funcionam bem sejam vistos por ai hoje.
@FightBadIdeas O que eu não engulo é o seguinte: Pedras em um precipitado de metano, amônia, hidrogênio e vapor de agua sofrem descargas elétricas, viram organicas, se fundem com outras, aparece um açúcar que vira um ácido que serve de "receita da vida" (DNA), que vai aumentando, e depois quando a gente vai ver, forma um organismo com sistema nervoso, circulatório, etc, tudo em perfeita harmonia e sincronia. E tudo isso surgiu com uma pedra e aleatoriamente... Prefiro unicórnios..
@rodrigojager Acho que o que esta te atrapalhando eh o uso da palavra "aleatoriamente". A aleatoriedade existe em parte do processo, mas a verdadeira pressao eh feita pelo filtro da evolucao. Se uma determinada recombinacao genica nao produz um individuo apto a reproduzir, este nao deixara descendentes, logo, o que voce ve eh o legado de versoes bem sucedidas de moleculas de DNA geradas aleatoriamente a partir de outras (pais) que foram selecionadas NAO aleatoriamente!
@rodrigojager A dificuldade em explicar a Evolução, ou a dificuldade em perceber a Evolução, não significa que a mesma esteja errada, o contrário também se aplica.
Nenhum investigador que se preze pode afirmar com 100% de certeza que toda a vida no planeta surgiu de um processo (já parcialmente replicado em laboratório) que teve inicio há 4 mil milhões de anos, simplesmente porque esse investigador não estava lá para ver, existem MUITAS alternativas à Evolução e ao Criacionismo...
@rodrigojager No mundo existem três tipos de pessoas, aquelas que acreditam na existência de Deus, aquelas que acreditam na NÃO existência de Deus, e aquelas que simplesmente assumem as duas hipóteses como possíveis.
O importante não é a verdade, pois mesmo que a víssemos não dávamos por ela, mas sim assumir que tudo é possível.
Quando deixamos de assumir que TUDO é possível ficamos cegos. Pior do que isso é quando gastamos recursos a tentar cegar os outros. E isto é o que a Igreja tem feito.
@PortuguesePunisherrr Eu falei que probabilidade é apenas um dos motivos que me faz acreditar. Não adianta eu ficar falando aqui para ateus experiências que EU tive, que vai parecer mentira, pregação ou qualquer coisa do tipo. Estou discutindo com voces da forma que voces querem. Se não fossem por essas coisas que não cito, concordo plenamente que assumir que tudo é possível seria a alternativa mais sensata, uma vez que mesmo as leis físicas ditas como absoluta estão sempre mudando.
Quando diz que a igreja vem gastando recursos pra tentar cegar os outros, está falando de forma bem genérica... Eu concordo que a igreja seja um cancer quando vejo um pastor milionário, quando vejo aqueles gritos escandolosos ou todo mundo recebendo milagres simultaneamente, como se eles que fossem os deuses ou nas seções de descarregos que a gente ve na tv e youtube (ridiculo, ninguem é possuído em lugar nenhum, mas na igreja todo mundo passa a ser). Eu não acredito nesse teatrinho barato.
@rodrigojager Obviamente podemos assumir certas coisas como certas, dentro de um limite de probabilidade.
Tudo se resume a uma questão de probabilidades e teorias (alguma "crença"), até para as leis da física que conhecemos como mais certas e imutáveis... nenhum físico pode assumir nada com 100% de certeza... tudo é mutável! e tudo é possível!
Em certas condições inimagináveis para o Ser Humano comum, as leis mais importantes da física podem falhar...
Eu não falo que acredito em deus apenas pela improbabilidade de outras hipóteses (calcular a probabilidade dele existir seria impossível). Só disse que quem acredita em uma outra hipótese tão infima, não tem o direito de dizer que a minha está errada (pode falar que não acredita, mas não me condenar, pois está apenas no mesmo nível de "carochinha" no meu ponto de vista).
...quando digo "calcular" a probabilidade estou a falar de uma forma intuitiva, é impossível fazer esse cálculo e compreendo perfeitamente que determinadas pessoas vejam a existência de Deus como algo bastante provável e outros como algo bastante improvável
Só queria mesmo era reforçar que tanto para um lado como para o outro, assumir algo como 100% verdadeiro é muito arriscado, quando ficamos presos a uma ideia é muito difícil, talvez impossível, ver outra coisa
@rodrigojager No fundo acreditar em Deus não é em nada diferente de pensar que a vida não se trata de um simples sonho ou que o Universo não é mais do que uma realidade virtual a correr num super-computador de uma civilização qualquer, da mesma forma (muito mais complexa) que nós corremos simulações cientificas hoje em dia, ...(entre outros)
Aquilo que me incomoda é quando esta "fé" começa a moldar a forma como pensamos, ou seja, quando esta "fé" é assumida como uma realidade 100% verdadeira
@rodrigojager Mas este não é um problema só da religião, em todas as áreas do conhecimento desde a física à computação, certas teorias são completamente menosprezadas e ridicularizadas só para se descobrir mais tarde que afinal estavam certas... mas para falar disto tinha que gastar muitos caracteres xD
@feneatheist2011 Claro que sei, inclusive achei os caras muito bons, eles fazem umas retóricas muito boas que se o cara na linha também não for muito afiado, fica com cara de tacho. Só acho que esse ponto eu sugeri é muito relevante. Os pesquisadores atuais consideram que o cerebro humano tem mais ligações que todos os computadores juntos da face da terra. Os computadores foram manipulados pra chegar ao que são, o cerebro sem ser chegaria a tal complexidade? Acho improvável.
@rodrigojager No entanto postular um ser ainda mais complexo que nosso cérebro, não resolveria a questão. Pois, se acha improvável o nosso cérebro chegar a tal complexidade sem o toque de uma mente superior, deveria achar mais improvável ainda é essa complexidade chegar a essa suposta mente superior. Dessa forma teríamos que postular sobre outra mente mais superior ainda que criou essa, e mais outra, e mais outra e no final não resolvemos nada.
@feneatheist2011 No final não resolvemos nada, de fato. A ciência atual também não resolve, chegaríamos no mesmo lugar de certa forma. O que havia antes do Big Bang? O que causou o Big Bang? Quanto tempo existia a estrutura que se explodiu? Havia vida nela? Se sim, como surgiu, se não, porque não? O que faltava? Havia água? Essa estrutura se movia? Como essa estrutura mantinha o equilibrio gravitacional sem outros corpos celestes? Havia outras estruturas como essa?
Só completando, não me interesso nem um pouco sobre as questões acima, acho-as até plausíveis e prováveis (embora ainda incompletas), o que me intriga na verdade é o surgimento da vida que essa sim parece improvável principalmente pelas teorias cientificas atuais.
Pra ser sincero, não estou com muita disposição pra discutir o assunto, já discuti muito em forums por aí. Quando surgir uma nova teoria aí eu devo me interessar novamente, pra mim a atual não cola...
@rodrigojager Rodrigo, nem pra você, nem para os cientistas... a origem da vida mesmo, ainda é incerta. Mas sabemos também que o fato de haver perguntas sem respostas, lacunas no conhecimento, não serve para se alimentar a crença em alguma divindade.
@roni1bebs De fato, mas se há perguntas sem respostas, ninguem pode condenar minha crença, pois ninguem sabe tudo. Não serve pra alimentar mas não serve pra desacreditar. A grande diferença de mim para um ateu é que eu acredito que a vida tenha surgida em "laboratório", manipulada super cuidadosamente, usando-se uma receita gigantesca, pois acho que a chance de ter um resultado é muito maior quando a gente tenta alcançar do que quando não tenta.
@rodrigojager É mais fácil acertar uma questão DISCURSIVA (a complexidade do objeto da analogia é muito maior que uma objetiva) estudando, ou chutando? Tentando acertar ou fazendo qualquer coisa de qualquer jeito? Só peguei uma teoria das muitas que achei mais provável. Se o deus for o da biblia, ou Allah, Alé, ou Alí é detalhe, mas pra mim é um unico deus (do contrário haveriam conflitos). A questão das probabilidades é apenas um motivo pela minha crença, não o unico.
@rodrigojager Se existe ou não um deus, ninguém ainda pode dizer. Mas eu posso te dizer uma coisa: se existir algo que possa ser chamado de deus, não será nenhum destes deuses criados até hoje pela humanidade, NENHUM deles sobrevive a questionamentos lógicos, em vários aspectos. O problema é que as pessoas elevam a fé a um status que esta não merece. Hipóteses não provadas, ou não-falseáveis, são isto, e nada mais, não devem interferir na vida de ninguém...
@rodrigojager Você é livre pra crer no que quiser, realmente. O problema surge quando se trata das consequências desta crença, mas é claro, isto depende do tipo de divindade na qual você acredita, se você pratica alguma religião, etc. Aí sim, a condenação seria legítima, pois não se trataria de uma crença inofensiva.
Há a possibilidade da vida ter sido manipulada por algo, por que não? É improvável, mas ainda assim, uma hipótese. Porém, qualquer conclusão antecipada aqui, trata-se de fé.
@roni1bebs Quando disse que ninguem pode condenar, não estava falando de leis, moralidade ou qualquer coisa do tipo. Estava falando condenar no sentido de desaprovar minha crença, dizendo que ela está errada, ou que eu acredito em algo que não existe, uma vez que ninguem pode provar também de que forma tudo surgiu. Quanto a nenhum deles sobreviver a questionamentos lógicos, eu não concordo. Posso concordar que nenhuma das doutrinas responde tudo.
@rodrigojager Pois é neste mesmo sentido que eu falei. Eu condeno esta crença por causa de suas consequências. Não podemos provar como tudo surgiu ainda, mas quem dirá no futuro? E qual o problema em não conseguir? Isto por acaso atestaria que só pode haver um deus criador? De maneira alguma.
É claro que você tem seus motivos para crer, mas eu lhe digo que quando os questionr honestamente, invariavelmente você se tornará no mínimo agnóstico.
@roni1bebs Tomando o cristianismo por exemplo. Considera-se a Biblia como um dos principais documentos sagrados (na minha religião específica há um outro também, mas não vem ao caso). É um livro que passou por diversas pessoas (teoricamente, segundo a história da própria), sofrendo influencia de cada um dos autores que podem ter distorcido os eventos. Além disso, tiveram várias traduções e mãos humanas, fora ter vários textos que podem ou não ser figuras de linguagem.
@rodrigojager O problema é que o "estudo" que as pessoas fazem da bíblia é apenas lendo-a. Se procurassem saber como, onde, por quem ela foi escrita, se a lessem com uma postura cética, questionando cada passagem, aí sim saberiam o que realmente este livro representa: uma colcha de retalhos de várias religiões, com trechos modificados e inseridos de acordo com os interesses históricos, cheio de erros e contradições, e que reflete o conhecimento precário de quando foi escrita.
@roni1bebs Se se refere ao que é citado no Zeitgeist, comparando o cristianismo com outras religiões, tem um vídeo interessante sobre o assunto: Jesus, cópia de mitos? Zeitgeist Desmascarado - Pode ser um mentiroso também, mas não deixa de ser interessante. Já quanto a história mesmo: [Canal Livre] Jesus realmente existiu? tudo bem que retrata apenas opiniões de estudiosos em uma mesa redonda (não é pregação, não sou fanático a ponto de sair fazendo isso, muito menos em pleno youtube)
@rodrigojager Zeitgeist é porcaria conspiracionista, mistura alguns fatos com muita conspiração.... Jesus não é "cópia" de mitos, mas se assemelha a outras religiões sim, mas não de maneira explicita como é dito. Quanto à existência de Jesus, parece-me bastante certo que existiu. Agora, o que carece(e muito) de informação, é a sua suposta natureza divina. Para alguem tido como filho de deus, os relatos sobre ele são escassos, e nenhum sugere milagres nem coisas do tipo....
@roni1bebs Embora os vídeos que eu indico não seja pregação, o da existência de Jesus, um dos indivíduos é tendencioso (ele é teólogo, filósofo e historiador), mas os demais são só historiadores, sem serem teólogos.
@rodrigojager Jesus é mais descrito como um pregador, um líder, um sábio. E há inclusive indícios de fraude em alguns registros nos quais foram acrescentados trechos em que é dito que se trata "do salvador", "do verdadeiro filho de deus", algo assim, não me lembro ao certo agora.
Soma-se tudo isto ao fato de que os livros sobre ele foram escritos, com riqueza de detalhes, apenas décadas após sua morte, se torna bem improvável que ele tenha sido realmente o enviado de algum deus...
@roni1bebs Tirando isso, a Biblia não tem número infinito de páginas e não necessariamente explica todas as coisas. Ela não fala de como Deus surgiu... Ou seja, depende muito do que se acredita ou interpreta.
GEEENIO !!
papapardal1 1 hour ago
kkkkkkkkkkk cara muito bom! To rachando, o cara respondeu suas próprias perguntas! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eruiluvatar100 22 hours ago
Huahuahuahuahuahua! Fantástico!
lucasfmota 5 days ago
OHAEIAHSEOAUEHOASE TENSO.
hitler24 5 days ago
nossa é verdade o capeta é dos maiores conhecedores da biblia e de destorcer ela tbm kkkkkkkkkk
CanalAndersonMendes 5 days ago
"Você pode ter fé em deus, para te proteger pelo dia, o quanto quiser, mas quando você atravessa a rua, eu sei que você olha para os dois lados."
Dr.House
gugglle 1 week ago 6
Comment removed
leandropantera1 2 weeks ago
Cara, excepcional. Isso é um reflexo de um deísta q fala sem pensar,kkkkkkkkkkkkk. Ou seja, qdo usa a logica, refuta a existencial de Deus. Obrg cristao, pelos momentos de lazer.
MegaGibra 3 weeks ago
nusssssssssss
uashuahshsushau
xPrimeHunterx 3 weeks ago
kkkkk eu ri dmais.
MOULEKE 1 month ago
FAÇO QUESTÃO De Gastar Todos Os Meus Caracteres Restantes Nesse Vídeos !
savio3554 1 month ago
This has been flagged as spam show
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK !
savio3554 1 month ago
ahahahhh! show ! alguem sabe me dizer o nome desses 2 apresentadores?
arbourizona 2 months ago
Comment removed
Chicoxoxo 2 months ago
@Chicoxoxo Também gosto de comparar Deus com o oxigênio. O oxigênio pode ser provado. Deus, não.
kinklestar 2 months ago 4
@Chicoxoxo "Você não ve o oxigenio mais sente que existe" ...diferentemente de Deus.
FightBadIdeas 2 months ago 18
@FightBadIdeas como dizia um amigo.." Enquanto ficamos com debates inúteis na internet políticos aumentam em 193% os próprios salários
Chicoxoxo 2 months ago
Comment removed
brakeater 1 month ago
This has been flagged as spam show
@FightBadIdeas Voce nao ve as interacoes magneticas entre dois imas ao passo que elas nao tem efeito algum sobre voce. Acreditamos que o magnetismo existe pelo seu efeito causado entre dois materias ferromagneticos. Da mesma forma nao vemos Deus, muitos podem ate nao o sentir, mas o equilibrio homeostatico, ecologico e interplanetario prova que uma forca que pode ser chamada de Deus, existe.
brakeater 1 month ago
@brakeater
Esse equilíbrio Homeostatico existe devido à Seleção Natural, o mesmo se aplica à o Equilíbrio Ecológico.
Esse equilíbrio Interplanetáro é chamado Força Gravitacional Universal.
Simplismente não existe nenhum ser interferindo em nada, em nenhum lugar do universo, pois Deus é simplismente ficção.
LeoBego 2 weeks ago
@LeoBego Usei o exemplo do magnetismo porque confesso que comparar o oxigenio com Deus nao é lá uma boa comparacao. Entao, voce está dizendo que nao devemos entao nos preocupar com o tal do aquecimento global porque entao nos adaptariamos as novas condicoes climaticas, e alias o proprio ecossistema se ''acomodaria'' tambem? E eu posso dizer que foi Deus quem ajustou o ''fine tuning'' do Universo porque a ciencia simplismente nao sabe explicar porque o nada vem do nada, ou anterior a ele
brakeater 2 weeks ago
@brakeater Não sei porquê vs citou aquecimento global, mas ele pode ser uma farsa.
Dê uma procurada no Google que você verá, mas sim, em milhões de anos a natureza se adapta
Você sabe explicar de onde veio o nada?
A Ciência é totalmente aberta à discussões pois enquanto uns teorizam o Big Bang como a forma de criação do Universo, outros usam teorias diferentes, repito, TEORIAS.
A Ciência NUNCA AFIRMA NADA, diferentemente da Religião que IMPÕE suas crenças baseada em coisas além da realidade (Fé)
LeoBego 2 weeks ago
@FightBadIdeas Respire dentro de um saco, uma hora voce vai começar a ficar sem ar, mesmo respirando dentro do saco. Isso prova a existencia do oxigenio.
Como podemos provar deus mesmo? Ninguem conseguiu ate hoje.
gugglle 3 weeks ago
@gugglle nossa, isso que vc falou agora foi um belo OWNED
SrZeroKiller 2 weeks ago
@gugglle K.O
Paulooo834 1 week ago
@FightBadIdeas
Isto baseado em vc, mas você pode provar que alguém nunca não o sentiu?
megatons 1 week ago
@Chicoxoxo é comprovado cientificamente a existência da substância oxigênio, seu estado natural é gasoso, logo não pode se ver pois suas moléculas estão muito espaçadas, mas se resfriarmos esse gás a baixíssimas temperaturas ele se tornará um liquido e se resfriarmos mais ainda se tornará sólido! Já deus...
willamesyano 2 months ago 3
@Chicoxoxo Vc não o ve, porem prova que existe pela cinecia!! Agora entendo pq tive que estudar quimica no colegio!!!! =)
fdavoli 1 month ago
@Chicoxoxo Ponha o Oxigênio em temperaturas abaixo de zero e o verá. Algo mais?
xjohnriggsx 1 month ago 6
@xjohnriggsx Eu usei uma Metáfora e parem de me encher com essas pesquisas sobre oxigênio no Google!
Chicoxoxo 1 month ago
@Chicoxoxo uma metáfora tendenciosa e sem fundamentos.
xjohnriggsx 1 month ago
@Chicoxoxo a gente pode ver o oxigênio sim cara...existem várias formas de se passar um gás para a forma sólida. já viu gelo seco? gelo seco é gás carbônico sólido que fica sublimando e solta aquela fumacinha. Outro gás essencial pra gente que não vivemos sem ele...
drobolo 1 month ago
@Chicoxoxo Tenho vivido anos da minha vida sem Deus e até hoje estou vivo, tenta viver 10 minutos sem oxigênio e vem me dizer se é possível.
C4rc455 1 month ago
@Chicoxoxo Bom, na verdade o oxigênio pode ser liquefeito e então pode ser visto, cheirado, tocado e bebido. Eu não recomendaria isso porque pode causar queimaduras por conta do frio extremo, mas enfim.
b1912313 1 month ago
@Chicoxoxo Tenho uma amiga que tem um altar para fadas, num quarto especial, ela põe comida, agua, faz preces, outro dia me mostrou uma fotos antigas que alguem tirou de umas luzes e diz que é a prova de que existem fadas. E ela acredita realmente nas fadas, as fadas são o oxigenio dela, a ajudam a viver nesse mundo insano e sem sentido, tudo é crença, cada um com sua ilusão poetica.
olivierisandra 1 month ago
NAO VO PRO CEU POR QUE NENHUMA DAS PESSOAS QUE EU QUERO CONHECER DEVE ESTAR LÁ..
Punkdebutique 2 months ago
Hilário! KKKKKK
panamawonsterrrr 2 months ago
hahahahaahahahaha
gustavolax 2 months ago
"Deus está disposto a impedir o mal, mas não é capaz?
Então ele não é onipotente.
Ele é capaz, mas não está disposto?
Então ele é malévolo.
Ele é capaz e disposto?
Então de onde vem o mal?
Ele não é capaz nem está disposto?
Então por que chamá-lo de Deus? " Epicuro
Um crente pode dizer: "Deus está testando seus filhos". Mas quem submete o próximo a provas é o ser humano, que é imperfeito. Deus deveria ter amor infinito. E isso implica em não se fazer "testes" cruéis.
OcupeWallStreet 2 months ago 2
@OcupeWallStreet Nao somente isso, se ele pode tudo e sabe tudo, por que testar seus "filhos", se ele ja sabe a resposta? E se nao sabe, entao ele nao é onipotente.
gugglle 1 week ago
A maioria dos vídeos do "atheist experience" acontecem porque muitos que ligam lá não tem conhecimento para defender racionalmente a sua crença, o que é totalmente possível. Então se usa esses vídeos de teístas despreparados(ou até mesmo de ligações combinadas pro programa, por que não?) como exemplo da "inteligência" do ateísmo. Agora vá discutir com um teólogo preparado, uma pessoal que estudo vários anos da vida dela nisso... vai dar até dó.
AndrehNowaski 2 months ago
@AndrehNowaski Mas o programa é aberto qualquer um pode ligar inclusive teólogos. E mesmo q existisse uma conspiração pra bloquear todas as ligações d teólogos, alguns com certeza passariam se fingindo d uma pessoa normal. E eles ñ ligam lá pq simplesmente a maioria deles ñ defende mais uma interpletação literal da bíblia. A bíblia fica a cada dia menos literal e mais metafórica.
Forgedwolf 2 months ago
@AndrehNowaski Viaja n ligação combinada?o que ganhariam com isso mais ateus?cara pense um pouco
LuigiCyberLss 2 months ago
@AndrehNowaski O Ray Confort ligou lá e tomou um chocolate (e olha q eu até gosto do cara, ja q ele prega contra a "Teologia da Prosperidade").
flaviobable 2 days ago
Ateísmo agora é regilião? Isso ae é basicamente um programa pra pregar o ateísmo. Se o cara pediu a deus por sua mãe, e ela já estava dita como morta e voltou. PRA ELE isso é uma prova e ponto final. Outros querem que deus "call-center" e possa ser acessado, comprovado eanalizado de modo cientifico, como um fenomeno da natureza...isso não rola. Tb é uma questão de fé.
ispeau 2 months ago
@TimOtimos1 o que eu quis dizer foi o sarcasmo diante da seriedade do relato do cara e os rapazes rindo e sendo ironicos isso q eu quis dizer
julio42876 3 months ago
Esses caras devem ser pagos para ligar, eu queria ver alguém mais inteligente falando com eles.
x23biggestfan 3 months ago
o q eu vi foi dois babacas prepotentes tirando sarro de uma pessoa de fé ateu ou crente catolico foda-se o minimo q temos q ter é respeito pelas pessoas seus motivos não são suficientes para critica as escolhas pessoais
julio42876 3 months ago
@julio42876 Respeitamos as pessoas, mas não suas crenças ridículas.
luanfelipebc 3 months ago
@luanfelipebc tem pessoas q pegam pesado no fanatismo mas nesse mundo onde quem aparentemente quem predomina e a maldade o q nos resta é sermos pessoas boas independente de religião ou não
julio42876 3 months ago
@julio42876 na verdade, não houve desrespeito algum... .___. mais atenção ai
vioreider 2 months ago
"O que acontece com aquela pessoa simplesmente acontece..." Realmente, muito bom, ele respondeu a própria pergunta... hahahaha
brnmarton 3 months ago
Comment removed
brnmarton 3 months ago
se deus existe, é muito burro, por:
- dar ao homem o raciocínio lógico para observação e análise.
- ficar ausente e invisível para não poder ser observado.
- esperar ser adorado por isso...
kikosampaio77 3 months ago
O LADRAO PREFERE FAZER O ROUBO QUANDO O DONO NAO ESTA.O VISINHO COSTUMA FALAR MAL SEMPRE PELAS COSTAS.O OBESO COSTUMA COMER ESCONDIDO,A TRAIÇAO SEMPRE É COMETIDA LONGE DOS OLHOS DA MULHER.ou viceversa)o rato fas festa quando o gato nao esta.ESTES DEFEITOS ERDAMOS DESDE O INICIO,EVA TAMBEM PISOU NA BOLA,(e aquele que tu dis ausente PASEAVA CON ELES NO JARDIN. a ausencia de A Deus é liberdade, pois a presença dele NOS FAZ ESCRAVOS.(livre arbitrio)
alcindo731 3 months ago
o titulo deveria ser, a comparaçao mais ridicula de todos os tempos.
alguem aqui ja viu uma legioes de fiei darem a vida por unicornios? tem que ser muito burro para fazer uma comparaçao dessas, queria ver esses dois ai debaterem com o Dr. William Lane Craig... da dó só de pensar
tarcisio880 3 months ago
@tarcisio880
Unicornios parecem ridiculos para você, porque não dão nada em troca por voce acreditar, e também ninguem diz que eles podem curar, ou qualquer coisa do tipo
Mas acreditam em deus, porque ele dizem ser um ser milagroso, que ira te salvar, e que criou tudo e bla bla
Você não acredita em uma coisa que não foi comprovada que existe (Unicornios)
E nós não acreditamos no seu deus
Todos os argumentos usados para defender deus, poderiam ser utilizados para defender Alá, Shiva, Jeová, etc
Mechquest3010 3 months ago
Você acredita que exista o AR ? Sim, lógico que eu acredito !! Pq ? Pq eu sinto o AR !! Mas você pode ve-lo ? Lógico que não .. VOCê EH O MELHOR PARTICIPANTE DA NOITE !
Faça uma experiencia com Deus, nao precisas dar dinheiro , n precisas ir á um igreja , apenas manda Deus mostrar seu poder diante de seus olhos , mas faça como o coração .. Não acreditar em Deus eh ñ acreditar em sua propria vida , olhe o mundo com outros olhos , observe-o e voce entendera ..
chikomotherfucker 3 months ago
@chikomotherfucker Sim eu acredito em ar, eu posso sentilo, e também posso ouvilo
Mas, não acredito em deus, porque não o vejo, mesmo não vendo eu poderia sentir ou ouvir, porém nem uma dessas outras opções são possivéis, me sobra a fé, Fé para acreditar em algo, mesmo que essa coisa seja improvavél e eu não possa de maneira nenhuma provar sua existencia
Eu posso provar a existencia de tudo que acredito, inclusive o Ar !
Mechquest3010 3 months ago
@Mechquest3010 voce acabou não explicando nada com nada , pois nao existe conclusao da inexistencia de Deus, pois basta voce olhar todas as especies de animais existente , as plantas , o sistema do nosso corpo , basta olhar e pensar um pouco meu amigo , nao quero ser um crente chato , mas apenas nao custa pensar , se vc tem uma explicacao do surgimento do universo , de uma pessoa ser boa , outra má , etc.. de um universo em todo existir sem um Deus estar por trás .. Voce eh um hipócrita !
chikomotherfucker 3 months ago
@chikomotherfucker Bom a resposta "NÃO SABEMOS" existe teorias, mas nenhuma é 100%, mas, se todas as duvidas que nós tivemos em toda historia, fosse justificada com "Deus" e seguindo o que a religião dizia, não teriamos descoberto que a terra é redonda, que o sol é o centro do universo, que existe muito mais pelo universo a fora !
As pessoas não tinham repsosta para tudo, logo, inventaram uma resposta simples "DEUS" hoje podemos explicar quase tudo, sem a existencia de um deus,
Mechquest3010 3 months ago
@Mechquest3010 Concordo com as ideias. Só tenho que corrigir uma coisa, o Sol não é o centro do universo, mas um dos 2 focos do nosso sistema, que está na galáxia Via Lactea( galáxia elíptica ), que é só mais uma entre milhões, ou mais quem sabe. Paz!
xRevanchist 3 months ago
@Mechquest3010EU TENTEI ESPLICAR ISTO PARA UN INCREDULO VISINHO,ELE ZOMBOU DE MIM. ELE DISSE que nao esiste ar pois ele nunca teve a parte sencitiva de seu corpo, ele tambem nao ouviu porque ele é surdo. ELE DISSE QUE SE ELE VISSE O AR Y DEUS, ELE IRIA CREER MAS COMO ELE NAO TEM FÉ DUVIDOU QUE DEUS E O AR ESISTI_SE. ainda bem que ele ve, imagine se toda a humanidade nao tivesce todos os sentidos .quem iria provar que a memoria ou o pensamento esiste?seriamos como o espirito nao averia prova.
alcindo731 3 months ago
Os ateus são figuras mermo (carioquês), não sei se entendem de Filosofia mal, se não entendem nada ou se nunca aprenderam sobre. Desconsideram por completo o princípio de identidade e ainda acham que pensam racionalmente. Colocar em categorias iguais seres distintos das mesmas é uma estupenda ignorância, é como eu querem provar a inexistência dos àtomos pela observação a olho nu e depois, por não conseguir vê-lo, dizer que não existem.
SOMENTE A SANTA PACIÊNCIA COM ESSA ATÉIA IGNORÂNCIA.
TheHebiolopes 3 months ago
Os ateus são tão religiosos que até se fazem de crente para fazer teatro.
.
A resposta sobre unicórnio cor de rosa invisível e monstro do espaguete voador não deixaram nenhum manual da sua existência, e mesmo que DEUS não tenha deixado a Bíblia, poderíamos saber buscando a razão e da lógica da Sua Existência através das coisas criadas como o ser humano a natureza o universo etc...
.
O ateu necessita mais fé que um crente de acreditar que tudo surgiu ao acaso, tipo geração espontânea.
BR1NOGAS 4 months ago
@BR1NOGAS Concordo, se o mundo existe logo Deus existe, venero o Deus Saci-Pererê todos os dias só que não sou muito respeitado por isso.
CarlosEduardo1606 3 months ago
@BR1NOGAS O monstro do espaguete voador possui seu próprio livro sagrado. A diferença é que este livro não foi escrito a 2000 anos... Se tivesse sido, poderia ser o seu deus hoje em dia. E você é um completo ignorante quando fala do ateísmo, pois ser ateu é não ver motivos para acreditar em deuses, em ter fé. Exatamente o oposto do que vc disse.
anasterblitch 3 months ago 2
@matheusnds Volta pra pré-escola menino, senão mamãe fica brava!!
faithterminator 4 months ago
@faithterminator kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk,,,, apelo perdeu. Sempre assim, sempre apelam. Que pena que vocês não acreditam né. tão patéticos
mateusnds 3 months ago
@mateusnds Se eu estivesse de bom humor hoje, responderia com mais paciêcnia. Mas sinceramente? Nâo dá pra argumentar com gentalha semi-analfabeta como você! Vai tomar no kú seu idiota babaca!
faithterminator 3 months ago
@mateusnds Nada a ver comparar o AR com algo que está além de nossa compreensão... nós não somos patéticos, somos tão felizes quanto os crentes, temos o mesmo amor pela vida, praticamos a moralidade e o bem social por prazer e não visando recompensa eterna como a grande maioria dos hipócritas, a bíblia fala não julgarás, mas você está aqui julgando, ninguém segue 1% sequer do que Jesus pregou e mesmo assim se consideram salvos porque acham que "crer" é suficiente. PS: tu acredita mesmo na IURD?
kaosnihilism 3 months ago
@kaosnihilism Will, seguinte, não sei se voc~e viu todos coments, mas resumindo:
O cara fala que não acredita por que não pode ver, mas inumeras coisas existem sem poder ver. Isso pra mim não é motivo pra não existir.
Facil então, eu vejo Darth Vader, isso não faz com que ele exista.
mateusnds 3 months ago
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk,
Dois molekes,,, prvavelmente negam que exista o ar também, por que não da pra ver né. Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ridiculo.
mateusnds 4 months ago
@mateusnds hummmm essa do ar foi muito fraquinha.. pensa melhor nos seus argumentos. O ar pode ter sua existência provada de inúmeras formas...
Jubassauro 4 months ago
@Jubassauro Concordo completamente, só quiz ser retardado como eles,, com o pensamento, "Não vejo, logo não existe" kkkkkkkkkkkk patéticos.
Deus também pode ser provado, convidalos a participar de uma reunião da Igreja universal e deixar um pastor colocar a mão a na cabecinha deles.....
kkkkk
Tem que filmar
mateusnds 4 months ago
@mateusnds Sou ateia, tenho evangélicos na minha família, eles ja me levaram nas suas igrajas, eu achei tudo aquilo ridículo, a larápio do pastor fez uma oração para mim (com a mão na minha cabeça), ele gritou e tentou me empurrar várias vezes e no entanto nada anormal aconteceu comigo. Nenhum "espírito malígno" se apoderou de mim, porque eu não sou uma pessoa fácil de ser impressionada e manipulada igual aos ignorantes fanáticos da sua religião. Vocês vivem acreditando nisso pq são fracos.
anasterblitch 3 months ago 68
@anasterblitch Parabéns, minha cara! O mesmo aconteceu comigo algumas vezes. Hoje sou especialista em fazer pastor passar vergonha (em geral, conheço mais a bíblia do que eles!)
faithterminator 3 months ago
@faithterminator Oba, já enviei seu comentario para meu advogado, apelão, kkkkkkkkkkkk,,,,, continua perdendo, agora vai ter que responder na justiça por danos morais e ofensa. Que pena né. prepara dinheiro pra gastar com advogado.
E em resposta a seu educado comentário, Acho que não respondeu por que como sempre, perdeu.
Ai quando perde apela.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Patetico
Da uma relida no seu texto pra ver quem é o semi analfabeto
mateusnds 3 months ago
@anasterblitch Eu já presenciei o contrario.
Que coisa não o.O
qual será ta mentindo,,,,,
no fim veremos.
:)
mateusnds 3 months ago
@anasterblitch kk essa foi boa....
vinicius51905 2 months ago
@anasterblitch Cara, eu te amo! Eu venho usando a palavra FRAQUEZA pra religiáo há tempos! Comigo foi a mesma coisa! Uma ex-namorada tentou me levar à igreja Bola de Neve. Já tentei várias vezes ter uma coisa como "salvação", mas eu descobri que pra minha vida melhorar EU teria que agir e não esperar que algum SANTO viesse a me salvar não sei como. Evangélicos são ignorantes e os papos de pastor são iscas pra fisgar essas pessoas. São exploradores da fraqueza humana!
caiopig 1 month ago
@anasterblitch adorei seu comentário
SrZeroKiller 2 weeks ago
@anasterblitch UUUUUUUOOOOOLLLLsou seu fããã!
Paulooo834 1 week ago
uashaushasusah
essa foi show
Leonido855 4 months ago
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
DanilovFC 4 months ago
Argumento do @alcindo731 >>>> "nada que não exista o homem tem capacidade de inventar"...
Qual dos dois terá o QI mais alto, o cara que ligou pro A.E. ou esse "gênio" comentarista?!
huguito321 4 months ago
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
zikadopantanal1 4 months ago
desculpa mas eu sou ruim mesmo y entiendo dois ou tres idiomas e ao escrever misturo os dois,acho eu que faz parte da evoluçao!hihihahah,ou do retroceso(babel).MAS palavras nunca alcançarao a contemplaçao. porque sao asperas e pequenas,e sem força e insignificante e de UN GRAU MUITO ABAICHO,E PRIMITIVO. para compriender e' nescesario muito esforço espiritual, e afastamento das coisas do mundo.uma entrega plena e total e sincera e solitaria, entao o (MAESTRO) da sabedoria,regala o entendimento.
alcindo731 5 months ago
q piada
Violerope 5 months ago
UHADSHUSDAHUA CARALHO EU RI LITROS !
ultamerdatche 5 months ago
O HOMEM E`TAO IGNORANTE QUE APLAUDE POR UMA RESPOSTA TAO ABSURDA,E SE GLORIA POR IMAGINAR QUE NAO ESISTE DEUS SOMENTE PORQUE UNICORNIO NAO ESISTEN.sem perceber que o outro chifre estava na cadeira do entrevistador, como se o homem nunca tenha visto un ponei e chifres, somente por asociar os 2 cree que invento algo... NADA DE QUE NAO ESISTA O HOMEM TE CAPACIDADE DE INVENTAR! ELE NAO CRIOU DEUS,pois somente ten poder organizador DEUS TEM PODER CRIADOR.homem so fas oque ouviu viu ou sentiu!
alcindo731 5 months ago
@alcindo731 Eu estava pensando em dar uma boa resposta aí eu li "ESISTA".
alanhf 5 months ago 8
@alanhf OBRIGADO,MAS ELA NAO VEN DE MIM! E TE DIGO MAIS ,UNS BUSCAN DEUS CON CARINHO I CON TERNURA ,E OUTROS BUSCAN IRITANDO_O. ISTO NOS ERDAMOS DE NASCENÇA QUANDO QUEREMOS MAMAR. NAO PENSE MEU AMIGO QUE ESTES DOIS SAO INCREDULOS,NA VERDADE ELES SAO OS QUE MAIS SE SENTEN COMO POSSOS INFINITOS,E ISSO SOMENTE PROVA QUE O UNICO QUE PODE ENCHELOS E UM SER INFINITO.
alcindo731 5 months ago
@alanhf O que a forma dele escrever tem a ver com os argumentos dela/e? '-'
Por que os alguns ateus tem essa atitude? Eu , que sou ateu, tento responder com toda sinceridade, mesmo escrito errado, até mesmo porque eu erro pra caralho, mas não acho isso "inferior" ou "superior".
O ser humano aprende muito mais com erros do que com acertos. Basicamente, é para isso que serve os sentidos e os sentimentos ( medo, orgulho, felicidade), para garantir a sobrevivência, aprender com os erros. '-'
MrRenanwill 2 months ago
@alcindo731 Não entendi nada.
GuilhermePachu 5 months ago
@GuilhermePachuO BEBE CHORA ,A MAE 0UVE E AMAMENTA o filho, E ELES HERDARAN ESTA MANIA DE PEQUENO PENSANDO QUE DEUS SE COMPADECERA DOS DOIS E LHES DIRA FILHO TO AQUI! EU ESISTO!eles usan uma tatica muito simples de que o homem inventou Deus,baseando_se en unicornio ou buracos negros,ou equaçoes.estas coisa sao somentes DESCOBERTAS por estudos e matematicas adquiridas com o (conhecimentos das coisas) que foran VISTAS OUVIDAS e SENTIDAS.(SAIBA Q SE O MAR NAO ESISTICE(JAMAIS)SENTIRIAMOS SUA FALTA
alcindo731 5 months ago
@alcindo731 Aprendendo a digitar ia facilitar, usar Caps Lock não ajuda em nada. :D
GuilhermePachu 5 months ago
Ri muito
vitor1003 5 months ago
Nunca vou parar de ver esse video xD Muito epico.
xzumk 5 months ago
@MrRonanVictor ps : Já foi mostrado várias vezes na TV que no monte Ararat é uma formação rochosa e não barco.
Mechquest3010 5 months ago
@MrRonanVictor O maior navio de madeira já construído tinha cerca de 100 metros de comprimento, e mesmo assim precisava de reforço com barras de ferro, e precisava ser bombeado continuamente por causa dos vazamentos. E mesmo assim temos que acreditar que Noé tinha conhecimento há milênios atrás para fazer um barco 30% maior com uma tecnologia extremamente inferior, algo que nunca foi feito até hoje?
E, por maior que fosse, ainda assim não caberia nem 1% das milhões de espécies animais no planet
Mechquest3010 5 months ago
@Mechquest3010 As pessoas negam os fatos para acreditar numa fantasia. Acreditam no "ouvi dizer" e não no "foi provado".
TheGroove45 5 months ago
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Mechquest3010 5 months ago
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
JuaaOBR 5 months ago
Esta é mais que exelente, o telespectador sério,sábio e com bom coração
!!!!!Não há paz sem a razão governar!!
ScorpionAzores 5 months ago
Ai, ai não sei porque os cristãos ficaram dando corda para eles. Eles só querem apenas trollar os cristãos que ligam para eles.
Matheus201115 5 months ago
"e o homem fez deus a sua ibagem e semelhança."
marcelasemczyk 5 months ago
@marcelasemczyk "ibagem" ??
Matheus201115 5 months ago in playlist Atheist Experience Legendado
@Matheus201115 ´sim, é como o datena fala, tendeu o sarcasmo??
-.-
marcelasemczyk 5 months ago
Então esse programa consiste basicamente em dois caras que aceitam ligações telefonicas de completos leigos no assunto, refutam o que o cara diz e saem como se tivessem ganhado alguma coisa? Quão patético.
lip333 5 months ago
@lip333 engraçado, e aqueles programas da televisão brasileira que passam de madrugada não fazem a mesma coisa?
gyrules 5 months ago
a maior diferença entre uma pessoa que acredita num Deus e na que acredita em nada, é a sua fé... uns têm e outros não têm... ponto final
rsombrio 5 months ago
é que qnd se chega ao final de toda discussão sobre esse assunto sempre é com teorias tanto criacionistas qnt cientificas, fique com a que lhe fizer bem! espero que cheguemos em um denominador comum um dia! pois por enquanto temos apenas achismos para certos casos que nao temos respostas! antes eu nao acreditava em algo supremo, hj eu digo que nao sei dizer, caminhemos para frente para ver o que aparece mais! abrass
dralexandre1000 5 months ago
De fato meu caro kelvinhenrique, como os demais vc me apresenta teorias como os demais colegas meus, uma delas é esta que não sabemos da nossa capacidade! a qual não se difere da teoria da existência de algo supremo, da mesma forma que não sabemos ate onde chegamos com as descobertas atuais da medicina ou ate onde vamos com elas! lembra-se qnd decifraram o código DNA humano!? curas foram prometidas mas qnd de fato terminaram viram que não saíram do lugar! o que quero dizer, continua...
dralexandre1000 5 months ago
sem o nome não da pra por na lista sacomé,brigado ai
vozqueclamananet1 5 months ago
alguém sabe o nome desses dois cabras ai? me passem ai por favor.
vozqueclamananet1 5 months ago
@vozqueclamananet1 Russell Glasser e Matt Dillahunty.
FightBadIdeas 5 months ago 3
idiotas, acreditar nesses palhaços é mesmo que acreditar em Papai Noel
jediwayness 5 months ago
Por isso a partir desta data irei relatar aki as experiências minhas vividas, sobre este assunto e outros casos como pcts com câncer terminal metastático que surgem em minha frente totalmente curados, só não me venham dizer que é a uma reação do organismo pois estamos falando de CA m4 e a sempre presente presença de um cunho religioso em torno dos casos e sempre que busco uma explicação para isso surge um novo pct como algo quisesse me mostrar a existência de alguma coisa! abrass!
dralexandre1000 6 months ago
@dralexandre1000 Doutor. Posso não ser a pessoa mais preparada para lhe dar uma resposta, mas, eu ACREDITO, que o cerébro humano tem capacidades muito maiores que as, ja notadas, no dia-a-dia. Acredito na possibilidade de: Alguns sentidos dela terem aumentado sua "percepção", fazendo com que ela pudesse sentir cada movimento a sua volta, e saber com quase exatidão cada passo seu, enquanto ela tinha a ilusão de estar no teto, talvez por simplismente ter sido a ultima imagem que viu! continu....
kelvinhenrique 6 months ago
@dralexandre1000 ... Uma coisa que sabemos é que a Ciência vai caminhando para suas descobertas com o passar dos anos. Obviamente, a ciência ainda tem muitas coisas a "descobrir", até mesmo sobre a capacidade de nosso cerébro, da "energia" que as pessoas tem de poderem criar "sensações" em outras pessoas ou até "atrair" acontecimentos. Esses acontecimentos não provam a existência de DEUS, mas sim de um mundo mais complexo do que temos ciência e eu até diria, de mais ligação entre cadaa Ser.
kelvinhenrique 6 months ago
Sempre que busco estas respostas mas nunca as encontro, a não ser na explicação de sua mãe que dizia estar rezando por ela ao pé da porta juntamento com o relato da garotinha que diz que ao final de um túnel escutou sua mãe a lhe chamar e voltou a sala onde eu estava mas não para seu corpo e sim para o teto como já descrevi, claro tudo não se passa de uma alucinação com coincidências, mas como uma garotinha pode relatar o que foi feito com detalhes até dos meus movimentos na sala!? Dr Alexandre
dralexandre1000 6 months ago
De uma forma muito curiosa, durante meus raros momentos semanais de folga, busco até hj na ciência explicações ou mecanismos fisiológicos para fatos que aconteceram com um grupo restrito de pcts meus como experiencias extra corpóreas de uma pct minha de 12 anos com uma azeitona alojada na Carina da Traquéia, que durante a intervenção de urgência sobreviveu e relatou todos os meu passos dentro da sala de emergência pois via a mim e a todos da minha equipe do teto. se poderem me ajudar!
dralexandre1000 6 months ago
Desafio: Comente em poucas palavras. (Sim! Só isso!)
folopoide 6 months ago
@rafalopes93 Lol. E isso é uma compreensão sua do que Deus é. Pra você Deus é o ser superior a tudo. Isso é o modo como vc interpreta o que é Deus. Se ngm pode compreender ele, ngm pode dizer que ele é isso ou aquilo, bom ou mal, superior ou inferior, verdade ou mito. Vc ta usando uma lógica pra interpretar algo que você disse que não pode ser interpretado logicamente. Uma falácia lógica
WaSlipknot 6 months ago
KKKKKKKKKKKKKKKKK RI MUUUUUUUUUUUUUITO!!!
pedroivosa 6 months ago
Que legal, não estou conseguindo dar reply...
rodrigojager 6 months ago
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Hachei o Bico ake
essas caras saum demaiss
renatto1 6 months ago
KKKKKKKKKKKKKKK, eu ri muito com esse participante, consegue responder suas propias perguntas provando que sua prova não é uma prova!kkkkkk
hcs511 6 months ago
Em seguida ele responde outra de sua pergunta e exonera os caras de ter que responder. hahahahahahahahaha funny guy!
braian7x 6 months ago
This has been flagged as spam show
"Não, isso só prova que o que quer que aconteça com aquela pessoa simplesmente acontece." hahahahaha ele mesmo explicou a própria dúvida.
braian7x 6 months ago
"Não, isso só prova que o que quer que aconteça com aquela pessoa simplesmente acontece." hahahahaha ele mesmo explicou a própria dúvida.
braian7x 6 months ago
Vamos deixar pra descobrir depois que morrermos, os vivos sempre irão discutir isto...
BarbedoAlmeida 6 months ago
@BarbedoAlmeida é justo.. mas aconselho a não esquecer de viver...
fndalves 6 months ago
Queria participar desse programa, iria perguntar se caso eu espalhe um quebra cabeça com trilhões de peças ao redor do mundo, se eu esperar um tempo infinito, com o soprar do vento as peças irão se reagrupar e encaixar perfeitamente, remontando o quebra cabeça sozinho. Se ele me respondesse que não, então iria pedir pra ele me explicar como surgiram as moléculas de DNA... Já se ele falasse que é possível, então iria perguntar: Tem certeza que sou quem acredito em algo absurdo e improvável?
rodrigojager 6 months ago
@rodrigojager procura por "Bananas, evolucão e abiogênese" aqui nos relacionados.
eles falam um pouco sobre o assunto
TheAllmeida 6 months ago
@rodrigojager As moleculas de DNA que estao por ai hoje nao se formaram da noite para o dia, mas sao o resultado de bilhoes de anos de evolucao. Pressao evolutiva formou estas moleculas, nao eh tao caotico como parece.
FightBadIdeas 6 months ago
@FightBadIdeas Considerando que não seja tão caótico, se tivermos 1 cromossomo X ou Y a mais ou a menos, poderíamos ter doenças como sindrome de down por exemplo, imagine possibilidades como essa para toda a cadeia de DNA. O PH do estômago, vagina são essenciais para a sobrevivência humana e reprodução respectivamente, o corpo humano, a natureza e a física do mundo tem condições tão intrínsecas para garantir a existência de vida, que eu duvido muito nas teorias científicas ATUAIS
rodrigojager 6 months ago
@rodrigojager Nao entendi porque as suas observacoes sobre o fato de sermos bem adaptados ao nosso meio te faz duvidar da ciencia atual. Esses parametros que voce menciona foram sendo ajustados durante o tempo justamente porque individuos que nao tivessem um bom ajuste teriam seus genes representados nas geracoes futuras em menor frequencia relativa, fazendo com que praticamente apenas individuos com orgaos que funcionam bem sejam vistos por ai hoje.
FightBadIdeas 6 months ago
@FightBadIdeas O que eu não engulo é o seguinte: Pedras em um precipitado de metano, amônia, hidrogênio e vapor de agua sofrem descargas elétricas, viram organicas, se fundem com outras, aparece um açúcar que vira um ácido que serve de "receita da vida" (DNA), que vai aumentando, e depois quando a gente vai ver, forma um organismo com sistema nervoso, circulatório, etc, tudo em perfeita harmonia e sincronia. E tudo isso surgiu com uma pedra e aleatoriamente... Prefiro unicórnios..
rodrigojager 6 months ago
@rodrigojager Acho que o que esta te atrapalhando eh o uso da palavra "aleatoriamente". A aleatoriedade existe em parte do processo, mas a verdadeira pressao eh feita pelo filtro da evolucao. Se uma determinada recombinacao genica nao produz um individuo apto a reproduzir, este nao deixara descendentes, logo, o que voce ve eh o legado de versoes bem sucedidas de moleculas de DNA geradas aleatoriamente a partir de outras (pais) que foram selecionadas NAO aleatoriamente!
FightBadIdeas 6 months ago 14
@rodrigojager A dificuldade em explicar a Evolução, ou a dificuldade em perceber a Evolução, não significa que a mesma esteja errada, o contrário também se aplica.
Nenhum investigador que se preze pode afirmar com 100% de certeza que toda a vida no planeta surgiu de um processo (já parcialmente replicado em laboratório) que teve inicio há 4 mil milhões de anos, simplesmente porque esse investigador não estava lá para ver, existem MUITAS alternativas à Evolução e ao Criacionismo...
PortuguesePunisherrr 6 months ago
@rodrigojager No mundo existem três tipos de pessoas, aquelas que acreditam na existência de Deus, aquelas que acreditam na NÃO existência de Deus, e aquelas que simplesmente assumem as duas hipóteses como possíveis.
O importante não é a verdade, pois mesmo que a víssemos não dávamos por ela, mas sim assumir que tudo é possível.
Quando deixamos de assumir que TUDO é possível ficamos cegos. Pior do que isso é quando gastamos recursos a tentar cegar os outros. E isto é o que a Igreja tem feito.
PortuguesePunisherrr 6 months ago
@PortuguesePunisherrr Eu falei que probabilidade é apenas um dos motivos que me faz acreditar. Não adianta eu ficar falando aqui para ateus experiências que EU tive, que vai parecer mentira, pregação ou qualquer coisa do tipo. Estou discutindo com voces da forma que voces querem. Se não fossem por essas coisas que não cito, concordo plenamente que assumir que tudo é possível seria a alternativa mais sensata, uma vez que mesmo as leis físicas ditas como absoluta estão sempre mudando.
rodrigojager 6 months ago
Quando diz que a igreja vem gastando recursos pra tentar cegar os outros, está falando de forma bem genérica... Eu concordo que a igreja seja um cancer quando vejo um pastor milionário, quando vejo aqueles gritos escandolosos ou todo mundo recebendo milagres simultaneamente, como se eles que fossem os deuses ou nas seções de descarregos que a gente ve na tv e youtube (ridiculo, ninguem é possuído em lugar nenhum, mas na igreja todo mundo passa a ser). Eu não acredito nesse teatrinho barato.
rodrigojager 6 months ago
@rodrigojager Obviamente podemos assumir certas coisas como certas, dentro de um limite de probabilidade.
Tudo se resume a uma questão de probabilidades e teorias (alguma "crença"), até para as leis da física que conhecemos como mais certas e imutáveis... nenhum físico pode assumir nada com 100% de certeza... tudo é mutável! e tudo é possível!
Em certas condições inimagináveis para o Ser Humano comum, as leis mais importantes da física podem falhar...
Qual é a probabilidade de Deus existir?
PortuguesePunisherrr 6 months ago
Eu não falo que acredito em deus apenas pela improbabilidade de outras hipóteses (calcular a probabilidade dele existir seria impossível). Só disse que quem acredita em uma outra hipótese tão infima, não tem o direito de dizer que a minha está errada (pode falar que não acredita, mas não me condenar, pois está apenas no mesmo nível de "carochinha" no meu ponto de vista).
rodrigojager 6 months ago
@rodrigojager Sim, concordo
...quando digo "calcular" a probabilidade estou a falar de uma forma intuitiva, é impossível fazer esse cálculo e compreendo perfeitamente que determinadas pessoas vejam a existência de Deus como algo bastante provável e outros como algo bastante improvável
Só queria mesmo era reforçar que tanto para um lado como para o outro, assumir algo como 100% verdadeiro é muito arriscado, quando ficamos presos a uma ideia é muito difícil, talvez impossível, ver outra coisa
PortuguesePunisherrr 6 months ago
@rodrigojager No fundo acreditar em Deus não é em nada diferente de pensar que a vida não se trata de um simples sonho ou que o Universo não é mais do que uma realidade virtual a correr num super-computador de uma civilização qualquer, da mesma forma (muito mais complexa) que nós corremos simulações cientificas hoje em dia, ...(entre outros)
Aquilo que me incomoda é quando esta "fé" começa a moldar a forma como pensamos, ou seja, quando esta "fé" é assumida como uma realidade 100% verdadeira
PortuguesePunisherrr 6 months ago
@rodrigojager Mas este não é um problema só da religião, em todas as áreas do conhecimento desde a física à computação, certas teorias são completamente menosprezadas e ridicularizadas só para se descobrir mais tarde que afinal estavam certas... mas para falar disto tinha que gastar muitos caracteres xD
PortuguesePunisherrr 6 months ago
@rodrigojager você sabia que todos os outros que ligam para lá também subestimaram eles. Caso contrário, não teriam ligado.
feneatheist2011 6 months ago
@feneatheist2011 Claro que sei, inclusive achei os caras muito bons, eles fazem umas retóricas muito boas que se o cara na linha também não for muito afiado, fica com cara de tacho. Só acho que esse ponto eu sugeri é muito relevante. Os pesquisadores atuais consideram que o cerebro humano tem mais ligações que todos os computadores juntos da face da terra. Os computadores foram manipulados pra chegar ao que são, o cerebro sem ser chegaria a tal complexidade? Acho improvável.
rodrigojager 6 months ago
@rodrigojager No entanto postular um ser ainda mais complexo que nosso cérebro, não resolveria a questão. Pois, se acha improvável o nosso cérebro chegar a tal complexidade sem o toque de uma mente superior, deveria achar mais improvável ainda é essa complexidade chegar a essa suposta mente superior. Dessa forma teríamos que postular sobre outra mente mais superior ainda que criou essa, e mais outra, e mais outra e no final não resolvemos nada.
feneatheist2011 6 months ago
@feneatheist2011 No final não resolvemos nada, de fato. A ciência atual também não resolve, chegaríamos no mesmo lugar de certa forma. O que havia antes do Big Bang? O que causou o Big Bang? Quanto tempo existia a estrutura que se explodiu? Havia vida nela? Se sim, como surgiu, se não, porque não? O que faltava? Havia água? Essa estrutura se movia? Como essa estrutura mantinha o equilibrio gravitacional sem outros corpos celestes? Havia outras estruturas como essa?
rodrigojager 6 months ago
Só completando, não me interesso nem um pouco sobre as questões acima, acho-as até plausíveis e prováveis (embora ainda incompletas), o que me intriga na verdade é o surgimento da vida que essa sim parece improvável principalmente pelas teorias cientificas atuais.
Pra ser sincero, não estou com muita disposição pra discutir o assunto, já discuti muito em forums por aí. Quando surgir uma nova teoria aí eu devo me interessar novamente, pra mim a atual não cola...
rodrigojager 6 months ago
@rodrigojager Rodrigo, nem pra você, nem para os cientistas... a origem da vida mesmo, ainda é incerta. Mas sabemos também que o fato de haver perguntas sem respostas, lacunas no conhecimento, não serve para se alimentar a crença em alguma divindade.
roni1bebs 6 months ago
@roni1bebs De fato, mas se há perguntas sem respostas, ninguem pode condenar minha crença, pois ninguem sabe tudo. Não serve pra alimentar mas não serve pra desacreditar. A grande diferença de mim para um ateu é que eu acredito que a vida tenha surgida em "laboratório", manipulada super cuidadosamente, usando-se uma receita gigantesca, pois acho que a chance de ter um resultado é muito maior quando a gente tenta alcançar do que quando não tenta.
rodrigojager 6 months ago
@rodrigojager É mais fácil acertar uma questão DISCURSIVA (a complexidade do objeto da analogia é muito maior que uma objetiva) estudando, ou chutando? Tentando acertar ou fazendo qualquer coisa de qualquer jeito? Só peguei uma teoria das muitas que achei mais provável. Se o deus for o da biblia, ou Allah, Alé, ou Alí é detalhe, mas pra mim é um unico deus (do contrário haveriam conflitos). A questão das probabilidades é apenas um motivo pela minha crença, não o unico.
rodrigojager 6 months ago
@rodrigojager Se existe ou não um deus, ninguém ainda pode dizer. Mas eu posso te dizer uma coisa: se existir algo que possa ser chamado de deus, não será nenhum destes deuses criados até hoje pela humanidade, NENHUM deles sobrevive a questionamentos lógicos, em vários aspectos. O problema é que as pessoas elevam a fé a um status que esta não merece. Hipóteses não provadas, ou não-falseáveis, são isto, e nada mais, não devem interferir na vida de ninguém...
roni1bebs 6 months ago
@rodrigojager Você é livre pra crer no que quiser, realmente. O problema surge quando se trata das consequências desta crença, mas é claro, isto depende do tipo de divindade na qual você acredita, se você pratica alguma religião, etc. Aí sim, a condenação seria legítima, pois não se trataria de uma crença inofensiva.
Há a possibilidade da vida ter sido manipulada por algo, por que não? É improvável, mas ainda assim, uma hipótese. Porém, qualquer conclusão antecipada aqui, trata-se de fé.
roni1bebs 6 months ago
@roni1bebs Quando disse que ninguem pode condenar, não estava falando de leis, moralidade ou qualquer coisa do tipo. Estava falando condenar no sentido de desaprovar minha crença, dizendo que ela está errada, ou que eu acredito em algo que não existe, uma vez que ninguem pode provar também de que forma tudo surgiu. Quanto a nenhum deles sobreviver a questionamentos lógicos, eu não concordo. Posso concordar que nenhuma das doutrinas responde tudo.
rodrigojager 6 months ago
@rodrigojager Pois é neste mesmo sentido que eu falei. Eu condeno esta crença por causa de suas consequências. Não podemos provar como tudo surgiu ainda, mas quem dirá no futuro? E qual o problema em não conseguir? Isto por acaso atestaria que só pode haver um deus criador? De maneira alguma.
É claro que você tem seus motivos para crer, mas eu lhe digo que quando os questionr honestamente, invariavelmente você se tornará no mínimo agnóstico.
roni1bebs 6 months ago
@roni1bebs Tomando o cristianismo por exemplo. Considera-se a Biblia como um dos principais documentos sagrados (na minha religião específica há um outro também, mas não vem ao caso). É um livro que passou por diversas pessoas (teoricamente, segundo a história da própria), sofrendo influencia de cada um dos autores que podem ter distorcido os eventos. Além disso, tiveram várias traduções e mãos humanas, fora ter vários textos que podem ou não ser figuras de linguagem.
rodrigojager 6 months ago
@rodrigojager O problema é que o "estudo" que as pessoas fazem da bíblia é apenas lendo-a. Se procurassem saber como, onde, por quem ela foi escrita, se a lessem com uma postura cética, questionando cada passagem, aí sim saberiam o que realmente este livro representa: uma colcha de retalhos de várias religiões, com trechos modificados e inseridos de acordo com os interesses históricos, cheio de erros e contradições, e que reflete o conhecimento precário de quando foi escrita.
roni1bebs 6 months ago
@roni1bebs Se se refere ao que é citado no Zeitgeist, comparando o cristianismo com outras religiões, tem um vídeo interessante sobre o assunto: Jesus, cópia de mitos? Zeitgeist Desmascarado - Pode ser um mentiroso também, mas não deixa de ser interessante. Já quanto a história mesmo: [Canal Livre] Jesus realmente existiu? tudo bem que retrata apenas opiniões de estudiosos em uma mesa redonda (não é pregação, não sou fanático a ponto de sair fazendo isso, muito menos em pleno youtube)
rodrigojager 6 months ago
@rodrigojager Zeitgeist é porcaria conspiracionista, mistura alguns fatos com muita conspiração.... Jesus não é "cópia" de mitos, mas se assemelha a outras religiões sim, mas não de maneira explicita como é dito. Quanto à existência de Jesus, parece-me bastante certo que existiu. Agora, o que carece(e muito) de informação, é a sua suposta natureza divina. Para alguem tido como filho de deus, os relatos sobre ele são escassos, e nenhum sugere milagres nem coisas do tipo....
roni1bebs 6 months ago
@roni1bebs Embora os vídeos que eu indico não seja pregação, o da existência de Jesus, um dos indivíduos é tendencioso (ele é teólogo, filósofo e historiador), mas os demais são só historiadores, sem serem teólogos.
rodrigojager 6 months ago
@rodrigojager Jesus é mais descrito como um pregador, um líder, um sábio. E há inclusive indícios de fraude em alguns registros nos quais foram acrescentados trechos em que é dito que se trata "do salvador", "do verdadeiro filho de deus", algo assim, não me lembro ao certo agora.
Soma-se tudo isto ao fato de que os livros sobre ele foram escritos, com riqueza de detalhes, apenas décadas após sua morte, se torna bem improvável que ele tenha sido realmente o enviado de algum deus...
roni1bebs 6 months ago
@roni1bebs Tirando isso, a Biblia não tem número infinito de páginas e não necessariamente explica todas as coisas. Ela não fala de como Deus surgiu... Ou seja, depende muito do que se acredita ou interpreta.
rodrigojager 6 months ago
@rodrigojager Bem, isto que você citou é apenas um dos tantos problemas que o conceito de uma divindade representa...
roni1bebs 6 months ago