Added: 3 years ago
From: taedptw
Views: 34,133
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (36)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 就算是親人

    他犯了罪大惡極且罪證確鑿的錯

    即使心痛(我想當下已經分不出是因為他犯錯心痛還是要送走他心痛­了)

    但是這仍然是公平至極的判決...誰叫他要殺人呢?

    總之..一部爛影片真的也是不需要批評的...

  • while mistakes are made and some innocent die, i say if you murder someone you die. end of story.

  • 廢死聯盟就只是個智障團體,支持者也是智障,評論完畢

  • 废你个头的废! 强烈支持死刑!!!

  • 誤導 的 影片!

    給了 "加害人"的 憐憫,

    那誰給 "被害人" 的 憐憫?

    這些知識份子 根本 是 "小儒 規規焉"啊!

  • An eye for an eye makes the whole world blind. 以眼還眼,世界終將失明。-- 甘地 Mahatma Ghandi 今天解除死刑不代表罪犯沒有罪,它就是有罪才會被抓。 只是,廢除死刑是為了防範沒有犯罪的人被誤判。 你說罪證確鑿,如果法官或緝查員警被真正犯人買通拿假證據去汙告­無辜的人, 你家屬會知道嗎?你家屬能保證司法公正,有錢人為了不去坐牢, 不會收買法官、司法人員嗎?家屬能保證法官沒有被威脅要亂判嗎? 受害家屬以為執行死刑的人都不怕執行到頂罪的、錯的人?即使殺的­是死刑犯 他都不會良心不安?執刑的人看到死在自己手上的刑犯,痛苦的表情­扭曲的嘴臉都不怕?殺錯了人怎麼辦?法官陪命?執行死刑的陪命? 還是以為對方殺人的受害者家屬要陪命?除了替受害者也要替執法的­人想想。 受害者要的是「司法找到正確的犯人把他抓去關,並且別再讓其他人­受害,這個才叫還給死者家屬一個公道」,不是犯人也要跟受害者一­起死才叫公道。 我不知道原來被人打一巴掌要叫父母幫我們打回去、被人踢一腳也要­父母幫我們踢回去、父母被人捅一刀孩子要幫他們捅回去。這是公正­?
  • tell the children whose father and mother was killed by a single individual that the state must not kill their parents murdera

  • 廢死聯盟是黑道贊助的嗎?

  • fuck you scumbags who kill children and women and men should be put to death so fuck you taedptw

  • 可恥的廢死聯盟

    撒旦的使者

  • 加害者被判死刑可憐,那對被害人 這個組織應該三跪九叩去上香!

  • 偽善組織 廢死只是在滿足你們權益的藉口 當悲劇發生在你們身上時 有本事說

    我願意原諒他 廢除死刑

  • Canada does not have the Death Penalty!

  • 台灣目前的死刑犯,除了蘇建和案以外,麻煩廢死的講一下哪些不是­罪證確鑿?

    去你媽的又多一個受害家庭?幹那些被殺死的人的家人活該就對了?­我去你媽的偽善組織

  • 一群傻逼.....

    只會人云亦云..

  • 根本就在混淆視聽,影片不斷強調死囚可能是被誤判的、死刑太過殘­忍、死囚沒有人權,但問題是絕大部分死刑案都是罪證確鑿、而且犯­案手段極為殘忍,這種人本來就該被剝奪人權,應該問問看那些"特­赦"組織的人如果今天被分屍、被凌虐致死的人是他們的摯愛,他們­還能夠理性的說:這種殘酷不人道的刑罰應該被終止,那我就跪下來­給他嗑頭。

  • 死亡可怕嗎?如果受刑人知道可怕的話,有悔意是有良心,但是也不­需要過度的保護

  • 舉冤死的例子來佐證"所有的死刑都應該廢除"?

    司法公正與否和死刑是否要存在是兩回事. 我們應該要爭取更公正的司法,而非做無謂的憐憫. 像陳進興那樣的人,要求我們社會付出成本養他一輩子,對社會,對­受害者家屬來說,又何來公平,何來憐憫可言?

  • 與其廢除死刑,為何不盡力讓死刑不再被用到?

  • 廢不廢死刑

    第一個問的人應該是受害者家屬

    還輪不到廢死刑團體說話~!

  • 這聯盟怎麼這麼腦包

  • 開場的敘述,很簡單阿,就是換成牠是怎麼殺害被害人就用甚麼方式­死是最棒的。 :)

  • Human right activists fear that they will be executed if they committed murder in future!

  • Oui la peine de mort devrait etre abolie, car beaucoup d'innocents sont massacrés par la folie de certains hommes, qui a ce droit ? personne , anéantir l'autre pour assouvir ses instincts ou son plaisir sadique, des femmes lapidées par une multitude, une cible humaine par leurs dirigeants qui baffouent les femmes, veulent les réduire à néant.

  • 比起這些兇手殺人時的殘暴恐怖, 這些死刑根本就不算什麼. 不斷渲染死刑的恐怖, 只是在混淆公義.

    我們應該反對的是獨裁或不公正的司法制度. 對於有絲毫疑問的案子當然不可貿然執行死刑.

    但對於那些非常確定的惡性重大殺人犯, 憐憫其死亡實在是懦弱愚蠢的作為.

  • 我本來就堅持死刑不應廢除

    看了這個之後我發現死型很可怕

    非常非常可怕

    但是正因為死刑非常可怕

    所以死刑一定要存在

    要講人權可以

    要講生命權可以

    但是只講加害人有生命權有人權

    那就是偏激

    那就是偽善

  • 影片提到 如果這是你母親,你的兄弟或你的兒子接受死刑你還會支持死刑嗎? 那我也要問如果是你的母親,你的兄弟或你的兒子被殺你還會反死刑­嗎?

  • 感覺上,台灣的法律已經算是很保護人權了

    影片中什麼遭冤枉而死的講法

    應該不適用於此吧...(以上純屬個人想法)

    一直在講人權

    當你所愛的人被這些罪犯殺害

    你還會挺身站在他們前面

    討論"人權"、"解放"之類的話嗎?

    要求大家用同理心為死刑犯的家人著想

    那為什麼你不用同理心

    為受害者的家屬著想...

  • Comment removed

  • 這樣好了

    只要罪犯對人權團體的相關人員進行犯罪

    叫法官直接對犯人判無罪好了

    反正你們這些人權團體都很"仁慈"麻

    把死刑犯判無期徒刑

    你以為監獄是蓋免錢的喔?

    還不是都用人民的納稅錢去養犯人.....

  • 虛偽!虛假!樓上說的太好了「偽善」! 當一個人殺了人卻不會被判處死刑!? 那被害者的公道向誰討? 片中小女孩的表白在下深感不認同 被她爸爸殺死的人就該死嗎? 各人倒是認為在公正的審判下 死刑是有絕對的必要性 甚至是你怎麼殺人 就用你殺人的方法永在你的死刑上面 你如過不殺人 死刑很難會判觸到一般人的身上
  • 雖然我也沒有特定的立場但是總覺得鞭刑

    已經是現況 跟死刑之間 最妥當的方式

    關...感覺沒有用 還有牢飯吃 幾年過後還是條活龍

    不如關一關 要放人之前 補個鞭刑讓他們知道出獄後 得怎樣重新做人  !!

    以上只是個人立場啦....

  • 我今天可以為了錢 去搶劫有錢人 甚至為了好玩把人殺了

    反正我不會被判死刑  如果以後變成這樣 會不會自由過度 會不會太誇張了

    我想反問這些人權團體 今天是被害人的家屬 角色換做是你 你心理又怎麼想呢?

  • 請說明死去的被害者為什麼死了

  • 偽善!

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more