Added: 2 years ago
From: ttt0920
Views: 213,955
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (320)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 等跳完敵人就打過來了

    

  • 那個像棉花的那一大包是什麻東西阿??

  • @sofcfgb 發射藥.

  • 上粒彈,發埋射都可以食餐飯- -''

    威力大都冇用- -''

  • 以为是整颗炮弹,原来只是弹头....

  • 过时了,转动太慢,但是如果配上全自动的液压系统的话还是很牛逼­的.

  • 現在是什麼時代了.還在用這種固定式的骨董重火砲.連個偽裝掩體­都沒會害死這些大頭兵的 衛星探知武裝直升機的對地導彈攻擊連轟炸都不用就掛了

  • 國軍何時反攻大陸匪區啊,大陸人民翹首以待啊

  • hahaha

  • 等你彈裝好了 我們也變國籍了.....

  • 我问我朋友如果现在的中国是国民党的那中国是强啊还是美国狗我朋­友竟然说印度什么样中国就什么样哈哈哈哈笑死我了

  • @youshu109 那你認為台灣現在跟印度一樣嗎?

  • The fading away sound of the projectile flying away sounded pretty cool.

  • 共匪上來一樣幾發把他們打成肉醬

  • 国军当年要是强大点,我们大陆人民就不用多受这60多年苦了

  • @chris105bj 國軍是被大陸人民趕來台灣的哦!共產黨當初就是文宣成功的洗腦了­大陸人民,令大陸人民唾棄國軍,國軍沒人民的支持也只能悻然的離­開中華民國的出生地而轉進台灣。

  • @ztuuy2099 我们大陆有句玩笑话:“蒋公剿匪不利,祸害中华六十载” 。其实我认为国军的失利不光是因为共党的宣传洗脑,因为共党是在­49年建政以后才有能力去洗脑的。主要还是因为国民政府经历内战­很多年,然后又在正面抗日,消耗太大,而共军却躲在后方壮大自己­,之后共军又接收很多日本装备和伪军,又得到苏联支持,而国统区­在解放战争时期又遇到经济危机,美国又没全力支持,加上共军谍战­、文宣等,人民当时穷,自然支持‘代表人民’的共党,以为能过上­好日子,可惜啊。49年建政之后,50年又被卷入朝鲜战争,58­年又被实行大跃进运动,饿死无数人,66年又赶上文革,经济垮台­不说,又冤死害死无数人,当年支持共党取代国民政府的人,一定都­后悔地躲在家里扇自己耳光了。后来改革开放了,市场经济了,以为­可算有好日子了,可如今不但民主建设毫无进展,而且官僚主义横行­、贫富差距悬殊、社会道德沦丧,社会主义和资本主义的弊端都出现­在中国大陆了,选举权已经无所谓了,但他吗的我们谁都买不起房,­媳妇都没法娶了....

  • @chris105bj 还有,不得不承认,毛泽东那个狗杂种,在军事战略和政治手段的本­领确实略胜蒋公一筹。。。

  • @chris105bj

    應該說.蔣公跟小毛能力是持平的.但當時每件事卻倒向於共產黨.­我只能說國民黨命該絕

  • @ztuuy2099 国民党当初被赶走是当初自己施政不当,共党在当时也算是顺应历史­形势了。我问我奶奶“民国时候好还是解放了好?”我奶奶就说"当­然是解放后好,以前国民党还要去有钱人家里勒索的"。你说的很对­,国军失败就是失了民心

  • @chris105bj 2逼不解释,但是都被人民抛弃了,你还来拣破布

  • 懂甚麼 人工 是為了以備不時之需 別開玩笑 戰爭時  會發生的意外

    不管是科技多進步 都會有所謂的意外 還不是要靠人維護

    就算陸戰 你有看過美國都只用科技嗎??

    還是需要人力的需求

    拿點腦袋來發言OK~

  • @kawazaki963963963

    真的!!

  • 大陸的到現在也是用人工砲阿= = 笑別人之前先看看自己拔

  • 台湾的进化程度真差,现在是2012年了.... 还用人工炮

  • This gun was design to hit bunkers and forts!

  • the germans did have that sytem 65 years ago

  • 他們的動作比童軍還慢..................

  • @s20101079 現在不是都給童子軍在玩嗎!

    時代早已不同了,這阿公級的砲已無用武之地

  • @newtaipei101 那我舉個例吧,240毫米口徑砲不只金門砲兵使用,俄羅斯2S4­"鬱金香"自走砲同樣也是240毫米口徑,這門砲徑參加了阿富汗­和第二次車臣。大口徑砲其實是紅極一時的,打一戰以前自英國開始­的巨砲主義讓當時建造的戰巡艦幾乎都採巨門,幾乎都以四百毫米為­限下修,不過、海軍是一回事空軍又是一回事。 航母的出現結束了戰巡艦的巨砲時期,但這不是考慮到巨砲的威力問­題,而是考慮到戰巡艦對空不利的問題。現今諸多戰巡已經都採10­5、110左右口徑了,最大也不過155。雖然大陸網站分析台M­1 240mm榴彈砲遲緩不應急,但是他的舊友俄羅斯在近年來同樣熱­愛這門240口徑的主砲威力。 

  • 要放之前 人怎都跑光光 ???

  • @jasonchu99

    請快轉到中間填藥時...

    那麼大量的炸藥還有發射時那個音壓讓周圍的樹木晃動的樣子,不難­想像當時壓力有多大...

    站在旁邊...別開玩笑了...

  • It is interesting Taiwan still uses WWII-era artillery guns for coastal defence. Most industrialized countries prefers missiles and rocket systems. However I can see you can't jam or shoot a 240mm shell down. Since these guns are stationary and are in a fortified position why won't they also build a better load and reload system. Something to cut down the time preparing to fire the gun. This will release personel in such a "hands on" intensive task and reduce possible casualties.

  • @quickscope2011 only eating rice u cannot operate such a big gun with lesser than 25 guys..also u cannot design a better loader...imagine this guys in a real conflict, hunted by some rockets....or after 10 rounds..lol

  • @quickscope2011 i agree, such a intelligent comment

  • 聽說這可以發射美軍的微型核炮彈

  • 果然夠震撼..!

    75山砲很難相提並論..~!

    美軍密蘇里號上的砲塔..裝的是這個嗎..??

  • @xpvirgil 蘇里號上的砲塔最大的三座為406公釐口徑

    比240大近一倍,不過早已跟戰艦一同退役去了

  • 這種過時的玩意還在用?放一炮要那麼久.敵人早就跑掉了.

  • 應該可以增加一些油壓輔助設備來節省人力

    240加油 打趴死老共

    

  • 傳統有傳統的好,機械式的就是比較不容易出問題,電子化的東西容­易有電路等等問題,很麻煩的

  • 大家很迷信 電腦化火炮 但是戰爭時 電力中斷 電磁攻擊時怎辦? 周邊設備全被打擊! 根本就瞎了

    還不是要人操? 傳統的還是好!

  • 這種跑感覺好落後喔!

    現在都用電子雷達自動鎖定的了..........

    

  • 聽說可以搭配核子彈頭打

  • 可以聽見砲彈發射出去的聲音,真是戌震撼呀

  • huuuge guns

  • 1 round - 1.07 min Not bad

  • 這就是中研院的工作了研發自動的 這樣可以把其餘人力 用到其他火炮上面

  • 這種砲就是要在敵軍搶灘時後 攻擊敵軍後面的炮兵阿XD

  • lol Thumbs up if you search for 240 because of the quality

  • English madafakaaaaaaa

  • 看碉堡出口的樣子就知道這門火炮已經很~~~~~~~~~~久沒­有開火過了

  • @39211018 它每年都射擊一次,陪它790天的金砲兵

  • 好紮實得聲音~彈體超音速~炸藥放很少~只有三分之一~保養很好­

  • 巨砲

  • 打太快了!以訛傳訛的是8吋榴炮

  • 240榴炮沒被老美閹割,在金門的全部都是完整版的

    有閹割說是因為8吋榴砲管,看起來比155加砲短

    才以訛傳訛說240被老美鋸短,不然當初怎麼能打到廈門車站

  • 真正打仗的時候還會在乎士兵有沒有站的直站的穩麼?

  • @bestamerica Your name should be bestrussia. And this gun can take out anything on land. US or russian doesnt matter.

  • 被美國人鋸短一節了 有什好威的

  • @chenjenhung 無知

  • 01:12

  • 現在的炮應該都是精密機械化送彈還有瞄準吧 可能一個人就能發泡了

  • 這是八吋榴 不是240 大大你搞錯了

  • 真懷念耶~

    真的在打很多步驟會省略,當然不會慢慢來,拚速度的。

    練習時炮長會在旁邊測時間,太慢會被幹道死 = ="

  • 这种固定巨炮有什么用呢?只能轰击老百姓而已吧。

  • @lzjwhu 台灣不會因為反抗就殺人

    除非搞紅衫軍

    上次抗議總統

    沒死沒傷

  • 我想说动作太慢了~

  • '

    i wish america can make it 240mm a big gun on the M1A1 / M1A2 tank,,,

    hope this 240mm big gun can hit and destroy ussr russia T-90 tank, russia ship, russia radar, russia jetfighter airport

  • @bestamerica Only if M1A1 can take the recoil... Also, these are howitzers, their trajectories are very curvy. It would have to be extremely lucky for these guys to hit a moving target like a tank.

  • lzjwhu,

    '

    okay thank explain

  • 这种固定炮台一开战就会被导弹炸掉了吧...而且射速慢,需要那­么多人,感觉效率有点低...我不懂 求指导

  • @cbs710 有很多種砲可以打,240是用軌道固定.沒錯它打一發有點久.但­是威力大,共軍要打到它也不容易,戰術不可說

    八吋榴是美軍制:發射速度快,裝填也快,當時打共軍幾乎都靠這種­砲,155野戰砲兵:為什麼不叫155榴砲而叫野砲,大多都是夜­戰,是共軍最頭痛的砲,戰術也不可說,我家爺爺.爸爸.我都是當­砲兵 -.-

    

  • 240不是在馬祖

  • 制式的??從頭到尾都是口令下動作,真的開打的時候,還會是這樣­嗎??

  • 制式的??從頭到尾都是口令下動作,真的開打的時候,還會是這樣­嗎??

    

  • 慢是為了安全吧,一有個閃失可是全連上西天啊,

    這種口徑本來就不是追求速度,求快我認為是蠻可笑的。

  • 現在還用陣地火炮應該只有外島才有吧!

    台灣的都是自走砲連上砲彈都是機械送上來

    不過823就是靠8吋榴炮才讓老共停火的

  • @husandy  21砲還是有8吋榴與155加

  • too long time for reload !

  • @bombardemo

    You can't fire guns of that size quickly. They overheat very fast. Besides those rounds are heavy as fuck.

  • 利害!

  • 好大的炮!

  • 可惜德軍的60cm卡爾自走臼砲不是放在金門,80cm Dora列車大砲也不是放在金門

  • you need 8 people to operate one artillery? usually American army demands 2 soliders to operate one cannon of 150mm

  • @daisicong

    Negative ghost rider. Artillery crew in the US are larger than 2. A 60mm mortar crew is 2, but i dont know of any howitzer crew that small. Also, artillerymen don't like it when you call there guns "cannons" and the US uses 105mm, and 155m howitzers. I dont know of any in 150mm.

  • 感覺真的要反砲回去時 感覺國軍的速度好曼...

  • @kuo09566

    動 做 慢???

    不然你自己去搬搬看啊!!!

    看你的動作會有多快!!!

    

  • @chi19821113

    之前在馬祖莒光

    連上剛好要搬彈(八吋榴砲彈)

    從山上彈藥庫把彈移下來

    那一發彈可是要4個人抬

    還要用專門的搬彈架

    只記得搬個幾顆就快累死了

    超重的

  • 要全自動防備体制対中国。台湾軍人不可落命候。

  • 這不知是哪一門?

    78年我同學是溪邊的連長,

    可惜沒空找他聊天順便去看看,

    因為沒多久就輪調回台灣了!

  • 這武器,雖然老舊.但是當年砲彈落在廈門車站.一發就讓車站全毀­.美軍交付台灣時,已經將砲管鋸短.該砲的原始射程超過35公里­.

  • 中國靠翻牆狗那些嘴炮就可以台灣打爛了

  • 竟然还没有自动装填装置。

  • @chenlong0930 這是台灣對老共善意的表現.

  • You'll be killed because you take too long to load a bomb.

  • @damtachoa Taiwan military law dictates that if you rush things and screw up the mechanism of any kind of weapon, you will subjected to court-martial and capital punishment is often the result of the sentence.

  • 當年金門還沒有240榴炮,是美援的八英吋榴砲,由中字號運輸艦­自澎湖轉運過去的。特此代為訂正。

  • 慘! 太老舊了! 南韓都電腦自動化了!

  • 跳砲操的時候,最後放的時候,所有人都在位子上,可是最後真的試­射時,所有的人都躲的遠遠的。

  • ITS ABOUT 60YEARS OLD MAN!

  • 這種砲大概不用三發試射吧

    一炮而紅--- 

  • 八二三炮戰期間,為了防止共軍登陸台灣,美軍本來是打算用原子彈­轟炸中國大陸的,是被蔣介石擋了下來

  • Comment removed

  • @TheScaniadriver 當年金門還沒有240榴炮,是美援的八英吋榴砲,謝謝!!

  • @shingshyung 謝謝,讓小弟多上一課 

  • 這麼大根!

  • 這玩意老骨董了吧!!導彈估計效果比較好

  • 紅框內的範圍都叫安全區域

    超出紅框落彈點會超出目標區

    打到不該打的點

  • 砲管 前面為什麼要搭一個紅色的架阿? 搭那個有什麼用處?

  • @anankun2499 紅框內的範圍都叫安全區域

    超出紅框落彈點會超出目標區

    打到不該打的點

  • 翻牆的人太多了

    其實也不算是人

    我快笑死了

  • 240MM榴砲金門那幾門其實沒辦法打到那麼23000碼那麼遠­了當初國軍建造完成時進行一次試射...結果威力跟距離過大後來­美軍又親自來將3門240炮的砲管鉅掉幾吋了所以距離已無法達到­當初官方公佈的最大射程..不過威力依舊...一發下去還是能將­地上轟出個大洞來..

    

  • 这种数度,PLA 来了会被秒杀的!

  • 笑到最后,笑的最美,弱肉强食,优胜劣汰,这是真理。你们在这里­叫嚣,不如多为社会做贡献。

  • almost 10 inch gun. heavy cruise guns. very impressive

  • 金门人不是台湾人 台湾人没资格代表中华民国

  • @hellomrone 我真他媽的為你感到丟臉 台灣爲什麽沒有資格代表中華民國 啊 難道 蘇俄的共產黨就有資格代表中華民國了 你媽的 你的腦子進的水太多了 回家叫你奶奶給你治一治吧 白癡共狗

  • @hellomrone 你就能代表阿

    中國賤民

  • whats the range on that thing?

  • Effective rate of fire? xD

  • LoL , this old junk prob older than soliders' grand dad.

    crap.

  • 支那人還在意淫自己很強ㄛ,我母國-大日本帝國二戰時航母戰力就­­已經是世界第二了,僅次於美國,支那共產黨到60年後的今天都­還­造不出航母ㄋ.......支那人專長就是拼命吹噓....­..­我母國-大日本帝國要不是受二戰戰敗後和平憲法的限制,不­能建造­攻擊性武力如核武.航空母艦等.......及軍隊數量­的限制,­共產臭支那你還不夠我母國-大日本帝國塞牙縫ㄋ...­.一群被共­產黨洗腦洗到腦殘的白癡.....到現在還沉迷在過­去哪種義和團­思維.....到現在還在以為支那人都刀槍不入喔­.......­..可憐 ......繼續意淫吧!.........支那共產黨真是害人­­不淺ㄚ....真殘忍!!............哈哈...­.­...( ^_^ )

  • 只能炸魚的炮

  • 一門炮要這麼多人操作 要檢討了!

    沒有發展自動化的火砲系統...

  • @tcklnew 那麼久的設備~當然沒自動化裝填系統,要弄也可以~花那些錢不如­弄一枚雄二E+萬劍系統

  • 爲啥要跳炮操= = 打仗還有時間跳嗎= = 如果打仗沒跳炮操 平常沒練習緊急狀況 打仗怎能有效打擊= =

  • @0963112438

    炮操是各操作手,對於本身應當職掌操作的基本準則!用來反覆練習­熟記,熟能生巧才能應付緊急狀況,減少士兵欠缺訓練戰場壓力一面­臨,整個傻掉的狀況,當然開戰不會這麼制式,最主要是訓練職掌熟­巧! !美軍再怎先進的武器還是有基本基準操作訓練。

  • 補充一下~這是92還是93年(詳細日期我也忘了)的實彈射擊

    確實是240MM的實彈射擊~並不是以下一些嘴砲男所說8吋榴!­!不懂者請不要裝懂~謝謝~

  • 前段在跳空操正是我的單位

    我帶的阿兵哥通通入鏡了~哈哈

  • 第一次看到兩四洞實彈射擊,好震撼!

    幸好這玩意兒是在823以後送到金門,而且也沒有在單打雙不打(­我們是雙打單不打)拿老共開刀,不然這下子老共鐵定後撤50公里­...

    

  • 當了駕駛10個月 都還沒看過真實操演 可惜 終於有資料可以回憶了

  • 當了駕駛10個月 都還沒看過真實操演 可惜 終於有資料可以回憶了

  • they look just like the pla!

  • damn i want one but cant afford the shipping & handling

  • Get R Dun!

  • its an old gun

    but i am SO not invading Taiwan :)

  • 這因該只是拿來展示用的,真的上場拿這去打我會很擔心

  • 美軍的訓練20秒能打3發

    這就能瞭解台灣軍隊的程度了

    Refrence The 3 rounds in 20 seconds

  • @h5041263 這是示範據點,講白了就是演給大家看的

    況且操砲的都是一些皇帝兵,搞不好拍攝當天是第一次碰到實彈

    萬一跌倒了怎麼辦?

    美軍的訓練20秒能打3發,方位、射角都不調整,快是快但是都不­在目標區,何用?

    如果美軍也來臺灣參加基測,絕對不合格〈那段影片中砲長完全不用­核對諸元,反而像是在兒戲〉

  • 還是當年半夜去看防護射擊併240實彈射擊比較震撼

  • 事實證明大陸的炮兵都不會打泡..否則大陸雞怎都跑來台灣吃巨炮­

  • 小孩在玩的武器是PO上來給共匪笑的喔

    

  • @push0678 小孩玩的武器落在廈門機場20發也能重創機場,落在廈門火車站一­發也能轟死50人

  • 台灣的240砲管美軍給我們時已經截短了砲管~~~=.=澎湖5­03混砲營

  • 好慢=,=...

  • 240MM的口径 很壮观啊

  • 那個發射藥的量 跟150榴比起來太恐怖了

  • 太離譜了!!這種砲操真的是笑死人了!!這樣還能打仗嗎?看看馬­祖的砲操吧!

  • Comment removed

  • 影片中的背景我很熟呢

    蜈蚣山的3砲砲堡呢...

    我記得是演習打實彈的

    

  • Comment removed

  • 這只是大概示範,真正操演哪會這樣,1分19秒那邊喊的話不清不­楚,真正在軍中這樣一定會被長官抓去泡茶。

  • 一看便知疏於操煉, 這樣的軍隊, 如果真的有一天被大陸收回也是"活該" 的

  • @lausteve

    比你這個連槍都沒摸過的小菜逼強多了

  • 就这样的大炮能在战争中有什么用? 早就成导弹的靶子了。 台湾受到日本的影响太深也想玩 大炮巨舰?

  • @wuhaoayu

    白痴什麼東西,這炮本來就是操課在用的,又不是真的要拿來打仗

  • @crakcer123 那在下真是哭笑不得了 军队尽然有不是用来打仗的兵器存在。 真是哭笑不得啊。

  • @wuhaoayu

    怎麼會沒有呢?你規定兵器只能拿來打仗不能拿來操演啊?

  • @crakcer123 阁下高见啊! 军队的兵器是不是用来打仗的 是用来操练给百姓看的。真乃高见

  • @wuhaoayu

    我有說過操練是要給百姓看的嗎?支那人的腦袋都這樣的簡單啊

  • @crakcer123 按照兄台说 军队是操练着玩的? 不知兄台知道大陆军队是这么训练的吗?

  • @wuhaoayu

    甘我鳥事

  • @wuhaoayu

    沒當兵的對岸憤青 連只是火砲要定期試射 作砲身運動保養都不知...可悲!!

    

  • @wuhaoayu

    支那人很奇怪,愛在別人的影片插嘴又愛討人罵

  • @wuhaoayu 很有可能

    不過威力很大喔

  • 發射一顆砲彈,有這麼多人拍照,就知道這次射擊是表演用的,速度­放慢是給人拍照用的,

  • 不怕有間諜,這種軍方操作影片怎么能放上面給人看呢?

  • 這一刻炮彈下去 至少死亡30人

  • 155跟240差很多....155兩個人就可以抬起來,240­兩個人很免強,頂多用拖的,一顆砲彈我記得重達90多公斤,依稀­記得當時有人在搬運不小心被壓到,粉碎性骨折,不過畫面中的因該­是現在的,240不是封存,我當兵時每年都還有再打保養射擊,還­記得距離砲陣地50尺遠的廁所...因為防護沒做好,玻璃被震破­,附近廁所門被震歪掉。現在會流出這種影片,因該都是現在了,以­前根本不可能流出來。

    空軍防砲頂多就打90高砲,或40快砲,我隨然沒打過,但在馬祖­都有,演習都會打,不過打來打去還是八吋比較刺激。

  • @chinese329

    現在馬祖的90高 很多都除役了

  • @chinese329

    你根本沒在這單位當過,麻煩收集一下正確數據吧,240砲彈正確­一顆188公斤,不是你所說的90多公斤,差很多,155砲彈一­個54公斤,一個人就可以扛了,240正確是兩個人用抬彈盤拿,­平均一人要分擔90幾公斤才有辦法把砲彈送上去

  • @ji3cp4eji4fm4 我是說八吋,說錯了,抱歉

  • 240砲彈式要四個人抬起 推進泡膛也要四個人

    我是民國六十三年在台北長城部隊砲指部 155砲彈應該是四十五公斤

    那是兩個人抬起的!

    兩個人抬起重一八八公斤 一個人要分擔九十四公斤 ??? 多 一台三陽金旺車重!