el precursor -y nemotecnia subyacente al dicho Nunca Máis no se podría interpretar como rebelde respecto al Statu quo o renuente respecto a una posibilidad tolerante; ¿Gael,ha de presuponerse q la pregunta iba orientada respecto a la Doctrina del shock? ¿es el significante intencional resistencia a la Doct del Shock o Doct del Shock en rebeldía? ...por adscripción asociativa sería Resistencia y Rebeldía subyacente la Doct del Shock
el precursor -y nemotecnia subyacente al dicho Nunca Máis no se podría interpretar como rebelde respecto al Statu quo o renuente respecto a una posibilidad tolerante; ¿Gael,ha de presuponerse q la pregunta iba orientada respecto a la Doctrina del shock? ¿es el significante intencional resistencia a la Doct del Shock o Doct del Shock en rebeldía? ...por adscripción asociativa sería Resistencia y Rebeldía subyacente la Doct del Shock
Not sure if they came to this later on, but resistence is often the case of allready pocessing something that is being threaten and creating resistence around it, or on the otherhand it could be an endless fight betwen to sides, resisting eatch-other (and inflicting) in a tuggel that allows a thousend diffrent storys to be conceved of one or the other resistences doctrin.
And dont forget the missunderstod shamanic notion that open up for interp`s that most pepole cant hold in their daily life.
This has been flagged as spam show
el precursor -y nemotecnia subyacente al dicho Nunca Máis no se podría interpretar como rebelde respecto al Statu quo o renuente respecto a una posibilidad tolerante; ¿Gael,ha de presuponerse q la pregunta iba orientada respecto a la Doctrina del shock? ¿es el significante intencional resistencia a la Doct del Shock o Doct del Shock en rebeldía? ...por adscripción asociativa sería Resistencia y Rebeldía subyacente la Doct del Shock
zygaema 2 years ago
el precursor -y nemotecnia subyacente al dicho Nunca Máis no se podría interpretar como rebelde respecto al Statu quo o renuente respecto a una posibilidad tolerante; ¿Gael,ha de presuponerse q la pregunta iba orientada respecto a la Doctrina del shock? ¿es el significante intencional resistencia a la Doct del Shock o Doct del Shock en rebeldía? ...por adscripción asociativa sería Resistencia y Rebeldía subyacente la Doct del Shock
zygaema 2 years ago
Doesn't he go on though! Ask the frickin question lad.
Bit of unsteady camerawork there - lol. Can't think why.
JerryX68 3 years ago
Not sure if they came to this later on, but resistence is often the case of allready pocessing something that is being threaten and creating resistence around it, or on the otherhand it could be an endless fight betwen to sides, resisting eatch-other (and inflicting) in a tuggel that allows a thousend diffrent storys to be conceved of one or the other resistences doctrin.
And dont forget the missunderstod shamanic notion that open up for interp`s that most pepole cant hold in their daily life.
TickTackSack 3 years ago
msg me back
im mad Al
Guezt2k 3 years ago
Naomi Klein is fuckin' hot!
macflyfilm 3 years ago 2
OTPOR STOKO !
zmajcek70 3 years ago