Darwin war ein Tagträumer - Evolutionstheorie ist Schwachsinn hoch 5 - Hier der Beweis!

[semihhotmailde]

Akzeptiert alle einfach, dass die Evolutionstheorie für den Menschen kein Sinn macht. Dann erklärt doch mal, warum es den Menschen gibt ?? Der mensch ist das einzige Lebewesen, was fähig ist die natur zu zerstören. Warum sollte es uns dann geben ?? wäre es nicht besser, wenn wir uns dann alle umbringen ?? Ihr evoltionisten erklärt doch sowieso nur alles mit dem zufall und akzeptiert Gott nicht und ich mache einfach das gegenteil. Ihr glabt mir nicht und ich euch nicht. Nach dem Tod sehen wir es

[Homer3864]

@semihhotmailde Du scheinst keine Ahnung zu haben.

Hinter der Evolution steckt kein Wille...

Also was hat es damit zu tun das der Mensch die Natur zerstören kann?

Und selbstverständlich gibt es Übergangsformen.

Du musst nur mal Googlen...

Nein keiner sagt das alles aus Zufall ist...

Wenn du alle meine Kommentare lesen würdest könntest du das sehen.

Es ist mehr Notwendigkeit.

[Homer3864]

@semihhotmailde Wenn es Allah gibt erkläre mir mal wieso es denn Menschen gibt...

Er zerstört die Natur ja...

Guck mal wäre Hitler nicht könntest du nicht geboren werden...

Heißt das Hitler ist dein Gott?

Oder so:

Es ist Zufall das du beim Sex deiner Eltern raus gekommen bist.

Es ist aber nicht Zufall das ein Lebewesen raus gekommen ist.

Der Mensch an sich ist Zufall nicht aber das Intelligente Leben.

[yvranx]

@semihhotmailde "Dann erklärt doch mal, warum es den Menschen gibt ??"

Fang an mit "Evolution des Menschen" in der Wikipedia, dann wende Dich an eine Bibliothek oder einen Buchhändler Deines Vertrauens. (Oder nein, vielleicht besser einen anderen.)

[yvranx]

@semihhotmailde "Warum sollte es uns dann geben ??"

Wir sind in der Lage, das bedeutet noch nicht, daß wir es auch tun müssen. Außerdem gibt es uns noch nicht sehr lange, laß uns noch etwas Zeit.

[yvranx]

@semihhotmailde "Ihr evoltionisten erklärt doch sowieso nur alles mit dem zufall"

Nein, tun wir nicht, nur Kreationisten sprechen ständig vom Zufall.

Evolution ist das Gegenteil von Zufall.

[yvranx]

@semihhotmailde "Nach dem Tod sehen wir es"

Nein, tun wir nicht.

[yvranx]

50:22 Der Unterschied: Auch wenn ich ohne jegliche Ausrüstung auf dem Dach stehe, habe ich die Möglichkeit, die Existenz der Schwerkraft zu überprüfen.

[yvranx]

Meine Zusammenfassung: Die üblichen Argumente, die man auch von christlichen Kreationisten hört, mit ähnlich vielen leicht nachzuweisenden Fehlern. Mit solchen Vorträgen kann man nur Leute überzeugen, die nicht genug über das Thema wissen.

[yvranx]

47:03 Heißt das, daß man als Muslim nicht in den Himmel kommt, wenn man ein schönes Leben hatte? Wenn nicht, wie wird die Ungleichheit auf der Erde im Himmel ausgeglichen? Mehr Jungfrauen?

[yvranx]

44:33 Wir wissen ja, warum die Sonne hier anders scheint als in Afrika, das ist nicht ungerecht, solange es nicht durch eine bewußte Entscheidung (dh. einen Gott) entstanden ist. Herr Krass verwechselt gerechte mit identischen Lebensbedingungen.

[yvranx]

43:42 Das kann ja nun nur eine glatte Lüge sein. Der Mann hat doch nicht wirklich nur einen einzigen Einwand gehört.

[yvranx]

41:33 Klar, jetzt müßtest Du aber noch die Spuren menschlicher Besiedlung sowie die Werkzeugspuren erklären.

[yvranx]

36:51 Das sind Grundlagen der Embryologie, da gibt es sicher gute Bücher, die auch EInsteigern die Möglichkeit geben, sich das Wissen zu erarbeiten.

[yvranx]

31.25 Das unterstellt eine Absicht, die gibt es aber nicht. Menschen und andere Organismen sind erfolgreich genug, das reicht, einen Gewinner gibt es nicht.

[yvranx]

30:22 Unsinn, die Evolutionstheorie sagt nichts darüber aus, daß eine Spezies irgendwann auszusterben hat. Für eine Übergangsform zwischen Fisch und Landwirbeltieren suche man übrigens nach "Tiktaalik", der hat zB. Flossen mit Ellenbogen.

[yvranx]

25:43 Zur Evolution muß ich nicht mehr viel sagen, daß hat AnnOnuem75 schon übernommmen.

[yvranx]

25:43 Endlich fängt er an, über die Evolution zu sprechen!

[yvranx]

18:27 Soll das ein Witz sein? Weil die Tierwelt nicht ohne die Pflanzenwelt überleben kann, gibt es einen Gott?

[yvranx]

16:21 Die Vergleiche der Erde mit Jupiter sind ja niedlich. Ist dem Mann nicht klar, daß das ein Gasriese ist? Warum vergleicht er nicht gleich mit der Sonne?

[yvranx]

13:04 Äh ja klar, wenn man wesentliche Parameter unserer Biosphäre ändert, haben aktuelle Organismen ein Problem. Da wären dann halt andere entstanden.

[yvranx]

11:18 Ich verstehe auch nicht wirklich die Logik, die dahintersteckt. Was erwarten Kreationisten denn, daß wir Naturkonstanten finden, die keine Sonnensysteme, kein Leben erlauben?

[yvranx]

11:18 Falsch, wir wissen einfach noch nicht, was dahintersteckt. Seit Jahrhunderten ist die Argumentation immer die gleiche: "Die Natur ist so wunderbar, die muß ein Schöpfer gemacht haben!!" Bis wir den wirklichen Grund herausfinden. So wird es auch hier sein.

[yvranx]

8:55 Nein, das heißt der Urknall an sich ist nach Meinung eines einzelnen Wissenschaftlers, DER NICHT GLAUBT, DASS ES DEN URKNALL GEGEBEN HAT, ein Beweis für einen Schöpfer. (Mal angenommen, daß das Zitat so richtig ist.)

[yvranx]

7.41 Die Frage, was es vor der Entstehung der Zeit gegeben hat, ergibt sich nicht nur nicht aus irgendwas, sondern ist schlicht ohne Sinn.

[yvranx]

5:28 Klar, in dem Moment stellt er ja auch eine Behauptung auf. Die muß er dann bitte beweisen.

[yvranx]

4:35 Unfug, das weiß auch jeder. Würdest Du die Existenz oder Nicht-Existenz eines feuerspeienden Drachens in meiner Garage als gleichermaßen wahrscheinlich betrachten? Natürlich nicht!

[yvranx]

Das ist irreführend: Ab 4:00 spricht er von Beweisen gegen die Existenz Gottes, danach von Argumenten. Argumente gibt es aber sehr wohl.

[Homer3864]

Wunschvorstellungen schaffen keine Tatsachen?

So so...

Meine Wunschvorstellung ist ein Leben nach dem Tod.

Das ist ein Wunsch..

Nur hab ich genug wissen um nicht an Gott zu glauben.

Das ich nicht an Gott glaube bringt für mich keinen Vorteil und ist erst recht nicht meine Wunschvorstellung.

[Homer3864]

Ach Interessant..

Das mit der Schwerkraft...

Also wieso nicht vom Hochhaus springen?

Laut dir ist die Evolution ja nur eine Theorie...

Die Graviations Theorie ist auch nur eine Theorie..Also spring.

[Homer3864]

Nein Theoretisch ist das nicht möglich mit den Steinen....

Der Wind bewegt sich nicht so das z.b Augen entstehen sondern eher gerade/runde flächen.

[Homer3864]

Die Schöpfer der Pyramiden werfen nicht mehr fragen auf als sie beantworten...

Gott tut das aber.

[Homer3864]

Wieso diesen Wert?

Wenn du dich mit der Physik auskennen würdest wüsstest du es.

[Homer3864]

Du erkennst nicht das hinter der Evolution kein bestimmter Wille oder Plan steht.

Es ist nicht so:

Ja was am besten überlebt das bleibt da...als es gibt nur Bakterien.

Z.b entwickelt sich ein Wesen was stärker als die anderen ist hat das einen Vorteil..Da wird nicht bedacht was passiert wenn eine Katastrophe kommt....

Kommt dann irgendwann mal eine Sterben halt ein paar Tiere aus.

Trotzdem geht die Entwicklung weiter...

Die Tiere wettrüsten gegen sich selbst.

Du betrachtest es zu oberflächig.

[Homer3864]

Das was du da erzählst ist einfach Schwachsinn....

Das man sich da einfach Sachen ausgedacht hat..

Das waren Konstrukte um es zu verstehen niemand hat aber gesagt das ist so.

[Homer3864]

Und nur weil ein paar "Wissenschaftler" wie du sie nennst scheiße gebaut haben heißt das nicht das die Theorie Falsch ist.

Ansonsten könnte man das gleiche in Bezug zum Koran sagen.

Oder Bibel.

Oder sonst was.....

[semihhotmailde]

@Homer3864 Ein paar wissenschaftler haben nicht scheiße gebaut, sondern mit allen Mitteln versucht diese theorie aufrecht zuerhalten, obwohl es ganz klar keine übergangsformen gibt

[yvranx]

@semihhotmailde "[...] obwohl es ganz klar keine übergangsformen gibt"

Ganz klar? Außer den Beispielen unten, meinst Du? Was hältst Du von Pakicetidae, Ambulocetus, Remingtonocetidae?

Ist aber auch nicht so wichtig, Fossilien sind der unwichtigste Beweis für die Evolutionstheorie. Wie erklärst Du andererseits endogene Retroviren?

[Homer3864]

Und man hat die Zwischenschritte nur nicht eben alle weil das beinah unmöglich ist.

Du versuchst die Lücken mit Gott zu füllen.

Mann findet immer mehr Fossilien und du suchst dir eine Lücke wo man Gott einfügen kann.

Man hat schon mehr als Genug Fossilien die die Zwischengruppen zeigen.

Aber eben Alle ist kaum Möglich.

[semihhotmailde]

@Homer3864 Dann zeig mir mal Fossilien, die den Übergang von Landtieen zu vögeln zeigen. oder von fischen zu landtieren

[Homer3864]

Ach man hat noch nie Evolutions Vorgänge beobachtet?

Soso...

Also sind die Hunde einfach mal so gekommen weil Allah langweilig war...

Echt Interessant....

Und jetzt google mal wie Hunde entstanden sind...

[Homer3864]

Stimmt die Evolutions Theorie ist "nur" eine Theorie.

Das es Allah gibt ist aber nur eine Hypothese.

Die Gravitations Theorie ist auch "nur" eine Theorie.

Heißt das ihr habt angst weg zufliegen?

[Homer3864]

25:00 nein das stimmt nicht.

Du vergleichst Tote Marie mit Leben.

Das ist ein Typisches Argument der Creationisten in der USA was schon oft widerlegt wurde...

Viele Atheisten Lesen die Bibel und den Koran...

Wenn du dich damit auseinander Setzt lese doch mal "Der Gotteswahn"

Dann wirst du vielleicht mehr verstehen und richtig aufklären...

[Homer3864]

Das mit eine Millionen mal hoch werfen und jedes mal zahl stimmt einfach nicht.

[Homer3864]

Die Wahrscheinlichkeit Beträgt genau 1:einer Milliarde

Guck dir mal Lottospieler an...

Da ist es auch so..Da gewinnt ja auch jemand...

Und die Wahrscheinlichkeit ist fast unwichtig wenn man bedenkt wie viele Planeten es gibt auf denen Leben Theoretisch Möglich wäre...

Die 1:einer Milliarde gilt ja nur für die Erde.

Auf irgendeinen von denn Milliarden von abermilliarden Planeten muss ja leben entstehen...Selbst wenn es unwahrscheinlich ist...

[semihhotmailde]

@Homer3864 Wie entsteht den aus toter Mateire dann Leben ?? Wie kann es sein, dass aus einer einfachen Masse sowas wie ein Mensch mit Gefühlen und alles drum und dran entsteht ??

[yvranx]

@semihhotmailde Wie Leben entsteht, ist noch nicht ganz klar. Wie aus einfachem Leben etwas so Kompliziertes wie der Mensch entstehen kann, erklärt die Evolutionstheorie.

[Homer3864]

Erzähl mir mal wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das du Geboren würdest wenn Hitler nicht an die macht gekommen wäre?

Ich sage mal 0 %

Also...

Ist Hitler dein Gott?

[Homer3864]

Ach das wäre für die meisten Lebensformen Tödlich?

Soso...

Aber das spricht nur gegen das Leben was Allah ja "angeblich" erschaffen hat ....das würde dann erfrieren..größtenteils nicht alle.

Also bedeutet es Leben wäre möglich...

Das Bedeutet Lebensformen die nicht überleben hätten in der Evolution nicht überlebt und es würde heute trotzdem leben geben...

Was genau spricht gegen die Evolution?

Wenn du schon gegen die Evolution argumentierst....

[Homer3864]

Das was du machst ist so als wenn ich in der Simulation hier:

boxcar2d.com

ein Auto die ganze zeit z.b in der Map The Hills laufen lasse und beim Endprodukt sage:

So wäre das jetzt so oder so anders könnte das Auto nicht überleben.

Ich bin mir nicht sicher ob du Bewusst oder unbewusst falsch Informationen verbreitest ich tippe aber auf unbewusst.

[Homer3864]

Nein das stimmt nicht mit dem Sauerstoff...

Reiner Sauerstoff ist schädlich.

Und bitte was?

Du gehst davon aus das alles schon so was wie es ist.

Die Sachen haben sich aber erst in der Evolution entwickelt.

Die wären auf die andere Erde dann angepasst z.b wenn der Sauerstoff anders wäre.

Die Bäume auch.

Du kannst ja nicht denn Menschen nehmen der auf diese Erde angepasst ist und mit deiner Traum erde vergleichen.

[Homer3864]

Guck mal Ersteller vom Video.

Habitable zone

Google mal nach....

[Homer3864]

Das mit der Geschwindigkeit stimmt nicht.

Du hast glaube ich was verwechselt.

[Homer3864]

Stimmt..

Zu sagen Außerirdische gibt es nicht wäre dumm.

Weil die Wissenschaftlicher gesehen nicht unwahrscheinlich sind.

Aber zu sagen es gibt sie auf jeden Fall ist auch Dumm.

Gott hingegen ist Wissenschaftlicher gesehen nicht Möglich und es kann ihn nur geben wenn andere Gesetze herrschen und so weiter wo wir bei einer Hypothese angegangen.

Wenn ihr behauptet das es ihn gibt müsst ihr die beweise haben.

[Homer3864]

Stell dir aber mal vor nur die Wolken überleben die am ehesten aussehen wie diese Ringe...

Stell dir vor von dieser einen Wolke gibt es jetzt wieder 1000 Stück alle leicht verändert.

Irgendwann hätte man dann die Olympischen ringe.

boxcar2d.com

Probiere das mal für das Verständnis aus.

[Homer3864]

Und oft erlebe ich mit Diskussionen von Theisten das man die Argumente nur für Sinnvoll halten kann wenn man selbst glaubt.

Z.b Fragt man wie denn die Hunde entstanden sind in den Letzten Jahrhunderten wenn Evolution nicht funktioniert.

Dann kommt:

Weil Allah es erlaubt hat das die Hunde sich weiterentwickeln.

Aber das ist ja nicht sachlich oder sonst was.

Das ergibt nur Sinn wenn man von Anfang an ausgeht das Allah existiert und wenn dem so wäre ist eine Diskussion sinnlos...

[Homer3864]

Bevor man so was macht sollte man sich aber erst einmal mit der Evolution auseinander setzen.

Das der Mensch entstanden ist.ist kein Kompletter Zufall.

Wenn sich deine Eltern Treffen und Sex haben ist das vielleicht Zufall.

Das ein Kind raus kommt ist wieder Notwendigkeit.

Das du das Kind bist ist wiederum Zufall.

Das überhaupt Intelligentes Leben entsteht war eher Notwendigkeit.

[The89Ninaaa]

@FreeMumin

also gibt es insgesamt 7 Universen ?

[FreeMumin]

@The89Ninaaa

was genau mit sieben himmeln gemeint ist, können wir nicht wissen. Vielleicht ist damit ein Übergang gemeint, vielleicht eine andere Dimension.

Allah weis es am besten, ich hab keine ahnung.

[The89Ninaaa]

@Gabrielistico

Man kann einen Gott weder beweisen noch widerlegen.

Aber Bibel,Koran etc sind von Menschen gemacht. Das wird dir jeder Wissenschaftler sagen.

[FreeMumin]

@The89Ninaaa

ich kenne einige wissenschaftler, die sagen das nicht.

[Maze501]

@FreeMumim Am meisten wundert mich aber, dass die Argumente die der Herr in diesem Video hier bringt, selbst von vielen Kreationisten als falsch angesehen werden, dass spricht nicht gerade für ihn.

[FreeMumin]

@Maze501

#ach ja? was denn zum beispiel?

[FreeMumin]

Die Evolutionisten halten solange eine Lüge aufrecht, bis man beweisen kann, das ihre fehlerhaften lehren nicht stimmen können, nur um dann eine andere lüge zu erfinden, die nicht bewiesen werden kann. Diese Lüge halten sie dann nochmal solange aufrecht und so geht es immer weiter im Teufelskreis der Evolutionstheorie. Ein perfektes Dogma und ein hervorragender Religionsersatz für gottlose ungläubige.

[yvranx]

@FreeMumin Naja, so ungefähr. Mit dem Prinzip arbeitet übrigens die gesamte Wissenschaft: Medizin, Brückenbau, Astrophysik, Handyproduktion etc.

[yvranx]

@FreeMumin Übrigens: Du benutzt "gottlose ungläubige" fast wie eine Beleidigung. Dir ist aber schon klar, daß das für gottlose Ungläubige nur eine Beschreibung ist, oder?

[SuperWalburga]

Hier ist der Beweis? Für was bitte?

[SuperWalburga]

Ab 43:00 NEIN, das ist keinesfalls die Wahrheit! Diese Arroganz ist ja fast schon ätzend! Die Theorie der Mutliversen ist eine Fortführung der String-Theorie, aber davon hat er sowieso keinen blaßen Schimmer!

[SuperWalburga]

Würde, wäre, wenn nicht, dann...Die Aussage ist immer die gleiche: Wenn es anders wäre, wäre es anders! Er bewegt sich eindeutig in wissenschaftlichen Gebieten, von denen er offensichtlich keine Ahnung hat! Da bringt ihm sein Glaube auch nichts!

[SuperWalburga]

Was geht mir das auf'n Keks! Keine Sau interessiert sich dafür, was der andre denkt und glaubt, außer die Moslems! Ungefähr bei 06:00 erzählt er von Behauptungen und Beweisen: Na dann möcht ich aber jetzt auch mal lückenlose Beweise hören und nicht so ein Gehirnwäschezeugs...

[AnnOnuem75]

Noch zu Minute 41:00 bis 43:00

Millionen von Menschen glauben an Gott UND akzeptieren die Evolutionstheorie. Was Herr Krass hier redet grenzt an Verfolgungswahn.

Der Zufall spielt bei Evolution keine große Rolle, da es egal ist WELCHE Veränderungen eintreten. Das entscheidende ist DAS Veränderungen eintreten und das ist ein sicheres, und damit KEIN zufälliges Ereignis. Aber was erwartet man von jemanden der keine Ahnung hat von Evolution...

[AnnOnuem75]

mal sehen wie schnell meine Kommentare gelöscht werden...

[AnnOnuem75]

Minute 35:30

Fortpflanzung. " [...] Und selbst DAS ist ein Prozess, der nicht durch Zufall erklärt werden kann"

Es gab ERST Reproduktion Chemischer Stoffe und DANN Leben. Die Frage wie Lebewesen angefangen haben sich zu vermehren stellt sich also nicht.

[AnnOnuem75]

Noch zu Minute 35:00

" Mann findet nirgendwo ein Lebewesen, was zur Hälfte dies und zur Hälfte das ist."

Es gibt also weder Reptilien ähnliche Säugetiere noch Säugetier ähnliche Reptilien? Und warum gibt es so etwas dann?

"Was man findet ist alles vollständig,perfekt und ausgebildet"

Perfekt. Soso. Der Perfekte Kakapo, unser perfekte Blinddarm, die perfekten Augen von Maulwürfen...

Perfektion scheint für Herrn Krass nicht viel zu bedeuten.

[AnnOnuem75]

Dann Beschreibt Herr Krass das Herz-Kreislauf System als nichtreduzierbar komplex.

Beim Menschen - ja, das IST nicht reduzierbar. Bei anderen Wesen pumpen die Blutgefäße selbstständig. Da KANN man das Herz weg reduzieren. Herr Krass. Gibt es beim Einzellern eine Nährflüssigkeit, so wie bei uns das Blut? ja? wo ist dann die Lunge? Aha! Reduzierbar!

Minute 35:00

"Mann findet immer nur vollständig ausgebildete Lebewesen."

So wie wir einen vollständigen Blinddarm haben?

[AnnOnuem75]

Minute 34:40

"und das müsste alles quasi über Nacht entstanden sein. Das passiert nicht. So etwas ist unmöglich zu erklären."

Ist es nicht. Nur wenn man keine Ahnung von Lebewesen hat die vor hunderten von Millionen von Jahren lebten denkt man es gäbe keine Erklärung dafür. Herr Krass hat offenbar nie jemanden darauf angesprochen, der sich damit auskennt.

[AnnOnuem75]

Dann folgt ab Minute 33:00 Viel gelaber über das entstehen über das Herzkreislaufsystem.

Minute 34:30

"Das heißt das erste Lebewesen mit einem Herzen hatte auch einen vollständig ausgebildeten Blutkreislauf, und auch eine Lunge und auch eine Blutproduktionsstätte.

Definitiv"

Definitiv falsch. Hier zeigt sich wie wenig Ahnung Herr Krass von Paläontologie hat. Das Herz entstand als Spezialisierung als Blutgefäßen. Vorher haben die Blutgefäße selbst das pumpen übernommen!

[AnnOnuem75]

Minute 31:00

"Über die Evolution, das braucht eigentlich einen eigenen Vortrag"

Ja. Das könnte aber auch jemanden Brauchen, der was davon versteht.

Minute 31:40

Er sagt hier, dass die Evolutionstheorie stimmt!

Faktisch sagt er - wäre die Evolutionstheorie war wären Bakterien die erfolgreichsten Lebewesen. Ein paar Sekunden später sagt er - Die Bakterien SIND die zahlenmäßig erfolgreichsten Lebewesen.

Danke Herr Krass!

[yvranx]

@AnnOnuem75 Nicht nur zahlenmäßig, grob die Hälfte der Biomasse der Erde sind Bakterien.

[AnnOnuem75]

Minute 29:05 " "Und sind damit durch gekommen"

Äh nein sind sie nicht! Die Fälschung ist als Fälschung bekannt - sie sind NICHT damit durch gekommen!

Minute 30:40

"Lungenansätze; der hat keine Lunge"

Ja. Und Lungenfische gibt es ja auch nicht. Bis auf... eben die heute noch lebenden Lungenfische. Kann man sich im Zoo ansehen, da ist man gar nicht darauf angewiesen das jemandem zu glauben...

[AnnOnuem75]

Minute 28:50

Jaja, es gab zwei Fälschungen. Wer die warum auch immer gemacht hat - mir egal. Mit der Gleichen Logik kann man beweisen, dass es die Barock Zeit nicht gab, denn es gab Fälschungen von Barockbildern z.B. von ( Eben nicht) Vermeer. Wie auch immer - ALLE Funde, die für Kreationismus sprechen, wie Menschenspuren in Dinospuren haben sich als Fälschung erwiesen, und ganze zwei Stück die sich Theoretisch mit Evolution in Einklang bringen lassen.

[AnnOnuem75]

Minute 27:50

"Wenn man sagt ein Vogen[...]stammt von einem Dinosaurier ab, dann müsste man langsam eine Entwicklung von einem Dinosaurier zum Vogel sehen."

Hier gibt's ein lustiges Spiel. Sucht euch doch mal Fossilien von einem microraptor( Dino) und einem achaeopteryx (Vogel) heraus und versuch zu erkennen was davon Vogel und was Dino ist.

Tipp: Federn und Zähne haben BEIDE! so einfach wird es also nicht!!!

Wie auch immer - wir HABEN genau diese Übergangsformen!

[yvranx]

@AnnOnuem75 Ich mag die Evolution der Wale, wo man an den verschiedenen Fossilien sehen kann, wie das Blasloch am Kopf nach hinten wandert.

[AnnOnuem75]

Minute 27:25 "Das hat noch nie jemand tatsächlich beobachtet."

Doch hat. Dutzende male! in freier Wildbahn und im Labor. Zum Beispiel das Flavobakterien, die sich dank einer Mutation von NYLON ernähren können.

Die Evolutionstheorie hat dutzende von Vorhersagen gemacht. zum Beispiel unser Chromosom 2 als summe der Chromosomen 12 und 13 des Schimpansen.

Wir HABEN hunderte von Zwischenformen. Nur das was Harun Yahya für Zwischenformen hält haben wir natürlich nicht gefunden!

[AnnOnuem75]

Ok. Dann wollen wir mal. Die ersten 25 Minuten geht es nicht um Evolution. Auch hier sind schon dutzende Fehler drin aber eben nicht zur Evolutionstheorie.

Minute 27:20 "Bis zum Heutigen Tage ist das nichts weiter als eine Theorie." Jap! Und damit hat Evolution den höchsten Rang den ein Modell in der Wissenschaft haben kann. Mehr als Goldmedaille geht nicht; ein höherer Rang als Theorie ist in der Wissenschaft nicht möglich für ein Modell.

[KillaJamNr1]

nun... die zufallstheorie an sich, mit der atheisten nicht nur krampfhaft versuchen, die evolution, sondern auch gleich mal die entstehung des universums an sich zu erklären, scheitert doch schon an der logik an sich. denn zufall ist nichts objektives, sondern beschreibt nur, dass man nicht weiß, wie der kausale weg aussah, der zu einer bestimmten wirkung geführt hat. somit ist zufall nur eine subjektive meinung und darf in der empirischen wissenschaft eigentlich keine rolle spielen...

[yvranx]

@KillaJamNr1 Evolution ist das Gegenteil von Zufall.

[KptHirni]

47:20 - 47:40 Meine Lieblingsstelle

[TheHolyKoran]

MashAllah der Bruder argumentiert sehr gut.

[AnInviteToTheTruth]

Gut gebrüllt Bruder. Das sind wirklich stichhaltige Argumente, auf die diese Evolutionisten gar keine Antworten haben.

Die Evolutiosntheorie konnte bis heute sowieso nur mit Betrug aufrecht erhalten werden und ist das dogma der ungläubigen, die keinen Gott akzeptieren wollen, weil sie zu Stolz oder zu naiv sind. Man weiß nicht genau, warum.

[yvranx]

@AnInviteToTheTruth "Das sind wirklich stichhaltige Argumente, auf die diese Evolutionisten gar keine Antworten haben."

...außer den hunderten von Antworten, die sich auf dieser Seite finden?

[broadcastislam]

sehr gut argumentiert. darauf sollen die evolutionsanhänger mal eine antwort liefern. Die können eh alles nur mit zufall erklären. Zufall hier, zufall da. Alles nur ein gigantischer Zufall. Wer so ein Schwachsinn glaubt, der stammt tatsächlich vom Affen ab.

[AnnOnuem75]

@broadcastislam

"darauf sollen die evolutionsanhänger mal eine antwort liefern."

Das tue ich oft. Meisten haben Islamische Kreationisten aber so eine Angst vor den Antworten, dass Antworten entweder gar nicht erst zugelassen werden oder schnell weg Zensiert werden. Wer an den Antworten von Seite der Wissenschaft Interesse hat sollte so was nicht brauchen. wie auch immer - ich kann gerne die Antworten geben auf die Behauptungen von herrn Krass.

[FreeMumin]

@AnnOnuem75

Na dann immer her mit deinen Antworten. Hier wird garnichts zensiert, solange keine sinnlosen beleidigungen fallen.

[AnnOnuem75]

@FreeMumin

So bitte - da sind meine Antworten!

[yvranx]

@FreeMumin Dann bin ich mal gespannt, AnnOnuem75 und ich haben ein paar Argumente genannt. Wie sind Deine Antworten?

[Maze501]

@broadcastislam Die Evolutionstheorie besagt nicht, dass der Mensch vom Affen abstammt. Wer noch nicht mal das weiß, soll bitte einfach mal die F***** halten.

[broadcastislam]

@Maze501

ja, deshalb sagen top führende evolutionisten immer wieder, das die menschen vom affen abstammen, ne.

Du bist echt so dumm, über dich kann man nur noch lachen, du peinliche witznummer.

[Maze501]

@broadcastislam "Top führende" Evolutionisten sagen, dass der Mensch gemeinsame Vorfahren mit dem Affen hat. Das der Mensch vom Affen abstammt ist eben falsch, wird aber immer wieder von Leuten die keine Ahnung vom Thema haben verbreitet. Und du gehörst eben genau da zu. Hättest du dich auch nur ein wenig mit der Evolutionstheorie beschäftigt, würdest du das wissen.

[FreeMumin]

Laut ET hat jedes Wesen auf dem Planeten einen gemeinsamen Vorfahren. Von wem stammen nun die Menschen ab wenn die Evolutionstheorie alles so logisch und aufschlussreich erklären kann?

Das der Mensch vom Affen stammt, hat die ET gelehrt und jetzt revidieren sie ihre Aussagen, weil sie nicht in den Stand der heutigen dinge passt. Die Evolutionisten passen ihre Religion immer schön an die Zeit an, fälschen und streichen falschaussagen der vergangenheit die man jahrzehnte lang geglaubt hat

[Maze501]

@FreeMumin Wenn dann passt man die ET den Belegen an die man findet. Nur sprechen diese alle für die ET. Man hat noch nie angenommen, dass der Mensch vom Affen abstammt. Das wird aber leider oft sogar durch die Medien verbreitet. Ich stamme schließlich auch nicht von meinem Bruder ab, sondern wir haben gemeinsame Vorfahren. Wie eben alle Tiere. Der gemeinsame Vorfahre von Mensch und Affe mag einem Affen mehr gegleicht haben als einem Mensch, aber es war nunmal weder das eine noch das andere.

[FreeMumin]

@Maze501

oh man, merkst du nicht selbst, das man als evolutionsanhänger sein Dogma so auslegen kann, wie es einem passt. Die ET hat auf die Grundlegensten Fragen keine Antworten, aber die ungläubigen geben sich damit zufrieden, weil die meisten von ihnen sowieso nicht an der Wahrheit interessiert sind. Diese Grundlegenden Fragen kann man nähmlich nur mit Gott beantworten. Das war vor 1000 Jahren so, das ist heute so und wird auch noch in 1000 JAhren so sein.

[The89Ninaaa]

@FreeMumin

dann frag ich dich mal, worauf gibt die evolution keine antwort ? die theorie basiert auf wissenschaftchen tatsachen, welche man nicht irgendwie "auslegen" kann, im gegensatz zu religionen, wo man irgendwelche verse beliebig uminterpretiert, damit sie in das heutige wissenschaftliche weltbild passen. oh ja die gläubigen sind an der wahrheit interessiert, so sehr dass sie wissenschaftliche tatsachen leugnen, damit die illusion vom paradies nicht platzt.

[FreeMumin]

Sehen die Ungläubigen denn nicht, dass die Himmel und die Erde eine einzige dichte Masse waren, die Wir spalteten und dass Wir dann aus dem Wasser alles Lebendige entstehen ließen? Wollen sie denn nicht glauben? (Sure 21:30 - al-Anbiya)

Was gibt es denn bei diesem Vers schon großartig zu interpretieren. In dem Vers wird es bündig und zugleich detailiert beschrieben. Worauf sonst sollte sich der Vers beziehen, wenn nicht auf den Urknall?

Und das ist nur ein Wunder des Koran.

[The89Ninaaa]

@FreeMumin

himmel und erde wurden nicht getrennt. die erde entstand fast 10 milliarden jahre später als das universum. das lässt eher auf ein antikes weltbild hindeuten, wie man es auch in der bibel findet, wo der himmel "wasser" ist. was auch erklären würde warum im koran die gestirne "schwimmen". zumal himmel als universum schon ne interpretation ist. würde man himmel immer als universum interpretieren dann hätten andere stellen keinen sinn mehr. oder es gäbe 7 universen.

[FreeMumin]

@The89Ninaaa

das wort im koran wurde mit himmel im deutschen übersetzt. Mit den arabischen Worten verhält es sich so, das einige von ihnen mehrere bedeutungen haben und wenn man die grammatikale genauigkeit betrachtet und den kontext, dann sieht man immer, das sich die einzelnen wörter auf etwas ganz bestimmtes beziehen. Wie z.b. wo die Sonne als Lampe und mond als licht. dazu wird für mond ein wort benutzt, welches nur benutzt wird für dinge die vom lich beschienen werden usw.

[FreeMumin]

hier lies:

So vollendete Er sie als sieben Himmel in zwei Tagen, und jedem Himmel wies Er seine Aufgabe zu. Und Wir schmückten den untersten Himmel mit Leuchten (, welche auch) zum Schutz (dienen)

du siehst, hier bezieht sich himmel auch auf universum. Es wird deutlich beschrieben und es wird beschrieben dass es mehrere ebenen von diesen himmeln gibt. Wir sehen nur die erste ebene.

[The89Ninaaa]

@FreeMumin

du machst den fehler, dass du religion mit wissenschaft gleichsetzt. nunja wissenschaft hat den vorteil, dass sie sich ständig selbst überwacht, alte überholte aussagen korrigieren kann und sich ständig erneuert. deine argumentation wäre so, als würde ich sagen die wissenschaft ist falsch, da sie damals dachte die erde sei flach, aber revidieren musste weil man rausgefunden hat sie ist rund. ist die wissenschaft jetzt falsch?

[FreeMumin]

@The89Ninaaa

du willst es nicht begreifen oder? Du gibst selbst zu, das die Wissenschaft ständig fehler macht, sie aber im laufe der jahrzehnte und jahrhunderte ausbessert, auch wenn die vermeintlichen Fakten gravierende Fehler beinhalten, die zum nachteil der Menschen angewendet werden kann, wie z.b. die Faschistische Lehre der natürlichen Selektion.

Der Islam ist vollkommen und fehlerfrei.

[The89Ninaaa]

@FreeMumin

wissenschaft beschreibt das faktisch gesicherte wissen, was wir haben. falsche annahmen werden korrigiert. der evolutionäre prozess ansich ist in der wissenschaft seit langem unumstritten, bloß über den exakten ablauf wird noch geforscht und da kann es vorkommen, dass annahmen oder thesen verworfen werden. die grundsätze und mechanismen der theorie sind bewiesen oder wieso sind rund 80% aller hunderassen in den vergangenen jahrhunderten entstanden?

[Gabrielistico]

@The89Ninaaa

Da liegt wohl ein Missverständnis vor... Er setzt nicht die Wissenschaft mit Religion gleich. Die Wissenschaft wird nur als Beleg vorgelegt. Es kommen immer mehr wissenschaftliche Beweise hinzu, da wir Menschen ein Weilchen brauchen um DInge erklären bzw. erforschen können. (z.B. Embryologie, Wasserkreislauf, genaue Form der Erde etc.)

.... wie im Vortrag erwähnt, schliessen manche Menschen einen Schöpfer einfach

ab --> ohne Selbst ein Beleg vorweisen zu können. Dessen bewusst?!

[yvranx]

@Maze501 ""Top führende" Evolutionisten sagen, dass der Mensch gemeinsame Vorfahren mit dem Affen hat."

Stimmt, dieser Vorfahre ist aber ein Affe.

[Homer3864]

@broadcastislam Du hast echt keine Ahnung.

[yvranx]

@broadcastislam Evolution ist das Gegenteil von Zufall.