@01Suchender01 Weil die meisten normalen "Leute" halt so sind. manche leute wie du nennen es "dem geld hinterher rennen". Andere nennen sowas Erfolg ;)
@Jojo0mg Es leiden zumindest weniger menschen darunter. Bilanz von Sowjetunion: 25 Mio tote (aus politischen gründen). und das brauchst du nicht bestreiten. ich bin russe. Was ich eigentlich mit dem satz "komm funktioniert nicht"sagen wollte, ist das es noch nie welchen gegeben hat. in allen "kommunistischen" ländern herrscht eine diktatur!
@furzflamme Warum sollte ich die Toten in der SU bestreiten(ich dachte es wären sogar 30 mil. gewesen)? In der Tat die realsozialistischen Systeme sind gescheitert, selbiges passiert grade mit den kapitalistischen Ländern. Und darunter leiden weniger Menschen? Wenn in Afrika wegen Lebensmittelspekulanten Millionen hungern? Das erinnert einen doch irgendwie an Stalins Landreform. Das selbe in grün.
@Jojo0mg Ich würde aber eher sagen, dass die realsozialistischen Systeme von früher u. heute durch ihre (nur bedingt 100% sozialistische) Systemstruktur einen wichtigen Streitpunkt der modernen llinksgerichteten Debatte nicht berücksichtigten: Die Freiheit der Masse, Einschränkung d. Befehlsdrucks auf die breite Bevölkerung. etc., die ja versch. Gruppierungen unterschiedlich forcieren; Auf diesen Punkt gebracht, waren diese Systeme auch "nur" Diktaturen. z.B.: DDR vs. Anarchisten.
Tote von der britischen Regierung erzeugten Hungernots in Britisch Indien 1890: 72 millionen (!!!) Da kannste Stalin und Mao doppelt rein packen. Hungertote in kononial Afrika: 200 mio. Nazi Deutschland (was kapitalistisch war): 30 million. Dieses Rennen gewinnt der Kapitalismus locker.
@llothar68 Aber wie will man Kommunismus umsetzen? Kapitalismus entspringt aus der naturgewalt des Menschen; Besitz zu erlangen und zu verteidigen. Die Grundsätze des Kommunismus widersprechen denen der ursprünglichen natur des Menschen. Diese fest verankerten grundsätze lassen sich kaum verändern. schließlich leben wir menschen genauso wie vor tausenden von jahren, nur mit dem ziel, sein EIGENEN wohlstand zu vermehren. Darauf baut in dieser GlobalenGesellschaft alles auf.
@furzflamme Alle gesellschaftlichen Errungenschaft widersprechen der Natur und der Natur des Menschen. Weder wirklich gelesen was du geschrieben hast noch interessiert es mich, aber wer das Wort "Natur" als Argument benutzt kann nur ein Amoralist sein. ;-)
@DerEchteSenf Hab weder gelesen was du geschrieben hast, noch interessiert mich deine meinung, aber da du anscheinend mit tolle wörtern um dich wirfst und mich als amoralisten bezeichnest, geh ich mal davon aus, dass du selber einer bist ;-)
@furzflamme Wo muss man sich den aufhalten, dass "Amoralismus" gehobene Sprache ist, bitte? Der Kommentar bezüglich der Natur sollte andere Menschen als dich zum nachdenken bringen, von dir erwarte ich gar keine Einsicht.
@DerEchteSenf wo hab ich denn gesagt dass amoralismus gehobene sprache ist? wie wärs wenn du dir die kommentare erst mal durchliest und verstehst, bevor du antwortest;-)
@furzflamme Falsch, der urzeitliche Naturbegriff ist nicht mit unserer Gesellschaft vereinbar; Wohlstand wurde für den Menschen erst wichtig, als Besitz wichtig wurde, dieser wurde erst wichtig, als es eine Arbeits- und Rollenverteilung gab. Also, nachdem sich Menschen sesshaft wurden -- vorher hatte ja jeder nur die Grundaufgaben, Essen zu beschaffen, Kinder zu machen und zu beschützen und für den Stamm einzutreten. Aber ab der Sesshaftigkeit gab es Bauern, Fischer, Töpfer... usw.
@llothar68 Nicht so direkt. Wenn man Georges Bataille trauen kann, sind sowohl Kommunismus als auch Faschismus antikapitalistisch; Wenn man berücksichtigt, welche Argumente z.B. Adolf Hitler gegen die Juden gebracht hat (schon mal "Hitler Aufstig des Bösen" gesehen?), so wird doch deutlich, dass er EIGENTLICH dabei die Ungleichverteilung v. Kapital zw. "Juden" und "Deutschen" meint. Wobei der Faschismus ja auch auf Ungleichverteilung beruht, aber auf d. v. gesellschaftlicher Stellung.
@GeFlixes Das stimmt nicht. Der Faschismus ist nicht antikapitalistisch sonder das genaue Gegenteil, seine brutalste Diktatur. Das Ding ist doch, dass die Faschisten sich als eine "Volksbewegung" verstehen und dass das Klassenbewusstsein der Arbeiter dadurch durch ein Nationalbewusstsein ersetzten wollten. Die Faschisten haben aber eigentlich immer klargestellt, dass für sie eine Planwirtschaft gar nicht in Frage kommt. Kein Wunder also, dass die Faschisten in Italien, Deutschland,...
@subcomandantemarcos2 Na bitte. Planwirtschaft ist nicht des Kapitalisten Ding, er hat die Klassengesellschaft gaanz doll lieb, und warum seine Waren im Inland behalten, wo's anderswo mehr bringt? Volksbewegungen verabscheuen sie, einen übermächtigen Staat, der Ihnen ins Handwerk fuscht, wollen sie nicht. K. sieht den Menschen als Ware, F.'s sehen in als Werkzeug. K. denkt in Klassen u. Massen, F. in Rassen, sich in Massen hassend. Gegensatz über Gegensatz zw. F. u. K.
@GeFlixes Spanien, Lateinamerika, etc immer kräftig von dem Kapital unterstützt und finanziert wurden. Das Interesse des Kapitals haben die Faschisten dann aucleider ziemlich effektiv durchgesetzt und die Arbeitszeit verlängert, die Löhne gekürzt,, fast alle Kommunisten und Sozialisten umgebracht, Gewerkschaften verboten und schließlich einen Weltkrieg der besonders gegen die sozialistische UdSSR gerichtet war begonnen. Die Industriellen haben sich da eine goldene Nase verdient.
@subcomandantemarcos2 Ja, aber sicher haben sich die I.'s daran gütlich getan, solange sie nicht bereits entprivatisiert wurden.
Aber warum ist der Faschismus explizit gegen die UdSSR vorgegangen? Hitler wollte diese ursprünglich "im Handstreich" erobern. Ihm ging es nicht darum, dass die UdSSR der Feind war, sondern dass alle "Nicht-Arier", "Nicht-Deutschen" oder was der noch so vor sich hingeplappert hat, "Menschen zweiter Klasse" seien. Die Freiheit war sein Feind.
Society was not a "social pyramid" with the proportion of rich to poor sloping gently from one class to the next. Instead it was more of a "social arrow" -- very fat on the bottom where the mass of men live, and very thin at the top where sit the wealthy elite. Nor was this effect by chance; the data did not remotely fit a bell curve, as one would expect if wealth were distributed randomly.
Kapitalism means, cheap labor for the many, wealth and privilege for the few, and now fifty percent of the US budget goes to the military! It's Reaganomics in action.
Ich denke , dass sie eine der beiden Seiten (Kapit. und Soz.) ganz große Schweinereien Zumuten , es gibt Leute die das der Gegenseite Zumuten , und dann gibt es Leute die denken , dass die Führung von beiden die gleiche Personen sind , und mit dem Kampf Kohle machen. Teile nicht die Güter , sondern die Bürger in Lager , und Herrsche. Jemand hat in der Bibel mit seinem Stab an Mitarbeitern das rote Meer geteilt . Tun sie heute auch.
@JanFanta Rede kein Müll. Der Kommunismus hat die Russen fast ein ganzes Jahrhundert lang zu einer mächtigen Weltmacht gemacht. Eine Weltmacht mit Atombomben, eine Weltmacht die den Weltraum erkundet ht usw... mit dem Zaren wäre das wohl kaum möglich gewesen. Tsss... Kommunismus zur Ausrottung der Slawen.. genau.
Die Religion hat die Russen zur Weltmacht gemacht , ja genau , jemand musste schließlich die Kapitalisten im Osten enteignen.
Eine nicht industrielle Gesellschaft , lässt sich nicht revolutionieren , deswegen hat Marx zur Ausrotung der Basken , Bretagner , Polen und Slaven aufgerufen , die zur Marx Zeit nicht viel Industrie und damit kein besitzloses Proletariat den man in Elend stürzen und gegen das privates Eigentum aufhetzen könnte.
Der Begründer des modernen Völkermordes ist Karl Marx.
" The classes and the races too wuak to master thu new conditions of life must give way. They must perish in the revolutionary holocaust. " Karl Marx in Journal of the l History of Ideas. Vol. 42.NO 1. 1981 , und Marx people &paper 16.4. 1853.
"Engels und Marx bezeichneten einige Völker Europas als Abfall der ausgerottet werden musst. Darunter gehörten die Slawen , Basken , Bretagner , Polen und Serben." Neue Rheinische Zeitung 1849
Blond und blauäugig, also der der alles glaubt und dumm ist.
Weil , nur ein dummes Volk ist leicht regierbar , und lässt sich in seiner Dummheit und Leichtgläubigkeit leicht beeinflussen und für alles , für die schlimsten Gräultaten , als Mittel zum Zweck benutzen. Eine Wonne für die Herrscher , die mit aufgetischten Lügen das Volk endlos für ihre Interessen manipulieren können.
@JanFanta ich nehme an das das göbbels nur zur begrüngung des hitler stalin packts gesagt hat auserdem hast natürlich recht wenn du sagst das alles was göbels gesagt hat richtig war -.- ernsthaft überlege erstmal bevor du was schreibst
"Kapitalismus ist ein von Religion konstruiertes und voll beherrschtes System, zur Erschaffung von Kaitalwerten und Privateigentum , dass anschliessend von durch Religion erschaffenem Sozialismus enteignet wird , und durch dunkle Kanäle der Religion zugeführt wird." JanFanta
Hier spiegelt sich der alte streit ob Jesus Geldbeutel hatte oder nicht wieder. Die Religion spaltete durch Bergprädigt auf arm und reich , und lebt bis heute fürstlich von dem Streit.
Deutschland hatte bereits mindestens eine "Ilya-Ehrenburg-Straße" (der im Krieg zu Morden an Deutschen aufforderte) gehabt, also warum nicht auch "Ernst-Busch-Platz"?
Warum nicht gerade "Joseph-Stalin-Platz"?
Nach den Worten Ulbrichts war er doch "der größte Freund des deutschen Volkes"...
der letzte raubzug der imperialisten war die enteignung der ostdeutschen - kein volk auf erden wurde so enteignet wie die ostdeutschen, es wird ihnen aber nichts nützen, ostdeutschland bekommt nie wieder eine selbsttragende wirtschaft - die brd blutet daran und an der einführung des euros aus......................
erich honecker hatte recht als sagte die mauer schützt uns vor dieben und verbrechern aus dem westen, jeder ostdeutsche hat den einmarsch der treuhandverbrecher nie vergessen...................das wird nach dem finanziellen zusammenbruch des unrechtsstaates brd einmal in den geschichtsbüchern stehen
Alle Lieder von Ernst Busch sind einfach Weltkulturerbe !!! Schade, dass heutzutage solche Musik in Vergessenheit gerät, da nur mehr sinnlose Sänger die Oberhand in der Musik-Kultur haben ...dafür haben Stalin, Mao, Pol Pot und deren Killingfields gesorgt!
Alle Lieder von Ernst Busch sind einfach Weltkulturerbe !!! Schade, dass heutzutage solche Musik in Vergessenheit gerät, da nur mehr sinnlose Sänger die Oberhand in der Musik-Kultur haben ...
sinnloser Gesang, am besten sinnlos und fremdsprachig ist einer der vielen Grundsätze der Verdummung und Verrohung in unserer (kapitalistischen) Gesellschaft.
@1sabineMai da muss ich dir (leider) recht geben =/ ... zum glück gibt es noch welche auf diesem planeten, die solchen "Massenmüll" ignorieren und Widerstand gegen diesen leisten....
Man mokiert sich hier über diverse Fehler in der Rechtschreibung ! Aber hat mal jemand darüber nachgedacht woher dies kommt ? Im Mittelater und bis in die Kaiserzeit hinein reichte es wenn der "UNTERTAN" die Bibel teilweise lesen konnte und das Kleine Einmaleins. Mehr "brauchte" es nicht. Heute werden Hohlköpfe produziert damit es genug Dumme gibt, denen man ein X für ein U vormachen kann. Wer ein wenig blöd ist, der macht sein Kreuzchen bei der Wahl dort, wo Papa oder Oma es gesagt haben !
ey ohne witz chillt mal seid nicht solche dreckigen klugscheißer. KLugscheißern zeigt das man sich selbst zu wichtig nimmt und das wiederrum zeiigt das man n pseudo-affe ist. das mit den komischen buchstaben war keine absicht.
@paolosilv Rede nicht solchen Unsinn und iß lieber Deinen Hummer auf ! Aber achte darauf, daß Dein Kellner sich bitte nicht heimlich die Finger ableckt !
Kapitalism is not ONLY economic dicatorship! It is also cultural dicatorship, democracy dicatorship, brain dicatorship, history dicatorship, and much more.
@JohnnDeere10 but there are also people who don't have a shelter for their nights and some people who can't even count their houses(e.g.mccain)that's not fair either.and it's not all about equal salary.equalty is in rights and place.
@TheErusian the people who have alll the money worked hard for it they worde for it in communism no one can go from rags to riches...but in america thats the dream is rags to riches...
@JohnnDeere10 not neccesarily my friend.you gave an example of a doctor and a worker.a doctor definitely studies alot more and has difficult work,no argue with that.but a worker has to spend 30 years of labour(not to mention miners) to make less than a thousand times of what their owner does.there are reasons for support of communism.real communism prevents racism,gives people hope.and i think you know in 19th century marxists did alot of the work to get europe and other cotinents to democracy.
@TheErusian the invariable trait of civilization is inequality no matter how much a government tries to eradicate it it will always be there....but communism in certain situations can be effective such as when a country is in need of reestablishment or in small countries othere wise it is nearly impossible to have communism as good as it seems on paper
@JohnnDeere10 that's exactly why we have marxism,because civilizations are not complete.human kind has always sought to be equal.first tribes,next religions,then slaves,women and children,political parties.and right now,the entire world needs reestablishment(financial crisis and such).but for example who would vote the communist party in USA?but you're right about one thing.communism is nearly impossible to have real communism,but socialism is possible to some degree.
@TheErusian exactly and i wouldnt really mind communism to degree but alot of countries do need reestablishment and you are right as well...i think american would be more open to communism if it wasnt for the cold war and people have been brainwashed to see communism as an evil force.....everything has its pros and cons and communism can be used as a helpful tool but not ussed all around the world
@amrevatel by that you meant what?that you hate me?the discussion was about economy and nothing else.we can't discuss the system and revolution on a discussion about financial crisis.
Und für alle die "Ballade über die Frage Wovon lebt der Mensch" immer noch falsch interpretieren, "Erst kommt das Fressen dann die Moral" hier nochmal in seiner gemeinten Aussage^^.
die dramatik in der melodie dieser version gibt das gefühl es geschafft zu haben zu einem verlust, eine größere perspektive für sich gefunden zu haben. es macht irgendwie hoffnung, wie ein letztes lächeln, vor dem großen sturm. finde ich.
i regret my username.. "no slaves under me nor lord above me" thats there i felt bad...
AntiJewishCommunist 3 weeks ago 2
It's beautiful music...
HerrDoktorel 4 weeks ago
Thanks Gorbachev, Yeltsin, Walensa and the rest for ending true freedom. By the way the Thanks was Sarcastic.
MWR166 2 months ago 2
Und weil der Mensch ein Mensch ist,
drum braucht er was zu essen, bitte sehr!
Es macht ihn ein Geschwätz nicht satt,
das schafft kein Essen her.
Drum links, zwei, drei!
Drum links, zwei, drei!
Wo dein Platz, Genosse, ist!
Reih dich ein in die Arbeitereinheitsfront
Weil du auch ein Arbeiter bist.
HellTutolial 2 months ago
Kommunismus funktioniert nie!
furzflamme 3 months ago
@furzflamme Weil Leute wie du, dem Geld hinterher rennen!
01Suchender01 2 months ago
@01Suchender01 Weil die meisten normalen "Leute" halt so sind. manche leute wie du nennen es "dem geld hinterher rennen". Andere nennen sowas Erfolg ;)
furzflamme 2 months ago
@furzflamme Kapitalismus auch nicht.
Jojo0mg 2 months ago
@Jojo0mg Es leiden zumindest weniger menschen darunter. Bilanz von Sowjetunion: 25 Mio tote (aus politischen gründen). und das brauchst du nicht bestreiten. ich bin russe. Was ich eigentlich mit dem satz "komm funktioniert nicht"sagen wollte, ist das es noch nie welchen gegeben hat. in allen "kommunistischen" ländern herrscht eine diktatur!
furzflamme 2 months ago
@furzflamme Warum sollte ich die Toten in der SU bestreiten(ich dachte es wären sogar 30 mil. gewesen)? In der Tat die realsozialistischen Systeme sind gescheitert, selbiges passiert grade mit den kapitalistischen Ländern. Und darunter leiden weniger Menschen? Wenn in Afrika wegen Lebensmittelspekulanten Millionen hungern? Das erinnert einen doch irgendwie an Stalins Landreform. Das selbe in grün.
Jojo0mg 2 months ago
@Jojo0mg Ich würde aber eher sagen, dass die realsozialistischen Systeme von früher u. heute durch ihre (nur bedingt 100% sozialistische) Systemstruktur einen wichtigen Streitpunkt der modernen llinksgerichteten Debatte nicht berücksichtigten: Die Freiheit der Masse, Einschränkung d. Befehlsdrucks auf die breite Bevölkerung. etc., die ja versch. Gruppierungen unterschiedlich forcieren; Auf diesen Punkt gebracht, waren diese Systeme auch "nur" Diktaturen. z.B.: DDR vs. Anarchisten.
GeFlixes 1 month ago
@furzflamme
Tote von der britischen Regierung erzeugten Hungernots in Britisch Indien 1890: 72 millionen (!!!) Da kannste Stalin und Mao doppelt rein packen. Hungertote in kononial Afrika: 200 mio. Nazi Deutschland (was kapitalistisch war): 30 million. Dieses Rennen gewinnt der Kapitalismus locker.
llothar68 2 months ago
@llothar68 Aber wie will man Kommunismus umsetzen? Kapitalismus entspringt aus der naturgewalt des Menschen; Besitz zu erlangen und zu verteidigen. Die Grundsätze des Kommunismus widersprechen denen der ursprünglichen natur des Menschen. Diese fest verankerten grundsätze lassen sich kaum verändern. schließlich leben wir menschen genauso wie vor tausenden von jahren, nur mit dem ziel, sein EIGENEN wohlstand zu vermehren. Darauf baut in dieser GlobalenGesellschaft alles auf.
furzflamme 2 months ago
@furzflamme Alle gesellschaftlichen Errungenschaft widersprechen der Natur und der Natur des Menschen. Weder wirklich gelesen was du geschrieben hast noch interessiert es mich, aber wer das Wort "Natur" als Argument benutzt kann nur ein Amoralist sein. ;-)
DerEchteSenf 2 months ago
@DerEchteSenf Hab weder gelesen was du geschrieben hast, noch interessiert mich deine meinung, aber da du anscheinend mit tolle wörtern um dich wirfst und mich als amoralisten bezeichnest, geh ich mal davon aus, dass du selber einer bist ;-)
furzflamme 2 months ago
@furzflamme Wo muss man sich den aufhalten, dass "Amoralismus" gehobene Sprache ist, bitte? Der Kommentar bezüglich der Natur sollte andere Menschen als dich zum nachdenken bringen, von dir erwarte ich gar keine Einsicht.
DerEchteSenf 2 months ago
@DerEchteSenf wo hab ich denn gesagt dass amoralismus gehobene sprache ist? wie wärs wenn du dir die kommentare erst mal durchliest und verstehst, bevor du antwortest;-)
furzflamme 2 months ago
@furzflamme Falsch, der urzeitliche Naturbegriff ist nicht mit unserer Gesellschaft vereinbar; Wohlstand wurde für den Menschen erst wichtig, als Besitz wichtig wurde, dieser wurde erst wichtig, als es eine Arbeits- und Rollenverteilung gab. Also, nachdem sich Menschen sesshaft wurden -- vorher hatte ja jeder nur die Grundaufgaben, Essen zu beschaffen, Kinder zu machen und zu beschützen und für den Stamm einzutreten. Aber ab der Sesshaftigkeit gab es Bauern, Fischer, Töpfer... usw.
GeFlixes 1 month ago
@llothar68 Nicht so direkt. Wenn man Georges Bataille trauen kann, sind sowohl Kommunismus als auch Faschismus antikapitalistisch; Wenn man berücksichtigt, welche Argumente z.B. Adolf Hitler gegen die Juden gebracht hat (schon mal "Hitler Aufstig des Bösen" gesehen?), so wird doch deutlich, dass er EIGENTLICH dabei die Ungleichverteilung v. Kapital zw. "Juden" und "Deutschen" meint. Wobei der Faschismus ja auch auf Ungleichverteilung beruht, aber auf d. v. gesellschaftlicher Stellung.
GeFlixes 1 month ago
@GeFlixes Das stimmt nicht. Der Faschismus ist nicht antikapitalistisch sonder das genaue Gegenteil, seine brutalste Diktatur. Das Ding ist doch, dass die Faschisten sich als eine "Volksbewegung" verstehen und dass das Klassenbewusstsein der Arbeiter dadurch durch ein Nationalbewusstsein ersetzten wollten. Die Faschisten haben aber eigentlich immer klargestellt, dass für sie eine Planwirtschaft gar nicht in Frage kommt. Kein Wunder also, dass die Faschisten in Italien, Deutschland,...
subcomandantemarcos2 1 month ago
@subcomandantemarcos2 Na bitte. Planwirtschaft ist nicht des Kapitalisten Ding, er hat die Klassengesellschaft gaanz doll lieb, und warum seine Waren im Inland behalten, wo's anderswo mehr bringt? Volksbewegungen verabscheuen sie, einen übermächtigen Staat, der Ihnen ins Handwerk fuscht, wollen sie nicht. K. sieht den Menschen als Ware, F.'s sehen in als Werkzeug. K. denkt in Klassen u. Massen, F. in Rassen, sich in Massen hassend. Gegensatz über Gegensatz zw. F. u. K.
GeFlixes 1 month ago
@GeFlixes Spanien, Lateinamerika, etc immer kräftig von dem Kapital unterstützt und finanziert wurden. Das Interesse des Kapitals haben die Faschisten dann aucleider ziemlich effektiv durchgesetzt und die Arbeitszeit verlängert, die Löhne gekürzt,, fast alle Kommunisten und Sozialisten umgebracht, Gewerkschaften verboten und schließlich einen Weltkrieg der besonders gegen die sozialistische UdSSR gerichtet war begonnen. Die Industriellen haben sich da eine goldene Nase verdient.
subcomandantemarcos2 1 month ago
Comment removed
GeFlixes 1 month ago
@subcomandantemarcos2 Ja, aber sicher haben sich die I.'s daran gütlich getan, solange sie nicht bereits entprivatisiert wurden.
Aber warum ist der Faschismus explizit gegen die UdSSR vorgegangen? Hitler wollte diese ursprünglich "im Handstreich" erobern. Ihm ging es nicht darum, dass die UdSSR der Feind war, sondern dass alle "Nicht-Arier", "Nicht-Deutschen" oder was der noch so vor sich hingeplappert hat, "Menschen zweiter Klasse" seien. Die Freiheit war sein Feind.
GeFlixes 1 month ago
Wilfredo Pareto
Italian Sociologist/Economist.
Society was not a "social pyramid" with the proportion of rich to poor sloping gently from one class to the next. Instead it was more of a "social arrow" -- very fat on the bottom where the mass of men live, and very thin at the top where sit the wealthy elite. Nor was this effect by chance; the data did not remotely fit a bell curve, as one would expect if wealth were distributed randomly.
paolosilv 3 months ago
Gänsehaut. :)
Jojo0mg 4 months ago
Kapitalism means, cheap labor for the many, wealth and privilege for the few, and now fifty percent of the US budget goes to the military! It's Reaganomics in action.
paolosilv 4 months ago
Labargoth,
Ich denke , dass sie eine der beiden Seiten (Kapit. und Soz.) ganz große Schweinereien Zumuten , es gibt Leute die das der Gegenseite Zumuten , und dann gibt es Leute die denken , dass die Führung von beiden die gleiche Personen sind , und mit dem Kampf Kohle machen. Teile nicht die Güter , sondern die Bürger in Lager , und Herrsche. Jemand hat in der Bibel mit seinem Stab an Mitarbeitern das rote Meer geteilt . Tun sie heute auch.
An gehorchende Schafe und I.A. arbeitende Esel.
JanFanta 4 months ago
@JanFanta Rede kein Müll. Der Kommunismus hat die Russen fast ein ganzes Jahrhundert lang zu einer mächtigen Weltmacht gemacht. Eine Weltmacht mit Atombomben, eine Weltmacht die den Weltraum erkundet ht usw... mit dem Zaren wäre das wohl kaum möglich gewesen. Tsss... Kommunismus zur Ausrottung der Slawen.. genau.
RedUnity 4 months ago
@RedUnity
Die Religion hat die Russen zur Weltmacht gemacht , ja genau , jemand musste schließlich die Kapitalisten im Osten enteignen.
Eine nicht industrielle Gesellschaft , lässt sich nicht revolutionieren , deswegen hat Marx zur Ausrotung der Basken , Bretagner , Polen und Slaven aufgerufen , die zur Marx Zeit nicht viel Industrie und damit kein besitzloses Proletariat den man in Elend stürzen und gegen das privates Eigentum aufhetzen könnte.
JF.
JanFanta 4 months ago
@JanFanta Nenn mir die genaue Quelle wo Marx das gesagt hat.
RedUnity 4 months ago
@JanFanta Das möchte ich jetzt auch gerne wissen, denn ich habe seine Werke gelesen und kann mich an keine Passage von der Art erinnern
Andyzhorel 3 months ago
@RedUnity mit den Zaren wäre es auch möglich gewesen, es gab ja durchaus moderne Zaren (Bsp. Peter I)
außerdem war Rußland ja bereits vor dem ersten WK eine Weltmacht, Fortschritt ist also nicht unbedingt Systemahängig
masterRebell 3 months ago
Der Begründer des modernen Völkermordes ist Karl Marx.
" The classes and the races too wuak to master thu new conditions of life must give way. They must perish in the revolutionary holocaust. " Karl Marx in Journal of the l History of Ideas. Vol. 42.NO 1. 1981 , und Marx people &paper 16.4. 1853.
"Engels und Marx bezeichneten einige Völker Europas als Abfall der ausgerottet werden musst. Darunter gehörten die Slawen , Basken , Bretagner , Polen und Serben." Neue Rheinische Zeitung 1849
JanFanta 4 months ago
@JanFanta Verbreite keinen bullshit!
Labargoth 4 months ago
@JanFanta Polen und Serben werden den Slawen zugerechnet ;-)
Bretagner = Bretonen^^
aber viel wichtiger: wo steht das?
also has du einen link oder einen ort wo ich das in der neuen rheinischen zeitung von 1849 nachlesen kann? oder besser noch ein werk von darwin
masterRebell 3 months ago
Neuer Mensch.
Blond und blauäugig, also der der alles glaubt und dumm ist.
Weil , nur ein dummes Volk ist leicht regierbar , und lässt sich in seiner Dummheit und Leichtgläubigkeit leicht beeinflussen und für alles , für die schlimsten Gräultaten , als Mittel zum Zweck benutzen. Eine Wonne für die Herrscher , die mit aufgetischten Lügen das Volk endlos für ihre Interessen manipulieren können.
JanFanta.
JanFanta 4 months ago
@JanFanta "Blond und blauäugig, also der der alles glaubt und dumm ist." Ey, ich bin auch blond und hab blaue Augen. Du verletzt meine Gefühle. =(
Jojo0mg 4 months ago
Der Sowietsozialismus hatte zum Ziel neuen Mensch zu erschaffen.
Der Hitler-Sozialismus hatte zum Ziel neuen Mensch zu erschaffen.
"Der Nationalsozialismus beruht komplett auf der Ideologie von K. Marx." A. Hitler
" Zwischen Stalin und Hitler und seinen sozialistischen Zielen besteht kein Unterschied. " Göbels
Trotzki warnte vor einer Verschwöhrung , und Zusammenarbeit von Stalin und Hitler , zwecks Berauben und Aufteilen Europas.
Weil er zusammen tat , spaltete man seinen Kopf mit Axt.
JanFanta 4 months ago
@JanFanta ich nehme an das das göbbels nur zur begrüngung des hitler stalin packts gesagt hat auserdem hast natürlich recht wenn du sagst das alles was göbels gesagt hat richtig war -.- ernsthaft überlege erstmal bevor du was schreibst
felixtdorf 4 months ago
@felixtdorf
Wie sie durch Einführungszeichen sehen , sind das Zitate , also ich zitiere die Herrschaften lediglich.
Ich kann nirgendwo finden , das ich gesagt hätte , dass was Göbels inhaltlich gesagt hat , richtig wäre.
das einzige was ich bemerke ist die Tendenz mich in seine Ecke zu drängen. Zwecklos.
Glauben Sie mir , ich wäre der erste , den die Nazis liquidieren würden.
JanFanta 4 months ago
Deff.
"Kapitalismus ist ein von Religion konstruiertes und voll beherrschtes System, zur Erschaffung von Kaitalwerten und Privateigentum , dass anschliessend von durch Religion erschaffenem Sozialismus enteignet wird , und durch dunkle Kanäle der Religion zugeführt wird." JanFanta
Hier spiegelt sich der alte streit ob Jesus Geldbeutel hatte oder nicht wieder. Die Religion spaltete durch Bergprädigt auf arm und reich , und lebt bis heute fürstlich von dem Streit.
JanFanta
JanFanta 4 months ago
Gorgeous!
Gorayama1 4 months ago
Endlich gibt es in Kiel den "Ernst-Busch-Platz"! Das hat er sich auch verdient!
JoCo567479 5 months ago
@JoCo567479
Deutschland hatte bereits mindestens eine "Ilya-Ehrenburg-Straße" (der im Krieg zu Morden an Deutschen aufforderte) gehabt, also warum nicht auch "Ernst-Busch-Platz"?
Warum nicht gerade "Joseph-Stalin-Platz"?
Nach den Worten Ulbrichts war er doch "der größte Freund des deutschen Volkes"...
walterdonath 5 months ago
@4711im Sie wurden vom Westen ausgebäutet, weil sie sich von den Sowjets schon freiwillig ausbäuten ließen.
Man wird für einen Fehler immer solange sanktioniert bis man ihn nicht mehr wiederholt.
Der Imperialismus steckt in allem: Im Rechten, im Liberalen und auch im Linken.
Jonnymur 5 months ago
der letzte raubzug der imperialisten war die enteignung der ostdeutschen - kein volk auf erden wurde so enteignet wie die ostdeutschen, es wird ihnen aber nichts nützen, ostdeutschland bekommt nie wieder eine selbsttragende wirtschaft - die brd blutet daran und an der einführung des euros aus......................
4711im 6 months ago
why do communist have such good music?
JohnnDeere10 6 months ago
This has been flagged as spam show
erich honecker hatte recht als sagte die mauer schützt uns vor dieben und verbrechern aus dem westen, jeder ostdeutsche hat den einmarsch der treuhandverbrecher nie vergessen...................das wird nach dem finanziellen zusammenbruch des unrechtsstaates brd einmal in den geschichtsbüchern stehen
4711im 6 months ago
This has been flagged as spam show
Alle Lieder von Ernst Busch sind einfach Weltkulturerbe !!! Schade, dass heutzutage solche Musik in Vergessenheit gerät, da nur mehr sinnlose Sänger die Oberhand in der Musik-Kultur haben ...dafür haben Stalin, Mao, Pol Pot und deren Killingfields gesorgt!
Mumpensitzer 6 months ago
Staaten ohne kommunistische Nationalhymne, haben keine Existenzberechtigung
WBVBH 6 months ago
Beste Version.
Schade das es meins nich mehr gibt.
lunatir 7 months ago
/watch?v=pnLjvBwc9zw
Hört doch mal rein. ;)
Wolfesgeist 7 months ago
Ich mag Ernst Busch.
Jojo0mg 7 months ago 34
@Jojo0mg wir mögen ihn auch! R.I.P ernst busch
Supernoobgames 6 months ago
Alle Lieder von Ernst Busch sind einfach Weltkulturerbe !!! Schade, dass heutzutage solche Musik in Vergessenheit gerät, da nur mehr sinnlose Sänger die Oberhand in der Musik-Kultur haben ...
AMCScarface 7 months ago 17
@AMCScarface
sinnloser Gesang, am besten sinnlos und fremdsprachig ist einer der vielen Grundsätze der Verdummung und Verrohung in unserer (kapitalistischen) Gesellschaft.
1sabineMai 6 months ago
@1sabineMai da muss ich dir (leider) recht geben =/ ... zum glück gibt es noch welche auf diesem planeten, die solchen "Massenmüll" ignorieren und Widerstand gegen diesen leisten....
AMCScarface 6 months ago
Lovely.
CryptSphinx 7 months ago
SUPER SONG !!!
ADVOKATAKIMOV 8 months ago
Man mokiert sich hier über diverse Fehler in der Rechtschreibung ! Aber hat mal jemand darüber nachgedacht woher dies kommt ? Im Mittelater und bis in die Kaiserzeit hinein reichte es wenn der "UNTERTAN" die Bibel teilweise lesen konnte und das Kleine Einmaleins. Mehr "brauchte" es nicht. Heute werden Hohlköpfe produziert damit es genug Dumme gibt, denen man ein X für ein U vormachen kann. Wer ein wenig blöd ist, der macht sein Kreuzchen bei der Wahl dort, wo Papa oder Oma es gesagt haben !
SuperPoliboy 8 months ago
ey ohne witz chillt mal seid nicht solche dreckigen klugscheißer. KLugscheißern zeigt das man sich selbst zu wichtig nimmt und das wiederrum zeiigt das man n pseudo-affe ist. das mit den komischen buchstaben war keine absicht.
jelijali 9 months ago
Ganze gut!
paolosilv 10 months ago
Zusammen gegen den Krieg, gegen die Unterdrũckung!
51kirsti 10 months ago 2
Kapitalism is economic diktatorship!
paolosilv 10 months ago 96
@paolosilv Rede nicht solchen Unsinn und iß lieber Deinen Hummer auf ! Aber achte darauf, daß Dein Kellner sich bitte nicht heimlich die Finger ableckt !
SuperPoliboy 8 months ago
Ich kenst nicht Deutsche gesprechen.
paolosilv 8 months ago
@paolosilv
Kapitalism is not ONLY economic dicatorship! It is also cultural dicatorship, democracy dicatorship, brain dicatorship, history dicatorship, and much more.
1sabineMai 6 months ago
@1sabineMai You may be right.
paolosilv 6 months ago
@paolosilv .....i dont think it is fair when doctors study for years and years to be a doctor and make as much money as a factory worker
JohnnDeere10 6 months ago
@JohnnDeere10 but there are also people who don't have a shelter for their nights and some people who can't even count their houses(e.g.mccain)that's not fair either.and it's not all about equal salary.equalty is in rights and place.
capitalism=99-1
socialism=60-40
TheErusian 5 months ago
@TheErusian the people who have alll the money worked hard for it they worde for it in communism no one can go from rags to riches...but in america thats the dream is rags to riches...
JohnnDeere10 5 months ago
@JohnnDeere10 not neccesarily my friend.you gave an example of a doctor and a worker.a doctor definitely studies alot more and has difficult work,no argue with that.but a worker has to spend 30 years of labour(not to mention miners) to make less than a thousand times of what their owner does.there are reasons for support of communism.real communism prevents racism,gives people hope.and i think you know in 19th century marxists did alot of the work to get europe and other cotinents to democracy.
TheErusian 5 months ago
@TheErusian the invariable trait of civilization is inequality no matter how much a government tries to eradicate it it will always be there....but communism in certain situations can be effective such as when a country is in need of reestablishment or in small countries othere wise it is nearly impossible to have communism as good as it seems on paper
JohnnDeere10 5 months ago
@JohnnDeere10 that's exactly why we have marxism,because civilizations are not complete.human kind has always sought to be equal.first tribes,next religions,then slaves,women and children,political parties.and right now,the entire world needs reestablishment(financial crisis and such).but for example who would vote the communist party in USA?but you're right about one thing.communism is nearly impossible to have real communism,but socialism is possible to some degree.
TheErusian 5 months ago
@TheErusian exactly and i wouldnt really mind communism to degree but alot of countries do need reestablishment and you are right as well...i think american would be more open to communism if it wasnt for the cold war and people have been brainwashed to see communism as an evil force.....everything has its pros and cons and communism can be used as a helpful tool but not ussed all around the world
JohnnDeere10 5 months ago
@TheErusian
I really can't stand it when people refer to communism as an economic system rather than a philosophy that advocates socialism through revolution.
amrevatel 5 months ago in playlist amrevatel's Favorited Videos
@amrevatel by that you meant what?that you hate me?the discussion was about economy and nothing else.we can't discuss the system and revolution on a discussion about financial crisis.
TheErusian 5 months ago
@TheErusian
Then you're discussing socialism. Sorry; it's a pet peeve of mine.
amrevatel 5 months ago
@paolosilv
and communis is social diactorship ...
thekillerscape 4 months ago
@paolosilv 'ekonomik', komrade
CrawdaddyJoe 4 months ago
Es geht in 50% aller Beitrage nur darum das irgendwer für seine Rechtschreibung beschipft wird -_- das nervt !
Wenn ihr nichts zu schreiben wisst dann lasst es und schreibt nicht irgendsowas wie: " Lern erst mal Deutsch"
TheLewan1 1 year ago 44
@TheLewan1
beschiMpft
vaekue 10 months ago
This has been flagged as spam show
@TheLewan1
Lern erst mal Deutsch
vaekue 10 months ago
@TheLewan1
beschimpft nicht beschipft... :P
greenyjojo 9 months ago
@TheLewan1 dass ;)
kiwlklwi 4 months ago
@TheLewan1 beschipft?
caskinfg 3 months ago
Es geht in 50% aller beitrage nur darum ads iwer für seine Rechtschreibung beschipft wird -_- das nervt !
Wenn ihr nichts zu schreiben wisst dann lasst es !
TheLewan1 1 year ago
Und für alle die "Ballade über die Frage Wovon lebt der Mensch" immer noch falsch interpretieren, "Erst kommt das Fressen dann die Moral" hier nochmal in seiner gemeinten Aussage^^.
peingebraeck 1 year ago
Und weil der Mensch ein Mensch ist.. !
/watch?v=3SoiJiBtCVk
ArschlekkerTheOnly 1 year ago
Comment removed
ab12fred 1 year ago
@ab12fred lern deutsch bitte
ArschlekkerTheOnly 1 year ago
@ArschlekkerTheOnly ... sagte die person mit der beschissensten satzstellung seit "group tekkan".
ab12fred 1 year ago
@ab12fred Das war vollkommen korrekt! Guck im Duden oder im Internet, die satzstellung ist richtig!
ArschlekkerTheOnly 1 year ago
This has been flagged as spam show
die dramatik in der melodie dieser version gibt das gefühl es geschafft zu haben zu einem verlust, eine größere perspektive für sich gefunden zu haben. es macht irgendwie hoffnung, wie ein letztes lächeln, vor dem großen sturm. finde ich.
ExtensiveBlaze 1 year ago 14
Comment removed
ExtensiveBlaze 1 year ago
Comment removed
ExtensiveBlaze 1 year ago
DIe Ton Steine Scherben Version sagt mir ehrlich gesagt mehr zu aber schlecht ist diese Version nicht
avaderect 1 year ago