al castrato gli brucia perche' gli rovinano il business. e' tutto basato sul sentito dire. e l'ipocrisia del dire "la scienza dovrebbe stare zitta e dire non possiamo spiegare queste cose" e filglia del dogma, eh si, anche quella. e d'improvviso chiama in studio mio cuggino che racconta il miracolo di turno. ovviamente dobbiamo tutti credergli. dopotutto lo dice la tv. ai ai ai il vaticano il vaticano ha fatto solo danni.
anche il mago otelma e' un mistico allora, el o psiconano? 1:19 - sarebbe l'ora che facesse qualcosa invece di guardare noialtri massacrarci e lasciare morire innocenti tutti i giorni.
dio e' una buogia, non esiste, e' il lavaggio del cervello. l'unico beneficiario di tutte le "conversioni" praticate da natuzza, e' stato il parroco della chiesa. 3:45 la ragazza ha detto la cosa piu' intelligente del dibattito. ed ovviamente il dogmatico castrato ha rattoppato alla meglio.e sta tutto li'.
NON SO VOI MA IO LO PREFERIVO QUANDO DICEVA "CHE FICO CHE FICO"... CMQ LA GRANDE SPIRITUALITà E LIVELLO TRASCENDENTALE DI FRANCO SONO SEMPRE STATE EVIDENTI NEL SUO RAFFINATO HUMOR DEL BAGAGLINO
è incredibile come i credenti abbiano paura di sottoporre a indagine scientifica certi fenomeni !!!!!!!!!!!!! Questo perchè hanno il terrore di avere risultati sconcertanti e perdere la Fede !
Pippo Franco declama pr dogmi e apodittismi, ed è assolutamente incongruo.
Anche qualora si accolga il Trascendente gli si potrebbe ritorcere egualmente la domanda: una volta accettata la nozione di Trascendente, chi e cosa stabilisce che la Evolo costituisse quel tramite?
Ma soprattutto, provocatoriamente chiedo, e se fosse stata ingannata dal Demonio?
Voglio dire: o si usa il senso critico oppure, caro Pippo, si può praticamente DIRE TUTTO, che equivale a DIRE NIENTE.
cercare di studiare in maniera scientifica fenomeni inspiegabili può essere lecito,purchè lo si faccia non per demolire una religione,ma per cercare di dare una spiegazione plausibile in ambito scientifico,mi sembra dall'intervento dell'ospite del Cicap una certa paura verso fenomeni religiosi inspiegabili e la necessità di trovare una spiegazione,ma non so se la scienza sarà in grado di spiegare tutti i fenomeni paranormali e religiosi in un futuri prossimo.
Ah, grazie tante! La scienza DEVE investigare su certi fenomeni, opinabilmente rubricati come "inspiegabili" e magari soltanto apparentemente tali.
Sai dove risiede la confusione concettuale e linguistica?
Nell'assumere il concetto di "scienza" come avulso dai contesti esistenziali e dalle esperienze emotive; in realtà la scienza è "conoscenza critica della realtà" e pertanto investe ogni aspetto della vita individule e sociale, religione compresa.
Il dott. Armando De Vincentiis assume un atteggiamento molto scientifico ma molto poco logico. Forse anche se vivesse egli stesso un grande fenomeno paranormale riuscirebbe in qualche modo a trovare una spiegazione para scientifica più ridicola della spiegazione ultraterrena.
BUGIARDO, Natuzza Evolo dichiarò che la Madonna gli aveva detto di costruire una grande Cattedrale dedicata ad ella, nel 2008 nel Tg3 regione Calabria ,usci una intervista a Natuzza Evolo che diceva " la Madonna mi ha detto che che si devono iniziare i lavori e quindi mi devo affrettare " Natuzza invitava i fedeli a dare 2,00€ a testa per raccogliere i soldi per la cattedrale.Ora, premetto che sono Cristiano, ma non Cattolico,Dove mette mano la chiesa si finisce sempre a soldiiiiiiiii
ditemi come fa un mente pensante a non sentirsi demoralizzata da vedere tanta e tanta ignoranza, il sonno della ragione: ricerca sviluppo dimostrazione non servono a nulla coloro che si sono votatiti a queste credenze popolari religiose ormai sono finito non hanno più un minimo di razionalità che gli permetta una analisi della relatà. Sono assopiti nel loro sonno della ragione. Natuzza, ma perchè non appare a mè in sogno forse mi convertirei? Forse dopo che avrà conseguito studi più alti.
@delatland Non si presenta a te perchè non hai fede, cioè non sei in grado di sintonizzarti con la dimensione astrale. Natuzza ci riusciva e tu non hai il diritto di negare cio che accade agli altri e non a te. Pensaci...cera di essere logico e raziocinante non solo a parole ma anche nell'applicazione del tuo stesso pensiero
@delatland DELA...Tu hai il diritto di esprimere la tua opinione ricavata perlopiù da tutte le notizie che hai fatte tue ricavandole dai libri scritti da delle persone superbe che per il soo fatto di essere colte pretendono di avere in tasca la verità. Tu come tanti altri avete solo il coraggio di intervenire senza esporvi ...sono andato a vedere il tuo canale e non ci ho trovato NULLA, a questo punto, visto che ti sei messo una maschera, tu stesso ti releghi fra quelli che parlano parlano.
@delatland Forse io non sarò colto come te, ma almeno ho il coraggio di mettermi in piazza accettando il giudizio dei miei simili, ma tu non sei un mio simile, tu ancora appartieni alla categoria dei CIARLONI che sputa sentenze qua e là non curandosi di offendere chi CREDE anche semplicemente in NATUZZA EVOLO. Per ciò che riguarda i termini che uso, credo tu stia prendendo una grossa PAPERA,
@delatland perchè al contrario di te che ti occupi soprattutto di trovare il modo migliore per nasconderti, io ho dedicato e dedico la mia vita allo studio e alla ricerca proprio in questo settore.
E affermare che NATUZZA EVOLO è la VANNA MARCHI di turno, è una bestemmia che NATUZZA perdonerà perchè LEI era ed E' una PURA DI SPIRITO, ma io che non riesco ancora ad amare i miei simili come faceva lei così ti rispondo.
@delatland Ricordati quando morirai di chiedere perdono per la tua superbia, e che tu abbia fede o no il tuo intervento offensivo lede la dignità di chi ha un diverso approccio nei confronti della DIVINITA' e in tutto ciò che la rappresenta.
@apocalissealbertino Una domanda...Superbia è per caso l'atto di coloro che non hanno fede? Superbo è chi non crede ad una cosa "perchè si"? Superbo è chi ama forse utilizzare la ragione anzichè la suggestione?nessuno nega a nessuno il diritto di credere in quello che vuole, ma allo stesso modo nesusono può negare ad un altro l'atto del NON credere in determinati fenomeni, allora, come per te la Evolo può essere una santa, per me può essere una donna che ha creato ,magari in buona fede,
@SlipknotSF SUPERBO e colui che non possiede certezze e difende la sua fede senza considerare che la verità potrebbe essere altrove. la superbia è anche rimanere schiavi delle proprie idee per non ammettere l'errore di una presa di posizione che potrebbe essere semplicemente il rifiuto di qualcosa e non nata da analisi spassionata.
@apocalissealbertino Leggi ciò che hai scritto, come vedi le stesse parole dotrebbero riferirsi a te. Come si fa ad avere certezze? NON esistono certezze, uno sceglie di credere, ma la religione non è una scienza.Secoli fa si avevano "certezze" : che la terra fosse paitta,che tutto gira intorno alla terra,e proprio per queste certezze sono morte grandi persone che come dici tu hanno dimostrato che " la verità potrebbe essere altrove". La sicurezza è quella di scegliere di essere un uomo libero!
@apocalissealbertino Libero di avere le tue sicurezze, la sicurezza è già una cosa diversa rispetto alla certezza. Ti faccio solo notare che quello della fede è un principio fondamentale per la religione cristiana, e ti faccio anche notare che per quanto personale, vi è sempre una linea che è quella dei dogmi della chiesa cristiana, dogmi che la Evolo stessa perseguiva. Quindi non può esistere una concezione a prioprio piacmento, il nono rispettare alcuni principi vanifica tutto il resto. Ciao
@apocalissealbertino magari in buona fede, ha creato una mistificazione di ciò che sono proiezioni della sua personalissima psiche. Sono libero di credere che quelle "stimmate" siano disegni fatti malissimo, che sia insomma un fenomeno che si è voluto far espandere. Poi l'importante è ciò che pensa ognuno, e ancor di più l'importante è il rispetto. Nel mondo siamo miliardi di persone, ci sono popoli che credono nelle divinità più strane e assurde, chi non ha la TUA fede non ha colpe.
al castrato gli brucia perche' gli rovinano il business. e' tutto basato sul sentito dire. e l'ipocrisia del dire "la scienza dovrebbe stare zitta e dire non possiamo spiegare queste cose" e filglia del dogma, eh si, anche quella. e d'improvviso chiama in studio mio cuggino che racconta il miracolo di turno. ovviamente dobbiamo tutti credergli. dopotutto lo dice la tv. ai ai ai il vaticano il vaticano ha fatto solo danni.
ennio997 1 month ago
anche il mago otelma e' un mistico allora, el o psiconano? 1:19 - sarebbe l'ora che facesse qualcosa invece di guardare noialtri massacrarci e lasciare morire innocenti tutti i giorni.
dio e' una buogia, non esiste, e' il lavaggio del cervello. l'unico beneficiario di tutte le "conversioni" praticate da natuzza, e' stato il parroco della chiesa. 3:45 la ragazza ha detto la cosa piu' intelligente del dibattito. ed ovviamente il dogmatico castrato ha rattoppato alla meglio.e sta tutto li'.
ennio997 1 month ago
il dogma e' un cancro.
wanna marchi era furba.
ennio997 1 month ago
W GESU W LA MADONNA W NATUZZA EVOLO W PADRE PIO
MrSangelli 4 months ago
"NON BATTETE LE MANI".... SEMPRE DEMOCRATICI I PRETI
minolit 5 months ago
NON SO VOI MA IO LO PREFERIVO QUANDO DICEVA "CHE FICO CHE FICO"... CMQ LA GRANDE SPIRITUALITà E LIVELLO TRASCENDENTALE DI FRANCO SONO SEMPRE STATE EVIDENTI NEL SUO RAFFINATO HUMOR DEL BAGAGLINO
minolit 5 months ago
è incredibile come i credenti abbiano paura di sottoporre a indagine scientifica certi fenomeni !!!!!!!!!!!!! Questo perchè hanno il terrore di avere risultati sconcertanti e perdere la Fede !
danitro81 6 months ago
"Da un punto di vista fenomenico il fatto non ha nulla di straordinario"
...Questa cosa valla a dire in faccia ai tanti miracolati...
Tuttavia,il signore del Cicap ha ragione su di una cosa,nessuno può obbligarlo ad avere FEDE!
Tutti che ingurgitano nozioni e conoscenza e nessuno che tenga aperto il proprio cuore...
ValerioInDelirio 7 months ago
Pippo Franco declama pr dogmi e apodittismi, ed è assolutamente incongruo.
Anche qualora si accolga il Trascendente gli si potrebbe ritorcere egualmente la domanda: una volta accettata la nozione di Trascendente, chi e cosa stabilisce che la Evolo costituisse quel tramite?
Ma soprattutto, provocatoriamente chiedo, e se fosse stata ingannata dal Demonio?
Voglio dire: o si usa il senso critico oppure, caro Pippo, si può praticamente DIRE TUTTO, che equivale a DIRE NIENTE.
odisseoblack 7 months ago
w natuzza
yocopocopoco 10 months ago
cOME SI FA AD INVITARE LE PERSONE A SMETTERE DI APPLAUDIRE A PRESCINDERE DAL PROPRIO CREDO?
headstrongg1 11 months ago
Comunque non credo che una donna analfabeta e anonima abbia avuto interesse nel crearsi ferite o stigmate se non essere rotta le scatole da chiunque.
Personalmente credo nella sincerità di Natuzza.
scorpioantares84 11 months ago
cercare di studiare in maniera scientifica fenomeni inspiegabili può essere lecito,purchè lo si faccia non per demolire una religione,ma per cercare di dare una spiegazione plausibile in ambito scientifico,mi sembra dall'intervento dell'ospite del Cicap una certa paura verso fenomeni religiosi inspiegabili e la necessità di trovare una spiegazione,ma non so se la scienza sarà in grado di spiegare tutti i fenomeni paranormali e religiosi in un futuri prossimo.
scorpioantares84 11 months ago
@scorpioantares84
"Può essere lecito"?
Ah, grazie tante! La scienza DEVE investigare su certi fenomeni, opinabilmente rubricati come "inspiegabili" e magari soltanto apparentemente tali.
Sai dove risiede la confusione concettuale e linguistica?
Nell'assumere il concetto di "scienza" come avulso dai contesti esistenziali e dalle esperienze emotive; in realtà la scienza è "conoscenza critica della realtà" e pertanto investe ogni aspetto della vita individule e sociale, religione compresa.
odisseoblack 7 months ago
è cosi buona..... lei si che non ha fatto del male a nessuno..... ciao natuzza!!!
aristogattibirmani 1 year ago
atei di merda, pentitevi dinanzi alla grandezza di natuzza evolo , lei era una vera pura di spirito , ed era una grande donna .
nicola9532 1 year ago
Pentiteviiiiiiiiiiii dinnaaaanziii adddiiioooooooo
Giugu33 1 year ago
Il dott. Armando De Vincentiis assume un atteggiamento molto scientifico ma molto poco logico. Forse anche se vivesse egli stesso un grande fenomeno paranormale riuscirebbe in qualche modo a trovare una spiegazione para scientifica più ridicola della spiegazione ultraterrena.
apocalissealbertino 1 year ago
BUGIARDO, Natuzza Evolo dichiarò che la Madonna gli aveva detto di costruire una grande Cattedrale dedicata ad ella, nel 2008 nel Tg3 regione Calabria ,usci una intervista a Natuzza Evolo che diceva " la Madonna mi ha detto che che si devono iniziare i lavori e quindi mi devo affrettare " Natuzza invitava i fedeli a dare 2,00€ a testa per raccogliere i soldi per la cattedrale.Ora, premetto che sono Cristiano, ma non Cattolico,Dove mette mano la chiesa si finisce sempre a soldiiiiiiiii
quintiniano 1 year ago
ditemi come fa un mente pensante a non sentirsi demoralizzata da vedere tanta e tanta ignoranza, il sonno della ragione: ricerca sviluppo dimostrazione non servono a nulla coloro che si sono votatiti a queste credenze popolari religiose ormai sono finito non hanno più un minimo di razionalità che gli permetta una analisi della relatà. Sono assopiti nel loro sonno della ragione. Natuzza, ma perchè non appare a mè in sogno forse mi convertirei? Forse dopo che avrà conseguito studi più alti.
delatland 2 years ago
@delatland Non si presenta a te perchè non hai fede, cioè non sei in grado di sintonizzarti con la dimensione astrale. Natuzza ci riusciva e tu non hai il diritto di negare cio che accade agli altri e non a te. Pensaci...cera di essere logico e raziocinante non solo a parole ma anche nell'applicazione del tuo stesso pensiero
apocalissealbertino 1 year ago
@apocalissealbertino ...sono ben felice di non avere fede se questa mi serve per avere le visioni.
Mi pare che tu faccia gran abuso di termini non adatti e posti con grande confusione.
Io ho diritto ad esprimere le mie opinioni e dico che Natuzza è solamente "la vanna marchi" della situazione più o meno.
E tu sei probabilmente una pecorella che subisce l'influsso di queste sciocchezze.
Ma cosa ne hai fatto dei libri nella tua vita?
Comunque non ti preoccupare arriverà l'apocalisse ::::))))
delatland 1 year ago
@delatland DELA...Tu hai il diritto di esprimere la tua opinione ricavata perlopiù da tutte le notizie che hai fatte tue ricavandole dai libri scritti da delle persone superbe che per il soo fatto di essere colte pretendono di avere in tasca la verità. Tu come tanti altri avete solo il coraggio di intervenire senza esporvi ...sono andato a vedere il tuo canale e non ci ho trovato NULLA, a questo punto, visto che ti sei messo una maschera, tu stesso ti releghi fra quelli che parlano parlano.
apocalissealbertino 1 year ago
@delatland Forse io non sarò colto come te, ma almeno ho il coraggio di mettermi in piazza accettando il giudizio dei miei simili, ma tu non sei un mio simile, tu ancora appartieni alla categoria dei CIARLONI che sputa sentenze qua e là non curandosi di offendere chi CREDE anche semplicemente in NATUZZA EVOLO. Per ciò che riguarda i termini che uso, credo tu stia prendendo una grossa PAPERA,
apocalissealbertino 1 year ago
@delatland perchè al contrario di te che ti occupi soprattutto di trovare il modo migliore per nasconderti, io ho dedicato e dedico la mia vita allo studio e alla ricerca proprio in questo settore.
E affermare che NATUZZA EVOLO è la VANNA MARCHI di turno, è una bestemmia che NATUZZA perdonerà perchè LEI era ed E' una PURA DI SPIRITO, ma io che non riesco ancora ad amare i miei simili come faceva lei così ti rispondo.
apocalissealbertino 1 year ago
@delatland Ricordati quando morirai di chiedere perdono per la tua superbia, e che tu abbia fede o no il tuo intervento offensivo lede la dignità di chi ha un diverso approccio nei confronti della DIVINITA' e in tutto ciò che la rappresenta.
apocalissealbertino 1 year ago
@apocalissealbertino Una domanda...Superbia è per caso l'atto di coloro che non hanno fede? Superbo è chi non crede ad una cosa "perchè si"? Superbo è chi ama forse utilizzare la ragione anzichè la suggestione?nessuno nega a nessuno il diritto di credere in quello che vuole, ma allo stesso modo nesusono può negare ad un altro l'atto del NON credere in determinati fenomeni, allora, come per te la Evolo può essere una santa, per me può essere una donna che ha creato ,magari in buona fede,
SlipknotSF 1 year ago
@SlipknotSF SUPERBO e colui che non possiede certezze e difende la sua fede senza considerare che la verità potrebbe essere altrove. la superbia è anche rimanere schiavi delle proprie idee per non ammettere l'errore di una presa di posizione che potrebbe essere semplicemente il rifiuto di qualcosa e non nata da analisi spassionata.
apocalissealbertino 1 year ago
@apocalissealbertino Leggi ciò che hai scritto, come vedi le stesse parole dotrebbero riferirsi a te. Come si fa ad avere certezze? NON esistono certezze, uno sceglie di credere, ma la religione non è una scienza.Secoli fa si avevano "certezze" : che la terra fosse paitta,che tutto gira intorno alla terra,e proprio per queste certezze sono morte grandi persone che come dici tu hanno dimostrato che " la verità potrebbe essere altrove". La sicurezza è quella di scegliere di essere un uomo libero!
SlipknotSF 1 year ago
@SlipknotSF io non ho fede....io ne sono SICURO cisono stato!!!!!!
apocalissealbertino 1 year ago
@apocalissealbertino Libero di avere le tue sicurezze, la sicurezza è già una cosa diversa rispetto alla certezza. Ti faccio solo notare che quello della fede è un principio fondamentale per la religione cristiana, e ti faccio anche notare che per quanto personale, vi è sempre una linea che è quella dei dogmi della chiesa cristiana, dogmi che la Evolo stessa perseguiva. Quindi non può esistere una concezione a prioprio piacmento, il nono rispettare alcuni principi vanifica tutto il resto. Ciao
SlipknotSF 1 year ago
@apocalissealbertino magari in buona fede, ha creato una mistificazione di ciò che sono proiezioni della sua personalissima psiche. Sono libero di credere che quelle "stimmate" siano disegni fatti malissimo, che sia insomma un fenomeno che si è voluto far espandere. Poi l'importante è ciò che pensa ognuno, e ancor di più l'importante è il rispetto. Nel mondo siamo miliardi di persone, ci sono popoli che credono nelle divinità più strane e assurde, chi non ha la TUA fede non ha colpe.
SlipknotSF 1 year ago
@SlipknotSF io non ho la fede....ho la certezza...e chi non ha fede non ha colpa. nessuno ha colpa di nulla...ma ripeto io sono sicuro.
apocalissealbertino 1 year ago
Natuzza Evolo si è addormentata nel Signore il 1 novembre 2009 .
8432Sx 2 years ago
manca la parte quarta!
LABEO82 2 years ago