@towarzyski81 To jest dyktatura socjalistyczna. Panuje tam ustrój socjalistyczny co potwierdzają sami Koreańczycy jak i reszta świata. Cała produkcja jest w rękach państwa.
@PolskiLiberalizm Kolego socjalizm ma troche inne pojecie niz komunizm,a to co panuje w KRL to zwykla dyktatura,kult wodza,cos na wzor Stalina ;) a to tylko "podrobka" komunizmu
Dlaczego w polskich filmach zawsze pierwsza strona komentarzy jest zajęta przez komentarze odpowiadające na wypowiedź jednej lub ewentualnie dwóch osób?
@PuetvaPL tee, ale nie porównuj epidemii grypy hiszpanki i tyfusu ze zbrodnią wojenną, jest różnica czy umiera się w wyniku choroby (wspólnie ze strażnikami obozowymi i okolicznymi mieszkańcami), a kiedy rozwala cię NKWDowiec strzałem w potylicę z TT. I nie narzekaj na kapitalizm, bo gdyby w Polsce dalej był PZPR to byś neta nie miał.
Jedyne co fajne w komuniźmie to melodyjne pieśni propagandowe.Poza tym to głęboki syf. Tak głęboki jak ta parodia demokracji którą serwuje nam obecna władza.
Tak, nazywaj komunizm gównem, po czym idź do pracy(jeśli ją znajdziesz), i zapieprzaj 12 godzin dziennie u kapitalisty, i módl się żeby cię nie wyj*bał z pracy przed wypłatą.
Wszyscy komunistyczni liderzy są wybierani demokratycznie
No i skoro tam ludzie giną z głodu, to dlaczego populacja KRLD(Chiny już nie sa komunistyczne, po śmierci Mao Zedonga partia przeszła na rewizjonizm) ciągle wzrasta?
Jeżeli godność kojarzysz tylko z wysokością wypłaty, to możesz iść kupczyć ciałami swych dzieci. Wyciągniesz 5-10 tysi, i będziesz miał swoje godne życie. Albo chociaż kazać im zbierać pieniądze w tramwajach. I wyjaśnij mi, czym się różni napadanie bogatego kupca w 10, i zabieranie mu majątku, od przegłosowania go w parlamencie, i zabrania mu majątku?
Chiny to kraj od dawna kapitalistyczny- wieści o wykorzystywaniu pracowników docierają i do nas. Co ciekawe, przy tych wieściach o "wykorzystywaniu" nie wspomina się że wszystkie firmy umieszczają tam swe fabryki (tania siła robocza) a kraj rozwija się w tempie 10-15% rocznie.
@OpipashiBrothers Po 1989 nie wierzyłem w to, że są jeszcze jakieś szanse, ale jak widzę ten cały kryzys, wyzysk, zwolnienia, cięcia, powolny dogorywanie trupa Unii Europejskiej i najszybszy na świecie rozwój Chin Ludowych, afery w sprawie ACTA i masowe protesty na całym świecie, rewolucje w państwach arabskich, to świecie wierzę, że jest jeszcze nadzieja, a więc do roboty towarzysze - należy tylko czekać na sygnał, kiedy to lud całego świata ruszy i wystąpi do boju z orężem!
" Co wy wiecie o życiu (do tych-co mówią śmierć ruskim). Mój dziadek też był przedwojennym policjantem, a babcia z synem spędziła 6 lat na syberii - to był nieludzki system, nieludzkie czasy i trzeba o nich pamiętać, ale żeby wybaczyć i jeszcze jedno - bardzo wielu zwykłych rosjan też zostało wymordowanych przez komunistów "
@PuetvaPL Przecież Ruscy teraz się przyznają do Katynia wiec co Ty człowieku gadasz. Może mi jeszcze powiesz, że wujaszek Stalin był dobrym człowiekiem a te 50 mln ludzi, które zamordował z zimną krwią przez kilkadziesiąt lat to drobny szczegół? Nasi też umierali z głodu na Syberii tak na marginesie.
Myślę że najwięcej o tych czasach mogą powiedzieć ludzie którzy je przeżyli. Ja osobiście urodziłem się już w III RP ale uważam że czasy komunizmu w Polsce miały dobre strony. Np. opieka lekarska. Oczywiście bez minusów się nie obejdzie a było ich zdecydowanie więcej. Mój dziadek walczył o wolną Polskę, pracował na ,,Piomie'' największym zakładzie w Piotrkowie który zatrudniał 6,5 tys. osób. Był działaczem Solidarności. Dwa razy w miesiącu do domu moich dziadków wpadało SB i MO przeszukać dom.
Dokładnie, mój dziadek opowiadał mi że za komuny było lepiej, może nie było wszystkiego w sklepach , ale ludzie z głodu nie umierali, każdy miał prace, pieniądze, bezrobocie praktycznie w ogole nie istnialo, kiedys bylo lepiej a teraz to szkoda gadac, sama drozyzna , gorzej niz za komuny....
@Emasior jak byl komunista to mu sie wiodlo....spytaj tych ktorzy byli przez bolszewikow gnebieni ,wyrzucani ze szkol pracy ,szykanowanie przez ub ,wtedy sie dowiesz co to znaczy komuna.
Utwór "Do roboty" Skomponował Władysław Szpilman i Stanisław Dobrowolski a wykonał słynny zespół Pieśni i Tańca Mazowsze. Polecam całą ludową twórczość tego zespołu a zwłaszcza kolędy w ich wykonaniu.
Wszyscy psioczą na ten komunizm. Ja nie widzę większej różnicy miedzy komunizmem i kapitalizmem. Masz układy masz pieniądze, przetargi ogłoszenia itp wszystko jest robione pod określonych klientów. Różnica jest może taka, że dawniej ludzie mieli więcej czasu dla siebie i rodziny - zawsze jakoś to było teraz.... albo kasa, albo rodzina wybór należy do Ciebie.
@A11ex ja pamietam, ze mialem 6-7 lat i stalem z matka 3h w kolejce po buty, potem po kawe. pamietam wszechobecna szarote, zwisajace na hakach ochlapy miecha w tzw. miesnym, kartki na wszystko.
Do roboty! Tylko gdzie?? Wszystko wyprzedane jak u pijaka! Na grzyby do Lasów Państwowych bo jeszcze nasze polskie! Ponure czasy dopiero przed nami...
@MrDamianii Porównaj sobie Niemcy wschodnie i zachodnie. Komunizm bardzo strasznie spowolnił rozwój tych pierwszych. Aczkolwiek, co zrobiono za PRL'u to zrobiono. Od 45 do 89 dokonał się duży postęp, ale jeśli od 45 do 89 mielibyśmy liberalizm gospodarczy (kapitalizm) to postęp ten byłby dużo większy.
Niech mi Marksa wybaczy, żem Międzynarodówki napisał z małej litery. Na swe usprawiedliwienie biorę słowa towarzysza Lenina, iż nie robi błędów ten co nic nie robi.
@stureremil1942 buahahaha to Hitler rozpierdolił was bo osiągnął wszystkie zakładane cele. Stalin zdechł tak jak wasza jebnięta stalinowska karykatura marksizmu.
@stureremil1942 no dobrze. Ale twoje stanowisko jest schizofreniczne. Bo z 1 strony twierdzisz że komunizmu nie było, że jest to ustrój idealny a z drugiej strony identyfikujesz się ze stalinowskim terrorem. Jak to z tobą jest?
@stureremil1942 7 milionów ofiar wielkiego głodu, 15 tysięcy zamordowanych polskich oficerów w Katyniu, 17 września, prześladowanie AK-owców po wojnie, zniewolenie Polski i innych narodów na dziesięciolecia, i twierdzenie przy tym że socjalizm/komunizm jest jedyny słuszny i najlepszy
@Roman9210 Stalin doprowadził do tego, że głód już nie występował po zakończeniu kolektywizacji. 17 września to w sumie było wkroczenie na tereny zamieszkiwane w większości przypadków przez ludność pochodzenia niepolskiego. AKowcy często po wojnie prowadzili działania bojowe. Dla mnie to nie było zniewolenie. Socjalizm i komunizm są najlepsze.
@stureremil1942 głód nie występował, bo większość głodnych wymarło. Kolektywizacja była dziełem administracji stalina. Jaka większość przypadków? 60-70% to Polacy- poczytaj jak nie wiesz. A skoro socjalizm, komunizm, stalinizm są najlepsze, i to co ruscy zgotowali Polakom po wojnie było wg. Ciebie dobre to czemu jak sam napisałeś AK-owcy prowadzili działania bojowe? Przeciwko dobrym rzeczom sie nie protestuje. Tak samo czerwiec56, grudzień70, sierpień80 etc etc
@Roman9210 Bo AKowcy to byli sługusami burżuazji, więc nie przepadali za komunistami, którzy dbali o masy. czerwiec 56, grudzień 70, sierpień 80- to wszystko wydarzyło się już po śmierci wielkiego polskiego marksisty-leninisty Bieruta.
@stureremil1942 byli sługusami burżuazji? W burżuazyjnych krajach nikt marksistów nie torturował i nie rozstrzeliwał. Komuniści dbali o masy. Jeżeli 7 milionów ofiar przymusowej (oczywiście korzystnej) kolektywizacji nazywasz dbaniem o masy to ja sie pytam ciebie, czy wszyscy w domu zdrowi? Pozatym co ty widzisz wielkiego w człowieku, który sam krawata nie dobierał bez dzwonienia do moskwy?
@Roman9210 A Aleksander Uljanow brat Lenina to jak zginął? Kolektywizacja nie była przymusowa, a w efekcie doprowadziła do rozwoju rolnictwa i zapobieżenia występujących cyklicznie klęsk głodu.
Towarzyszu @stureremil1942 akurat Bierut nie był Marksistą leninistą był stalinowskim pieskiem ,a więc wierzył w jak mówił Trocki w "zdegradowane państwo robotnicze" - wynaturzoną wersję komunizmu, w której Dyktatura proletariatu z tymczasowej władzy stała się reżimem, a demokratyczne sprawowanie władzy, terrorem monopartyjnym
Towarzyszu @stureremil1942 a według mnie był, bo nie przeinaczył slow Lenina , tak jak to zrobi Stalin. Trocki wierzyl, że bez ogólnoświatowej permanentnej rewolucji nie ma szans na prawdziwy komunizm, co niestety się potwierdziło, ja w zgadzam z jego obrazem Stalinizmu jako nowej burżuazji i degradacji, a poz tym jego pogląd bywa tak określany marksizm-leninizm-trockizm
@Chibislaw87 Lenin krytykował koncepcję ogólnoświatowej permanentnej rewolucji w związku z jego badaniami nad strukturą imperializmu, który doprowadził do takiego zróżnicowania się rozwoju poszczególnych krajów, że rewolucja mogła zwyciężyć jedynie w najsłabszym ogniwie, czyli grupie krajów lub nawet jednym kraju początkowego. Socjalizm można zbudować w jednym kraju i po woli z tej bazy rozprzestrzeniać socjalizm na inne w możliwym zakresie.
@stureremil1942 Trocki zaś zmodyfikował leninowską teorię permanentnej rewolucji w jego myśli Rewolucja miała mieć miejsce w podanym przez ciebie słabym ogniwie zaś potem organizacje socjalistyczne w innych krajach miały pójść za przykładem słabego Ogniwa,zaś w pozostałych przypadkach zgadzał się z Leninem i Marksem (Dyktatura proletariatu ma być tymczasowym rozwiązaniem z czasem wieszkszosć obowiązków ma byc dawana Radom, które mają pelnić rolę kontrolną wobec partii )
@stureremil1942 bo wtedy nie był na to gotowy ( Rządy Autorytarne w większości krajów Europy i Azji skutecznie zwalczały rewolucję ) z Rezstą trockizm uważam za ostateczność gdy zawiedzie socjalizm Demokratyczny (Któremu jak dotąd nie dano szansy np. Reformy Prezydenta Allende nie doszly w większości do skutku, bo Ameryka podjudziła wojskowych i burżujów )
Jaka niby była burżuazja za Stalina? Niby jak miała wyglądać ta trockistowska rewolucja? Co robił Trocki w sprawie rewolucji po opuszczeniu ZSRR i pobycie w Meksyku? Organizował tamtejszy proletariat? Co zrobił ruch trockistowski do dnia dzisiejszego w sprawie ogólnoświatowej rewolucji?
Towarzyszu @stureremil1942 Burżuazją za Stalna była Biurokracja partyjna, ten kto należał do partii miał lepiej niż normalny szary człowiek i chociaż z początku wszyscy mieli socjalistyczne nastawienie to z czasem ich nastawienie stawało się coraz bardziej kapitalistyczne aż w końcu doprowadziło do uwłaszczenia się samej partii i cofnięcia kraju do kapitalizmu np rządy ekipy Jelcyna
@Chibislaw87 Biurokracja nie jest burżuazją. Biurokracja jest potrzebna w funkcjonowaniu i zarządzaniu państwem. Nie wiem kto miał lepiej, nie znam statystyk. Nastawienie kapitalistyczne zatriumfowało za czasów Chruszczowa. Za Stalina przeprowadzano czystki eliminując zdegenerowane jednostki. Za Stalina panował socjalizm i nie było burżuazji. Wiadomo, że rok 1956 jest okresem rozpoczęcia się zmiany, nie bez powodu.
@stureremil1942 jeszcze co do 17 września, to musze przyznać że wy, komuszki macie talent do naciągania rzeczywistości. Bo jak ruscy atakują Polskę, to jest to wyzwalanie tamtejszej ludności spod ucisku burżujów, ale jak Niemcy atakują Polskę to jest to napaść, zbrodnia etc. Może jakiś partyjny 50 lat temu ze strachu uwierzyłby w to, ale że współcześni komuniści w to wierzą...
@Roman9210 No bo to było wyzwolenie ziemi należącej do Białorusinów i Ukraińców i zjednoczenie się z zachodnimi radzieckimi obszarami. Dla tych nacji to do dzisiaj jest to święto zjednoczenia.
@stureremil1942 i powiedz mi jeszcze, co wy- komuniści zrobicie z dzisiejszymi przedsiębiorcami, księżmi, bankierami, prawicowcami jak (nie daj boże) dojdziecie kiedyś do władzy?
@stureremil1942 ależ kolektywizacja była przymusowa, a nieposłusznych chłopów i kułaków rozstrzeliwano za zerwanie 5ciu kłosów zboża. I gdyby nie kolektywizacja, wielkiego głodu by nie było. Nie mów mi, że wierzysz w to, że to kapitalistyczne rolnictwo doprowadza ludzi do głodu.
@Roman9210 Kolektywizacja była dobrowolna, a przymusowe akcje tępiono. Kułacy byli pasożytami, którzy wyzyskiwali innych chłopów oraz spekulowali cenami zboża. Głód się skończył kiedy dokonano kolektywizacji, bo tym samym zwiększyły się areały oraz udostępniono chłopom maszyny i środki ochrony roślin, tworzono systemy irygacyjne. Dzięki temu produkcja wzrosła i występowanie głodu na wsi radzieckiej się skończyło, a rozbudowujące się miasta oraz przemysł mógł się rozwijać.
@stureremil1942 My nie obalimy burżuazji zrobi to sam Lud wykorzystując instrumenty Burżuazji (demonstracje Wybory ) My będziemy mówić prawdę i w końcu ludzie sami się przekonają a jak nię to zostaje droga Trockijskiej Rewolucji połączona z partyzancką Metodą Ernesto Che Guevary
@Chibislaw87 Jaki lud? Kto dokładnie? Ktoś demonstracjami przejął władzę? Wybory? Do tego budynku na wiejskiej? Kto i gdzie mówi tą prawdę? Co to za droga rewolucji?
@stureremil1942 Chcesz przykładu że w ten sposób można zdobyć wladzę proszę Juan Evo Morales Ayma Socialistyczny demokrata został prezydentem Boliwii już drugi raz z rzędu i to w drodze demokratycznego wyboru Bez żadnej Rewolucji ludzie po prostu mieli dość Burżuazyjnych rządów jego poprzedników
@stureremil1942 Na razie tak ale wszystko zmierza w dobrym kierunku (większość Fabryk została ponownie upaństwowiona i przeprowadzana jest reforma rolnictwa, zaś ziemia należąca do burżujów oddana została chupom pracującym na niej)
@stureremil1942 Chcesz zabrac ludziom cos na co pracowali cale zycie ? to gorsze niz zlodziejstwo bo zlodziej przynajmniej nie udaje ze to dla dobra reszty
@stureremil1942 te srodki powstaja na drodze umowy , pracodawca daje narzedzia i mozliwosc zarobku ,pracownik dostaje pensje. Pracodawca ma wieksze zyski bo ponosi ryzyko , gdyby sie nie udalo to moze byc do tylu i zyc jeszcze gorzej niz robotnik (ktory w razie czego nic nie traci)
@stureremil1942 tak ale robisz podstawowy blad... dla faraona pracowali niewolnicy , dla feudalow parobkowie , wiec i ty wyciagasz ten sam wniosek dzis nie widzac jednej ale podstawowej roznicy. Oni nie mieli zadnego wyboru , dzis robotnik posiada wolnosc... ale popatrz na wzrost dobrobytu w latach 4000 p.n.e do 1700 n.e , a ostatnich 300 latach. Czyz ten kapitalistyczny wyzysk nie jest wspanialy ze to zwykly robol na nim najwiecej zyskal?
@123Away098 Zwykły robol nadal jest niewolnikiem, bo nie posiada środków produkcji i jest zmuszony do podejmowania pracy u burżuja, aby zdobyć środki na przeżycie. Najwięcej na wyzysku zyskuje kapitalista, bo robol wytwarza całą wartość, tą część, która idzie na jego wypłatę oraz tą większą część jaka idzie do kapitalisty. Kapitalista najlepiej na tym wychodzi, bo sam nic nie wytwarza.
@stureremil1942 nie jest niewolnikiem , ma wolny wybor , nikt nie kaze mu pracowac , kiedys jakby sie buntowal to mogl stracic zycie. Oczywiscie ze kapitalista zyskuje najwiecej ale najwiecej tez moze stracic , przeczytaj jeszcze raz to co pisalem wyzej o ryzyku. Kapitalista wytwarza w wspolpracy z robotnikiem rzeczy ktore trafia do kazdego kto je bedzie chcial nabyc. Jedynym wlascicielem niewolnikow jest panstwo , bo robi wszystko pod przymusem
@123Away098 Jest niewolnikiem, bo nie ma kontroli w pełni nad swoim życiem pod względem ekonomii. Skazany jest na łaskę kapitalistów, którzy najczęściej doją robotników dość mocno. W określonej sytuacji robotnicy mogą stracić życie wchodząc na drogę buntu. Istnieje sprzeczność między interesami burżuazji a robotników. Ostatecznie rozwiązać może ją rewolucja uwalniająca środki produkcji spod kontroli elit.
@stureremil1942 Wiesz jak zaczynala najbogatsza kobieta w chinach? byla zwyklym robolem, Rockefeller tez byl zwyklym robolem, Ford 5 razy bankrutowal zanim udalo mu sie stworzyc samochod dla mas. W komunie rodzisz sie biedny i giniesz biedny , a cala bieda jest powodowana brakiem motywacji, zeby godnie zyc trzeba lizac tylek partii.
Dziewiętnastowieczne ględzenie, które nie ma nic do dzisiejszych realiów. Gospodarka planowa wielokrotnie pokazała w praktyce swoją niewydolność, a wy dalej wierzycie w te zmurszałe frazesy.
@123Away098 Jeżeli coś robotnicy zyskali to dzięki walce klasowej, który prowadził ich do organizacji związkowej, a czasem też i do rewolucji. Dopiero wtedy burżuazja się uginała pod ciosami żądań robotników i możliwe było zdobycie lepszych warunków zatrudnienia. Często burżuazja musiała przekupywać jednych robotników kosztem innych, tak jak np. dziś wyzyskując proletariat w trzecim świecie i zasilając zyskami z niego społeczeństwo w pierwszym świecie.
@stureremil1942 Mowisz o wyzysku w 3 swiecie? W Chinach ludzie 40 lat temu umierali z glodu , a dzis staja sie potega na naszych oczach dzieki wolnemu rynkowi... powiesz ze 95% musi pracowac po 14 h dziennie , a ja ci odpowiem ze zmiany ida i tak w dobrym kierunku bo ich ojcowie umierali z glodu. Klamiesz mowiac ze robotnicy zyskali dzieki strajkom, tania sila robocza umozliwia sprzedaz tanich produktow dostepnych nawet dla najbiedniejszych.
@123Away098 Jak dysponujesz jakimiś danymi w sprawie umieralności w Chinach to się podziel źródłem, bo bajki każdy potrafi opowiadać. Ale dochodzi do takiego moment kiedy ta tania siła robocza dostaje tak mało, że nie jest w stanie nabywać dóbr konsumpcyjnych w odpowiednim stopniu i następuje kryzys nadprodukcji. Po drugie w UE nie ma już takiej taniej siły roboczej, a to dzięki walce klasowej.
@stureremil1942 wielki glodu na ukrainie-zmarlo 7 mln , w Chinach okolo1960 nawet do 20 mln nie mow ze to spisek kapitalistow. Pensja sily roboczej nie zawsze idzie w dol. Dziala tu niewidzalna reka rynku, jesli jest duzo pracownikow , malo zakladow pracy (tak jak w 19wieku) to naturalne jest ze robotnicy beda dostawac malo kasy, im wiecej wyzyskiwaczy tym lepiej dla robotnika bo wtedy musza o niego walczyc. Jesli tania sila robocza nie moze czegos nabyc to i kapitalista nie zarob=spadaja ceny
@123Away098 Co do Ukrainy to zapraszam na mój profil i zapoznania się z kilkoma linkami. Co do Chin to na jakim źródle się opierasz? Wyzyskiwaczy zawsze będzie bardzo mało w porównaniu z ilością potencjalnej siły roboczej. W czasie kryzysów nadprodukcji po prostu kapitaliści niszczą część produkcji i tym samym nędza proletariatu się jeszcze bardziej powiększa.
@stureremil1942 nie rozsmieszaj mnie tym ze kapitalisci wola zniszczyc wlasny produkt niz sprzedac go taniej , skoro mocno kochaja pieniadze to woleliby wyjsc na 0 lub zmniejszyc straty. Powiedz mi jedna rzecz jak to sie dzialo ze migracja robotnikow kroczyla zawsze w strone krajow gdzie jest wiekszy wyzysk z krajow socjalistycznych lub ze slabym przemyslem. Linkow o ukrainie nie znalazlem na twoim profilu sa za to pochwaly stalina jakbys zyl w latach 30 w ZSRR to pewnie bys byl ofiara czystki
@123Away098 Ale kapitaliści potrafili niszczyć towary, jak już nie mogli ich sprzedać. Dlatego to się nazywał kryzys nadprodukcji. Wyzysk na zachodzie został zniesiony kosztem wyzysku krajów trzeciego świata, co zwabiało migrantów. Tam u mnie jest kilka linków. Na samej górze, niektóre po angielsku.
@stureremil1942 W Ue nie ma taniej sily roboczej bo polowe pensji zabiera panstwo na bajery ktore nigdy nie beda dobrze dzialac - zusy , sluzby zdrowia. Nie dziwne ze firmy chca sie wynosic bo komu chce sie dzialac w chorym panstwie
@stureremil1942 a porownaj sobie ceny produktow w Chinach i europie... wiadomo ze europa dalej wypada w tym lepiej ale to tylko dlatego ze wyzyskiwacze dluzej tam dzialaja
@stureremil1942 dlatego Chiny rozwijaja sie 10 razy szybciej od europy. Komunizm nie moze dzialac bo nie motywuje ludzi do dzialania(po co pracowac wiecej jak wszystko juz jest?), jest nie moralny poprzez kradziez, anty - indiwidualny , bogactwo jest tworzone poprzez ciezka prace a nie rozdzielanie dobr, juz nie mowiac o chorym systemie centralnego planowania ktory nigdy nie zastapi niewidzialnej reki rynku
Ponure czasy to są dzisiaj.
rewolucja20 4 days ago
@PuetvaPL Tak to prawda...Lenin byl madry
towarzyski81 3 weeks ago
REDS ARMY
towarzyski81 3 weeks ago
jebać komuchów, powiesić wszystkich na gałęziach
AgresorPL 3 weeks ago in playlist Socjalizm/Komunizm
@AgresorPL
Oho, kolejny "demokrata"
PolsheVik 3 weeks ago
LENIN WICZNIE ŻYWY JESZCZE KIEDYŚ WYTNIEMY WSZYSTKICH BURŻUJÓW
lenin7100 4 weeks ago
Niech żyje i zwycięża socjalizm!
czerwony48 1 month ago
jebać czerwoną zarazę ;) tyle w temacie :)
pilerrr 1 month ago
Za socjalizmu nikomu do łba by nie przyszło cenzurować internet!!!
Grunge1ofil 1 month ago
Co to kurwa jest. Jakies niemieckie piesni? Na pewno nie Polskie!!!!! Tylko zglosic to do prokuratury!
szczurekczen 1 month ago
@szczurekczen I zeby bylo jasne: Ruski znam.I to nie byla rosyjska piosenka!
szczurekczen 1 month ago
2:00 komunizm = władza radziecka + elektryfikacja. elektryfikacja = komunizm - władza radziecka.
ergo, tam gdzie władza radziecka, nie ma postępu. i tak uważali sami komuniści.
:DDD
Quamacx 1 month ago
Ten utwór usłyszałem po raz pierwszy w 2008 roku (mając lat 13).
pawelzponidzia 1 month ago
@ancientpatrician: Schweine und Verräter.
oleksijm 1 month ago
@oleksijm Jawohl mein obersturmführer!
ancientpatrician 1 month ago
Świnie i zdrajcy.
ancientpatrician 1 month ago
SOCJALISCI SPADAC DO KOREI POLNOCNEJ
PolskiLiberalizm 1 month ago 3
@PolskiLiberalizm W Korei to nie ma komunizmu jest dyktatura!
towarzyski81 3 weeks ago
@towarzyski81 To jest dyktatura socjalistyczna. Panuje tam ustrój socjalistyczny co potwierdzają sami Koreańczycy jak i reszta świata. Cała produkcja jest w rękach państwa.
PolskiLiberalizm 2 weeks ago
@PolskiLiberalizm Kolego socjalizm ma troche inne pojecie niz komunizm,a to co panuje w KRL to zwykla dyktatura,kult wodza,cos na wzor Stalina ;) a to tylko "podrobka" komunizmu
towarzyski81 2 weeks ago
@towarzyski81 nigdzie nie istniał dobry socjalizm i kazdy można nazwać dyktaturą.
PolskiLiberalizm 2 weeks ago
0:42
uziel10 2 months ago
i to jest to kochanie
magie336 2 months ago
RAZ SIERPEM, RAZ MŁOTEM W CZERWONĄ HOŁOTĘ,
Rubin1916 2 months ago
@Rubin1916 RAZ SIERPEM,RAZ MLOTEM W NACJONALISTYCZNA HOLOTE!!!
towarzyski81 3 weeks ago
Dlaczego w polskich filmach zawsze pierwsza strona komentarzy jest zajęta przez komentarze odpowiadające na wypowiedź jednej lub ewentualnie dwóch osób?
BaD21321 3 months ago
jestem antykomunistą... ale muszę przyznać że komuszki w robieniu takich pieśni byli super !
inoen94 3 months ago
@inoen94 chyba tylko w tym byli super :)
TheLanca112 3 months ago
@PuetvaPL hahahahahahahahahah neta ?? chyba kim jong il i elita
fifa2161 4 months ago
@fifa2161
Tak, przecież wiadomo, że ty byłeś w KRLD i wiesz najlepiej.
PolsheVik 4 months ago
@PolsheVik ale wiem :) napewno gorszy syf niż w tym całym "bloku wschodnim"
fifa2161 4 months ago
KOMUNO WROC
TheCharon1 4 months ago
@PuetvaPL tee, ale nie porównuj epidemii grypy hiszpanki i tyfusu ze zbrodnią wojenną, jest różnica czy umiera się w wyniku choroby (wspólnie ze strażnikami obozowymi i okolicznymi mieszkańcami), a kiedy rozwala cię NKWDowiec strzałem w potylicę z TT. I nie narzekaj na kapitalizm, bo gdyby w Polsce dalej był PZPR to byś neta nie miał.
VegetaZen 5 months ago
Jedyne co fajne w komuniźmie to melodyjne pieśni propagandowe.Poza tym to głęboki syf. Tak głęboki jak ta parodia demokracji którą serwuje nam obecna władza.
Luki811 5 months ago 2
hahah komunizm to wielkie gówno
TheLanca112 5 months ago
@TheLanca112
Tak, nazywaj komunizm gównem, po czym idź do pracy(jeśli ją znajdziesz), i zapieprzaj 12 godzin dziennie u kapitalisty, i módl się żeby cię nie wyj*bał z pracy przed wypłatą.
PolsheVik 4 months ago in playlist Polish Socialist Songs 13
@PolsheVik jak ci się podoba komunizm to się wyprowadź to Krld lub do Chrl to będziesz pracował za jedzenie u jakiegoś rolnika .
TheLanca112 4 months ago
@TheLanca112
Z chęcią bym się wyprowadził, pracować z godnością i mieć jakieś perspektywy na przyszłość.
Szkoda tylko, że ledwie mi starcza pieniędzy na coś więcej niż podstawowe wyżywienie i opłacenie czynszu.
PolsheVik 4 months ago
@PolsheVik tam byś ginął z głodu :) i byś był ogłupiany ideologią wielkiego wodza
TheLanca112 4 months ago
@TheLanca112
nie rozśmieszaj mnie.
Wszyscy komunistyczni liderzy są wybierani demokratycznie
No i skoro tam ludzie giną z głodu, to dlaczego populacja KRLD(Chiny już nie sa komunistyczne, po śmierci Mao Zedonga partia przeszła na rewizjonizm) ciągle wzrasta?
PolsheVik 4 months ago
@PolsheVik bo się rozmnażają jak robale później siebie nawzajem jedzą ^^ i na tym polega dobrobyt
TheLanca112 4 months ago
@TheLanca112
ja jebie co za idiota z ciebie
nie rozmawiam z 12 latkami
narazie
PolsheVik 4 months ago
@PolsheVik jak się nie ma się argumentów to tak się kończy :)
TheLanca112 4 months ago
@TheLanca112
tak się kończy rozmowy z dałnami, które myślą że w cywilizowanych państwach jest kanibalizm.
PolsheVik 4 months ago
@PolsheVik aha czyli usa , francja , anglia to kraje 3 świata a korea płn , wietnam uchodzą za najbogatsze kraje :P?
TheLanca112 4 months ago
@TheLanca112 Wiesz, to Wietnam i Chiny mają na tyle kasy, że pożyczają ją zadłużonym USA. Takie są brutalne fakty. Ave Karol Marks.
7ukulele7 3 months ago
@7ukulele7 kosztem ludzi .
TheLanca112 3 months ago
@PolsheVik
Jeżeli godność kojarzysz tylko z wysokością wypłaty, to możesz iść kupczyć ciałami swych dzieci. Wyciągniesz 5-10 tysi, i będziesz miał swoje godne życie. Albo chociaż kazać im zbierać pieniądze w tramwajach. I wyjaśnij mi, czym się różni napadanie bogatego kupca w 10, i zabieranie mu majątku, od przegłosowania go w parlamencie, i zabrania mu majątku?
tomasch7 3 months ago
@tomasch7
Ja tam kupczę,aż miło,a wyciągam ponad 30 tysięcy,bo mam dużo tych bachorów.
wacek1956 2 months ago
@wacek1956
Good for you:)
tomasch7 2 months ago
@TheLanca112
Chiny to kraj od dawna kapitalistyczny- wieści o wykorzystywaniu pracowników docierają i do nas. Co ciekawe, przy tych wieściach o "wykorzystywaniu" nie wspomina się że wszystkie firmy umieszczają tam swe fabryki (tania siła robocza) a kraj rozwija się w tempie 10-15% rocznie.
tomasch7 3 months ago
@PolsheVik Bardzo madre slowa kolego,tak trzymaj,gowniarze broniacy kapitalizmu nie maja rozumu...;) Pozdro
towarzyski81 3 weeks ago
To nejmocnější - hraniční sloup. -- Tak vo tom by mohla hlavně naše republika vypravovat :oD
LudekII 5 months ago
Ostatni plakat to dla każdego polaka wezwanie. Niech mi się znajdzie jakiś cwaniak, który twierdzi inaczej.
Filip7370 5 months ago
Zaszybista pieśń, choć nienawidzę komuchów...
Pozdrawiam z Rosji. :D
CzasowAnton 6 months ago
@PuetvaPL Ah,czerwona hołota też nieźle rozprzestrzenia propagandę.
PolskaSlava 6 months ago
@PolskaSlava jednak PuetvaPL może mieć trochę rację, bo był jakiś obóz pod Strzałkowem(też pierwszy raz widzę to).
wojciechplewinski 5 months ago
Do roboty!
kasperro90 7 months ago 2
Internacjonalistyczna rewolucja komunistyczna jeszcze nadejdzie.
OpipashiBrothers 7 months ago 4
@OpipashiBrothers A potem Katyń,nie?
PolskaSlava 7 months ago
@OpipashiBrothers Po 1989 nie wierzyłem w to, że są jeszcze jakieś szanse, ale jak widzę ten cały kryzys, wyzysk, zwolnienia, cięcia, powolny dogorywanie trupa Unii Europejskiej i najszybszy na świecie rozwój Chin Ludowych, afery w sprawie ACTA i masowe protesty na całym świecie, rewolucje w państwach arabskich, to świecie wierzę, że jest jeszcze nadzieja, a więc do roboty towarzysze - należy tylko czekać na sygnał, kiedy to lud całego świata ruszy i wystąpi do boju z orężem!
Stanislaw93 1 week ago
This has been flagged as spam show
" Co wy wiecie o życiu (do tych-co mówią śmierć ruskim). Mój dziadek też był przedwojennym policjantem, a babcia z synem spędziła 6 lat na syberii - to był nieludzki system, nieludzkie czasy i trzeba o nich pamiętać, ale żeby wybaczyć i jeszcze jedno - bardzo wielu zwykłych rosjan też zostało wymordowanych przez komunistów "
watch?v=8zwxIQ-tD3Q
Glov00 8 months ago
@PuetvaPL Przecież Ruscy teraz się przyznają do Katynia wiec co Ty człowieku gadasz. Może mi jeszcze powiesz, że wujaszek Stalin był dobrym człowiekiem a te 50 mln ludzi, które zamordował z zimną krwią przez kilkadziesiąt lat to drobny szczegół? Nasi też umierali z głodu na Syberii tak na marginesie.
Glov00 8 months ago
Ehh... teraz jak ktoś ma pracę to jest gość, wtedy mógł nawet w kilku miejscach w ciągu dnia robić no ale cóż, socjalizm był zły w końcu ;(
CzerwonyBrat 8 months ago
watch?v=2k8D_t0fpx8
Glov00 8 months ago
Nigdy nie wybaczaj zbrodni...
watch?v=kOLUXeazn-k
Glov00 8 months ago
To były czasy...
mikeszkoo 9 months ago
Zapluta czerwona zaraza...
Glov00 9 months ago
Myślę że najwięcej o tych czasach mogą powiedzieć ludzie którzy je przeżyli. Ja osobiście urodziłem się już w III RP ale uważam że czasy komunizmu w Polsce miały dobre strony. Np. opieka lekarska. Oczywiście bez minusów się nie obejdzie a było ich zdecydowanie więcej. Mój dziadek walczył o wolną Polskę, pracował na ,,Piomie'' największym zakładzie w Piotrkowie który zatrudniał 6,5 tys. osób. Był działaczem Solidarności. Dwa razy w miesiącu do domu moich dziadków wpadało SB i MO przeszukać dom.
daniel00o 10 months ago
Dokładnie, mój dziadek opowiadał mi że za komuny było lepiej, może nie było wszystkiego w sklepach , ale ludzie z głodu nie umierali, każdy miał prace, pieniądze, bezrobocie praktycznie w ogole nie istnialo, kiedys bylo lepiej a teraz to szkoda gadac, sama drozyzna , gorzej niz za komuny....
Emasior 11 months ago 2
@Emasior jak byl komunista to mu sie wiodlo....spytaj tych ktorzy byli przez bolszewikow gnebieni ,wyrzucani ze szkol pracy ,szykanowanie przez ub ,wtedy sie dowiesz co to znaczy komuna.
oryginalus 8 months ago
dziekuje Panu za te piesn.tyle wspomien.
Pisze z Paryza
75idf 11 months ago
Utwór "Do roboty" Skomponował Władysław Szpilman i Stanisław Dobrowolski a wykonał słynny zespół Pieśni i Tańca Mazowsze. Polecam całą ludową twórczość tego zespołu a zwłaszcza kolędy w ich wykonaniu.
mcbar70 11 months ago
@mcbar70 Szpilman? Nie wiedziałem, że brał udział w tworzeniu komunistycznego PR-u ;)
hofek1989 8 months ago
powiem tak - odbudowa po zniszczeniach wojennych wymagała propagandy, jednak nie liczyły się jednostkowe losy - to jest tragedia
wladzilla 11 months ago
Niech żyje towarzysz Moczar : )
ZawierciePATRIA44 11 months ago
Wszyscy psioczą na ten komunizm. Ja nie widzę większej różnicy miedzy komunizmem i kapitalizmem. Masz układy masz pieniądze, przetargi ogłoszenia itp wszystko jest robione pod określonych klientów. Różnica jest może taka, że dawniej ludzie mieli więcej czasu dla siebie i rodziny - zawsze jakoś to było teraz.... albo kasa, albo rodzina wybór należy do Ciebie.
ewenement39 1 year ago
@ewenement39 Ta bo ty z tymi swoimi 28 latami wiesz coś na temat komuny. Ile ty jej zaznałeś? 7 lat? I masz wyrobione na jej temat zdanie? Pfff
A11ex 10 months ago
@A11ex ja pamietam, ze mialem 6-7 lat i stalem z matka 3h w kolejce po buty, potem po kawe. pamietam wszechobecna szarote, zwisajace na hakach ochlapy miecha w tzw. miesnym, kartki na wszystko.
tomidlak 8 months ago
piekne są te plakaty, propaganda U.e. sie chowa
gangstylecore 1 year ago 40
Czołem towarzysze !!!
mario13eska 1 year ago 26
@mario13eska Czołem towarzyszu !!!
1917beria 3 months ago
@mario13eska
Z partyjnym pozdrowieniem Towarzyszu!.
wacek1956 2 months ago
A ja mam pytanie z innej beczki : kto ten utwór tak pięknie zaaranżował na chór i orkiestrę?
ekonom7piano 1 year ago
Do roboty! Tylko gdzie?? Wszystko wyprzedane jak u pijaka! Na grzyby do Lasów Państwowych bo jeszcze nasze polskie! Ponure czasy dopiero przed nami...
mcbar70 1 year ago
Comment removed
0008Daniel 11 months ago
Gdyby nie komuna, gdzie jeszcze coś robili to dzisiaj byscie po żwirowych drogach jezdzili
MrDamianii 1 year ago
@MrDamianii
Gdyby nie komuna, to drogi żwirowe znalibyśmy tylko z opowieści dziadków.
BeardedBarber 1 year ago
@MrDamianii Porównaj sobie Niemcy wschodnie i zachodnie. Komunizm bardzo strasznie spowolnił rozwój tych pierwszych. Aczkolwiek, co zrobiono za PRL'u to zrobiono. Od 45 do 89 dokonał się duży postęp, ale jeśli od 45 do 89 mielibyśmy liberalizm gospodarczy (kapitalizm) to postęp ten byłby dużo większy.
bzyx1 1 year ago
Comment removed
CzarneBambusy 1 year ago
Ma ktoś gdzieś tekst tej piosenki?
Jozwa94 1 year ago
Piękna pieśń a wezwanie z niej jest nadal aktualne Do roboty
Chibislaw87 1 year ago
Do roboty to jest kon i traktor. Ja pracuje. Jebac komuchow i kapitalistow.
OLOSWA 1 year ago
Niech mi Marksa wybaczy, żem Międzynarodówki napisał z małej litery. Na swe usprawiedliwienie biorę słowa towarzysza Lenina, iż nie robi błędów ten co nic nie robi.
krokeman 1 year ago
No i Hitlera też rozpierdoliliśmy.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 buahahaha to Hitler rozpierdolił was bo osiągnął wszystkie zakładane cele. Stalin zdechł tak jak wasza jebnięta stalinowska karykatura marksizmu.
krokeman 1 year ago
Hitler nie podbił świata, więc nie osiągnął tym bardziej swoich celów poprzez niezajęcie pól roponośnych na Kaukazie.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 ale rozpierdolił idee stalinizmu poprzez skompromitowanie metodologii dochodzenia, a raczej odchodzenia od komunizmu.
krokeman 1 year ago
@stureremil1942 jak to rozpierdoliliście? Przecież komunizmu nie było??
Roman9210 1 year ago
@Roman9210 Ale był socjalizm.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 no dobrze. Ale twoje stanowisko jest schizofreniczne. Bo z 1 strony twierdzisz że komunizmu nie było, że jest to ustrój idealny a z drugiej strony identyfikujesz się ze stalinowskim terrorem. Jak to z tobą jest?
Roman9210 1 year ago
@Roman9210 Komunizmu nie było, ale był socjalizm zbudowany przez Stalina i Mao.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 czyli rozumiem że identyfikujesz się z tym, co robił stalin?
Roman9210 1 year ago
@Roman9210 To zależy o czym myślisz.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 7 milionów ofiar wielkiego głodu, 15 tysięcy zamordowanych polskich oficerów w Katyniu, 17 września, prześladowanie AK-owców po wojnie, zniewolenie Polski i innych narodów na dziesięciolecia, i twierdzenie przy tym że socjalizm/komunizm jest jedyny słuszny i najlepszy
Roman9210 1 year ago
@Roman9210 Stalin doprowadził do tego, że głód już nie występował po zakończeniu kolektywizacji. 17 września to w sumie było wkroczenie na tereny zamieszkiwane w większości przypadków przez ludność pochodzenia niepolskiego. AKowcy często po wojnie prowadzili działania bojowe. Dla mnie to nie było zniewolenie. Socjalizm i komunizm są najlepsze.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 głód nie występował, bo większość głodnych wymarło. Kolektywizacja była dziełem administracji stalina. Jaka większość przypadków? 60-70% to Polacy- poczytaj jak nie wiesz. A skoro socjalizm, komunizm, stalinizm są najlepsze, i to co ruscy zgotowali Polakom po wojnie było wg. Ciebie dobre to czemu jak sam napisałeś AK-owcy prowadzili działania bojowe? Przeciwko dobrym rzeczom sie nie protestuje. Tak samo czerwiec56, grudzień70, sierpień80 etc etc
Roman9210 1 year ago
@Roman9210 Bo AKowcy to byli sługusami burżuazji, więc nie przepadali za komunistami, którzy dbali o masy. czerwiec 56, grudzień 70, sierpień 80- to wszystko wydarzyło się już po śmierci wielkiego polskiego marksisty-leninisty Bieruta.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 byli sługusami burżuazji? W burżuazyjnych krajach nikt marksistów nie torturował i nie rozstrzeliwał. Komuniści dbali o masy. Jeżeli 7 milionów ofiar przymusowej (oczywiście korzystnej) kolektywizacji nazywasz dbaniem o masy to ja sie pytam ciebie, czy wszyscy w domu zdrowi? Pozatym co ty widzisz wielkiego w człowieku, który sam krawata nie dobierał bez dzwonienia do moskwy?
Roman9210 1 year ago
@Roman9210 A Aleksander Uljanow brat Lenina to jak zginął? Kolektywizacja nie była przymusowa, a w efekcie doprowadziła do rozwoju rolnictwa i zapobieżenia występujących cyklicznie klęsk głodu.
stureremil1942 1 year ago
Towarzyszu @stureremil1942 akurat Bierut nie był Marksistą leninistą był stalinowskim pieskiem ,a więc wierzył w jak mówił Trocki w "zdegradowane państwo robotnicze" - wynaturzoną wersję komunizmu, w której Dyktatura proletariatu z tymczasowej władzy stała się reżimem, a demokratyczne sprawowanie władzy, terrorem monopartyjnym
Chibislaw87 1 year ago
@Chibislaw87 To Trocki nie był marksistą-leninistą.
stureremil1942 1 year ago
Towarzyszu @stureremil1942 a według mnie był, bo nie przeinaczył slow Lenina , tak jak to zrobi Stalin. Trocki wierzyl, że bez ogólnoświatowej permanentnej rewolucji nie ma szans na prawdziwy komunizm, co niestety się potwierdziło, ja w zgadzam z jego obrazem Stalinizmu jako nowej burżuazji i degradacji, a poz tym jego pogląd bywa tak określany marksizm-leninizm-trockizm
Chibislaw87 1 year ago
@Chibislaw87 Lenin krytykował koncepcję ogólnoświatowej permanentnej rewolucji w związku z jego badaniami nad strukturą imperializmu, który doprowadził do takiego zróżnicowania się rozwoju poszczególnych krajów, że rewolucja mogła zwyciężyć jedynie w najsłabszym ogniwie, czyli grupie krajów lub nawet jednym kraju początkowego. Socjalizm można zbudować w jednym kraju i po woli z tej bazy rozprzestrzeniać socjalizm na inne w możliwym zakresie.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 Trocki zaś zmodyfikował leninowską teorię permanentnej rewolucji w jego myśli Rewolucja miała mieć miejsce w podanym przez ciebie słabym ogniwie zaś potem organizacje socjalistyczne w innych krajach miały pójść za przykładem słabego Ogniwa,zaś w pozostałych przypadkach zgadzał się z Leninem i Marksem (Dyktatura proletariatu ma być tymczasowym rozwiązaniem z czasem wieszkszosć obowiązków ma byc dawana Radom, które mają pelnić rolę kontrolną wobec partii )
Chibislaw87 1 year ago
@Chibislaw87 Lenin nie stworzył żadnej teorii permanentnej rewolucji- to wymysł trockiego. Jakoś tak cały świat nie poszedł za przykładem ZSRR.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 bo wtedy nie był na to gotowy ( Rządy Autorytarne w większości krajów Europy i Azji skutecznie zwalczały rewolucję ) z Rezstą trockizm uważam za ostateczność gdy zawiedzie socjalizm Demokratyczny (Któremu jak dotąd nie dano szansy np. Reformy Prezydenta Allende nie doszly w większości do skutku, bo Ameryka podjudziła wojskowych i burżujów )
Chibislaw87 1 year ago
@Chibislaw87 Jak jesteś reformistą to nie masz co się wypowiadać o rewolucji.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 nie mylisz Socjalizmu Demokratycznego z Socjaldemokracją to błąd wpis w wiki socjalizm demokratyczny to będzies wiedza o czczym mówię
Chibislaw87 1 year ago
@Chibislaw87 Niby jak chcecie pokojowo obalić burżuazję?
stureremil1942 1 year ago
Jaka niby była burżuazja za Stalina? Niby jak miała wyglądać ta trockistowska rewolucja? Co robił Trocki w sprawie rewolucji po opuszczeniu ZSRR i pobycie w Meksyku? Organizował tamtejszy proletariat? Co zrobił ruch trockistowski do dnia dzisiejszego w sprawie ogólnoświatowej rewolucji?
stureremil1942 1 year ago
Towarzyszu @stureremil1942 Burżuazją za Stalna była Biurokracja partyjna, ten kto należał do partii miał lepiej niż normalny szary człowiek i chociaż z początku wszyscy mieli socjalistyczne nastawienie to z czasem ich nastawienie stawało się coraz bardziej kapitalistyczne aż w końcu doprowadziło do uwłaszczenia się samej partii i cofnięcia kraju do kapitalizmu np rządy ekipy Jelcyna
Chibislaw87 1 year ago
@Chibislaw87 Biurokracja nie jest burżuazją. Biurokracja jest potrzebna w funkcjonowaniu i zarządzaniu państwem. Nie wiem kto miał lepiej, nie znam statystyk. Nastawienie kapitalistyczne zatriumfowało za czasów Chruszczowa. Za Stalina przeprowadzano czystki eliminując zdegenerowane jednostki. Za Stalina panował socjalizm i nie było burżuazji. Wiadomo, że rok 1956 jest okresem rozpoczęcia się zmiany, nie bez powodu.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 jeszcze co do 17 września, to musze przyznać że wy, komuszki macie talent do naciągania rzeczywistości. Bo jak ruscy atakują Polskę, to jest to wyzwalanie tamtejszej ludności spod ucisku burżujów, ale jak Niemcy atakują Polskę to jest to napaść, zbrodnia etc. Może jakiś partyjny 50 lat temu ze strachu uwierzyłby w to, ale że współcześni komuniści w to wierzą...
Roman9210 1 year ago
@Roman9210 No bo to było wyzwolenie ziemi należącej do Białorusinów i Ukraińców i zjednoczenie się z zachodnimi radzieckimi obszarami. Dla tych nacji to do dzisiaj jest to święto zjednoczenia.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 jak to należącej? Te ziemie były polskie jeszcze przed zaborami!
Roman9210 1 year ago
@Roman9210 Wiadomo, że na Ukrainie dochodziło do czystek etnicznych, więc te ziemie nie były tak całkowicie nam oddane.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 i powiedz mi jeszcze, co wy- komuniści zrobicie z dzisiejszymi przedsiębiorcami, księżmi, bankierami, prawicowcami jak (nie daj boże) dojdziecie kiedyś do władzy?
Roman9210 1 year ago
@Roman9210 My ich wszystkich sproletaryzujemy.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 co to znaczy sproletaryzujecie
Roman9210 1 year ago
@Roman9210 Przeniesiemy ich w szeregi proletariatu.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 ależ kolektywizacja była przymusowa, a nieposłusznych chłopów i kułaków rozstrzeliwano za zerwanie 5ciu kłosów zboża. I gdyby nie kolektywizacja, wielkiego głodu by nie było. Nie mów mi, że wierzysz w to, że to kapitalistyczne rolnictwo doprowadza ludzi do głodu.
Roman9210 1 year ago
@Roman9210 Kolektywizacja była dobrowolna, a przymusowe akcje tępiono. Kułacy byli pasożytami, którzy wyzyskiwali innych chłopów oraz spekulowali cenami zboża. Głód się skończył kiedy dokonano kolektywizacji, bo tym samym zwiększyły się areały oraz udostępniono chłopom maszyny i środki ochrony roślin, tworzono systemy irygacyjne. Dzięki temu produkcja wzrosła i występowanie głodu na wsi radzieckiej się skończyło, a rozbudowujące się miasta oraz przemysł mógł się rozwijać.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 wyczytałeś to w gazecie 'Prawda'?
Roman9210 1 year ago
@Roman9210 Nie czytałem nigdy Prawdy.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942
Albo jesteś prowokatore albo rzeczywiście wierzysz w komunę. Jeśli wierzysz to od jak dawna i czy się da to wyleczyć?
1988tz 1 year ago
@1988tz
Przepraszam, miało być do Romana:D
1988tz 1 year ago
@1988tz To ja was wyleczę szczepionkami 7,62 mm.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 My nie obalimy burżuazji zrobi to sam Lud wykorzystując instrumenty Burżuazji (demonstracje Wybory ) My będziemy mówić prawdę i w końcu ludzie sami się przekonają a jak nię to zostaje droga Trockijskiej Rewolucji połączona z partyzancką Metodą Ernesto Che Guevary
Chibislaw87 1 year ago
@Chibislaw87 Jaki lud? Kto dokładnie? Ktoś demonstracjami przejął władzę? Wybory? Do tego budynku na wiejskiej? Kto i gdzie mówi tą prawdę? Co to za droga rewolucji?
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 Chcesz przykładu że w ten sposób można zdobyć wladzę proszę Juan Evo Morales Ayma Socialistyczny demokrata został prezydentem Boliwii już drugi raz z rzędu i to w drodze demokratycznego wyboru Bez żadnej Rewolucji ludzie po prostu mieli dość Burżuazyjnych rządów jego poprzedników
Chibislaw87 1 year ago
@Chibislaw87 Ale tam kapitalizm nadal jest.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 Na razie tak ale wszystko zmierza w dobrym kierunku (większość Fabryk została ponownie upaństwowiona i przeprowadzana jest reforma rolnictwa, zaś ziemia należąca do burżujów oddana została chupom pracującym na niej)
Chibislaw87 1 year ago
przepraszam chlopom
Chibislaw87 1 year ago
@Chibislaw87 Trzeba wszystkie fabryki upaństwowić. Skolektywizować rolnictwo. Wprowadzić gospodarkę planową.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 Chcesz zabrac ludziom cos na co pracowali cale zycie ? to gorsze niz zlodziejstwo bo zlodziej przynajmniej nie udaje ze to dla dobra reszty
123Away098 1 year ago
@123Away098 No to burżuazja zabiera ciągle robotnikom środki jakie wytwarzają całe życie.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 te srodki powstaja na drodze umowy , pracodawca daje narzedzia i mozliwosc zarobku ,pracownik dostaje pensje. Pracodawca ma wieksze zyski bo ponosi ryzyko , gdyby sie nie udalo to moze byc do tylu i zyc jeszcze gorzej niz robotnik (ktory w razie czego nic nie traci)
123Away098 1 year ago
@123Away098 Takie same bajki jak ty opowiadali pewnie kiedyś feudałowie, a wcześniej patrycjusze...
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 tak ale robisz podstawowy blad... dla faraona pracowali niewolnicy , dla feudalow parobkowie , wiec i ty wyciagasz ten sam wniosek dzis nie widzac jednej ale podstawowej roznicy. Oni nie mieli zadnego wyboru , dzis robotnik posiada wolnosc... ale popatrz na wzrost dobrobytu w latach 4000 p.n.e do 1700 n.e , a ostatnich 300 latach. Czyz ten kapitalistyczny wyzysk nie jest wspanialy ze to zwykly robol na nim najwiecej zyskal?
123Away098 1 year ago
@123Away098 Zwykły robol nadal jest niewolnikiem, bo nie posiada środków produkcji i jest zmuszony do podejmowania pracy u burżuja, aby zdobyć środki na przeżycie. Najwięcej na wyzysku zyskuje kapitalista, bo robol wytwarza całą wartość, tą część, która idzie na jego wypłatę oraz tą większą część jaka idzie do kapitalisty. Kapitalista najlepiej na tym wychodzi, bo sam nic nie wytwarza.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 nie jest niewolnikiem , ma wolny wybor , nikt nie kaze mu pracowac , kiedys jakby sie buntowal to mogl stracic zycie. Oczywiscie ze kapitalista zyskuje najwiecej ale najwiecej tez moze stracic , przeczytaj jeszcze raz to co pisalem wyzej o ryzyku. Kapitalista wytwarza w wspolpracy z robotnikiem rzeczy ktore trafia do kazdego kto je bedzie chcial nabyc. Jedynym wlascicielem niewolnikow jest panstwo , bo robi wszystko pod przymusem
123Away098 1 year ago
@123Away098 Jest niewolnikiem, bo nie ma kontroli w pełni nad swoim życiem pod względem ekonomii. Skazany jest na łaskę kapitalistów, którzy najczęściej doją robotników dość mocno. W określonej sytuacji robotnicy mogą stracić życie wchodząc na drogę buntu. Istnieje sprzeczność między interesami burżuazji a robotników. Ostatecznie rozwiązać może ją rewolucja uwalniająca środki produkcji spod kontroli elit.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 Wiesz jak zaczynala najbogatsza kobieta w chinach? byla zwyklym robolem, Rockefeller tez byl zwyklym robolem, Ford 5 razy bankrutowal zanim udalo mu sie stworzyc samochod dla mas. W komunie rodzisz sie biedny i giniesz biedny , a cala bieda jest powodowana brakiem motywacji, zeby godnie zyc trzeba lizac tylek partii.
123Away098 1 year ago
@stureremil1942
Dziewiętnastowieczne ględzenie, które nie ma nic do dzisiejszych realiów. Gospodarka planowa wielokrotnie pokazała w praktyce swoją niewydolność, a wy dalej wierzycie w te zmurszałe frazesy.
BeardedBarber 1 year ago
@BeardedBarber A można prosić o jakieś konkrety?
stureremil1942 1 year ago
@BeardedBarber I nadal pokazuje. LEmmingi o tym nie wiedza, ale za cukier płaciemy teraz dużo, bo UE wprowadziła limity. :]
xixioxaxe 10 months ago
@123Away098 Jeżeli coś robotnicy zyskali to dzięki walce klasowej, który prowadził ich do organizacji związkowej, a czasem też i do rewolucji. Dopiero wtedy burżuazja się uginała pod ciosami żądań robotników i możliwe było zdobycie lepszych warunków zatrudnienia. Często burżuazja musiała przekupywać jednych robotników kosztem innych, tak jak np. dziś wyzyskując proletariat w trzecim świecie i zasilając zyskami z niego społeczeństwo w pierwszym świecie.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 Mowisz o wyzysku w 3 swiecie? W Chinach ludzie 40 lat temu umierali z glodu , a dzis staja sie potega na naszych oczach dzieki wolnemu rynkowi... powiesz ze 95% musi pracowac po 14 h dziennie , a ja ci odpowiem ze zmiany ida i tak w dobrym kierunku bo ich ojcowie umierali z glodu. Klamiesz mowiac ze robotnicy zyskali dzieki strajkom, tania sila robocza umozliwia sprzedaz tanich produktow dostepnych nawet dla najbiedniejszych.
123Away098 1 year ago
@123Away098 Jak dysponujesz jakimiś danymi w sprawie umieralności w Chinach to się podziel źródłem, bo bajki każdy potrafi opowiadać. Ale dochodzi do takiego moment kiedy ta tania siła robocza dostaje tak mało, że nie jest w stanie nabywać dóbr konsumpcyjnych w odpowiednim stopniu i następuje kryzys nadprodukcji. Po drugie w UE nie ma już takiej taniej siły roboczej, a to dzięki walce klasowej.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 wielki glodu na ukrainie-zmarlo 7 mln , w Chinach okolo1960 nawet do 20 mln nie mow ze to spisek kapitalistow. Pensja sily roboczej nie zawsze idzie w dol. Dziala tu niewidzalna reka rynku, jesli jest duzo pracownikow , malo zakladow pracy (tak jak w 19wieku) to naturalne jest ze robotnicy beda dostawac malo kasy, im wiecej wyzyskiwaczy tym lepiej dla robotnika bo wtedy musza o niego walczyc. Jesli tania sila robocza nie moze czegos nabyc to i kapitalista nie zarob=spadaja ceny
123Away098 1 year ago
@123Away098 Co do Ukrainy to zapraszam na mój profil i zapoznania się z kilkoma linkami. Co do Chin to na jakim źródle się opierasz? Wyzyskiwaczy zawsze będzie bardzo mało w porównaniu z ilością potencjalnej siły roboczej. W czasie kryzysów nadprodukcji po prostu kapitaliści niszczą część produkcji i tym samym nędza proletariatu się jeszcze bardziej powiększa.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 nie rozsmieszaj mnie tym ze kapitalisci wola zniszczyc wlasny produkt niz sprzedac go taniej , skoro mocno kochaja pieniadze to woleliby wyjsc na 0 lub zmniejszyc straty. Powiedz mi jedna rzecz jak to sie dzialo ze migracja robotnikow kroczyla zawsze w strone krajow gdzie jest wiekszy wyzysk z krajow socjalistycznych lub ze slabym przemyslem. Linkow o ukrainie nie znalazlem na twoim profilu sa za to pochwaly stalina jakbys zyl w latach 30 w ZSRR to pewnie bys byl ofiara czystki
123Away098 1 year ago
@123Away098 Ale kapitaliści potrafili niszczyć towary, jak już nie mogli ich sprzedać. Dlatego to się nazywał kryzys nadprodukcji. Wyzysk na zachodzie został zniesiony kosztem wyzysku krajów trzeciego świata, co zwabiało migrantów. Tam u mnie jest kilka linków. Na samej górze, niektóre po angielsku.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 W Ue nie ma taniej sily roboczej bo polowe pensji zabiera panstwo na bajery ktore nigdy nie beda dobrze dzialac - zusy , sluzby zdrowia. Nie dziwne ze firmy chca sie wynosic bo komu chce sie dzialac w chorym panstwie
123Away098 1 year ago
@123Away098 Ale porównaj sobie wysokość zarobków Europejczyków a Chińczyków. Moi starzy nie lizali nikomu tyłków a godnie żyli w czasach PRL.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 a porownaj sobie ceny produktow w Chinach i europie... wiadomo ze europa dalej wypada w tym lepiej ale to tylko dlatego ze wyzyskiwacze dluzej tam dzialaja
123Away098 1 year ago
@123Away098 W Europie nie ma już od kilkudziesięciu lat żadnego wyzysku.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 dlatego Chiny rozwijaja sie 10 razy szybciej od europy. Komunizm nie moze dzialac bo nie motywuje ludzi do dzialania(po co pracowac wiecej jak wszystko juz jest?), jest nie moralny poprzez kradziez, anty - indiwidualny , bogactwo jest tworzone poprzez ciezka prace a nie rozdzielanie dobr, juz nie mowiac o chorym systemie centralnego planowania ktory nigdy nie zastapi niewidzialnej reki rynku
123Away098 1 year ago