Sitchin & Anunnaki 2/6

[qawa67]

grazie davvero !!! 

[hinkle2earth]

5:44 "there was a war in heaven"

[girmawinetwo]

Scusa, ma nel capitolo 1 della Genesi non vedo traccia di "The hammer bracelet" (che si dovrebbe tradurre con "braccialetto martellante" se preso alla lettera, oppure meglio ancora come "maglio") Puoi dirmi a cosa si riferisce?

[keropiboy]

girma il termine esatto é l' ebraico RAKIA che significa 'espanso, appiattito, battuto' da cui sitchin traduce bracciale martellato. Nel sito torah focus un docente di ebraico afferma che il verbo RAQI é usato per indicare il partellamento come dei metalli.

[girmawinetwo]

Grazie, avevo cercato anche in una edizione inglese della Bibbia, ma allo stesso tempo non sono riuscito a trovare la parola "The Hammer Bracelet" . Puoi dirmi il versetto a cui si riferisce?

[keropiboy]

cerca per esempio in genesi 1.6 'ci sia il firmamento tra le acque'. la parola tradotta come Firmamento in ebraico é RAKIA.

[jivebo]

@keropiboy in bulgaro russo e croato significa grappa invece :-P

[keropiboy]

@jivebo e allora viva la rakia bulgara!!

[jivebo]

@keropiboy :-D ghyeaaaaaaaaa!

[girmawinetwo]

@keropiboy Il Termine "The Hammer Bracelet" non è in Genesi 1,6 con riferimento al verbo/sostantivo RAQI/RAKIA, bensì è riportato nel Cantico del Magnificat, ovvero nel Vangelo secondo Luca 1,51 "Ha spiegato la potenza del Suo Braccio".

[keropiboy]

@girmawinetwo non capisco cosa intendi. Stiamo parlando di Genesi in cui si parla della nacita della fascia degli asteroidi, chiamata nella bibbia 'firmamento' ma in realtà essendo rakia 'qualcosa di espanso e allargato (come un bracciale) e battuto (martellato).

[girmawinetwo]

@keropiboy Veramente in Genesi si tratta della nascita dell'Universo ovvero di 13.7 miliardi di anni fa mentre il nostro Sistema Solare è vecchio di soli 5 miliardi di anni, e la nostra terra di 4,5 miliardi di anni. Il Termine Rakia (espanso), in Genesi è un chiaro riferimeto alla teoria del Big Bang, ed il Firmamento "che separi le Acque dalla Acque" è il limite del nostro universo con quello generato dall'antimateria. Questo non è dimostrabile dalla scienza.....

[keropiboy]

@girmawinetwo chiaro riferimento per te forse, io quesa ipotesi non l' ho mai sentita, ela ritengo altamente imporbabile visto che la genesi é la copia riassunta dell' enuma elish e il passaggio ove compare Rakia é un riassunto della tavoletta in cui marduk pone i residui di Tiamat a formare 'una copertura' per non far avanzare le acque di Tiamat stessa.

[girmawinetwo]

@keropiboy La Genesi è una copia riassunta dell'Enuma Elish?

1) La Battaglia Celeste è descritta nell'Apocalisse di S.Giovanni e non nella Genesi (e questo lo sanno anche i bambini del Catechismo).

2) La Genesi è solo l'inizio del Pentateuco ed andrebbe letto tutto.

3) Apprezzo e stimo il lavoro di Sitchin sui Cilindri Sumeri, ma quando si vogliono fare riferimenti incrociati con la Bibbia sarebbe opportuno confrontarsi con gli altri e non ricercare quelle 2 o 3 parole di comodo.

[keropiboy]

@girmawinetwo nell' apocalisse? secondo me tu hai le idee abbastanza confuse. L' apocalisse parla del secondo avvento, che con la battaglia celeste non c' entra nulla. Chiudo qui che non mi va di leggere altre cose simili. buon proseguimento.

[girmawinetwo]

@keropiboy Apocalisse 12.7: Scoppiò quindi una guerra nel cielo: Michele e i suoi angeli combattevano contro il drago. Il drago combatteva insieme con i suoi angeli.

Se sei alla ricerca della verità, ti confronti... se sei interessato a vendere dei libri e a fare conferenze chiudi pure qui!

Naturalmente se chiudi qui, ti dai del Truffatore con le tue manine...

Altrimenti spieghi questo versetto dell'Apocalisse e tutto il capitolo dodici visto che sei tanto colto.

[keropiboy]

@girmawinetwo le spiegazioni si danno a chi é in grado di fare analisi, senza saccenza, ma visto che mi accusi di essere un truffatore, mi tocca darti dell' ignorante. Lascio pr futura memoria di chi legge: Apocalisse 12 é la spiegazione della guerra tra la 'chiesa di yahweh' (cioè El e i suoi seguaci) contro Satana e la sua progenie.

[keropiboy]

@girmawinetwo Ora, riportando il tutto alla fonte originaria, descrive la battaglia di Enlil e i suoi seguaci (ninurta e nergal) contro satana (marduk) e il suo 'falso profeta' (Nabu - in accadico significa appunto profeta). Riprende il contenuto della Epica di Erra, e non dell' Enuma Elish. Fa inoltre da chiusura al capitolo 11 in cui si descrive Satana (marduk) che fa proseliti e vince con l' aiuto delle 5 città (tra cui Sodoma - apocalisse 11,8)

[keropiboy]

@girmawinetwo se poi non ti bastasse, il 'drago' é il Mushushu di marduk e il bashmu di ningishzidda, le due divinità accadiche che, assieme ad Enki loro genitore, son state utilizzate per 'formulare' in epoca ebraica e cristiana il personaggio di Satana.

detto questo, a ri buon proseguimento nei tuoi sproloqui.

[girmawinetwo]

@keropiboy Apocalisse 11.8. Sodoma rappresenta l'omosessualità, Egitto la materialità. Un po' come se oggi scrivessi Las Vegas per indicare il gioco d'azzardo o Phuket (Thailandia) per il turismo sessuale.

2) Nel Libro perduto del dio Enlil c'è scritto che Marduk tornerà per giudicare i vivi e i morti, nella nostra Teologia questo compito viene svolto da Cristo... quindi secondo quanto affermi Cristo sarebbe Satana.... mah!

Ti ho già detto di confrontarti, e smettila di fare il sordo.

[girmawinetwo]

@girmawinetwo Sempre in memoria di chi legge, vale il fatto che in Apocalisse cap. 12 la Figura principale è la Donna vestita di sole in attesa di un figlio (che poi rappresenta anche la Vergine Maria e Gesù), inseguita dal Drago. Nella tua analisi risultano solo divinità machili e non si accenna minimamente ad un bambino.

Almeno io nella mia ignoranza non vado in giro a vendere libri e fare conferenze.

[orionintelligence]

@girmawinetwo La figura della donna vestita di sole, ossia della Vergine Maria, è un'immagine creata ad arte dalla religione Cattolica, scopiazzata da quella ebraica, a sua volta brutta copia della religione Babilonese, a sua volta derivata da quella Sumera. Per altro, la figura di Maria sembra copiata ad arte dalla religione egizia: la dea Iside ha una vita perfettamente assimilabile a quella di Maria.

[girmawinetwo]

@orionintelligence Forse bisognerebbe leggersi la Bolla "Ineffabilis Deus" per capire che differenza passa fra le Beata Vergine Maria, e tutte quell'altre.... due commenti più sotto ho accennato a: "Donna Annunaki con bimbo in braccio, Mummia Regina Puabe, Olimpiade d'Epiro e se vuoi ci metto anche una tale Eva... quella della mela, tanto per comprenderci.... se riesci a comprendere Mister "Brutta copia copiata ad arte e scopiazzata"

[orionintelligence]

@girmawinetwo So di cosa parli. Non ho letto la bolla ma ho tutti i libri di Sitchin, e ne ho letto una buona parte.

[girmawinetwo]

@orionintelligence .. e pensi che Sitchin sia sufficiente? La verità ti rende libero..... e non si finisce mai di cercarla.

[orionintelligence]

@girmawinetwo Sitchin ha fatto un ottimo lavoro, sufficente a comprendere a fondo l'origine delle principali religioni del pianeta e a delineare chiaramente la cronologia degli eventi legati all'uomo e agli Annunaki da 500.000 anni fa a 2.500 anni fa circa. Non è l'unico che leggo e seguo.

Mi interesso di ufologia da 14 anni ormai, e credo di sapere bene il fatto mio.

[girmawinetwo]

@orionintelligence Dal Libro della Sapienza cap.19, vers. 18-19:

[18] Difatti gli elementi scambiavano ordine fra loro,

come le note di un'arpa variano la specie del ritmo,

pur conservando sempre lo stesso tono.

E proprio questo si può dedurre

dalla attenta considerazione degli avvenimenti:

[19] animali terrestri divennero acquatici,

quelli che nuotavano passarono sulla terra.

Di questo Sitchin e gli ufologi cosa dicono?

[orionintelligence]

1

@girmawinetwo La Bibbia cristiana è derivata da quella ebraica, composta dagli israeliti al tempo della loro prigionia a Babilonia. Iniziarono allora a scrivere la Bibbia, ed infatti la Genesi biblica è una copia maldestra di svariati elementi babilonesi e sumeri, che gli Israeliti riformularono giurando fedeltà e devozione proprio a quegli Dei che non vollero salvarci dal Diluvio, ostili al genere umano, ossia Anù/An ed Enlil. Enki, creatore della razza umana, divenne Satana.

[orionintelligence]

2

@girmawinetwo "Satan" in ebraico significa "il nemico", inteso come nemico del popolo ebraico. Poichè gli dei dei babilonesi erano Enki e Marduk, quest'ultimo protettore di Babilonia, gli israeliti si votarono ad Anù ("Signore del Cielo") e a Enlil ("Signore dell'Aria"), ossia gli antagonisti di Enki e Marduk. Marduk poi assunse il titolo di Marduk-Ra, venerato in Egitto come "Rà". Da notare che fu proprio Marduk ad introdurre il simbolo della Croce, a simboleggiare Nibiru...

[girmawinetwo]

@orionintelligence Non vedo la spiegazione a quei versetti. Se non sai rispondere evita di dire "copia maldestra", anche perchè ci sono diverse inesattezze in quello che dici. Il Deuteronomio fu riformulato nell'anno 621 a.C. dal Re Giosia dopo il ritrovamento di un antico testo durante i lavori di ristrutturazione del Tempio. Quindi fu scritto prima dell'esilio in Babilonia avvenuto nell'anno 587 a.C.

[orionintelligence]

@girmawinetwo Il Libro della Sapienza, contenuto nell'antico testamento della Bibbia, e tipicamente israelita, cnhe se contiene vari elementi derivati da altri testi contemporanei o più antichi. Sembra che anche Abramo scisse un libro, un testo, di cui però abbiamo solo informazioni frammentarie o parziali. Tale testo conteneva numerose nozioni riguardanti la fisica, la matematica, le leggi dei pesi e delle misure, astronomia, medicina ed altro ancora. Però queste sono solo voci parziali.

[orionintelligence]

@girmawinetwo Non mi risulya: la prigionia degli Ebrei a Babilonia avvenne in tre fasi principali, la prima delle quali nel 600 a.c. All'epoca, esistevano ben 2 religioni legate a YHWH: quella "legittima" del Regno del Nord o Smaria (Tribù di Giuda) e quella del Regno del Sud, minoritario per popolazione, ma avente addirittura un suo tempio per Dio. Il Regno del Nord fu invaso dai Babilonesi e il Tempio di Gerusalemme semi-distrutto. Gli Assiri invasero il regno del sud.

[orionintelligence]

@girmawinetwo Furono proprio gli ebrei del Regno del Sud a redarre le "versione definitiva" della Binnia ebraica, anche se, in realtò, la versione definitiva fu raggiunta solo nel 1 secolo d.c., col famoso Canone Alessandriano che riuniva molteplici versioni "proprietarie" del testo sacro (ogni tribù possedeva una sua versione). Vatti a fare qualche ricerca su internet, o leggiti Wikipedia. Mi spiace deluderti...

[orionintelligence]

@orionintelligence Bibbia, accidenti agli errori di battitura...

[girmawinetwo]

@orionintelligence Gli Ebrei del Regno del SUD... detto anche GIUDEA, composto dalle tribù di Giuda e di Beniamino, con capitale Gerusalemme deportati a babilonia da Nabucodonosor II in tre fasi 605 a.C., 597 e 587, quella della distruzione. Gli Ebrei del Regno del NORD o SAMARITANI,composto dalle altre 10 tribù con capitale Sichem deportati in Assiria da Sennacherib nel 722 a.C. Oltre agli errori di battitura confondi anche i Giudei con i Samaritani....

[orionintelligence]

@girmawinetwo Si ho fatto confusione io, perfetta la tua correzzione. La cosa focale però è che la redazione finale della Bibbia è del 1 secolo d.c., ben dopo la data citata da te in un post precedente. Nel 722 a.c., prigionieri degli Assiri, scoprirono la mitologia di questi, molto simile a quella babilonese, che scopriranno più tardi, durante la deportazione a Babilonia. Il libro risalente al 681 a.c. che menzionavi, già risentiva di tali infuenze, essendo successivo all'invasione assira.

[girmawinetwo]

@orionintelligence Tu confondi la Tanakh (Bibbia Ebraica) il cui canone è stato stilato da Giuseppe Flavio poco dopo il 70 a.C., la Bibbia Cattolica il cui Canone definitivo è stato stilato nei Sinodi di Cartagine del 397 e 419 d.C. ed il Deuteronomio, che ho citato in merito a Re Giosia, che è solo un Libro della Torah. Poi la presunta edizione del 681 a.C. non ha alcuna influenza assira ma riguarderebbe un gruppo di timorati che nascosero il testo della Legge dalle nefandezze di Re Manasse.

[girmawinetwo]

@orionintelligence Dimenticavo di darti un ulteriore chiarimento: La Bibbia Cristiana non è una "copia maldestra" della Tanakh, ma si differenzia solo per il numero di Libri ritenuti "utili", e bada bene che ho scritto "utili" e non "veri". Questo per dire che la Genesi o l'Esodo, o il Deuteronomio o i Libri dei Profeti Isaia, Geremia, Ezechiele etc. sono identici in entrambe le Bibbie. Tuttalpiù puoi solo contestare le traduzioni dall'ebraico al greco, al latino ed alle lingue moderne.

[orionintelligence]

@girmawinetwo La Genesi biblica è una cozzaglia di elementi di fonti più antiche, a cominciare dal concetto di "dio", proseguendo con la storiella di Adamo ed Eva, col Diluvio, con i "Figli di Dio" che scendono sulla Terra. Amico mio, faresti bene a leggerti con attenzione qualche libro di Sitchin o guardarti qualche conferenza di Malanga: sei ancora convinto che Dio stia li in cielo a guardarti e proteggerti e a segnarsi i tuoi peccati? Sai chi è Dio? Sai chi è Gesù?

Inizia a riflettere.

[girmawinetwo]

@orionintelligence Se hai queste idee su cosa sia Dio, allora Sitchin e Malanga servono soltanto a rincoglionire le persone.Sarà il caso che tu ricominci da Parmenide, Socrate e Platone, e bada bene che ho citato filosofi greci e non la Bibbia o magari il Corano vista la tua allergia ai cosiddetti testi sacri. Ti dicono nulla "L'Essere" di Parmenide, o la "Reminiscenza" di Platone? P.S. IL DILUVIO: C'è un momento della storia della terra contrassegnata da una ESTINZIONE DI MASSA, quale?

[orionintelligence]

@girmawinetwo Il "Diluvio" non è altro che la fine repentina dell'ultima glaciazione, evento reso catastrofico dal collasso delle calotte europee e nord-americane ad opera di 2 meteoriti e delle alterazioni gravitazionali provocate da Nibiru, in transito nel sistema solare. Comunque hai ragione: sono allergico ai testi sacri perchè credo che la verità stia fuori dai testi sacri. Preferisco la ricerca, quella seria, e Sitchin (pace all'anima sua) e Malanga sono 2 ottimi ricercatori.

[orionintelligence]

@girmawinetwo Dimenticavo la datazione: il Diluvio è databile tra gli 11.000 e i 13.000 anni fà. Ne esistono prove geologiche. Quando gli oceani si alzarono di oltre 100 metri in soli 7 giorni, una marea di città costiere e tutti i loro abitanti furono spazzati via, per non parlare delle isole, visto che l'onda di marea provocata dallo scivolamento delle calotte si abbattè come un maglio sulle coste. Questo fu il Diluvio. le piogge? Semplicemente la sublimazione delle acque, poi ricadute.

[girmawinetwo]

@orionintelligence Ma questo non ha provocato una estinzione di massa di tutti gli esseri viventi. Con un evento del genere chiunque vivesse negli Appennini, per quanto riguarda l'Italia, o comunque in zone lontano dalle coste avrebbe risentito in minima parte di ciò. Tuttalpiù puoi ipotizzare una distruzione delle costruzioni e della tecnologia del'epoca, ma non un annientamento totale delle specie viventi. Vai molto più indietro nel tempo.... ma moltoooo più indietro.....

[orionintelligence]

@girmawinetwo Dunque ti riferisci al presunto meteorite di 65 milioni di anni fa, che estinse i dinosauri e chiisà quante altre specie. Francamente mi sembra altamente improbabile ipotizzare l'esistenza di una razza umanoide più o meno gigante oltre quella datazione: non ne abbiamo alcuna traccia, mentre abbiamo pezzi di crani o qualche tibia esaminati e certificati organici, di dimensioni giganti databili 18.000 anni fa. Furono trovati in Perù e a Malta. Ipotesi affascinante ma...

[girmawinetwo]

@orionintelligence Il Presunto meteorite, o meglio cometa, non ha causato l'estinzione dei dinosauri bensì è "L'arca di Noè" che ha riportato la vita sulla terra. L'Estinzione di tutte le specie viventi è stata causata da un altro fenomeno.. come dice Abraracourcix il capo dei fumetti di Asterix? "L'unica cosa che bisogna temere è che il cielo ci cada sulla testa"... Se pensi che la razza evoluta dalla scimmia sia la prima razza intelligente in 4,5 milioni di anni sei lontano mille miglia...

[orionintelligence]

1

@girmawinetwo "L'Arca di Noè" non era una barca ma un sommergibile: è perfettamente descritta nelle tavole sumere. Ho paura comunque che tu abbia un gran casino in testa: prima della nostra razza, ne esisteva un'altra, "quelli con le ossa grandi grandi" afferma la parte animica di numerosi soggetti messi in ipnosi regressiva, soggetti che hanno subito esperienze provate di abduction (rapimento alieno). Non fu il cielo a cadere sulla terra, ma gli alieni attaccarono i "giganti".

[orionintelligence]

2

@girmawinetwo Perchè? perchè gli uomini prima di noi, grandi grandi, erano tutti coesi con la loro parte animica, e gli alieni, poveretti, non hanno anima. Però la vogliono: tentarono di prenderla a chi ce l'aveva, ma i giganti fuggirono, "si riunirono col Creatore" dice anima in ipnosi. Per riuscire a seguirmi meglio nei miei discorsi, dovresti conoscere il lavoro e le teorie di Corrado Malanga, altrimenti capisco che tu faccia fatica a seguirmi.

[orionintelligence]

3

@girmawinetwo Conosci benissimo la Bibbia ma non conosci i testi più antichi, altrimenti sapresti che l'intera storia di Noè si svolge a Sumer, in Iraq, e solo li, non altrove. Poi, le tavole sumere, i Veda indiani e i testi Inca e Maya specificano chiaramente date e periodi e luoghi: col Diluvio siamo a circa 12.000 anni a.c. Atlantide fu spazzata via proprio allora con la sua grandiosa civiltà: ciò che resta oggi di Atlantide sono le Azzorre. Ti è più chiaro adesso?

[girmawinetwo]

@orionintelligence 1) Peccato che tu prendi per verità assolute Sitchin e malanga mentre consideri delle "copie maldestre" I Testi Sacri e magari delle cazzate da studiare a scuola Parmenide, Socrate e Platone, ci aggiungo anche La Divina Commedia di Dante va... Peccato che dopo 2.500 anni ancora conosciamo i filosofi greci e la Bibbia, mentre fra 10 anni (sempre se ci arriviamo) Sitchin e Malanga cadranno nel dimenticatoio. Peccato che ritieni che una persona che ti abbia corretto più volte

[girmawinetwo]

@orionintelligence 2) abbia della confusione in testa e gli consigli di fare delle ricerche su Wikipedia. Chi ti scrive ha le idee molto più chiare di te, anche se non possiede la verità assoluta, per il semplice fatto che la sua umiltà lo porti a leggere un sacco di testi, anche l'Enuma Elish, L'Epopea di gilgamesh ed il Poema di Atrahasis, e semplicemente per il fatto che prima di accettare delle idee ne studia la fattibilità. Tu pensi che una presunta civiltà ipertecnologica come quella di

[girmawinetwo]

@orionintelligence Atlantide si sia fermata solo nella zona delle Azzorre? Un po' come se la tecnologia americana rimanesse solo negli States e nelle altre parti del mondo fossimo ancora a fare i contadini... NON E' POSSIBILE ! Il popolo giapponese dopo 2 bombe atomiche ed uno tsunami che ha distrutto una centrale nucleare è ancora lì con tutta la sua tecnologia avanzata. Ancora meglio, pensi che alieni con astronavi si limitino a cercare l'oro nel Golfo Persico e non lo cerchino in altre parti?

[orionintelligence]

@girmawinetwo Intendevo Atlantide l'isola, anche se Atlantide era il nome della capitale, non dell'isola intera. Certo che no: l'elevata tecnologia presente ad Atlantide era diffusa in tutto il globo, o almeno nelle principali "culle" della civiltà, come Sumer, l'Egitto, la valle dell'Indo (Lankha e Maejo-Daru), il Perù (Nazca) e la Bolivia (Tiawanaku) e molti altri siti. Varie razze di alieni hanno visitato la Terra, ciascuna con i propri interessi: lo fanno tutt'ora, non sono mai andati via.

[orionintelligence]

@girmawinetwo Senti amico, mi dispiace che tu ti sia offeso perchè confuto in modo possibilmente logico e provato le tue teorie, ma nell'ufologia si fa così: si raccolgono dati e prove, li si confronta e solo allora si fanno teorie. La fede è una buona cosa, ma spesso non presenta uno straccio di prova, mentre di Nibiru ne esistono addirittura foto NASA del 1983. La differenza è questa... Sinceramente, non mi sono mai piaciuti i dogmi.

[girmawinetwo]

@orionintelligence Veramente non hai dimostrato come nel 12.000 a.C. ci sia stata una estinzione di massa di tutti gli uccelli, uomini ed animali, e neanche come delle catastrofi da te descritte possano riportare all'età della pietra una civiltà globalizzata con livelli tecnologici presunti superiori a quelli attuali. Mi domando se oltre a quello che circola su internet tu abbia mai studiato testi di storia e di archeologia più seri. Mai sentito parlare di Civiltà Minoica ?

[orionintelligence]

1

@girmawinetwo Te lo già detto: il Diluvio descritto nella Bibbia è solo una parte del cataclisma, ossia i fatti accaduti a Sumer (Samaar nella Bibbia). Nel suo sommergibile, Noè non caricò gli animali, ma il loro seme, il DNA, aiutato dal dio Enki, vero creatore della razza umana. L'onda di piena proveniente dal Golfo Persico arrivò fino alle montagne del Caucaso, ti basta?

Noè era un sacerdote del tempio di Enki a Nippur, città sacra ad Enlil. Ti è più chiaro ora amico mio?

[orionintelligence]

2

@girmawinetwo Ti ho anche già detto che l'alta tecnologia era presente principalmente in determinate "culle" sparse per il globo: Nazxa, Sumer, Egitto, Valle dell'Indo, Angkor, ecc, ed erano tutte località costiere o quasi, poichè servivano larghi spazi per le piste di atterraggio degli Annunaki. Quindi, quando le ondate fecero il giro del globo... il resto lo puoi immaginare da solo. La gente si trovò dimezzata, con animali e bestiame decimati, senza i principali poli tecnologici.

[orionintelligence]

3

@girmawinetwo Con ciò che rimaneva, le genti si radunarono a Sumer, a Babel, dove costruirono una rampa di lancio e una navicella a razzo, la Torre di Babele. La realizzarono guidati dal dio Marduk, figlio di Enki, con lo scopo di non perdere i contatti tra le genti sparpagliate nel mondo, Ma Enlil la distrusse, perchè "i Carri Celesti sono per gli Dei, non per gli uomini".

Te lo ripeto: leggiti bene Sitchin, poi ne riparleremo.

[girmawinetwo]

@orionintelligence Bene, ora mi spieghi come la famosa ondata abbia distrutto Tiwanaku (Bolivia) che si trova a 3.850 metri di quota. Ti ho già detto che Sitchin l'ho già letto, ma quando si legge Sitchin bisogna anche confrontarlo con la storia, la geografia e l'archeologia. Ti ripeto la domanda che ti ho fatto più volte, il tuo livello culturale si ferma a Sitchin o conosci anche qualcosa altro? Lo sai chi erano Parmenide, Socrate e Platone? E la cosa mi sai dire della Civiltà Minoica?

[orionintelligence]

1

@girmawinetwo Una cosa alla volta. Vero, Tiwanaku si trova in Bolivia, 12 km dal lago Titicaca. Ma anticamente, Tiwanaku era un porto sul Titicaca, tanto che ci sono ancora i resti delle banchine. Tiwanaku non fu costruita da uomini, ma dai "Viracocias", ossia da una determinata razza di alieni, gli Orange. La gente era solo bassa manovalanza, pastori e contadini. Veniamo ai tuoi amati filosofi greci: sono un fisioterapista, laureato, non ho frequentato il liceo, ho fatto Servizi Sociali.

[girmawinetwo]

@orionintelligence Peccato che non conosci i filosofi greci, perchè fu proprio Platone nei "Dialoghi con Timeo e Critia" a dare vita al Mito di Atlantide. Comunque, tornando a Tiwanaku, guarda che anche il lago Titicaca si trova a 3.850 metri di quota... Quali danni avrebbero subito i "Viracocias"? Poi, scusa se aggiungo un' altra domanda, ma della "Cueva de los Cristales" a Naica (Messico) sai dirmi nulla?

[orionintelligence]

@girmawinetwo Rieccomi quà: scusa ma mi era successo un disguido con il gestore degli account, avevo perso la mia posta in arrivo. Peccato che non conosco i filosofi greci dici? ecco ti sbagli nuovamente, tanto per cambiare: li conosco, anche se non al 100 per cento. Celebri sono gli scritti di Platone sull'Anima... Grandi menti certo, ma altrettanto grande chi ha dedicato l'intera vita allo studio delle antiche fonti come Sitchin.

[orionintelligence]

@girmawinetwo Atlantide = Santorini? Bella ipotesi, ma senza alcun fondamento concreto, poichè le "Colonne d'Ercole" erano tra la Sicilia e la Tunisia. Atlantide era oltre tale limite. Piuttosto, molti associano Atlantide alla Sardegna, anche se anche qui mancano prove definitive. Molti parlano di "giganti in Sardegna", ma non ho mai visto uno scheletro ne una foto che documenti tali voci.

[girmawinetwo]

@orionintelligence 1) Quello che tu continui a non capire è il fatto che anch'io apprezzo il lavoro di Sitchin, ma ciò che contesto è che venga preso come verità assoluta.

Sitchin ha commesso svariati errori proprio perchè non ha imparato niente dai suoi studi.

Nel Libro Perduto del dio Enki, nel SIGILLO di ENDUBSAR, viene introdotto il concetto di "Ciclicità della Storia" e del "Giorno del Giudizio", e tali cicli, contrariamente a quanto affermato da Sitchin sono di durata variabile.

[orionintelligence]

@girmawinetwo Ti ricordo che Sitchin era considerato il massimo esperto mondiale di lingue antiche medio-orientali: dire che "non ha imparato nulla dai suoi studi" significa che non conosci tutto il lavoro di Sitchin, o peggio. La storia è formata da cicli certo, lo sapevano benissimo anche i Maya, anche se il loro famoso calendario è ereditato dai Toltechi ed Olmechi, vissuti prima di loro. Poi, cje questi cicli siano di durata fissa o variabile, ne possiamo discutere.

[orionintelligence]

@girmawinetwo Ti ricordo che Sitchin era considerato il massimo esperto mondiale di lingue antiche medio-orientali: dire che "non ha imparato nulla dai suoi studi" significa che non conosci tutto il lavoro di Sitchin, o peggio. La storia è formata da cicli certo, lo sapevano benissimo anche i Maya, anche se il loro famoso calendario è ereditato dai Toltechi ed Olmechi, vissuti prima di loro. Poi, cje questi cicli siano di durata fissa o variabile, ne possiamo discutere.

[orionintelligence]

@girmawinetwo Poi, dire che Sitchin abbia sbagliato a tradurre il sumero perchè 30 anni fa pochi lo conoscevano è come dire che l'inglese di 30 anni fa è diverso da quello d'oggi perchè oggi lo conosciamo in maggior numero. Ti rendi conto dell'assurdità della critica?

Sitchin aveva le sue idee, le ha diffuse, ogniuno è libero di prenderle per buone o per errate, ma per confutarlo servono prove, poichè lui ha scritto i suoi libri sulla base di prove, non ideali o credenze religiose.

[girmawinetwo]

@orionintelligence scusa non avevo finito

[orionintelligence]

@girmawinetwo chiedo scusa, non avevo notato...

[girmawinetwo]

@orionintelligence 4) (scusa il ritardo ma ho avuto anch'io problemi di rete). (segue) se lo vuoi guardare poi in maniera più locale (formazione del sistema solare) ti puoi basare sulla Esplosione di una Supernova. Ci sono tanti filmati della Nasa che ti mostrano cosa succede. Nel caso dell'Enuma Elish (Quando in alto.. Apsu.. e Tiamat.. mescolarono le loro acque...) semprerebbe che la formazione del nostro Sistema Solare sia dovuta ad una Supernova generata dalla fusione di una Nana Bianca

[girmawinetwo]

@orionintelligence 5) con un altra stella (sistema binario Apsu-Tiamat), ma queste sono solo ipotesi non dimostrabili.

Quello che mi dispiace e che, scusa se sbaglio, mi sembra che tu i Libri di Sitchin non li abbia letti. O almeno hai solo preso in considerazione le sue conclusioni.

Guarda che io non ho mai contestato errori di traduzione, ma se tu leggi le tavolette ti dovresti accorgere che non ci sono riportate date, quindi se non ti dispiace la cronologia è discutibile, inoltre lo stesso

[girmawinetwo]

@orionintelligence Sitchin parla di un Periodo di 3.600 anni, ma nella sua cronologia viene riportato un passaggio fra il 13.000 ed il 11.000 a,C. che avrebbe portato al Diluvio, e poi poco altro. Quando invece c'è un passaggio accertato nel 1.448 a.C. di cui conosciamo gli effetti sul Mediterraneo. L'esplosione di Santorini ha causato la fine della Civiltà Minoica a Creta. Se hai veramente il Libro di Sitchin leggiti il Sigillo di Endubsar e poi scrivimi in privato. ciao.

[orionintelligence]

@girmawinetwo 3600 anni è il lasso di tempo tra gli avvicinamenti alla Terra di Nibiru: in pratica, Nibiru entrerebbe nel sistema solare ogni 3600 anni, attraversandolo, incrociando le orbite dei pianeti, Terra compresa. Effetivamente sembrano esserci diverse date negli ultimi 30.000 anni in cui si sobo verificate catastrofi di vario genere, oltre a carestie e siccità. Sitchin tenta di posizionarle in una cronologia: vedrò di dare un'occhiata al libro che dici, poi ti scriverò ancora. Ciao!

[girmawinetwo]

@orionintelligence 2) Lo stesso "Calendario Maya", che tu dovresti conoscere bene, ti indica che ci sono i "Piccoli Cicli" ed i "Grandi Cicli" e le stesse cose indicate per i piccoli cicli hanno valore anche per i grandi cicli. Pertanto Sitchin sbaglia nel volere dare a tutti i costi una "Cronologia degli Eventi".

Questo perchè bisogna capire che avvenimeti e luoghi hanno più un significato allegorico che reale e geografico. Sbaglia inoltre a considerare solo la storia dei Sumeri perchè se tu

[girmawinetwo]

@orionintelligence 3) guardi la mitologia cinese scoprirai che esistono i Tre Sovrani Tiānhuáng, Dìhuáng e Tàihuáng che sono il Sovrano Celeste, quello Terreno e quello degli uomini; se vuoi li puoi chiamare Anu, Enlil e Enki, ma io li preferisco chiamare "Il Padre, il Figlio e Lo Spirito Santo" che, come tu dovresti sapere, sono UNA COSA SOLA, e soprattutto NON SONO ALIENI. Per capire cosa siano bisogna guardare il tutto dalla "Creazione dell' Universo" ovvero dal "Big Bang" o almeno, se lo

[orionintelligence]

@girmawinetwo Le influenze ideologiche e terminologiche dai culti babilonesi e sumeri nei testi sacri israeliti sono state ben argomentate da Sitchin nei suoi libri, ma non solo da lui. Ma la cosa più interessante viene quando si vò ad analizzare terminologicamente il tetragramma YHWH: il significato svela l'immagine di un grandioso viaggiatore cosmico, forse addirittura oltre il sistema fisico dell'Universo stesso. Casualmente, i Maya ne avevano la medesima concezione...

[orionintelligence]

@girmawinetwo scusa gli errori di battitura, stavo scrivendo in fretta.

[orionintelligence]

@girmawinetwo I versetti che tu riporti, splendidi nella loro formulazione, non devono sorprendere eccessivamente. Te lo ripeto: il Libro della Sapienza è un'insieme di numerose nozioni tratte da sapienze più antiche, da svariati testi, cananei, babilonesi, da testi israeliti più antichi come il presunto "Libro di Abramo", di cui però abbiamo poche certezze e poche tracce. Non deve sorprendere che i versetti abbiano valenza scientifica: sono ciò che rimane di un'antica conoscenza.

[girmawinetwo]

@girmawinetwo Errata corrige al comm. precedente. Nel Libro perduto del dio Eniki: Marduk tornerà per giudicare gli umani e gli alieni. Perdonami l'imprecisione di prima.

[keropiboy]

@girmawinetwo a parte il fatto che quella frase non figura in tutto il libro perduto del dio enki, tu sostieni che l' apocalisse narri la battaglia celeste... e cosa c' entra allora l' omosessualità di sodoma? ma non ti rendi conto di quanto sei ridicolo? e dovrei confrontarmi con uan persona che non sa di cosa parla e non accetta nemmeno che glielo si spieghi? ma per favore.

[girmawinetwo]

@keropiboy Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire... e poi che Sodoma e Gomorra sono i paesi dell'omosessualità maschile e femminile lo sanno anche i bambini... torna un po' al Catechismo prima di vendere fumo e dare del ridicolo agli altri.. p.s. ma lo sai almeno il Padre Nostro e l'Ave Maria?

Comunque, cerca il rapporto fra Cilindro Sumero con Donna Annunaki ed il bimbo in braccio, Mummia Regina Puabe, Olimpiade madre di Alessandro Magno, e Vergine Maria.. e facci un Best Seller..

[keropiboy]

@girmawinetwo io lo so benissimo cosa sono sodoma e gomorra, tu devi spiegare cosa c' entrano con la battagli celeste. e indicare a che pagina del libro di enki sta quella frase su marduk. Queste cose non son per tutti, lasciale stare, non rovinare questo video.

[girmawinetwo]

@keropiboy Pag. 19: "In futuro verrà dato un giudizio.....dèi e uomini senza alcuna distinzione..."

Lo strumento del giudizio è Cristo (Teologia Cristiana), Nibiru/Marduk secondo le teorie di Sitchin. Vedi anche Enuma Elish "il potere regale viene conferito dagli altri dei a Marduk".

Per i Cristiani è arcinota la frase: " La Pietra scartata dai costruttori è diventata testata d'angolo"... forse a te non dice niente.... chissà se ci ragionerai sopra, o continuerai nella tua sordità?

[DarthDecervyt]

Spesso popolazioni del mondo antico parlano di pianeti perduti. Adirittura i Pitagorici, filosofi del V secolo a.c, parlana dell'Anti Terra che fa ammontare il numero dei pianeti a 10, numero perfetto!

[mrsalento78]

Ho letto alcuni dei suoi libri e penso che quello che dice si avvicini molto alla realtà dei fatti. Fose nn tutto quello che dice è perfettamente vero ma è inoppugnabile che la civiltà umana si è formata grazie ad un intervento esterno. Le prove sono disseminate su tutto il pianeta: Nazca, piramidi e sfinge, Maya, Angor Wat, Dogon e tanti graffiti e pitture. La verità ci è tenuta nascosta per qualche arcano motivo ma prima o poi uscirà fuori.

[cecio71]

Ma se Nibiru è il decimo pianeta... perchè la Terra viene "contata" e rappresentata come settima e non ottava?

Mah...

[heavywindows]

perchè se conti a partire da plutone, che dal punto di vista di nibiru sarebbe il primo paineta che si incontra...1plutone 2nettuno 3urano 4saturno 5giove 6marte 7terra 8venere 9mercurio

[ciambotta01]

spettacolo..