Zmiany klimatu były, są i będą. Tam gdzie teraz są pola uprawne będzie pustynia, tam gdzie teraz jest lądolód będą pola uprawne. Ludzie będą migrować za chlebem i to jest jedyne dobre rozwiązanie, a nie ograniczanie emisji CO2. Samej migracji nawet nie zauważymy, bo proces będzie trwał setki lat. Pan Kobyliński to domorosły naukowcio w kapciach, który ma rację przez przypadek, co widać po wielu wpadkach i błędnych interpretacjach (np. wątek z Pustynią Błędowską).
Pan Kobylinski ma problem jaki ma wiekszosc naukowcow - posiada wiedze ale nie umie jej przekazac w sposob zwiezly i interesujacy . Przez co jego przekaz aczkolwiek sluszny jest malo czytelny .
ojej.. to pol swiata musi wstrzymac produkcje zeby całe 11 tys. ludzi mialo gdzie mieszkac? nie badz smieszny! poza tym slyszales o ruchach tektonicznych?
Chciwi kapitaliści wmawiają nam, że nie da się wstrzymać emisji CO2 i metanu bez zatrzymania produkcji. Tymczasem jest to bzdura. Od dawna znane są ekologiczne procesy, które mogłyby zastąpić tradycyjne... tyle że kapitaliści wolą pakować kasę do kieszeni, zamiast zainwestować w ekologiczną technologię.
tobie za to ekolodzy wcisneli kit o tym, ze produkcja CO2 przez czlowieka ma jakikolwiek wplyw na cokolwiek.. mimo, iż nie jeden wulkan w historii swiata wyniosl do atmosfery wiecej CO2 niz cala ludzkosc przez cale swe istnienie.. i co? pozamykac teraz wszystkie wulkany? bzdura...
jeden tylko wybuch Krakatau w 1883r. - 43 km3 pylow i gazow w pare dni znalazlo sie w powietrzu, ktore pokryly 70% globu i na 3 lata przyslonily slonce, zmniejszajac temperature na ziemii co najmniej o 1 stopien.. tym czasem dzialalnosc czlowieka wg. ekologow ma wywolac efekt odwrotny i podwyzszyc temp. o 0,8 stopnia do 2100 roku.. chyba cos tu nie gra, nieprawdaz?
Pyły oczywiście przesłaniają Słońce, więc temperatura spada.. My emitujemy nie pyły, a przede wszystkim metan (wysypiska śmieci, masowa hodowla bydła, przemysł..), CO2 (elektrownie, ciepłownie, transport)... to jednak co innego niż wulkan. Atmosfera jest bardzo, bardzo cienka, więc jeśli codziennie miliony samochodów, fabryk, elektrowni itd. dokładają swoje trzy grosze, to po latach zbierze się poważna suma..
czyli nalezysz do tych, co ocieplenie klimatu w XVII-XVIII w. tlumacza wieksza iloscia bydla na polach, a gazy cieplarniane czlowieka przyczyniaja sie do zim stulecia (1979).. no to mi w sumie wystarczy :)
i tak 2 w jednym - Polacy mosza od kogos kupic te nowe technologie, bo sami jeszcze dlugo nie beda w stanie ich zbudowac (wymyslic to moze jeszcze tak - bo dobrych mamy ing. i poniektore wyzsze szkoly - ale nie mam pieniedzy, dobrych politykow, managerow, ... - wszystko co ma wieksze pieniadze to to "postkomuchy" a im zalezy na szybkim zysku ...)a wiec dobry interes no i blokada na polski wegiel ...
z wykladu pana Michalkiewicza wiadomo ze Niemcy ze wzgledu na zabezpiedczenie rozwoju sowjego przemyslu juz przed ponad 100 lat planowaly kontrolowanie dwukrotnie wiekszego obszaru niz posiadaja. Czy aby ta polityka Niemiec przeciwko "Globalnemu Ociepleniu" nie jest dobrym narzedziem do zachowania swojej juz i tak silnej pozycji w evtl konkurencji z nowymi krajami zakladajac im kaganiec "wysokich standardow technologicznych" koniecznych do waliki z Gl. Ocipl. kt przede wszystkim oni posiadaja!
Zmiany klimatu były, są i będą. Tam gdzie teraz są pola uprawne będzie pustynia, tam gdzie teraz jest lądolód będą pola uprawne. Ludzie będą migrować za chlebem i to jest jedyne dobre rozwiązanie, a nie ograniczanie emisji CO2. Samej migracji nawet nie zauważymy, bo proces będzie trwał setki lat. Pan Kobyliński to domorosły naukowcio w kapciach, który ma rację przez przypadek, co widać po wielu wpadkach i błędnych interpretacjach (np. wątek z Pustynią Błędowską).
PMKFgFVktpuAsyIF 4 months ago
Pan Kobylinski ma problem jaki ma wiekszosc naukowcow - posiada wiedze ale nie umie jej przekazac w sposob zwiezly i interesujacy . Przez co jego przekaz aczkolwiek sluszny jest malo czytelny .
columbus73youtub 2 years ago
watch?v=BZLEiOa4104
byly PREMIER HISZPANI NA TEMAT GLOBALNEGO OCIEPLENIA
paulps 3 years ago
Poziom oceanów opada... to pewnie dlatego rafa koralowa umiera a Tuvalu się przygotowuje do ewakuacji...
astat1 3 years ago
ojej.. to pol swiata musi wstrzymac produkcje zeby całe 11 tys. ludzi mialo gdzie mieszkac? nie badz smieszny! poza tym slyszales o ruchach tektonicznych?
gorhkole 2 years ago
Chciwi kapitaliści wmawiają nam, że nie da się wstrzymać emisji CO2 i metanu bez zatrzymania produkcji. Tymczasem jest to bzdura. Od dawna znane są ekologiczne procesy, które mogłyby zastąpić tradycyjne... tyle że kapitaliści wolą pakować kasę do kieszeni, zamiast zainwestować w ekologiczną technologię.
astat1 2 years ago
tobie za to ekolodzy wcisneli kit o tym, ze produkcja CO2 przez czlowieka ma jakikolwiek wplyw na cokolwiek.. mimo, iż nie jeden wulkan w historii swiata wyniosl do atmosfery wiecej CO2 niz cala ludzkosc przez cale swe istnienie.. i co? pozamykac teraz wszystkie wulkany? bzdura...
gorhkole 2 years ago
Z tymi wulkanami to kompletna bzdura. Wulkan nie wyrzuca CO2, tylko lawę, skąd pod ziemią miałyby być zapasy CO2? Skąd się tam wzięły?
Owszem, gazy wulkaniczne też są, ale nie w takich ilościach, o jakich myślisz, i nie CO2 jest największym problemem, a siarkowodór.
astat1 2 years ago
jeden tylko wybuch Krakatau w 1883r. - 43 km3 pylow i gazow w pare dni znalazlo sie w powietrzu, ktore pokryly 70% globu i na 3 lata przyslonily slonce, zmniejszajac temperature na ziemii co najmniej o 1 stopien.. tym czasem dzialalnosc czlowieka wg. ekologow ma wywolac efekt odwrotny i podwyzszyc temp. o 0,8 stopnia do 2100 roku.. chyba cos tu nie gra, nieprawdaz?
gorhkole 2 years ago
Pyły oczywiście przesłaniają Słońce, więc temperatura spada.. My emitujemy nie pyły, a przede wszystkim metan (wysypiska śmieci, masowa hodowla bydła, przemysł..), CO2 (elektrownie, ciepłownie, transport)... to jednak co innego niż wulkan. Atmosfera jest bardzo, bardzo cienka, więc jeśli codziennie miliony samochodów, fabryk, elektrowni itd. dokładają swoje trzy grosze, to po latach zbierze się poważna suma..
astat1 2 years ago
czyli nalezysz do tych, co ocieplenie klimatu w XVII-XVIII w. tlumacza wieksza iloscia bydla na polach, a gazy cieplarniane czlowieka przyczyniaja sie do zim stulecia (1979).. no to mi w sumie wystarczy :)
gorhkole 2 years ago
Nic podobnego nigdzie nie napisałem.
astat1 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Tak Tak. A potem przyjadą różowe jednorożce z zielonymi krasnalami i wszyscy UPRowcy trafią do lepszego nieba
RACOS666 3 years ago
rozumiem że na rzeczowy komentarz zabrakło argumentów...
Szymek25 3 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
Mógłbym komentować gówno gdyby nie śmierdziało aż tak bardzo
RACOS666 3 years ago
Z tego właśnie powodu nie warto Ci odpisywać...
Szymek25 3 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
A jednak jak grzeczny kundelek odpowiadasz. Pan ma cie dość. wypierd***
RACOS666 3 years ago
Po prostu trzeba odejśc od unii europejskiej.
okopralatax12 3 years ago 8
I wrócić do pozycji "między Rosją a Niemcami", która tyle dobrego nam przyniosła...
astat1 3 years ago
a teraz to co niby jest? zmienila sie nasza pozycja na mapie po wstapieniu do UE? a moze myslisz, ze Niemcy nas nagle pokochaly?
gorhkole 2 years ago
polecam film THE GREAT GLOBAL WARMING SWINDLE, na youtube chyba w kawałkach jest, wszystko w temacie tej sciemy...
karollo4 3 years ago 3
i tak 2 w jednym - Polacy mosza od kogos kupic te nowe technologie, bo sami jeszcze dlugo nie beda w stanie ich zbudowac (wymyslic to moze jeszcze tak - bo dobrych mamy ing. i poniektore wyzsze szkoly - ale nie mam pieniedzy, dobrych politykow, managerow, ... - wszystko co ma wieksze pieniadze to to "postkomuchy" a im zalezy na szybkim zysku ...)a wiec dobry interes no i blokada na polski wegiel ...
jpnzpmz7 3 years ago 4
z wykladu pana Michalkiewicza wiadomo ze Niemcy ze wzgledu na zabezpiedczenie rozwoju sowjego przemyslu juz przed ponad 100 lat planowaly kontrolowanie dwukrotnie wiekszego obszaru niz posiadaja. Czy aby ta polityka Niemiec przeciwko "Globalnemu Ociepleniu" nie jest dobrym narzedziem do zachowania swojej juz i tak silnej pozycji w evtl konkurencji z nowymi krajami zakladajac im kaganiec "wysokich standardow technologicznych" koniecznych do waliki z Gl. Ocipl. kt przede wszystkim oni posiadaja!
jpnzpmz7 3 years ago 5
z ta woda moze w Polsce mamy wiecej szczescia niz w gdzie indzej np niemczech ?? - ciekawe moze niemcy sie boja o siebie ...
jpnzpmz7 3 years ago
od godziny probuje moj komentarz przeniesc z worda i nie dziala - daje za wygarna
waklad interesujacy ale niepelny ...
jpnzpmz7 3 years ago
iestety ten wyklad ma pewne, nie chcialbym pisac duze braki - bo nie moge tego okreslic. Np nie chodzi tylko o topnienie lodu ...
jpnzpmz7 3 years ago
polityka pl/idzie-zimno/Text01,936,251186,18/
Pieniadzo 3 years ago
fasdfasdfasdf
jpnzpmz7 3 years ago
Zawsze mialem ochote przeprowadzic sie do cieplych krajow. Widze, ze cieple kraje przeprowadzaja sie do mnie;)
krzysztofkaziura 3 years ago 5