Pero si estás viendo por ejemplo Telecinco las noticias de la tarde y a las 16:00 empieza Sálvame y por ejemplo lo ves 5 minutos y como no te gusta pones Neox para ver otra movida, ¿sálvame gana esa audiencia si tengo un aparato de esos por verlo 5 minutos igual que gana otra movida si la veo 1 hora?
@Valdis231 La audiencia no se mide "por programa", si no que hay información constante de la que se obtiene, por ejemplo, la audiencia minuto a minuto de un programa. Así pues se vería que los 5 primeros minutos de programa tienen un espectador más que el resto de minutos, suponiendo que nadie más lo sintonice ni se vaya.
Cuando se da la "audiencia de un programa" lo que hacen es la audiencia media de toda la duración del programa.
O sea que gracias a esto una serie por muy buena o mala que sea desaparece o continua por esta forma de medir las audiencias (debería ser ILEGAL), así nos va
y no existe alguna cosa mas moderna para medir las audiencias mas eficientemente, que 4000 mil hogares decidan que es lo que se ve en españa me parece absurdo
Estos audímetros se utilizaban con la televisión analógica, pero sabe alguien como se miden audiencias en la TDT? Supongo que habrán reformado el sistema,no? Sirve de algo poner Telecinco y esas mierdas en un número alejado de la zona por la que zappeamos para evitar darles audiencia?
Por cierto, cuando era pequeño vinieron a mi casa a intentar colocar un audímetro pero mis padres no lo aceptaron, no lo vieron útil....para ellos.
Yo tambien creo que es necesario que sea una sola empresa, pero no puede ser que basen todo en el 0.001% de la población, con eso no se puede hacer un estudio estadístico serio, en tal caso deberian subir la cantidad de aparatos al 10% de la poblacion, unos 4.5 millones y aun asi a duras penas se podría tomar seriamente un estudio de consumo de este tipo.
que mala investigacion!! evidentemente el "periodista" ni se tomo el trabajo de ver como se toman muestras estadisticas. Y es enormemente ironico que el analisis centre la inexactitud del sistema para medir rating por tener una muestra "pequeña" y use *un* caso (1 de 4500 posibles entre casi 50 millones de habitantes que *justo* se encontro en un bar!!!) para mostrar la situación. no se pone ningun dato concreto ni afirmacion, simplemente se deja implicito que el sistema no funciona. muy flojo!!
pues esto es una auntentica M..... porque condenan programas que nos encantan porque "nadie los ve".estoy seguro de que todo se manipula.lo que les interesa es que la gente ignore programas como el hombre y la tierra de felix rodriguez de la fuente y se empapen de m...... como salvame y compañia.yo deje a mi exnovia por verlos y que me obligase a verlos y ahora estoy encantado con mi novia actual que odia esas M...... y le gusta ver lo que a mi.el hombre y la tierra,cuarto milenio... etc...
Yo creo que la estadística, si es a un gran numero de personas a lo que tiene que representar, como es a millones, es detestable que 4000 tengan en sus manos elegir por 4 millones. Me parece muy patético que en estos tiempos que corren no sean capaces de poner un audimetro en cada edificio, en cada pueblo, ciudad, etc.. esa sería la estadística correcta. Aunque seguramente se encargarian de manipularla como nos han manipulado desde que existe la televisión.
no se si habeis visto un jeugo de itneligencia, pero para los que la han visto, habria que asegurarse de si lo que ven los audimetros es realmente con lo que hacen la estadistica si realmente manipulan los datos... al fin y al cabo la gente mirara a lo que la acostumbres a mirar, si la audiencia dice que la telebasura gusta pues haran telebasura pork lo marca la cuota de pantalla y como solo hay telebasura pues la gente vera telebasura ^^' ja bueno que tele es cultura y la elite nos la ha robado
Lamentable, este ¿reportaje? se olvida de la evolución histórica de más de 300 años de una cosa que se llama Ciencia Estadística, olvidándose así mismo de un concepto validado científicamente como es el de "espacio muestral". Atufa a demagogia barata contra el negocio (no sé si moralmente aceptable o no) de la empresa esa en cuestión, que podrá gustar más o menos, pero matemáticamente limpio, que no se pretenda manipular esa cuestión.
@namukiro aqui no se cuestiona la ciencia de la estadistica... y si tanto te pone esa ciencia haz tu numeros, 50 millones de habitantes y 4.500 audimetros que representan la audiencia de los 50 millones... ahora cojes el tanto por ciento que representan los 4.500 sobre los 50 millones y dime si eso es estadistica.....
@luisetheh Sí, eso es estadística, eso es el espacio muestral seleccionado aleatoriamente sobre la población total de los aproximados 20 millones de hogares que habrá en España, las muestras son eso, muestras representativas de la población total, eso es la estadística, si no te gusta no tienes más que reescribir la metodología matemática existente.
Se ve a la legua que es falso de cojones, ya le vale al que lo ha hecho. Se podria documentar mejor, es pura demagogia y descalifica al que lo ha hecho.
Aqui hace uno dos meses me llego una aplicacion o algo por el estilo por correo que yo era uno de los afortunados,para participar en un estudio de marqueting por computadora y lo puse en el triturador de papeles,y hace un mes me llego otro con dos dolares,en efectivo y me decian que podia hacer mucho dinero si aceptaba ,me quede con los dos dolaritos yla carta al tritura papel,aparte que no me gusta dar mis datos por computadora soy mas de la vieja escuela ,saludos RNWO
Yo se de uno q lo tuvo xq en su familia eran 6 miembros, pero detectaban q no lo tocaban y a la semana fueron y se lo kitaron d xq pasaban de poner lo de quein lo esatba viendo en es emomento etc..
Genial. Buen trabajo. En especial me gusta el final ;) , tirandose piedras sobre el propio tejado. Muy honesto y noble. Cuanto más conozco el mundo de la tele, más quiero a mi perro.
Yo estuve en SOFRES, y es tal como lo cuenta el sujeto del vídeo. También se firma una cláusula de confidencialidad por ambas partes. Y le rollo es el mando, cuando enciendes la tele vale que lo pones, lo bueno es cuando te vas, a veces se nos olvidaba apagarlo y se quedaba marcando 1 hora larga sin nadie delante de la tele, y claro eso cuenta. También es imprescindible tener al menos 2 aparatos de TV y a mi si me preguntaban cuanto ganaba, dentro de unos tramos. Un rollo, al final acabas harto.
@HectareaTelevision Bien dicho cada vez estoy mas contento de ponerme la tele de pago viendo todo el dia documentales buenos en el canal historia.... y no la telebasura y la prensa rosa de tele 5 y el resto de canales
@HectareaTelevision Bien dicho, yo siguo pensando que ahi debe haber chanchullo, la sombra negra de Tele5 debe estar ahi manipulando algo... es imposible que algo que odia mucha gente, más que seguidores, tenga tanta audiencia...
@MrFerFLY Pero por mucha gente que odie ciertas cosas, al fin y al cabo estamos en un país muy envejecido, y a los viejecitos los canales que les gusta son los de toros, la 1 y TeleCinco...
>Lovefool108: "En teoría, al coger a los sujetos de manera alteatoria"
Sin embargo, una de las cosas más claras que comentan en el video es precisamente que los sujetos no se escogen en absoluto de forma aleatoria. Se escogen sujetos que cumplen determinadas condiciones (o dicen cumplirlas).
Si intentas escoger "sujetos representativos", lo que haces es precisamente no dejarlo al azar.
El del audímetro sabe más que el periodista que lo entrevista, jeje. El tema ya lo conocía y no me ha aportado mucho. Y de eso de que la gente no se cree que 4.500 audímetros representen a toda España ya estoy bastante de vuelta. Ah, y técnicamente, son 4.500 familias, o sea, unas... 16.000 personas?
Estadísticamente con esas 4500 personas sería posible conocer los datos de 40 millones, la miga del asunto está en que la muestra cogida sea representativa o no, si cogemos una mala muestra, los datos serían falsos. En teoría, al coger a los sujetos de manera alteatoria, la muestra se elegida sería válida, pero claro... El azar es el azar y quien sabe si ese mismo azar no nos lleva a dar con un sujetos nada representativos de su grupo.... En cualquier caso, yo tomaría una muestra mayor.
Imaginad lo que pasaría con TV por Internet, como Google TV. ¿Y si se pudiese controlar la audiencia de forma casi exacta? Estas 4.000 personas dejarían de hacer lo que hacen y los contenidos serían mucho más precisos... ¿no sería una TV mucho mejor?
Imaginad lo que pasaría con TV por Internet, como Google TV. ¿Y si se pudiese controlar la audiencia de forma casi exacta? Estas 4.000 personas dejarían de hacer lo que hacen y los contenidos serían mucho más precisos... ¿no sería una TV mucho mejor?
Yo pensaba que los documentales se hacían sin diálogos guionizados. En cualquier caso, como vídeo didáctico, reportaje o algo está muy bien. Y bastante bien realizado.
Siempre he pensado que este sistema no era nada fiable, que con la TDT y estas modernidades se podría medir la audiencia con un poco más de rigor , pero bueno, aquí lo importante es que se lo crean los que se lo tienen que creer que son los anunciantes...
This comment has received too many negative votesshow
Primero: estudia estadística
Segundo: Abajo el doblaje!! Es horrible!!
Tercero: Hay una razón para que den regalos y no dinero (piensa bien y verás por qué). Yo hago algo parecido en EE.UU. con productos de consumo.
Cuarto: La mayoría de estudios sociológicos tienen limitaciones porque tratan con PERSONAS, que, como vemos, son poco fiables (tanto los que van a casa a instalarte el aparatito como los que están en casa mintiendole al aparatito)
Leed los créditos al final. Pone "locución: Juan Perucho". Han redoblado la voz del tipo que quería permanecer en el anonimato para que no se reconozca su voz, de la misma forma que han sombreado su cara. Además, ¿no os fijáis en los cambios de tono que hace?
¿sólo 4500? vaya, ya veo que las audiencias de tv son tan fiables como las encuestas políticas ... vaya mierda, y esto es lo que luego se carga alguna serie que te gusta
Si tienes audímetro y dejas de ver la tele porque solo ofrece basura (ó caso vacaciones), ¿te quitan el audímetro? ¿No es representativo que la gente pase de la mierda, en caso de pasar de ella?
cafedelasartes: Si dices que es la voz de Peter Griffin es que no has visto el reportaje.
@cafedelasartes Sí que lo he visto más que listo ( y sin habero planeado me ha salido un pareado) Además no sé que tiene que ver lo uno con lo otro.
Solo me he dado cuenta, junto a otros (solo tienes que hechar la vista atrás a otros comentarios), qe para conservar el anonimato del confidente, se ha recurrido al doblaje de Juan Perucho, que dobla a Peter Griffin, al agente Wiggum, Moe Szyslack...
@roirosal Tu te crees que soy tonto y eres tú el tonto. Como cojones voy a creer que Peter Griffin vive en España, es más, como cojones voy a pensar que Peter Griffin existe. Te cito una contestación que le hice a un tal...
cafedelasartes: Si dices que es la voz de Peter Griffin es que no has visto el reportaje.[...] no sé que tiene que ver lo uno con lo otro.Solo me he dado cuenta, qe para conservar el anonimato del confidente, se ha recurrido al doblaje de Juan Perucho[...]
Y que si por ejemplo telecinco soborna a uno de Sofres pa q le de nombres de gente que tenga audimetro y los compra con un buen cheque pa que pogan su canal aunque no lo vean....españa es la reina de la corrupcion, no?
@iCurro82 respecto a lo de los programas de radio yo estoy en una emisora del ayuntamiento de mi ciudad y la respuesta al conocimiento de la gente que escucha esta es el del servidor de streaming que tenemos, así que ya te puedes imaginar...
Parece casi promoción de la empresa, no? Para tener la voz que tiene y tal... muy currado todo. Me extraña un poco. Sea así o no, da que pensar de lo que hay en la tele "gracias a / por culpa de" ese número de personas que teóricamente tiene ese aparato y lo utiliza bien.
@willmansurf El tipo aceptó, a condición de mantener su anonimato, para que Sofres no le denunciase: su voz es la de un actor de doblaje, y su cara está borrada digitalmente. Pero el audímetro que se muestra, y todo lo que se cuenta, es real.
Me ha encantado, está muy bien realizado. Aunque al final te quedas con un desasosiego que te persigue así por detrás en forma de interrogante...¿Va a ser así toda la vida?
@Yimbo83 la voz de el señor del audímetro ha sido doblada por un doblador, según el artículo de el país : "El tipo aceptó, a condición de mantener su anonimato, para que Sofres no le denunciase: su voz es la de un actor de doblaje, y su cara está borrada digitalmente" así que probablemente sí sea el actor que dobla a Petter Griffin...
lol que tienen la cabeza Bizar ..
fu película
¡bravo
TRUSTREDOYZ 14 hours ago
Yo tuve uno de esos aparatos y es una gilipollez. Os aseguro que los datos salen practicamente aleatorios.
creepersat 5 days ago
Pero si estás viendo por ejemplo Telecinco las noticias de la tarde y a las 16:00 empieza Sálvame y por ejemplo lo ves 5 minutos y como no te gusta pones Neox para ver otra movida, ¿sálvame gana esa audiencia si tengo un aparato de esos por verlo 5 minutos igual que gana otra movida si la veo 1 hora?
Valdis231 1 month ago
@Valdis231 La audiencia no se mide "por programa", si no que hay información constante de la que se obtiene, por ejemplo, la audiencia minuto a minuto de un programa. Así pues se vería que los 5 primeros minutos de programa tienen un espectador más que el resto de minutos, suponiendo que nadie más lo sintonice ni se vaya.
Cuando se da la "audiencia de un programa" lo que hacen es la audiencia media de toda la duración del programa.
dagavi 1 month ago
Comment removed
DAROM15 2 months ago
hay una peli alemana que va sobre este tema...
alguien recuerda el titulo?
thorcido 2 months ago
This has been flagged as spam show
@thorcido La pelicula es de Hans Weingartner, se llama: "Un juego de inteligencia".
DAROM15 2 months ago
This has been flagged as spam show
Alejandro Pérez Blanco eres la ostia. Me encantan tus vídeos, ¡haz más!
2javivi1 2 months ago
Alejandro Pérez Blanco eres la ostia. Me encantan tus vídeos, ¡haz más!
2javivi1 2 months ago
Y cuando dicen que han tenido millones de tele-espectadores cómo lo cuantifican si sólo tienen los datos de 4500 familias?
ibrahimgonca 3 months ago
Comment removed
Dirigenius 6 months ago
que mierda es esta, es una falsa realidad, asi triunfa salvame, fuerte basura
eledulv 8 months ago
Petter Griffin!!
kaperucit0 8 months ago 28
es cosa mia o ese tio esta doblado? o eso o el tio habla muy bien, o se dedica a doblar peliculas xD
basstaya 8 months ago 4
@basstaya Minuto 09:16
cocinaoriental 7 months ago
@basstaya Ya lo dice al final que le van a cambiar la voz y quitarle la cara.
Dirigenius 6 months ago
¿Y la sorpresa es? Estamos en un país de pandereta, ¿qué esperamos?
oriolm 8 months ago
pero esto...esto...me voy a cagar en toooo, matare a las marijas k ven telebasura
patrick11286 8 months ago
Sería interesante hacer un documental con los berrinches que se cogen en las teles con estas cosas...
Karelia888 11 months ago
Genial, todo es una farsa!!!
VanNistxenrooy 11 months ago
seguro que cobra billete no lo dice que coño dice de cupones jaj
erchispa19 1 year ago
O sea que gracias a esto una serie por muy buena o mala que sea desaparece o continua por esta forma de medir las audiencias (debería ser ILEGAL), así nos va
vegaproductions 1 year ago
y no existe alguna cosa mas moderna para medir las audiencias mas eficientemente, que 4000 mil hogares decidan que es lo que se ve en españa me parece absurdo
Sokercat 1 year ago
Estos audímetros se utilizaban con la televisión analógica, pero sabe alguien como se miden audiencias en la TDT? Supongo que habrán reformado el sistema,no? Sirve de algo poner Telecinco y esas mierdas en un número alejado de la zona por la que zappeamos para evitar darles audiencia?
Por cierto, cuando era pequeño vinieron a mi casa a intentar colocar un audímetro pero mis padres no lo aceptaron, no lo vieron útil....para ellos.
iutuf1 1 year ago
MUY bueno chicos!!! De cabeza a compartir en el Facebook...
Desfolkizador 1 year ago
Muy bueno! y la voz de Peter hace que sea más humorístico todo jaja!
anaGO92 1 year ago
Deberían poner de esos en seriesyonkis y tal, porque cada vez somos menos los que para ver un capitulo de 20 minutos nos tragamos 10 de anuncios =)
huevomaestro 1 year ago
hectarea televisión, que gran verdad la tuya
malabonabcn 1 year ago
Digo yo que Juan Perucho (Peter Griffin) sólo estará doblando al dueño del audímetro para no revelar su auténtica voz...
JotaQ1982 1 year ago
Está muy bien este video. La verdad es que no tenia ni idea de cómo iba rodo esto del audímetro...
josepgabarros 1 year ago
jajaajajajajajajajajajajja xdddd peterrrr
rcctalona2 1 year ago
No entiendo nada de esto...
ismal100000 1 year ago
Que publicidad xDDD se nota muchisimo que hacen publicidad de los canales xD.
ismal100000 1 year ago
Yo tambien creo que es necesario que sea una sola empresa, pero no puede ser que basen todo en el 0.001% de la población, con eso no se puede hacer un estudio estadístico serio, en tal caso deberian subir la cantidad de aparatos al 10% de la poblacion, unos 4.5 millones y aun asi a duras penas se podría tomar seriamente un estudio de consumo de este tipo.
darkkirche 1 year ago
yo tengo uno en casa.
rk1100 1 year ago
yo tengo uno en casa.
rk1100 1 year ago
Yo tengo uno en casa.
rk1100 1 year ago
Realmente interesante
toscal20 1 year ago
muy interesante!
AbStRaMbOtIkAs 1 year ago
muy buen viral! (cuántos os habéis dado cuenta??)
MELASUDAUNRATO 1 year ago
que mala investigacion!! evidentemente el "periodista" ni se tomo el trabajo de ver como se toman muestras estadisticas. Y es enormemente ironico que el analisis centre la inexactitud del sistema para medir rating por tener una muestra "pequeña" y use *un* caso (1 de 4500 posibles entre casi 50 millones de habitantes que *justo* se encontro en un bar!!!) para mostrar la situación. no se pone ningun dato concreto ni afirmacion, simplemente se deja implicito que el sistema no funciona. muy flojo!!
coyasalta 1 year ago
Mierda Loise!!!!! NO Consigo poner el canal!!!!
kemekago4 1 year ago
pues esto es una auntentica M..... porque condenan programas que nos encantan porque "nadie los ve".estoy seguro de que todo se manipula.lo que les interesa es que la gente ignore programas como el hombre y la tierra de felix rodriguez de la fuente y se empapen de m...... como salvame y compañia.yo deje a mi exnovia por verlos y que me obligase a verlos y ahora estoy encantado con mi novia actual que odia esas M...... y le gusta ver lo que a mi.el hombre y la tierra,cuarto milenio... etc...
spain1983carlos 1 year ago
Yo creo que la estadística, si es a un gran numero de personas a lo que tiene que representar, como es a millones, es detestable que 4000 tengan en sus manos elegir por 4 millones. Me parece muy patético que en estos tiempos que corren no sean capaces de poner un audimetro en cada edificio, en cada pueblo, ciudad, etc.. esa sería la estadística correcta. Aunque seguramente se encargarian de manipularla como nos han manipulado desde que existe la televisión.
jandritagrupipunk 1 year ago 2
Comment removed
jandritagrupipunk 1 year ago
Lo que estan consiguiendo es que a la mayoria nos dee alergia la tele¿DONDE CONSIGUIRIAN A TANTO CUTRE ?¡¡¡¡¡¡Por Dios !!!!!!!!!
Beigna09 1 year ago
no se si habeis visto un jeugo de itneligencia, pero para los que la han visto, habria que asegurarse de si lo que ven los audimetros es realmente con lo que hacen la estadistica si realmente manipulan los datos... al fin y al cabo la gente mirara a lo que la acostumbres a mirar, si la audiencia dice que la telebasura gusta pues haran telebasura pork lo marca la cuota de pantalla y como solo hay telebasura pues la gente vera telebasura ^^' ja bueno que tele es cultura y la elite nos la ha robado
luisetheh 1 year ago
Lamentable, este ¿reportaje? se olvida de la evolución histórica de más de 300 años de una cosa que se llama Ciencia Estadística, olvidándose así mismo de un concepto validado científicamente como es el de "espacio muestral". Atufa a demagogia barata contra el negocio (no sé si moralmente aceptable o no) de la empresa esa en cuestión, que podrá gustar más o menos, pero matemáticamente limpio, que no se pretenda manipular esa cuestión.
namukiro 1 year ago
@namukiro aqui no se cuestiona la ciencia de la estadistica... y si tanto te pone esa ciencia haz tu numeros, 50 millones de habitantes y 4.500 audimetros que representan la audiencia de los 50 millones... ahora cojes el tanto por ciento que representan los 4.500 sobre los 50 millones y dime si eso es estadistica.....
luisetheh 1 year ago
@luisetheh Sí, eso es estadística, eso es el espacio muestral seleccionado aleatoriamente sobre la población total de los aproximados 20 millones de hogares que habrá en España, las muestras son eso, muestras representativas de la población total, eso es la estadística, si no te gusta no tienes más que reescribir la metodología matemática existente.
namukiro 1 year ago
Las respuestas del señor son súper reales y súper creibles... no se nota nada que está todo guionizado...
Anda ya.... ¡¡¡¡
gabloes 1 year ago
@gabloes La voz está doblada por un actor, para mantener el anonimato.
MaxiPorta 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
Se ve a la legua que es falso de cojones, ya le vale al que lo ha hecho. Se podria documentar mejor, es pura demagogia y descalifica al que lo ha hecho.
Es un manioulador ignorante xd...
veritasmediabcn 1 year ago
Comment removed
veritasmediabcn 1 year ago
Aqui hace uno dos meses me llego una aplicacion o algo por el estilo por correo que yo era uno de los afortunados,para participar en un estudio de marqueting por computadora y lo puse en el triturador de papeles,y hace un mes me llego otro con dos dolares,en efectivo y me decian que podia hacer mucho dinero si aceptaba ,me quede con los dos dolaritos yla carta al tritura papel,aparte que no me gusta dar mis datos por computadora soy mas de la vieja escuela ,saludos RNWO
rompematrix1 1 year ago
Yo se de uno q lo tuvo xq en su familia eran 6 miembros, pero detectaban q no lo tocaban y a la semana fueron y se lo kitaron d xq pasaban de poner lo de quein lo esatba viendo en es emomento etc..
eviscerator007 1 year ago
Genial. Buen trabajo. En especial me gusta el final ;) , tirandose piedras sobre el propio tejado. Muy honesto y noble. Cuanto más conozco el mundo de la tele, más quiero a mi perro.
manuelmira 1 year ago 8
Yo estuve en SOFRES, y es tal como lo cuenta el sujeto del vídeo. También se firma una cláusula de confidencialidad por ambas partes. Y le rollo es el mando, cuando enciendes la tele vale que lo pones, lo bueno es cuando te vas, a veces se nos olvidaba apagarlo y se quedaba marcando 1 hora larga sin nadie delante de la tele, y claro eso cuenta. También es imprescindible tener al menos 2 aparatos de TV y a mi si me preguntaban cuanto ganaba, dentro de unos tramos. Un rollo, al final acabas harto.
Commodoro 1 year ago
Pues habría que decirle a esos 4,000 hogares que dejen de ver telebasura, porque telecinco se cree que sus programas nos gustan a toda España
HectareaTelevision 1 year ago 111
@HectareaTelevision Bien dicho cada vez estoy mas contento de ponerme la tele de pago viendo todo el dia documentales buenos en el canal historia.... y no la telebasura y la prensa rosa de tele 5 y el resto de canales
Rockabily83 1 year ago
@HectareaTelevision
No entendiste nada se ve....
Esos 4500 hogares no miden nada, eso es solo la excusa. Todas las mediciones se inventan.
jpbeer 1 year ago 2
@HectareaTelevision Bien dicho, yo siguo pensando que ahi debe haber chanchullo, la sombra negra de Tele5 debe estar ahi manipulando algo... es imposible que algo que odia mucha gente, más que seguidores, tenga tanta audiencia...
MrFerFLY 7 months ago
@MrFerFLY Pero por mucha gente que odie ciertas cosas, al fin y al cabo estamos en un país muy envejecido, y a los viejecitos los canales que les gusta son los de toros, la 1 y TeleCinco...
DianaR1912 7 months ago
>Lovefool108: "En teoría, al coger a los sujetos de manera alteatoria"
Sin embargo, una de las cosas más claras que comentan en el video es precisamente que los sujetos no se escogen en absoluto de forma aleatoria. Se escogen sujetos que cumplen determinadas condiciones (o dicen cumplirlas).
Si intentas escoger "sujetos representativos", lo que haces es precisamente no dejarlo al azar.
PeterVenkman3 1 year ago
El del audímetro sabe más que el periodista que lo entrevista, jeje. El tema ya lo conocía y no me ha aportado mucho. Y de eso de que la gente no se cree que 4.500 audímetros representen a toda España ya estoy bastante de vuelta. Ah, y técnicamente, son 4.500 familias, o sea, unas... 16.000 personas?
0darkthal0 1 year ago
Estadísticamente con esas 4500 personas sería posible conocer los datos de 40 millones, la miga del asunto está en que la muestra cogida sea representativa o no, si cogemos una mala muestra, los datos serían falsos. En teoría, al coger a los sujetos de manera alteatoria, la muestra se elegida sería válida, pero claro... El azar es el azar y quien sabe si ese mismo azar no nos lleva a dar con un sujetos nada representativos de su grupo.... En cualquier caso, yo tomaría una muestra mayor.
Lovefool108 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
Imaginad lo que pasaría con TV por Internet, como Google TV. ¿Y si se pudiese controlar la audiencia de forma casi exacta? Estas 4.000 personas dejarían de hacer lo que hacen y los contenidos serían mucho más precisos... ¿no sería una TV mucho mejor?
ajmy11 1 year ago
Imaginad lo que pasaría con TV por Internet, como Google TV. ¿Y si se pudiese controlar la audiencia de forma casi exacta? Estas 4.000 personas dejarían de hacer lo que hacen y los contenidos serían mucho más precisos... ¿no sería una TV mucho mejor?
ajmy11 1 year ago 2
Anda ... pero si es Donald Anspaugh (serie Urgencias). !-)
MrLarpeiro 1 year ago
Excelente.
rafamartintv 1 year ago
Comment removed
NONONOPASARAN 1 year ago
Me suena a promocióoonnn....
gnominKde 1 year ago
¿Por qué se oculta el gilipollas?
YagamiSpain 1 year ago
@YagamiSpain
joder, es obvio. Para tener el aparato por contrato les prohiben hacer pública su identidad
locualo100 1 year ago
Obviamente es la voz de peter griffin, cojones. Si se ha puesto que para preservar su anonimato se le iba a doblar la voz. Hostias.
betostio 1 year ago
Yo pensaba que los documentales se hacían sin diálogos guionizados. En cualquier caso, como vídeo didáctico, reportaje o algo está muy bien. Y bastante bien realizado.
Siempre he pensado que este sistema no era nada fiable, que con la TDT y estas modernidades se podría medir la audiencia con un poco más de rigor , pero bueno, aquí lo importante es que se lo crean los que se lo tienen que creer que son los anunciantes...
anderzubiri 1 year ago
Genial.....gracias
recpixel 1 year ago
Parece ke tambien el agente Bigun vive en España xD
supertote69 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Primero: estudia estadística
Segundo: Abajo el doblaje!! Es horrible!!
Tercero: Hay una razón para que den regalos y no dinero (piensa bien y verás por qué). Yo hago algo parecido en EE.UU. con productos de consumo.
Cuarto: La mayoría de estudios sociológicos tienen limitaciones porque tratan con PERSONAS, que, como vemos, son poco fiables (tanto los que van a casa a instalarte el aparatito como los que están en casa mintiendole al aparatito)
Quinto: Qué otro sistema propones, listo?
maitxa 1 year ago
No veas la television
No compres periodicos
No Pidas creditos
No tengas cuentas bancarias
Esta democracia se basa solo en eso.Cuando caigan por fin seremos libres :)
Yehrom 1 year ago 2
Esto ya me lo sabía yo. Por fin tengo la sensación de que la carrera de periodismo sirve para algo xD
ToniVX 1 year ago
Leed los créditos al final. Pone "locución: Juan Perucho". Han redoblado la voz del tipo que quería permanecer en el anonimato para que no se reconozca su voz, de la misma forma que han sombreado su cara. Además, ¿no os fijáis en los cambios de tono que hace?
BatchDrake 1 year ago 2
@BatchDrake Eres un lince
quiquefgn 1 year ago
Nadie se ha percatado que quien habla es Juan Perucho? El que dobla a Peter Griffin, al policia de los simpson...
Mendisal 1 year ago 3
Comment removed
Tyrexito 1 year ago
@Mendisal Sí, yo
El8MAGNATE 1 year ago
La democracia representativa es también sospechosa.
ricardopickman 1 year ago
Pues 4000 de esas 4500 deben ser marujas porque lo que no quitan son los programas del corazón. ¡Menuda mierda!
edgeinconnu 1 year ago 13
¿sólo 4500? vaya, ya veo que las audiencias de tv son tan fiables como las encuestas políticas ... vaya mierda, y esto es lo que luego se carga alguna serie que te gusta
ad3131 1 year ago
@ad3131 si estudiases estadística sabrias que con una muestra de 4500 es más que suficiente para determinar lo que los 40 millones vemos.
Es pura estadística.
chiscu22 1 year ago
Si tienes audímetro y dejas de ver la tele porque solo ofrece basura (ó caso vacaciones), ¿te quitan el audímetro? ¿No es representativo que la gente pase de la mierda, en caso de pasar de ella?
Trombonauta 1 year ago
@Trombonauta No, no te lo quitan por ello.
Fermat 1 year ago
Impresionante, Peter Griffin vive en España y tiene un audímetro.
El8MAGNATE 1 year ago 116
@El8MAGNATE XDDD llevaba un rato pensando en quién era el de la voz y no caía XDDD
ToteChan 1 year ago
@El8MAGNATE Si dices que es la voz de Peter Griffin es que no has visto el reportaje.
cafedelasartes 1 year ago
This has been flagged as spam show
cafedelasartes: Si dices que es la voz de Peter Griffin es que no has visto el reportaje.
@cafedelasartes Sí que lo he visto más que listo ( y sin habero planeado me ha salido un pareado) Además no sé que tiene que ver lo uno con lo otro.
Solo me he dado cuenta, junto a otros (solo tienes que hechar la vista atrás a otros comentarios), qe para conservar el anonimato del confidente, se ha recurrido al doblaje de Juan Perucho, que dobla a Peter Griffin, al agente Wiggum, Moe Szyslack...
El8MAGNATE 1 year ago
@El8MAGNATE OMG! pero es enserio el doblador de petter griffin! :O k crack!
luisetheh 1 year ago
@El8MAGNATE si lo dices en serio, no escuchaste que le iban a poner otra voz y tambien que no puede trabajar en television
roirosal 1 year ago
This has been flagged as spam show
@roirosal Tu te crees que soy tonto y eres tú el tonto. Como cojones voy a creer que Peter Griffin vive en España, es más, como cojones voy a pensar que Peter Griffin existe. Te cito una contestación que le hice a un tal...
cafedelasartes: Si dices que es la voz de Peter Griffin es que no has visto el reportaje.[...] no sé que tiene que ver lo uno con lo otro.Solo me he dado cuenta, qe para conservar el anonimato del confidente, se ha recurrido al doblaje de Juan Perucho[...]
El8MAGNATE 1 year ago
@roirosal como lo va a decir en serio?! eres un poco cortito tu no?
raulbm516 1 year ago
@raulbm516 yo que se es que hay cada perosna que no se entera de nada
roirosal 1 year ago
@El8MAGNATE jajaajjajajaaajajjajajajajajajajjajaja
iLovemarc18 1 year ago
@El8MAGNATE jajajajaja es verdad!!!
David92XR 1 year ago
Impresionante...
recetas0nline 1 year ago
interesante saber cómo funciona esto
Bribon 1 year ago
Y que si por ejemplo telecinco soborna a uno de Sofres pa q le de nombres de gente que tenga audimetro y los compra con un buen cheque pa que pogan su canal aunque no lo vean....españa es la reina de la corrupcion, no?
seyon 1 year ago 3
Muy curioso y muy interesante. Me ha gustado mucho conocer algo que no conocia xD
cdecym 1 year ago
Muy bueno. El siguiente podria ser sobre las audiencias de radio, que eso todavia es peor.
iCurro82 1 year ago
@iCurro82 respecto a lo de los programas de radio yo estoy en una emisora del ayuntamiento de mi ciudad y la respuesta al conocimiento de la gente que escucha esta es el del servidor de streaming que tenemos, así que ya te puedes imaginar...
churroscontomate 1 year ago
muy bueno!
paf3 1 year ago
Muy buen corto documental!! Mi enhorabuena!
franciscapote 1 year ago
Parece casi promoción de la empresa, no? Para tener la voz que tiene y tal... muy currado todo. Me extraña un poco. Sea así o no, da que pensar de lo que hay en la tele "gracias a / por culpa de" ese número de personas que teóricamente tiene ese aparato y lo utiliza bien.
ELSEwok 1 year ago
Esto es de cachondeo. La voz es de Juan Perucho, locutor profesional.
willmansurf 1 year ago
@willmansurf ya decía yo...
ouptf 1 year ago
@willmansurf El tipo aceptó, a condición de mantener su anonimato, para que Sofres no le denunciase: su voz es la de un actor de doblaje, y su cara está borrada digitalmente. Pero el audímetro que se muestra, y todo lo que se cuenta, es real.
Borriver 1 year ago
@willmansurf al final se comenta que se cambió la voz
astrape 1 year ago
parece de cachondeo. lo vi en un bar, no se si contará xD
popetardo 1 year ago
Madre mia, es la voz de Peter Griffin!
silent90 1 year ago 2
@silent90 venía a decir lo mismo
kaoD 1 year ago
Muy bien explicado y montado. Un tema interesante condensado en 10 minutos.
ferryfb 1 year ago
Me ha encantado, está muy bien realizado. Aunque al final te quedas con un desasosiego que te persigue así por detrás en forma de interrogante...¿Va a ser así toda la vida?
iriris 1 year ago
Ey... el señor del medidor de audiencias habla igualito que Peter Griffin.
Yimbo83 1 year ago 3
@Yimbo83 la voz de el señor del audímetro ha sido doblada por un doblador, según el artículo de el país : "El tipo aceptó, a condición de mantener su anonimato, para que Sofres no le denunciase: su voz es la de un actor de doblaje, y su cara está borrada digitalmente" así que probablemente sí sea el actor que dobla a Petter Griffin...
ElComandanteSpam 1 year ago 11
ironía.
(Del lat. ironīa, y este del gr. εἰρωνεία).
Yimbo83 1 year ago
@Yimbo83 Mí no entender
ElComandanteSpam 1 year ago
@Yimbo83 Mí ahora entender.
ElComandanteSpam 1 year ago
@Yimbo83 hele ahi jajaaj
Mendisal 1 year ago
Muy buen video
dgboiza 1 year ago