mi chiedo perchè vogliono farci credere che i dibattiti sono esterni al mondo della scienza? non è affatto vero.
Le prove confutano il darwinismo poi che ci sia l'evoluzione c'è ma la selezione naturale e tutto il resto che ipotizzò Darwin rimane confutato ad oggi. Le mutazioni funzionali sono meno probabili di quanto dovevano essere per poter credere alla teoria di Darwin, il dna è troppo complesso per pensare che sorga dal mondo non biologico.
Questa però è stata confutata dal fatto che non c'era il mezzo per trasportare le informazioni, il DNA, che non era ancora stato scoperto. Darwin non lo conosceva, però aveva capito che qualcosa trasportava queste informazioni.
mi chiedo perchè vogliono farci credere che i dibattiti sono esterni al mondo della scienza? non è affatto vero.
Le prove confutano il darwinismo poi che ci sia l'evoluzione c'è ma la selezione naturale e tutto il resto che ipotizzò Darwin rimane confutato ad oggi. Le mutazioni funzionali sono meno probabili di quanto dovevano essere per poter credere alla teoria di Darwin, il dna è troppo complesso per pensare che sorga dal mondo non biologico.
rotas75 1 year ago
Questa però è stata confutata dal fatto che non c'era il mezzo per trasportare le informazioni, il DNA, che non era ancora stato scoperto. Darwin non lo conosceva, però aveva capito che qualcosa trasportava queste informazioni.
PoIsOnDiVx 1 year ago