Added: 6 months ago
From: grizzlyripper
Views: 11,703
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (46)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Про изучение генома ДНК, все перекрутил: 8% осталось неисследованнымивсего лишь, а не наоборот. В качестве доноров выступало несколько центров крови, банков спермы, а тим лид проекта выложил свой геном в публичный доступ.Сам проект "Геном человека" однозначно стоит своих денег и в будущем безусловно принесет больше результатов..

  • @sSigrlami А какие практические результаты есть сейчас?

  • @grizzlyripper на данный момент есть статистические результаты, храктеризующие ДНК. Сама область выявления зависимости ДНК от какой-то болезни лежит намного глубже и даже современные компьютеры с трудом обрабатывают эту информацию. Кстати, такие проекты есть и для животных вымерших или истребленных человеком. Именно эти проекты создали науку как биоинформатика. Возможность находить взаимосвязи скорее всего появится в ближайшем будущем, с появлением доступных квантовых компьютеров.

  • @sSigrlami То есть все на уровне веры про светлое завтра, как Савельев и сказал.

  • @grizzlyripper Насчет генома человека похоже на то, однако секвенирование гена Тасманийского дьявола, который является по сути эндемиком, в сравнение с похожими генами животных с других континентов, выявить причину лицего рака от которого погибло за последние 20 лет половина популяции, болезнь которой раньше не было. А это уже факты далекие от веры, а экспериментальные данные. Однако я говорил о перекручивании фактов Савельевым для нагнетания обстановки,а не о текущих практических результатах.

  • @sSigrlami причина рака кроется не в геноме а в мертвечине и химии которой себя забивает современный житель.

  • @BlackVirtue Причинами рака может быть и сильные дозы радиоизлучения и неправильная процедура питания(как у Тасманийских дьяволов, сопровождающаяся кровавыми драками во время еды) так и врожденные факторы. Однако, я говорил о том, что болезни передающиеся по наследству или предрасположенность может быть выявлена с помощью генов, для этого нужно больше секвинированных генов пациентов и искать паттерны.

  • @sSigrlami ну ищите паттерны. До старости.

  • @nyTuHecTDeTeu Кураев и в Гарри Поттере христианские сюжеты находит.

  • @grizzlyripper Поищите интервью Джоан Роулинг после выхода последней части фильма: она сама говорит о том, что с самого начала задумывала Гарри Поттера с христианским подтекстом. В книге в последней части даже прямые цитаты из Евангелия идут.

  • @nyTuHecTDeTeu Христианская книжка про магов, ага. Было бы странно, если бы представитель христианской англо-саксонской культуры вкладывал исламский подтекст в свою книгу.

  • @grizzlyripper Сначала вы недоумеваете как Кураев в Гарри Поттере христианство находит, а теперь пишете, что это не странно. Сказки бывают про магов, но это ведь не значит, что они призывают к магии. Может вы еще удивитесь христианским сюжетам в Матрице?

  • @nyTuHecTDeTeu Христианские мотивы и цитаты есть и у маркиза Де Сада, но вы же не будете приводить его в пример текстов, ведущих к духовности?

  • Comment removed

  • Савельев во всех своих видео почтительно относится к академику Павлову. Павлов, как великий физиолог, несомненно знал все те факты из области физиологии, о которых повествует Сергей Савельев, но это нисколько не мешало ему быть искренне религиозным человеком.

  • @nyTuHecTDeTeu Во-первых, не отзывается, во-вторых, не факт, что физиология мозга тогда была на соответствующем уровне, в-третьих, когда ты знаешь причину хромоты (это, если что, пример, а не параллель), это не всегда может помочь тебе от нее избавиться.

  • @grizzlyripper 1. Кто не отзывается? О чем? 2. Те простые факты из физиологии, о которых говорится в этом видео, очевидно были известны академику Павлову, здесь нет ничего инновационного. 3. Если пример не подходит в качестве параллели, то какой смысл его приводить?

  • @nyTuHecTDeTeu 1. Савельев положительно о Павлове. 2. Связь религиозности и физиологического устройства мозга, насколько мне известно, доказана относительно недавно. 3. Наверное, затем, что это пример, а не параллель.

  • Насчет науки он упростил.

  • @andron057 Да, за полчаса он должен был подробно раскрыть суть бытия и устройство вселенной.

  • Как научиться обманывать свой мозг?

  • @Dmitry16th Как и всегда - целенаправленными усилиями.

  • Ну ты ебанулся. Как предлагаешь этими 10% мозга бизнес развивать? Там думать надо!

  • @sobiratelll это о чем?

  • @grizzlyripper Это я для тех пишу, кто смотрел фильм. Если не понял про что, просто посмотри его или пересмотри еще раз.

  • @sobiratelll Там говорится, что мозг работает на 100%. При чем тут 10%.

  • @sobiratelll 10% мозга занимают глубинные инстинкты, все остальное внешняя оболочка за мыслительный процесс отвечает которая 90%. Так вот у людей 10% являются основными, как тут сказано и все будет нивелироваться к этим 10% условно мозг уменьшится в 10 раз, короче пересмотри фильм я так понял.

  • Спасибо! все разумно и понятно! ждем-с продолжения!

  • Касательно возникновения религий; свечу держал.

  • кстати писдёж-доказанно что мозг у человека именно в последние 200000 лет увеличивался.....больше всего

  • @7777chugun Пруфлинк?

  • @7777chugun проверил, Савельев таки говорит правду. antropogenez . ru /zveno-single/155/ Только тут увеличение и уменьшение мозга связывают с глобальным похолоданием и потеплением. После последнего ледникового периода мозг начал уменьшаться. Также можно сравнить размеры мозга у жителей разных широт. У негров мозг меньше, чем у европейцев, например. Однако размер мозга никак не связан с научно-техническим прогрессом, который увеличивается в геометрической прогрессии.

  • @hi11man666 Если принять связь между глобальными изменениями климата и размером мозга за реальную корреляцию - то все хорошо укладывается. Чтобы выжить на холоде надо больше думать, а когда круглый год +30 и бананы сами с дерева падают - то мозг в общем-то и не нужен. А прогресс как раз тормозиться начал.

  • @7777chugun Ты просто веришь! :)))

  • про клетку жира, нуу полная хуйня...

    не про клетки жир аидёт суть; а о СТВОЛОВЫХ недефференцированых клетках зародышевой ткани.

    я уже молчу о том что что идёт работа о преодолении ограничения циклов деления.

    а за слово совдепия, ему надо яйца отрезать и в жопу засунуть.

  • Comment removed

  • @untiground у вас аргументация хромает. Точнее её нет. Учитесь говорить вменяемо.

  • @untiground просто он сам человек верующий. А за совдепию - я тоже переживал, но марксизм помог: с верующими надо очень бережно... :)

  • Чётка!

    Вообще Сергей Вячеславович за последние 10 лет являет самое разумное и аргументированное. Остальные в подмётки…

  • @TheSpartan4eg А.Невзоров сейчас Уроки Атеизма штампует. Рекомендую.

  • Про какой роман Курта Воннегут он говорит?

  • @SmithGreen "Колыбель для кошки" (Cat's Cradle).

  • @zeugl1271 спс

  • Неплохо

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more