Added: 2 months ago
From: FDP
Views: 3,279
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (23)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • der tut einem immer leid wenn er spricht...

  • Rösler, der begnadete Rhetoriker...

  • Rösler bedauert vorzeitige Äußerung

  • langsam stirbt was sterben muss

  • @CathyDowns : Made my day.... nice! :D

  • Gurkentruppe !

  • Dieses Land geht vor die Hunde. Jede Partei die nicht linke Ansichten vertritt, scheitert in diesem populistischen Gebrülle der Medien.

    Wenn die FDP für viele Liberale unwählbar wird, muss eben eine neue liberale Partei her. Ohne Einknicken bei Mindestlohn, Zinssozialismus oder staatlicher Sparsamkeit.

  • @B4stiB Sei doch froh.Du kannst dich doch freuen. 16 Millionen Deutsche sind im Niedriglohsektor. Vor ihnen liegt ein Leben in Armut und eine Rente am Existenzminimum. Deine "liberale" Idee hat gesiegt, auch wenn die FDP gescheitert ist. Nochmal: Herzlichen Glückwunsch. Es gab bloß noch nie eine Zeit, in der Neoliberalismus überflüßiger war als heute.

  • @siegfriedfreud1984 Die Moralkeule mal wieder. Totschlagargument Niedriglohnsektor. Wie es Ländern geht, die diesen Sektor nicht haben, zeigt Griechenland und Spanien.

    Man kann es drehen und wenden wie man möchte, Deutschland steht weltweit unter anderem deshalb so gut da, weil es einen Niedriglohnsektor gibt, Sparsamkeit bei Renten und Lohnerhöhungen und makroökonomischer Weitsicht. Andernfalls hätten wir nun eine Jugendarbeitslosigkeit von 30% und weitgreifendere Armut.

  • @B4stiB Du machst leider den Fehler, denn die Liebralen schon immer gemacht haben. Du siehst alles unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten. Löhne unter dem Existenzminimum töten das gesellschaftliche Zusammenleben. Nicht nur, dass es ein Unding ist, in einem so reichen Land Menschen zu haben, die zusätzlich zur Vollzeitarbeit Geld vom Staat bekommen müssen, es wirkt sich auch auf die Demographie aus. Wer keinen fairen Lohn bekommt, setzt auch keine Kinder in die Welt.

  • @siegfriedfreud1984 Das würde ich so nicht behaupten, es gibt genug, die meinen ihren Lebensunterhalt aufbessern zu können, indem sie 2-3 Kinder zeugen. Bis man dann merkt,dass Kinder teurer sind als der Zuschuss der Gesellschaft einbringt.Deine Argumentation kann ich schon nachvollziehen,aber es ist nun einmal so,dass die FDP eine Wirtschaftspartei ist/war.Sie steht für ökonomischen Sachverstand wie keine andere Partei.Für soziale Themen sind andere Parteien da, das stimmt.

  • @B4stiB Du argumentierst mit dem "ökonomischen Sachverstand" der FDP zu einer Zeit, in der deren neoloiberale Ideologie durch die Entwicklungen der letzten Jahre völlig diskreditiert ist. Neoliberalismus ist eine Ideologie, genauso wie Sozialismus. Mit Sachverstand hat das wenig zu tun.

  • @siegfriedfreud1984 In meinem VWL-Studium gab es nur wenige Professoren, die keine liberale Wirtschaftspolitik empfohlen haben. Ihnen Sachverstand abzusprechen wäre dann doch sehr zynisch. Aber Ökonomen sind sowieso alles teuflische Dämonen, alles schon gehört. Was soll eigentlich die ständige Argumentation via "Neoliberalismus"? Dieser hat nichts mit den Idealen der FDP zu tun.

  • @B4stiB Die FDP hat sich von ihren Idealen schon längst verabschiedet!

  • @B4stiB Und übrigens: soweit kann es mit dem wirtschaftlichen Sachverstand bei den FDPlern nicht her sein. Keiner von denen hat je ein erfolgreiches Unternehmen geleitet. Lindner hat seins gar in den Bankrott getrieben und dabei auch mal nebenbei 1 Million Euro an öfflichten Fördergeldern vernichtet. Aber Hauptsache man kann vorgeben den Mittelstand zu vertreten, um am Ende doch nur reine Klientelpolitik für die eigenen Sponsoren zu machen.

  • @siegfriedfreud1984 Hier sei mal wieder der Unterschied zwischen der BWL und VWL nachzulesen.

  • @siegfriedfreud1984 Mir persönlich ist die gesellschaftliche Wohlfahrtsmaximierung wichtiger,als eine Erhöhung von Hartz4 oder (bald) des Mindestlohns.Wem solche soz. Kriterien wichtiger sind,als wirtschaftl. Erfolg einer Gesellschaft,ist bei der FDP falsch Bei sozialen Prioritäten muss man eben aufpassen nicht in ein 'sozialistisches' System wie in GR zu rutschen,denn früher oder später zahlt die Gesellschaft die Zeche! Geld wächst nicht am Baum und Schulden bleiben.

  • Der beste Politiker der FDP tritt zurück...

    Jetzt glaub sogar ich nicht mehr an ein neues Aufflackern...Wenn Frank Schäffler auch nur irgendwas zu sagen bekommt kotz ich ab. Dann gibt es endgültig keine Partei mehr die nicht linke Volltrottel sind -.-

  • @TheElitM So sieht es leider aus. In Amerika bezeichnen Konservative die Demokraten gerne als Kommunisten. Die FDP dürfte im Vergleich noch erheblich weiter "links" anzuordnen sein, und damit IMO die einzige Partei die hierzulande einen ordentlichen Kompromiss zwischen Freiheit und Sozialismus darstellt.

    Leider scheinen viele in der Parteispitze selber nicht zu verstehen was Liberalismus eigentlich bedeutet. Lindner war einer der wenigen die hier noch fundierte Positionen hatte.

  • Nach vorne schauen, nach vorne schauen...blabla. Es wird gelingen ins Jahr 2012 zu kommen...blabla....Entschlosse­nheit...blabla.

    Wer x-mal beim nach vorne schauen vor die Wand läuft, der sollte sich mal Gedanken machen, ob er nicht ganz einfach blind ist....

  • Noch wer Appetit auf Froschsuppe ?

  • Wird jetzt einer mit Sachverstand, der Herr Frank Schäffler, Nachfolger? Wäre für die FDP zu wünschen, da er der einzige ist, der der FDP noch eine Daseinsberechtigung gibt.

  • ...wie war das noch mal?..... "die ratten verlassen das sinkende schiff!"

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more