Added: 10 months ago
From: Sky
Views: 17,267
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (19)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • CAVZZAROLA ! è stata una manovra trvoppo drvastica !

  • parassita della societààà!!! xD

  • venduto dei banchieri membro del bilderberg

    e ci siamo fidati di lui

  • Comment removed

  • @guarxx Sono d'accordo solo per l'acqua.

  • @icovada Perchè bisognerebbe privatizzare l'acqua? l'acqua è di tutti, senza l'acqua si muore.

  • @MrShoy E io che ho detto? Sono d'accordo con la protesta per l'acqua pubblica, contro la privatizzazione.

    Sono dispiaciuto che abbiano fatto marcia indietro per il nucleare

    Me ne frega del legittimo impedimento

  • @icovada Per il nucleare è facile: è una tecnologia morta, non so perchè la vorresti supportare. Qui in italia non riusciamo a fare una strada o un'ospedale(e se lo fanno, lo abbandonano) e tu credi veramente che riusciremmo a mantenere viva una centrale senza danni?

  • @MrShoy Perchè sebbene sia morta e stramorta come tutte le altre fonti energetiche non rinnovabili è l'unica fonte di energia pulita (nel senso che non emette anidride carbonica, e che non contribuisce all'effetto serra) capace di fornire l'energia di cui abbiamo bisogno, almeno fino a quando le tecnologie rinnovabili non saranno ad un livello adatto. E comunque la fonte di energia migliore è il risparmio (non ho lavastoviglie, condizionatore, ho solo lampadine a risparmio e il boiler a gas)

  • @icovada il sole ci fa tanto schifo? l'aria ci fa tanto schifo? ci manca solo che ci dimentichiamo di accumulare l'energia provocata dai temporali e siamo a posto.

  • @MrShoy E chi ha parlato di schifo? Sono le uniche possibili fonti di energia del futuro. Ma per ora la tecnologia non è ancora in grado di fornire abbastanza energia tramite il sole, il vento ecc. Dato che abbiamo bisogno di ulteriore energia, dico io, piuttosto che costruire dieci centrali a carbone che inquinano tanto vale farne una nucleare che, se tenuta bene, non fa male a nessuno e non produce particolato, anidride carbonica, gas venefici, ecc

  • @icovada quindi magari chessò, noi costruiamo pannelli solari nel deserto.. sarebbe uno spreco.

  • @MrShoy E si che sarebbe uno spreco, saremmo sempre e comunque sotto il giogo degli arabi. E no caro mio, sono stufo di pagarli, che se ne tornino nel loro bel basso medioevo, data in cui credono ancora di essere, e cui appartengono. Dobbiamo farceli sopra i tetti delle nostre case, i pannelli! E dato che comunque non basteranno, nucleare! Almeno i maomettani le miniere di uranio non ce le hanno!

  • @icovada L'uranio lo devi IMPORTARE e COSTA, indi per cui non risparmi una beata sega. Se gli arabi sono così trogloditi come mai TENGONO PER LE PALLE il tuo MERDOSO OCCIDENTE col petrolio, razza d'IDIOTA?

  • @xvghinuvlo Giusto perchè il petrolio lo abbiamo qui.

    Perchè ci tengono per le palle? Perchè glielo lasciamo fare, continuando ad usare il petrolio. Duh.

  • @icovada Appunto. Ciò significa che è l'Occidente ad essere ancora al Medioevo e non gli arabi.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more