Ein Interview mit Kronprinz Wilhelm von Preussen

[gmxip]

notice the handshake. How dare a reporter extend his hands to a prince.

[storicus]

@gmxip Well I'm not sure. It's perhaps because the Kronprinz was smoking.

Regards

[axelfalk1]

Prince Wilhelm visited the French commander of Allied Occupation Forces in SW Germany to ask him to detail troops to protect his property - the French General replied, after noting the devastation of Gemany: 'Monsieur, vous etes vraiment lamentable' Sums it all up really - the complete selfishness and stupidity of Wilhelm and his idiotic father, the Kaiser

[storicus]

@axelfalk1 The exact word was not "lamentable" I think, but "pitoyable" that is worst, because pitoyables is "pitiful"

[axelfalk1]

@storicus many thanks for the information

[Geddajunior]

Intersting....this guy would have been German emporer but for thw world wars....his English is impressive...I guess he spent a lot of his childhood in England with his British royal cousins :)

[kaiserliam]

Damn right he was! The ToV caused mass unemployment in Germany and it's over-harsh terms made the conditions in which Hitler and Nazism could thrive, leading to extermination and World War. Well done France -.-

[Elberiver11]

@kaiserliam It should be called DoV , not ToV -

Dictate of Versailles. Not "treaty". A treaty always requires consent. Germany never consented to this diabolic enslavement plan of Versailles, and never will.

[DL1RMP]

That's absolutly right !

[meriananizer]

Sadly he was right. Nothing realy change and only blamed Germany fot the Great War or also called First World War

[vonMoltke1870]

it appeared idiotic at first, but after a further reflection I had to agree with him. Pity the 500 digits here don't permit to public an extensive commentary on "the economic consequennces of the Peace".

[Faperdi]

Cuánta razón tenía...El tiempo lo demostró.

[Marek640414]

Not the Versailles treaty was responsible for the second world war, but the fact that the majority of the german society was able to learn from the defeat. They even raised the nationalism and made things even worse. The politics in Germany between the release of Bismarck until 1945 was idiotic. This should be much more stressed than the fact that the Versailles treaty was not reasonable in all point of views.

[Elberiver11]

@Marek640414 what an idiot you are. You talk about an issue which you dont even know about. Versailles enslaved millions, the rise of the Nation was the logical result of it.

Both world wars are Allied guilt, Versailles was the start of the 2nd world war! Read history, moron.

[Reichstempler]

Was für eine Schwuchtel. Arbeitslosigkeit liegt am Versailler Friedensvertrag, das ist ja wohl sehr weit hergeholt. Versailles war eine Ungeheuerlichkeit, die schliesslich und absehbar in dem Untergang des preussischen Vaterlands mündete. Aber die Arbeitslosigkeit hatte damit nichts direkt zu tun.

[NickVenture1]

He made lots of mistakes and this way ressembles Old Germany which ended up flushed down the toilet of history. He's somebody I enjoy to see anyhow. He has so many poses.

[Strateg68]

"Friedensvertrag" von Versailles ist QUATSCH!!!

[UkrainianHistVideo]

Hurra Kronprinz!Hurra Germania!

[StreetDiscipleOne]

guckt euch mal an wie er ihm am anfang die hand gibt... freimaurer ??? wer schüttelt denn sons so die hand???

[mathis1980]

@StreetDiscipleOne Ganz einfache Erklärung: Wilhelm war Raucher, er hielt zum Zeitpunkt des Interviews eine Zigarette in der rechten Hand, weshalb er dem Journalisten lediglich 2 Finger gab. So oder so ähnlich hat es bereits sein Vater gehandhabt. Weder Wilhelm noch sein Vater hatten etwas mit der Freimaurerei zu tun, im Gegensatz z.B. zu Friedrich III.

[mathis1980]

@alixvhessen Nein, ich meinte tatsächlich Kaiser Friedrich III., der (Ehren)mitglied zahlreicher Logen war, u.a. der bis heute bestehenden "Großen Loge von Preußen genannt Royal York zur Freundschaft“. Aber natürlich war der alte Fritz (Friedrich II.)auch ein Freimaurer!

[alixvhessen]

@mathis1980 Ah, siehste mal, das wusste ich garnicht! Danke! :)

[kindin10]

Wenn Du etwas gebildeter wärst könntest Du aus dem Interview bereits erkennen wie schwachsinnig dieser Prinz war.

[sinuc]

So Unrecht hat er nicht..

Ich stelle nicht die Legitmitätsfrage des Versailler Vertrages, Fakt ist das dessen Auswirkungen wesentlichen Einfluss auf die ökonomische Stärke Deutschlands verherend waren. Verbunden durch die dadurch entstandene Inflation war Arbeitslosigkeit das geringste Problem..

[kindin10]

@sinuc

Während sein Vater noch ein distanzierteres Verhältnis zur NSDAP hatte, war er ein begeisteter Anhänger. Aufgrund seiner völligen geistigen Umnachtung merkte er überhaupt nicht, dass er unter den zu tötenden Mitgliedern in der Nacht der langen Messer war. Hätte sich Göring nicht für ihn eingesetzt so wäre er selbst auf Befehl seines geliebten Hitlers ermordet worden.

[sinuc]

Das mag sein, es geht hier aber nicht um die Person sondern um seine Aussage.

Ich würde gerne deinen Aussagen Glauben schenken, aber wie wäre es mit ein paar fundierten Wissenschaftlichen beweisen um es zu untermauern, grundsätzlich negiere ich deine Meinung nicht.

[kindin10]

@sinuc

1.Ich muss hier überhaupt nichts beweisen was man in jeder Quelle lesen kann.

2.Nein! Es geht um die Person. Es hat unserem Land in der Vergangenheit viel geschadet, dass man solche Leute wie Ihn und seinen Vater vor ein Mikrophon gestellt hat.

[sinuc]

@kindin10

das is aber sehr unwissenschaftlich.. es ohne quellen zu unternaumern

Schade ich dachte du hast mehr Format.

[tristan0731]

@kindin10 Tatsächlich stand der Kronprinz Hitler nach einiger zeit sehr distanziert gegenüber. Stritt sich sogar lautstark mit Ihm und nannte seine Politik "destruktiv".

[tristan0731]

@kindin10 Ein wenig Studium der Geschichte und Biographien könnte Ihnen nicht schaden. Tatsächlich war der Kronprinz ein äusserst gebildeter, belesener kunstsinniger Mensch dessen politische und militärische Einschätzungen sich nachträglich beinahe sämtlich als zutreffend erwiesen haben.

[kindin10]

@tristan0731

nenn mir doch ein paar von diesen klugen Einschätzungen du Lakai! Aber bitte keine die er nachdem Röhm-Putsch geäußert hat.

[tristan0731]

@kindin10 zum Beispiel die Denkschrift von 1915

[tristan0731]

@kindin10 ich würde gerne höflich nachfragen woher Ihre Verbitterung und Abscheu herrührt? An einer inhaltlichen sachlichen Diskussion mit Ihnen bin ich durchaus interessiert.

[kindin10]

@tristan0731

Die Reichseinigungspolitik der Hohenzollern verlief grundsätzlich entgegen den Vorstellungen des Bürgertums. Insbesonders ab 1848. Die Hohenzollern missbrauchten die bürgerlichen Patrioten um ein Reich zu gründen welches von Anfang an kein funktionierendes Parlament besaß. Es gelang ihnen einen Keil zwischen die Arbeiter und Bürger zu treiben. Die negativen Auswirkungen davon zeigten sich besonders in der Weimarer Republik.

[kindin10]

@tristan0731

Die Ursache für Hitlers Machtergreifung ist demnach nicht nur in der Wirtschaftskrise und dem Versailler Vertrag zu suchen sondern auch in der Zeit weit vor dem Ersten Weltkrieg.

[tristan0731]

@kindin10 Mit Sicherheit, da gebe ich Ihnen recht. Aber die Verstrickung die hierzu führte war ganz international und nicht das Ergebnis hohenzollernscher Machtpolitik. Wichtig erscheint mir in Fällen wie dem Kronprinzen Zerrbilder richtigzurücken. z.b. die Tragik der letzten regierenden Hohenzollern, wie auch der Propaganda die sich gegen sie richtete sind Beispiele solcher Zerrbilder die bis heute wirken.

[kindin10]

@tristan0731

Deutschland war umgeben von Feinden. Trotzdem gaben Sie nicht auf und schafften es einen Einmarsch der Entente zu verhindern und das Land vor demm absoluten Zusammenbruch zu bewahren. Das wahren die echten Patrioten auf die wir stolz sein müssen. Sie kämpften wirklich für das Wohl des Volkes gegen eine Welt von Feinden (im In-und Ausland). Einige bezahlten dies mit Ihrem Leben. Sie badeten die Politik des Kaisers aus.

[kindin10]

@tristan0731

Der Dank dafür war, dass Sie von Leuten wie dem Kronprinzen hinterrücks attackiert wurden. Das war der echte Dolchstoß in der deutschen Geschichte!!!

Jeder der sich daran beteiligt hat ist nichts weiter als ein Vaterlandsverräter gewesen.

[tristan0731]

@kindin10 Ein Interesantes Buch zu der Materie ist von Herre 1954 (Beck - München) erschienen: Kronprinz Wilhelm, seine Rolle in der deutschen Politik.

Dieses Buch schlägt sozusagen eine Brücke zwischen Ihrem und meinem Standpunkt.

[kindin10]

@tristan0731

Der Kronprinz hat in der Weimarer Republik eine ungünstige Position eingenommen. Statt die rechtskonservativen Realpolitiker wie Stresemann zu unterstützen, schlug er sich auf die Seite der nationalen Spinner wie Hugenberg, Hitler, Hindenburg-Kamarilla ect.. Es wäre besser gewesen wenn er sein Ansehen genutzt hätte um diejenigen Leute zu unterstützen die wirklich ernsthaft und friedlich versuchten Deutschland wieder als eine Großmacht in der Welt zu etablieren.

[tristan0731]

@kindin10 Sicherlich hat der Kronprinz es hier an Augenmaß fehlen lassen, da stimme ich zu. Dennoch ist er in seiner Person völlig integer - wie auch sein Vater- ich könnte hier einige Quellen zitieren. Schließlich besuchte Ihn Hitler auf Oels und eröffnete Ihm er wolle die Monarchie wieder errichten. Wie hätte man sich da nicht in die Irre führen lassen können.

[tristan0731]

@kindin10 Es ist ja immer einfach dort einzuprügeln wo schon geprügelt wird. Edel finde ich den Versuch einmal nach dem Guten zu fahnden und das dann auch zu verteidigen, gegen alle jetzige political correctness. Es ist immer wieder überraschend auf was man alles stösst. Für mich war der Kronprinz vor noch nicht allzulanger Zeit der "Kasper", der Wahnsinnige von Verdun ect. Ich konnte meine Meinung gründlich revidieren.

[kindin10]

@tristan0731

Der Kronprinz war sicherlich kein Verbrecher. Aber auf keinen Fall ist er eine Person auf die man als Deutscher stolz sein kann.

Da gibt es ganz andere aus dieser Zeit.

Z.B. Friedrich Ebert. Er trug keine Verantwortung für den Ersten Weltkrieg. Einfache Leute wie er traf der Krieg dafür umso schlimmer. Beide seiner Söhne starben für das Reich. Er war einer derjenigen die die Politik der Monarchie ausbaden durfte.

[kindin10]

Der Typ war noch dümmer als sein Vater, auch wenn dies schwer vorzustellen ist.

[funsascha]

Aber nicht halb so dumm, wie Ihre - unglaublich "fundierte und differenzierte" - Äußerung .

Prolet.

[tristan0731]

@kindin10 Ihre Kommentare offenbaren gänzlich Ihr eigenes Wesen, wie ein blankpolierter Spiegel.

[NicolasPeucelle]

Toujours la classe.. and quite funny, too! The way the Kronprinz has trained his fingers to handle a cigarette and a handshake in the same time. But did he expect this journalist to hang on his 2 fingers like on a doorhandle?

[yenaside]

En même temps, c'est pas une "altesse impériale" pour rien, "ranapété tu sers ces deux doigts sinon que dalle"

[NicolasPeucelle]

Ca veut dire quoi "ranapete" et le reste? "ces deux doigts".. c'est "ses" ou quoi? Please explain me your comment. Thank you.

[Franciscus1958]

I've heard much disdain for the Crown Prince in history books over the years. This is the first time I've ever seen a clip of him speaking...and I agree with him. The Treaty of Versailles led to the disasters that were to come later.

[3NUNS]

Absolutely

[lababoc]

The treaty of Versailles was totally humiliating to Germany. and due to this feeling many people including nobles and aristocracy welcomed the nazis The nazis meant Hope then.What a betrayal of the people's trust.

[EdwardRommel]

The Versailles Treaty was harsh but what do you expect if you start a war that kills 10 million men, maims millions more, and devastates large parts of Europe(but didn't devastate Germany)...??

If Germany had won the war they would have annexed Belgium, large parts of France and would have charged an enormous indemnity to france. Just look at the Treaty of Brest-Litovsk..

Or read "out of their own mouths" at internet archive.

In any case Germany never paid much in reparations

[RedhandJB]

@EdwardRommel

Germany had the opportunity to take large parts of France in 1871, but we didn't. It would have caused only problems for the empire. Same goes for Belgium. You should not rely on american history books, next time think for yourself.

[EdwardRommel]

@RedhandJb,

Germany did annex Alsace-Lorraine even though all of the Alsatian representatives in Bordeux , France protested the annexation as they also protested the annexation in the Reichstag in 1874...most of Lorraine was French speaking but Moltke wanted it for the iron mines.

Bismarck didn't want it because he thought it would cause future problems with France

Germany also charged France 1 billion US dollars as an indemnity even though the war only cost them 500 million US dollars

[EdwardRommel]

What about Bethmann Hollweg's "SeptemberProgramm" from septbember 1914.  He made the plan when the German armies were close to capturing Paris and he said in that plan that Belgium should be annexed by Germany and also the Briey iron mines of French lorraine.

German author Fritz Fischer wrote "Germany's Aims in the First World War" in 1961 and discusses the SeptemberProgramm in detail or read the "Wikipedia " article.

Don't they teach that stuff in German history books?

[sinuc]

und du dummer Ami willst mir die deutsche Geschichte erklären? Schaffe es erstmal euer Niveau an Allgemeinwissen heraufzusetzen..

Dann kannste mit deinen Theorien kommen.

[physicshive]

What a joke this guy was!! I wonder if the German government paid his bills for him?

[1967RalphLauren]

I don't think so. The treaty of Versailles caused many of the troubles that leaded directly to Hitler and World War II.

[yenaside]

Yes, but the kronprinz could never answer an other thing than "the treaty of Versailles", cause he's frustrated by it, like the kaiser, like every old german imperial aristocrat.

[helmuthoorn]

True, but that doesn't mean to say he was not right.

[NicolasPeucelle]

You are right on this one. Actually if we listen well to the question of the journalist, he is asking the crown prince why there is so much unemployment "in the world" and he didn't ask precisely for germany. But the crown prince just talks about the german unemployment and repeats a kind of stereotype of answer. By the way the USA Congress never endorsed the Versailles treaty. The USA were also not part of the "Society of Nations, "SDN" based than in Geneva. I guess the jounralist is from USA.

[lonewulf44]

@1967RalphLauren I don't think anyone would argue that point ...

[NicolasPeucelle]

After Nov1918 there was a risk that all properties were confiscated.Soon after dealings agreed about seperating "private" family items from "State" properties. Most large Castles were former "Crown" properties and therefore allocated to the new State, too. Crownprince got his revenues from PrivateEstate "Oels" and Kadinen. All controled by his father who got agreed payments by the Republic as compensation. TheCrownPrince was allowed for lifetime to remain in Cecilienhof castle.(State owned)

[yenaside]

He kept the same voice as his father ^,^ .. but what a pitiful man