Als Belg wil ik hier toch even op reageren.. Carl zegt dat Vlaanderen al van bij het begin van België de economische drijfveer is van het land. Dit klopt absoluut NIET. Vanaf het begin van België, 1830, tot ongeveer 1900 waren de steenkoolmijnen in Wallonië hét economische epicentrum in ons land. Alle Vlamingen, toen nog landbouwers en "armoezaaiers", konden terecht in Wallonië om daar te werken. Pas na 1900 is het epicentrum naar Vlaanderen verschoven, door nieuwe industrialisatiegolven.
Wat een misselijke kwal van een presentator is het toch.. hermafrodiete humorloze klinisch klootjavaan.. op het moment dat Carl Huybrechts met een leuke stelling komt, herstel de situatie van vóór 1585 slaat meneer de presentator, en niet voor de eerste keer, de toon en de daarbij behorende plank helemaal mis.
Ik zou nodig is naar de dokter gaan als ik hem was... Huybrechts is als presentator en TV persoon vele tientallen malen innemender
En wat met de inwoners van St-Genesius-Rode? Die wonen in een vlaamstalige gemeente tussen Brussel en Wallonië. Dus of die Vlaamse mensen moeten ineens Waals worden, of Brussel ligt in een ander land (Vlaanderen) en is de hoofdstad van Wallonië... Lijkt me ook vrij belachelijk hoor
Ik vind Nederlanders ok, maar om aan te sluiten bij Nederland? nee, dank u. Ja, het klopt wel dat men in Brussel niet zo supergoed Nederlands spreekt, maar dat is ook afhankelijk waar je komt. Ik vind het soms een gezellige stad, soms ook minder. Het gaat niet enkel over taal, het gaat vooral over de attitude. Zowel vlamingen als walen weten te weinig over elkaars cultuur (ik evengoed, zonder dat dit mijn bedoeling is). Meer communicatie onderling, dat zou beter zijn!
Daarom dat het meerendeel van de belgen wilt dat belgië behouden blijft zeker? De minderheid van de Vlamingen wil misschien de onafhankelijkheid, maar de meerderheid wint altijd.
En verdomme, in het bovenste filmpje bij related videos zegt die arrogante blaaskaak ook nog eens als een debiel dat Vlaanderen onafhankelijk moet worden, maar met Brussel weet ik niet wat te doen. Hij zegt dat zo op Hollandse tv...wat een afgang...
Tot slot nog een vraag: Waar precies in de video kunt u opmaken dat Carl Brussel niet verstaat?
Hij legt Brussel toch niet uit? Hij bemerkt wel even dat de kennis van het Nederlands bij Brusselaars niet denderend is en dat ze er op neerkijken. Is volgens mij niet tegen te spreken net zoals de stelling dat Brussel 150 jaar geleden nog Nederlands was.
Zie ook wikipedia = > verfransing van Brussel (10 blz) of Francisation de Bruxelles (slechts 3 blz, verdacht)
Je spreekt zoveel over splitsing maar je bent even dom als de politici.
Ze zijn aan het ijveren voor iets waarvoor ze zelf geen oplossing hebben.
Wat gebeurt bij de splitsing immers met Brussel?
Daarover spreekt nooit iemand. Fijn voor je dat over de week in Brussel woont, maar uit je betoog kan ik opmaken dat je niet Brussels bent. Dan zou je meer oog hebben voor je stad in heel deze discussie.
Het is SCHANDALIG hoe Brussel wordt verloochend door Vlaander
1) éénmaal heb ik gesproken over de splitsing: Zoals het er nu voor staat is splitsen de enige oplossing.
2) Er wordt wel over Brxl gesproken bij een eventuele splitsing. Alleen zijn er 2 totaal tegengestelde standpunte: ofwel Brxl is Vlaams (historisch en grondgebied) ofwel de Walen mogen Brxl hebben ofwel wordt het eigendom van de EU. Beter luisteren
4) Brxl is idd niet mijn stad en zal het nooit worden. Brxl centrum: oké, de rest = sociaal/economisch verloren.
Kan ik het helpen dat de politiekers ons verraden en hun beloftes niet nakomen. Den Guy heeft ons 8 jaar verkocht en het zal nu wel opnieuw van het zelfde zijn. Individueel kan ik toch niets doen, enkel op een goede partij stemmen. Wel spreek ik Vlaams in Brxl (Schaarbeek) en al die Turken doen hun best om Vlaams tegen mij te spreken wat in vele winkels in het centrum niet zo is. Broodjeszaken daarentegen wel (want hun klanten zijn Vlaamse pendelaars). Het begint bij jezelf: spreek Vlaams
@ Donsimone: Nog steeds vraag ik mij af hoe jij zo snel tot de conclusie komt dat ik Brussel niet begrijp. In 500 letters kan ik hier geen volledige teksten schrijven. Mja, jammer dat je je in de steek gelaten voelt, toch vraag ik mij af: op wie stem jij dan eigenlijk? Bij een eventuele splitsing zou je niet voor Vlaanderen kiezen. Dan moet je toch ook voor een niet-vlaamse partij stemmen?
Zoals het er nu voor staat is splitsen de enige oplossing. De mentaliteit Wallonië moet veranderen. Werkloosheidsgraad moet omhoog, geen profitariaat meer, Zaventem niet blijven blokkeren, de Ijzeren Rijn goedkeuren. Ze varen er zelf ook wel bij maar dat beseffen ze nog niet, BHV onverwijld splitsen, corruptie,...
België splitst op het moment dat Wallonië aan Vlaanderen moet betalen. Zo ver reikt hun (jullie?) solidariteit niet.. Ben ik zeker van..
Politiekers kunnen wel confronterende situaties aan. Er is gewoon een verschil tussen een geschil waar men het via dialoog eventueel kan oplossen en een geschil waar men steeds 'non' te horen krijgt. Wat moet je dan als politieker doen? Je eigen standpunten en je kiezers verloochenen of je ook hard opstellen. Ik stem niet op CD&V maar in dit geschil geef ik CD&V gelijk.
Daarom zeg ik ook: Samenblijven als het kan, splitsen als het moet.
Belgisch Natiebesef??? Bij de Franse Elite zeker die de Vlamingen altijd al te min hebben gevonden. Groot gelijk Carl! Wallonië bij Frankrijk en Vlaanderen bij Nederland!
Ik ben ook geen fan van Carl, maar ik vind dat hij gelijk heeft.
EN donsimoned: Een kwart van de Vlamingen? Een kwart stemt voor Vlaams Belang, dan het je nog de CD&V (die grotendeels gewonnen heeft door hun Vlaams programma,) en de NV-A en LDD..
Een marginale beweging kan ik dit misschien niet noemen, maar wel een beweging vanuit politiek en intellectueel en vooral menselijk onvermogen om confronterende situaties te overkomen.
Niet vergeten dat veel meer dan de helft van de Vlamingen NIET wil splitsen.
P.S.: Carl begrijpt Brussel absoluut niet. Hij bekijkt de stad vanuit zijn hautaine, arrogante en sorry veel te Vlaamse standpunt.
1) Idd, Brussel is niet meer Vlaams (Ik woon er zelf tijdens de week).
2) V staat voor Vlaams, wil toch zeggen dat hun kiezers meer Vlaanderen wil (kiesprog)
3) Het percentage dat wil splitsen stijgt zienderogen. Het is zeker al meer dan 25% (hoewel de polls verschillen)
4) intellectueel (90% politiekers heeft rechten gestudeerd waar je wordt getraind op confrontaties) en menselijk (eenmaal aan de top heb je al veel achter de rug. Zeker politieke ruzies) onvermogen. Niet akkoord.
Carl ge zijt ne zeveraar, teerste wat em doet is heel de situatie uitleggen vanuit de mythe dat er nooit een belgisch natiebesef is geweest. Een historicus met een beetje credibiliteit zal u meteen weten te vertellen dat dat er wel degelijk is geweest. Het is niet omdat er nu niet zoiets bestaat dat het er nooit is geweest. Het vlaamse nationalisme is daarentegen pas na de 1ste WO beginnen opkomen. Blijkbaar is voor Carl alles wat daarvoor kwam irrelevant.
elke belg krijgt de kriebels van carl huybrechts, die kerel lalt maar wat, denkt dat hij grappig is en is totaal onbekwaam om voetbalprogrammapresentator te zijn, afvoeren en in de diepste kerker gooien die kameel..
Carl heeft helemaal gelijk, Vlaanderen onafhankelijk, Dietsland later een feit, oranje blanje bleu in de top, evenveel katholieken als protestanten, 6e grootste land in Europa, met meer macht voor het zuiden dan nu het geval is in Nederland.
De vlaamse identiteit is een obestaand iets, Vlaanderen de regio betekent in mijn opzicht West, Oost en Zeeuws Vlaanderen, Ik ben mij terdege bewust van de onwil van sommige franstaligen, maar evenzeer is dit aan Nederlandstalige kant te vinden.
Dus als ik het goed begrijp xavierob is Vlaanderen zich aan het afzonderen van de rest van Europa. Spreek dan eens Frans in Gent en Nederlands in Hotton. Of Engels in Antwerpen en Duits in Charleroi. En luister wie zich afzondert. Het moet nu maar eens gedaan zijn met profiteren. Ik laat me niet meer op het hoofd kakken door mensen die te bang zijn om te zeggen wat ze denken omdat het niet mooi klinkt. Als de waarheid pijn doet moet je maar een pijnstiller slikken!!
Het is kinderachtig om te kibbelen (of moet ik 'strijden' gebruiken?)om verwaarloosbare dingen terwijl tegelijkertijd massa's mensen zitten op straat, de aarde verwarmt zich of wat dan ook!Ik vind het gewoon oneerbidig van politici om ruzie over die dingen te maken terwijl er veel belangrijke zaken blijven onopgelost!Bovendien, door al die negatieve attitude ten opzichte van al wat niet Vlaams is, zondert Vlaanderen stilaan zich af! Later zullen ze er spijt van krijgen!
Het is algemeen geweten da kleine landen het beter doen dan grote landen, en met klein-groot bedoel ik uiteraard de opp. van het land. Vlaanderen heeft 6 miljoen inwoners waarbij we nog groter zijn dan bv. Zweden (mooi,leuk land Zweden toch?). En het is niet nutteloos, met een staatshervorming of eventueel Vlaamse onafhankelijkheid kunnen we een beter bestuur op gang zetten dat beter zal zijn voor de mensen en bedrijven in Vlaanderen.
Vreemd hoe je de geschiedenis snel vergeet,vooral als die een "somberder" verleden laat zien. Inderdaad, voor een lange tijd was het aan de beurt van de Vlamingen om afhankelijk te zijn van de rijkheid van Wallonië.Maar dat zijn vele Vlamingen al vergeten!
en hoe komt dat denk je? leer eerst de geschiedenis, en zie dan dat vlaanderen (& brabant) ooit een van de rijkste regios in europa was, tot de franstaligen binnenvielen... toen waren de fransen het rijkste, omdat ze de vlamingen onderdrukten... tiens... en nu zijn wij weer het rijkste (door hard te werken ipv het exploiteren van andere volkeren). payback's a bitch...
En daar heb je 1 vaak voorkomende misverstand, nl dat de franstaligen de Vlamingen onderdrukten. In feite, was het de Vlaamse adel(de rijke Vlaamse bazen)die hun eigen volk mishandelde.Ze spraken in het Frans tegen de (armere) overige bevolking om zich van haar te distantiëren, terwijl ze onderling gewoon in het Nederlands spraken. Natuurlijk komt het goed uit voor Vlaamse nationalisten en separatisten om een verwisseling tussen de Vlaamse adel die Frans sprak en franstaligen te doen!
Leer jij liever eerst je geschiedenis! Id 18e E waren VL en Brabant onder de vorm vd Oostenrijkse Nederlanden allesbehalve nog de rijkste regio. De Walen z VL nooit binnengevallen (dat was Frankrijk, Napoleon, remember?) en zij hebben zich na de afscheuring v Nederland economisch kunnen verrijken omdat de 1e Industriële Revolutie vnl. gebaseerd was op zware kolen- en staalindustrie en daar leende het Waalse bekken zich perfect toe. Verkracht de waarheid nt om je zaak te bepleiten!
Da's belachelijk; die Carl Huybrechts is niet te vertrouwen, zeker niet als politiek commentator.Hij had zich al bij 1 nederlandse programma uitgesproken voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen.Tijdens zijn uitleg worden ALLE sterotiepen over de Walen uit de kast gehaald;1 nederlander zal die zeker niet herkennen maar 1 Belg wel!
Ik voel mij Belg en allesbehave Vlaming, het gebied Vlaanderen stelt weinig voor, en al zou Brussel na de scheiding bij Vlaanderen komen is het Financieel niet draagbaar voor een gebied zo klein als het onze.
Lang leve Belgie en dat de Flaminganten ze allemaal kunnen kussen.
Carl Huybrechts als politiek commentator .... dit is op zich al humorisisch genoeg. Vlaaderen is niet steeds de drijvende kracht geweest achter dit land, lang genoeg hebben wij Vlamingen in het Zuiden gewerkt en hebben we geleund op hun bredere schouders. Ok chapeau hij heeft een paar Brusselaars gevonden die te lomp zijn om iets degelijk te vertalen.
De nagel op de kop, Carl. Dààr gaat 't over. En niet alleen over die eeuwige dooddoener dat we niet meer solidair zouden zijn. Face it: WE HOREN NIET BIJ ELKAAR!
Ik ben die toestand hieraan't bestuderen vanuit Ierland, en vind het idee van een onafhankelijk Vlaanderen steeds meer aantrekkelijk! Proficiat Carl Huybrechts!
500 clowns die betaald worden en er nog niet uit geraken dan is er maar één ding die ons nog te doen staat onhafhankelijk Vlaanderen met de Nederlanders en die politiekers een andere job geven en een volledige nieuwe regering vormen. Als je uw werk niet kan zoek dan een andere job. Zoals bij gelijk welke andere firma presteren of er uit.
Ik heb een beter idee> jullie mogen Nederlands Brabant en Limburg hebben: twee van onze gezelligste provincies, de inwoners zijn praktisch gezien ook Belgen (soortgelijke manier van spreken, brouwen lekker bier, enz.). Bovendien krijgen jullie er dan gratis een HELE rits aan TOFFE mensen bij als Guus Meeuwis, Geert Wilders, André Rieu, Bram Moszkowicz, Benny Neyman en natuurlijk die gozer uit Big Brother die altijd zo graag wilde knuffelen. Maar eerst Kabouter Plop en K3 van de buis!
VERVOLG: Ten eerste hebben we bijna 2 eeuwen tegen een bezetter gevochten, en als we die kwijtraken ons dan weer vrijwillig laten bezetten zeker?
Ten tweede hebben de hollanders voor ons geen eerbied, zijn ze totaal veramerikanisserd, hebben ze geen morele waarden meer, verbasteren ze meer en meer onze moedertaal, om van het gedogen van drugs nog maar te zwijgen.
En daar zouden wij weer moeten bij aansluiten (ondanks het feit dat we historisch één volk waren).
Vlaanderen zeker onafhankelijk, maar dan ook als ONAFHANKELIJKE republiek. Samenwerking met NL (nauwe samenwerking zelfs) moet natuurlijk mogelijk zijn, doch ik moet er niet aan denken na belg te moeten hollander worden.
@toffradio: Wauw, is dat geen sterk staaltje omnipotentie? Doet me aan Open VLD haar reactie denken. We moeten geen referendum houden omdat de meerderheid toch in België gelooft. Vooral doorgaan uzelf op deze wijze belachelijk te maken, dat helpt.
Niks van, als Vlaanderen dan toch onafhankelijk van Walloniê moet worden, laat het dan maar een onafhankelijk land blijven. Het zou maar achterlijk zijn, je afscheuren van 1 land om bij het andere gevoegd te worden, het ene koningshuis buiten gooien om het andere binnen te pakken,...
Is die "Marie", is dat een man of een vrouw?
Laurenz12345 8 months ago
Waar zijde mee bezig om menukaarten te gaan fotograferen
7waterpolo7 9 months ago
Carl Huybrechts is achterlijk
7waterpolo7 9 months ago
@7waterpolo7 jij nog meer! Schande dat ze in broekzele nog niet deftig kunnen de klant inforemeren maar kleineren
MrAlways420time 4 months ago
"Vlaanderen" betaalt aan "Wallonië"? Fout!! De rijkere Belgen betalen meer belastingen zodat de armere Belgen kunnen overleven.
Yannick20 11 months ago
Als Belg wil ik hier toch even op reageren.. Carl zegt dat Vlaanderen al van bij het begin van België de economische drijfveer is van het land. Dit klopt absoluut NIET. Vanaf het begin van België, 1830, tot ongeveer 1900 waren de steenkoolmijnen in Wallonië hét economische epicentrum in ons land. Alle Vlamingen, toen nog landbouwers en "armoezaaiers", konden terecht in Wallonië om daar te werken. Pas na 1900 is het epicentrum naar Vlaanderen verschoven, door nieuwe industrialisatiegolven.
magicskb 1 year ago
Hahaha. "Het is toch een beetje alsof je een achterlijk broertje hebt". @ 5:34
LiquidSnake7 1 year ago 8
Wat een misselijke kwal van een presentator is het toch.. hermafrodiete humorloze klinisch klootjavaan.. op het moment dat Carl Huybrechts met een leuke stelling komt, herstel de situatie van vóór 1585 slaat meneer de presentator, en niet voor de eerste keer, de toon en de daarbij behorende plank helemaal mis.
Ik zou nodig is naar de dokter gaan als ik hem was... Huybrechts is als presentator en TV persoon vele tientallen malen innemender
ciccio1969 1 year ago
En wat met de inwoners van St-Genesius-Rode? Die wonen in een vlaamstalige gemeente tussen Brussel en Wallonië. Dus of die Vlaamse mensen moeten ineens Waals worden, of Brussel ligt in een ander land (Vlaanderen) en is de hoofdstad van Wallonië... Lijkt me ook vrij belachelijk hoor
boterhampate 2 years ago
Het zijn nochtans twee verschillende volkeren hoor.
We verstaan elkaar dan misschien wel maar qua mentaliteit zijn we te verschillend, dat leidt onvermijdelijk tot conflicten.
Jelle1880 2 years ago
Carl Huybrechts heeft groot gelijk!
Vlaanderen vrij!
onnoewezelemeens 2 years ago
Weg met Belgie
SupperPipo 2 years ago
Ik vind Nederlanders ok, maar om aan te sluiten bij Nederland? nee, dank u. Ja, het klopt wel dat men in Brussel niet zo supergoed Nederlands spreekt, maar dat is ook afhankelijk waar je komt. Ik vind het soms een gezellige stad, soms ook minder. Het gaat niet enkel over taal, het gaat vooral over de attitude. Zowel vlamingen als walen weten te weinig over elkaars cultuur (ik evengoed, zonder dat dit mijn bedoeling is). Meer communicatie onderling, dat zou beter zijn!
Dancelight 2 years ago
Nederland en Vlaanderen samen!
Spartiatai300 3 years ago 16
Ik hoop dat de vlaaming hun eigen staat krijgen. Alleen zamengaan met nederland zou ik nog niet eens Somalië toewensen.
grumbeard 3 years ago
ik woon in groningen dus niet close 2 vlaanderen maar....
FUCK DIE LUI LAAT ZE DAAR MAAR MOOI
2 koningshuisjes gaat toch niet!
en alle andere nadelen...
myfatproductions 3 years ago
Daarom dat het meerendeel van de belgen wilt dat belgië behouden blijft zeker? De minderheid van de Vlamingen wil misschien de onafhankelijkheid, maar de meerderheid wint altijd.
Great0593 3 years ago
Carl Huybrechts, de échte Belg! Wat een landveraader ik mag er niet aan denken belgië en nederland..
Great0593 3 years ago
En verdomme, in het bovenste filmpje bij related videos zegt die arrogante blaaskaak ook nog eens als een debiel dat Vlaanderen onafhankelijk moet worden, maar met Brussel weet ik niet wat te doen. Hij zegt dat zo op Hollandse tv...wat een afgang...
donsimone 3 years ago
Tot slot nog een vraag: Waar precies in de video kunt u opmaken dat Carl Brussel niet verstaat?
Hij legt Brussel toch niet uit? Hij bemerkt wel even dat de kennis van het Nederlands bij Brusselaars niet denderend is en dat ze er op neerkijken. Is volgens mij niet tegen te spreken net zoals de stelling dat Brussel 150 jaar geleden nog Nederlands was.
Zie ook wikipedia = > verfransing van Brussel (10 blz) of Francisation de Bruxelles (slechts 3 blz, verdacht)
simpsonwoman 3 years ago
Uit Carls accent kan ik dat al opmaken.
Je spreekt zoveel over splitsing maar je bent even dom als de politici.
Ze zijn aan het ijveren voor iets waarvoor ze zelf geen oplossing hebben.
Wat gebeurt bij de splitsing immers met Brussel?
Daarover spreekt nooit iemand. Fijn voor je dat over de week in Brussel woont, maar uit je betoog kan ik opmaken dat je niet Brussels bent. Dan zou je meer oog hebben voor je stad in heel deze discussie.
Het is SCHANDALIG hoe Brussel wordt verloochend door Vlaander
donsimone 3 years ago
1) éénmaal heb ik gesproken over de splitsing: Zoals het er nu voor staat is splitsen de enige oplossing.
2) Er wordt wel over Brxl gesproken bij een eventuele splitsing. Alleen zijn er 2 totaal tegengestelde standpunte: ofwel Brxl is Vlaams (historisch en grondgebied) ofwel de Walen mogen Brxl hebben ofwel wordt het eigendom van de EU. Beter luisteren
4) Brxl is idd niet mijn stad en zal het nooit worden. Brxl centrum: oké, de rest = sociaal/economisch verloren.
simpsonwoman 3 years ago
Ja, je kent en begrijpt Brussel duidelijk niet.
Ikzelf ben een halve toerist in mijn eigen stad, omdat de flaminganten er niet naar omkijken.
Brusselse Vlamingen tellen precies voor jullie minder. We zijn volledig in de steek gelaten door Vlaanderen.
Dus Brussel zal niet bij Vlaanderen gaan bij een splitsing.
donsimone 3 years ago
Kan ik het helpen dat de politiekers ons verraden en hun beloftes niet nakomen. Den Guy heeft ons 8 jaar verkocht en het zal nu wel opnieuw van het zelfde zijn. Individueel kan ik toch niets doen, enkel op een goede partij stemmen. Wel spreek ik Vlaams in Brxl (Schaarbeek) en al die Turken doen hun best om Vlaams tegen mij te spreken wat in vele winkels in het centrum niet zo is. Broodjeszaken daarentegen wel (want hun klanten zijn Vlaamse pendelaars). Het begint bij jezelf: spreek Vlaams
simpsonwoman 3 years ago
@ Donsimone: Nog steeds vraag ik mij af hoe jij zo snel tot de conclusie komt dat ik Brussel niet begrijp. In 500 letters kan ik hier geen volledige teksten schrijven. Mja, jammer dat je je in de steek gelaten voelt, toch vraag ik mij af: op wie stem jij dan eigenlijk? Bij een eventuele splitsing zou je niet voor Vlaanderen kiezen. Dan moet je toch ook voor een niet-vlaamse partij stemmen?
simpsonwoman 3 years ago
nope Groen en VLD
donsimone 3 years ago
Mijn mening: Groen is echt niet Vlaams, integendeel. Ze onthielden zich zelf bij de 'stemming' voor de splitsing van B-H-V. Als enige.
VLD zijn liberalen en in principe (voor mij) oké, maar Verhofstadt heeft Vlaanderen al lang geleden verkocht. Jammer
simpsonwoman 3 years ago
@ donsimone
vervolg 2...
Zoals het er nu voor staat is splitsen de enige oplossing. De mentaliteit Wallonië moet veranderen. Werkloosheidsgraad moet omhoog, geen profitariaat meer, Zaventem niet blijven blokkeren, de Ijzeren Rijn goedkeuren. Ze varen er zelf ook wel bij maar dat beseffen ze nog niet, BHV onverwijld splitsen, corruptie,...
België splitst op het moment dat Wallonië aan Vlaanderen moet betalen. Zo ver reikt hun (jullie?) solidariteit niet.. Ben ik zeker van..
simpsonwoman 3 years ago
@ donsimone
Vervolg 1...
Politiekers kunnen wel confronterende situaties aan. Er is gewoon een verschil tussen een geschil waar men het via dialoog eventueel kan oplossen en een geschil waar men steeds 'non' te horen krijgt. Wat moet je dan als politieker doen? Je eigen standpunten en je kiezers verloochenen of je ook hard opstellen. Ik stem niet op CD&V maar in dit geschil geef ik CD&V gelijk.
Daarom zeg ik ook: Samenblijven als het kan, splitsen als het moet.
simpsonwoman 3 years ago
Even beperkte kennis van politieke en geschiedenis als van voetbal blijkbaar
SolanSub 3 years ago
Belgisch Natiebesef??? Bij de Franse Elite zeker die de Vlamingen altijd al te min hebben gevonden. Groot gelijk Carl! Wallonië bij Frankrijk en Vlaanderen bij Nederland!
Prezzze 3 years ago
Het valt me op dat die kerel echt nergens goed in is.J'aime j'aime Durbuy
fanofeverything 3 years ago
Vlaanderen onafhankelijk!
VlaamsNationalist 4 years ago
Ik ben ook geen fan van Carl, maar ik vind dat hij gelijk heeft.
EN donsimoned: Een kwart van de Vlamingen? Een kwart stemt voor Vlaams Belang, dan het je nog de CD&V (die grotendeels gewonnen heeft door hun Vlaams programma,) en de NV-A en LDD..
Marginaal kan je dit niet meer noemen
simpsonwoman 4 years ago
CD&V staat niet voor Vlaanderen onafhankelijk.
Een marginale beweging kan ik dit misschien niet noemen, maar wel een beweging vanuit politiek en intellectueel en vooral menselijk onvermogen om confronterende situaties te overkomen.
Niet vergeten dat veel meer dan de helft van de Vlamingen NIET wil splitsen.
P.S.: Carl begrijpt Brussel absoluut niet. Hij bekijkt de stad vanuit zijn hautaine, arrogante en sorry veel te Vlaamse standpunt.
Brussel is niet Vlaams meer dat is een realiteit.
donsimone 3 years ago
@ donsimone
1) Idd, Brussel is niet meer Vlaams (Ik woon er zelf tijdens de week).
2) V staat voor Vlaams, wil toch zeggen dat hun kiezers meer Vlaanderen wil (kiesprog)
3) Het percentage dat wil splitsen stijgt zienderogen. Het is zeker al meer dan 25% (hoewel de polls verschillen)
4) intellectueel (90% politiekers heeft rechten gestudeerd waar je wordt getraind op confrontaties) en menselijk (eenmaal aan de top heb je al veel achter de rug. Zeker politieke ruzies) onvermogen. Niet akkoord.
simpsonwoman 3 years ago
Meneer Huybregs snapt er geen bal van. Carl, GO HOME!
go2pieje 4 years ago
Carl ge zijt ne zeveraar, teerste wat em doet is heel de situatie uitleggen vanuit de mythe dat er nooit een belgisch natiebesef is geweest. Een historicus met een beetje credibiliteit zal u meteen weten te vertellen dat dat er wel degelijk is geweest. Het is niet omdat er nu niet zoiets bestaat dat het er nooit is geweest. Het vlaamse nationalisme is daarentegen pas na de 1ste WO beginnen opkomen. Blijkbaar is voor Carl alles wat daarvoor kwam irrelevant.
walterdoodah 4 years ago
En nee, we willen niet bij fokking Nederland aansluiten, en amper een kwart wilt splitsen van Wallonië.
Hij vertegenwoordigt een marginaliteit.
donsimone 4 years ago
Carl Huybrechts is
1. verstandelijk totaal niet bekwaam om op televisie een politieke situatie uit te leggen.
2. linguistiek totaal niet bekwaam om op televisie een politieke situatie uit te leggen.
3. een ijdele eikel
Wat weet die gast nu van de situatie. Hij legt de geschiedenis volledig uit vanuit het Vlaamstalig perspectief!
donsimone 4 years ago
en de franstaligen volledig vanuit franstalig perspectief... voila.
Demarchist 4 years ago 4
elke belg krijgt de kriebels van carl huybrechts, die kerel lalt maar wat, denkt dat hij grappig is en is totaal onbekwaam om voetbalprogrammapresentator te zijn, afvoeren en in de diepste kerker gooien die kameel..
reespeer 4 years ago
Ik heb nog nooit iemand een dommere uitleg horen geven vd Vlaamse zaak... En dat is dus dé Vlaming voor Nederland of wat?
belgium1987 4 years ago
Carl heeft helemaal gelijk, Vlaanderen onafhankelijk, Dietsland later een feit, oranje blanje bleu in de top, evenveel katholieken als protestanten, 6e grootste land in Europa, met meer macht voor het zuiden dan nu het geval is in Nederland.
Perico1973 4 years ago 3
Carl heeft groot gelijk. Vlaanderen onafhankelijk!
thermo81 4 years ago 3
Carl heeft gelijk, Vlaanderen zou beter af zijn zonder een Waals blok aan zijn been.
johnnyme7 4 years ago
Welke Waarheid ?
De vlaamse identiteit is een obestaand iets, Vlaanderen de regio betekent in mijn opzicht West, Oost en Zeeuws Vlaanderen, Ik ben mij terdege bewust van de onwil van sommige franstaligen, maar evenzeer is dit aan Nederlandstalige kant te vinden.
België boven
Krazaarg 4 years ago
Dus als ik het goed begrijp xavierob is Vlaanderen zich aan het afzonderen van de rest van Europa. Spreek dan eens Frans in Gent en Nederlands in Hotton. Of Engels in Antwerpen en Duits in Charleroi. En luister wie zich afzondert. Het moet nu maar eens gedaan zijn met profiteren. Ik laat me niet meer op het hoofd kakken door mensen die te bang zijn om te zeggen wat ze denken omdat het niet mooi klinkt. Als de waarheid pijn doet moet je maar een pijnstiller slikken!!
breezerforce 4 years ago
Het is kinderachtig om te kibbelen (of moet ik 'strijden' gebruiken?)om verwaarloosbare dingen terwijl tegelijkertijd massa's mensen zitten op straat, de aarde verwarmt zich of wat dan ook!Ik vind het gewoon oneerbidig van politici om ruzie over die dingen te maken terwijl er veel belangrijke zaken blijven onopgelost!Bovendien, door al die negatieve attitude ten opzichte van al wat niet Vlaams is, zondert Vlaanderen stilaan zich af! Later zullen ze er spijt van krijgen!
xavierob 4 years ago
Het is algemeen geweten da kleine landen het beter doen dan grote landen, en met klein-groot bedoel ik uiteraard de opp. van het land. Vlaanderen heeft 6 miljoen inwoners waarbij we nog groter zijn dan bv. Zweden (mooi,leuk land Zweden toch?). En het is niet nutteloos, met een staatshervorming of eventueel Vlaamse onafhankelijkheid kunnen we een beter bestuur op gang zetten dat beter zal zijn voor de mensen en bedrijven in Vlaanderen.
ThomThomson 4 years ago 2
Vreemd hoe je de geschiedenis snel vergeet,vooral als die een "somberder" verleden laat zien. Inderdaad, voor een lange tijd was het aan de beurt van de Vlamingen om afhankelijk te zijn van de rijkheid van Wallonië.Maar dat zijn vele Vlamingen al vergeten!
xavierob 4 years ago
en hoe komt dat denk je? leer eerst de geschiedenis, en zie dan dat vlaanderen (& brabant) ooit een van de rijkste regios in europa was, tot de franstaligen binnenvielen... toen waren de fransen het rijkste, omdat ze de vlamingen onderdrukten... tiens... en nu zijn wij weer het rijkste (door hard te werken ipv het exploiteren van andere volkeren). payback's a bitch...
Demarchist 4 years ago 2
En daar heb je 1 vaak voorkomende misverstand, nl dat de franstaligen de Vlamingen onderdrukten. In feite, was het de Vlaamse adel(de rijke Vlaamse bazen)die hun eigen volk mishandelde.Ze spraken in het Frans tegen de (armere) overige bevolking om zich van haar te distantiëren, terwijl ze onderling gewoon in het Nederlands spraken. Natuurlijk komt het goed uit voor Vlaamse nationalisten en separatisten om een verwisseling tussen de Vlaamse adel die Frans sprak en franstaligen te doen!
xavierob 4 years ago
Leer jij liever eerst je geschiedenis! Id 18e E waren VL en Brabant onder de vorm vd Oostenrijkse Nederlanden allesbehalve nog de rijkste regio. De Walen z VL nooit binnengevallen (dat was Frankrijk, Napoleon, remember?) en zij hebben zich na de afscheuring v Nederland economisch kunnen verrijken omdat de 1e Industriële Revolutie vnl. gebaseerd was op zware kolen- en staalindustrie en daar leende het Waalse bekken zich perfect toe. Verkracht de waarheid nt om je zaak te bepleiten!
belgium1987 4 years ago
Da's belachelijk; die Carl Huybrechts is niet te vertrouwen, zeker niet als politiek commentator.Hij had zich al bij 1 nederlandse programma uitgesproken voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen.Tijdens zijn uitleg worden ALLE sterotiepen over de Walen uit de kast gehaald;1 nederlander zal die zeker niet herkennen maar 1 Belg wel!
xavierob 4 years ago
Ik voel mij Belg en allesbehave Vlaming, het gebied Vlaanderen stelt weinig voor, en al zou Brussel na de scheiding bij Vlaanderen komen is het Financieel niet draagbaar voor een gebied zo klein als het onze.
Lang leve Belgie en dat de Flaminganten ze allemaal kunnen kussen.
Krazaarg 4 years ago
Carl Huybrechts als politiek commentator .... dit is op zich al humorisisch genoeg. Vlaaderen is niet steeds de drijvende kracht geweest achter dit land, lang genoeg hebben wij Vlamingen in het Zuiden gewerkt en hebben we geleund op hun bredere schouders. Ok chapeau hij heeft een paar Brusselaars gevonden die te lomp zijn om iets degelijk te vertalen.
Krazaarg 4 years ago
Go Carl Go Carl Go Carl
Leve Vlaanderen, leve Nederland.
BonnaVitalis 4 years ago 3
De nagel op de kop, Carl. Dààr gaat 't over. En niet alleen over die eeuwige dooddoener dat we niet meer solidair zouden zijn. Face it: WE HOREN NIET BIJ ELKAAR!
toffler1964 4 years ago
nederland bij de walen!!
ze zitten er toch al
moet maar eens naar de ardennen gaan
dartserke 4 years ago
de walen bij nederland!!
ze zitten er toch al
moet maar eens naar de ardennen gaan
dartserke 4 years ago
Carl minister-president van een herenigd Nederland! Eindelijk onze Nederlandse "roots" terug!
Gardhard 4 years ago
Ik ben die toestand hieraan't bestuderen vanuit Ierland, en vind het idee van een onafhankelijk Vlaanderen steeds meer aantrekkelijk! Proficiat Carl Huybrechts!
roisindemol 4 years ago
we hebben alles gemeen met de walen buiten de taal en we hebben niks gemeen met de nederlanders buiten de taal.
phatjesus008 4 years ago 3
feit
anaksundala 4 years ago
knap gezegd :-)
benedictlismont 4 years ago
we hebben niks gemeen met de Walen.
Prezzze 3 years ago 2
tja
kieken600 4 years ago
500 clowns die betaald worden en er nog niet uit geraken dan is er maar één ding die ons nog te doen staat onhafhankelijk Vlaanderen met de Nederlanders en die politiekers een andere job geven en een volledige nieuwe regering vormen. Als je uw werk niet kan zoek dan een andere job. Zoals bij gelijk welke andere firma presteren of er uit.
kirk6909 4 years ago
Ik heb een beter idee> jullie mogen Nederlands Brabant en Limburg hebben: twee van onze gezelligste provincies, de inwoners zijn praktisch gezien ook Belgen (soortgelijke manier van spreken, brouwen lekker bier, enz.). Bovendien krijgen jullie er dan gratis een HELE rits aan TOFFE mensen bij als Guus Meeuwis, Geert Wilders, André Rieu, Bram Moszkowicz, Benny Neyman en natuurlijk die gozer uit Big Brother die altijd zo graag wilde knuffelen. Maar eerst Kabouter Plop en K3 van de buis!
shwilly 4 years ago
Proficiat Carl! Eindelijk eens een Bekende Vlaming die zijn geschiedenis kent.
Everhard77 4 years ago
VERVOLG: Ten eerste hebben we bijna 2 eeuwen tegen een bezetter gevochten, en als we die kwijtraken ons dan weer vrijwillig laten bezetten zeker?
Ten tweede hebben de hollanders voor ons geen eerbied, zijn ze totaal veramerikanisserd, hebben ze geen morele waarden meer, verbasteren ze meer en meer onze moedertaal, om van het gedogen van drugs nog maar te zwijgen.
En daar zouden wij weer moeten bij aansluiten (ondanks het feit dat we historisch één volk waren).
Nee bedankt.
mrfdes 4 years ago
volledig mee akkoord
atheist0627 4 years ago
Vlaanderen zeker onafhankelijk, maar dan ook als ONAFHANKELIJKE republiek. Samenwerking met NL (nauwe samenwerking zelfs) moet natuurlijk mogelijk zijn, doch ik moet er niet aan denken na belg te moeten hollander worden.
mrfdes 4 years ago
Heerlijk, ben dol op dit programma. Ben dolgelukkig dat het ijs hieromtrent vrijwel totaal gebroken is!
TheMediator 4 years ago
Bij Nederland of niet laat eerst de vlamingen spreken.
het gaat om hen en "hun WIL is WET."
1962a102251 4 years ago
Laten we het toch gewooon omdraaien : Nederland bij Vlaanderen.
jancuyp 4 years ago
lala
tofke1 4 years ago
Geen enkele vlaming wil ansluiten bij Nederland !!
toffradio 4 years ago
@toffradio: Wauw, is dat geen sterk staaltje omnipotentie? Doet me aan Open VLD haar reactie denken. We moeten geen referendum houden omdat de meerderheid toch in België gelooft. Vooral doorgaan uzelf op deze wijze belachelijk te maken, dat helpt.
TheMediator 4 years ago
@toffradio Now I know you're lying.
fresshness2001 1 year ago
@toffradio Ik nochtans wel.
Metaldude1945 7 months ago
Niks van, als Vlaanderen dan toch onafhankelijk van Walloniê moet worden, laat het dan maar een onafhankelijk land blijven. Het zou maar achterlijk zijn, je afscheuren van 1 land om bij het andere gevoegd te worden, het ene koningshuis buiten gooien om het andere binnen te pakken,...
Jelle1880 4 years ago
Goed gezegd! Vlaanderen bij Nederland, maar dan niet als aanhangsel, maar volwaardig en belangrijk gebied. Een ideaal tegengewicht voor de Randstad!
vlonnu 4 years ago