vous comprenez pas que c'pus une question de langue ou de couleurs ni de conquérant ou de colonisées...ca va beaucoup plus profond que tout ca, c'est l'ame humaine qui est assiéger par le "free market" juste le nom est contractictoire ya rien de gratuit la-dedans et on vends nos âmes pour embarquer dans les rêves pré-fait donc on nous bombarde constamment, de la simple annonce ou de shampooing ou pub de ta sorte de bières préféré, que tu boit pour oublier qu'on est tous esclaves du meme maitre
@DofS1 If that's what the people of England want, no problem. The problem begins when I have to stand the sight of her face on dollar bills circulating in Québec. THAT is the problem
@sexypat1990 Je pense que tu as manqué le message de 3:40 à 4:01. Ce texte dénonce l'impérialisme (principalement l'impérialisme britannique) et écorche aussi les français, allemands et russes. Ce n'est pas un manifeste pour la souveraineté du Québec, c'est une dénonciation de l'exploitation des peuples; peu importe leur langue.
@sexypat1990 Et bien non justement. Il s'agit d'un texte nationaliste. Entre nationaliste et souverainiste il y a une différence. Regarde, je suis souverainiste mais je n'aime juste pas le concept "méchants anglais" et "bons français." Et ce texte dénonce l'impérialisme, pas l'anglais moyen comme le mineur du nord de l'Angleterre qui s'adonne à parler anglais parce qu'il est né là mais qui se fait autant exploité que d'autres dans la vie.
@sexypat1990 Oh boy, et bien mon ami, je l'ai enseigné "Speak White", dans une polyvalente anglophone de Québec, en français langue seconde. Et les "méchants anglais" se sentaient rejoints par le message d'anti-impérialisme. Ils y voyaient aussi un message nationaliste mais comprennent que ce n'est pas un message personnel contre eux mais plutôt une émancipation sociale, anti-colonnialiste. La souveraineté, si on la fait, il faut que ce soit "pour nous" et non "contre eux."
Au SECONDAIRE, c'est pas pentoute le même niveau, et c'est le marxiste que le texte dénonce la lutte des classe pas l,impérialisme mais bon laisse tomber tu es trop bouché
@sexypat1990 Comme je n'aime pas me faire insulter: Premièrement c'est marxisMe. Deuxièmement oui ça dénonce la lutte des classes causées par l'impérialisme; la tentative de dominance d'une culture (l'empire colonialiste anglais, français où autre) dans ses (anciennes) colonnies. Et troisièmement, en 6 ans d'université, j'ai appris que l'école 1) ne détient pas le monopole de la vérité (et je dit ça en tant que prof) et 2) un diplôme amène des connaissances, pas de l'intelligence.
Un très beau texte. J'avoue que je préfère l'entendre dit pas Michèle Lalonde elle-même. Sa voix porte plus d'émotion que toutes les images de ce film.
@mparento Reconnais tout de même que Marie Eykel fait une maudite bonne job... J'aime mieux pas penser à toutes les tartes indigestes que l'ONF aurait pu "plugger" là à sa place
Mais oui! Il en est question dans SPEAK WHITE. Il y eut, certes, un colonialisme Français tout aussi méprisable que le colonialisme brittanique. La France de De Gaulle a réprimé le mouvement indépendantiste algérien à même titre que Trudeau avec les Québécois. Mais ça n'implique nullement que ces derniers veuillent faire du Québec une puissance coloniale. Nous voulons simplement devenir ce que nous sommes: les citoyens d'un fier pays indépendant, comme les 185 autres pays du monde.
Je ne peux que être d'accord avec toi , mais je ne voudrai pas être pessimiste mais je crois que cela va être difficile dans les années à venir voir même plus tard . Tu parle de De Gaulle mais je pense qu'il est un des premier à avoir reconnus votre droit à l'indépendance .
@jeffkodiac Je suis aussi pessimiste que toi quant à l'avenir du Québec. Quant à DeGaulle, j'espère que tu reconnais la contradiction de ses positions: il a reconnu la possibilité d'un "Québec libre", mais il n'a pas fait la vie facile aux Algériens. Je ne trouve pas ça fameux (sans rien enlever au mérite de l'artisan de la Résistance)
Est-ce que le combat continue au Québec pour la souveraineté ?Tu sais pour la guerre d'Algérie il faut voir la chose des 2 cotés de nombreux Francais ont aussi souffert des problèmes en Algérie , il ne faut pas oublier non plus que les Francais ont apporter beaucoup de choses en Algérie . Il ne faut pas oublier que avant la conquete de l'Algérie ce pays était aus mains des Turcs qui faisait aussi souffrir les Algériens .
Le combat pour la libération du Québec continue, mais il est l'oeuvre de petites factions totalement marginalisées par les médias officiels, qui sont tous sous le contrôle des forces d'occupation.
Il n'existe aucune caution morale permettant à un peuple de dominer un autre peuple. Aucune puissance coloniale ne donne jamais quoi que ce soit aux peuples conquis. Le colonialisme n'existe que pour bénéficier au colonisateur, point à la ligne
Tu dois pouvoir différencier le colonialisme de l'entraide internationale. Le colonisateur cherche l'expansion de sa métropole dans le mépris complet des populations locales. L'aidant international visite des pays étrangers, s'imprègne de la culture qui y règne, et travaille au progrès lorsqu'on sollicite son aide --comme loraque Pierre Falardeau était INVITÉ au Sénégal pour présenter SPEAK WHITE
Ces tirades grandiloquentes anti-colonialistes sont belles et bien.... mais elles devraient vous conduire à une seule conclusion : rendre le québec aux indiens.
Anti-colonialiste certes, avec des pseudo-principes certes, critiquant même ceux qui ont dit "vive le Québec libre" certes, mais avec des limites : la terre que j'ai colonisée est la mienne. Haha ! Chacun défend donc son bout de gras : c'est compréhensible, mais alors ne parlez pas de principes et soyez plus sincère.
@philipchek Le Québec n'a pas été fondé par ceux que tu appelles les "indiens". La très grande majorité des Premières Nations n'occupaient pas le territoire. Ils n'ont pas défriché, semé, récolté, sauf rares exceptions. Nous avons fondé ce pays, c'est notre pays. Les amérindiens y seront les bienvenus, tous sans exception. S'ils préfèrent vivre selon leur mode de vie ancestral, ils pourront compter sur notre aide. En cette matière, on ne peut faire pire que ce qu'a fait Ottawa
Ton discours fustige le colonialisme, il emprunte la rhétorique de tous les coloniaux de tous les pays, y compris évidemment ceux de l'Algérie Française - en y ajoutant un souverain mépris dédaigneux de la shoa (dont tu te fous totalement) - et accessoirement de la France.
C'est ce que je veux dire en te demandant d'être sincère. Tu sembles mépriser tout et tous sauf ta nation. Tu en as le droit, mais faut le dire clairement.
Je respecte la liberté des peuples et leur droit à l'autodétermination culturelle et politique. Je ne "méprise" donc pas "tout", surtout pas la France qui est le foyer d'un si grand nombre de penseurs et penseuses LIBRES.
Dommage que nous ne parvenions pas à communiquer, toi et moi.Le courant ne passe pas, je n'arrive pas à me l'expliquer. Comme disent deux de nos penseurs indigènes, "you"re building a mystery"
Vu de France, on connait mal (pas du tout en fait) l'histoire des Québécquois qui ont été maltraités par les anglais et se sont sont battus durement pour garder leur langue et gagner la relative indépendance de leur province. Bravo pour ça. Je ne pensais pas, par contre, que cela pouvait se comparer aux étoiles jaunes de 1940.
@philipchek ??????? "gagner la relative indépendance de leur province"???? Non, ce n'est pas pour cela qu'on se bat depuis plus de 300 ans. Regardez mieux.
Pour ce qui est de la comparaison avec les étoiles jaunes, eh bien... un ethnocide, c'est un ethnocide. Que vous fassiez cela au four à gaz ou par le biais de la violence discursive et symbolique des medias, ça demeure le même ethnocide. Le nombre de morts va même être identique: six millions
"Relatif" : je parlais simplement du résultat obtenu tel que je le comprend à l'heure actuelle. Le Québec n'étant pas à ce jour un Etat indépendant, j'ai pensé que les mots "relative indépendance" s'appliquait comme une image actuelle du résultat de vos luttes, fortement orientées parfois vers une recherche d'indépendance. Je suis désolé d'avoir si mal résumé 300 ans d'histoire Canadienne en 300 caractères, je ne voulais pas offenser, ni les Canadiens, ni les victimes de la Shoa.
@sinfony777 En fait ce n'est pas tant le colonialisme qui est dénoncé, mais les valeurs du terroire. Ce film est poussé par l'esprit de contestation caractérisant les années 80...
WOW quel texte magnifique qui démontre le Québec des années 80 et de la Révolution tranquille... Profonde réflexion sociologique à faire avec ce films.
Quelqu'un connais la partition/tab de la guitare qui accompagne? Si oui je suis interessé!
666metaladept666 5 months ago
vous comprenez pas que c'pus une question de langue ou de couleurs ni de conquérant ou de colonisées...ca va beaucoup plus profond que tout ca, c'est l'ame humaine qui est assiéger par le "free market" juste le nom est contractictoire ya rien de gratuit la-dedans et on vends nos âmes pour embarquer dans les rêves pré-fait donc on nous bombarde constamment, de la simple annonce ou de shampooing ou pub de ta sorte de bières préféré, que tu boit pour oublier qu'on est tous esclaves du meme maitre
almostagod 5 months ago
God save the queen.
DofS1 6 months ago
@DofS1 If that's what the people of England want, no problem. The problem begins when I have to stand the sight of her face on dollar bills circulating in Québec. THAT is the problem
jaaaacques 6 months ago
@DofS1 @Kevinsufacation @kevinofangloquebec @kevin99291 @kevinml1 @DofSproductions
GOD FORGET THE QUEEN, SAVE QUÉBEC FIRST
STUPID ENGLISHIT
UneILEuneVille 4 months ago 3
Le simple fait que la description soit en anglais et une INSULTE pour tout les Québecois qui se sont battus pour la langue française.
sexypat1990 7 months ago
@sexypat1990 Ça vise simplement à présenter l'oeuvre aux usagers de Youtube qui ne sont pas familiers avec la langue française
jaaaacques 7 months ago 10
@sexypat1990 Je pense que tu as manqué le message de 3:40 à 4:01. Ce texte dénonce l'impérialisme (principalement l'impérialisme britannique) et écorche aussi les français, allemands et russes. Ce n'est pas un manifeste pour la souveraineté du Québec, c'est une dénonciation de l'exploitation des peuples; peu importe leur langue.
1curieux 2 weeks ago
@1curieux
J'ai étudié le texte dans un cours de littérature et désolé mais le texte et reconnu comme étant un des premier texte souverainiste.
Et il dénonce pas l'impérialisme mais bien le marxiste (lutte des classes).
Donc OUI !!! Il s'agit d'une discours souverainiste
il dénonce le fait que au seins d'un région francophone se soit les anglophones qui ait le contrôle des ressources.
sexypat1990 2 weeks ago
@sexypat1990 Et bien non justement. Il s'agit d'un texte nationaliste. Entre nationaliste et souverainiste il y a une différence. Regarde, je suis souverainiste mais je n'aime juste pas le concept "méchants anglais" et "bons français." Et ce texte dénonce l'impérialisme, pas l'anglais moyen comme le mineur du nord de l'Angleterre qui s'adonne à parler anglais parce qu'il est né là mais qui se fait autant exploité que d'autres dans la vie.
1curieux 2 weeks ago
@1curieux
Regarde bien j'ai eu 97% sur cette analyse so ce que je dis est la vérité
sexypat1990 2 weeks ago
@sexypat1990 Oh boy, et bien mon ami, je l'ai enseigné "Speak White", dans une polyvalente anglophone de Québec, en français langue seconde. Et les "méchants anglais" se sentaient rejoints par le message d'anti-impérialisme. Ils y voyaient aussi un message nationaliste mais comprennent que ce n'est pas un message personnel contre eux mais plutôt une émancipation sociale, anti-colonnialiste. La souveraineté, si on la fait, il faut que ce soit "pour nous" et non "contre eux."
1curieux 2 weeks ago
@1curieux
Au SECONDAIRE, c'est pas pentoute le même niveau, et c'est le marxiste que le texte dénonce la lutte des classe pas l,impérialisme mais bon laisse tomber tu es trop bouché
sexypat1990 2 weeks ago
@sexypat1990 Comme je n'aime pas me faire insulter: Premièrement c'est marxisMe. Deuxièmement oui ça dénonce la lutte des classes causées par l'impérialisme; la tentative de dominance d'une culture (l'empire colonialiste anglais, français où autre) dans ses (anciennes) colonnies. Et troisièmement, en 6 ans d'université, j'ai appris que l'école 1) ne détient pas le monopole de la vérité (et je dit ça en tant que prof) et 2) un diplôme amène des connaissances, pas de l'intelligence.
1curieux 1 week ago
This has been flagged as spam show
thenoblequran (Ctrl+Enter)
thankallahalltime 10 months ago
Un très beau texte. J'avoue que je préfère l'entendre dit pas Michèle Lalonde elle-même. Sa voix porte plus d'émotion que toutes les images de ce film.
mparento 1 year ago
@mparento Reconnais tout de même que Marie Eykel fait une maudite bonne job... J'aime mieux pas penser à toutes les tartes indigestes que l'ONF aurait pu "plugger" là à sa place
jaaaacques 1 year ago 5
Difficile à comprendre , est ce contre le racisme ou cela parle de la maltraitance du Peuple Quebécois par les Anglophones .
jeffkodiac 1 year ago
@jeffkodiac Cela parle de la domination exercée sur de nombreux peuples du monde par les puissances coloniales et par les idéologies répressives
jaaaacques 1 year ago
@jaaaacques
Oui mais quelque part vous les Québécois vous descendez aussi d'un peuple qui a colonisé une grande partie du monde non ?
jeffkodiac 1 year ago
Mais oui! Il en est question dans SPEAK WHITE. Il y eut, certes, un colonialisme Français tout aussi méprisable que le colonialisme brittanique. La France de De Gaulle a réprimé le mouvement indépendantiste algérien à même titre que Trudeau avec les Québécois. Mais ça n'implique nullement que ces derniers veuillent faire du Québec une puissance coloniale. Nous voulons simplement devenir ce que nous sommes: les citoyens d'un fier pays indépendant, comme les 185 autres pays du monde.
jaaaacques 1 year ago
@jaaaacques
Je ne peux que être d'accord avec toi , mais je ne voudrai pas être pessimiste mais je crois que cela va être difficile dans les années à venir voir même plus tard . Tu parle de De Gaulle mais je pense qu'il est un des premier à avoir reconnus votre droit à l'indépendance .
jeffkodiac 1 year ago
@jeffkodiac Je suis aussi pessimiste que toi quant à l'avenir du Québec. Quant à DeGaulle, j'espère que tu reconnais la contradiction de ses positions: il a reconnu la possibilité d'un "Québec libre", mais il n'a pas fait la vie facile aux Algériens. Je ne trouve pas ça fameux (sans rien enlever au mérite de l'artisan de la Résistance)
jaaaacques 1 year ago
@jaaaacques
Est-ce que le combat continue au Québec pour la souveraineté ?Tu sais pour la guerre d'Algérie il faut voir la chose des 2 cotés de nombreux Francais ont aussi souffert des problèmes en Algérie , il ne faut pas oublier non plus que les Francais ont apporter beaucoup de choses en Algérie . Il ne faut pas oublier que avant la conquete de l'Algérie ce pays était aus mains des Turcs qui faisait aussi souffrir les Algériens .
jeffkodiac 1 year ago
Le combat pour la libération du Québec continue, mais il est l'oeuvre de petites factions totalement marginalisées par les médias officiels, qui sont tous sous le contrôle des forces d'occupation.
Il n'existe aucune caution morale permettant à un peuple de dominer un autre peuple. Aucune puissance coloniale ne donne jamais quoi que ce soit aux peuples conquis. Le colonialisme n'existe que pour bénéficier au colonisateur, point à la ligne
jaaaacques 1 year ago
@jaaaacques
Ce que tu dis est un peu réducteur car sans colonialisme vous n'existeriez pas et vous ne seriez pas embêter par les Anglophones.
jeffkodiac 1 year ago
Tu dois pouvoir différencier le colonialisme de l'entraide internationale. Le colonisateur cherche l'expansion de sa métropole dans le mépris complet des populations locales. L'aidant international visite des pays étrangers, s'imprègne de la culture qui y règne, et travaille au progrès lorsqu'on sollicite son aide --comme loraque Pierre Falardeau était INVITÉ au Sénégal pour présenter SPEAK WHITE
jaaaacques 1 year ago
@jaaaaaaaaaacques
Ces tirades grandiloquentes anti-colonialistes sont belles et bien.... mais elles devraient vous conduire à une seule conclusion : rendre le québec aux indiens.
Anti-colonialiste certes, avec des pseudo-principes certes, critiquant même ceux qui ont dit "vive le Québec libre" certes, mais avec des limites : la terre que j'ai colonisée est la mienne. Haha ! Chacun défend donc son bout de gras : c'est compréhensible, mais alors ne parlez pas de principes et soyez plus sincère.
philipchek 1 year ago
@philipchek Le Québec n'a pas été fondé par ceux que tu appelles les "indiens". La très grande majorité des Premières Nations n'occupaient pas le territoire. Ils n'ont pas défriché, semé, récolté, sauf rares exceptions. Nous avons fondé ce pays, c'est notre pays. Les amérindiens y seront les bienvenus, tous sans exception. S'ils préfèrent vivre selon leur mode de vie ancestral, ils pourront compter sur notre aide. En cette matière, on ne peut faire pire que ce qu'a fait Ottawa
jaaaacques 1 year ago 2
@jaaaacques
Je suis solidaire avec les canadiens Français.
Ton discours fustige le colonialisme, il emprunte la rhétorique de tous les coloniaux de tous les pays, y compris évidemment ceux de l'Algérie Française - en y ajoutant un souverain mépris dédaigneux de la shoa (dont tu te fous totalement) - et accessoirement de la France.
C'est ce que je veux dire en te demandant d'être sincère. Tu sembles mépriser tout et tous sauf ta nation. Tu en as le droit, mais faut le dire clairement.
philipchek 1 year ago
Je respecte la liberté des peuples et leur droit à l'autodétermination culturelle et politique. Je ne "méprise" donc pas "tout", surtout pas la France qui est le foyer d'un si grand nombre de penseurs et penseuses LIBRES.
Dommage que nous ne parvenions pas à communiquer, toi et moi.Le courant ne passe pas, je n'arrive pas à me l'expliquer. Comme disent deux de nos penseurs indigènes, "you"re building a mystery"
jaaaacques 1 year ago
Vu de France, on connait mal (pas du tout en fait) l'histoire des Québécquois qui ont été maltraités par les anglais et se sont sont battus durement pour garder leur langue et gagner la relative indépendance de leur province. Bravo pour ça. Je ne pensais pas, par contre, que cela pouvait se comparer aux étoiles jaunes de 1940.
philipchek 1 year ago
@philipchek ??????? "gagner la relative indépendance de leur province"???? Non, ce n'est pas pour cela qu'on se bat depuis plus de 300 ans. Regardez mieux.
Pour ce qui est de la comparaison avec les étoiles jaunes, eh bien... un ethnocide, c'est un ethnocide. Que vous fassiez cela au four à gaz ou par le biais de la violence discursive et symbolique des medias, ça demeure le même ethnocide. Le nombre de morts va même être identique: six millions
jaaaacques 1 year ago
@jaaaacques
"Relatif" : je parlais simplement du résultat obtenu tel que je le comprend à l'heure actuelle. Le Québec n'étant pas à ce jour un Etat indépendant, j'ai pensé que les mots "relative indépendance" s'appliquait comme une image actuelle du résultat de vos luttes, fortement orientées parfois vers une recherche d'indépendance. Je suis désolé d'avoir si mal résumé 300 ans d'histoire Canadienne en 300 caractères, je ne voulais pas offenser, ni les Canadiens, ni les victimes de la Shoa.
philipchek 1 year ago
En fait c'est du colonialisme pur et dur... dont celui que le Québec est victime
rogerchose 1 year ago
@sinfony777 En fait ce n'est pas tant le colonialisme qui est dénoncé, mais les valeurs du terroire. Ce film est poussé par l'esprit de contestation caractérisant les années 80...
Bowerae 1 year ago
Blaaaaa blaaaaaa blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
wequick1968 1 year ago
Judging by your Youtube page, you're indeed a very smart motherfucker
ovesersa 1 year ago
WOW quel texte magnifique qui démontre le Québec des années 80 et de la Révolution tranquille... Profonde réflexion sociologique à faire avec ce films.
Bowerae 1 year ago
@Bowerae Ce film dénonce le colonialisme. Le sujet dépasse largement le Québec des années 80 et de la Révolution tranquille.
sinfony777 1 year ago
Sans doute l'oeuvre universelle la plus puissante jamais sortis du Québec.
Acadianiste 1 year ago 14