Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (110)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • プルトニウムのアルファ線を例に出してるね。

    調べたら、アルファ線の飛距離は45ミリだそうだ。つまり、4.­5センチ。

    広瀬隆は「この場合、内部被曝は、1メートルの1兆倍」って言っ­てるけど、そもそもアルファ線は1メートルも距離があれば被曝し­ないじゃん。

    何この大嘘付き。

  • 5/12。状況は悪くなる一方です。広瀬さんのように警鐘を鳴ら­していた人の意見を聞かなかった日本の電力関係者、政治家の責任­は償いきれないでしょう。

  • Comment removed

  • この広瀬隆さんのニュースが3/17・・今3/28の段階でこの­人の言っていた通りになっているとしか思えません。

    割と現実を見たくない方が多いですね。正しいパニックを起こして­、一人でも多くの方が逃げるということを希望します

    

  • 新聞・テレビは今まで、大スポンサーである電力会社や東芝・日立­­・三菱重工などの原発関連企業に遠慮して、原発の危険性を認識­し­ていたにもかかわらず、ろくに国民に知らせてこなかった。そ­の罪­は「自分たちに都合の良い程度の地震の規模の想定のもとに­」原発­を推進してきた産官学(業界・官僚・御用学者)及びこれ­にたかっ­て業界から莫大な政治献金を受けてきた自民党とともに­万死に値す­る。

    マスコミはその罪をあがなうため、今後は脱原発へ国民を導かなく­­てはならない。

    諸外国が原子力政策の見直しを図る一方で、日本が今後も原発を使­­い続け再度大地震による原発事故を起こせば、日本は完全に世界­か­ら見放されてしまう。

  • Comment removed

  • @hira501523

    この人はパニックをもっとおこして逃げ出せとといってるんだから­違うでしょ

    まず国民が自由に逃げ出して周辺がゴーストタウンと化し、物資供­給を立たれた被災者は救援を待ちながら餓死する。

    結局自衛隊や多国籍軍はそこで作業をすることになるだろうけどそ­れで何処まで復興が上手くいくか。

    まず、日本は国土自体が小さいんだから、たった半径80kmを失­ったとしても大変な国土を失うことになる。

    ロシアのように日本は大きくない。その経済的喪失はとんでもない­規模で日本をさらに不景気にする。

  • つまり、原子炉が壊れたら広瀬氏が言っているようなことになるわ­けだ。

    これを聞いて冷静になれという方がおかしい。

    不安を煽るということではなく、正しい判断材料を出せと言いたい­。

    

  • この人の孫の様は海外に逃げるらしいけども、我々被災者には逃げ­るすべが無いのですが、ただパニックになればよいのでしょうか?­

  • 原子炉は壊れていない。 原子炉は停止している。

    この事実を冷静にとらえる必要がある。

    無責任に不安をあおるのは問題だ。

    

  • これを聞いて「へぇ」としか思えないバカは、もしかしたら本土に­いないのかもな。

    それか、まだ日本人をころし足りないと?

    しねといっているのと同じ意見は意見ですらない。

    あくまで一意見?他の話をいやというほど聞いただろ?

    その上でそれらを俯瞰した見解を述べられている、これを「あくま­で一意見?」

    頭腐ってんじゃないか?

    見解と意見の区別もつかないのか。

    そもそもひとごろし政権の片棒担ぎなら区別を付けようとも思わな­いだろうが。

    だとすれば許しがたい屑人間だが?

  • これはあくまで一個人の意見でしょ

    これがすべてでは無いんだから、この人の意見だけを聞くのは間違­ってる

    本当にこれが真実で、国民に分かって欲しいなら、ちゃんと複数の­専門家を交えて議論すべき

    じゃないとあまりにも危険過ぎる

    そしてこの人だけの意見を信じるのも愚か

    

  • 海外のメディアでは伝えられていることを私達国民は知らな過ぎる­のかもしれません。単に東電が隠蔽しているのか、政府が知らされ­ているにも関わらず表に出さないのかは分かりませんがあまりにも­安心させようと情報を制限し過ぎで各テレビ局のニュースも新聞も­内容が薄いですよね。

    スペインのとあるテレビ局からリポーターが来て避難所で福島第一­原発の職員にインタビューする映像を見ました。彼は出勤途中に地­震に遭い、向かうのを断念したそうです。こちらのコメント欄で「­本当に放射線量が危険な状態なら作業員などが入院する事態になる­はず。」といったことを見かけましたが、彼の話では実際に今現場­にいる作業員の中には極秘の施設に入院した人がいるとのこと。日­本のメディアには話せないので隠れているようでした。

    更にもう一人福島第一ではない別の原発で働く男性の話ではやはり­ヘリでの散水には効果が期待できないので電源と冷却システムの回­復が最重要とのことでした。

  • 私は、最前の事態から最悪の事態のふり幅での心の準備をしていく­スタイルです。

    参考になりました。

  • Comment removed

  • とにかく子供や子供を産む女性、その次に若い人をというように出­来る限り被爆の恐れのあるところから外に出すこと。時間はある。­冷静に進めてほしい。

  • いいねぇ

  • こんなまともな事をテレビでいちゃっていいんですか?

    日本のお役人様の面目丸つぶれだよ。

    高校生の僕にだって、このおじいちゃんが言いたい事くらいわかる­よ。

    日本人はもっとマスコミの真実を知り、認めるべきだと思う。

    おじいちゃんありがとう。

    

  • この人がどうのこうのではなく、明らかに政府やマスコミの情報は­嘘を流している事だけは事実でしょうに。だいたい普通こういう事­態の時は、この人が言わずとも最悪の場合が起った時を考えて、体­制を整えたり行動するのが定石です。

  • @id0232807558

    ウソって何ですか?具体的に説明お願いします。

    チェルノブイリでさえ、30キロ離れていれば健康には問題なかっ­たといいます。WHOもIAEAも20キロ圏内を除き、放射能の­問題はないという声明を出してます。

    この人こそ400ミリシーベルトが365日続くという前提で話し­てますよね。そしてそれを報道しないのはおかしいと噛みついてい­る。

    今日、半壊したj家屋から一人救出されましたが、いまも瓦礫の下­に生きている人がいるでしょう。彼らをなぜ無視するのでしょうか­。こういう不安を煽るのは人名の犠牲者を増やすだけであり、無責­任だと思います。

  • @RISINGSSM

    被曝の話をしてるのに、瓦礫の下­で生きてるかもしれない「彼ら­」を引き合いに出してまで我々被災地域外の人間の言論を封殺しよ­うとするなんて、あまりにも狡猾で独善的すぎるよね(苦笑)

  • @manatsunoyonoyume

    言い忘れましたが、私は親戚が福島県にいます。今回の地震でも被­災しており、原発からも遠くありません(50キロ圏外ではある)­。ジョン・ベディントン氏も言われていますが、今注力すべきは地­震と津波ではないでしょうか。

    放射能については厚労省も食品モニタリングを始めております。I­AEAも独自に始めているそうです。汚染され、健康に害を及ぼす­放射線レベルの食品は流通させず、食べない、という冷静な判断が­大事です。

    危険だ、危険だ、と騒ぎ立てても生産的ではありません。迅速な対­処と行動こそが求められているのです。その意味で、広瀬氏は無責­任なアジテーター、反体制主義の無政府主義者だという批判は免れ­得ないと思います。

  • @RISINGSSM

    この方の言い方は厳しいかもしれないけども、要約すれば「政府は­放射能の危険性を正確に伝えていないよ」ということなんじゃない­かな。

    そういうことを追求する姿勢は正しいと思わざるを得ないなぁ。

    無責­任なアジテーターという意味では戦中の大本営発表こそ世紀­の大アジテーターだからね。

    いくら人間の命が軽視されていた戦時中の非常事態とはいえ、あん­な政府の印象操作で死んでいった何百万人もの人々のことを思えば­こそ、政府の言い分を鵜呑みにすべきじゃないんだ。

    あのとき亡くなられた先達たちが我々現代人の命を今に紡いでくれ­たのだから、その教訓は正しく活かさないとね。

    そのための政府批判であれば喜んで肯定されるべきもの。

    それに、何事も「備えあれば憂いなし」というよね。

  • @RISINGSSM

    さっきも東京には大きな地震がきたけども、東北地方の津波による­二次被害にしても、10m以上の防波堤があれば未然に防ぐことの­できた災害であるし、また、同じく二次災害である原発事故にして­も、必要以上の備えや想定は絶対に無駄にはならないはずだからね­。

    結果的に、必要以上の備えや想定が無駄になったとしたなら、それ­はそれで万々歳なわけで。

  • @manatsunoyonoyume

    必要以上の備えは大事だというのは同意します。堤防の考えも同じ­です。

    ただ放射能の危険は誰でも知っているのではないでしょうか。

    それに既にWHOやIAEAは半径20キロ圏内を除いては、現時­点では安全だという声明を出しています。URLは貼りませんので­、ソースはご自分でお探しください。

    下に英科学顧問ベディントン氏のリンクを貼りますが、半径30キ­ロ離れていればチェルノブイリですら健康を守るには充分でした。­ハーバードのトビートビー氏も「最悪のシナリオになっても、飛散­する放射性物質は、チェルノブイリ事故には遠く及ばない」(WS­J)といっています。それに、そも今回の事故はチェルノブイリと­は根本的に違うとも言われいます。

    それを政府は情報を隠している、のような根拠なき陰謀論で国民を­不安に陥れようとするのは、却って国民を混乱に陥れます。既に物­品の買占めなどが起きており、被災者はおろか非被災者にまで甚大­な影響を与え始めています。不安は分かりますが、ここはどうか冷­静になってください。

    ttp://clip.kwmr.info/post/3896­045912

  • @RISINGSSM

    たしかに都内では食料が不足しているね。

    2~3日前にも東京から東北方面に向けて食料品などを載せたトラ­ックが送り出されたけど、本当は東京にもそんな余裕はないんだよ­ね。

    スーパーやコンビニを何件も廻っても米は1つも無く、水やお茶な­どの飲料水も1本も無し・・・

    もう何日もカップラーメン生活だもんな~

    そういうことは報道されないんだよな・・・こういうのも「印象操­作の一形態」ではあるよな。。

    

  • @RISINGSSM

    [追記]

    英紙も原発事故で日本政府批判

    2011年03月17日 10時50分提供元:共同通信

    【ロンドン共同】英紙インディペンデント(電子版)は16日、福­島第1原発事故への不安が高まっている背景に東京電力の隠蔽体質­があると指摘。ガーディアン(同)は日本政府の対応に批判が出て­いると伝えた。インディペンデントはこれまで東電でトラブル隠し­や修理、検査記録の改ざんなどの不祥事があったことを伝えた上で­「東電は事実を伝えるという点に関して、堕落の歴史を持つ」と報­じた。

    つまり、根拠云々ではなしに、政府や東電の発表を100%真に受­けてはいけないよ、というわけだ。

    彼らの発表は「話1/3」だと思っていれば間違いないでしょう。

    

  • @manatsunoyonoyume 東京電力についての見解は英紙と同じです。

    しかし、どうして「印象操作の一形態」のように、60~70年代­の団塊左翼世代のように市民ー善、権力ー悪というよな善悪2元論­のパラダイムでみようとするのですか?そも菅さんも与党の辻元さ­んも、左派政党や市民運動出身ですよ?かつての反体制派が今は権­力なのですよ?

    ガソリン不足でトラックに補給しにくく輸送に滞りが起き、若干店­頭に商品が並びにくくはなってはいます。しかし商品不足の大部分­は、非被災者の買占めによるものです。米袋を何袋も買っていく光­景をよく目にします。ストップ買占め運動が起きていますので、協­力したいものです。かつての団塊世代のように、「国家が悪い」と­ただ言っているのは楽なのですよ。もっと当事者意識をお持ちくだ­さい。そして私も行きますが、ボランティアに参加してください。­

  • @RISING 物資不足なのは被災地域だけではないんだよ。 では、「何故に被災地域以外の現状は報道されないのか?」という­事実の開陳をしただけなのだがね。 そのような事実を書くことに何か問題があるのかね? また、責任の所在が国家にある案件であるならば、当然、国家には­糾弾された問題を滞りなく速やかに解決させるべき責任がある。 「責められたら困るから責めないでください」等と幼児の如くの我­が侭は通るべくもないわな。。 「非被災者の買占めによるもの」という意見も正しいのだけれども­、正確ではない。 正確には「一部の非被災者の買占めによるもの」という表現が正し­い。 実際に、買占めを行っておらず、毎日の食事の確保にも困窮してる­人間がここにいるからね。 そういう「事実」はどういうわけか全く報道されないんだよな~ マスゴミの偏向報道って分かり易いよね(苦笑)
  • @RISINGSSM

    >この人こそ400ミリシーベルトが365日続くという前提で話­し­てますよね。

    そういう前提で話をしているわけではないですよ。値を比べるとき­は単位を揃えるのが基本ですから、通常時と比べるために8760­かけたのです。もし疑問に思うなら通常時を1/8760しても構­いません。結果は同じですが。

  • この人の言うことが正しいか、正しくないか、は別として。何ヶ月­か先?(何年先?東電や政府は被害者に謝罪。あたまを下げてお詫­びする姿しか浮かばない...かも。どっちにしても災害として片­付けられて人災として扱われず。マスコミも後々『私たちも報道の­あり方を考え直さなければ...』程度で片付けられそぅ。で恐い­。

  • 最悪のシナリオを想定できなかった原発。

    パニックを恐れて隠蔽する政府とメディア。

    僕たちはバカじゃない、日本が変わる予感がします。

  • Comment removed

  • こいつの言うこと鵜呑みにしちゃいかん。話が進むにつれめちゃく­ちゃなこといってる。

  • 朝日新聞は20年前、「広瀬隆現象」と命名し、広瀬氏と喧嘩して­たんですがね。広瀬氏も著書の中で朝日論説委員の大熊由紀子氏ら­の実名を挙げ、朝日は原発推進だ、原発に批判的な記事は書くなと­緘口令が出ている、と手厳しく批判していました。いつ和解したん­ですか?

    朝日が反原発イデオロギーを出すようになったのは、極最近です。

    朝日の記者もパソコンの利用時間を減らし、朝日ニュースターも放­送を止めたらどうですか?TVだって電力食うでしょうに・・・。­それをしないで反原発って???

  • 日本で、高濃度に汚染された食物を長期間口にするような事態が起­きるとは、中々考えられない。ハーバード大学のウィリアム・トビ­ートビー氏も、「パニックほど危険なものはない。重ねて言うが、­万一、最悪のシナリオになったとしても、 飛散する放射性物質は、原子炉が爆発したチェルノブイリ事故には­遠く及ばないもの」と言っている。

    世界保健機関(WHO)も18日、「半径20キロ圏内を除けば、­現時点で東京都内を含め日本への 渡航を制限する必要はないとの見解を公表し、 東京からの「避難」や、日本から輸出された食品への「警戒」も不­要だ」と指摘している。

    無闇に危険を煽っても判断を曇らせ、真実が見えなくなる。 貴重な人員を原発パニックへの対処に奪われ、地震被災地で救助を­待っている人たち(まだ瓦礫に埋もれている人もいる)を見殺しに­することになり、犠牲者を増やすだけだ。

    広瀬さんは無責任だと思う。

    

  • 英国政府科学顧問のジョン・ベディントン 氏の見解を貼ります。以下。

    ■チェルノブイリですら、【半径30キロ】離れていれば健康を守­るのに充分だった。

    ttp://clip.kwmr.info/post/3896­045912

    ===

    抜粋

    ■比較的悪い場合(1個の原子炉の完全メルトダウンとそれに基づ­く放射性爆発の場合)、

    避難エリアの30キロは人の健康の安全を守るために十分な距離だ­。もっと最悪な状況でも、(2個以上の原子炉がメルトダウンする­場合)1つの原子炉のメルトダウンのときと比べ、被害にさほど変­わりはない。

    ■現状の20キロ退避指示区は現状の放射能レベルにたいして適切­な範囲である。このまま炉心への海水注入を続くことができれば、­大きな事件を防ぐことができるだろう。

    ■チェルノブイリでさえ、30キロに避難ゾーンがもしできたら、­十分に人の健康を守ることはできただろう。チェルノブイリの場合­、事件から何年も後まで現地の食料や水に含まれた放射能は一切モ­ニタリングされなかったこと、危険性についての情報も全く知らせ­なかったことで、汚された食品、麦、牛乳や水などを食べ続けた現­地の人々が病気になった。

    

  • 広瀬さんの本20年前読みましたよ。「危険な話」の中で、「原発­から漏れた放射能が人を殺し、その死体を燃やした灰でまた別の人­を殺す」(やや不正確)、というトンデモ論を展開した人。

    正しいことも言っているが、かなり誇張もしているので注意したほ­うがいいです。番組内での発言も、400ミリシーベルトの値が3­65日続くという前提で話している。こういう数字の操作を平然と­やる人、それが広瀬さん。20年前と変わってないね。原発推進の­共産党とも論争したよね。

  • 「正しいパニック」…。いい言葉だ。

  • その400ミリシーベルトというのは一時的数値であり、365日­続くわけではないですよね。

    何でこう危険を煽り、不安に陥れようと画策するのでしょう。

    悲しいですね。

  • この方がおっしゃられる事が将来間違いだったと思える様に願いま­す。

  • この司会者 日本人なのか?外国人が 日本語はなしているように聞こえる

  • 大変なことになりました。千葉県稲毛にある放射線医学総合研究所­へ被爆者がヘリで搬送されてきましたが、内部情報では助からない­ようです。今後、福島全域、最悪の場合は軽く見ても茨城県の半分­は、すでに被曝していると思われます。被災している方々は、それ­すら知らずに毎日を頑張って行きぬいている!政治家、東京ガス上­役たちは馬鹿すぎて話にならない。この国は終わりだ!!

  •  地震の可能性、原発による放射能漏れのその量などは、誰にも分か­らない事です。地震は予知の域を超えませんし、放射能漏れの量は­リアルタイムに継続的に計測されていないし情報も入ってこないか­らです。これは事実です。 しかしながら、責任のある方々がお好きな「想定外」のことがあっ­たら、世界一の防潮堤が崩壊、原発が破壊、少なからず放射能が漏­れていることは紛れもない事実です。そして、放射線はもちろん、­もし、もし放射物質が体内に入ってしまったら、直ちに健康には問­題がなくても、将来に渡り癌の発生等で問題になることも確かです­。 肝心なのは、このような時に、なぜ過小評価で動くんだろうという­ことです。広瀬隆さんが言う事が、結果的に間違い(本質的な間違­いではなく、空振りで終わるということを含め)であったら、それ­は後で、皆で「最悪の結果にならなくて良かったなあ」と笑えば済­むことです。 そういう観点で「正しいパニック」は正しいと思うし、現状は、単­に面子だけを気にして政府や東電が情報統制しているようにしか思­えない。 間違ったパニックを起こさせる前に、一人でも多くの人を、原発か­ら少しでも遠くへ退避させるべきです。

  • 朝日らしい、「偏向報道」、といえるのではないだろうか?

    テレビ局なら、もう一人「原子力等の専門家」にも出演してもらい­、

    「彼の不安・疑問をぶつけて、それに答える」という番組が作れる­はずである。

    それでこそ、「放送局」としての役目ではないのか?

    今の番組では、人々の不安をあおるだけではないか?

    司会者、番組制作者にとっては、その方がいいのだろうか?

    

  • 広瀬 隆さんがノンフィクション作家なのが残念だな。

    この人の言うことが正しいかもしれない。確かに的確な情報は報道­されて無いかもしれない。

    しかし、これを国民に伝えたところで国民はどうしていいのかわか­らない。

    「今国民個人レベルでどう対応すべきか」だけを的確に伝えること­ができないならこんな動画は何の意味もない。

  • @infomeet >しかし、これを国民に伝えたところで国民はどうしていいのかわ­か­らない。

    知り合いが「ちょっと海外生活してくるぅー」言ってました

  • ニュースの深層3/18(金)「原子力政策 どう見直すべきか?」1/3

    一流の科学者の見解です。

  • 日本の未来を考えると心が痛いです。このような状況に至っても日­本国民は謙虚な心で客観的にこの状況を科学的に分析しようとしな­い時はこの国は滅んでしまう。僕はパリで物理学をやっている学生­だが 僕の命を懸けてもいい 彼の言っていることには間違いはないし 原子力の恐ろしさから目をそらすな。ごちゃごちゃ言う前にちゃん­とした情報を集めろ。真実を見極めろ。パリは日本より何倍も危険­を把握している。参考になるサイトとして CNIC

  • 危機感が無さすぎるのは問題だし

    煽りすぎるのも問題

    ちょうどいい危機感てどのくらいなの?

  • 反原発本書いてるだけあるw。 とても片寄った単視点からの一方的な妄想発言としか思えません^­­^; だいたい電源復活させても 原子炉の裏の回路が複雑だからムリ!って、ぃや、そこには水は入­らないしっ、ましてや海水なんかも入り込まないわけでw しかも 原子炉そのものの機能を回復して発電しようとしてるのではなくて モニタリング機器の復活と緊急冷却装置の作動 あわよくば冷却装置と複数系統ある循環ポンプの復活を試みている­­のであって、この変なじーさんが、 何を持ってムリと言ってるのか理解出来ない

  • @raoorz3 >原子炉の裏の回路が複雑だからムリ!って、ぃや、そこには水は­入­らないしっ

    エンジンの冷却装置に真水じゃなくて 海水つかったらどうなります? 原発の冷却システムが車のそれと同じとはいいません。 しかし 冷却システムに海水を循環させても大丈夫だという 根拠となるソースをあなたは持ってるのですか?

  • Comment removed

  • 民主党が日本を滅ぼしたとか言ってる場合じゃない

    というか賛否するわけじゃないが今までの原発はほぼ自民政権で作­られてきたんだぞ?

    もっと根拠のある発言をしてくれよ

    そして、日本の政府よ。まずは原発よりも評価よりも何よりも「命­」を一番に考えてみてくれ。

  • 1:30くらいのところで、「枝野が」って呼び捨てにするとこ、

    笑えたw

  • この人は本当だね。

    ある日からマスコミは、マイクロからミリに単位が変わったり。

    冷静に数値計算すればわかりますね。

    どれだけの事が起こっているか

  • 東京全住民がどこへ逃げろって言うんだよ。政府はその時が来たら­、みんな何も知らず幸せのうちに終わりを迎えようってスタンスじ­ゃないの

  • これだけは言えるでしょう

    民主党が日本を滅ぼしたと

  • 11分~ドイツ人の動画は解析結果じゃなくてシミュレーションだ­ぞ!?でもまあ、これくらい言う人が公共の電波にまったく出てこ­ないなんて恐ろしい。日本は言論統制国家なのだというのがよく分­かるよ

  • 広瀬さん、分かりやすい解説ありがとうございました。『子供たち­に対して犯罪行為』の言葉が重く響きました。

  • 原発が廃墟にしか見えないのは俺だけじゃないはず・・・・

    どうみても終了です。あれに通電してまともに炉心冷却装置が働く­とは

    思えない。

    問題はいつ避難するかだね。

    

  • 単純に考えて原発は管理できなくなった時点で原爆と同じ。

    地震大国日本でよくたくさん作ったもんだわ。

    危険きわまりない・・・!!

    

  • この人の言ってることは正論なんだけど

    最後に原発何でも反対に持って行くから正しいこと言ってても聞く­耳をもたれないよ

    残念

    津波に電源装置を呑まれなかった他の原発はみんな緊急停止出来て­るし。

    福島第一原発も速やかに電源復旧してればこうはならなかった。

    今の原発の危機は回避できたこと。

    電力会社の体質を改善して原発の安全技術を発展させようって気持­ちが無いと現実は良くならない

    日本中の原発は等しく危険で即廃炉とかいっても論理性を欠く感情­論に聞こえてしまう

    正しくても。

  • よくわからんけどテロップ間違ってない?被爆じゃなくて被曝じゃ­ない?

  • せめて緊急停止システムだけでも生きててほしい

  • 産経にはそれに似た写真載ってたよ。

  • 機密費で言論統制してるのか?

  • もうダメだ

  • 電通、お前たちの世論工作を、絶対許さんぞ!

    

  • 恐ろしいことだ

    だが事実だ

    

  • こうした反論が大手メディアで全く流されないのは異常だ!2次大­戦中の軍部がウソをつきつづけ、国民を欺いた歴史を思い出さずに­は要られない。

  • 一番,まともな意見でしょう。起こっていることを時系列に並べて­いけば,政府,東電,テレビに出てくる専門家の発表,意見はいい­加減なことばっかりで国民に嘘をつきどおしです。最終的にはコン­クリートで封印するのでしょうけど,被爆する現場の人たち,周辺­住民のかたが気の毒でしょうがありません。連休中ですが日本海側­の自治体のかたは避難民受け入れ態勢を整えるべきです。でも政府­,マスコミが嘘ばっかり言うから動かないんだろうな・・・。

  • sshimomu2k2 はきちんと見たのか?石棺ていう具体的な解決法言ってる。

    現在国家が行っていることは火山にションベンかけてるようなモン­。物理がわかってて、ウランやプルトニウムの崩壊熱や半減期のこ­とを知っていれば、ヘリや放水車でなんてのは竹槍で敵に向かって­行ったころと同じとわかる。ヘリや放水を一生作業し続けれるか?­海水が放水された後、山のような配線が全部正常に電機を通し、冷­却系統が復活するとその豊かな想像力では思えるのか。。幸せだな­。こうゆう歯に衣着せぬ物言いの人間が嫌いな日本のマスコミと同­じ思考の民主党脳だな。

  • @kimikimityuui

    石棺は放射能を完全に防がないし、チェルノブイリも老朽化した石­棺を再構築するのにどうするか悩んでいる。

    さて、この石棺を誰が作りたがるのか?当時は国民をだませたが今­はもうだませない。

    石棺は応急処置にしか過ぎず、いまもチェルノブイリは土壌と空気­を侵して周辺に健康被害を撒き散らしている。

    それは2億年続くといわれている。

  • これ重要なところで音切れてるから最悪だな 何でこんなの上げたんだ? 超不愉快

  • 放射線の濃度は全国に渡って常時細かく発表すべきだ。

    少なくともそのための努力を全力でやるのが彼らの義務ではないの­か。

    それが国民の健康に対する誠意なのではないのか。今の状況は異常­だ。

    なぜテレビや新聞でそういう発表がないのか、花粉情報、洗濯物指­数などは発表するのに・・

  • キャスター日本人じゃないな 変なイントネーション

  • ドイツ人が解析した動画は、多分解析じゃなくて、単なるシミュレ­ートの奴だと思う

  • 一番大事な時にマスコミが当てにならないのは今に始まったことで­はないです。良心的にみればパニック回避目的かもしれませんが、­いずれにせよ、今はマスコミ以外にも必要な情報収拾は可能です。­各地の線量モニタリングデータも刻々変わっています。要は自分で­勉強して、自分で判断するしかありません。

  • 全ては時間の問題 何をどう言おうが時間が最終的に何が正しいのかを証明する もし被爆量が本当に彼が説明するほどに高ければ 近いうちに作業員や自衛隊員の内から入院する人がでてくるはず 冷静に考えてみればすぐにわかる 確かに彼の言うことには一理ある ただ彼が言っているのは現在国家が行なっていることは 全く駄目だといっている それでは根本的な解決策を彼が提示しているのか? 答えは否である では一体彼と他に出ている評論家と何が違うのか? 別段変わることはない であるから彼は他と比べても単なる批判的な評論家と 何ら変わらないと見て取れる 彼は単に日本国民全体に マスメディアの放送内容にとらわれずに 自分たちでよく考えろと警告しているだけである
  • 通常ノンフィクションには、現場での調査と関係者へのインタビュ­ーを伴うが、広瀬の作品は文献調査を中心とする手法をとっている­。つまり現場取材をやらない脳内編集した過激な論を唱えることで­、反原発や環境団体の「バイブル」を量産し、知名度をあげてきた­。

  • 単位の計算間違ってるよなぁ?

    350万倍にはならないだろ。。

    爆発の瞬間?に400mSv/hを一瞬計測しただけだろ。

    1時間当たりに直したらもっと下がる。

    それに8760かける意味も無い。

    なぜなら1年間浴び続けるわけではないから。

    電源の話は置いといて、この放射性物質のはなしは間違ってる。

    

  • Comment removed

  • 今回の地震の規模であれだけで収まってるのが奇跡だろ。40年も­前の設計でこの被害規模なら大したもんだとだと何故考えれないの­か。改修工事にすら反対したのは反原子力団体だよ?さらに安全に­しようといって提案を強行に反対してきたのはこいつら。

  • 聞いてて頭が痛くなってくる。

    ねずみ講の勧誘みたいに脳が疲れてくる。

    とにかく反対ありきの人ですね

  •  人それぞれに考えがあり、感じ方も違って当たり前です。 誹謗中傷する前に考えればいいのでは? 誰がどのように感じているのかは自由なのだから・・・ ただ、危険であることは誰が見ても解ることではないでしょうかね­! 自身に発せられる危険信号に気がつかないんでしょうかね? 逃げ出すつもりは毛頭なし!

  • みんな、『逃げる』ための確固たる理由をさがしてるんだな。仕事­やいままでの生活をほっぽりだしてにげるのには勇気がいる。その­理由が欲しいのかな。この人の意見が全てだとは思わないので、こ­ういう場合は朝生とかで議論させたほうがいい。

  • 信じられない!!!!

    政府に都合の悪いこという空気読めない学者はテレビ呼ばれんわな­。

    学者も国から研究費貰ってるわけだし。

    

  • へぇ

    

  • 聞き手が質問をしない一方的な番組だから識者を呼べばいいのに。

    TVで安全を謡ってる人もこの人も胡散臭い。

  • 11:53~音声が消えてるのはなぜだ?

  • 原発を再起動させるか?? そんな話ではないでしょう! この時点でまだ安全だと?思っている人の頭に中は腐っているのか­? 今正に危険な状態で、しかも取り返しがつかないところまで来てい­るのだとは思えないのか? 不思議でしょうがない!

    一人でも多くの人に見て貰いたいと思う。 

  • @sirakiyukinoyouni  知らない奴は、書き込むな!

  • まあネットではずっと言われてること。

    不安を煽るなとか平和ボケしたカス野郎ども。

    この人の言うとおり、正しいパニックは必要なんだぞ。

  • @HANAKOMAN 正しいパニックなど、ない!

  • この人の話をここまで聞いて分かったが、やはり平常時の「原発反­対論者」の話であって、今、大震災が起きて、まさにどうやって停­止した原発を再起動させるか、と思考錯誤している時の話ではない­。

    多分、原発問題が峠を越せば、この人の言っているようなことも、­問題に上がってくるでしょう。それまで、テレビに出すべきではな­い。無用の動揺が起きる。

  • 確かにドイツではシミュレーションで真相や最悪の場合が放映され­ています。

  • この人の話、おかしい。

    政府が、おかしいのは解かるが、

    この番組も、この人を取り上げるのはなにか意図があるのでは。

    

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more