En storslagen karaktär som prioriterade människovärdet och liv före system och ideologier, före lojalitet och pakter, före ekonomism och egoism, före makt och självbevarelsedrift. Han var en kritisk filosof, som analyserade utifrån värderingar inte efter plånbok eller några starka gruppers bästa. Det mina vänner är en beundransvärd humanistisk egenskap som få statsledare i världen har haft.
Palme startade den etniska rensningen av Sverige. Han var även drivande i Sydafrikas totala förfall. Om detta ej är ondska personifierad, vad är då ondska?
Trots att jag nog skulle kalla mig - om inte moderat - åtminstone höger, så kan jag utan tvekan säga att Olof Palme var en riktig politiker. Möjligtvis den bästa Sverige någonsin sett.
Du förstår för mig va PALME den största politiker som gått i ett par skor.Han va en sann politiker,de värderigr som han hadde om mänskligheten är värderingar som jag som mäniska eftersträvar att leva efter.Du må tycka vad du vill,men att påstå att PALME eller socialdemokratin inte hadde med svensk välfärd att göra.Det är att blunda för en värklighet
@franatnoa2 Socialdemokratin ar fordelare av den svenska valfarden..inte dess skapare..ser du nagon Ingvar Kamprad eller Alfred Nobel inom socialdemokratin idag?? de svenska skogarna eller LKAB ar inte heller "skapat" av nagon socialdemokrati..de har genom skatt fordelat exportinkomsterna men sjalva har de inte skapat nagon valstand..att ta fran andra eller omfordela andras inkomster ar inte samma jobb som att skapa nagot sjalv.
Vet inte var du kommer ifrån eller vad det är som hänt dig när du va liten.Men en sak är säkert du gillar inte sossar.Att Svergie på 70-80 talet expanderade som vi gjorde har inget med politiken att göra,eller?Du tror med andra ord,att det var Svenska prudukter som sålde sig själva ute på marknaden.Att skanska fick de stora uppdragen runt om i värden var på grund av,vad?Eller att delegationer av politiker från alla jordens länder va här för att lära sig om demokrati.De har Ombudsmän även i usa.
@franatnoa2 Man maste inte gilla Socialdemokratin, det ar en demokratisk rattighet i ett fritt samhalle..Socialdemokratin sjalv ar inte tolerant mot nya partier eller andra asikter..och Olof var absolut inte tolerant..darav Palme-hatet. Olof Palme var ingen affarsman eller forsaljare..men du har ratt i att han,Olof, som var emot krig & kapprustning hjalpte till att salja bofors-kanoner till Indien(8miljarder sek) sa hans budskap var ganska dubbelbottnat eller hur??
@am1966ath Se man på!Du måste skoja med mig!Att du hatar socialdemokratin är en sak,att du inte gillar Palme är helt okej.Vi lever i en demokrati.De köper jag.Men att inte förstå,eller inte villja se är inte okej.Man måste skapa förutsätningar för en politik.de va vad socialdemokratin gjorde.De skapade förutsätningarna för att exportera svenska råvaror,där av expantionen av de svenska företagen.POLITIK,okej.Nä'r det gäller boforsaffären,ja,kanske har solen sina fläckar.
@franatnoa2 vem har sagt nagot om hat? jag kritiserar en politisk rorelse som totalt dominerat ett samhalle,ett land i 70ar och som pga detta borjat se sig sjalv som en religion, en sjalvklarhet, medan andra asikter och kritik
ses som hadelse och de som uttrycker dessa asikter som apostater(avfallingar). Jag ar kritisk mot Moderaterna ocksa, och Folkpartiet med for den delen. Forutsattningarna for svensk export industri har funnits sedan medeltiden..langt innan Olof och LO har det bedrivits
@unfad1ng sjalvklart, men det finns handlingar fran tidigt medeltid om handel med det som blir Sverige under 1500-talet. De folk som bebodde det som blev Sverige har troligen minst handlat med Romarriket.
@franatnoa2 industriell verksamhet i Sverige, av till Sverige inflyttade utlanningar, tyska kopman fran Lybeck,Louis de Geer fran Amsterdan(1600-tal), de svenska sogarna exploaterades av skotska travubaroner som Dickson eller Hallwyls. Svenskt naringsliv var inte beroende av socialdemokratin annat an exportkrediter, bland annat till Nordkorea 1976, en katastrof da nordkoreanerna helt saknar betalnings eller affarsmoral och sket i att betala for varor leverade av svenska exportforetag, 1miljard.
Sverige blev rikt, precis som alla andra rika länder (inklusive särskilt USA och England) genom selektiv protektionism, statlig infrastruktur, forskning och utbildning i samverkan med stabila marknadsekonomiska spelregler 8garanterade av staten). ''En fri marknad'' existerar inte och är politiskt bestämd. Staten i USA betalade t.ex. forskniingen som ledde till internet, datorer, transitorer, kärnkraft, civilt flyg, de första systemen för massproduktion.
@Endstation Du glommer val inte att Sverige ocksa inte deltog i andra valdskriget, dvs nar hela europa var sonderbombat och industrier/infrakstruktur forstord stod lilla Sverige dar som en fagel fenix och kunde exportera och dromma om valfardsprojekt. Hongkong ar en fri marknad dar offentliga kommunikationer till skillnad fran det korrupta Stockholm fungerar utmarkt. Lilla Hongkong hade ocksa lange nastan hela Sveriges BNP i kassakistan. USA regering hade offantliga summor att osa ut pa
Det är även välkänt hos ekonomer att marknaden underinvesterar i infrastruktur. Hört talats om market failures och externalities? Marknaden är inte alltid effektivast. Exempelvis när det gäller sjukförsäkringar blir det billigare om staten administrerar det istälelt för marknaden då privata sjukförsäkringar måste lägga ner enorma summor på screening, riskbedömningar och marketing.
@Endstation manga projekt varav de flesta inte blev nagot av. Sovjetunionen hade ocksa statlig forskning och industrier..sovjet framstallde till star del produkter som var osaljbara pa varldsmarknaden. Statlig infrastruktur?
Kallar du fiaskot med SJ X-2000tag pa sommaren och vintern for statlig infrastruktur? Manga samhallen fingrar pa marknadsekonomiska spelregler beroende pa hur daligt de skoter de offentliga finanserna..politeiker alskar plotsliga skattehojningar och krangligt regelverk.
Du läste inte vad jag skrev. Det är välkänt hos ekonomer att marknaden ägnar sig åt för lite grundforskning. Därför betalatdes 50-70% av all F&U i USA mellan 50- talet och 90-talet av staten. Utan statligt finansierad forskning menar t.ex. välkända teknologihistoriker som Vernon Ruttan att vi inte hade haft kärnkraft, och antagligen inget internet (eller så hade det utvecklats långt senare), datorer och laser hade utvecklats senare osv. Detsamma gäller de flesta läkemedel.
@Endstation Tror du att den amerikanska staten hade intresse av att sprida uppfinningar och utveckling bland USA ALLMANHET??..Jag tror inte alls att makthavare gillar internet eller persondatorer hos vanligt folk. Lakemedelsbranschen ar en av varldens mest lonsamaste industrier...deras humanism kan man diskutera, de ar inte intresserade av marknader dar folk inte kan betala for sig..bla i Afrika eller i Grekland. Karnkraften ar ju inte odelat positiv..allt ar ju bra sa lange inget hander.
Därför har statliga Medicare i USA lägre administrationskostnader är de privata mostvarigheterna per utförd tjänst (oavsett vad Heritage foundation låtsas som, se exempelvis Krugmans inlägg om ämnet på sin blogg). Detsamma gälelr grundforskning och utbildning. Det låter som att du citerar Johan Norbergs blogg. Jag uppmanar dig att studera ekonomisk teori och ekonomisk historia istället så att du kan lära dig något om verkligheten.
Jag skulle vilja uppmana dig om att inte bara läsa keynes utan faktiskt försöka att läsa andra ekonomiska teorier som tex monetarismen eller österikiska skolan elelr varför inte den neoklassiska, det finns faktiskt fler än bara den Kenyasianska
Kul förövrigt att du tror att Keynes teorier har något att göra med frågorna vi diskuterar här. Keynes talade om konjukturcykler, inte teknologihistoria och industrial policy. :) Kanske dags att ta en kurs i Nationalekonomi vid något av alla våra gratis universitet?
du låter som en typisk keynesian när du talar o och därför tog jag upp det. jag vet att han itne har något med diskussionen att göra.
Du kan mycket väl ha rätt men jag hävdar fortfarande att det finns olika sätt att se på saker och det råder viss oenighet om kausaliteten för lyckade perioder i historien och även om orsakaer för lyckade och misslyckade perioder och därför påpekar jag att du kanske bör breda dig lite.
Jag har planenerat kurs i nationalekonomi för övrigt ;)
Du låter so men typisk keynesian och därför tar jag upp honom trots att diskussionen inte hade något med honom att göra vilket jag mycket väl vet. Påpekar det eftersom att det faktiskt råder oenighet om vad som orsakat olika lyckade och misslyckade perioder.
Jag påpekar att du kan breda dig och att det finns fler synsätt.
Du vet förmodligen vad du talar om så jag ska inte säga något egentligen men jag skulle gärna vilja se källor till det du säger.
för övrigt så har jag faktiskt planerat att ta en kurs i nationalekonomi på några av våra grattis universitet ;)
angående mitt påstående om att USA på 1800 talet hade den den sanbbaste ökningen av levnads-standard för människorna så är det något som nobelpristagaren Milton Friedman har hävdat vid ett flertal tillfällen.
huruvida det var mycket eller lite protektionism vet jag itne men de hade fri handel inom gränserna under 1800 talet
Bra! Rekommenderar dig att läsa ämnet i exempelvis Lund!
Jag har reda nämnt en välkänd källa: Madisons berömda The world economy-studier för OECD i ekonomisk tillväxt. Där finns alla siffror du kan tänka dig.
USA:s tillväxt på 1800-talet var hög med den tidens mått mätt, och landet var samtidigt världens mest protektionistiska land och extremt statstroende.
Som sagt marknaden var fri inuti landet men protektionistisk mot utlandet. vilket skapade väldig snabb tillväxt inom landet och det var nödvändigt för att bygga upp USAs framtida ekonomi.
Man kan självklart ha statligt ägda och kontrollerade företag som tex Medicare men ekonomin måste först ha skapats av marknadsekonomiska krafter, därför att marknadsliberala krafter är det som snabbaste skapar en tillväxt och en stark eknomi så att man sedan kan bygga välfärd
En tredje ännu mer populärvetenskaplig nyutkommen bok som jag troro kan intressera dig mycket är Beyond The corporation av David Erdal. Kolla upp den!
En anna bra källa är Bad Samaritans av Ha Joon Chang (lättläst introduktion till modern ekonomisk historia). En mer akademisk skrift av samme person är Kicking Away The Ladder. Andra tips är Is war necessary for economic growth av Ruttan och State of innovation av Fred Block (och en mer lättläst variant är Unjust Deserts av Alperovitz)! trevlig läsning!
@Endstation Jag har inte skrivit om nagot sjukvardssystem eller sociala aspekter..jag ar inte social..varje samhalle far ordna sitt skatte eller socialsystem hur det vill..samma galler rattssystem och annat. Svenskarna mar bast av att sitt och sluta laxa upp andra samhallen hur de skall organisera sina liv. USA ar en kontinent av nara 300miljoner manniskor..de ar i sin fulla ratt att styra eller organisera sitt samhallsliv utan att nagon svensk hovding som Reinfeldt eller Mona skall kritisera...
@Endstation Jag skiter i hur olika samhallen finansierar sin valfard..detta ar en internfraga for de medborgare som bor i landet och (eventuellt) betalar skatt. Svenskarna ar som nagon sorts internationella rattvisepoliser som pekar finger at andra samhallen. Detta ar ointressant, den svenska modellen ar full av brister som mer och mer inte gar att dolja. Hur de har det i USA ar en fraga for de amerikanska skattebetalarna och valjarna..inte for nagon Olof Palme eller Goran Persson.
@Endstation fraga for svenska politiker...det finns fattiga och rika i Sverige ocksa..idag mer an nagonsin och de fanns pcksa 1972 men de skitviktiga och sociala svenska makthavarna medger inte detta.
@Endstation Palme var en hatspridare som genom sin rattorik spred klasshat och forakt for de som har det battre trots att han sjalv var en overklassprodukt precis som sin gemal, den halvtotalitara Lisbet Palme som avskydde privata daghem och reklam-tv, vem hade gett denna Stasi-karring ratt att besluta for det svenska folkets rakning.
@franatnoa2 Bofforsaffren ar ett tarvligt byk och visade Olofs dubbelnatur..vacker retorik om kapprustning och den nod som den fororsaker och samtidigt salja Bofors-artilleri med hjalp av mutor till Indiska makthavare.
Jag hatade inte Palme, jag har kritiserat hans handlingar..detta ar tillatet..han var en politiker..inte en gud..politiska gudar finns i Nordkorea och fanns i Maos Kina med vannsine som foljd.
nej, Sverige är rikt av två anledningar, därför att vi hade en fri marknad utan socialism fram tills Hjalmar Bratning och alla andra sossar började rasera friheten och bygga folkhemmet.
Dels för att vi lyckades på et skickligt sätt håla oss undand andra världskriget och tjänade därför enormt med pengar på att sälja krigsmaterial till såväl tyskar som britter och uppbyggnad för såväl tyskar som britter.
Rent trams. Sverige belv ,rpecis som alla andra rika länder (inklusive särskilt USA och England) genom selektiv protektionism, statslig infrastruktur, forskning och utbildning i samverkan med stabila marknadsekonomiska spelregler. ''Fri marknas utan socialism'' existerar inte och har aldrig existerat. Staten i USA betalade t.ex. forskniingen som ledde till internet, datorer, transitorer, kärnkraft, civilt flyg, de första systemen för massproduktion etc. Läs en bok.
Fri marknad utan socialism är mycket ovanligt och har bara funnits under några få korta perioder i några få länder. USA på tidigt 1800 tal, Hongkong första hälften av 1900 talet, storbritannien på 1700 talet hade det i princip. detta är de perioder och områden där det skett snabbast ekonomisk tillväxt någonsin.
Ursäkta, har du läst ekonomisk historia överhuvudtaget. Perioderna du nämnde var ABSOLUT INTE de perioder med högst tillväxt. Perioderna med högst tillväxt ''någonsin'' var under Bretton Woods-systemet under 50- och 60-talen. Och även under USA:s protektionistiska guldår från mitten på 1800-talet. Dessutom var ENgland ett av världens protektionistiska länder fram till mitten på 1800-talet. Uppmanar dig att läsa på en smula, du har ingen aning om vad du talar om.
man kan ha en fri marknad som är protektionistisk mot omvärlden men fri inom gränserna....
Det finns flertal nobelpristagare i Ekonomi som hävdat att de perioder jag beskriver varit bland dem med högst tillväxt, (jag litar på att nobelpristagare i eknomi har belägg för det dem säger) , jag vet itne vad du har för källor men jag tror att nobelpristagare har en anning om vad de pratar om coh förmodligen mer anning än du
Mina källor är exempelvis Madisons berömda The world economy-studier för OECD i ekonomisk tillväxt. Det finns ingen Nobelpristagare i ekonomi som hävdar att ''de perioder'' som du beskriver är dem med högst tillväxt, än mindre att dessa perioder skulle grundats på fri handel. England var som sagt världens mest protektionistiska land under perioden du nämner. Ge mig ett enda citat från en Nobelpristagare som stödjer ditt påstående, tack.
Sverige blev rikt, precis som alla andra rika länder (inklusive särskilt USA och England) genom selektiv protektionism, statlig infrastruktur, forskning och utbildning i samverkan med stabila marknadsekonomiska spelregler 8garanterade av staten). ''En fri marknad'' existerar inte och har aldrig existerat. Staten i USA betalade t.ex. forskniingen som ledde till internet, datorer, transitorer, kärnkraft, civilt flyg, de första systemen för massproduktion. Marknaden spred det.
@franatnoa2 Politikerna skall skapa forutsattningar skriver du?..varfor har da vietnameserna helt glomt bort Olof P. och de miljarder som Sverige gett i bistand till denna kommunist-diktatur? Jo den satt inte sa djupt den tacksamheten. Skulle inte hogskattesamhallet ta bort orattvisorna??..detta som Olof talar om ar minst 30ar gammalt..men galler an idag..vad har da socialdemokratin gjort i 30ar????
Sveriges ekonomi började gå utför på sent 60 tal och tidigt 70 tal och stabiliserades sedan på sent 70 tal för att sedan växa fram tills mitten på 80 talet medan den sedan gick raka vägen ner under senare hälften av 80 talet och tidigt 90 tal för att sedan långsamt stabiliseras under hela 90 talet.
För övrigt så säljs varor av köpmän och inte av politiker och sossarna hade inget med tillväxten att göra förutom möjligen 90 talet stabilisering varav vilken även moderaterna hjälpe til
@unfad1ng Sossarna va dom som skapade MARKNADER för dessa köpmän.Det var tack vara Palmes hårda politik mot dessa diktaturer som gjorde att dessa marknader öppnades för handel.I hela sydamerika har Svenska företag byggt,instalerat,mixat och allt detta har vi i Svergie,Palme och sossarna att tacka.När företag som Ericsson fick telekontrakt i Spanien så var det på grund av Palme och hans sosse politik.Du har hela din uppväxt att tacka för,för du växte upp i ett land skapad för rättvisa.Tacka ödmju
@unfad1ng Kära du,försök att inte vara för radikal,att skylla 90-tals krisen på Palme och hans politik är borderline till radikal höger propaganda.Det som var orsaken då var något helt annat.Då hadde vissa politiker satt på sig spenderar byxorna och minglade med kändisarna på fester.Bankerna var generösa med pengarna och det slutade med en devalvering av kronan.Men som tidigare under vår historia uppstod socialdemokratin och räddade Sverige.Tacka din lycka för att du bor här.PALMELAND
@unfad1ng Nej det är propaganda av den dåliga kvaliten.Men det är uppenbart att du inte vill höra sanningen,du vill bara driva fram din propaganda.Läs det jag skrev för ett tag sedan,de va vad som hände på 90-talet.Jag tror att du är för ung för att ha en klar bild av 70-80-90-talen.Jag fanns med hela vägen.
@unfad1ng Bankerna,politikerna som regerade då,och du och jag som lånade pengar för att spela allan ballan.Med du och jag menar jag svenska folket.Det vill säga........
@unfad1ng Ta reda på vem som satt i regeringen då,vem som bar skullden till devalveringen. Då hadde Palme varit död i 7 år. Så seriöst,grabben.Gilla inte Palme det är okej,men för gods skull mannen,köp inte propaganda utan att kolla upp saker.Det här blir det sista jag har att säga till dig.Tänk på att du har växt upp i ett land där rättvissa och medmänskliga värderingar har ståt i centrum,vist kapitalet har varit kontrollerat,men det har gynnat den stora massan.
Effekterna av dålig skött monetär policy och dålig budget visar sig först år senare, därför att det första som händer är när man trycker mer pengar är att människor får mer pengar och det tar sedan något år innan devalvering sätter igång.
Jag har inget emot Palme, jag varken dyrkar honom eller hatar honom, jag tycker att han förstörde för ekonomin(ingvar calrson spelade en roll i det också) men jag tycker också att han kämpade för medmänkslighet och nedrustning vilket är bra
@BajenVaNamnet Socialdemokratin har styrt i Sverige i 70ar, andra lander har olika utveckling..Indonesien gick exempelvis ekonomiskt tillbaka 30ar med Asien-krisen 1998. USA har ocksa medelklassen proletariserats, i Kina & Indien har den exploderat och de konsumerar..vem trodde det 1980?? Socialdemokratin tar inte ansvar for nagonting.
@BajenVaNamnet hegemoni over invandrarna har brustit..det ar inte sjalvklart att en turk,grek eller somalier idag rostar pa S..for 25ar sedan var en S rost en sjalvklarhet for exempelvis en grek i Fittja..inte langre.
@BajenVaNamnet Medelklassen i Sverige ar fattig. Lonerna har blivit sa hoga(med skatt) att manga arbeten inte kan kopas(vitt)..Doktorerna har i Grekland(ett absolut skitland) ar mycket formognare an i Sverige. Moderaterna skulle aldrig sjalva ha regerat Sverige i 40ar..Moderaterna var under storre delen av sin historia ett larvigt parti, bestaende av fjompar(Carl Bildt),Ostermalmstanter och villa-agare..med stigande utbildningsniva i Sverige har fler blivit moderater och socialdemokratins
@BajenVaNamnet inte att deklarera som var ett helvete pa de normala(fast hogre an i Sverige) inkomster jag hade..att deklarera i Sverige ar en drom i jamforelse. Svenskarna ar ett begavat folk som inte anvander sin fulla potential.
@BajenVaNamnet Skatterna i Frankrike eller Tyskland ar inte alls laga..och de ar inte noll i det av SVT utsedda "skatteparadiset" Schweiz..har schweiziska vanner som hade en mardroms-upplevelse med Geneves skattemyndigheter..Att snal-krosuset Kamprad slar sig ned i ett schweiziskt villa-omrade betyder att priserna drivs upp till det absurda. Manga amerikaner lever i skatte-exil och jagas av IRS,amerikas RSV.
Jag har bott tre ar i USA och det var inget paradis vad gallde skatt..framforallt
@BajenVaNamnet Alla som arver ar inte krosus..du kan arva en aktieportfolj som sedan dodsdagen sjunkit i varde men du blir tvungen betala skatt pa ett varde som inte langre finns..eller arva ett krakslott som pa pappret ar vart miljoner men just nu osaljbart..men skattemyndigheten vill ha pengar nu...las om Sally Kistner och hennes Astra-aktier sa far du se....i ett samhalle finns olika individer...det finns olika skatteskalor for olika inkomster.
@BajenVaNamnet I Sverige har det funnits klassklygtor sedan Vikingatiden..Socialdemokratin har utrotat familjeforetagen och skapat ekonomiska jatte-oligarker som Wallenbergs som beslutar over andras pengar.
De rika i Sverige har blivit offantligt mycket rikare pa 30 samtidigt som lontagarna har lurats med att det lonar sig att arbeta...vad som lonar sig ar spekulation..i Aktier,fastigheter,formaner och fiffel. Socialdemokratin har en stor skuld till detta cyniska samhalle.
@BajenVaNamnet uttryck for det landets politiska process och lagstiftning. Klygtorna i Sverige ar inte alls sma, det finns manga fattiga i Sverige, manniskor som socialdemokratin inte bryr sig om, utan man fjaskar for medelklassen som kan forsorja sig sjalv eller sanka sin inflaterade levnadsstandard i det svindyra Stockholm.
USA socialpolitik bekostas av deras skattebetalare, de har ratt att besluta om den..inte Mona Sahlin.
@BajenVaNamnet Lagre skatt i USA?? i USA finns den otacka skatten Arvsskatt som gor att folk med tillgangar i USA skatteplanerar..arvsskatterna i USA kan i vissa fall ha konfiskatoriska resultat(60%), olika delstater har olika skatter, i Utah har mormonerna kallaren fylld med egna livsmedel sa att familjen inte skall vara samhallet till last vid arbetsloshet. Stoore delen av mannskligheten har lagre skatter an i Sverige. Sverige skall inte lagga sig i andra landers skattepolitik, den ar ett
@BajenVaNamnet Frihet att inte betala skatt som i USA?? ar USA skatteparadis? Knappast, USA har hemska skattemyndigheter,kranglig skattebyrakrati och en skattepolis som tar agodelar av dem som ar skyldig skatt.
USA ar inte ett samhalle utan skatter eller skattemyndigheter.
@BajenVaNamnet "Är frihet att inte betala skatt som i USA?" Absoulut inte. Men så har man heller aldrig haft någon klassiskt liberal politik i USA utan en kraftigt högervriden sådan. Se: korporativism (felaktigt kallat kapitalism)
Frihet - skulle jag säga - är att leva ett liv fritt från tvång. Du är då fri att leva efter din egen moral och för dina egna syften utan påtvingade kollektiv. (Det betyder inte att man bör leva omoraliskt)
Liberalism förutsätter demokrati - inte socialism.
@BajenVaNamnet Det ar riktigt, men samtidigt ar ju det moderna Sverige ett klass/snobb samhalle och det borjar i skolan..titta vilka dyra klader och mobiler en de skitungar har medan andra barn har gamla klader och blir mobbade. S har ju som parti hjalpt till att skapa ett ekonomiskt klasssamhalle dar olika prominenta Smedlemar sjalva deltager..som Goran Persson exempelvis.
@BajenVaNamnet Har du markt hur manga arbetslosa det finns i Sverige? kollektivavtal betyder intet om jobben flyttar nagonannanstans och den duktiga svenska arbetskraften star dar arbetslos. Olof Palme inbillade svenska folket att pengar inte betyder nagot, men tyvarr sa gor det de...de problem som Olof pratar om for 30ar sedan ar an mer aktuella idag.
@BajenVaNamnet kna forsakra dig om arbetsvilkor for vissa som paminner om ett slavsamhalle och hansynslosa krogare. Har i Grekland ar utbildningsnivan skyhog hos unga manniskor,,men de flesta far inga jobb alls..jobben och pengarna har fula,korrupta aldre manniskor, de unga emmigrerar.
@BajenVaNamnet Tror du att folk skulle bli lakare om de tjanade max 10 000kr/manad??? under en lang tid av efterkrigstriden var arbete olonsamt i Sverige pga hoga skatter,lonearbete var for idioter,pengar tjanade man pa spekulation i aktier och fastigheter..sedan kom 1980-talet dar spekulationssamhallet exploderar. Idag ar det i Sverige som i resten av varlden, antingen ar du rik eller fattig, medelklassen haller pa att forsvinna.
@BajenVaNamnet Det svenska samhallet ar en mytologisk utopi. Svenskarna ar duktiga pa att dolja sina pro/blem, fattigdom,rasism,utanforskap,brottslighet. Mna har hittat pa att "det hander inte har" bara i den otacka omvarlden. Manga manniskor har det inte bra i Sverige, det olof sager om sma grupper av kapitalagare som ager allt ar sanningen. Sverige har en ansamling av rikedom paminner om ett u-land.
fort. Mångkulturen har två ansikten, en som är bra för "Den Svenska Modellen" där inflytande från andra kulturer faktist bidrar till något. Den andra sidan är att det blir motsättningar tvång och avsky. Man kan tyvärr inte vara enkelspårig i tankarna om detta.
@tehmaks och @swedisse, tror mångkulturen inte var en variabel i den svenska modellen för den fanns inte på samma sätt som idag, invandrare kom till sverige för att jobba och ta sig an den svenska kulturen, bli svenskar men med en stolt bild av sina rötter. Idag är det inte samma sak, idag är många flyktingar och kommer hit inte av vilja utan av tvång. Detta medgör att dom inte alls vill släppa det som dom hade "hemma" och viljan att bli svenkifierad är obefintlig.
@swedisse Vilken mangkultur rade pa 1980-talet?? sedan 1990 har hundratusentals muslimer kommit till Sverige plus alla andra..Sverige 1986 var ett helt annat land ar det ar idag??
@orchfader Var nu inte fånig. Vare sig man väljer att helst bli tilltalad i för eller efternamn kan väl inte vara av vikt? Om jag inte har missförstått syftet med politik så är väl syftet att försöka föra landet framåt på bäst möjliga vis istället för att bli bundis med varje kotte.
@orchfader det du säger är en självklarhet. Det jag påpekade var att det jag svarade på indikerade att Reinfeldt skulle vara mindre folklig än Palme just på grund av skillnaden i deras beteende. För övrigt är ditt svar relativt tomt; du konstaterar endast vad jag skrivit utan att kommentera detta. Det hade såklart varit mindre platt om du indikerat att du inte höll med, eller liknande, men någon sådan indikation finner jag inte.
@popsilol om du är av en åsikt annan än min vinner vare sig du eler jag något på att diskutera dessa, visst vi kan påpeka vad våra exakta åsikter är, men är det så att vi har bergfasta åsikter som inte kommer rubbas är det lika bra att komma överens om att det är så det ligger till. Varför jag varken håller med eller säger emot.
En utomordentligt tal av Olof Palme. Han är en föredöme som inte får glömmas! Jag har åsikter som strider mot vederbörande men hans beskrivning på den svenska modellen är suberb.
Fina ord men bara floskler. Ingenting av det han pratade om blev ju verklighet, inte ens i närheten. Klyftorna ÖKADE ju under perssons styre. Bara en sosse blundar inför ett sånt faktum.
@AlleBoyable Först och främst, vad har Palme med Persson att göra? Sen så tillträdde Persson under en djup ekonomisk kris i Sverige efter en borglig minoritetsregering som bara gjorde det värre och fick sanera hela landets finanser. Klyftorna kan möjligen ha ökat i början under Perssons tid, men han gjorde det som var nödvändnigt för att få upp Sverige på rätt köl igen.
@hazlark Inte alls. Det var Palme som satte igång bidragskarusellen som vi inte sett slutet av ännu. Och snälla, kom inte med "borgarna sabbade sverige"-argumentet en gång till för det visar hur uppenbart okunnig du är om ekonomi. Sverige var redan i fritt fall INNAN borgarna tog över, det enda de kunde göra var att bromsa det. Och well, hur mycket hinner man åstadkomma på tre år egentligen? Dessutom förde Persson en strikt borgerlig politik under 90-talet, något han fick kritik för av sossarna.
@AlleBoyable Har inte nämnt något om att "borgarna sabbade Sverige", utan att en svag Bildt minoritetsregering stod hjälplös under en av de största kriserna i Sveriges historia, vilket knappast gjorde saken bättre. Jag har redan nämnt att Persson gjorde vad som var nödvändigt för att sanera Sveriges ekonomi (låna av lönetagarfonder ect).
@MeBest777 Sverige har varit ett lill-USA i 50ar..svenskarna tittar i princip bara pa amerikansk film och tv-serier.
Svenskarna idag kan knappt prata tyska trots att var kultur,historia och vara affarskontakter sedan medeltiden varit nara forbunden med detta nu i Europa jatteland. Palme vagade kritisera USA pga det fruktansvarda Vietnamkriget och han och Sverige blev satta i karantan tills Palme mordades. USA behover kritik aven om Olof var val vanstervanlig som S i ovrigt.
@tofsvipa Är mer nyfiken på vad Pamle skulle sagt om dagens socialdemokrater. Det är nog det han vrider sig mest av. SD är ju trots allt de enda som pratar om folkhemmet, något som Palme höll så kärt.
Inte konstigt att det bara är cirka 12 000+ som tittat på denna film. Sanningen är jobbig för de moderata väljarna. Men idag är det plånboken som styr.
Det måste vara riktigt ignoranta varianter till mäniskor som inte respekterar vad den här mannen åstakom.Han (Tage började)skaspade ett Svergie som va respekterad över hela värden,delegationer från hela värden va här för att återskapa det Socialdemokratin hadde byggt i Svergie.Skäms på er!!!
@franatnoa2 Du kan val inte pasta att Olof Palme har byggt Sverige?? Sverige fanns langt fore socialdemokratin, det ar den myt-berattelse som socialdemokratin hittat pa..att Albin,Tage och Olof byggde Sverige..bull..det var de svenska skogorna den svenska industrin och de svenska uppfinnarna som gjorde Sverige rikt sa att socialdemokratin hade nagot att fordela..inte tvartom.
detta var väl ändå klockrent av Palme ... det är ju det det handlar om ... att hålla ihop landet ... att minska spänningarna .... att inte störta frammåt i all hast men att kompassnålen åtminståne skall peka i någårlunda rätt riktning. Så sakterliga, mandat period efter mandat period, så bygger vi Sverige.
Men efter alla år av arbete tar det bara borgarna en enda mandatperiod att sälja ut allt det vi byggt upp, och de säljer ut det till vrakpriser..
@tvgalen Problemet idag är att det finns ingen Politiker där i toppen som skulle kunna stå bakom och säga nånting sånt här idag och då menar jag inom alla politiska led.
@kingxciter Det jag menade var att talets budkskap är giltigt även idag, kanske mer än någonsin. Däremot tror jag inte att någon av dagens politiker skulle hålla ett sådant tal. Som jag ju sagt saknar tyvärr dagens politiker visioner.
@tvgalen Oh ja budskapet är giltigt mer än någonsin det håller jag med och nej känns inte som ngn poltiker idag skulle hålla ett sådant tal för det ingår inte i deras kortsiktiga visioner som idag mer handlar om hur man ska få mer pengar i plånboken om man är just politiker eller sitter i ngn styrelse och basar över miljardbelopp.
Varje socialdemokrat, varje sig som ung SSUare, kommunalråd, riksdagsledamot eller statsråd skall ha Olof Palme i åtanke och arbeta efter att nå hans idéer.
Palme var en sann politiker, han sa vad han tyckte och stod för det. Han var inte politiker för pengarnas skull utan för att han hadde en tro på att göra skillnad. Det vi ser idag är förljugna marionetter vars enda uppgift är att vinna röster. Tårarna kommer när jag tänker på det. Oavsett vad man tycker så vände han inte kappan efter vinden, och förtjänar respekt.
This comment has received too many negative votesshow
Tur det mesta av Palmes politik med löntagarfonder osv inte blev varaktig. Fast vi dras ju fortfarande med las och förgiftade relationer på arbetsmarknaden, allt pga Palme. Tala kunde han, med politiken var det sämre ställt.
Palmes sista mening sätter verkligen fingret på skillnaden mellan en bra politiker och en dålig. Mellan en demokratisk socialist och en cynisk liberal. En cynisk liberal politiker säger "livet är inte rättvist, deal with it". En riktig politiker säger som Palme: "Vi har en lång väg att gå inan samhället är rättvist". De säger egentligen samma sak, ändå är skillnaden uppenbar. Socialdemokratin har ambitionen att göra Sverige till ett bättre land, borgarna har det inte.
@lol101lol101lol10199 Socialdemokratin sag lange Sverige som sin privata doman, det var sjalvklart att S regerade..darfor blir S sa agressiva nar andra politiska partier uppkommer. Borgarna hit och dit?
Instämmer med dem som upplever frånvaro av en politiker såsom Palme var. Men jag saknar också den karisman som Palme hade i dagens politik. Vi har på något sätt glömt bort att politik inte bara är att se bra ut i median utan också inneha ett innehåll som lockar alla medborgare att engagera sig. Idag ser sig var och en som en medelklassare som inte behöver bry sig om något annat än sig själva.
Att lyssna på sånt här gör en nästan tårögd av nostalgi för hur mycket gott vi fått av Palme och hans politik. Bristen på sådana socialdemokrater och skickliga talare syns allt för tydligt i politiken idag. Det är så att man känner för att ge sig in i politiken själv för att återgå till politikens rätta värden och slippa allt det trams man ser idag.
Tur det mesta av Palmes politik med löntagarfonder osv inte blev varaktig. Fast vi dras ju fortfarande med las och förgiftade relationer på arbetsmarknaden, allt pga Palme. Tala kunde han, med politiken var det sämre ställt.
This comment has received too many negative votesshow
Har nog aldrig skrattat så mycket som när nyheten nådde mig att den här råttan blev avlivad. Idioten letade upp varenda terroristgrupp i världen som dödade vita kvinnor och barn och stödde dom.
@459717 Man kan säga mycket skit ur honom visst var han inte perfekt men jämfört med dagens imperialist klåpare var han ett proffs...
Nästa val är att Sverige ska med i Nynazifieringen av europa oavsett vilket parti man röstar på , de implementerar ändå vad Monarkidiktaturen Vill :( Sluta Rösta.
@459717 är inte det för att det han beskriver är så otroligt vagt, så formbart? Är det inte för att man kan välja att se lite vad man vill i hans tal? Jag hade hört mycket gott om Palme innan jag tog mig till att lyssna på hans tal, som jag gör nu, men hör inte det andra hört.
Jag underar ofta på var solidariteten mellan människor tagit vägen. Det verkar som om "om jag blundar så drabbar det inte mig - ensam är stark". När ska man förstå att man måste samarbeta för att åstadkomma något?
det enda som känns jävligt fail är när han säger att rasismen aldrig ska få slå rot i vårat land eftersom det aldrig har funnits i Sverige. Ööö, Sverige liksom alla andra länder har allit varit rasistiska så länge det har funnits! Sverige pysslande med slavhandel när alla andra länder hade lagt ner det, Sveriges assimilering av romer och samer etc.. fail där Palme..
DETTA bör alla lyssna på idag också. För precis så här har vi det igen, klyftorna ökar i samma takt som de rika ser om sina egna hus. Denna typ av klokskap saknas idag. Vi behöver backa och ta åt mot vänster, det gäller framförallt sossarna, som behöver ta och lyssna på Palme återigen, för att få fatt i sin glöd!
Oj coolt! Även om jag inte är sosse så var hans död djupt tragisk. Han kunde styra landet bra i alla fall. Hoppas det kommer en nya Olof Palme 2.0 av något slag.
@salvator1990 vad far du det ifran, OLOF P kom fran overklassen, bodde inte i Rinkeby eller Rosengard. Var genuint ointresserad av inrikespoliti & ekonomi. Reste jorden runt i forsta klass och gav 30miljarder kronor till Tanzania och over 4miljarder kronor till Vietnam. Svenska folket var nagot ointressant for honom.
@otuggad tycker du att den svenska underklassen har det bra idag?? att de ar lyckliga?? har du markt att aven medlemar av den svenska medelklassen blivit underklass genom rationaliseringar och arbetsloshet medan andra, bland andra den "solidariske" Goran P blivit miljonarer pa spekulation?? Kallar du Goran P. Thomas Bodstrom och lilla Mona for solidariska????
@am1966ath har aldrig påstått att underklassen ahr det bra idag, men de hade haft det oehärt mycket sämre om S inte hade haft makten i så många år, och Göran P och Co. tillhör Socialdemokratins högerfalang, vilket inte är så mycket bättre än borgarna tyvärr, men fortfarande de är bättre,
@otuggad S regerar under efterkrigstidens hogkonjunktur, alla har jobb, det finns jobb for alla. Idag har du en tillvaxt utan jobb..hog arbetsloshet,manga manniskor ar socialt marginalisering..inte kan ett tontigt parti som moderaterna ordna misar pa sa kort tid. Manga socialdemokrater idag ar spekulanter och miljonarer..de har inget med vanliga arbetande manniskor att gora.
Jävla låtsassocialist...
SlaktadOchStolt 6 months ago
En storslagen karaktär som prioriterade människovärdet och liv före system och ideologier, före lojalitet och pakter, före ekonomism och egoism, före makt och självbevarelsedrift. Han var en kritisk filosof, som analyserade utifrån värderingar inte efter plånbok eller några starka gruppers bästa. Det mina vänner är en beundransvärd humanistisk egenskap som få statsledare i världen har haft.
Evigt aktuell!
/I en kurds hjärta
Ksaforebro 6 months ago
Palme startade den etniska rensningen av Sverige. Han var även drivande i Sydafrikas totala förfall. Om detta ej är ondska personifierad, vad är då ondska?
Lallar3n 8 months ago
@Lallar3n Ondskan är såddana dumheter.Att sparka på någon som redan ligger,är typiskt sådana som du,grabbhalva
franatnoa2 8 months ago
Trots att jag nog skulle kalla mig - om inte moderat - åtminstone höger, så kan jag utan tvekan säga att Olof Palme var en riktig politiker. Möjligtvis den bästa Sverige någonsin sett.
jutback 8 months ago
Olof Palme = skälet av många att förbli Svensk Socialdemokrat .
VP1918 9 months ago
One of the most greatest swedish men
MrHajhassan 9 months ago
Talet är mer aktuellt än någonsin. Alltid rött, alltid rätt!
MrJeppelin 9 months ago 3
Förövrigt finns det andra sätt att organsiera företag. Se exempelvis John Lewis Partnership i England och Mondragon i Baskien.
Endstation 10 months ago
Det nya arbetarpartiet Moderaterna måste ju älska Palme eftersom de är nya arvtagare?
idofix1 11 months ago
Vem har dödat Olof Palme:(((
tachmare 11 months ago
Du förstår för mig va PALME den största politiker som gått i ett par skor.Han va en sann politiker,de värderigr som han hadde om mänskligheten är värderingar som jag som mäniska eftersträvar att leva efter.Du må tycka vad du vill,men att påstå att PALME eller socialdemokratin inte hadde med svensk välfärd att göra.Det är att blunda för en värklighet
franatnoa2 11 months ago 20
@franatnoa2 Socialdemokratin ar fordelare av den svenska valfarden..inte dess skapare..ser du nagon Ingvar Kamprad eller Alfred Nobel inom socialdemokratin idag?? de svenska skogarna eller LKAB ar inte heller "skapat" av nagon socialdemokrati..de har genom skatt fordelat exportinkomsterna men sjalva har de inte skapat nagon valstand..att ta fran andra eller omfordela andras inkomster ar inte samma jobb som att skapa nagot sjalv.
am1966ath 11 months ago
Vet inte var du kommer ifrån eller vad det är som hänt dig när du va liten.Men en sak är säkert du gillar inte sossar.Att Svergie på 70-80 talet expanderade som vi gjorde har inget med politiken att göra,eller?Du tror med andra ord,att det var Svenska prudukter som sålde sig själva ute på marknaden.Att skanska fick de stora uppdragen runt om i värden var på grund av,vad?Eller att delegationer av politiker från alla jordens länder va här för att lära sig om demokrati.De har Ombudsmän även i usa.
franatnoa2 11 months ago
@franatnoa2 Man maste inte gilla Socialdemokratin, det ar en demokratisk rattighet i ett fritt samhalle..Socialdemokratin sjalv ar inte tolerant mot nya partier eller andra asikter..och Olof var absolut inte tolerant..darav Palme-hatet. Olof Palme var ingen affarsman eller forsaljare..men du har ratt i att han,Olof, som var emot krig & kapprustning hjalpte till att salja bofors-kanoner till Indien(8miljarder sek) sa hans budskap var ganska dubbelbottnat eller hur??
am1966ath 11 months ago 2
@am1966ath Se man på!Du måste skoja med mig!Att du hatar socialdemokratin är en sak,att du inte gillar Palme är helt okej.Vi lever i en demokrati.De köper jag.Men att inte förstå,eller inte villja se är inte okej.Man måste skapa förutsätningar för en politik.de va vad socialdemokratin gjorde.De skapade förutsätningarna för att exportera svenska råvaror,där av expantionen av de svenska företagen.POLITIK,okej.Nä'r det gäller boforsaffären,ja,kanske har solen sina fläckar.
franatnoa2 11 months ago 9
@franatnoa2 vem har sagt nagot om hat? jag kritiserar en politisk rorelse som totalt dominerat ett samhalle,ett land i 70ar och som pga detta borjat se sig sjalv som en religion, en sjalvklarhet, medan andra asikter och kritik
ses som hadelse och de som uttrycker dessa asikter som apostater(avfallingar). Jag ar kritisk mot Moderaterna ocksa, och Folkpartiet med for den delen. Forutsattningarna for svensk export industri har funnits sedan medeltiden..langt innan Olof och LO har det bedrivits
am1966ath 10 months ago
@am1966ath
fanns exportmöjligheter långt innan medeltiden,
unfad1ng 10 months ago
@unfad1ng sjalvklart, men det finns handlingar fran tidigt medeltid om handel med det som blir Sverige under 1500-talet. De folk som bebodde det som blev Sverige har troligen minst handlat med Romarriket.
am1966ath 10 months ago
@franatnoa2 industriell verksamhet i Sverige, av till Sverige inflyttade utlanningar, tyska kopman fran Lybeck,Louis de Geer fran Amsterdan(1600-tal), de svenska sogarna exploaterades av skotska travubaroner som Dickson eller Hallwyls. Svenskt naringsliv var inte beroende av socialdemokratin annat an exportkrediter, bland annat till Nordkorea 1976, en katastrof da nordkoreanerna helt saknar betalnings eller affarsmoral och sket i att betala for varor leverade av svenska exportforetag, 1miljard.
am1966ath 10 months ago
@am1966ath
@unfad1ng
Sverige blev rikt, precis som alla andra rika länder (inklusive särskilt USA och England) genom selektiv protektionism, statlig infrastruktur, forskning och utbildning i samverkan med stabila marknadsekonomiska spelregler 8garanterade av staten). ''En fri marknad'' existerar inte och är politiskt bestämd. Staten i USA betalade t.ex. forskniingen som ledde till internet, datorer, transitorer, kärnkraft, civilt flyg, de första systemen för massproduktion.
Endstation 10 months ago
@Endstation Du glommer val inte att Sverige ocksa inte deltog i andra valdskriget, dvs nar hela europa var sonderbombat och industrier/infrakstruktur forstord stod lilla Sverige dar som en fagel fenix och kunde exportera och dromma om valfardsprojekt. Hongkong ar en fri marknad dar offentliga kommunikationer till skillnad fran det korrupta Stockholm fungerar utmarkt. Lilla Hongkong hade ocksa lange nastan hela Sveriges BNP i kassakistan. USA regering hade offantliga summor att osa ut pa
am1966ath 10 months ago
@am1966ath
Det är även välkänt hos ekonomer att marknaden underinvesterar i infrastruktur. Hört talats om market failures och externalities? Marknaden är inte alltid effektivast. Exempelvis när det gäller sjukförsäkringar blir det billigare om staten administrerar det istälelt för marknaden då privata sjukförsäkringar måste lägga ner enorma summor på screening, riskbedömningar och marketing.
Endstation 10 months ago
@Endstation manga projekt varav de flesta inte blev nagot av. Sovjetunionen hade ocksa statlig forskning och industrier..sovjet framstallde till star del produkter som var osaljbara pa varldsmarknaden. Statlig infrastruktur?
Kallar du fiaskot med SJ X-2000tag pa sommaren och vintern for statlig infrastruktur? Manga samhallen fingrar pa marknadsekonomiska spelregler beroende pa hur daligt de skoter de offentliga finanserna..politeiker alskar plotsliga skattehojningar och krangligt regelverk.
am1966ath 10 months ago
@am1966ath
Du läste inte vad jag skrev. Det är välkänt hos ekonomer att marknaden ägnar sig åt för lite grundforskning. Därför betalatdes 50-70% av all F&U i USA mellan 50- talet och 90-talet av staten. Utan statligt finansierad forskning menar t.ex. välkända teknologihistoriker som Vernon Ruttan att vi inte hade haft kärnkraft, och antagligen inget internet (eller så hade det utvecklats långt senare), datorer och laser hade utvecklats senare osv. Detsamma gäller de flesta läkemedel.
Endstation 10 months ago
@Endstation Tror du att den amerikanska staten hade intresse av att sprida uppfinningar och utveckling bland USA ALLMANHET??..Jag tror inte alls att makthavare gillar internet eller persondatorer hos vanligt folk. Lakemedelsbranschen ar en av varldens mest lonsamaste industrier...deras humanism kan man diskutera, de ar inte intresserade av marknader dar folk inte kan betala for sig..bla i Afrika eller i Grekland. Karnkraften ar ju inte odelat positiv..allt ar ju bra sa lange inget hander.
am1966ath 10 months ago
@am1966ath
Därför har statliga Medicare i USA lägre administrationskostnader är de privata mostvarigheterna per utförd tjänst (oavsett vad Heritage foundation låtsas som, se exempelvis Krugmans inlägg om ämnet på sin blogg). Detsamma gälelr grundforskning och utbildning. Det låter som att du citerar Johan Norbergs blogg. Jag uppmanar dig att studera ekonomisk teori och ekonomisk historia istället så att du kan lära dig något om verkligheten.
Endstation 10 months ago
@Endstation
Jag skulle vilja uppmana dig om att inte bara läsa keynes utan faktiskt försöka att läsa andra ekonomiska teorier som tex monetarismen eller österikiska skolan elelr varför inte den neoklassiska, det finns faktiskt fler än bara den Kenyasianska
unfad1ng 10 months ago
@unfad1ng
Kul förövrigt att du tror att Keynes teorier har något att göra med frågorna vi diskuterar här. Keynes talade om konjukturcykler, inte teknologihistoria och industrial policy. :) Kanske dags att ta en kurs i Nationalekonomi vid något av alla våra gratis universitet?
Endstation 10 months ago
@Endstation
du låter som en typisk keynesian när du talar o och därför tog jag upp det. jag vet att han itne har något med diskussionen att göra.
Du kan mycket väl ha rätt men jag hävdar fortfarande att det finns olika sätt att se på saker och det råder viss oenighet om kausaliteten för lyckade perioder i historien och även om orsakaer för lyckade och misslyckade perioder och därför påpekar jag att du kanske bör breda dig lite.
Jag har planenerat kurs i nationalekonomi för övrigt ;)
unfad1ng 10 months ago
@Endstation
Du låter so men typisk keynesian och därför tar jag upp honom trots att diskussionen inte hade något med honom att göra vilket jag mycket väl vet. Påpekar det eftersom att det faktiskt råder oenighet om vad som orsakat olika lyckade och misslyckade perioder.
Jag påpekar att du kan breda dig och att det finns fler synsätt.
Du vet förmodligen vad du talar om så jag ska inte säga något egentligen men jag skulle gärna vilja se källor till det du säger.
unfad1ng 10 months ago
@Endstation
för övrigt så har jag faktiskt planerat att ta en kurs i nationalekonomi på några av våra grattis universitet ;)
angående mitt påstående om att USA på 1800 talet hade den den sanbbaste ökningen av levnads-standard för människorna så är det något som nobelpristagaren Milton Friedman har hävdat vid ett flertal tillfällen.
huruvida det var mycket eller lite protektionism vet jag itne men de hade fri handel inom gränserna under 1800 talet
unfad1ng 10 months ago
@unfad1ng
Bra! Rekommenderar dig att läsa ämnet i exempelvis Lund!
Jag har reda nämnt en välkänd källa: Madisons berömda The world economy-studier för OECD i ekonomisk tillväxt. Där finns alla siffror du kan tänka dig.
USA:s tillväxt på 1800-talet var hög med den tidens mått mätt, och landet var samtidigt världens mest protektionistiska land och extremt statstroende.
Endstation 10 months ago
@Endstation
Som sagt marknaden var fri inuti landet men protektionistisk mot utlandet. vilket skapade väldig snabb tillväxt inom landet och det var nödvändigt för att bygga upp USAs framtida ekonomi.
Man kan självklart ha statligt ägda och kontrollerade företag som tex Medicare men ekonomin måste först ha skapats av marknadsekonomiska krafter, därför att marknadsliberala krafter är det som snabbaste skapar en tillväxt och en stark eknomi så att man sedan kan bygga välfärd
unfad1ng 10 months ago
@unfad1ng
En tredje ännu mer populärvetenskaplig nyutkommen bok som jag troro kan intressera dig mycket är Beyond The corporation av David Erdal. Kolla upp den!
Endstation 10 months ago
@Endstation
firhandel melaln länder och fri marknad inom landet är två olika saker
unfad1ng 10 months ago
@unfad1ng
En anna bra källa är Bad Samaritans av Ha Joon Chang (lättläst introduktion till modern ekonomisk historia). En mer akademisk skrift av samme person är Kicking Away The Ladder. Andra tips är Is war necessary for economic growth av Ruttan och State of innovation av Fred Block (och en mer lättläst variant är Unjust Deserts av Alperovitz)! trevlig läsning!
Endstation 10 months ago
@Endstation
Tack mycket snällt att du ger mig lästips :)
unfad1ng 10 months ago
@Endstation Jag har inte skrivit om nagot sjukvardssystem eller sociala aspekter..jag ar inte social..varje samhalle far ordna sitt skatte eller socialsystem hur det vill..samma galler rattssystem och annat. Svenskarna mar bast av att sitt och sluta laxa upp andra samhallen hur de skall organisera sina liv. USA ar en kontinent av nara 300miljoner manniskor..de ar i sin fulla ratt att styra eller organisera sitt samhallsliv utan att nagon svensk hovding som Reinfeldt eller Mona skall kritisera...
am1966ath 10 months ago
@Endstation Jag skiter i hur olika samhallen finansierar sin valfard..detta ar en internfraga for de medborgare som bor i landet och (eventuellt) betalar skatt. Svenskarna ar som nagon sorts internationella rattvisepoliser som pekar finger at andra samhallen. Detta ar ointressant, den svenska modellen ar full av brister som mer och mer inte gar att dolja. Hur de har det i USA ar en fraga for de amerikanska skattebetalarna och valjarna..inte for nagon Olof Palme eller Goran Persson.
am1966ath 8 months ago
@Endstation fraga for svenska politiker...det finns fattiga och rika i Sverige ocksa..idag mer an nagonsin och de fanns pcksa 1972 men de skitviktiga och sociala svenska makthavarna medger inte detta.
am1966ath 8 months ago
@Endstation Palme var en hatspridare som genom sin rattorik spred klasshat och forakt for de som har det battre trots att han sjalv var en overklassprodukt precis som sin gemal, den halvtotalitara Lisbet Palme som avskydde privata daghem och reklam-tv, vem hade gett denna Stasi-karring ratt att besluta for det svenska folkets rakning.
am1966ath 8 months ago
@franatnoa2 Bofforsaffren ar ett tarvligt byk och visade Olofs dubbelnatur..vacker retorik om kapprustning och den nod som den fororsaker och samtidigt salja Bofors-artilleri med hjalp av mutor till Indiska makthavare.
Jag hatade inte Palme, jag har kritiserat hans handlingar..detta ar tillatet..han var en politiker..inte en gud..politiska gudar finns i Nordkorea och fanns i Maos Kina med vannsine som foljd.
am1966ath 10 months ago
@franatnoa2
nej, Sverige är rikt av två anledningar, därför att vi hade en fri marknad utan socialism fram tills Hjalmar Bratning och alla andra sossar började rasera friheten och bygga folkhemmet.
Dels för att vi lyckades på et skickligt sätt håla oss undand andra världskriget och tjänade därför enormt med pengar på att sälja krigsmaterial till såväl tyskar som britter och uppbyggnad för såväl tyskar som britter.
unfad1ng 10 months ago
@unfad1ng
Rent trams. Sverige belv ,rpecis som alla andra rika länder (inklusive särskilt USA och England) genom selektiv protektionism, statslig infrastruktur, forskning och utbildning i samverkan med stabila marknadsekonomiska spelregler. ''Fri marknas utan socialism'' existerar inte och har aldrig existerat. Staten i USA betalade t.ex. forskniingen som ledde till internet, datorer, transitorer, kärnkraft, civilt flyg, de första systemen för massproduktion etc. Läs en bok.
Endstation 10 months ago
@Endstation
Fri marknad utan socialism är mycket ovanligt och har bara funnits under några få korta perioder i några få länder. USA på tidigt 1800 tal, Hongkong första hälften av 1900 talet, storbritannien på 1700 talet hade det i princip. detta är de perioder och områden där det skett snabbast ekonomisk tillväxt någonsin.
unfad1ng 10 months ago
@unfad1ng
Ursäkta, har du läst ekonomisk historia överhuvudtaget. Perioderna du nämnde var ABSOLUT INTE de perioder med högst tillväxt. Perioderna med högst tillväxt ''någonsin'' var under Bretton Woods-systemet under 50- och 60-talen. Och även under USA:s protektionistiska guldår från mitten på 1800-talet. Dessutom var ENgland ett av världens protektionistiska länder fram till mitten på 1800-talet. Uppmanar dig att läsa på en smula, du har ingen aning om vad du talar om.
Endstation 10 months ago
@Endstation
man kan ha en fri marknad som är protektionistisk mot omvärlden men fri inom gränserna....
Det finns flertal nobelpristagare i Ekonomi som hävdat att de perioder jag beskriver varit bland dem med högst tillväxt, (jag litar på att nobelpristagare i eknomi har belägg för det dem säger) , jag vet itne vad du har för källor men jag tror att nobelpristagare har en anning om vad de pratar om coh förmodligen mer anning än du
unfad1ng 10 months ago
@unfad1ng
Mina källor är exempelvis Madisons berömda The world economy-studier för OECD i ekonomisk tillväxt. Det finns ingen Nobelpristagare i ekonomi som hävdar att ''de perioder'' som du beskriver är dem med högst tillväxt, än mindre att dessa perioder skulle grundats på fri handel. England var som sagt världens mest protektionistiska land under perioden du nämner. Ge mig ett enda citat från en Nobelpristagare som stödjer ditt påstående, tack.
Endstation 10 months ago
This has been flagged as spam show
@unfad1ng
Sverige blev rikt, precis som alla andra rika länder (inklusive särskilt USA och England) genom selektiv protektionism, statlig infrastruktur, forskning och utbildning i samverkan med stabila marknadsekonomiska spelregler 8garanterade av staten). ''En fri marknad'' existerar inte och har aldrig existerat. Staten i USA betalade t.ex. forskniingen som ledde till internet, datorer, transitorer, kärnkraft, civilt flyg, de första systemen för massproduktion. Marknaden spred det.
Endstation 10 months ago
@franatnoa2 Politikerna skall skapa forutsattningar skriver du?..varfor har da vietnameserna helt glomt bort Olof P. och de miljarder som Sverige gett i bistand till denna kommunist-diktatur? Jo den satt inte sa djupt den tacksamheten. Skulle inte hogskattesamhallet ta bort orattvisorna??..detta som Olof talar om ar minst 30ar gammalt..men galler an idag..vad har da socialdemokratin gjort i 30ar????
am1966ath 10 months ago
@franatnoa2
Sveriges ekonomi började gå utför på sent 60 tal och tidigt 70 tal och stabiliserades sedan på sent 70 tal för att sedan växa fram tills mitten på 80 talet medan den sedan gick raka vägen ner under senare hälften av 80 talet och tidigt 90 tal för att sedan långsamt stabiliseras under hela 90 talet.
För övrigt så säljs varor av köpmän och inte av politiker och sossarna hade inget med tillväxten att göra förutom möjligen 90 talet stabilisering varav vilken även moderaterna hjälpe til
unfad1ng 10 months ago
@unfad1ng Sossarna va dom som skapade MARKNADER för dessa köpmän.Det var tack vara Palmes hårda politik mot dessa diktaturer som gjorde att dessa marknader öppnades för handel.I hela sydamerika har Svenska företag byggt,instalerat,mixat och allt detta har vi i Svergie,Palme och sossarna att tacka.När företag som Ericsson fick telekontrakt i Spanien så var det på grund av Palme och hans sosse politik.Du har hela din uppväxt att tacka för,för du växte upp i ett land skapad för rättvisa.Tacka ödmju
franatnoa2 10 months ago
@franatnoa2
Nej, Palmes politik resulterade i stagnation av eknomin och näst intill kollaps.
kommer du inte ihåg krisen på 90 talet, det var föranlett av palmes politik och Bildt och Göran Persson räddade Sverige!
unfad1ng 10 months ago
@unfad1ng Kära du,försök att inte vara för radikal,att skylla 90-tals krisen på Palme och hans politik är borderline till radikal höger propaganda.Det som var orsaken då var något helt annat.Då hadde vissa politiker satt på sig spenderar byxorna och minglade med kändisarna på fester.Bankerna var generösa med pengarna och det slutade med en devalvering av kronan.Men som tidigare under vår historia uppstod socialdemokratin och räddade Sverige.Tacka din lycka för att du bor här.PALMELAND
franatnoa2 10 months ago
@franatnoa2
Bildt och Persson räddade Sverige, sen kan man fråga sig hur mycket sossepolitik det var i persson egentligen.
Vissa politiker hade på sig spenderarbyxorna säger du, ja då har vi bland annat Olof Palme och Ingvar Carlsson.
devalvering av valutan kan bara ske om politiker bestämmer att centralbankerna ska trycka fler sedlar så om något så var det sossarnas fel
unfad1ng 10 months ago
@franatnoa2
att säga att socialdemokratin alltid räddar oss är borderline till radikal vänster propaganda!
unfad1ng 10 months ago
@unfad1ng Nej min vän,det är fakta.Åter igen tacka din stjärna att du bor här.Gör det med stor ödmjukhet. PALMELAND
franatnoa2 10 months ago
@franatnoa2
precis som det är fakta att Palmes politik orsakade 90tals krisen
unfad1ng 10 months ago
@unfad1ng Nej det är propaganda av den dåliga kvaliten.Men det är uppenbart att du inte vill höra sanningen,du vill bara driva fram din propaganda.Läs det jag skrev för ett tag sedan,de va vad som hände på 90-talet.Jag tror att du är för ung för att ha en klar bild av 70-80-90-talen.Jag fanns med hela vägen.
franatnoa2 10 months ago
@franatnoa2
du har ju själv sagt att det var politiker med spenderarbyxor som orsakade krisen.
om det nu inte var så hur var det då?
säg mig vad orsakade krisen?
unfad1ng 10 months ago
@unfad1ng Bankerna,politikerna som regerade då,och du och jag som lånade pengar för att spela allan ballan.Med du och jag menar jag svenska folket.Det vill säga........
franatnoa2 10 months ago
@franatnoa2
devalvering av valutor skapas alltid av dålig monetär policy dvs centralbanken som styrdes av politikerna påp den tiden vad jag vet
unfad1ng 10 months ago
@unfad1ng Ta reda på vem som satt i regeringen då,vem som bar skullden till devalveringen. Då hadde Palme varit död i 7 år. Så seriöst,grabben.Gilla inte Palme det är okej,men för gods skull mannen,köp inte propaganda utan att kolla upp saker.Det här blir det sista jag har att säga till dig.Tänk på att du har växt upp i ett land där rättvissa och medmänskliga värderingar har ståt i centrum,vist kapitalet har varit kontrollerat,men det har gynnat den stora massan.
franatnoa2 10 months ago
@franatnoa2
Effekterna av dålig skött monetär policy och dålig budget visar sig först år senare, därför att det första som händer är när man trycker mer pengar är att människor får mer pengar och det tar sedan något år innan devalvering sätter igång.
Jag har inget emot Palme, jag varken dyrkar honom eller hatar honom, jag tycker att han förstörde för ekonomin(ingvar calrson spelade en roll i det också) men jag tycker också att han kämpade för medmänkslighet och nedrustning vilket är bra
unfad1ng 10 months ago
@BajenVaNamnet Socialdemokratin har styrt i Sverige i 70ar, andra lander har olika utveckling..Indonesien gick exempelvis ekonomiskt tillbaka 30ar med Asien-krisen 1998. USA har ocksa medelklassen proletariserats, i Kina & Indien har den exploderat och de konsumerar..vem trodde det 1980?? Socialdemokratin tar inte ansvar for nagonting.
am1966ath 11 months ago
@BajenVaNamnet hegemoni over invandrarna har brustit..det ar inte sjalvklart att en turk,grek eller somalier idag rostar pa S..for 25ar sedan var en S rost en sjalvklarhet for exempelvis en grek i Fittja..inte langre.
am1966ath 11 months ago
@BajenVaNamnet Medelklassen i Sverige ar fattig. Lonerna har blivit sa hoga(med skatt) att manga arbeten inte kan kopas(vitt)..Doktorerna har i Grekland(ett absolut skitland) ar mycket formognare an i Sverige. Moderaterna skulle aldrig sjalva ha regerat Sverige i 40ar..Moderaterna var under storre delen av sin historia ett larvigt parti, bestaende av fjompar(Carl Bildt),Ostermalmstanter och villa-agare..med stigande utbildningsniva i Sverige har fler blivit moderater och socialdemokratins
am1966ath 11 months ago
@BajenVaNamnet inte att deklarera som var ett helvete pa de normala(fast hogre an i Sverige) inkomster jag hade..att deklarera i Sverige ar en drom i jamforelse. Svenskarna ar ett begavat folk som inte anvander sin fulla potential.
am1966ath 11 months ago
@BajenVaNamnet Skatterna i Frankrike eller Tyskland ar inte alls laga..och de ar inte noll i det av SVT utsedda "skatteparadiset" Schweiz..har schweiziska vanner som hade en mardroms-upplevelse med Geneves skattemyndigheter..Att snal-krosuset Kamprad slar sig ned i ett schweiziskt villa-omrade betyder att priserna drivs upp till det absurda. Manga amerikaner lever i skatte-exil och jagas av IRS,amerikas RSV.
Jag har bott tre ar i USA och det var inget paradis vad gallde skatt..framforallt
am1966ath 11 months ago
@BajenVaNamnet Alla som arver ar inte krosus..du kan arva en aktieportfolj som sedan dodsdagen sjunkit i varde men du blir tvungen betala skatt pa ett varde som inte langre finns..eller arva ett krakslott som pa pappret ar vart miljoner men just nu osaljbart..men skattemyndigheten vill ha pengar nu...las om Sally Kistner och hennes Astra-aktier sa far du se....i ett samhalle finns olika individer...det finns olika skatteskalor for olika inkomster.
am1966ath 11 months ago
@BajenVaNamnet I Sverige har det funnits klassklygtor sedan Vikingatiden..Socialdemokratin har utrotat familjeforetagen och skapat ekonomiska jatte-oligarker som Wallenbergs som beslutar over andras pengar.
De rika i Sverige har blivit offantligt mycket rikare pa 30 samtidigt som lontagarna har lurats med att det lonar sig att arbeta...vad som lonar sig ar spekulation..i Aktier,fastigheter,formaner och fiffel. Socialdemokratin har en stor skuld till detta cyniska samhalle.
am1966ath 11 months ago
@BajenVaNamnet uttryck for det landets politiska process och lagstiftning. Klygtorna i Sverige ar inte alls sma, det finns manga fattiga i Sverige, manniskor som socialdemokratin inte bryr sig om, utan man fjaskar for medelklassen som kan forsorja sig sjalv eller sanka sin inflaterade levnadsstandard i det svindyra Stockholm.
USA socialpolitik bekostas av deras skattebetalare, de har ratt att besluta om den..inte Mona Sahlin.
am1966ath 11 months ago
@BajenVaNamnet Lagre skatt i USA?? i USA finns den otacka skatten Arvsskatt som gor att folk med tillgangar i USA skatteplanerar..arvsskatterna i USA kan i vissa fall ha konfiskatoriska resultat(60%), olika delstater har olika skatter, i Utah har mormonerna kallaren fylld med egna livsmedel sa att familjen inte skall vara samhallet till last vid arbetsloshet. Stoore delen av mannskligheten har lagre skatter an i Sverige. Sverige skall inte lagga sig i andra landers skattepolitik, den ar ett
am1966ath 11 months ago
@BajenVaNamnet Frihet att inte betala skatt som i USA?? ar USA skatteparadis? Knappast, USA har hemska skattemyndigheter,kranglig skattebyrakrati och en skattepolis som tar agodelar av dem som ar skyldig skatt.
USA ar inte ett samhalle utan skatter eller skattemyndigheter.
am1966ath 11 months ago
@BajenVaNamnet "Är frihet att inte betala skatt som i USA?" Absoulut inte. Men så har man heller aldrig haft någon klassiskt liberal politik i USA utan en kraftigt högervriden sådan. Se: korporativism (felaktigt kallat kapitalism)
Frihet - skulle jag säga - är att leva ett liv fritt från tvång. Du är då fri att leva efter din egen moral och för dina egna syften utan påtvingade kollektiv. (Det betyder inte att man bör leva omoraliskt)
Liberalism förutsätter demokrati - inte socialism.
ToxinalX 11 months ago
@BajenVaNamnet Det ar riktigt, men samtidigt ar ju det moderna Sverige ett klass/snobb samhalle och det borjar i skolan..titta vilka dyra klader och mobiler en de skitungar har medan andra barn har gamla klader och blir mobbade. S har ju som parti hjalpt till att skapa ett ekonomiskt klasssamhalle dar olika prominenta Smedlemar sjalva deltager..som Goran Persson exempelvis.
am1966ath 11 months ago
@BajenVaNamnet ". . .något man gör på bäst sätt genom att ha rött styre i landet."
Något man gör på bäst sätt genom ökad frihet till individen och en "liberal demokrati" med många folkomröstningar !
Politikerna vet inte bättre än folket !
Ändå kan de nu i tysthet och utan att först rådfråga folket genomföra STORA ändringar tom i GRUNDLAGARNA !
Socialismen var inte nödvändigtvis den faktor som fick Sverige att gå från fattigt till rikt.
Utan liberalismen hade det å.a.s aldrig gått.
ToxinalX 11 months ago
det här har dött ut nu, förutom Palme
belugavision 11 months ago
Västern har rasat samman i sverige, it's a miracle <3
filleman17 1 year ago
@filleman17 Va!? vad har hänt med High Chapparall???
medusakill20 1 year ago
@BajenVaNamnet Har du markt hur manga arbetslosa det finns i Sverige? kollektivavtal betyder intet om jobben flyttar nagonannanstans och den duktiga svenska arbetskraften star dar arbetslos. Olof Palme inbillade svenska folket att pengar inte betyder nagot, men tyvarr sa gor det de...de problem som Olof pratar om for 30ar sedan ar an mer aktuella idag.
am1966ath 1 year ago
@BajenVaNamnet kna forsakra dig om arbetsvilkor for vissa som paminner om ett slavsamhalle och hansynslosa krogare. Har i Grekland ar utbildningsnivan skyhog hos unga manniskor,,men de flesta far inga jobb alls..jobben och pengarna har fula,korrupta aldre manniskor, de unga emmigrerar.
am1966ath 1 year ago
@BajenVaNamnet Tror du att folk skulle bli lakare om de tjanade max 10 000kr/manad??? under en lang tid av efterkrigstriden var arbete olonsamt i Sverige pga hoga skatter,lonearbete var for idioter,pengar tjanade man pa spekulation i aktier och fastigheter..sedan kom 1980-talet dar spekulationssamhallet exploderar. Idag ar det i Sverige som i resten av varlden, antingen ar du rik eller fattig, medelklassen haller pa att forsvinna.
Jag har jobbat en del ar i resturangbranschen och
am1966ath 1 year ago
@BajenVaNamnet Det svenska samhallet ar en mytologisk utopi. Svenskarna ar duktiga pa att dolja sina pro/blem, fattigdom,rasism,utanforskap,brottslighet. Mna har hittat pa att "det hander inte har" bara i den otacka omvarlden. Manga manniskor har det inte bra i Sverige, det olof sager om sma grupper av kapitalagare som ager allt ar sanningen. Sverige har en ansamling av rikedom paminner om ett u-land.
am1966ath 1 year ago
9 människor är borgarbrackor.
swushi999 1 year ago
fort. Mångkulturen har två ansikten, en som är bra för "Den Svenska Modellen" där inflytande från andra kulturer faktist bidrar till något. Den andra sidan är att det blir motsättningar tvång och avsky. Man kan tyvärr inte vara enkelspårig i tankarna om detta.
rebbmeister 1 year ago
@tehmaks och @swedisse, tror mångkulturen inte var en variabel i den svenska modellen för den fanns inte på samma sätt som idag, invandrare kom till sverige för att jobba och ta sig an den svenska kulturen, bli svenskar men med en stolt bild av sina rötter. Idag är det inte samma sak, idag är många flyktingar och kommer hit inte av vilja utan av tvång. Detta medgör att dom inte alls vill släppa det som dom hade "hemma" och viljan att bli svenkifierad är obefintlig.
rebbmeister 1 year ago
Invandring och mångkultur är det som krossar den svenska modellen.
tehmaks 1 year ago
@tehmaks att du har mage till att skriva ett sådant hatiskt inlägg på ett klipp om en man som var hela mångkulturens stadsminister! DU BORDE SKÄMMAS!
swedisse 1 year ago
@swedisse Vilken mangkultur rade pa 1980-talet?? sedan 1990 har hundratusentals muslimer kommit till Sverige plus alla andra..Sverige 1986 var ett helt annat land ar det ar idag??
am1966ath 1 year ago
This has been flagged as spam show
@tehmaks invandring och m¨ångkultur är grunden till den svenska modellen
otuggad 1 year ago
@otuggad Inte alls, den svenska modellen skapades langt fore massinvandringen och berorde etniska svenskar.
am1966ath 11 months ago
Palme må ha varit Palme med folket, men han var Olof med de han mötte.
Rienfeldt är herr Reinfeldt med alla han möter.
orchfader 1 year ago
@orchfader Var nu inte fånig. Vare sig man väljer att helst bli tilltalad i för eller efternamn kan väl inte vara av vikt? Om jag inte har missförstått syftet med politik så är väl syftet att försöka föra landet framåt på bäst möjliga vis istället för att bli bundis med varje kotte.
popsilol 1 year ago
@popsilol Det är bara en notis på skillnad i beteende, resten är dina tankar du ventilerar.
orchfader 1 year ago
@orchfader det du säger är en självklarhet. Det jag påpekade var att det jag svarade på indikerade att Reinfeldt skulle vara mindre folklig än Palme just på grund av skillnaden i deras beteende. För övrigt är ditt svar relativt tomt; du konstaterar endast vad jag skrivit utan att kommentera detta. Det hade såklart varit mindre platt om du indikerat att du inte höll med, eller liknande, men någon sådan indikation finner jag inte.
peace
popsilol 1 year ago
@popsilol om du är av en åsikt annan än min vinner vare sig du eler jag något på att diskutera dessa, visst vi kan påpeka vad våra exakta åsikter är, men är det så att vi har bergfasta åsikter som inte kommer rubbas är det lika bra att komma överens om att det är så det ligger till. Varför jag varken håller med eller säger emot.
tulapi123 1 year ago
En utomordentligt tal av Olof Palme. Han är en föredöme som inte får glömmas! Jag har åsikter som strider mot vederbörande men hans beskrivning på den svenska modellen är suberb.
dempa3000 1 year ago
Comment removed
MeBest777 1 year ago
Älskade Palme, leve socialdemokratin och den demokratiska socialismen
pleexo 1 year ago 3
Palme ägde
denka2000 1 year ago
Fina ord men bara floskler. Ingenting av det han pratade om blev ju verklighet, inte ens i närheten. Klyftorna ÖKADE ju under perssons styre. Bara en sosse blundar inför ett sånt faktum.
AlleBoyable 1 year ago
@AlleBoyable Först och främst, vad har Palme med Persson att göra? Sen så tillträdde Persson under en djup ekonomisk kris i Sverige efter en borglig minoritetsregering som bara gjorde det värre och fick sanera hela landets finanser. Klyftorna kan möjligen ha ökat i början under Perssons tid, men han gjorde det som var nödvändnigt för att få upp Sverige på rätt köl igen.
hazlark 1 year ago
@hazlark Inte alls. Det var Palme som satte igång bidragskarusellen som vi inte sett slutet av ännu. Och snälla, kom inte med "borgarna sabbade sverige"-argumentet en gång till för det visar hur uppenbart okunnig du är om ekonomi. Sverige var redan i fritt fall INNAN borgarna tog över, det enda de kunde göra var att bromsa det. Och well, hur mycket hinner man åstadkomma på tre år egentligen? Dessutom förde Persson en strikt borgerlig politik under 90-talet, något han fick kritik för av sossarna.
AlleBoyable 1 year ago
@AlleBoyable Har inte nämnt något om att "borgarna sabbade Sverige", utan att en svag Bildt minoritetsregering stod hjälplös under en av de största kriserna i Sveriges historia, vilket knappast gjorde saken bättre. Jag har redan nämnt att Persson gjorde vad som var nödvändigt för att sanera Sveriges ekonomi (låna av lönetagarfonder ect).
hazlark 1 year ago
WORD!
staafs 1 year ago
Så här talar en ledare. Nu liknar våra politiker snarare några slags tråkiga mellanchefer.
listigt 1 year ago 3
Palme kungen vila i frid!
rahdoom 1 year ago
Det finns ingen som är hans like i dagens politik.
troria 1 year ago
Comment removed
MeBest777 1 year ago
@MeBest777 Sverige har varit ett lill-USA i 50ar..svenskarna tittar i princip bara pa amerikansk film och tv-serier.
Svenskarna idag kan knappt prata tyska trots att var kultur,historia och vara affarskontakter sedan medeltiden varit nara forbunden med detta nu i Europa jatteland. Palme vagade kritisera USA pga det fruktansvarda Vietnamkriget och han och Sverige blev satta i karantan tills Palme mordades. USA behover kritik aven om Olof var val vanstervanlig som S i ovrigt.
am1966ath 11 months ago
Fredrik? Nyhetsuppläsarn skall inte nämnas i samma mening som en riktig statsman och legend
mjonasb 1 year ago
Förlåt, GalenTW... Men Olof Palme var bättre än Reinfeldt någonsin skulle kunna vara. Till och med om Fredde blev Socialdemokrat över en natt.
zefou92 1 year ago 6
Undrar vad Palme skulle sagt om Sverigedemokraterna. Vrider sig nog i graven nu.
tofsvipa 1 year ago 5
@tofsvipa Är mer nyfiken på vad Pamle skulle sagt om dagens socialdemokrater. Det är nog det han vrider sig mest av. SD är ju trots allt de enda som pratar om folkhemmet, något som Palme höll så kärt.
rottenpancakes 1 year ago
Varför är världen så? Att de bästa männen tas först?
Och dessa slynglar till kapitalister kommer undan.
LiBlub1 1 year ago 2
Inte konstigt att det bara är cirka 12 000+ som tittat på denna film. Sanningen är jobbig för de moderata väljarna. Men idag är det plånboken som styr.
mastiffis 1 year ago
Det måste vara riktigt ignoranta varianter till mäniskor som inte respekterar vad den här mannen åstakom.Han (Tage började)skaspade ett Svergie som va respekterad över hela värden,delegationer från hela värden va här för att återskapa det Socialdemokratin hadde byggt i Svergie.Skäms på er!!!
franatnoa2 1 year ago 4
@franatnoa2 Du kan val inte pasta att Olof Palme har byggt Sverige?? Sverige fanns langt fore socialdemokratin, det ar den myt-berattelse som socialdemokratin hittat pa..att Albin,Tage och Olof byggde Sverige..bull..det var de svenska skogorna den svenska industrin och de svenska uppfinnarna som gjorde Sverige rikt sa att socialdemokratin hade nagot att fordela..inte tvartom.
am1966ath 11 months ago
detta var väl ändå klockrent av Palme ... det är ju det det handlar om ... att hålla ihop landet ... att minska spänningarna .... att inte störta frammåt i all hast men att kompassnålen åtminståne skall peka i någårlunda rätt riktning. Så sakterliga, mandat period efter mandat period, så bygger vi Sverige.
Men efter alla år av arbete tar det bara borgarna en enda mandatperiod att sälja ut allt det vi byggt upp, och de säljer ut det till vrakpriser..
År 2010 är det fortfarande svårt på SOS
MajSolo 1 year ago 4
Tänk att det fanns en tid då det fanns politiker med visioner. Detta tal skulle i princip kunna ha skrivits idag. Mycket bra!
tvgalen 1 year ago 25
@tvgalen Problemet idag är att det finns ingen Politiker där i toppen som skulle kunna stå bakom och säga nånting sånt här idag och då menar jag inom alla politiska led.
kingxciter 11 months ago
@kingxciter Det jag menade var att talets budkskap är giltigt även idag, kanske mer än någonsin. Däremot tror jag inte att någon av dagens politiker skulle hålla ett sådant tal. Som jag ju sagt saknar tyvärr dagens politiker visioner.
tvgalen 11 months ago
@tvgalen Oh ja budskapet är giltigt mer än någonsin det håller jag med och nej känns inte som ngn poltiker idag skulle hålla ett sådant tal för det ingår inte i deras kortsiktiga visioner som idag mer handlar om hur man ska få mer pengar i plånboken om man är just politiker eller sitter i ngn styrelse och basar över miljardbelopp.
kingxciter 11 months ago
Varje socialdemokrat, varje sig som ung SSUare, kommunalråd, riksdagsledamot eller statsråd skall ha Olof Palme i åtanke och arbeta efter att nå hans idéer.
Polyston 1 year ago 4
@Polyston Ar Palme en Mao??? trodde att socialdemokratin var en demokratisk rorelse..??
am1966ath 11 months ago
This comment has received too many negative votes show
heja alliansen!!
thanksgivingman 1 year ago
Fan vad Reinfeldt hade bleknat i denna mans skugga.
gluemoae 1 year ago 29
@gluemoae fan vad reinfeldt är blek rent generellt
TheWhiskeyhead 10 months ago
Palme var en sann politiker, han sa vad han tyckte och stod för det. Han var inte politiker för pengarnas skull utan för att han hadde en tro på att göra skillnad. Det vi ser idag är förljugna marionetter vars enda uppgift är att vinna röster. Tårarna kommer när jag tänker på det. Oavsett vad man tycker så vände han inte kappan efter vinden, och förtjänar respekt.
FrippeSwede 1 year ago 7
This comment has received too many negative votes show
Tur det mesta av Palmes politik med löntagarfonder osv inte blev varaktig. Fast vi dras ju fortfarande med las och förgiftade relationer på arbetsmarknaden, allt pga Palme. Tala kunde han, med politiken var det sämre ställt.
elolisosify 1 year ago
Det finns inget som hindrar os ifrån att återigen införa Palmes politik ivårt land.
dahlski 1 year ago 2
Palmes sista mening sätter verkligen fingret på skillnaden mellan en bra politiker och en dålig. Mellan en demokratisk socialist och en cynisk liberal. En cynisk liberal politiker säger "livet är inte rättvist, deal with it". En riktig politiker säger som Palme: "Vi har en lång väg att gå inan samhället är rättvist". De säger egentligen samma sak, ändå är skillnaden uppenbar. Socialdemokratin har ambitionen att göra Sverige till ett bättre land, borgarna har det inte.
lol101lol101lol10199 1 year ago 5
@lol101lol101lol10199
Sanna ord. Palme var en bra man.
KaalGeo 1 year ago
@lol101lol101lol10199 Socialdemokratin sag lange Sverige som sin privata doman, det var sjalvklart att S regerade..darfor blir S sa agressiva nar andra politiska partier uppkommer. Borgarna hit och dit?
am1966ath 11 months ago
Snubben snackar klass. Snubben gör rätt.
Grunkovorda 1 year ago 4
Tänk vad SAP-politikerna har att lära...
liktocholikt 1 year ago
Instämmer med dem som upplever frånvaro av en politiker såsom Palme var. Men jag saknar också den karisman som Palme hade i dagens politik. Vi har på något sätt glömt bort att politik inte bara är att se bra ut i median utan också inneha ett innehåll som lockar alla medborgare att engagera sig. Idag ser sig var och en som en medelklassare som inte behöver bry sig om något annat än sig själva.
ramomiro 1 year ago 6
Att lyssna på sånt här gör en nästan tårögd av nostalgi för hur mycket gott vi fått av Palme och hans politik. Bristen på sådana socialdemokrater och skickliga talare syns allt för tydligt i politiken idag. Det är så att man känner för att ge sig in i politiken själv för att återgå till politikens rätta värden och slippa allt det trams man ser idag.
Midgert89 1 year ago 5
This has been flagged as spam show
@Midgert89
Tur det mesta av Palmes politik med löntagarfonder osv inte blev varaktig. Fast vi dras ju fortfarande med las och förgiftade relationer på arbetsmarknaden, allt pga Palme. Tala kunde han, med politiken var det sämre ställt.
elolisosify 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Pedofilen Olof Palme.
MetalHeadViking 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Har nog aldrig skrattat så mycket som när nyheten nådde mig att den här råttan blev avlivad. Idioten letade upp varenda terroristgrupp i världen som dödade vita kvinnor och barn och stödde dom.
Dezorza 1 year ago
Det är fantastiskt hur Olof Palmes tal 25 år efter hans död stämmer med den verklighet vi lever i år 2010.
459717 1 year ago 98
@459717 Man kan säga mycket skit ur honom visst var han inte perfekt men jämfört med dagens imperialist klåpare var han ett proffs...
Nästa val är att Sverige ska med i Nynazifieringen av europa oavsett vilket parti man röstar på , de implementerar ändå vad Monarkidiktaturen Vill :( Sluta Rösta.
Wyldstylist 1 year ago
@459717 ja klyftorna är fortfarande där, barnen springer fortfarande runt å leker mellan hyreshusen och dom rika har det bättre än aldrig förr.
detta tal bör egentligen alla få lyssna på då det är ett sånt grymt mäktigt å äckligt bra tal
ScrewFearMe 1 year ago 2
@459717 är inte det för att det han beskriver är så otroligt vagt, så formbart? Är det inte för att man kan välja att se lite vad man vill i hans tal? Jag hade hört mycket gott om Palme innan jag tog mig till att lyssna på hans tal, som jag gör nu, men hör inte det andra hört.
popsilol 1 year ago
Jag underar ofta på var solidariteten mellan människor tagit vägen. Det verkar som om "om jag blundar så drabbar det inte mig - ensam är stark". När ska man förstå att man måste samarbeta för att åstadkomma något?
blaki974 2 years ago 8
När får vi en lärd politisk ledare i Sverige nästa gång?
mondayasusual 2 years ago 9
@mondayasusual Med dagens ungdomar ser det mörkt ut.
kamratfisk 2 years ago
så länge vi låter hatiska parti byggas är det omöjligt
Inkasweden 1 year ago
This has been flagged as spam show
trött på demokrati? nu finns det ett NYTT parti
Svenska-
SocialDarwinistiska-
Meritokrat-
Partiet
SSDMP vi finns på facebook
BUJUTSUKATHEFUCKER 2 years ago
det enda som känns jävligt fail är när han säger att rasismen aldrig ska få slå rot i vårat land eftersom det aldrig har funnits i Sverige. Ööö, Sverige liksom alla andra länder har allit varit rasistiska så länge det har funnits! Sverige pysslande med slavhandel när alla andra länder hade lagt ner det, Sveriges assimilering av romer och samer etc.. fail där Palme..
kalledelacalle 2 years ago
DETTA bör alla lyssna på idag också. För precis så här har vi det igen, klyftorna ökar i samma takt som de rika ser om sina egna hus. Denna typ av klokskap saknas idag. Vi behöver backa och ta åt mot vänster, det gäller framförallt sossarna, som behöver ta och lyssna på Palme återigen, för att få fatt i sin glöd!
Levandetag 2 years ago 2
Han var en man av folket. En stor skillnad om man jämför med Herr Fredrik!
salvator1990 2 years ago 81
Han blev mördad pga samröret med bilderberggruppen - han visste för mycket och blev ett hot - Likaså Anna Lind...
Byfanenfrandalarna 2 years ago
@Byfanenfrandalarna precis så jag tänker om saken
MixansFaith 2 years ago
Hur vet du det? Så Olof var emot denna organisation eller vad det nu är, sällskap kanske passar dem bättre.
salvator1990 2 years ago
@salvator1990 Fast han kom från Östermalm och gick på samma skola som kungen.
kamratfisk 2 years ago
Oj coolt! Även om jag inte är sosse så var hans död djupt tragisk. Han kunde styra landet bra i alla fall. Hoppas det kommer en nya Olof Palme 2.0 av något slag.
salvator1990 2 years ago
herr fredrik är en tyst-nazist nolla utan stacke :)
Inkasweden 1 year ago 4
This comment has received too many negative votes show
@salvator1990
Förlåt men fredrik reinfeldt är BÄST
Galentw 1 year ago
@salvator1990 vad far du det ifran, OLOF P kom fran overklassen, bodde inte i Rinkeby eller Rosengard. Var genuint ointresserad av inrikespoliti & ekonomi. Reste jorden runt i forsta klass och gav 30miljarder kronor till Tanzania och over 4miljarder kronor till Vietnam. Svenska folket var nagot ointressant for honom.
am1966ath 1 year ago
@salvator1990 Olof Palme var fran overklassen och bodde i Gamla stan, inte i Rinkeby eller Fittja.
am1966ath 1 year ago
@am1966ath förvisso, men fortfarande, att han var sosse och kämpade för underklassen, kallas Solidaritet
otuggad 1 year ago
@otuggad tycker du att den svenska underklassen har det bra idag?? att de ar lyckliga?? har du markt att aven medlemar av den svenska medelklassen blivit underklass genom rationaliseringar och arbetsloshet medan andra, bland andra den "solidariske" Goran P blivit miljonarer pa spekulation?? Kallar du Goran P. Thomas Bodstrom och lilla Mona for solidariska????
am1966ath 1 year ago
@am1966ath har aldrig påstått att underklassen ahr det bra idag, men de hade haft det oehärt mycket sämre om S inte hade haft makten i så många år, och Göran P och Co. tillhör Socialdemokratins högerfalang, vilket inte är så mycket bättre än borgarna tyvärr, men fortfarande de är bättre,
otuggad 1 year ago
@otuggad S regerar under efterkrigstidens hogkonjunktur, alla har jobb, det finns jobb for alla. Idag har du en tillvaxt utan jobb..hog arbetsloshet,manga manniskor ar socialt marginalisering..inte kan ett tontigt parti som moderaterna ordna misar pa sa kort tid. Manga socialdemokrater idag ar spekulanter och miljonarer..de har inget med vanliga arbetande manniskor att gora.
am1966ath 1 year ago
@otuggad Solidaritet betyder inte