pertini, tanto osannato, firmò un decreto decisamente anticostituzionale di craxi contro le decisioni legittime delle procure per salvare fininvest e le sue reti locali che trasmettevano illegalmente... purtroppo il tempo ci fa mitizzare gli eventi e i personaggi, si guarda al passato sempre vedendo eroi ed epoche migliori. invece non è così.
Napolitano non regge il confronto. L'ho sempre detto. Per salvare il paese dai clan affaristici e mafiosi ci sarebbe voluto il grande Pertini.
Pur non avendo molti poteri Napolitano avrebbe potuto prendere posizione nei confronti del malaffare invece l'ha fatto sempre in modo molto timido e blando. Non mi ha mai convinto. Si è svegliato un pochino solo recentemente ma per anni ha dormito. Voglio vedere se firmerà la porcheria della legge sull'alimentazione forzata ai malati terminali.
Non ci sarebbe niente da dire dopo aver visto questo video, ma vorrei trovare la forza per esprimere un mio pensiero. Anche se si tratta di due persone che hanno ricoperto la stessa carica politica, la prima dice chiaramente che cosa dovrebbe essere e fare la politica, mentre la seconda tende a giustificare ogni illecito l'importante è che in parlamento ci sia una giusta coesione tra politica e giustizia. Naturalmente io sto con il primo.
Ragazzi ma non vi accanite così, il Presidente della Repubblica non ha tanti poteri in una Repubblica parlamentare! Non paragonabile al Grande Pertini sicuramente.. Ma nemmeno il peggior presidente della Repubblica, moderate i termini! E' sempre e comunque un grande uomo Napolitano!
Sandro Pertini parla con il cuore in mano, Napolitano legge una poesia che non è scritta da lui e che certamente non riesce nemmeno lui ha trovarci un senso in quello che dice
Sandro Pertini rimane tuttora nel cuore degli Italiani. Napolitano gode di un vasto consenso, come Pertini. Le sue qualità risiedono in una vasta cultura in generale, economica in particolare. Uomo di grande saggezza e equilibrio. Le stesse doti appartenute a Giorgio Amendola, di cui un tempo molto lontano, era il suo migliore amico. Assieme hanno contribuito alla democratizzatione del PCI. Oggi grazie a Napolitano gl'Italiani hanno un solido baluardo a difesa della propria democrazia.
Non è un paragone fattibile, i loro incarichi appartengono ad epoche diverse. Per quanto possa rispettare un uomo come Pertini, non credo che al posto di Napolitano avrebbe fatto di meglio.Tutti accusano Napolitano di essere un veloce firmacarte ma,se rinvia una legge alle camere, al secondo passaggio è costretto a firmarla.Non è colpa sua se Berlusconi fa i cazzi suoi, il popolo italiota minorato l'ha eletto 3 volte e questa opposizione venduta(fatte alcune eccezioni)patteggia con lui.
Pertini era un uomo essenziale e umile diceva quattro cose e strappava applausi ed era una persona calda che stava vicino agli italiani da ricordare le sue lacrime il 2 agosto 1980 dopo la strage a Bologna Napolitano parla per perifrasi giri di parole e discorsi ampollosi pieni di paroloni che la gente spesso e volentieri non capisce e poi lo trovo distaccato e freddo
Napolitano ha a che fare con la destra al potere...per Pertini era piu' facile. Pertini era socialista Napolitano comunista (quindi con posizioni ancora piu' lontane dalla destra) Napolitano deve sempre soppesare ogni parola).
le differenze?che Pertini ai suoi tempi non aveva berlusconi al consiglio....Napolitano deve stare (ahime'), molto piu' attento a quello che dice non fosse altro per la sua posizione in passato, decisamente piu' a sinistra rispetto a quella del pur grande Sandro Pertini che era un socialista.Chi conosce la storia sa che differenza c'era tra essere socialisti e essere comunisti.Quindi, onore al nostro attuale Presidente della Repubblica Italiana.
Sono due contesti storici molto differenti. Una buona valutazione della loro personalità politica deve considerare molti altri aspetti, non solo un discorso di mezzo minuto. Ci sono stati dei cambiamenti culturali, storici, politici, economici, sociali, e non solo in Italia. La figura di Napolitano secondo me verrà rivalutata dalla storia, è un grande statista, saggio, dedito sicuramente a preservare un'idea di Stato quanto più coeso possibile. Ha capito che non c'è futuro per i governi deboli.
@drogau80 puoi utilizzare il criterio della contestualizzazione quanto vuoi. MA se l'Italia (politica economica e sociale) di oggi ha raggiunto questo livello di indecenza é anche perché si difende l'indifendibile. Ed in riferimento al Governo debole, con un Berlusconi forte, tu pensi che l'Italia abbia ottenuto qualcosa?
non è necessario essere socialisti per amare pertini! Qualunque cosa egli dica o faccia odora di pulizia, di lealtà e di sincerità, rimpiangeremo tutto di lui!
Esiste ancora il reato di oltraggio al presidente della Repubblica (della mafia)? Ci tengo ad avere questo pezzo di carta! Un giorno i miei figli e nipoti mi potrebbero chiedere come fu possibile tutto ciò e cosa facevo! Non credo si possa più mandare al confino o all'esilio (come quelli che si opponevano al fascismo), ma mi accontenterò di qualche giorno di galera per raccontargli che qualcuno non ci stava affatto!
Forse Napolitano soffre soltanto di una leggera amnesia: a volte si dimentica di essere il presidente del Consiglio Superiore della Magistratura e il garante della Costituzione.
ricorda che questo personaggio fino ha questo momento con attacco dal centro destra e quello che al momento sta salvando italia ed e unico presidente che tutte le coalizioni anno espresso.
perche repubblica italiana non e presidenziale. pensa se era presidenziale e se cera berlusconi seguace di bettino craxi e di benito mussolini
Premesso che Pertini era Socialista (nel senso vero) e Napolitano viene dal Partito Comunista (e quindi teoricamente + a sinistra di Pertini) è incredibile l'appoggio che vuole dare ad un parlamento chiaramente in mano alla mafia. Esiste comunque il problema di fondo di un popolo che è per la maggiorparte amorale e privo di valori civici se non addirittura delinquenziale. Sperare che le cose migliorino è pura illusione.
@will150583 Finalmente qualcuno che dice come stanno le cose anch'io come te will non mi faccio rincoglionire dalle belle frasi dalle parolone eclatanti grande
@will150583 il peggiore imho è stato Cossiga... ma Napolitano segue a ruota
Pertini è all'opposto, è inarrivabile, veramente una persona meravigliosa, l'ha dimostrato tutte le volte e l'hanno dimostrato tutte le persone che hanno avuto la fortuna di parlare con lui. Pertini è stato un grande Uomo, ancora prima che un grande Presidente.
La differenza tra un uomo libero, Pertini, ed un burocrate di partito, Napolitano, che nel 56 si schiero con la russia Stalinista ed il massacro di Budapest.
Napolitano per una volta nella vita smettila di parlare come un comunicato di segreteria e difendi i valori veri della repubblica.
I discorsi fatti dai due Presidenti della Repubblica, Sandro Pertini e Giorgio Napolitano, non possono che essere antitetici fra loro per la diversità delle circostanze storiche e sociali nelle quali sono stati pronunciati, per le diversità caratteriali e biografiche degli oratori.
A chi, stupidamente, attibuisce a Napolitano un passato da "militante" fascista ricordo che questi è nato nel 1925, 3 anni dopo la marcia su Roma, e 29 anni dopo la nascita dell'antifascista Sandro Pertini.
sia Pertini che Napolitano hanno ragione...non vedo differenze...il presidente del consiglio può essere disarcionato solo dal parlamento, sono le regole...
La vera differenza e che quel vero presidente aveva il coraggio di dire le cose,così,senza filtro,sto bambacione di oggi si culla in unsonno continuo e costante,dormi dormi Napolitano che il paese va a puttane.............
A mio parere sono solo giochi di potere! Chi comanda di più???La politica o la giustizia? E questo che si vuole dimostrare e noi paghiamo x tutto...............................
@ LaDeaIshtar - hai ragione: il presidente ha il compito di vigilare sicuramente, PER difendere la repubblica, la costituzione e la separazione tra potere legislativo, esecutivo e giudiziario. Questo e' il suo compito - e lo esercita quando promulga le leggi - o quando le rimanda al mittente - quest'ultima prerogativa pare pero' non appartenga all'attuale presidente - quindi purtroppo stiam discutendo per nulla. ciao.
Caro amico, non posso fare a meno di riportare qui quanto ebbe a dire il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano in occasione della cerimonia del "Ventaglio"; cito: " A qualche fiero GUERRIERO sembra che io lo faccia con la piuma d'oca: sempre meglio, si potrebbe dire, che un VANO rotear di scimitarra" per poi concludere: " chi poi invoca , polemicamente e di continuo, poteri e perfino doveri di intervento che non ho, mostra di aver compreso poco della Costituzione"
vano come il gesto di pertini che si dissociò dalla domanda di grazia presentata dalla madre che lo sapeva malato di tubercolosi dopo 7anni di isolamento. La politica è esempio, dignità ed ideale o è solo gestione del potere fine a se stesso.
Pertini gli avrebbe staccato la testa con la scimitarra a quel nano pedofilo!!!!
Caro amico, hai ragione quando scrivi che la politica dovrebbe essere fatta con l' "esempio", in modo dignitoso e di idee; ed è proprio per questo che si dovrebbe evitare di parlare di nani, di decollazioni e dedicare il proprio tempo allo studio della Costituzione.
Signori... per favore PROVATE a smettere di "fare il tifo" per dx o sx, Napolitano o non Napolitano....guardiamo in faccia la REALTA' invece:
E' difficile da credere,ma DX,SX e " IN MEZZO" NON SONO MAI ESISTITE; sono solo mezzi di controllo per farci credere di poter scegliere...BASTA APRIRE GLI OCCHI QUOTIDIANAMENTE PER ACCORGERSENE.....
GLI STRONZI che abbiamo oggi (come in passato)in Parlamento SI MANGIANO l'Italia e NON GLIENE FREGA UN EMERITO CAZZO DI NOI,e volete sapere perche'?????
Perche' con la scusa di essere stati votati una volta presa "la seggiolina" DIVENTANO DEI perche' NOI GLIELO PERMETTIAMO e finche' glielo permettiamo fanno bene,PERCHE' GLI STRONZI SIAMO NOI CHE CE LO PRENDIAMO IN CULO OGNI GIORNO MA NON FACCIAMO NIENTE PER CAMBIARE!!!
Se vogliamo discutere del ruolo istituzionale del Presidente della Repubblica Italiana facciamolo.
Ricordo a tutti che, fra le tante mansioni, il Presidente della Repubblica, presiede il Consiglio Superiore della Magistratura. Per cui, valutando il suo discorso, a prescindere da qualsiasi schieramento cui si ritiene di appartenere, si può tranquillamente dire che non ha fatto il suo DOVERE; e cioè, in qualità di capo, prendere le difese dei magistrati. Ha fatto l'esatto contrario!
Napolitano è forse il peggior PdC che la Repubblica Italiana abbia avuto, e non è questione di destra o di sinistra. E' solo un blablabla. Poi se Gasparri mi dicesse che sono pure bravo io qualche domanda comincierei a farmela, sinceramente.
Primo -le "citazioni" sono d'obbligo quando si parla di Costituzione;
Secondo- Il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ha motivato la sua decisione di promulgare il "Lodo" Alfano in base ai rilievi fatti dalla Corte costituzionale con la sentenza n.24 del 2004 che considerò un "interesse apprezzabile" la sospensione dei processi per le più alte cariche dello Stato;
Il fatto che il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, non si sia pronunciato "in difesa" delle istituzioni, e in particolar modo della magistratura, ha il suo fondamento giuridico nell'art.87 della Costituzione; per non dire poi che avrebbe commesso una "violazione" degli art.101 e 104 della stessa Carta, che rispettivamente prevedano che " i giudici sono soggetti solo alla legge" e che la magistratura costituisce un potere "autonomo e indipendente".
p.s.Un dettaglio sfuggito ai più e che invece è essenziale:Napolitano non ha speso UNA parola in difesa delle istituzioni(ciò che è il suo compito primario).Dicendo che la magistratura deve attenersi rigorosamente alle sue funzioni,lascia intendere che al momento stia andando oltre.Offre una sponda a chi accusa i magistrati di tentare un golpe,anziché denunciare una dichiarazione EVERSIVA.Rimprovera tutti come se fossero 2 bambini che litigano,e non un'aggressione alla magistratura.
Il fatto che il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, non si sia pronunciato "in difesa" delle istituzioni, e in particolar modo della magistratura, ha il suo fondamento giuridico nell'art.87della Costituzione; per non dire poi che avrebbe commesso una "violazione" degli art.101 e 104 della stessa Carta, che rispettivamente prevedano che " i giudici sono soggetti solo alla legge" e che la magistratura costituisce un potere autonomo e indipendente.
Non mi risulta che nessuno degli articoli citati proibisca al Presidente della Repubblica di difendere l'autonomia e indipendenza della magistratura dall'aggressione del Presidente del Consiglio. Segui un orientamento dottrinario decisamente eterodosso.
Se è lecito chiedere perché ciò che vado scrivendo sarebbe al limite dell'eresia? Hai una spiegazione logica o sai solo calunniare chi la pensa diversamente da te?
no no, nessun argomento logico. Sostenere che il ruolo del Presidente della Repubblica sia la difesa delle istituzioni democratiche è solo una mia personalissima e sovversiva opinione. D'altra parte mi diletto, come vedi, nel calunniare chi la pensa diversamente da me.
Sì, sì hai proprio ragione il Presidente della Repubblica è adetto anche alla difesa di quelle istituzioni "autonome e indipendenti" come la magistratura.
Studia la Costituzione invece di fare del sarcasmo.
Forse - e dico forse! -volevi scrivere che il Presidente della Repubblica, in quanto rappresentante dell'unità nazionale, ha il compito di VIGILARE sul rispetto degli equilibri previsti dalla Costituzione fra i vari organi dello Stato.
chiedo scusa a chi si è visto cancellare il commento,ma il mio voleva essere uno spunto di riflessione e non l'occasione per far piovere una salva di insulti gratuiti su Napolitano.Criticare il modo in cui il Presidente della Repubblica interpreta il suo mandato è un diritto sacrosanto,offenderlo lo è un po' meno.Oltre un certo limite diventa anche reato,come qualcuno ha giustamente notato.
Caro amico, il presidente del PCI Enrico Berlinguer già nel 1981 - un anno dopo il discorso di Pertini - aveva sottoposto agli italiani pantofolai il problema della questione morale e della corruzione interna alla politica; ben 11 anni prima delle inchieste di "Tangentopoli", ben 13 anni prima della scesa in politica del Cavaliere.
non hai risposto alla mia domanda. Quali sono gli attuali esponenti dell' opposizione su cui grava il sospetto di avere rapporti con la mafia? Ti chiedo gentilmente di non eludere la domanda.Grazie.
Forse più che confrontare i carismi di due Presidenti della Repubblica dovremmo chiederci perché i cittadini italiani non hanno fatto nulla per impedire che la corruzione della politica degenerasse fino ad arrivare all'instaurarsi di un sistema bipolaristico "muscolare".
napolitano parla in modo corretto , berlusconi è un criminale arraffone mafioso , ma lo sono altrettanto i suoi oppositori , con la differenza che questi ultimi sono i detentori di un potere sedimentato da decenni , berlusconi non è tollerato perche è un parvenue un piccolo popolano che ha scalato il potere. viene spesso rappresentato come un uomo potentissimo in realta la sua ricchezza minima rispetto ai vari agnelli e co di cui la pseudosinistra del pd è espressione
puoi dire gentilmente chi a sinistra è stato o è attuallmente invischiato con la mafia ?Sennò facciamo del qualunquismo allo stato puro , tanto per confendere un pò le acque, con una notte in cui tutte le vacche sono nere, fanno schifo tutti , quindi teniamoci Berlusconi. Fuori i fatti e i nomi please !
piccolo popolano? parvenue....è sulla scena politica ufficialmente, e voglio sottolineare ufficialemnte, solo (e qui sono ironica) dal 1994....sono solo (sono dinuovo ironica) 15 anni....
A me offende piu' chi mi prende in giro e tratta male la gente per il proprio tornaconto personale.
1- Napolitano nn mi rappresenta
2- Difende a spada tratta Silvio Berlusconi immischiato in corruzione e quantaltro
3- E' un falso datato: era del GUF, il Gruppo Universitario Fascista, ma si spaccia come comunista. Se vuoi altri chiarimenti sono a tua totale disposizione ne ho molte altre di cose da dire. Ciao -grazie per il commento-
Primo - Puoi pensarla diversamente ma l'art. 87, primo comma, della Costituzione così recita:" Il Presidente della Repubblica è il Capo dello Stato e rappresenta l'unità nazionale" ,e l'art.54, al primo comma, "Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi"; fra quest leggi rientra anche l'art.278 del Codice Penale.
Secondo - Napolitano non "difende" l'On. Silvio Berlusconi, basta conoscere la Costituzione e leggere i comunicati della presidenza della repubblica per capirlo.
Terzo- Napolitano ha militato nei GUF così come altre autorevoli personalità della storia repubblicana, penso ad Aldo Moro e Pietro Ingrau.
Ti ricordo,inoltre, che Oscar Luigi Scalfaro nel 1943 prestò giuramento fascista per entrare in magistratura e solo 3 anni dopo venne eletto deputato alla Costituente.
Primo -le "citazioni" sono d'obbligo quando si parla di Costituzione;
Secondo- Il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ha motivato la sua decisione di promulgare il "Lodo" Alfano in base ai rilievi fatti dalla Corte costituzionale con la sentenza n.24 del 2004 che considerò un "interesse apprezzabile" la sospensione dei processi per le più alte cariche dello Stato;
Terzo- Il nostro è uno Stato costituzionale che prevede un organo preposto a decidere sulla legittimità o meno delle "leggi e degli atti aventi forza di legge" ( art.134 della Costituzione)
Differentemente da te io analizzo i fatti e esprimo delle opinioni cercando di argomentare non mi limito ad insultare.
non c è paragone tra i 2.pertini sa cosa vuol dire costituz cosa significa giustiz,napolitano non ha il coraggio di dire ciò che pensa perchè è sucube del potere di berlusconi.
ma da chi??ragazzi ma vi rendete conto che più si attacca Napolitano più si fa il gioco di Berlusconi?!Napolitano potrà essere stato un buon politico al suo tempo oppure no, ma nn per questo ora lo bisogna accusare di idiozie!Napolitano dimettiti?! Ma leggetevi un po' come funziona la repubblica e quali ruoli hanno i suoi componenti prima di attaccare la carica più alta dello stato italiano!!Siete qualunqusti quanto Berlusconi e anticostituzionalisti e sovversivi quanto i fascisti!!
Via via via questa gente basta questo è un alto tradimento ........ Ho gente inquisita e condannata in parlamente che mi governa e il Signor Presidente della Repubblica Italiana parla così .. Siamo alla fine.......
Soprattutto per il tono eccessivo della maggior parte dei commenti. C'è veramente della gente che sembra sull'orlo della esasperazione e della disperazione. A parte tutto il Presidente penso che cerchi di barcamenarsi in una situazione difficile e di interpretare il suo ruolo di garante delle istituzioni e forse giova ricordare ai facinorosi che esiste anche il reato di vilipendio al capo dello stato. Volete cambiare le cose? Iniziate a fare politica voi. Oppure prendete in mano i forconi.
Ma a che punto siamo arrivati? Ma vi rendete conto di quello che scrivete? Ma lo sapete che questi post vengono letti dai servizi segreti e dalla polizia postale che hanno il compito di difendere le istituzioni? Quelli gli IP li tracciano in tempo reale. Volete cambiare le cose? B vi fa schifo? L'Italia vi fa schifo? Fate politica attiva e la prossima volta convincete tutti i vostri conoscenti a non votare per questa classe politica. Ma per favore limitatevi e pensate a quello che scrivete...
Questi post vengono letti da chi? dalla polizia postale e servizi segreti? ma per piacere cerchiamo di non essere ridicoli !! e anche se fosse ognuno di noi sta manifestando il proprio pensiero! Art. 21 della Costituzione Italiana. Ma la vogliamo studiare questa Costituzione o no?
Caro amico, l'art. 54 della Costituzione così suona: "Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi". Coloro che insultano il Capo dello Stato commettono un reato: offesa all'onore al prestigio del Presidente della Repubblica, previsto dall'art.278 del Codice Penale.
Vogliamo studiarla TUTTA questa Costituzione o no?
senti non divaghiamo. Qui gli insulti sono al solito vs berlusca ke ne ha combinate tante ma proprio tante! Tutto il mondo ci ride in faccia a causa sua! Nessuno sta insultando il pres dellla Repub; si parla del suo operato, si pongono solo delle differenze con Pertini ke è stato veram un Presidente, altro ke napolitano che sta lì a dormire e a firmare tutte le leggi cacca di berlusconi.Anche Ciampi ha parlato del suo operato. Anche a lui il 278 c.p.? Ma và a cagà!
Caro amico, la Corte Costituzionale ha riconosciuto l'esistenza di alcuni limiti impliciti , giustificati dalla necessità di tutelare situazioni rilevanti dal punto di vista costituzionale . Innanzi tutto la libertà di manifestazione del pensiero deve rispettare il diritto all'onore della persona.
GRILLO è un grande. Molti qua dentro hanno aperto gli occhi anche grazie al suo blog. Evidentemente, è un po' geloso della grande grande manifestazione del 5 dicembre che non è una sua iniziativa.
Bisogna comprenderlo e non boicottarlo.
C'è bisogno di Grillo in Italia. Magari ci fosse anche qualche Grillo in più.
Non penso che Grillo sia o debba essere geloso. In ogni caso oltre ai molti meriti che possiamo attribuire a Grillo una grave critica che tocca muovergli è che ha aspettato troppo a scendere in campo. E anche adesso non si capisce cosa vuole fare. Per anni ha detto che i partiti erano morti. Poi adesso fa un "movimento". Ma per cambiare le cose è necessario entrare nel sistema e scardinarlo dall'interno, l'alternativa è la rivoluzione, la sua terza via non mi convince.
differenze enormi. L'attuale presidente è un pavido e un mediocre. Non per niente a chi gli chiedeva perché avesse messo proprio lui alla guida del PCI a Napoli, il povero Amendola replicò "purtroppo non avevamo niente di meglio in quel momento". Berlinguer al cimitero e Napolitano al Quirinale. Metafora dell'italia di oggi, senza coraggio, senza morale, senza speranza.
Sandro Pertini fu un uomo e un politico come difficilmente l'Italia rivedrà mai. Ma non sopporto chi, con la pochezza alla DiPietro o alla Grillo, pretenderebbe da Napolitano un gesto come quello di denunciare Berlusconi. Semplicemente non può, e non deve! perchè non è nei compiti della sua istituzione! Certo un po' più di fermezza e coraggio di questi tempi non guasterebbero...
Napolitano non a caso era un 'migliorista' nel vecchio PCI.. ricordate (sennò cercate nel web): ha migliorato proprio un bel niente. Pertini, altra classe, ma un po' "trombone" (Andreotti non lo fermò nemmeno lui..)
In ogni caso il più legittimista: Oscar L. Scalfaro.
Davide Lajolo fa carriera nel PNF. Nel 1943 lascia la carriera militare perché viene nominato vice federale di Ancona, e manterrà tale carica fino al 25 luglio 1943. Solo dopo l'8 settembre 1943 ( armistizio) prende la decisione di passare alla lotta partigiana.
Lojolo stesso ha ammesso di aver "voltato gabbana".
Se questo è capire...tu dimostri di non aver copreso niente.
Quel che intendevo dire è che Davide Lojolo, da te esaltato come un fulgido esempio di "conversione" dall'ideologia fascista a quella comunista, è stato solo un volta gabbana.
Invece di dedicarti alla fellazio faresti bene ad esercitarti nella comprensione dei testi scritti.
L'apprendere che sei un docente universitario dovrebbe in qualche modo intimorirmi, considerando la facilità tipicamente italiana ed anti-meritocratica con la quale vengono vinti i concorsi?
Suvvia, smettila di scrivere di temi importanti come la coscienza politica e impara la sintassi.
pertini, tanto osannato, firmò un decreto decisamente anticostituzionale di craxi contro le decisioni legittime delle procure per salvare fininvest e le sue reti locali che trasmettevano illegalmente... purtroppo il tempo ci fa mitizzare gli eventi e i personaggi, si guarda al passato sempre vedendo eroi ed epoche migliori. invece non è così.
zlais90 3 months ago
La seconda parte del video è uno schifo, la prima parte invece bellissima, grazie Sandro!
2012vimana2 3 months ago
GUARDATE IL VIDEO:
Il Grande Sandro Pertini?
Rixguerre 6 months ago
napolitano una lumachina pertini superman questa è la differenza
padstib 7 months ago
Napolitano non regge il confronto. L'ho sempre detto. Per salvare il paese dai clan affaristici e mafiosi ci sarebbe voluto il grande Pertini.
Pur non avendo molti poteri Napolitano avrebbe potuto prendere posizione nei confronti del malaffare invece l'ha fatto sempre in modo molto timido e blando. Non mi ha mai convinto. Si è svegliato un pochino solo recentemente ma per anni ha dormito. Voglio vedere se firmerà la porcheria della legge sull'alimentazione forzata ai malati terminali.
bomesx 7 months ago
Napolitano sarebbe solo da ringraziare e prima di criticarlo ci sarebbe da leggersi la costituzione.
Pertini è stato un grande, ma se avesse voluto fermare Berlusca lo avrebbe potuto fare benissimo: le leggi salva Berlusconi di Craxi le firmò Pertini.
La verità è che Berlusconi non può essere cacciato nè da un presidente nè da un giudice, ma dalla gente si! speriamo nella prossima...
gatsby980 7 months ago
Non ci sarebbe niente da dire dopo aver visto questo video, ma vorrei trovare la forza per esprimere un mio pensiero. Anche se si tratta di due persone che hanno ricoperto la stessa carica politica, la prima dice chiaramente che cosa dovrebbe essere e fare la politica, mentre la seconda tende a giustificare ogni illecito l'importante è che in parlamento ci sia una giusta coesione tra politica e giustizia. Naturalmente io sto con il primo.
giacmo71 9 months ago
Ragazzi ma non vi accanite così, il Presidente della Repubblica non ha tanti poteri in una Repubblica parlamentare! Non paragonabile al Grande Pertini sicuramente.. Ma nemmeno il peggior presidente della Repubblica, moderate i termini! E' sempre e comunque un grande uomo Napolitano!
Tovarishari 10 months ago
pertini non è paragonabile a nessuno, è stato e resterà il miglior presidente d'italia!!!!!!!!!
Angelux1945 11 months ago
@Angelux1945 l' Italia ?? del mondo!!
sembi3 11 months ago
sicuramente se avevamo ancora pertini come presidente Berlusconi non era nemmeno deputato
triestinazzo87 11 months ago
W Pertini W Napolitano, presidenti della reèublica !
bernardinogallo1 1 year ago 2
piu' che altro pagherei perchè i politici fossero tutti come Pertini
ciabbi 1 year ago 3
Sandro Pertini parla con il cuore in mano, Napolitano legge una poesia che non è scritta da lui e che certamente non riesce nemmeno lui ha trovarci un senso in quello che dice
igoe1989 1 year ago
il peggiore? SCALFARO
pran2006 1 year ago
La differenza è che quando Pertini combatteva in prima linea contro i nazifascisti Napolitano andava ancora all'asilo.
1985Marte 1 year ago
Sandro Pertini rimane tuttora nel cuore degli Italiani. Napolitano gode di un vasto consenso, come Pertini. Le sue qualità risiedono in una vasta cultura in generale, economica in particolare. Uomo di grande saggezza e equilibrio. Le stesse doti appartenute a Giorgio Amendola, di cui un tempo molto lontano, era il suo migliore amico. Assieme hanno contribuito alla democratizzatione del PCI. Oggi grazie a Napolitano gl'Italiani hanno un solido baluardo a difesa della propria democrazia.
cruscaccademy 1 year ago
A me pare (senza voler togliere meriti a Pertini) che Napolitano abbia avuto a che fare con ben altri personaggi...un lavoro molto più difficile.
xxxgioxxx1 1 year ago
grande pertini
nigelgogo 1 year ago
Non è un paragone fattibile, i loro incarichi appartengono ad epoche diverse. Per quanto possa rispettare un uomo come Pertini, non credo che al posto di Napolitano avrebbe fatto di meglio.Tutti accusano Napolitano di essere un veloce firmacarte ma,se rinvia una legge alle camere, al secondo passaggio è costretto a firmarla.Non è colpa sua se Berlusconi fa i cazzi suoi, il popolo italiota minorato l'ha eletto 3 volte e questa opposizione venduta(fatte alcune eccezioni)patteggia con lui.
ter50 1 year ago 3
Pertini era un uomo essenziale e umile diceva quattro cose e strappava applausi ed era una persona calda che stava vicino agli italiani da ricordare le sue lacrime il 2 agosto 1980 dopo la strage a Bologna Napolitano parla per perifrasi giri di parole e discorsi ampollosi pieni di paroloni che la gente spesso e volentieri non capisce e poi lo trovo distaccato e freddo
svelontragis 1 year ago
Napolitano ha a che fare con la destra al potere...per Pertini era piu' facile. Pertini era socialista Napolitano comunista (quindi con posizioni ancora piu' lontane dalla destra) Napolitano deve sempre soppesare ogni parola).
1974romina 1 year ago
le differenze?che Pertini ai suoi tempi non aveva berlusconi al consiglio....Napolitano deve stare (ahime'), molto piu' attento a quello che dice non fosse altro per la sua posizione in passato, decisamente piu' a sinistra rispetto a quella del pur grande Sandro Pertini che era un socialista.Chi conosce la storia sa che differenza c'era tra essere socialisti e essere comunisti.Quindi, onore al nostro attuale Presidente della Repubblica Italiana.
1974romina 1 year ago
Comment removed
ter50 1 year ago
A proposito di quaquaraquà ... sotto di lui il diluvio di furfanti, ladri e piduisti!
Koantao09 1 year ago
Sono due contesti storici molto differenti. Una buona valutazione della loro personalità politica deve considerare molti altri aspetti, non solo un discorso di mezzo minuto. Ci sono stati dei cambiamenti culturali, storici, politici, economici, sociali, e non solo in Italia. La figura di Napolitano secondo me verrà rivalutata dalla storia, è un grande statista, saggio, dedito sicuramente a preservare un'idea di Stato quanto più coeso possibile. Ha capito che non c'è futuro per i governi deboli.
drogau80 1 year ago
@drogau80 puoi utilizzare il criterio della contestualizzazione quanto vuoi. MA se l'Italia (politica economica e sociale) di oggi ha raggiunto questo livello di indecenza é anche perché si difende l'indifendibile. Ed in riferimento al Governo debole, con un Berlusconi forte, tu pensi che l'Italia abbia ottenuto qualcosa?
axsos 1 year ago
non è necessario essere socialisti per amare pertini! Qualunque cosa egli dica o faccia odora di pulizia, di lealtà e di sincerità, rimpiangeremo tutto di lui!
cuccioloo20 1 year ago
Esiste ancora il reato di oltraggio al presidente della Repubblica (della mafia)? Ci tengo ad avere questo pezzo di carta! Un giorno i miei figli e nipoti mi potrebbero chiedere come fu possibile tutto ciò e cosa facevo! Non credo si possa più mandare al confino o all'esilio (come quelli che si opponevano al fascismo), ma mi accontenterò di qualche giorno di galera per raccontargli che qualcuno non ci stava affatto!
VenusianoEmigrato 1 year ago
Forse Napolitano soffre soltanto di una leggera amnesia: a volte si dimentica di essere il presidente del Consiglio Superiore della Magistratura e il garante della Costituzione.
NanoInGalera 1 year ago 2
A livello televisivo ne esce vincitore Pertini.....
Forse....mancava internet...??
TheSayfer686 1 year ago
Pertini vs Napolitano 10-0
TheTrullallera 1 year ago
Il bandito di Arcore l'avrebbe preso a calci in culo. UNICO PRESIDENTE
shmoozeee 2 years ago 4
Il 24 Febbraio è l'anniversario della morte del Caro SANDRO!
Ricordiamolo tutti, innondiamo il web di materiale su di lui, visto che non faranno commemorazioni su questa straordinaria e ONESTA Persona.
NuvolaMarina 2 years ago 6
parole sante!!!
valadala 2 years ago
Pertini l'unico grande Presidente degli ultimi 30 anni!
mandolinoelettrico 2 years ago 7
Napolitano sembra un disco rotto quando parla.
1985Marte 2 years ago 3
ricorda che questo personaggio fino ha questo momento con attacco dal centro destra e quello che al momento sta salvando italia ed e unico presidente che tutte le coalizioni anno espresso.
perche repubblica italiana non e presidenziale. pensa se era presidenziale e se cera berlusconi seguace di bettino craxi e di benito mussolini
indritto 2 years ago
Premesso che Pertini era Socialista (nel senso vero) e Napolitano viene dal Partito Comunista (e quindi teoricamente + a sinistra di Pertini) è incredibile l'appoggio che vuole dare ad un parlamento chiaramente in mano alla mafia. Esiste comunque il problema di fondo di un popolo che è per la maggiorparte amorale e privo di valori civici se non addirittura delinquenziale. Sperare che le cose migliorino è pura illusione.
vqdset 2 years ago 4
quanto pagherei per vedere Pertini che smonta silvio :'(
lodbvbs 2 years ago 40
@lodbvbs a chi lo dici!! sarebbe il mio sogno!! ma tra 3 anni il berlusca sarà al quirinale,poveri noi italiani!!!
TheAgar28 1 year ago
he he così non vale, avete preso il migliore ed il peggiore presidente della Repubblica della storia... :-)
Braccioni 2 years ago 6
Comment removed
carlovaiacer 2 years ago
W Pertini forever
LukeCFH 2 years ago 8
siamo tutti antifascisti
siamo tutti anticomunisti
sante85 2 years ago
il peggior presidente della republica della storia italiana: NAPOLITANO!
will150583 2 years ago 43
@will150583 Mi ha fatto rivalutare persino uno Scalfaro. Comunque, il peggiore di tutti è stato Cossiga, Napolitano secondo ex aequo con Leone.
Nostalgico80 1 year ago
@will150583
Ha firmato il legittimo impedimento. Ora ci manca solo l'approvazione dell'articolo 18 e la frittata e fatta.
E anche stavolta Silvio ha avuto quello che voleva (tra l'altro da uno storico comunista).
arturolooping 1 year ago
@will150583 Finalmente qualcuno che dice come stanno le cose anch'io come te will non mi faccio rincoglionire dalle belle frasi dalle parolone eclatanti grande
svelontragis 1 year ago
@will150583 il peggiore imho è stato Cossiga... ma Napolitano segue a ruota
Pertini è all'opposto, è inarrivabile, veramente una persona meravigliosa, l'ha dimostrato tutte le volte e l'hanno dimostrato tutte le persone che hanno avuto la fortuna di parlare con lui. Pertini è stato un grande Uomo, ancora prima che un grande Presidente.
cayman228 1 year ago
@will150583 Il peggiore non è, ma si piazza bene.
tittero23 1 year ago
@will150583 no, non sono d'accordo. Ne abbiamo avuti di peggiori due nomi: Segni e Saragat
oscarwilde1988 1 year ago
@will150583 e Cossiga?
oscarwilde1988 1 year ago
@will150583 non dimenticare cossiga...
marcoarcari 1 year ago
La differenza tra un uomo libero, Pertini, ed un burocrate di partito, Napolitano, che nel 56 si schiero con la russia Stalinista ed il massacro di Budapest.
Napolitano per una volta nella vita smettila di parlare come un comunicato di segreteria e difendi i valori veri della repubblica.
charlievolano 2 years ago 6
@charlievolano ...e definì il referendum un pericolo per la democrazia...è tutto scritto nel libro "il paese mancato"
franziski71 2 years ago
......Nulla puo'.....
tante idiozie per un problema di una gravita' terrificante!!
La politica e' una cosa seria, ultimamente sta diventando il ricettacolo delle miserie umane....
...basta, per carita',
...basta! Andatevene via, lasciateci respirare un po' d'aria fresca......
leonboelmann 2 years ago
scusate ma non ho percepito il messaggio di qst video, potete illuminarmi x favore? grazie
Falk90cs 2 years ago
I discorsi fatti dai due Presidenti della Repubblica, Sandro Pertini e Giorgio Napolitano, non possono che essere antitetici fra loro per la diversità delle circostanze storiche e sociali nelle quali sono stati pronunciati, per le diversità caratteriali e biografiche degli oratori.
A chi, stupidamente, attibuisce a Napolitano un passato da "militante" fascista ricordo che questi è nato nel 1925, 3 anni dopo la marcia su Roma, e 29 anni dopo la nascita dell'antifascista Sandro Pertini.
LaDeaIshtar 2 years ago
sia Pertini che Napolitano hanno ragione...non vedo differenze...il presidente del consiglio può essere disarcionato solo dal parlamento, sono le regole...
ps. sono un elettore della sinistra radicale
nolosabia11 2 years ago
Comment removed
carlovaiacer 2 years ago
La vera differenza e che quel vero presidente aveva il coraggio di dire le cose,così,senza filtro,sto bambacione di oggi si culla in unsonno continuo e costante,dormi dormi Napolitano che il paese va a puttane.............
Samuel706 2 years ago
A mio parere sono solo giochi di potere! Chi comanda di più???La politica o la giustizia? E questo che si vuole dimostrare e noi paghiamo x tutto...............................
NKaty61 2 years ago
Non si assomigliano neppure nel pisxxxre!!!
beyngabird1 2 years ago
@ LaDeaIshtar - hai ragione: il presidente ha il compito di vigilare sicuramente, PER difendere la repubblica, la costituzione e la separazione tra potere legislativo, esecutivo e giudiziario. Questo e' il suo compito - e lo esercita quando promulga le leggi - o quando le rimanda al mittente - quest'ultima prerogativa pare pero' non appartenga all'attuale presidente - quindi purtroppo stiam discutendo per nulla. ciao.
atlanic 2 years ago
@Atlanic (Post.1)
Caro amico, non posso fare a meno di riportare qui quanto ebbe a dire il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano in occasione della cerimonia del "Ventaglio"; cito: " A qualche fiero GUERRIERO sembra che io lo faccia con la piuma d'oca: sempre meglio, si potrebbe dire, che un VANO rotear di scimitarra" per poi concludere: " chi poi invoca , polemicamente e di continuo, poteri e perfino doveri di intervento che non ho, mostra di aver compreso poco della Costituzione"
LaDeaIshtar 2 years ago
vano come il gesto di pertini che si dissociò dalla domanda di grazia presentata dalla madre che lo sapeva malato di tubercolosi dopo 7anni di isolamento. La politica è esempio, dignità ed ideale o è solo gestione del potere fine a se stesso.
Pertini gli avrebbe staccato la testa con la scimitarra a quel nano pedofilo!!!!
robertino740 2 years ago
@Robertino70
Caro amico, hai ragione quando scrivi che la politica dovrebbe essere fatta con l' "esempio", in modo dignitoso e di idee; ed è proprio per questo che si dovrebbe evitare di parlare di nani, di decollazioni e dedicare il proprio tempo allo studio della Costituzione.
LaDeaIshtar 2 years ago
Signori... per favore PROVATE a smettere di "fare il tifo" per dx o sx, Napolitano o non Napolitano....guardiamo in faccia la REALTA' invece:
E' difficile da credere,ma DX,SX e " IN MEZZO" NON SONO MAI ESISTITE; sono solo mezzi di controllo per farci credere di poter scegliere...BASTA APRIRE GLI OCCHI QUOTIDIANAMENTE PER ACCORGERSENE.....
Merryboy347 2 years ago
...........(segue)
GLI STRONZI che abbiamo oggi (come in passato)in Parlamento SI MANGIANO l'Italia e NON GLIENE FREGA UN EMERITO CAZZO DI NOI,e volete sapere perche'?????
Perche' con la scusa di essere stati votati una volta presa "la seggiolina" DIVENTANO DEI perche' NOI GLIELO PERMETTIAMO e finche' glielo permettiamo fanno bene,PERCHE' GLI STRONZI SIAMO NOI CHE CE LO PRENDIAMO IN CULO OGNI GIORNO MA NON FACCIAMO NIENTE PER CAMBIARE!!!
Merryboy347 2 years ago
Se vogliamo discutere del ruolo istituzionale del Presidente della Repubblica Italiana facciamolo.
Ricordo a tutti che, fra le tante mansioni, il Presidente della Repubblica, presiede il Consiglio Superiore della Magistratura. Per cui, valutando il suo discorso, a prescindere da qualsiasi schieramento cui si ritiene di appartenere, si può tranquillamente dire che non ha fatto il suo DOVERE; e cioè, in qualità di capo, prendere le difese dei magistrati. Ha fatto l'esatto contrario!
NoOne2367216 2 years ago 2
Napolitano è forse il peggior PdC che la Repubblica Italiana abbia avuto, e non è questione di destra o di sinistra. E' solo un blablabla. Poi se Gasparri mi dicesse che sono pure bravo io qualche domanda comincierei a farmela, sinceramente.
GianoM 2 years ago 5
PdC??? forse PdR...
NicholasDWolfWoodITA 2 years ago
@Perlacruladiunego
La Costituzione non dice neanche il contrario. Il Presidente della Repubblica non ha fra le sue prerogative quella di "difendere le istituzioni".
LaDeaIshtar 2 years ago
ed a cosa servirebbe allora, secondo te.
A tenere occupato il quirinale?
gdinegro 2 years ago
@Gdinegro
Leggi l'art.87 della Costituzione-
LaDeaIshtar 2 years ago
@Zenoraziel (Post.1)
Primo -le "citazioni" sono d'obbligo quando si parla di Costituzione;
Secondo- Il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ha motivato la sua decisione di promulgare il "Lodo" Alfano in base ai rilievi fatti dalla Corte costituzionale con la sentenza n.24 del 2004 che considerò un "interesse apprezzabile" la sospensione dei processi per le più alte cariche dello Stato;
LaDeaIshtar 2 years ago
Il tono di Napolitano mi ricorda quello della nomenclatura del politburo......
Una liturgia persa nelle nebbie del passato, lontana dal presente.......
Gramsci scriveva: "conoscere la realtà per cambiarla".
rolleroarte 2 years ago
Il tono di Napolitano mi ricorda quello della nomenclatura del politburo....Una liturgia fuori dal tempo.....
Lo sa Napolitano del rispetto che hanno alcuni ministri di questo governo per l'Italia???
Lui che monita ????
Alle manifestazioni padane della lega più volte hanno gridato di bruciare il tricolore!!!
rolleroarte 2 years ago
@Perlacrunadiunego
Il fatto che il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, non si sia pronunciato "in difesa" delle istituzioni, e in particolar modo della magistratura, ha il suo fondamento giuridico nell'art.87 della Costituzione; per non dire poi che avrebbe commesso una "violazione" degli art.101 e 104 della stessa Carta, che rispettivamente prevedano che " i giudici sono soggetti solo alla legge" e che la magistratura costituisce un potere "autonomo e indipendente".
LaDeaIshtar 2 years ago
Il mio Presidente, continua ad essere Sandro...
fabivs1979 2 years ago
p.s.Un dettaglio sfuggito ai più e che invece è essenziale:Napolitano non ha speso UNA parola in difesa delle istituzioni(ciò che è il suo compito primario).Dicendo che la magistratura deve attenersi rigorosamente alle sue funzioni,lascia intendere che al momento stia andando oltre.Offre una sponda a chi accusa i magistrati di tentare un golpe,anziché denunciare una dichiarazione EVERSIVA.Rimprovera tutti come se fossero 2 bambini che litigano,e non un'aggressione alla magistratura.
perlacrunadiunego 2 years ago
@Perlacrunadiunego
Il fatto che il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, non si sia pronunciato "in difesa" delle istituzioni, e in particolar modo della magistratura, ha il suo fondamento giuridico nell'art.87della Costituzione; per non dire poi che avrebbe commesso una "violazione" degli art.101 e 104 della stessa Carta, che rispettivamente prevedano che " i giudici sono soggetti solo alla legge" e che la magistratura costituisce un potere autonomo e indipendente.
LaDeaIshtar 2 years ago
Non mi risulta che nessuno degli articoli citati proibisca al Presidente della Repubblica di difendere l'autonomia e indipendenza della magistratura dall'aggressione del Presidente del Consiglio. Segui un orientamento dottrinario decisamente eterodosso.
perlacrunadiunego 2 years ago
@Perlacruladiunego
La Costituzione non dice neanche il contrario. Il Presidente della Repubblica non ha fra le sue prerogative quella di "difendere le istituzioni".
LaDeaIshtar 2 years ago
Molto, molto eterodosso. Ai limiti dell'eresia.
perlacrunadiunego 2 years ago
@ Perlacrunadiunego
Se è lecito chiedere perché ciò che vado scrivendo sarebbe al limite dell'eresia? Hai una spiegazione logica o sai solo calunniare chi la pensa diversamente da te?
LaDeaIshtar 2 years ago
no no, nessun argomento logico. Sostenere che il ruolo del Presidente della Repubblica sia la difesa delle istituzioni democratiche è solo una mia personalissima e sovversiva opinione. D'altra parte mi diletto, come vedi, nel calunniare chi la pensa diversamente da me.
perlacrunadiunego 2 years ago
@Perlacrunadiunego
Sì, sì hai proprio ragione il Presidente della Repubblica è adetto anche alla difesa di quelle istituzioni "autonome e indipendenti" come la magistratura.
Studia la Costituzione invece di fare del sarcasmo.
LaDeaIshtar 2 years ago
@Perlacrunadiuego
Forse - e dico forse! -volevi scrivere che il Presidente della Repubblica, in quanto rappresentante dell'unità nazionale, ha il compito di VIGILARE sul rispetto degli equilibri previsti dalla Costituzione fra i vari organi dello Stato.
LaDeaIshtar 2 years ago
chiedo scusa a chi si è visto cancellare il commento,ma il mio voleva essere uno spunto di riflessione e non l'occasione per far piovere una salva di insulti gratuiti su Napolitano.Criticare il modo in cui il Presidente della Repubblica interpreta il suo mandato è un diritto sacrosanto,offenderlo lo è un po' meno.Oltre un certo limite diventa anche reato,come qualcuno ha giustamente notato.
perlacrunadiunego 2 years ago
la moralità, quella vera, è oramai sommersa da un mare di merda..
silviabar1 2 years ago 2
perchè mi vengono in mente le figure di fra cristoforo e don abbondio ? stesso ruolo interpretato in modo differente.
antonio1972roma 2 years ago 4
@Antonio1972roma (Post.1)
Caro amico, il presidente del PCI Enrico Berlinguer già nel 1981 - un anno dopo il discorso di Pertini - aveva sottoposto agli italiani pantofolai il problema della questione morale e della corruzione interna alla politica; ben 11 anni prima delle inchieste di "Tangentopoli", ben 13 anni prima della scesa in politica del Cavaliere.
LaDeaIshtar 2 years ago 2
non hai risposto alla mia domanda. Quali sono gli attuali esponenti dell' opposizione su cui grava il sospetto di avere rapporti con la mafia? Ti chiedo gentilmente di non eludere la domanda.Grazie.
antonio1972roma 2 years ago
@Antonio1972roma
La domanda non era rivolta a me. Ho risposto ad un tuo altro commento.
LaDeaIshtar 2 years ago
@Antonio1972roma (Post.2.)
Forse più che confrontare i carismi di due Presidenti della Repubblica dovremmo chiederci perché i cittadini italiani non hanno fatto nulla per impedire che la corruzione della politica degenerasse fino ad arrivare all'instaurarsi di un sistema bipolaristico "muscolare".
LaDeaIshtar 2 years ago
napolitano parla in modo corretto , berlusconi è un criminale arraffone mafioso , ma lo sono altrettanto i suoi oppositori , con la differenza che questi ultimi sono i detentori di un potere sedimentato da decenni , berlusconi non è tollerato perche è un parvenue un piccolo popolano che ha scalato il potere. viene spesso rappresentato come un uomo potentissimo in realta la sua ricchezza minima rispetto ai vari agnelli e co di cui la pseudosinistra del pd è espressione
irondave79 2 years ago
puoi dire gentilmente chi a sinistra è stato o è attuallmente invischiato con la mafia ?Sennò facciamo del qualunquismo allo stato puro , tanto per confendere un pò le acque, con una notte in cui tutte le vacche sono nere, fanno schifo tutti , quindi teniamoci Berlusconi. Fuori i fatti e i nomi please !
antonio1972roma 2 years ago 2
piccolo popolano? parvenue....è sulla scena politica ufficialmente, e voglio sottolineare ufficialemnte, solo (e qui sono ironica) dal 1994....sono solo (sono dinuovo ironica) 15 anni....
MissSelvaggia 2 years ago
Grande scelta !
Semplecemente incredibile....
Psycoberlusk 2 years ago
@Zenoraziel
Gli insulti offendono chi li scaglia più del loro bersaglio.
LaDeaIshtar 2 years ago
A me offende piu' chi mi prende in giro e tratta male la gente per il proprio tornaconto personale.
1- Napolitano nn mi rappresenta
2- Difende a spada tratta Silvio Berlusconi immischiato in corruzione e quantaltro
3- E' un falso datato: era del GUF, il Gruppo Universitario Fascista, ma si spaccia come comunista. Se vuoi altri chiarimenti sono a tua totale disposizione ne ho molte altre di cose da dire. Ciao -grazie per il commento-
zenoraziel 2 years ago
@Zenorazial (Post.1)
Primo - Puoi pensarla diversamente ma l'art. 87, primo comma, della Costituzione così recita:" Il Presidente della Repubblica è il Capo dello Stato e rappresenta l'unità nazionale" ,e l'art.54, al primo comma, "Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi"; fra quest leggi rientra anche l'art.278 del Codice Penale.
LaDeaIshtar 2 years ago
@Zenoraziel (Post.2)
Secondo - Napolitano non "difende" l'On. Silvio Berlusconi, basta conoscere la Costituzione e leggere i comunicati della presidenza della repubblica per capirlo.
Terzo- Napolitano ha militato nei GUF così come altre autorevoli personalità della storia repubblicana, penso ad Aldo Moro e Pietro Ingrau.
Ti ricordo,inoltre, che Oscar Luigi Scalfaro nel 1943 prestò giuramento fascista per entrare in magistratura e solo 3 anni dopo venne eletto deputato alla Costituente.
LaDeaIshtar 2 years ago
Visto che fai citazioni:
Articolo 3 ...tutti i cittadini sono uguali, davanti alla legge!!! IL LODO ALFANO E' UNA PORCATA MA L'HA FIRMATA IMMEDIATAMENTE.
ps: non mi tirare fuori il discorso che la secondo volta doveva firmarla per forza. . . .
Ha dato tanti moniti in giro, non poteva dare il monito al lodo Alfano!?
zenoraziel 2 years ago
@Zenoraziel (Post.1)
Primo -le "citazioni" sono d'obbligo quando si parla di Costituzione;
Secondo- Il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ha motivato la sua decisione di promulgare il "Lodo" Alfano in base ai rilievi fatti dalla Corte costituzionale con la sentenza n.24 del 2004 che considerò un "interesse apprezzabile" la sospensione dei processi per le più alte cariche dello Stato;
LaDeaIshtar 2 years ago
@Zenorazial (Post.2)
Terzo- Il nostro è uno Stato costituzionale che prevede un organo preposto a decidere sulla legittimità o meno delle "leggi e degli atti aventi forza di legge" ( art.134 della Costituzione)
Differentemente da te io analizzo i fatti e esprimo delle opinioni cercando di argomentare non mi limito ad insultare.
LaDeaIshtar 2 years ago
pps: lo scudo fiscale?! Ne dobbiamo parlare?
Ha dato mai moniti in favore dei giudici che indagano su politi ergo anche Berlusconi?
Se vuoi vedere le cose come pare a te, a me non interessa.
zenoraziel 2 years ago
non c è paragone tra i 2.pertini sa cosa vuol dire costituz cosa significa giustiz,napolitano non ha il coraggio di dire ciò che pensa perchè è sucube del potere di berlusconi.
maccu80 2 years ago
napolitano è ricattato!!!
guinnesskoto 2 years ago
ma da chi??ragazzi ma vi rendete conto che più si attacca Napolitano più si fa il gioco di Berlusconi?!Napolitano potrà essere stato un buon politico al suo tempo oppure no, ma nn per questo ora lo bisogna accusare di idiozie!Napolitano dimettiti?! Ma leggetevi un po' come funziona la repubblica e quali ruoli hanno i suoi componenti prima di attaccare la carica più alta dello stato italiano!!Siete qualunqusti quanto Berlusconi e anticostituzionalisti e sovversivi quanto i fascisti!!
biondo4ever 2 years ago
Via via via questa gente basta questo è un alto tradimento ........ Ho gente inquisita e condannata in parlamente che mi governa e il Signor Presidente della Repubblica Italiana parla così .. Siamo alla fine.......
ginoppetto 2 years ago
Il peggior presidente della storia repubblicana d'Italia. Il peggiore in assoluto. Mamma mia.
nickpirciegregor 2 years ago 2
Io vedo una sola differenza: Pertini si può definire Presidente della Repubblica, napolitano no.
NAPOLITANO DIMETTITI.
spk3z 2 years ago
che tristezza.....
dottorm1 2 years ago
Soprattutto per il tono eccessivo della maggior parte dei commenti. C'è veramente della gente che sembra sull'orlo della esasperazione e della disperazione. A parte tutto il Presidente penso che cerchi di barcamenarsi in una situazione difficile e di interpretare il suo ruolo di garante delle istituzioni e forse giova ricordare ai facinorosi che esiste anche il reato di vilipendio al capo dello stato. Volete cambiare le cose? Iniziate a fare politica voi. Oppure prendete in mano i forconi.
QuartaRepubblica 2 years ago
la seconda che hai detto..........
giagiagia1979 2 years ago
le differenze: il Presidente PERTINI l'ho capito. ...... l'altro ....... no
silenzio54 2 years ago
iscrivetevi su FACEBOOK al gruppo del NO-B-DAY. 5 dicembre 2009, ROMA.
L'originale ha raggiunto quasi 339 mila iscritti.
"Una manifestazione nazionale per chiedere le dimissioni di Berlusconi"
arniurese 2 years ago 4
popolo di vili, accidere berlusconi, lo farò io, datemi un congro assegno.
IoGiuLiuS 2 years ago
Ma a che punto siamo arrivati? Ma vi rendete conto di quello che scrivete? Ma lo sapete che questi post vengono letti dai servizi segreti e dalla polizia postale che hanno il compito di difendere le istituzioni? Quelli gli IP li tracciano in tempo reale. Volete cambiare le cose? B vi fa schifo? L'Italia vi fa schifo? Fate politica attiva e la prossima volta convincete tutti i vostri conoscenti a non votare per questa classe politica. Ma per favore limitatevi e pensate a quello che scrivete...
QuartaRepubblica 2 years ago
Questi post vengono letti da chi? dalla polizia postale e servizi segreti? ma per piacere cerchiamo di non essere ridicoli !! e anche se fosse ognuno di noi sta manifestando il proprio pensiero! Art. 21 della Costituzione Italiana. Ma la vogliamo studiare questa Costituzione o no?
Antonyfox80 2 years ago
@Antonyfox80
Caro amico, l'art. 54 della Costituzione così suona: "Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi". Coloro che insultano il Capo dello Stato commettono un reato: offesa all'onore al prestigio del Presidente della Repubblica, previsto dall'art.278 del Codice Penale.
Vogliamo studiarla TUTTA questa Costituzione o no?
LaDeaIshtar 2 years ago
senti non divaghiamo. Qui gli insulti sono al solito vs berlusca ke ne ha combinate tante ma proprio tante! Tutto il mondo ci ride in faccia a causa sua! Nessuno sta insultando il pres dellla Repub; si parla del suo operato, si pongono solo delle differenze con Pertini ke è stato veram un Presidente, altro ke napolitano che sta lì a dormire e a firmare tutte le leggi cacca di berlusconi.Anche Ciampi ha parlato del suo operato. Anche a lui il 278 c.p.? Ma và a cagà!
Antonyfox80 2 years ago
@Antonyfox80 (Post.1)
Caro amico, la Corte Costituzionale ha riconosciuto l'esistenza di alcuni limiti impliciti , giustificati dalla necessità di tutelare situazioni rilevanti dal punto di vista costituzionale . Innanzi tutto la libertà di manifestazione del pensiero deve rispettare il diritto all'onore della persona.
LaDeaIshtar 2 years ago
Comment removed
kappagraff 2 years ago
Roma, 5 dicembre 2009, NO-BERLUSCONI-DAY.
arniurese 2 years ago
GRILLO è un grande. Molti qua dentro hanno aperto gli occhi anche grazie al suo blog. Evidentemente, è un po' geloso della grande grande manifestazione del 5 dicembre che non è una sua iniziativa.
Bisogna comprenderlo e non boicottarlo.
C'è bisogno di Grillo in Italia. Magari ci fosse anche qualche Grillo in più.
arniurese 2 years ago
Non penso che Grillo sia o debba essere geloso. In ogni caso oltre ai molti meriti che possiamo attribuire a Grillo una grave critica che tocca muovergli è che ha aspettato troppo a scendere in campo. E anche adesso non si capisce cosa vuole fare. Per anni ha detto che i partiti erano morti. Poi adesso fa un "movimento". Ma per cambiare le cose è necessario entrare nel sistema e scardinarlo dall'interno, l'alternativa è la rivoluzione, la sua terza via non mi convince.
QuartaRepubblica 2 years ago
VIDEO SATIRICI?
Clicca sul nick. Ciao!
Simplys1 2 years ago
Ma non è stato pertini a baciare la bara di Tito?
mizollen 2 years ago
Napolitano ha quasi eguagliato Cossiga.
Justice2090 2 years ago
napolitano il firmatutto!!!
pieromalda 2 years ago 2
differenze enormi. L'attuale presidente è un pavido e un mediocre. Non per niente a chi gli chiedeva perché avesse messo proprio lui alla guida del PCI a Napoli, il povero Amendola replicò "purtroppo non avevamo niente di meglio in quel momento". Berlinguer al cimitero e Napolitano al Quirinale. Metafora dell'italia di oggi, senza coraggio, senza morale, senza speranza.
entangler68 2 years ago 2
sandro pertini un grande uomo un grande politico!
giusy722 2 years ago 2
L'unica differenza è che sono due uomini vissuti in due periodi diversi.
FrolloFire 2 years ago
Sandro Pertini fu un uomo e un politico come difficilmente l'Italia rivedrà mai. Ma non sopporto chi, con la pochezza alla DiPietro o alla Grillo, pretenderebbe da Napolitano un gesto come quello di denunciare Berlusconi. Semplicemente non può, e non deve! perchè non è nei compiti della sua istituzione! Certo un po' più di fermezza e coraggio di questi tempi non guasterebbero...
mortoallegro 2 years ago
Mavaffanculo
ganlesat 2 years ago
@Ganlesat
Gli insulti offendono chi li scaglia più del loro bersaglio.
LaDeaIshtar 2 years ago
Allora fammi anche una pompa.
ganlesat 2 years ago
@Ganlesat
Ripeto: gli insulti offendono chi li scaglia più del loro bersaglio.
LaDeaIshtar 2 years ago
forse tu non hai capito che questi esseri ingordi con le porcate che fanno e dicono ci insultano ogni giorno di più!
vortex040 2 years ago
@Vortex040
Tu pensi che insultare le istituzioni in modo anonimo su un forum di Youtube possa essere utile per risolvere i problemi del Paese?
LaDeaIshtar 2 years ago
>da Napolitano un gesto come quello di denunciare Berlusconi.
E' giusto, e la sobrietà non è mai da disprezzare, ma le parole di Napolitano sembrano (o sono) le stesse di quelle di Berlusconi o Schifani.
JoePropaganda 2 years ago
Andy Guess - Always With Me (Andoria & Soulcry vs. Gainworx Remix)
ascoltatela urgente
michelesify 2 years ago
Napolitano: il peggior presidente della Storia italiana (e non lo dico io...).
ganlesat 2 years ago
Napolitano non a caso era un 'migliorista' nel vecchio PCI.. ricordate (sennò cercate nel web): ha migliorato proprio un bel niente. Pertini, altra classe, ma un po' "trombone" (Andreotti non lo fermò nemmeno lui..)
In ogni caso il più legittimista: Oscar L. Scalfaro.
ganlesat 2 years ago
@Ganlesat
Oscar Luigi Scalfaro nel 1943 entrò in magistratura prestando giuramento fascista e solo tre anni dopo veniva eletto all'Assemblea Costituente.
LaDeaIshtar 2 years ago
e allora?
Anche Davide Lajolo fu volontario in Spagna con le camice nere.
Poi capì e divenne un leggendario capo partigiano (e 'col mitra', non con la pipa come 'Sandro'...)
ganlesat 2 years ago
@Ganlesat
Allora cosa?
Davide Lajolo fa carriera nel PNF. Nel 1943 lascia la carriera militare perché viene nominato vice federale di Ancona, e manterrà tale carica fino al 25 luglio 1943. Solo dopo l'8 settembre 1943 ( armistizio) prende la decisione di passare alla lotta partigiana.
Lojolo stesso ha ammesso di aver "voltato gabbana".
Se questo è capire...tu dimostri di non aver copreso niente.
LaDeaIshtar 2 years ago
Ops, volevo scrivere compreso.
LaDeaIshtar 2 years ago
Ti ri-rispondi da solo:
e allora ?
ganlesat 2 years ago
Comment removed
LaDeaIshtar 2 years ago
@Ganlesat
Quel che intendevo dire è che Davide Lojolo, da te esaltato come un fulgido esempio di "conversione" dall'ideologia fascista a quella comunista, è stato solo un volta gabbana.
Invece di dedicarti alla fellazio faresti bene ad esercitarti nella comprensione dei testi scritti.
LaDeaIshtar 2 years ago
Si scrive FELLATIO, 1°, poi:
sono docente di St. Cont. a MI (non alle Medie).
La differenza fra noi la fà la coscienza politica (ma profonda..), l'aver 'certe cose.
La coscienza, di fronte al presente, determina odio.
Se non si ha coscienza ci si può esercitare in qualunque esercizio accademico, non si và da nessuna parte. Non raccontare a me cosa "c'è sui libri".
Anche Pansa scrive. Ora fà anche films.
Basta. Posso anche scusarmi con la persona ma non con idee eteree .
ganlesat 2 years ago
@Ganlesat
Chiedo venia per l'errore.
L'apprendere che sei un docente universitario dovrebbe in qualche modo intimorirmi, considerando la facilità tipicamente italiana ed anti-meritocratica con la quale vengono vinti i concorsi?
Suvvia, smettila di scrivere di temi importanti come la coscienza politica e impara la sintassi.
LaDeaIshtar 2 years ago
Ma sei veramente un fascista di merda allora!
Guarda che ti cerco!
ganlesat 2 years ago
@Ganlesat
Caro il " mio" docente universitario, dubito che tu sappia realmente cosa stato il Fascismo.
Quando mi ha trovato che cosa fai? Mi scrivi un messaggio di minacce? AHAHAHAH
LaDeaIshtar 2 years ago
Ops, volevo scrivere che cosa sia stato il Fascismo.
LaDeaIshtar 2 years ago
Non sono così fesso da incorrere in reati di minaccia.
Tu pensa solo che il mondo è pieno di folli.
AHAHAHAHAH (che bellu rie...)
ganlesat 2 years ago
@Ganlesat
Hai scritto: " Tu pensa solo che il mondo è pieno di folli"
Finalmente ti sei reso conto del tuo essere.AHAHAHAHAH
LaDeaIshtar 2 years ago
Ora addio. Mi hai rotto il cazzo.
ganlesat 2 years ago
@Genlesat
Ecco, sparisci!
LaDeaIshtar 2 years ago
@LaDeaIshtar
Stai all'occhio....
ganlesat 2 years ago
@Ganlesat
Che fai, minacci?
Ma non farmi ridere.
LaDeaIshtar 2 years ago
bello
ale71457 2 years ago
SPOT SATIRICI?
Cliccate sul nick. Ciao!
Simplys1 2 years ago