Added: 2 years ago
From: denikblesk
Views: 13,856
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (8)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ten Muk, to byl taky zoufalec. Nasadí černé brýle, vezme několikaměsíčního sviště a vyrazí strávit dopoledne k soudu.

  • ale hovno sebeobrana nebo vražda ted jde o to esi Kočkovi nebo Duričko má víc peněz na uplácení tak jak se to pravidelně děláže ano :-D maj se postřlet všeci zmrdi mafiánský

  • Vražda to byla,ale škoda vznikla minimální.

  • nutná sebeobrana? to je vtip..nemyslíte?

  • Ten nadpis mi přijde nekorektní. Tento soud sice rozhodl, že šlo o vraždu a ne o sebeobranu nebo něco takového, ale nejde o rozhodnutí pravomocné (stejně se Ďuričko odvolal). Do té doby bych to vraždou nenazýval.

  • a jak bys to nazval?

  • Všichni sice mluví o vraždě a možná to i vražda byla, ale právě o to, jestli to byla vražda nebo jenom nutná sebeobrana (jak říká Ďuričkův právník), určí soud. Tenhle soud určil, že to byla vražda, ale Ďuričko se odvolá, a ten odvolací soud třeba řekne, že to vražda nebyla (anebo potvrdí rozsudek), ale dokud není pravomocné rozhodnutí, tak mi fakt přijde takové nefér to nazývat rovnou jako vražda.

  • je mi jedno jestli je to vrazda nebo sebeobrana, ale ty tady pises nesmysly, ten nadpis je absolutne spravne - co vidime na videu = rozsudek ... jak zni rozsudek = "12,5r. za vrazdu...". Tzn nadpis: "Soud vynesl rozsudek 12,5r. za vrazdu" je uplne spravny

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more