Nie to żebym trzymał stronę jakiejkolwiek religii, czy różnych njuejdźowskich cudaków (najczęściej oszustów), ale nie podobają mi się stwierdzenia że nic takiego jak wymiar duchowy nie istnieje.
"Według mnie", albo "uważam że" różnią się o całe lata świetlne od stwierdzenia "wiem".
Niektóre stwierdzenia pana Dawkinsa, nie różnią się zbytnio od poglądów jakiegokolwiek fanatyka, przekonanego o swojej wszechwiedzy i nieomylności. Tymczasem, nikt tego nie wie.
@munkyface100 jezeli naprawde chcesz ze mna dyskutowac-to zmien jezyk i poziom.Bez ciemniekow,ulomnych umyslowo i tym podobnych.Porownaj nasze wypowiedzi-oczywiscie jak zawsze przy najblizszej okazji bedziesz ganil obrazliwy jezyk katoli-no nie?Co do meritum-na istnienie Boga sa dowody.Wystarczy ze ich poszukasz.To jest twoja sprawa,co zrobisz z soba-w WIECZNOSCI-gdzie sie bie skierujesz -NIE MOJA i ja nie bede Tobie niczego udowadnial.Chcesz-szukaj,przekonaj sie.Nie chcesz-twoj wybor.
Przekonanie że Żydzi są odpowiedzialni za 9/11 jest nie dość że idiotyczne i irracjonalne, ale przedewszystkim szkodliwe i niesprawiedliwe,zarówno wobec Zydów, jak i ofiar .Nie wspominając już o tym, że jest niezwykle "na rękę" islamskim fundamentalistom. Ludzie, dajcie sobie już spokój z tymi spiskowymi teoriami.
zgadzam się z gościem co do nauki i religii ale co do WTC to absolutnie nie, dowody wskazują zupełnie na co innego, i nawiązanie do tego w ten sposób trochę mnie zmartwiło przez zmalał w moich oczach.
This comment has received too many negative votesshow
Hel...mozesz sobie majaczyc dalej...tylko pomysl o przyszlosci w ....WIECZNOSCI...bo tam bedziemy przebywac na zawsze.Od ciebie zalezy ...gdzie.Czy w niebie z Bogiem w wiecznym szczesciu czy w ...piekle w wiecznym cierpieniu.Nie mow tylko ze "NIE WIEDZIALEM"-bo to juz bedzie za pozno.A tak nawiasem-cala wiedza w europie pochodzi od-KOsciola-obojetnie czy ci sie to podoba czy nie.Poczytaj sobie kim byli najwieksi odkrywcy PRAWDY-nie greckich majakow a bedziesz wiedzial.na koniec-NIE KLAM.
ekhm, jeśli mówiąc "najwięksi odkrywcy PRAWDY" masz na myśli takich ludzi, jak Galileusz, czy Kopernik to fakt, nie były to osoby świeckie tylko związane z kościołem. ALE pare wieków temu TYLKO ludzie związani z kościołem umieli liczyć, pisać, mogli rozwijać się umysłowo bo inni zapieprzali 20/7 na roli oraz wykonując inne zawodowe czynności, co uniemożliwiało im naukę. Btw. wypowiadając ostatnie zdanie obraziłeś Pitagorasa, Sokratesa oraz innych wybitnych ludzi, Za to PIERDOL SIĘ
CarbonBasedLifeform--koles-ja cie nie obrazam.Wiec prosze to samo dla mnie-OK?Dlaczego Polacy sie tak nie szanuja i potrafia komus od razu ublizac?Wysilasz sie na angielski-to przejrzyj ich fora.Zobaczysz jak sie powinno prowadzic dyskusje...Klamca jest-bo nauka nie pochodzi od osob swieckich ale wziela ona swoj poczatek z klasztorow i z Kosciolow.Z 9/11-sa uzasadnione watpliwosci zeby podwazac wersje rzadu USA.W dalszych odcinkach opowiada brednie nt.szczepionek mimo faktow znanych obecnie.
@chris33661 Nauka dobra rzecz , w starożytnej Grecji był jej wysoki poziom (a tam żadnych klasztorów nie prowadzono) ....oj sorki ....przecież to parę wieków przed kolejnym (twoim) bogiem ..i cały misterny plan podciągnięcia osiągnięć kościoła wzią w pizd... No ale przecież dzięki kościołowi mamy tyle odkryć np ....eee hmmm ...mmm... wiem wiem nie można jeść mięsa w piątek ...No to utęsknieniem czekamy kolejnego naukowego przełomu dzięki kościołowi ...
ten czlowiek sam jest swoim wlasnym wrogiem.pomieszanie z poplataniem.No i jak tu was traktowac powaznie ateisci?Zaczal od klamstwa o pochodzeniu nauki a skonczyl na wmawianiu nam ze nie jest tak jak jest z 9/11.Baran.I tyle.
Trochę nie podoba mi się jego podejście do 9/11, w końcu dowody mówią same za siebie, choć rozumiem, że ciężej byłoby głosić Richardowi niechęć do religii z tematami WTC na plecach:).. ale w kwestiach ewolucji, biologii, genezy życia oraz w gromieniu zabobonów Dawkins wymiata
Ładnie podsumowane. Podoba mi się to skupienie w jednym miejscu tak wielu ważnych, zarówno z mojej prywatnej perspektywy jak i tej szerszej, wniosków C:
Nie to żebym trzymał stronę jakiejkolwiek religii, czy różnych njuejdźowskich cudaków (najczęściej oszustów), ale nie podobają mi się stwierdzenia że nic takiego jak wymiar duchowy nie istnieje.
"Według mnie", albo "uważam że" różnią się o całe lata świetlne od stwierdzenia "wiem".
Niektóre stwierdzenia pana Dawkinsa, nie różnią się zbytnio od poglądów jakiegokolwiek fanatyka, przekonanego o swojej wszechwiedzy i nieomylności. Tymczasem, nikt tego nie wie.
pongulenek 6 months ago
@pongulenek Nie słuchałeś, wcześniej powiedział, że nie wie czy cokolwiek "duchowego" istnieje. Tu chodzi o brak dowodów.
DrainedPunk 1 month ago in playlist Więcej filmów od użytkownika fieliek1
@munkyface100 jezeli naprawde chcesz ze mna dyskutowac-to zmien jezyk i poziom.Bez ciemniekow,ulomnych umyslowo i tym podobnych.Porownaj nasze wypowiedzi-oczywiscie jak zawsze przy najblizszej okazji bedziesz ganil obrazliwy jezyk katoli-no nie?Co do meritum-na istnienie Boga sa dowody.Wystarczy ze ich poszukasz.To jest twoja sprawa,co zrobisz z soba-w WIECZNOSCI-gdzie sie bie skierujesz -NIE MOJA i ja nie bede Tobie niczego udowadnial.Chcesz-szukaj,przekonaj sie.Nie chcesz-twoj wybor.
chris33661 6 months ago
"profesor socjologii" - i wszystko jasne...
kamikaziu 7 months ago
Przekonanie że Żydzi są odpowiedzialni za 9/11 jest nie dość że idiotyczne i irracjonalne, ale przedewszystkim szkodliwe i niesprawiedliwe,zarówno wobec Zydów, jak i ofiar .Nie wspominając już o tym, że jest niezwykle "na rękę" islamskim fundamentalistom. Ludzie, dajcie sobie już spokój z tymi spiskowymi teoriami.
MegaRafal1977 8 months ago 6
zgadzam się z gościem co do nauki i religii ale co do WTC to absolutnie nie, dowody wskazują zupełnie na co innego, i nawiązanie do tego w ten sposób trochę mnie zmartwiło przez zmalał w moich oczach.
kajuification 1 year ago
@kajuification może po prostu nie widział tych dowodów. W moich oczach wcale nie zmalał.
MrSaturn22 1 year ago
@MrSaturn22 Szkoda, ze nie pokazał dowodów dementujących te "plotki", ale w końcu nie ma to wiekszego znaczenia dla głównego tematu
Bartniczek 11 months ago
This comment has received too many negative votes show
Hel...mozesz sobie majaczyc dalej...tylko pomysl o przyszlosci w ....WIECZNOSCI...bo tam bedziemy przebywac na zawsze.Od ciebie zalezy ...gdzie.Czy w niebie z Bogiem w wiecznym szczesciu czy w ...piekle w wiecznym cierpieniu.Nie mow tylko ze "NIE WIEDZIALEM"-bo to juz bedzie za pozno.A tak nawiasem-cala wiedza w europie pochodzi od-KOsciola-obojetnie czy ci sie to podoba czy nie.Poczytaj sobie kim byli najwieksi odkrywcy PRAWDY-nie greckich majakow a bedziesz wiedzial.na koniec-NIE KLAM.
chris33661 1 year ago
@chris33661 Pierdole takie niebo kiedy moi ziomkowie smażą się w piekle.
Bartolomeus002 11 months ago
@chris33661
ekhm, jeśli mówiąc "najwięksi odkrywcy PRAWDY" masz na myśli takich ludzi, jak Galileusz, czy Kopernik to fakt, nie były to osoby świeckie tylko związane z kościołem. ALE pare wieków temu TYLKO ludzie związani z kościołem umieli liczyć, pisać, mogli rozwijać się umysłowo bo inni zapieprzali 20/7 na roli oraz wykonując inne zawodowe czynności, co uniemożliwiało im naukę. Btw. wypowiadając ostatnie zdanie obraziłeś Pitagorasa, Sokratesa oraz innych wybitnych ludzi, Za to PIERDOL SIĘ
ThePremKing 6 months ago
CarbonBasedLifeform--koles-ja cie nie obrazam.Wiec prosze to samo dla mnie-OK?Dlaczego Polacy sie tak nie szanuja i potrafia komus od razu ublizac?Wysilasz sie na angielski-to przejrzyj ich fora.Zobaczysz jak sie powinno prowadzic dyskusje...Klamca jest-bo nauka nie pochodzi od osob swieckich ale wziela ona swoj poczatek z klasztorow i z Kosciolow.Z 9/11-sa uzasadnione watpliwosci zeby podwazac wersje rzadu USA.W dalszych odcinkach opowiada brednie nt.szczepionek mimo faktow znanych obecnie.
chris33661 1 year ago
@chris33661 Nauka dobra rzecz , w starożytnej Grecji był jej wysoki poziom (a tam żadnych klasztorów nie prowadzono) ....oj sorki ....przecież to parę wieków przed kolejnym (twoim) bogiem ..i cały misterny plan podciągnięcia osiągnięć kościoła wzią w pizd... No ale przecież dzięki kościołowi mamy tyle odkryć np ....eee hmmm ...mmm... wiem wiem nie można jeść mięsa w piątek ...No to utęsknieniem czekamy kolejnego naukowego przełomu dzięki kościołowi ...
HELLBOY30011 1 year ago
ten czlowiek sam jest swoim wlasnym wrogiem.pomieszanie z poplataniem.No i jak tu was traktowac powaznie ateisci?Zaczal od klamstwa o pochodzeniu nauki a skonczyl na wmawianiu nam ze nie jest tak jak jest z 9/11.Baran.I tyle.
chris33661 1 year ago
@chris33661: zaczynać od "baranów" i "kłamców" bez jakiejkolwiek argumentacji i przykładów potrafi dziś każdy prostak.
CarbonBasedLifeform7 1 year ago 6
Supravires: w 100% zgadzam się z Tobą!
qbi24 1 year ago
Trochę nie podoba mi się jego podejście do 9/11, w końcu dowody mówią same za siebie, choć rozumiem, że ciężej byłoby głosić Richardowi niechęć do religii z tematami WTC na plecach:).. ale w kwestiach ewolucji, biologii, genezy życia oraz w gromieniu zabobonów Dawkins wymiata
supravires 1 year ago
Ładnie podsumowane. Podoba mi się to skupienie w jednym miejscu tak wielu ważnych, zarówno z mojej prywatnej perspektywy jak i tej szerszej, wniosków C:
helou20 2 years ago