Added: 5 years ago
From: endo12345
Views: 831,265
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (559)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ft. Joska Josafat

  • asamaza

    

  • tän kertosäe kuulosti hyvältä äsken Tv:ssä, ja sanoisin kuulostaa vieläkin :)

  • 2:19

  • @jokurandominimi Hitler

  • Comment removed

  • Comment removed

  • ja juju on paskaa, ei asa tarttee sen kaa tehä biisei.

  • juutuuppi69, jos et pysty pitkiä kommentteja lukemaan, ehkä ei kannata kuunella asaa.

  • @GrandmaOwnAllNoobs mites pitkät kommentit ja asa liittyy millää tavalla yhtee?

  • @bouncynator asan sanojen tulkinta lienee vähän hakusessa jos ei osaa lukea pitkiä kommenteja :----D

  • jos aijot kuunnela tämän biisin vielä 2012 peukkuu ylös

  • Asa ja juju sais tehä yhdessä pari biisiä, KIITOS!

  • musta kuitenki tuntuu et harva lähtee musiikki alalle pelkästää rahan perässä..

  • ja asa ei laula pelkäst seksist niiku joku bulle

  • Piiloon noitte pikseli-kommenttienne kanssa... tää on ihan tarpeeks hyvä laatu.

  • vittu 240p-.- we meet again-.-

  • 240p tapaamme taas...

  • @angrybird6 ja vittu ku kiinosti taas

  • @angrybird6 Tämä on kyllä ehdottomasti paras 240p :)

  • 2:46 lauri tähkä :D heh, eivaa mahti biisi ja sanotuksissaki asiaa! :)

  • eihä tätä kukaa kuuntele paitsi 1051 ihmistä

  • @nerkki113 miten niin?

  • ASA on K I N G I!!!!!! <3 Saatanan hyviä biisejä, hemmetin hyvä sanoma ja ihan sairaan hyvää musaa kokonaisuudessaan! LuV it!!

  • Joska josafat vetää kertsin

  • Asassa parasta on se että tää ei oo kaupallista paskaa. Monilla hyvillä suomiräppäreillä on noussu kovasti kusi päähä ku saa vähä rahaa...

  • Comment removed

  • @TheRealTuplaW

    Hahaha! Ok, ei ole kyl. =D 

  • Mä ihmettelen ko aina tulee joku kirjottelee elämänkertaansa jollekki tän tyyppiselle laululle että ''mie en ýmmärtäny näitä sanoja pienenä mut nyt ymmärrän... jne... -.-''

  • está bien bueno este grupo!!!!!

  • Kuka heittää kertsin tässä?

  • @McHjallis

    Joska Lakopoulos/Joska Josafat

  • Asa ja Paleface, näitä kavereita kunnioitan suuresti ainoina suomiräp-artisteina joista pidän. Nämä kaverit on hienoja!

  • @XanaX93 Tähän lisäksi vielä Timo Pieni Huijaus :)

  • Tähän biisiin ei koskaan jaksa kyllästyä - ja ne sanoo et räppi ei oo musiikkia..

  • Mahtava biisi ja upea kertsi!

  • Täällä on kauhee politiikka sota meneillään........

  • Kylmiä väreitä biisistä, ensimmäistä kertaa aikoihin. Mieletön.

  • perhana ku o liian pitkiä kommentteja luettavaks

  • @Efraimdotter Perustaisitko yrityksen muun vuoksi kuin että tulisis enemmän rahaa? Tottakai on yrityksiä joita ei ole rahan perusteella perustettu, mutta suurin osa on. Jos yrityksessä ei olisi mahdollisuus tienata rahaa reilummin kuin päivätyössäsi kuka siihen ryhtyisi ottaen huomioon riskin että menettää kaiken kun yritykseen yleensä laitetaan alussa kaikki kiinni mitä on. Kaikki pysyisivät päivätyössänsä joita ei edes olisi sillä ei olisi järkeä perustaa yritystä jossa olisi niitä töitä.

  • @Efraimdotter Tosin kun nyt jo verotus on sellainen että yrityksen perustamisen riski ei kannata ja missähän on sitten työpaikat?

  • Kertsi by Joska Josafat

  • Comment removed

  • Se saa banaanin joka kertoo mulle nää soinnut. ite kun en o korvakuulolta saanu muuta ku että alkaa D mollilla :D

  • I love Finnish songs and boys!

  • Boi boi boi boi boi

  • Eiku yrittämään stadissa elää 320€:lla kuukautta, taikka vaikka 400€:lla. Osmon argumentin voi suodattaa automaattisesti, koska se ei pidä paikkaansa. Ja vielä kun selität mitenkä tämä "suht vapaa kauppa":si rahoittaa perusturvan?

  • @qpackqpack No sillä että me tarvitsemme yrityksiä, jotta saadaan työllisyyttä ja pääomia, joilla sosiaaliturvaa rahoitetaan. Suunnitelmatalous ei toimi (ks. Neuvostoliitto). Ja kun tutkitaan kaikkia talouttaan vapauttaneita maita pitkällä ajanjaksolla nähdään, että köyhyys ja työttömyys ovat vähentyneet niissä dramaattisesti. Ja 320€ elää, jos siihen laittaa asumistuen päälle. Ei sillä kyllä mitään luomutofukeittoja ostele joka päivä, mutta sen tehtävä on ainoastaan tarjota minimitoimeentulo.

  • Asamasa morjenstamoi . Aivan paras !

  • Asan paras!

  • How did i get from dubstep to this ??

  • @Runningmayfairs cos asa is better than dupstep

  • Finnish people listen to Dubstep.

  • @Runningmayfairs this is amazing like dubstep

  • @Runningmayfairs This is Finnish rap. It's as aweosme as dubstep!

  • @Runningmayfairs mee too :D

  • @Runningmayfairs dubstep is the shittyest n useless thing in the world, its like raping my ears with a rusty knife n a lemon while a deer is doing the subway 1 foot long midget kill in duhh yehyeh FUCK YUOUJDKMSASDKF,SDLKCKFSA,ÖD

  • @Runningmayfairs youtube saved you from hell and brought you to heaven for your own sake!

  • kuka jätkä laulaa kertsin?

  • @Heymama69 Joska Lakupoulos

  • @Heymama69 Joska Josafat

  • mikä tennari tos 1:56 kohdalla lentää :DD

  • @MKMachine kun pommi räjähtää se on niinku siit jalasta hiffaaks? :D

  • @vatonzor joo toki tajuun, harvemmin vaan näkee sotavideoissa kliinejä sneakereita

  • parasta Asaa

  • mitä vittua noi 30 viimestä sekunttia on?

  • @pilipali11 piripolkkaa

  • @extremeraili sen voi pysäyttää missä kohdassa vaan, ja toi on vanha juttu

  • 666k kertaa katottu ! rokrok, asa ftw \m/

  • letkeetä, jeah

  • SILKKAA TAIDETTA!!

  • Täytyy kyllä sanoa, että näin metallimusiikin fanina räppi ei uppoo. MUTTA Asa on vaan jotain ihan muuta, varmasti ainut räppäri jota jaksan kuunnella aina! Ja lyriikat on ihan uskomattomia, vaikka Asa on tehnyt ekat levyt jo yli 10 vuotta sitten niin tuntuu että ovat joka päivä enemmän ja enemmän tätä päivää. Eikä mennä liikaa valtavirran mukana ja pidetään oma linja, siitä mie diggaan.

  • @pekir18 Se johtuu siitä, että Asa on oikeaa hoppia, eikä mitään keulintaänkyttämistä.

  • EPIC MUSIC.

  • are you finland peploe?

  • @CriadorDeCriaturas yea we are

  • kyl isg =D

  • Joska Josafat

  • kuka tää kertsillä laulava jannu on???

  • I love this song and I love Finns! Especially boys ;)

  • Asamasa osaa!

  • Iha perus HYVÄ biisi

  • asa on best

    

  • @Frumberg ei ole uniikkia vaan Asaa

  • Hyvä biisi, mut loppu on iha kuraa..

  • @Liimapuikk0 se on paska.

  • iha jeesi

  • Asa laulaa Cheekin suohon!

  • Could someone please send me the chords or link me a tab please?

  • Jotain kaunista :) Ja ketkä 44 ei tykkää !??!?!?

  • Comment removed

  • Isä jäätyi hengiltä viikko sitten.

    Sanat sopii mieleen ku nakuttais suomi kp:llä ne tajuntaan. Miulla ei ole enää suvun maita tai muutakaan jäljellä ne on myyty/ryöstetty uskovaisten tekopyhien sukulaisten puolesta. Itse en kirkkoon kuulu. Olen sissi eli laillinen terroristi armeijan puolesta, mutta se mitä mie puollustan, jos jotain puollustan on ihmiset. Ilman ihmisiä ei olisi valtiotakaan. Sota on ihmiskunnan suurin rikos.Lukekaa kirja "War Is a Racket" suosittelen...

    Asa osaa.

    Peace...

  • asa on yksi näitä harvoja muusikkoja joka käyttää suomen kieltä sellaisella taidolla jossa sen rikkaus tulee esiin. nykyään kun monet artistit mielummin laulavat englanniksi niin tuntuu, että oikeasti hyvät kotimaiset sanoitukset on vähissä. en ole oikeastaan edes fani mutta nostan hattua näille sanoituksille kuitenkin

  • Tuli intis vähän sanomista ku kuunneltiin tätä tuvas.

  • olin 631 743 klikkaaja omg!!

  • olin 631 000 klikkaaja omg!!

  • Asan ja Palefacen pitäis tehä levy yhdes... Vois tulla aika helmi.

  • aina asa räppää puhelimeen?

  • mun frendit sanoo aina että mä kuuntelen outoa musaa mutta ku ne kuuli tän biisi loppuosan ni siinä vaihees "mitä vittua onks toi joku läppä" :D

  • @1Loinen1 no ei sulla oo kovin fiksuja frendejä asa on suomen parasta räppiä!!! jos sitä ei joku ymmärrä katoskoon peiliin mut varokoon ettei se hajoo

  • @viskimonni0 niinpä 

  • yatro2tamere, finnish language.

  • yatro2tamere, finnish language.

  • Kyllä Asa osaa, juuri meikäläiselle sopivaa suomalaista melankoliaa. Aivan mahtavaa fiilistely biisi!

  • Kyllä Asa osaa, juuri meikäläiselle sopivaa suomalaista melankoliaa. Aivan mahtavaa fiilistely biisi!

  • vaaranmaassa marski antoi revolverin dalai lamalle \o/

  • I like how they pronounce the 'rrrrr' sound :-)

    And no, I do not get a single word, unfortunately.

  • tykkään älyttömästi tosta kertsikundin laulusta

  • @noppa33 Ootko kuullu jätkäjätkien mammona biisin? :P

  • @Saunalimppa en ollu aiemmi tutustunu, mut ihan jepasti laulaa sielläki suunnalla. Ei vaa iske läheskää yhtä hyvin ko tässä veisussa. Ei oikeen tahdo ko. herralta hirvemmin mun makuun löytyä biisejä, vaikka laulaaki hienosti.

  • @Saunalimppa tai siis tän vaaranmaa -biisin lisäks ei muita kappaleita löytyne

  • I prefer paleface, Juno other... my opinion

  • Paras musa syntyy aina taidolla eikä massilla....

  • kyllä asA marssii punaisenlipun perässä niinku kaikki pohjolaiset !!!

  • Tämähän on jotain aivan upeata, kuten aina asalta voi odottaa.

  • 43 on sakemanneja :D

  • Mul ei oo maata millä maata,ei mille laulaa minkä rauhan vuoksi raataa,etsin äärimmäistä reunaa ja puhetta kaiken keskellä.

  • cheekki käyttää cheatteja ja sen pitäs chekata itteensä joskus, Asa on oikea artisti.

  • Joska Josafat

  • kuka vettää ton kertsin?

  • Which language is this?

  • @georgioluxmani Finnish! Suomi!

  • @z0omz00m Thanks! I accidentally found it, really like the song!

  • tää laulu oli uskomaton viime blockfesteil

  • tää o siiis nii hyvä!!!!! oon kuunnellu tän varmaa 10000000000000000000000000 kertaaa!!!!!!!!!<3333333333333­3333333

  • nykynuoret ovat usein tosi epäisänmaallisia. amerikka sitä ja amerikka tätä!

  • @napalm4574 miks sitä pitäis olla isänmaallinen?

  • @Pullismoh yhdyn tuohon!

  • @Pullismoh Nii, miksi, kun ei oo mitää mist olla ees ylpee. Yhdyn mielipiteeseen!

  • i love this song ,even i dont understand what they saying :D respect from Morocco to Suomi

  • @suomi2003 siks sun accountin nimi on suomi2003? hyvä yritys tosin

  • Kuten kaikki sanoo Asa on oikee räppäri mut nää cheakit ja muut täyttä paska.

  • @elia1895 sieltähän tuli omaperästä kommenttia

  • @elia1895 Ainakaan ne ei yritä räpätä asioista, joita ne ei ymmärrä. Tää jätkä on sosialisti eli sen mielestä on parempi, että kaikilla on kurjaa kuin että vain osalla olisi kurjaa.

  • @pizzaa666 Jos oma ymmärryksesi riittää vain oman navan hyvinvointiin, en lähtisi arvostelemaan muiden ymmärryksen tasoa. Vai oletko kenties keskustellut asiasta matin kanssa?

    Cheekkii ja Kokoomust suoneen ni hyvä tulee

  • @pizzaa666 Jos tuo on käsityksesi sosialismista, niin ei hyvin mene...

    Sosialismin tarkoitus on saada aikaan tilanne, jossa kaikilla olisi suhteellisen hyvä olla, eikä olisi tälläista tilannetta jossa 10% kuolee yltäkylläisyyteen ja 90% maailman ihmisistä kuolee puutteeseen.

  • @KaappiAnarkisti Fuckin' A! Joku sentään tietää jostain jotain, thumbs up!

  • @KaappiAnarkisti Joo, mutta tohon tilanteeseen ei päästä sosialismilla. Suunnitelmatalous ei voi toimia, koska hintojen puutteen vuoksi raaka-aineita menee tolkuttomasti hukkaan, kun suunnitelmaministeriö ei voi tietää, mitä ihmiset tarvitsevat. Ja katsoppa vaikka googlesta kuvia nykyajan sosialistiyhteiskunnista ja väitä sitten naama peruslukemilla, että niillä menee paremmin.

  • @pizzaa666 No, kyllä ihan USA:sta, jota nyt suurimpana kapitalistisena maana pidetään, löytyy ihan yhtä surkeita kuvia. Sinun mielipiteesi menee siis suunnilleen sille puolelle, että koska reiluuden tuonti sosialismin muodossa on vaikeaa ja voi kestää, niin pysytään vaan parlamentaarisessa kapitalismissa, jossa sadoilla tuhansilla Suomessa on mahdotonta selvitä?

  • @mememememitroking Hah. Ai se on reilua, että ahkerat ja osaavat ihmiset, jotka haluavat menestyä ja joiden keksinnöillä käytät esim. tietokonettasi, saisivat saman verran rahaa, kuin joku ''pidennettyä välivuotta'' pitävä bilettäjä? Ja näin rakennetaan menestyvä yhteiskunta? Ja miten niin mahdotonta elää Suomessa? Osmo soininvaara on laskenut, että 320e/kk pystyy elämään. Perusturva on nyt reilut 400€ ja ilman suht vapaata kauppaa tuota olisi vaikea rahoittaa.

  • @pizzaa666 Ei siinä mitään vikaa ole jos ahkerat ja menestyksen haluiset ihmiset ansaitsivat enemmän, pitäisi vain luoda kaikille tasa-arvoiset lähtökohdat menestyä.. Sitäpaitsi sosialismia ei ole koskaan maailmassa toteutettu.. Kapitalismia tosin on. Enkä itse kyllä kannata sosialismiakaan, rahaan perustuu sekin. Pitäisi perustaa resurssien pohjalle.

  • No Suomessahan mahdollisuuksien tasa-arvo toteutuu aika hyvin. Kaikilla on mahdollisuus ilmaiseen koulutukseen ja sitä kautta hyvään elämään. Osa tosin jättää sen mahdollisuuden käyttämättä ja alkavaa sitten vonkua lisää rahaa, kun toimeentulotuella ei saa lippuja ruisrockiin tai luomuaurinkoöljyä. Eikä täysin vapaa markkinatalouttakaan ole koskaan toteutettu, suunnitelmatalouksia on.

  • @mememememitroking Ja muutama sata tuhatta köyhää on parempi kuin muutama miljoona köyhää.

  • @pizzaa666 Mä en ymmärrä, että mistä sä saat tämän käsityksen, että sosialismi saisi Suomessa viidesosan ( sanoit muutamia miljoonia, mut annetaan ny armoo) kurjuuteen. Sosialismi on kehitetty siihen, että kaikilla menisi yhtä hyvin, ja he olisivat tyytyväisiä. Teille kapitalisteille se tietysti on vaikeaa ymmärtää, kun teillä ei muuta kuin ahneutta löydy. Jos ihmiset Kiinassa väittävät, että diktatuuri ja kansan alistaminen on kommunismia tai sosialismia, ei se tarkoita että se on totta.

  • @mememememitroking Kapitalismi pyrkii luomaan vastuulliseen ja mahdollisimman tehokkaan yhteiskunnan. Ja eikö se muka ole Suomessa onnistunut? Täällä on ilmainen koulutus, terveydenhoito ja toimeentulo. Missään sosialistisessa maassa ei ole päästy yhtä korkeaan elintasoon, joten miksi sellaista pitäisi kokeilla? Ja kuten sanoin, onko se oikeudenmukaista, että laiska saa saman verran rahaa kuin ahkera ja osaava? Sosialismi sanoo, että kyllä.

  • @pizzaa666 Jokainen aate pyrkii aina omanlaiseensa hyvään. Minun kaikkien hyvään ja sinun tiettyjen hyvään. Vain koska jokin on ilmaista, se ei tarkoita että sen kunnolla ei olisi väliä tai ettemme saisi vaatia siltä mitään. Jokainen tietää että kaikki mainitsemasi hyvinvointivaltion perusteet ovat Suomessa retuperällään. Sosialismi palkitsee niitä, jotka ovat ahkeria. Se ei palkitse niitä, jotka istuvat katsomassa toisten työtä, ja saaden miljoonapalkkaa, kuten sinun aatteesi.

  • @mememememitroking Ja se on vähän huonoa mainosta ideologialle, että lähes kaikista sosialistisista maista on tullut autoritäärisia diktatuureja samaan aikaan kun markkinatlouksissa on pysytty demokratiassa.

  • @pizzaa666 Kyllä, mutta onko se sosialismin syytä. EI! Et voi syyttää aatetta siitä, miksi ihminen on sitä muutellut.

  • @mememememitroking Ja tolla miljoonia ihmisiä mä sain siitä, että kun vertaillaan meidän tulotasoa ja vaikka Kiinan keskipalkkaa (n. 2000 dollaria vuodessa) ja oletetaan, että me mentäsiin samalla tasolle, niin nykypalkkojen ja tulotason perusteella miljoonat tulisivat elämään köyhyydessä verojen jälkeen. Palvelut tosin olisivat hyvät. Itänaapurissakin lastenkodissa lapset saivat lämmintä ruokaa melkein joka toinen päivä ja virossakin kauppojen hyllyiltä löytyi joskus sillipurkki.

  • @pizzaa666 Siis ennen vuotta 1991.

  • @pizzaa666 Missä kohtaa vaikka nyt Kommunistista manifestia sanotaan, että kaikille on tämän myötä tuleva kurjuutta? Kuten sanoin, jos ihmiset sanovat, että jokin on sosialismia sitä olematta, ja tämä aate tuottaa kurjuutta, niin se ei ole sosialismia eikä sosialismin syytä. Toiseksi, me emme menisi Kiinan tulotasolle, olettaen että maastamme tulisi minun puheitteni mukainen sosialistinen tasavalta eikä "kommunistinen" diktatuuri. Et nyt taida ymmärtää mistä puhun, eikö?

  • @mememememitroking No ainakaan missään maassa, jossa sosialismi on otettu käyttöön, tulotaso ei ole parantunut vaan huonontunut. Ja nykyinen yhteiskunta täyttää lähes kaikki 1900-luvun alun sosialismin tavoitteet, kuten ilmaisen koulutuksen, terveydenhoidon ja toimeentulon, jotka on kaikki saavutettu sen suht vapaan kaupan avulla. Lisäksi meillä on tasa-arvo. Joten miksi kokeilla jotain, joka ei ole toiminut missään?

  • @pizzaa666 Ensimmäiseksi, taas toistan tämän. "Sosialistiset" maat eivät ole toteuttaneet oikeita aatteen perusteita. Toiseksi, sosialismi on hyvä aate, muttei se tarkoita, ettei sen pitäisi kehittyä. 1900-luvun alun standardit taitavat olla hieman matalammat kuin nykyiset, ja se on täysin oikein. Nämä oikeudet ovat monesti tulleet kaikilla muillakin tavoilla kuin vapaalla kaupalla. Kolmanneksi, tasa-arvomme on suurimmin osin nimellinen. Jos käytät jotain väärin, et voi väittää ettei se toimi.

  • @mememememitroking Lopputuloksena on, että sosialistinen järjestelmä vähentää tavallisen ihmisen hyvinvointia ja lisää poliittisen ja taloudellisen eliitin valtaa, sekä johtaa väistämättä ihmisten vapauden rajoittamiseen. Tähän lopputulokseen pääsee seuraamalla esittämääni logiikkaa tai tutkimalla historiaa. Joten miksi haluaisimme riskeerata nykyisen hyvinvointimme ja vaihtaa sen johonkin utopiaan, joka ei voi toimia kuin teoriassa?

  • @pizzaa666 Eikä edes teoriassa.

  • @pizzaa666 No, ainakin se toimii EDES teoriassa, toisin kuin sinun typerä ajattelutapasi, joka on suunniteltu erottelemaan ihmisiä toisistaan. Kuinka monta kertaa se täytyy sanoa, että sosialismia ei ole tähän suunniteltu, mistä puhut. On kyllä ihmisiä, jotka saavat sosialismin toimimaan, ja eivät tee siitä irvikuvaa, jonka takia kaikki pitävät sitä pahana. Sosialistinen järjestelmä ei poista ihmisen hyvinvointia tai paranna eliitin, vaan sitä väärinkäyttävät ihmiset.

  • @pizzaa666 Ei tarvitse mennä kauemmas kuin Kiinaan niin näät mikä toimii, Maailman seuraava suurvalta. Sankarisi eli USA kaatuu velkoihinsa eli kapitalismiin. Neuvostoliitto olisi vieläkin, jos kilpailua USAn ja sen liittolaisten eli koko maailman kanssa ei olisi ollut. Noin 40% meni puolustukseen. Ja miksi et puolusta pientä ihmistä vaan kapitalistisen järjestelmän helmiä jotka ansaitsevat miljoonia ja maksavat niistä naurettavan vähän veroa. Olet elänyt aivan vitun helpon elämän.

  • @Psycocat93 Hahaha!! Väitätkö Kiinaa sosialistiseksi yhteiskunnaksi!? Ja ihan hyvinhän siellä menee: lapsityövoimaa, valtio kidnappailee ihmisiä, keskipalkka 2000€/v jne. Ja NL käytti neljäsosan, ei 40%, budjetistaan asevoimiinsa. Ja Hong Kongissa on maailman vapain talous ja voitko väittää, että siellä menee jotenkin muuta Kiinaa huonommin? Ja USA on käyttänyt triljoonia sotimiseen ja tehottomaan terveydenhoitoon ja USA ei silti todennäköisesti tule kaatumaan lähiaikoina. Voi todistatko toisin?

  • @Psycocat93 Ja mitä helvettiä sä tiedät mun elämästä? Ihan vaan tiedokses: mä elin lapsuuteni ja nuoruuteni Itä-Helsingin lähiöissä ja Ruoholahdessa.

  • @pizzaa666 Huh huh. Kaupunkilaispoika? Ketään, joka on tehnyt oikeasti työtä ei puolustele kapitalisteja poju. Olet siis vaan maleksinut kaduilla kavereiden kanssa ja nyt pädet täällä spesialistina? Minkä ikäinen olet?

  • @mememememitroking Ja sosialismin moraalinen ongelma on se, että siinä valtio maksaa kaikille saman palkan, joten kellekkään ei jää mitään tavoilteltavaa ja yhteiskunta pysähtyy kilpailun lakatessa. Ja onko reilua, että ahkeralle maksetaan saman verran kuin laiskalle? Mahdollisuuksien tasa-arvo yhdistettynä sosiaaliturvaan riittää aivan hyvin. Jokaisen tulee ottaa vastuuta itsestään ja jos joku haluaa menestyä, miksei hän saisi? Valtion ei kuulu paapota niitä, jotka eivät sitä ansaitse?

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @pizzaa666 Ensinnäkin, mistä olet saanut idean, että valtio maksaa kaikille palkan? Jos nyt viittaat siihen, että valtio ottaa kaikki yhtiöt omaan omistukseensa, tämä on taaskin väärää tietoa, koska sosialismissa valtio ottaa ne yhtiöt käyttöönsä, josta heille on hyötyä eniten, tietysti reilulla hinnalla. Sosialismissa ei makseta samaa palkkaa kaikille, vaan mitä ihmiset yksilöllisesti tarvitsevat. Menestyksen mahdollisuutta ei poisteta, vaan ei-menestyvien hyväksikäyttö poistetaan.

  • @mememememitroking Sosialismissa valtio omistaa kaikki (tai osan kuten sinun mallissa) yritykset ja tuotantovälineet. Tämä johtaa väistämättä näiden yritysten heikkoon tehokkuuteen, koska yritysten johdolla tai avaintyöntekijöillä ei ole taloudellista motiivia etsiä keinoja parantaakseen yrityksen toimintaa tai tehdä uusia keksintöjä. Tämä johtaa kotimaisten tuotteiden laadun ja määrän romahtamiseen ja ihmiset alkavat suosia ulkomaisia tuotteita.

  • @pizzaa666 Miksi tämä poistaisi ihmisten motivaatiota? Eikö tavallinen ihminen halua työskennellä samassa yhtiössä samalla tavalla, ja viedä sitä eteenpäin vaikka valtio olisikin johdossa?

  • @mememememitroking Ja siitä seuraa se, että kotimaiset yritykset kaatuvat. Jotta sosialistinen järjestelmä ei romahda, sosialistit haluavat alkaa rajoittaa ulkomaalaisten tuotteiden maahantuontia tai jopa lopettaa sen kokonaan. Tämä synnyttää aina mustan pörssin kauppaa ja osa taloudesta siirtyy salakuljettajien ja rikollisuuden käsiin. Tämä nostaa ulkomaalaisten tuotteiden hintoja ja vievät ne ainoastaan poliittisen ja taloudellisen eliitin ulottuville.

  • @pizzaa666 Ihmisten mielipide yhtiöstä ei yleisesti muutu sen johtajan mukana, ellei johtaja ole huono. Valtio ei yhtiössä ole kuitenkaan suora johtaja, vanhat yritysjohtajat pidetään, jotka oletettavasti pystyvät pitämään yrityksen pystyssä. Sosialismin mukainen osakollektivointi tuottaisi valtiolle uskomattomasti käytettävää rahaa, jota automaattisesti käytettäisiin ihmisten hyväksi.

  • @mememememitroking Heikosti toimivat yritykset yhdistettynä ulkomaankaupan rajoittamiseen johtaa vääjäämättä tavallisten ihmisten köyhtymiseen ja elintason laskuun. Ihmisten kriittisten kommenttien hillitsemiseksi sosialistit alkavat rajoittaa lehdistöä ja sananvapautta. Lopulta yhä useampi ihminen haluaa poistua maasta. Tähän sosialistinen hallitus useasti puuttuu rajoittamalla ihmisten liikkumista maastamuuton lopettamiseksi.

  • @pizzaa666 Eli väität tämän kaiken johtuvan siitä, että ihmisillä ei löydy motivaatiota? Onko siis niin että tavallisen työläisen motivaatio esim mainitsemiisi keksimiseen on pelkästään raha? En ymmärrä, että miten oletat valtion olevan huomioimatta hyvin työskenteleviä. Tämä motivoi heitä. Työskentele hyvin, saat motivaation aihetta. Näin valtio saa lisää rahaa auttaa muita ihmisiä, ja parantaa maan tilannetta, sekä yleistä ulkonäköä.

  • @mememememitroking Pitäiskö itkeä vai nauraa? ''Ihmisten työmotivaatio paranee, kun he tietävät, että valtio saa näin enemmän rahaa''. Ihminen on kylläkin pohjimmiltaan egoistinen olento. Siitä on psykologisia tutkimuksia. Yhteiskunta pyörii parhaiten kun on jotain tavoiteltavaa. Sosialismissa sitä ei ole. Jos valtio maksaa ahkeralle enemmän, se ei ole ''reilua'' muita kohtaan ja syntyy luokkayhteiskunta, jota vastaan sosialismi on kehitetty.